'Te gek voor woorden als er twee keepers van Ajax meegaan naar het WK'
Ajax zou aankomende zondag al kampioen van Nederland kunnen worden en speelt daarna nog twee wedstrijden: uit bij Heracles Almelo en thuis tegen NEC. Frank de Boer sluit niet uit dat Kenneth Vermeer in deze duels zal gaan keepen, omdat de reservedoelman van Ajax nog kans maakt op een plaats in de Nederlandse WK-selectie. Bij Studio Voetbal begrijpt men daar helemaal niks van.
Volgens Louis van Gaal is Vermeer de sluitpost die het best 'in zijn profiel past'. "Maar het is te gek voor woorden als er twee keepers van Ajax meegaan naar het WK. We hebben genoeg andere goede keepers, drie in de Premier League nota bene. Dat zijn niet de minsten", stelde tafelgast Sjoerd Mossou.
Ronald Waterreus was het met hem eens: "Op basis waarvan moet hij naar het WK? Omdat hij één goede wedstrijd heeft gekeept, de halve finale van de beker?", vroeg hij zich af. Vermeer speelde een kleine twee weken geleden sterk tegen AZ, waardoor de finale van het bekertoernooi werd bereikt. De eindstrijd tegen PEC Zwolle zal Vermeer sowieso spelen.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Marciano Vink noemt twee spelers waar Ajax per direct afscheid van moet nemen
PSV kan ‘half Europa’ aftroeven in strijd om veelbelovend talent van Gent
Van Dijk gaat na totale deceptie in op aanstaande komst van Slot naar Liverpool
John van ’t Schip is zeer verrast door wissel Brian Brobbey: ‘Het is heel gek’
Teun Koopmeiners helpt Atalanta met goal aan plek in finale Coppa Italia
Sprookjeseinde raakt verder uit zicht voor Klopp na zeperd in Merseyside Derby
Meer sportnieuws
Dat is juist niet meer dan logisch, Ajax heeft 2 keepers die niet zouden misstaan bij Europese topclubs. Van Gaal ziet dit ook en daarom is het goed als hij ze beide selecteert. Vorm kan dan mee als derde keeper.
Europese topclubs??!!
Misschien zou Cillessen dat kunnen maar Vermeer echt niet.
T is helemaal niet logisch om een keeper te selecteren die bij zijn eigen club bankzitter is. Van gaal zou slechts spelers oproepen die basis zijn bij de club. Een topspeler als sneijder moet zich meer laten zien dan de reservekeeper van ajax?
Hoe kan je Sneijder nou een topspeler noemen? Heeft sinds het WK van 2010 al niks meer laten zien. Hij speelt nu in een competie die zelfs nog een stuk minder is dan de Eredivisie en zelfs daar is hij geen uitblinker.
Wellicht is het bij keepers anders. De 1e keeper speelt in principe alles op het wk, er komt alleen een andere keeper bij schorsingen of blessures. Wanneer je dan dus een andere keeper moet brengen; is het dan niet een voordeel dat de keeper gewend is vanaf de bank erin te komen? Los van het sentiment (wat ik wel begrijp) vind ik het niet eens zo gek.
In een Competitie minder dan de eredivisie? Overdrijven is ook een vak, de turkse lig is niet goed maar zeker niet minder dan de eredivisie
Je hebt 3 keepers die in de Premier League keepen. Elke week tegen topspitsen, meer weerstand, hardheid, betere mentaliteit etc. Allemaal net even iets meer dan in de Eredivisie. En Van Gaal neemt de reservekeeper van Ajax mee? Tja, hoe serieus kan je dan nog genomen worden?
En alle snaveltjes praten dit volkomen idiote besluit keurig na. Ja ja.... lachwekkend en ook zorgwekkend. Want Van Gaal wilt toch alleen maar basisspelers? Dus meneer Van Gaal spreekt zichzelf nu tegen. Tja, hij verloochent hier zélf zijn principes. Hoe kan je nou een reserve meenemen terwijl je daarvoor nog stellig het tegenovergestelde als maatstaf neemt ?
Als je de turkse hoogste divisie beter vind dan de eredivisie EN sneijder minder vind dan Vermeer dan kan je dd alles rechtlullen.
Maar goed, sneijder is daar wellicht geen uitblinker. maar Vermeer speelt niet eens. Dus ik zou t nog best eens kunnen zijn wanneer van gaal sneijder (als voorbeeld he) niet selecteert omdat ie als een pannenkoek speelt. Maar als je tegelijkertijd een keeper selecteert die tweede keus is....maar mee wil nemen omdat deze in een of ander profiel past. Grote larie als je t aan mij vraagt. Alsof t type sneijder (als ie gewoon goed zou spelen) niet in zo'n profiel zou passen. Dan kun je meteen tegen alle Kruls, Vorms en Zoets van deze wereld zeggen dat het geen reet uit maakt als ze elke week uitblinken, want vermeer past in mijn profiel.
ik heb geen sentiment hoor. Ik zou dit gewoonweg vreemd selectiebeleid vinden. Alsof Vorm het erg zou vinden om van de bank te moeten komen om in te vallen. Ik zou het zelfs oneerlijk vinden om keepers te selecteren op een profiel ipv prestaties.
Maar oke. Ik kan je gedachten op zich ook wel volgen. Maar ik ga dr niet in mee. Cheers
jij snapt er echt helemaal niets van sorry dat ik het zegt en zeker niet lullig bedoeld ten eerste is de turkse competitie een stuk sterker dan de nederlandse een heel stuk zelfs ten tweede is sneijder gewoon een topspeler die zich allang bewezen heeft en gewoon in het ned elftal hoort te staan ten derde heeft vorm zich al een paar jaar bewezen in de premier league tegen grote spitsen als bvb een suares zelfde geld voor krul en die zou dan volgens jou derde keeper moeten worden achter vermeer die de bank warm houd in de eredivisie met spitsen als mulenga en vduinen tuurlijk niet
Sorry dat ik het zeg, maar van jouw stukje tekst word ik totaal niets wijzer. je springt van de hak op de tak en wat je zegt slaat ook al nergens op. Als je denkt dat ik ongelijk heb moet je wel met goede argumenten komen en niet met flauwekul zoals dit.
PS: Gebruik in het vervolg even leestekens.
Op basis waarvan weet jij ons te melden dat ze in Engeland een betere mentaliteit hebben dan in Nederland ?
Cillessen bij een Europese topclub? Heb je wel gezien hoe hij door de mand viel tegen de toppers van de Fransen overschat hem alsjeblieft niet.
In de premier league zijn er al twee betere doelmannen dan Cillessen, en dat zijn Vormer en Krul. Als Krul geen 1e keeper word dan weet ik het ook niet meer.
Edit: Vorm, jullie weten dat het een spelfoutje is op mijn telefoon. 
Dacht dat Vormer een middenvelder van Feyenoord was.. Krul is een leuke keeper maar meer ook niet, meevoetballen kan hij ook al niet al te best.
Reken hem niet af op een wedstrijd tegen de Fransen. Ik vind Cillessen echt een hele goede keeper. Sinds hij bij Ajax onder de lat staat hebben ze heel weinig tegendoelpunten gekregen.
Natuurlijk kan en moet het beter, maar als je ziet hoe hij bijvoorbeeld gister weer stond te keepen, wordt echt wel een grote! En dus ook voor Nederland.
Als je goed op let dan zie je Krul hele goede wedstrijden met hele slechte afwisselen, dus ik ben niet erg overtuigd van hem. Natuurlijk is het een hoger niveau dan de Eredivisie, dus ik vind dat Krul of Vorm de keeper moet worden. Ik zou denk ik dan voor Vorm kiezen.
@lanvin ben je nou zo pro-feyenoord dat je liever vormer op goal hebt dan cillessen?
On:Ik zou het raar vinden als Vermeer meegaat. Wedstrijdritme is voor eem keeper ontzettend belangrijk & cermeer heeft alleen het begin van het seizoen vast gekeept. Mijn top 3 zou zijn: 1 Cillissen 2Krul 3Steek. Steek zou ik dan alleen meenemen als 3de keeper voor de nodige ervaring
@114983
Cillissen kan amper een bal uittrappen.
Mijn top 3 zou zijn: Krul, Vorm en Stekelenburg. Cillissen heeft er nog niets tussen te zoeken, Vermeer zal er nooit bij komen.
@lanvin Krul keept redelijk, niet op zijn best. En vorm keept al helemaal niet goed, begint op een mislukte Stekelenburg te lijken.
Vermeer en Cillessen hebben niks te zoeken bij een Europese topclub. Vermeer heeft 1 goeie wedstrijd gespeeld en hij wordt gelijk de hemel in geprijsd. Volgens mij vergeet iedereen zijn grote blunders. Cillessen is nog lang niet klaar voor de top, misschien in de toekomst wel, maar nu nog niet. Van Gaal moet Krul en Vorm meenemen, die zijn beter dan de keepers van Ajax.
Weer eentje die iedereen na praat. Van Gaal zei dat hij het liefst Vermeer meenam voor de bekerwedstrijd. Het heeft niets te maken met die uitzonderlijke wedstrijd. Van Gaal werkt met profielen waarin Vermeer erg hoog scoort.
En beter is erg moeilijk aan te geven, het is maar in welke omstandheid en tegen welke tegenstander je speelt. Krul is een goede lijnkeeper maar is hij ook goed in meevoetballen? Het is maar welke eigenschappen je belangrijk vind.
Iedereen na praat? Ik zeg dit gewoon altijd.
een keeper wordt beoordeeld op zijn keeperskwaliteiten. Meevoetballen is een en al onzin, het is niet dat de keeper ff een een tweetje gaat doen met de spelers en dan scoren of een assist geven. De bal naar voren schieten of naar een verdediger pasen is niet meevoetballen. Een keeper moet ballen tegen houden en zijn doel schoon houde en dat kunnen Krul en Vorm beter.
Helemaal met je eens wat dat betreft dat voetballende gelul. Een keeper staat er om ballen tegen te houden en daar moet je de 3 beste van meenemen. Of ze kunnen voetballen interesseert me niet daar hebben we namelijk 10 anderen voor.
Vermeer is dan natuurlijk niet goed genoeg, heeft veel gekke blunders gemaakt dit seizoen. Is daarnaast ook erg wild en straalt al helemaal geen rust uit naar zijn verdediging. Hoge ballen is bij Vermeer daarbij ook nog een drama. Cillessen daarin tegen hoort natuurlijk gewoon mee te gaan. Hij heeft indrukwekkende cijfers laten zien dit seizoen, als je ziet dat een Stekelenburg er dit seizoen ook weinig van gebakken heeft en nu zelfs op de bank zit heeft hij natuurlijk op geen enkele manier (net als Vermeer) recht op een uitverkiezing.
Over Krul en Vorm kan ik niet oordelen want die zie ik nooit spelen, maar Cillessen hoort zeker bij de beste 3.
Ik vind ook dat Cillessen mee moet, maar niet als eerste keeper. Hij is de toekomstige keeper van Oranje en kan veel leren op een WK.
Krul vind ik momenteel de beste keeper. Keept erg goed bij Newcastle en staat tegenover grote aanvallers + hij speelt in de beste competitie ter wereld, dus tegen grote tegenstanders zal hij minder problemen hebben, denk ik.
Daar ben ik het mee eens, ik snap ook niet dat niemand de parallel met spanje benoemt waar casillas zijn basisplek kwijt is aan diego alves m)en toch de eerste keeper van het spaanse elftal blijft. (met als kanttekening wel dat hij iets meer keept ivm champions league)
We kunnen nu wel allemaal de haat tegen ajax weer gaan uiten.. Maar wat kan Ajad hieraan doen? En overigens is t echt nog niet zeker of Vermeer wel überhaupt meegaat..
We hebben t hier niet over ajax, maar het al dan niet oproepen van een reservedoelman. Je haalt zelf ajax en die haat erbij.
Het is geen haat, we willen gewoon goede keepers op het WK zien. Vermeer speelde maar 1 goede wedstrijd toevallig. Verder heeft hij heel veel blunders gemaakt in andere wedstrijden. Overigens zie ik liever Vorm, Krul en Stekelenburg naar het WK gaan. Veel betere kwaliteit.
Jullie krijgen van ons mignolet en jullie geven in de plaats Van Persie, deal?
wat moeten we met mignolet?? nee dank je
Een keeper die beter is dan alle nederlandse keepers samen..?
Tuurlijk, hij is de allerbeste van de hele wereld. Nederlandse keepers kunnen er helemaal niets van. Vandaar Nederland ook finalist was op het vorige WK, vandaar Nederland zich bijna ongeslagen geplaatst heeft voor het WK met bijna geen tegengoals.
Als je de beste keepers wil selecteren moet je de beste keepers kiezen, dat lijkt me logisch.
Vermeer heeft met Ajax 3 keer achter elkaar de titel gewonnen en pakt binnenkort nog de beker.
Een andere voorwaarde was dat ze basisspeler zijn bij de club. Dat is vermeer toch niet?
Ow en op bassis van 3 kampioenschappen moet vermeer mee ik vind dat ze alle 2 niet moeten worden op geroepen geef mij die 3 uit de pl maar
Inderdaad volstrekt krankjorum als Vermeer meegaat. Die man is dit jaar zijn basisplaats verloren als keeper, dan kan je toch nooit mee gaan naar een Wk?! Hij heeft zo lopen blunderen, dat de Boer zich genoodzaakt zag hem te wisselen, hoe duidelijk wil men het hebben? Cilissen mag van mij wel mee, al zie ik het liefst gewoon Krul keepen, die is natuurlijk een stuk beter dan Cilissen, en al helemaal dan Vermeer.
Herinner me nog dat in de jaren negentig overwogen werd Fred grim mee te nemen omdat die een ingespeeld dio vormde met van der sar. En Vermeer heeft een veel beter trackrecord dan grim destijds. Denk eerlijk gezegd dat Vermeer zelfs een ideale toernooikeeper is voor de ko-fase met zijn katachtige reflexen en dat het een penaltykiller is.
Dat is bij mijn weten nooit een serieuze optie geweest voor Oranje, met Westerveld, vd Sar, De Goey en Hesp hadden we eerste keepers bij Liverpool, Juventus, Chelsea en Barcelona. Hoewel de lichting nu misschien wat minder is, heeft Vermeer dit seizoen laten zien niet genoeg kwaliteit te bezitten om eerste keeper te zijn. Daar doet anderhalve bekerwedstrijd niets aan af, Vorm, Krul, Stekelenburg, Cilissen en Zoet zijn aanzienlijk beter. Ik zou zelfs Velthuizen nog boven Vermeer verkiezen.
Ik was bijna bang dat van hanegem weer zijn mening had gegeven, dit keer Waterreus door een minder gekleurde bril..
Ik begin die Waterreus echt zo irritant te vinden, echt onbegrijpelijk voor me dat je als supporter niet gewoon objectief kunt zijn.
Kenneth is een prima keeper om mee te nemen, samen met cillissen en krul een prima trio. 1 all round keeper, 1 lijnkeeper. Krul vind ik persoonlijk net wat beter dan cillissen.
Waterreus heeft hierin gewoon gelijk.
Vermeer zou mee moeten omdat hij het best in het systeem past.
Het gaat hier over een keeper. Volgens mij staat een keeper in elk systeem in de goal dus waar gaat dit over?
We hebben op het moment gewoon geen keepers die er boven uit steken. Zoals vdSar dat deed of Steek in voor het wk van 2010. Van het rijtje Krul, Vorm, Vermeer, Cillessen, Stekelenburg vind ik momenteel Cillessen het beste keepen (en ja, ik kijk ook premier league), en wie daarachter komt weet ik eigenlijk niet
We hebben gewoon niet veel beter, al zou ik zelf Vermeer niet meenemen (Vorm, Krul en Cillisen).
Off topic
Even zeuren over reacties op VZ in het algemeen:
-als je iets 'te ... voor woorden' vindt, maak er dan vervolgens ook geen woorden vuil aan aub.
-houd eens op met het verkleinen van namen (Koemannetje, Blindje, etc). Het maakt je kritiek op diegene niet sterker, is alleen een doorzichtige manier om je gebrek aan respect voor iemand te etaleren.
-Stop. Feeding. Trolls!!!
Ik vind het niet heel gek. Cillissen is een uitstekende, meevoetballende keeper, maar een minuut voor eventuele penalty's zou ik hem echt heel graag wisselen voor Vermeer. Dat is echt een uitstekende penalty killer. Dus een combi van deze twee keepers is, zeker voor de knock-out fase zeer bruikbaar. (En ik bweet me wel dat knockout fase nog heel lastig kan worden)
Juist dit ja. Vermeer moet niet als eerste of tweede keep mee. Hij kan soms onmogelijke ballen stoppen, maar kan ook zo een dikke blunder maken. Dus als eerste en tweede keeper neem je Cillessen en Krul mee. Zij moeten de wedstrijden keepen. Maar zo'n derde keep komt toch nooit van de bank af normaal gesproken, neem dan niet nog een derde degelijke keeper mee, maar een specialist. En inderdaad, mócht je dan een keer bij de penalties aanbelanden, dan is Vermeer verreweg de beste keeper om er net een minuut daarvoor in te komen.
"maar zo'n derde keep komt toch nooit van de bank af normaal gesproken"
Maar als je Vermeer meeneemt om in de 119de minuut in te vallen moet-ie dus op de bank zitten. En dan is-ie dus je tweede keeper, en ben je op hem aangewezen als je eerste keeper geblesseerd uitvalt.
Op het WK zit de hele selectie op de bank.
Als de eerste keep niet geblesseerd, maar met rood eraf gaat heb je in dat geval wel direct een penalty killer op goal... Maar ik snap je punt hoor, maar de reactie van Schmikkel hieronder meenemend kan je voor beide opties gaan. Of je tweede keep (krul/cillissen) of vermeer.
Krul is ook een goede penalty-killer. In Jong Oranje een aantal penalty's gestopt en ook in de PL een aantal.
@fc_delft maar hoe groot is de kans dat je na 120 minuten voetballen nog geen 3 veldspelers hebt gewisseld...
Klein, tenzij je weet dat je een penaltykiller achter de hand hebt. Dan ben je als bondscoach wellicht wat zuiniger met de wissels. Maar dat zou de bondscoach moeten afwegen: een frisse speler erbij of de wissel sparen voor de penalty's.
Maar aangezien je 3 keepers mee mag nemen en alle keepers redelijk gelijkwaardig zijn (anders was de discussie er niet) dan is het wel fijn om een dergelijke optie achter de hand te houden.
van Gaal wil alleen mensen mee nemen die veel speeltijd hebben.
Nu zou Vermeer kans hebben ????
Hij volgt zijn eigen regels niet eens. Cillessen kan ik begrijpen als hij mee gaat maar dan wel als 3de keeper. Vorm of Krul zullen toch echt gewoon de eerste keuzes zijn.
Zie mensen zeggen maar Vermeer heeft 3 keer achter elkaar de titel gewonnen. Dat zegt vrij weinig. Sneijder was 3 jaar geleden de beste spel verdeler over de wereld... Hij is niet eens zeker van een basis plaats. Gewoon te gek voor woorden, moet hij Buttner ook meenemen die speelt af en toe bij Man U 
Ik vind het persoonlijk helemaal geen gek idee. Wanneer kiept een derde keeper nou een wedstrijd op het WK? Hij zal echt niet als eerste keeper mee gaan. Uiteraard is het voor iedereen een eer en ervaring als je mee mag. Maar Ik denk dat van Gaal Vermeer misschien om een tactische reden mee wilt nemen. Voor bijvoorbeeld een penaltyreeks. Vermeer is veruit de beste penaltykiller.
Een keeper die wekelijks niet keept neem je natuurlijk niet mee naar het Wk.
Vond het ook vreemd om gister Van Gaal samen naast Van Persie te zien zitten bij Vitesse- Ajax.
Wat een klef gedoe zeg bah
Dus we kunnen er nu wel van uitgaan dat Van Persie de spits is tijdens het Wk.
De man is topscorer aller tijden van het Nederlands elftal en heeft onder van Gaal zo'n beetje alle wedstrijden in de spits gespeeld. Dan heb je toch geen tribune-shot nodig om te concluderen wie de spits van Oranje op het wk gaat zijn?
Bovendien is van Persie aanvoerder en als zodanig een verlengstuk van van Gaal in het veld. Dan is het toch lekker om eens een wedstrijdje samen te kijken en over voetbal te ouwehoeren?
Vind het zeker een goede clubspeler, alleen heeft hij het in de spits bij het Nederlands elftal op het moment dat het moest nog nooit laten zien.
Vind zeker dat hij in het elftal hoort alleen niet in de spits positie.
En ik vind dat je als Bondscoach de zaken gescheiden moet houden, aangezien Huntelaar ook op deur aan het kloppen is maar het lijkt al beklonken.
De Ajaxliefde druipt er wel heel erg vanaf bij van Gaal als hij Vermeer meer zou nemen. Hoe komt hij daar bij. Die gast heeft 1 wedstrijd leuk gekeept en voor de rest is het bagger. We hebben zo veel betere doelmannen. Zoet is trouwens beter dan die 2 bij Ajax bij elkaar.
Hahaha Zoet beter dan Cillessen en Vermeer bij elkaar? Dacht het niet.
Cillessen heeft dit seizoen al 14x de nul gehouden in de competitie. Dat kan die Zoet niet zeggen met slechts 6x de nul.
Vermeer is ook gewoon beter dan Zoet hoor. Vermeer is alleen minder bij hoge ballen, maar daar blinkt die Zoet ook niet uit. Als het gaat om reflexen is Vermeer absoluut de beste, maar ik zou zelf Krul, Cillessen en Stekelenburg meenemen. Vorm komt gewoon lengte te kort, dat wordt in de PL gauw vergeten vanwege de lange verdedigers voor z'n neus. En Zoet is gewoon een hele normale keeper, niks bijzonders.
Omdat Ajax ook betere verdedigers heeft dan Psv. IMO is Zoet beter dan Cillessen. En dat je Vermeer beter vind datnzoet is echt heel erg raar hoor.
Cillessen is inderdaad beter dan Zoet, Vermeer uiteraard niet. Vermeer zal best een aardige jongen zijn maar hij is veel te beperkt om in het Nederlands 11-tal te keepen. Ook Cillessen en Zoet mogen nooit in aanmerking komen voor het Nederlands 11-tal veel te weinig kwaliteit. Logische keus is Krul, ook niet echte top maar drie klasse beter dan de klunzen in de Nederlandse doelen. Vorm als 2e keus en dan omdat hij waarschijnlijk/hopelijk niet aan keepen toekomt Cillessen als derde keeper, Stekelenburg is zo dramatisch in vorm dat ik die ook maar zou thuis laten.
Zoet beter dan Vermeer kan je nog evt roepen, maar beter dan Cillessen? Even gevoelens terzijde geschoven, qua statistieken doet Cillessen het gewoon heel veel beter dan Zoet. Cillessen is met een straatlengte voorsprong op andere keepers uit de eredivisie degene die het grootste percentage van de doelpogingen weet te keren. Zoet kwam maar net boven de middelmaat uit en dat was nog voor de laatste dramawedstrijden waar ze tegen Groningen en Heerenveen een pak slaag hebben gehad. Op het moment van het onderzoek had Cillessen 85% van de doelpogingen gekeerd, Zoet nog geen 70%. 'nuff said
Complete onzin. keus nr 1 en 2 zouden Krul en Vorm moeten zijn. Kijk dan maar wie erbij moet, of Cilessen die een modale keeper is of Vermeer die al heeft laten zien wat hij kan.
Mijn 3 keuzes zouden zijn Krul, Vorm en Vermeer.
Keepers als Cilessen, Mulder en Zoet moet je nog tijd geven.
Lachwekkend die Vermeer, een beetje druk zetten en hij raakt in paniek, leuke keeper voor de eredivisie, meer niet!
Belachelijk heeft weer 1goede wedstrijd gekeept roept iedereen dat Vermeer weer naar oranje zou moeten,
Afspraak was toch dat een speler regelmatig zou moeten spelen
Komt weer VAB Ajax
Denken de lezers van VZ nu echt dat V.gaal aan vriendjes-politiek doet?
Komaan zeg,die jongens passen in zijn profiel.
Het is inderdaad grote bullshit als hij meegaat.
Waarom überhaupt eredivisie keepers gebruiken.
Dat we de RB van Augsburg moesten gebruiken zegt al genoeg over de eredivisie.
Als je uitgaat van het systeem: we nemen de drie beste, meest constante keepers mee naar het WK, dan heeft iedereen die hier frustratie en onvrede uit natuurlijk gelijk. Vermeer is niet constant genoeg en nota bene wisselkeep bij Ajax. Dat hij 3 keer de titel heeft gewonnen met Ajax is daarbij niet een goed genoeg argument vóór Vermeer.
Maar bekijk het eens anders, zoals een enkeling hier ook doet. Normaal speelt een derde keeper nooit. Als je dan als eerste en tweede keeper kiest voor heel degelijke keepers (cillessen en Krul), neem dan als derde een specialist mee. En Vermeer is veruit de beste keeper tegen penalties. Hoe goed ik Cillessen ook vind als keeper, bij penalties weet je dat die er standaard in gaan. Dus als je aankomt bij een penaltyreeks (moeten we eerst maar zien te halen), is het wel heel fijn als je Vermeer erbij hebt zitten en je hem 1 minuut voor het einde van de verlenging erin kan laten komen.
Ik zei het hierboven ook al: als je Vermeer meeneemt als penalty-specialist, dan moet-ie dus op de bank zitten, en dan zit-ie dus bij de 16. En dan is hij dus de facto je tweede keeper, niet je derde. Da's nog steeds een valide keuze, maar dan zit je er dus ook aan vast als je hem niet in de 119e minuut uit vrije keuze nodig hebt, maar ook als je hem in de 2de minuut noodgedwongen nodig hebt.
Het zou echt een lachertje zijn natuurlijk. Buiten het feit dat je eigenlijk helemaal geen Eredivisie keeper moet meenemen omdat die kwalitatief gewoon te kort komen zou van Gaal zichzelf volledig belachelijk maken door een reserve keeper te selecteren.
Ik mag hopen dat van Gaal zo verstandig is gewoon Krul als eerste en Vorm als tweede keeper mee te nemen dan kan je om de Boer te plezieren Cillessen meenemen als derde keeper.
Dit slaat natuurlijk helemaal nergens op en geef ze gewoon gelijk. Wat moet je met een Ajax reserve doelman als je nog zat andere opties hebt die wel 1e doelman zijn, en dus wekelijks spelen.
Op zich heeft Waterreus gewoon gelijk.vermeer grossierde in blunders en werd daardoor (vond ik al te laat) vervangen door Cillissen. Ik gun het Vermeer echt van harte en hij kan echt wel keepen. Maar ik blijf er bij wat ik al heel lang over hem zeg. Te klein en te onzeker. Louis pas je profiel aan
Hoe kunnen alle ajacieden, die na een aantal wedstrijden dit seizoen met zijn alle riepen dat Vermeer eruit moest [na de ene na de andere blunder] Nu met zijn alle roepen dat hij mee moet naar het Wk.
Omdat hij 1x goed gekeept heeft tegen AZ?
Precies. Dat is toch te gek voorwoorden allemaal? Eerst helemaal die gozer afbranden en nu moet die weer mee, en is het 1 van de betere keepers. Ze mogen best hun Ajax bril eens even afzetten.
Ik zou hem ook niet meenemen als eerste of tweede keeper, maar als derde keeper kan je hem meenemen voor het geval je op strafschoppen af stevent. Daarin is hij veel en veel beter dan pak hem beet Cillessen (die ik verder een uitstekende keep vind)
Volgens mij wil niemand hem mee als eerste of tweede keeper, ook Ajax fans niet. Want Vermeer is gewoon niet constant genoeg en heeft niet voor niets Cillessen voor hem staan in de rangorde bij Ajax. Maar als penaltykiller kan je echt wel wat aan hem hebben als het zo ver komt
Vermeer naar het WK zou Nederland de kop kunnen kosten.
Ten eerste is hij voor een reden de 2e keeper van Ajax op dit moment. Daarnaast is hij te wisselvalig
En daarbij keepte Vermeer niet sterk bij het Nederlands elftal.
ach ....al neem je piet schrijvers mee als derde keeper. De kans dat de derde keeper je de kop kost is vrij klein
De kop kunnen kosten? Ik denk dat de hele selectie het Nederlands elftal de kop gaat kosten. Ik zeg je dat we 1 punt halen in de poule, gelijkspel tegen Australie en we kunnen weer braaf naar huis...
Ja weer zo'n iemand die een glazenbol heeft en als het dadelijk uitkomt iedereen op een reactie van zichzelf gaat wijzen van 7 april 2014. Terwijl wanneer je geen gelijk hebt je met de meute meegaat en gaat pronken dat jij allang had voorspeld dat we de poule eenvoudig door kwamen.
Ja!! Je hoeft geen glazen bol te hebben om te constateren dat we geen schijn van kans maken tegen Spanje en Chili... Het verschil is dit jaar veel te groot. En als ze onverhoop toch winnen door een totale offday van Spanje, arbitrale dwalingen, vroege rode kaarten of enorm veel geluk dan ligt dat niet aan de selectie van het Nederlands Elftal, het wel of niet meegaan van Vermeer of welke kleur ondebroek van Gaal draagt...
Griekenland werd Europees kampioen met Nikpolidis, die ook reserve was. Maargoed, Cillessen, Krul en Vorm zijn beter dan Vermeer, net als Stekelenburg.
enigste optie wat ik zie,waarom vermeer een meerwaarde heeft voor oranje is...penalty killer!
alleen daarom zal ik hem nemen,als aan mij lag.
Vermeer is de beste keeper van nederland
Wat weer een gezeik om een keeper.... Ja roept van Gaal natuurlijk over zich zelf af door mogelijk af te wijken van zijn selectie beleid, maar volgens mij is hij daar de hele tijd al mee bezig.....
Én maak me ook meer zorgen om het team wat er moet komen te staan dan welke keeper in het doel staat. Er is totaal nog geen vastigheid en volgens mij weet nog niemand wat ongeveer het team wordt wat er komende zomer moet komen te staan. Laat staan dat er een ingespeeld team staat wat elkaar blindelings kan vinden......
De boer moet zich schamen cillessen te lang op de bank gehouden .en staat in het nlse elftal maar nee hoor omdat van gaal 1profiel heeft moet cillessen plaats maken pffff kan er met me kop niet bij de boer baba jij ziet toch ook wel wie beter is van die 2 en nu van gaal nog maar die heeft van keepers sowieso geen kaas gegeten anders had i nog wel bij bayern gezeten .want daar moest i weg omdat hij neuer niet wou hebben en verder wou gaan met kraft pfff van gaal wakker worden cillessen mee vorm en krul sorry vermeer .je hebt 1goede wedstrijd gekeept tegen az niet meer en niet minder.
Van Gaal heeft alleen maar gezegd dat Vermeer het beste in het spelersprofiel past. Nooit heeft hij gezegd dat hij hem daadwerkelijk mee wil nemen; dit zou tegen de vereisten zijn.
Dat FdB overweegt om Vermeer extra speeltijd te geven om hem wel mee te laten gaan naar Brazilie tekent de sociale kant van hem. Maar is funest voor het vertrouwen van Cillessen. Als Van Gaal vasthoudt aan zijn selectie-eisen zal Vermeer niet meegaan, ook al krijgt hij wel speeltijd van Fdb.
Beide zijn matige keepers. Maar Ajax loslaten als vaste keuze, ongeacht hoe slecht de spelers zijn, blijkt weer eens lastig voor een Ajax bondscoach.
Stekelenburg, Krul en Vorm zou een logische keuze zijn.
Het is te gek voor woorden dat er uberhaupt Eredivisie spelers worden opgeroepen, maargoed laat Louis maar op zijn bek gaan ermee. Ik begin er naar uit te zien eerlijk gezegt,
Vergeten mensen dan 1. Stekelenburg niet keept bij zijn club? 2. Vorm hele lange tijd geblesseerd is geweest ( Zelfs meerdere keren) 3. Dat ook Krul vaak geblesseerd is geweest..
Op basis hiervan zou ik juist Cillessen, Vermeer en Zoet mee nemen..
gewoon Stekelenburg Cilessen en Vorm of Krul mee.
Je kunt wel 2 ajaxcieden mee nemen maar ik denk dat het NL elftal meer gebaat is bij een ervaren doelman die al een eerder WK heeft mee gemaakt. Ik hoop dat Stekelenburg er weer eens in mag staan ik volg hem te weinig om een mening te vormen over hem. Ik hoop dat hij weer eerste keeper word !
Vermeer moet sws mee naar het Wk.
Deze keeper heeft 7 ! penalty's op rij gestopt voor ajax 1. Dat is echt fenomenaal ! Op een eindtoernooi is het ideaal dat je een penalty killer erin kan zetten (of al staat) als het een strafschoppenserie wordt.
Het interesseert mij eigenlijk niet zo heel veel meer. Al die keepers doen volgens mij weinig voor elkaar onder. Een 3e keeper gaat sowieso voor joker mee. Net zoals welke verdedigers er wel of niet mee moeten gaan. Voor elke verdediger valt wel wat te zeggen.
Vermeer moet gewoon zijn vakantie boeken voor de zomer. Volstrekt belachelijk als hij mee mag.
Cillessen mag prima mee als tweede of derde keeper. Hij doet het best aardig in de Eredivisie maar komt verder gewoon nog te kort. Velen halen bijvoorbeeld de goals tegen Frankrijk er bij, maar de tegengoal tegen Vitesse was ook een duidelijk voorbeeld. Zo'n bal moet een beetje keeper of klemvast pakken of goed naar de zijkant verwerken. Wat Cillessen deed was gewoon slecht keeperswerk en absoluut onder de maat voor de positie als eerste keeper in Oranje.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.