Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je bent niet oud genoeg om deze content te lezen.

Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je hebt eerder aangegeven deze content niet te willen zien.
 

Om content over online kansspelen volgens wet- en regelgeving te tonen, willen we zeker weten tot welke leeftijdsgroep u behoort.

Door je keuze te maken bevestig je dat je je bewust bent van de risico’s van online kansspelen en dat je momenteel niet bent uitgesloten van deelname aan kansspelen bij online kansspelaanbieders.

‘Krul moet plaats van legendarische Italiaans international overnemen’

Laatste update:
/

Tim Krul is niet aan het sterkste seizoen uit zijn loopbaan bezig, maar de doelman is naar verluidt nog wel alom gewild. Diverse Britse media maken zondag melding van de vermeende belangstelling van Juventus voor de 26-jarige Nederlandse doelman van Newcastle United. Krul zou in Turijn de opvolger moeten worden van levende legende Gianluigi Buffon.

Het is niet de eerste keer dat Krul en Juventus met elkaar in verband worden gebracht. De doelman zag echter geen reden om Newcastle te verlaten en de vermeende interesse uit Turijn werd nimmer concreet. Buffon, 36 jaar, heeft niet het eeuwige keepersleven en Juventus kijkt om zich heen naar een mogelijke vervanger. De club uit Turijn zou voor Krul tot twaalf miljoen euro willen gaan.

Krul zou in Turijn in de voetsporen van Edwin van der Sar kunnen treden. De oud-doelman was in het verleden ook actief voor de Italiaanse topclub, maar dat was geen onverdeeld succes. Dat gold recent ook voor het verblijf van Maarten Stekelenburg bij AS Roma. Oud-keeper Harald Wapenaar was in het verleden een blauwe maandag bij Udinese actief.

Tim Krul zou een goede doelman voor Juventus zijn

Meer nieuws

1
2

Meer sportnieuws

Reacties

In de voetsporen van Van der Sar trefen is hier niet al te positief.. En ik zou pas tekenen als Buffon aankondigt dat ie stopt. Misschien gaat Buffon nog wel 2 jaar door.

6 april 2014 om 09:43

Waarom niet? Van der Sar heeft gewoon een goed jaar gekeeped destijds bij Juve, het is dat Juve koste wat kost Buffon destijds wou overnemen van Parma en daardoor moest Van der Sar weg. Ik lees steeds maar weer dat Van der Sar geflopt is in Turijn, maar dat was zeker niet het geval, Buffon maakte alleen zo'n indruk destijds bij Parma als jonge doelman dat elke topclub hem per sewilde aantrekken. Bovendien is Gigi Italiaan en dat is toch een soort van traditie, dat de eerste doelman van Juve Italiaans is. Uiteindelijk is het voor beide goed uitgepakt, want zowel Buffon als Van der Sar zijn uitgegroeid tot iconen van hun tijdperk en behoren tot de beste die er ooit geweest zijn op doel.

6 april 2014 om 11:09

Vd Sar was dat seizoen de minst gepasseerde doelman in Italie. De Goey in Engeland (Chelsea) en Hesp (geloof ik) in Spanje (Barcelona) waren dat ook. Mooi seizoen voor NL keepers.

6 april 2014 om 11:28

Precies! Daarom zou ik er niet heengaan. Van der Sar keepte een fantastisch seizoen maar ze miste net de titel en Van der Sar werd geofferd voor Buffon. Wetende dat ze zonder blikken of blozen de op dat moment beste keeper van de Serie A aan de kant zetten, zou ik wachten op een andere club.

Boh veel geld voor een keeper zeg! Wel mooie club voor hem.

Tim Krul zou voor bijna ieder team een goede doelman zijn!
(zoals bijvoorbeeld Oranje!!!)

6 april 2014 om 10:37

Volledig eens!

Geen Vorm geen Steek en al helemaal geen Cillessen, Tim Krul is de nummer 1 keeper voor het Nederlands elftal voor dit moment. Louis zou moeten begrijpen dat volledig vertrouwen belangrijk is voor deze positie. Maar deze door zichzelf over het paard getilde dictator meent continu te moeten rouleren. De mensen die voor cillessen pleiten zullen nog even moeten wachten. Zijn tijd komt nog echt wel!

6 april 2014 om 12:07

Klopt, Krul is de #1 voor Oranje. Vorm komt dan op plek 2 voor mij en dan mag Cillessen mee als 3e keeper. En ik ben het helemaal met je eens dat Van Gaal al eerder voor een vaste keeper had moeten kiezen, wie dat dan ook is voor Van Gaal.
Kijk naar België. Die hebben in Courtouis en Mignolet 2 absolute wereldkeepers. En toch heeft Wilmots er gelijk voor gekozen om Courthouis eerste keeper te maken. Dat is belangrijk voor beide keepers, omdat ze dan weten waar ze aan toe zijn. En niet dat eindeloze rouleren tussen zoveel keepers.

6 april 2014 om 12:12

Ik snap sowieso niet wat ze allemaal in Cillessen zien.. Van mij mag Krul eerste keeper worden!

Juventus heeft toch nog Nicola Leali? Volgens mij is dat een groot talent, hebben ze geen vertrouwen in hem dat ze een nieuwe keeper willen halen? Die Scuffet van Udinese lijkt me ook een betere optie voor Juve dan Krul.

6 april 2014 om 17:33

Leali was veelbelovend en is dat wellicht ook nog wel. Is nu verhuurt en volgens berichten keept hij gewoon goed, maar springt er niet uit. Ik ben er wel van overtuigt dat wanneer Juve hem voor de leeuwen zou gooien hij er wel komt. Lekker nu 2 jaar onder Buffon groeien. Beker wedstrijden en 10 competitiewedstrijden geven. Scuffet ook vastleggen en verhuren. Perin zou ik ook graag vast gelegd zien worden alleen lijkt me dat onmogelijk. Kan bij Milan al eerste keeper worden en is toe aan een nieuwe stap. Krul zou het goed kunnen doen, denk eerlijk gezegd dat hij het wel aankan en door kan groeien.

Poeh, lastig. Juventus is een schitterende club, maar zo'n erfenis op je nemen is nogal wat: je gaat constant vergeleken worden met Buffon. Eigenlijk zouden er eerst wat slechtere keepers moeten zijn, dan is het makkelijker..

Ik weet niet of hij dat moet doen. Is een totaal andere manier van keepen. Bij Newcastle heb je niet de meest geweldige verdediging voor je, dus krijg je als keeper heel veel te doen. Daardoor kun je altijd in de wedstrijd groeien als je een paar leuke ballen pakt, ook als je niet zo in vorm bent. Krijg je 10 schoten tegen en je laat er twee door heb je het bij wijze van spreken goed gedaan. Bij Juve is dat toch een heel ander verhaal. Zo'n topploeg gaat ervan uit dat de verdediging wereldtop is en dat je in een seizoen een keer of achttien de nul houdt en geven ook bijna niks weg. Dus als keeper krijg je heel weinig tr doen in een wedstrijd, maar er wordt wel van je verwacht dat je dat ene schot in de 85ste minuut nog tegen houdt als je de rest van de wedstrijd geen zak hebt hoeven doen. Dat vergt hele andere dingen van een keeper. Veel meer concentratie. Als je veel schoten op je af krijgt kun je ook wel keepen op adrenaline, dat lukt bij Juve niet.

Mooiste voorbeeld van wat ik bedoel vind ik De Gea. Dat was een keeper die het moest hebben van adrenaline en reactievermogen, puur vanwege het feit dat hij veel te doen kreeg. Toen kwam hij bij United en toen lukte het niet meer. Hij kreeg bijna niets te doen, dus groeide hij niet in de wedstrijd en kon dus niet teren op zijn adrenaline en reactievermogen waardoor hij met fouten vaak voorsprongen weg gaf op de meest vreemde momemten. Hij heeft gelukkig nu aangeleerd om de hele wedstrijd geconcentreerd te zijn en meer op inzicht en concentratie te keepen. Het is nog maar de vraag of Krul dat ook kan. Zat technisch goede keepers (vooral jonge) geweest die bij topploegen nooit geslaagd zijn, omdat ze niet konden wennen aan het niets te doen hebben.

6 april 2014 om 08:58

Ik denk dat hij daar juist prima past. Kan goed keepen. Maar ik zie hem later niet beter worden dan Buffon!

De beste doelman van de afgelopen 25 jaar heeft helaas geen oneindig leven. Ik wil eigenlijk dat juve een Italiaaan koopt ( perin, scuffet, sirigu). Want het verleden laat zien dat buitenlandse keepers hopeloos falen.

6 april 2014 om 09:26

Buffon is zeker een topper. Hem zomaar even de beste noemen is een discussie. Schmeichel, Preud'homme, Casillas, Van der Sar, Chilavert, Kahn, čech. Momenteel vind ik Neuer en Courtois de beste.

6 april 2014 om 09:36

Daarom is hij door de Ifhhs ook uitgeroepen tot beste doelman van de afgelopen 25 jaar ...

6 april 2014 om 09:38

IFFHS*

6 april 2014 om 10:12

Wat is de IFFHS?

6 april 2014 om 10:20

International Federation of Football History & Statistics

6 april 2014 om 23:51

Chilavert? Die kreeg de meest onnodige doelpunten om de oren. Allesbehalve constant.

7 april 2014 om 11:18

Als je Buffon niet kan meten met de beste doelman dan heb je de laatste jaren weinig voetbal gekeken. En zeker als je namen als Chilavert vergelijkt met Gigi

Is deze man dan zodanig goed dat hij Gigi zou kunnen opvolgen? Juve heeft nog Leali als talent en Buffon zelf kan nog wel een jaartje of twee mee denk ik, keept nog steeds uitmuntend. En voor mensen gaan beginnen over Nederlanders die niet slagen in doel bij Juve, Van der Sar deed het gewoon goed bij Juve maar had de pech dat Juve met het geld van Zidane de toenmalig beste jonge doelman van Italie wou hebben, en dat koste wat koste. Uiteindelijk een goede keuze gebleken al is ook VDS een topper, deed het gewoon goed destijds bij Juventus.

Als ik Juve was zou ik voor Sirigu (italiaans) gaan. Dan kan Lloris (frans) naar PSG en Krul een stapje hogerop in de competitie die hij al goed kent. Everybody wins.

Juventus is op zoek naar een reservekeeper als ik het goed heb want zowel Storari en Rubinho zijn einde contract na dit seizoen - al weet ik niet of zij zullen verlengen of niet. Krul als reservedoelman halen en hem de illusie geven dat als hij het goed doet hij eerste doelman mag worden op termijn vind ik een schitterend plan. Ondertussen kunnen Leali en Branescu zich doorontwikkelen in de Serie B/A en Buffon op z'n 39e opvolgen.

Prima keeper die Krul maar Juve moet hem niet halen, ze kunnen wel een betere keeper krijgen. Krul moet lekker in Engeland blijven en Juve kan bet beste gewoon Leali de kans geven of Perin, Padelli, Scuffet ofzo halen. Zijn ook een stuk jonger en hebben de juiste nationaliteit.

Zou wel een topclub voor hem zijn. De combinatie Serie A met Nederlandse keepers is tot op heden nog geen groot succes. Bij de top in Engeland zal hij net snel onder de lat komen want die hebben al jonge keepers en ik denk dat hij op een bepaald moment toch ook voor de prijzen wil spelen. Ik zou het wel snappen als hij vertrekt.

Juve waarom? Gewoon gaan voor perin of scuffet zijn jong en nu al beter dan krul, krul is te wisselvallig

Denk dat wie ook Buffon gaat vervangen, echt in een vervelende situatie terecht komt. Je kunt het eigenlijk alleen maar slechter doen en het is te hopen dat men door heeft dat jij niet de "opvolger" van Gigi bent. Kijk maar wat met Giovinco is gebeurd, waarvan men gewoon een veel te hoog verwachtingspatroon had omdat hij jaar en dag al vergeleken werd met Del Piero.

Overigens denk ik niet dat Krul als onbetwiste eerste keus wordt aangetrokken. Buffon kan nog zeker twee jaartjes mee op dit niveau. Bovendien, zoals hierboven al goed opmerkte, lopen de contracten van Storari en Rubinho af. Storari is een doelman die bij iedere middenmoot ploeg in de Serie A zo eerste keus onder de lat is, daar moet je dus gewoon een geschikte vervanger voor zoeken. Om Leali nu al daar te zetten zou een verspilling zijn van z'n ontwikkeling.

Nee dank u Krul is alleen maar geblesseerd. Hij is een goeie keeper alleen geen een waar je op kan bouwen.

Krul is niet goed genoeg, en ik zou zowiezo een Italiaans talent de kans geven...

Reageer

Je kunt niet reageren op oude documenten.

X

Inloggen op Voetbalzone

Leuk dat je actief wilt zijn op de grootste voetbal community van Nederland. Voor alle mogelijkheden lees je onze FAQ.

Gebruikersnaam
Wachtwoord
 
Wachtwoord vergeten?
Registreren