‘Hij kan niet eens naar training van zijn zoontje komen kijken, belachelijk’
Als het aan aanvoerder Guram Kashia ligt, blijft Merab Jordania gewoon welkom bij Vitesse. De verdediger annex aanvoerder heeft zijn bedenkingen bij het stadionverbod dat zijn landgenoot, de voormalig eigenaar van de Arnhemse club, heeft gekregen. Jordania heeft algemeen directeur Joost de Wit bedreigd met de woorden ‘I will cut off your fingers’.
Jordania mag in een periode van drie jaar ook niet op trainingscentrum Papendal komen, waar zijn zoon Levan in de jeugd van Vitesse speelt. "Hij moet gewoon naar de wedstrijden kunnen komen. Hij is toch ook supporter. Hij kan niet eens naar de training van zijn zoontje komen kijken. Dat vind ik een beetje belachelijk”, vertelt Kashia tegen Omroep Gelderland.
Jordania verzekerde dat Vitesse van Chelsea geen kampioen van Nederland mag worden. Daar houdt Kashia zich naar eigen zeggen niet mee bezig. “That 's not my business.”
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Liverpool toont serieuze interesse en legt eerste contact met Arne Slot
Antony snoert media de mond: ‘Het was een natuurlijke reactie ter verdediging!’
‘Edgar Davids is de uitgelezen persoon voor de technische staf van Ajax’
‘Moeten we wel naar het EK met het Nederlands elftal? Ik zou gewoon afbellen’
Eerste job voor Van Persie lijkt nabij: oud-spits en Heerenveen naderen akkoord
Ten Hag fel tegenover pers na veelbesproken duel: ‘Jullie reactie was gênant’
Meer sportnieuws
Die Jordania heeft er voor gezorgd dat Vitesse niet degeradeerde. Ze moeten gewoon niet zo zeuren
Sneue man die De Wit. Ik ben hem nog nooit tegengekomen in de voetballerij. Dit soort opmerkingen hoor je wel vaker in de wandelgangen in de voetbalwereld in de volle emotie, en ik begrijp dat dat voor een buitenstaander best eng kan zijn. Maar deze accountant heeft daar helemaal geen kijk op.
Het verhaal schijnt wel iets genuanceerder te liggen. Jordania heeft dit meermalen herhaald op verschillende momenten. Dit is niet iets zeggen 'in the heat of the moment'.
Of er zo zwaar aan getild moet worden weet ik niet, maar iedereen mag daar zijn eigen mening over hebben en actie op ondernemen (een stadionverbod en/of aangifte).
Hoe dan ook niet slim van Jordania.
Doordat meneer De Wit deze aantijgingen veel te serieus opvatte ontstaat er nu een situatie waar helemaal niet beter van wordt. Natuurlijk is het niet normaal als je zoiets zegt, maar door hem een stadionverbod te geven en hem ook nog eens de toegang tot het trainingscomplex te ontzeggen wordt het wel erg zwaar overdreven. Laat die man gewoon lekker zijn potje voetbal kijken en als Jordania serieus van plan is om De Wit wat aan te doen dan zou die dat sowieso wel wat slimmer doen dat in het stadion of op kantoor.
Kortom, zand erover en gewoon lekker doorgaan op een normale manier.
Even om de tafel zitten met elkaar en deze kwestie moet toch als mannen onder elkaar te regelen zijn?!
Laat Jordania zijn excuses maken en evt verklaren in de pers dat hij het niet zo bedoelde, want doen of er niks gebeurd is vind ik ook weer te ver gaan.
ja ik begrijp wat je bedoeld, maar ik denk dat het net iets anders ligt daar.
het probleem is denk ik zo dat Jordania een heel gerespecteerde man is bij Vitesse maar hij eigenlijk niks meer te zeggen heeft. hij heeft al zijn aandelen verkocht en komt nog steeds binnenlopen als de baas.
je moet je dus voorstellen dat jij een supermarkt opkoopt, en elke week loopt de ex-baas de winkel in en gaat jou vertellen wat je moet doen en wat je niet moet doen. dat kun je 1 a 2 keer meenemen als advies en opvolgen maar na een tijdje houdt dat natuurlijk op. had die zijn tent maar niet moeten verkopen.
en dat geldt voor Jordania net zo goed. die man moet gewoon op de tribune gaan zitten en voetbal kijken, actief blijven bij de club als vrijwilliger of betrokken blijven bij bepaalde evenementen en lekker naar zijn zoontje kijken maar daar houdt het bij op.
Wel een aardige vergelijking. Het enige is dat hij het niet wilde afstaan maar min of meer gedwongen is (zetbaas gewipt). Dat maakt het wat logischer dat hij geen afstand ervan kan doen.
Maar logisch dat je als nieuwe bestuurder niet zit te wachten op een bemoeial die niets meer te vertellen heeft. Wel zwaktebod om hem op zo'n manier op afstand te krijgen.
What goes around, comes around. Triest natuurlijk voor Merab, maar zijn zoon zou zo'n pappa ook niet willen, die andere mensen hun vinger dreigt af te snijden.
Vind het lullig voor Jordania
Maar die jongen moet zich niet boven de wet plaatsten, in dit land zijn bedreigingen wan welke aard dan ook ten strengste verboden!
Wat ik niet snap is dat erbij Vitesse niet iemand opstaat en het initiatief neemt tot een verzoeningsgesprek
Het komt allemaal misschien lullig over voor Jordania, maar door het overgrote deel van de mensen wordt nu het beeld geschetst dat De Wit een mietje is en voor niets aangifte heeft gedaan. Naar de politie stappen en iemand aangeven doe je niet zomaar en De Wit heeft zich blijkbaar angstig en bedreigd gevoeld.
Dat Kashia nu op deze manier een reactie geeft vind ik ongepast. Als aanvoerder van de club behoor je je algemeen directeur niet op deze manier af te vallen. Ook al ben je een andere mening toegedaan, dan bespreek je dat intern en ga je dit niet in de media verkondigen.
Het gaat hier om normen en waarden. Die zijn bij ons wat anders dan in georgie. Die georgiers dienen zich gewoon aan te passen aan onze normen en waarden. Zoniet, dan ga je toch terug. Die meneer Kashia kan zich er beter niet mee bemoeien. En wat hij er over zegt raakt kant noch wal. Nogmaals het gaat hier om normen en waarden. Die worden in ons land al eeuwenlang bepaald door Nederlanders. Zo simple ligt dat. Al het andere is kletskoek .
In ons land zeg je, zeker in hevige discussies, toch ook bepaalde dingen:
-stik er maar in
-loop naar de hel
-krijg de [ziekte]
-ik maak je kapot
-de mond snoeren
-kopje kleiner maken
-etc. etc.
letterlijk allemaal bedreigingen of verwensingen. In de voetballerij zullen de uitspraken nog wel wat harder zijn dan de voorbeelden hierboven. Maar als je dat letterlijk vertaalt krijg je hele rare gezichten in het buitenland.
Natuurlijk had die dat nooit mogen roepen en is het heel onfatsoenlijk. Maar kom op man die ophef die eromheen is is lachwekkend. En hier moet je ook gewoon om *aangepakt* worden maar dit is gewoon zwaar overdreven. En die die De Wit die doet nou net als of ze gewapend voor zijn deur stonden met zijn overdreven gedoe. Dit kan je toch ook gewoon als 2 volwassen mensen met elkaar gaan uitpraten in plaats van hem gelijk stadionverbod te geven en aangifte te doen
Weet jij veel wat Jordania allemaal nog meer heeft gezegd. Het is van een afstand wel heel makkelijk beoordelen. Misschien heeft De Wit meerdere keren geprobeerd een gesprek aan te gaan met Jordania. Misschien is Jordania wel degene geweest die niet heeft willen praten. Misschien heeft Jordania wel meerdere bedreigingen gedaan aan het adres van De Wit. Wij hebben lang niet alle informatie, dus het is heel gemakkelijk om maar wat te roepen.
Tja, misschien moet de heer Jordania dat dan ook niet roepen? Bedreigingen zijn strafbaar en hij kon weten dat de nieuwe Vitesse-leiding er gewoon op zit te wachten om hem weg te krijgen daar. Dan zijn zulke uitingen op z'n zachst gezegd niet handig.
Kashia. Als speler van Vitesse snap je toch ook wel dat dit hoogst gevoelig ligt en geen slim onderwerp is om je mening over te delen. Maar goed, hij is natuurlijk naar Vitesse gehaald door Jordania zelf (als één van de weinigen die nog over is). Zal ook wel weg zijn deze zomer, zeker gezien zijn prestaties in het centrum dit seizoen. Een regelrecht drama in het merendeel van de wedstrijden.
Ik vind het juist goed wanneer spelers iemand terecht verdedigen. Wat er ook gezegd is, het is allemaal overtrokken. Er is in al die maanden helemaal niks gebeurd. Sterker nog, als ik 10x tegen jou zeg dat ik je kop eraf ga hakken kan de politie mij nog niet oppakken. Geen hard bewijsmateriaal voor en ik heb het niet uitgevoerd. Dan kan de politie mij hoogstens in de gaten houden. Waarom krijgt Jordania wel een verbod opgelegd om Vitesse of haar trainingscomplex te betreden? Dit is puur schuldig totdat onschuld is bewezen en ik hoop dat we juist daar vanaf stappen hier in Nederland.
Dat spelers het met Jordania eens zijn kan ik mee inkomen. Ook daar mogen ze, zeker in dit land, voor uitkomen. Vrijheid van meningsuiting noemt men dat. Dat mag ook helemaal de verhoudingen tussen Kashia en Vitesse niet op scherp zetten. Gebeurt dat wel, dan is Vitesse als club zijnde helemaal fout bezig door de spelers hun mond te snoeren.
Geen hard bewijsmateriaal en ik heb het niet uitgevoerd. Dat klopt natuurlijk niet helemaal. Als je wordt bedreigd en dat niet kan bewijzen zal de bedreiger inderdaad moeilijk worden bestraft. Dat betekent niet dat je moet wachten tot iemand de bedreiging in daden omzet? Dus alleen als iemand iets heeft gedaan is hij strafbaar? Bedreiging is strafbaar en als mensen meerdere malen worden bedreigd kunnen ze deze bedreigingen ook opnemen en/of opslaan indien de bedreiging ook digitaal is gemaakt.
En natuurlijk is er de vrijheid van meningsuiting, maar dat is helemaal geen counterargument wat je hier kunt gebruiken. O er is vrijheid van meningsuiting dus hij mag dit zeggen. Als aanvoerder is het mijns inziens ongepast om hier op deze wijze je mening over te verkondigen, daar je de verhoudingen nog meer op scherp zet. Hij moet dit intern aankaarten en niet via de media.
In de voetballerij wordt nu eenmaal alles aangekaart via de media. Bovendien wordt om zijn mening gevraagd en heeft hij de pers niet opgezocht.
En natuurlijk moet je niet wachten tot het in daden is omgezet, maar om gelijk met deze forse straffen aan te komen voor zowel Gelredome als Papendal is het andere uiterste.
Kashia krijgt die journalist voor zich in zijn rol als werknemer, als captain zelfs. Dan moet hij niet zijn persoonlijke mening gaan geven als deze haaks staat op de standpunten van Vitesse.
Persoonlijk vind ik het wat ver gaan om hem te verbannen van Papendal en helemaal om hem te verbieden naar zijn zoon te komen kijken. Daar moeten ze een uitzondering op maken. Bij uitwedstrijden kan hij overigens wel gewoon komen ga ik van uit, dus kan hij die jongen van hem toch nog eens zien spelen.
waarom is jordania vervangen bij vitesse? uit de rvc en het bestuur,dat doe je normaal niet,er moet iets gebeurd zijn wat niet door de beugel kan,maar wat??enhet ziet er naar uit dat jordania uit rancune heeft gehandeld. staat er niemand op bij vitesse als bemiddelaar om dit vervelende conflict uit de weg te ruimen.zodar er een situattie onstaat dat beide partijen weer met elkaar kunnen communiceren
Van een oud-collega hoorde ik dat het normaal was in Urk om tegen een meisje te zeggen (als je boos was ofzo): "ik schop je kloten onder de kast". Ik denk niet dat Urkers denken dat meisjes kloten hebben...
Die collega was vader van twee dochters. Hij vond het voor de opvoeding van zijn dochters overigens gezonder om te verhuizen.
Moraal van het verhaal: Wat je gewend bent om te zeggen, is niet per definitie wat je bedoelt te zeggen.
Overigens: Belachelijk dat hij niet als supporter (!) van Vitesse en zijn zoontje op het terrein mag komen. In de burelen en zakelijke ruimten ok, maar niet bij je zoontje..... Dit allemaal door dat zielige mannetje De Wit, die de uitstraling heeft van een absolute nobody.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.