‘FC Utrecht-speler regelde kaarten voor Feyenoord-fans in familievak’

Hahaha ja die kindjes zijn heel agressief! Ont: grote boete geven aan de speler als ze er achter komen, en deze "fans" moeten zich schamen dat ze in familie vakken de normale gezinnen aan het bang maken zijn, veelal door gesnoven gekken.

De vaders van die kinderen begonnen. Je bent zelf een doorgesnoven idioot. Feyenoord stond voor dan ga je niet zomaar mensen slaan met een riem, hij werd eerst aangevallen en dit was zijn verdediging.

Ik zat er in Groningen echt letterlijk 5 meter naast en daar kwam het toch echt door de Feyenoord-fans. Toen hebben er een aantal ook lopen liegen, dus ik heb direct ook niet meer zo'n vertrouwen dat ze nu wel de waarheid spreken...

Nee, het begon na de 1-0 voor Utrecht. Die gast juichte niet en werd aangevallen door wat Utreg-hooligans.

utrecht hooligans in het familievak? dat klinkt niet heel logisch, of wel?

Het vak naast het familievak is een oude harde kern vak, waar er dus blijkbaar nog wat zaten. Vak H

Familievak ? Ik wil niet veel zeggen maar aan de rechterkant van het uitvak zitten altijd supporters van Utrecht die lopen te provoceren en stoer te doen. En op het moment dat het erop aan komt gaan ze met riemen slaan. was bij Utrecht - den haag precies hetzelfde

Hohoho Tim,

Lees ff terug wat je schrijft.. Haal adem en lees het nog een keer..

Dus de vaders met kinderen begonnen tegen de doorgesnoven idioten?.... Mmmm.. Als je dit nu een paar keer herhaalt in je hoofd.. Hoe klinkt het dan?

In Groningen was het wel anders inderdaad daar zaten Feyenoorders dicht bij de fanatieke fans van Groningen, over en weer werd uitgedaagd en Groningen gaat verhaal halen, breken een hek door en vallen de Feyenoorders aan. Komt tot een vecht partij in het trappenhuis waarna Groningen weer terug de Z-Side op moest daar via dat plexiglas waar de GF staan.

Het fysieke geweld werd dus wel door Groningen opgezocht, Feyenoorders lokte het wel uit en verdedigde zich vervolgens.

Snap persoonlijk ook niet hoezo Feyenoorders een ander verhaal verdedigen want dat maakt het verhaal in andere gevallen zoals Utrecht uit inderdaad ongeloofwaardiger.

Bigglesworth,

Dan weet jij ook niet waar jij het over hebt, want de oude harde kern leden zitten niet daar, die zitten schuin tegenover het uitvak.. Die gescheiden wordt door een loopgracht en hekken Dus wat jij zegt is fysiek niet eens mogelijk.. Of ze moeten bovennatuurlijke krachten hebben en ala Spiderman het vak inslingeren..Het familievak is wat de naam al zegt het familievak, dus vaders met kinderen..

Jouw redenatie is dus irrelevant omdat het onjuist is.

Ik was er ook in Utrecht in het vak naast het vak waar het om gaat. Er waren eigenlijk twee zaken aan de hand. Bij de 1-0 voor Utrecht gingen Utrechtenaren op de lange zijde op zoek naar mensen die niet juichten. Een Feyenoorder die niet juichte werd van achteren tegen zijn kop aan getrapt door een groep Utrechters (niet zelf gezien maar gehoord) en die verdedigde zich vervolgens met zijn riem tegen een Utrechtse meerderheid. Uiteindelijk is het slachtoffer als dader geportretteerd in de media. Ik neem aan dat degene met de broekriem dus Johan van Z is. In ieder geval was er van provocatie geen sprake en gebeurde het direct na de goal van Utrecht.

Daarnaast had je op de hele korte zijde naast het uitvak veel Feyenoorders zitten. Eigenlijk iedereen gewoon ingetogen. Naast het uitvak stond een groep van zo'n 150 Feyenoorders die meezongen met het uitvak. Vervolgens kwamen er Utrechters 'verhaal halen' en gingen ze vragen of die mensen het stadion uitgezet konden worden. Daar zal ongetwijfeld over en weer wat gescholden zijn, verder heb ik geen vechtpartij gezien eigenlijk. Toen kwam de ME er tussen staan om escalatie te voorkomen, maar die hoefden echt geen zak te doen hoor. Na het hakje van Pelle sprong het halve vak op uit blijdschap en bleken er dus nog veel meer Feyenoorders te zitten dan men dacht. Ik heb zelfs nog iemand van Utrecht horen vragen of de ME de Feyenoorders niet van het vak af konden slaan.

Kortom, heel leuk al die sensatie journalistiek en knap dat men altijd naar Feyenoord wijst. Mijn ervaring is dat wanneer je met het uitvak meezingt dat je provoceert (kan ik nog wel in komen) en dat er een tegenreactie komt van supporters die verhaal gaan halen. Burgermeesters denken dat kleinere uitvakken zorgen voor betere beheersbaarheid van supportersgroepen, maar de bizarre maatregelen om een uitwedstrijd te bezoeken, kleinere uitvakken en hoge kaartprijzen zorgen er voor dat mensen het op een andere manier proberen. 98 is gewoon een huisvader met kind of rustige supporters. Ook is het uitvak van Feyenoord altijd uitverkocht en sommige fanatieke jongens gaan dan ook op zoek naar een andere weg. Als die naast het uitvak staan mee te zingen dan begint meestal de ellende.

Gewoon even mijn kijk op deze hele soap

Misschien waren het de Groningen supporters die het opzochten, maar het zijn de Feyenoord 'supporters' die niks, maar dan ook echt niks hebben te zoeken in een thuisvak van de tegenstander. Als je dan ook nog eens luidkeels gaat lopen meejoelen met de uitsupporters en juicht voor Feyenoord dan lijkt mij dat je ook gewoon wil dat er onenigheid komt. Er zullen vast bij andere wedstrijden ook uitsupporters in de reguliere vakken plaatsnemen, maar niet in zulke aantallen als de Feyenoord supporters dat doen. Ik heb in de Euroborg namelijk met geen andere club deze ongein meegemaakt bij een wedstrijd. Dat je ten eerste al plaatsneemt in de thuisvakken duidt er op dat je de confrontatie moedwillig opzoekt. Wie begint met vechten is niet aan de orde. Natuurlijk moeten de Groningen supporters en de Utrecht supporters zich niet laten provoceren, maar laten we bij de eerste vraag beginnen. Wat hebben die hooligans daar in de vrede te zoeken tussen mensen met kinderen en betalende seizoenskaarthouders die niet eens bij hun plek kunnen komen omdat die Rotterdamse lui hun plek vasthouden?

Dus als je plaats neemt in een stadion van de tegenstander op een vak wat geen uitvak is ben je bij voorbaat al een hooligan? Heel erg knap en meer Lucia de B. praktijken. Je zit toevallig op de tribune en je moet je eigen onschuld gaan bewijzen wat niet kan.

Dat zeg ik niet, maar er is wel een verschil tussen kinderen met hun ouders die hun club bezoeken tijdens een uitwedstrijd of hooligans die dat doen. Die groep die Groningen Feyenoord bezocht was echt niet van de eerste categorie, maar overduidelijk van de tweede. In eerste instantie heb je er niks te zoeken natuurlijk, maar iedereen heeft uiteindelijk het recht om zo'n wedstrijd te bezoeken. Maar heb dan in ieder geval het fatsoen je te gedragen en de harde kern van de thuisploeg niet te provoceren. Aan de ene kant zouden de Groningen supporters er misschien niet te veel op in moeten gaan, maar als je als groep uitsupporters je zo gedraagt kun je natuurlijk ook een reactie verwachten.

Luister ik zat ook bij heracles en ik ben feyenoord supporter maar als je ziet hoe sommigen zich gedragen dat is werkelijk van de pot gerukt. Dat geld zowel van de uit als thuis 'supporters'. Gelukkig heb ik een gezellige avond gehad.

"je bent zelf een doorgesnoven idioot" okee weet ik dat ook weer top goede reactie man. En de vaders van die kindjes begonnen? Geloof je het zelf? Ik hoor de feyenoorders hier vele leugens verkondigen zoals je van meerdere Groningen en Utrecht supporters hoord. Maar zelfs als de Feyenoord supporters niet begonnen met geweld waren ze hoe dan ook aan het provoceren! En dan kan er wel geroepen worden "we willen toch naar het Engelse en Duitse model waar ze allemaal door elkaar zitten" en dan zeggen dat de thuis supporters dan niet zo moeten reageren, maar als je naar dat model wilt moet je niet provoceren, en niet in een kinder vak gaan zitten. Zolang je gaat provoceren en mensen bang maakt kan je dit soort reacties van het thuis publiek verwachten. En als het al mis gaat ga je er toch niet mee door, dan denk je toch bij jezelf OK misschien is het niet handig al doen we wéér het zelfde maar nee dat komt niet bij hun in hun hoofd... Nogmaals ik hoop dat deze speler hard wordt gestraft, heel hard wat een sukkel die zijn club in verlegenheid brengt.

Zoals doelmannetje zegt, als je je normaal gedraagd als zowel uit en thuis supporter kan je gewoon een leuke avond/dag hebben. Ik wil ook even duidelijk maken dat ik niet gelijk iedere Feyenoord fan hier beschuldig van hooliganisme of verzieken van de wedstrijd. Maar het is gewoon nu al meerdere keren misgegaan op de zelfde manier en dat lijkt me toch niet dat iedereen schuld heeft behalve de Feyenoord fans.

"dat je ten eerste al plaatsneemt in de thuisvakken duidt er op dat je de confrontatie moedwillig opzoekt."

Bovenstaande zin geeft aan hoever jij verwijdert ben van de realiteit. Thuissupporters zijn niks meer gewend en reageren bekrompen op de aanwezigheid van uitfans in de thuisvakken. Daar is waar het probleem ligt.

In het geval van Groningen uit was het wel zo dat er verbaal geprovoceerd werd vanuit de Feyenoord groep die inderdaad niet bestond uit picknick fans. Schuld ligt daar dus aan beide kanten. Of wil je zeggen dat de Z-Side die de hekken doorbrak om bij Feyenoord te komen om te vechten geen schuld hebben?

Daarom heb ik ook een verschil aangegeven in de soort supporters. Namelijk kinderen met hun ouders, of hooligans. In het geval van Groningen Feyenoord bestond die groep supporters overduidelijk uit de laatste categorie. Als zo'n groep plaatsneemt in de thuisvakken van Groningen, dan zoeken ze inderdaad de confrontatie moedwillig op. Als kinderen met hun ouders daar waren gaan zitten was er niks aan de hand geweest. Eerder dit seizoen in de wedstrijd Groningen Ajax waren er een handvol tieners (Ajax-supporters) aanwezig in het vak naast de Z-side. Zei begonnen te juichen na de 0-1 en werden verbaal de mond gesnoerd, maar van agressie was geen sprake.

En ik heb nergens gezegd dat de Z-side geen schuld heeft, integendeel zelfs. Zij moeten zich niet zo laten provoceren, maar als een kleine groep zich zo gedraagt en kinderen met hun ouders die daar normaal zitten zijn de dupe van hun gedrag, ja dat raken de gemoederen wel wat verhit.

haha Tim, het is goed met je. Ga nou niet de schijnheilige spelen, het is al triest voor woorden dat je in het kindervak moet zitten als uitsupporter, mits je kan gedragen natuurlijk. Maar dat was niet van de orde. Dus ga a u b niet de slachtoffer rol spelen, dat waren de kinderen die dag.

In het eerste stuk komt dat onderscheid wat je maakt helemaal niet naar voren en lijk je gewoon de zoveelste roeptoeter die vind dat er bij uitstek geen uitsupporters in de thuisvakken mogen zitten. En dat de thuissupporters legitiem geweld mogen gebruiken tegenover deze supporters indien ze provoceren. Helaas wordt onder provoceren dan al vaak de volgende dingen verstaan: juichen, zingen en staan.

Gelukkig maak je een belangrijke nuancering waar ik me wel in kan vinden. Die groep Feyenoorders was in Groningen fout bezig maar bijvoorbeeld de Feyenoorders die direct links, rechts en onder het uitvak zaten daar vind ik van dat het moet kunnen. Dus gewoon kunnen juichen en zingen voor je club zonder dat dit al provocerend gezien wordt en dat men vind dat je het vak afgeslagen mag worden.

Dat die Ajax-supporters verbaal de mond werd gesnoerd vind ik dan ook onzin, die gasten mogen wat mij betreft gewoon uit komen voor welke club ze zijn.

Als je deze hele "discussie" objectief volgt dan kan je maar tot één conclusie komen: Wat een verziekt zooitje is het toch!! Vaders met kinderen die op de vuist gaan, mensen te lijf gaan met riemen..
O ja, wacht ff, deze is nog meer voor zo'n doorgeslagen stel idioten:
Op zoek gaan naar supporters die niet juichen als er gescoord wordt!!!!!!!!

Het is echt dood- en doodziek allemaal

Yow fey110,

Aan jouw reactie te zien merk ik dat jij geen kinderen hebt.. En jij heel gemakkelijk aan de situatie voorbij gaat.. Als ik het gevoel heb dat ik mijn kind moet beschermen tegen 1 of andere doorgesnoven idioot die achterlijk loopt te doen in het familievak.. Kan ik je 1 ding beloven... Die gast gaat echt neer, ook al ben ik de eerste die de klap uitdeelt.. Een pre emptieve aanval noemt men dat..

Daarbij wordt er gezegd dat de beste Feyenoorder zich moest beschermen met zijn riem?.. Laat me niet lachen.. Het slaan met de riem is het handelsmerk van de Hooligan.. Dus er staat een doorgesnoven idioot met een riem in zijn hand van de tegenpartij in het thuis familie vak... En ik zit daar met mijn kind.. Denk je dat elke welwillende vader dit door laat sukkelen? Totdat deze idioot het in zijn bol krijgt en aanvalt?.. Never nooit niet.. Deze idioot gaat al neer voordat hij er maar überhaupt aan denkt om wat te doen en dat is precies wat de Utrechters gedaan hebben.. Chapeau voor deze vaders!!

Zit je lekker in je slachtofferrol zogenaamde living legend,

Dat stukje wat ik verderop heb geschreven voor fey110r geldt eigenlijk ook voor jou..

Feyenoord wordt niet voor niets overal geweigerd en zelfs geband in Europa de laatste jaren.. Dat gebeurt niet omdat het van die slachtoffertjes zijn..
Als jij ervoor kiest om bij de harde kern gaat zitten en gaat zitten juichen voor de tegenpartij is dat vragen om problemen.. Uitdagen noemen ze dat.. Ze hadden ook onder bij de business tribune kunnen gaan zitten, want daar zitten alle "neutrale" toeschouwers.. Dat deden ze niet en gingen dus expres in dat vak zitten.. Bewuste keuze..

Wat denk je dat er gebeurd als er een stel Utrechters in de kuip bij de harde kern gaat zitten en gaat juichen voor Utrecht?.. Exact.. Er wordt dan niemand over de bol geaaid..

Deze supporters wisten dondersgoed waar ze mee bezig waren en acteerde bewust.. En als je vervolgens direct met je riem klaarstaat in een familievak, ben je het doodslaan nog niet eens waard..

Helemaal mee eens. Ik ben als klein kind zowel in de Arena als de Kuip geweest bij een wedstrijd van Heerenveen toendertijd. Ik woon in Friesland en mijn vader kreeg kaartjes aangeboden van zijn werk. Ik was toen nog niet een fanatiek Groningen supporter en woonachtig in Friesland, dus was tijdens die wedstrijden aardig neutraal. Zodra Heerenveen scoorde in de Kuip begon ik alleen maar te klappen waarop ik allemaal boze blikken van voren kreeg en middelvingers en gescheld. Ik denk dat ik toen een jaar of 10 was. Zo'n zelfde situatie deed zich voor in de Arena, alleen kreeg ik toen heel andere reacties. Die supporters hadden er maling aan. Ik ben het absoluut met 'de wijsheid in' eens. Er zijn bij Feyenoord een paar supporters die het voor de hele club verneuken. Stelletje malloten.

Gelukkig ben je zelf geen haar wijzer de wijsheid in. Wat een leeghoofdige reactie verkondig jij hier zeg, man man man. Als je volle borst hand in hand zingt in de Galgenwaard dan draaien er allemaal vaders door. Ok, heel normaal inderdaad... Als je niet juicht bij een tegentreffer van je club, opgejaagd wordt door Utrecht hooligans (zeker 8 man tegen 3 dus in dit geval) en jezelf verdedigd is het chapeau voor de vaders met kinderen die deze hooligans van de tribune hebben gestampt. Juist ja. De groeten.

Het waren geen mensen die kinderen bij zich hadden die een poging deden om Z. en 2 andere Feyenoorders van het vak te slaan hoor. Waren gewoon harde kern jongens van Utrecht of iig zeer fanatieke fans die de Feyenoorders weg wilden hebben omdat ze niet juichte voor Utrecht. Had dus niks te maken met het onveiligheidsgevoel daar op het vak. Utrechters liepen ook met riemen in de hand maar Z. wist ze gelukkig voor hem van zich af te houden met zijn eigen riem en het af en toe in de weglopen van wat stewards.

Verder kan ik je alleen maar afraden om over te gaan tot een pre emptive strike want dan escaleert het alleen maar en de kans dat jij een groep in je eentje aan kan is ook zeer klein.

Je weet als uitsupporter toch dat je in het uitvak hoort te zitten. Waneer je daar maling aan hebt en gewoon zelf bepaald waar je gaat zitten dan overtreed je de regels en moet je voor de rechter verschijnen, simpel toch.

Goed verhaal, maar zodra die supporters, die op de thuistribunes zitten en schreeuwen om normalisatie, lekker liedjes gaan lopen zingen en lopen te provoceren op de thuistribunes mogen ze van mij oprotten. Snap de thuissupporters dan ook heel goed dat ze boos worden want het is gewoon een tribune voor thuissupporters.

Feyenoord - Groningen werden de Groningen fans belaagd door de ME en werd zelfs een jongetje van 12 neer geknuppeld. Is ergens een filmpje van op youtube.
ME provoceren ook, want dat zijn gewoon mongolen echt waar. Heb het zelfs eens met O&N gehad toen ze net wilden vertrekken van het politie bureau, reed er met de fiets langs in mn eentje en kreeg meerdere appels naar mn hoofd geslingerd die waarschijnlijk waren uitgedeeld.
Me'ers zijn in mijn ogen legale hooligans en denken dat regels niet voor hun gelden en dat niemand hun wat kan maken en tot nu toe hebben ze gelijk, want worden nooit vervolgd voor buitensporig geweld, wat ze te vaak gebruiken.

De kaartverkoop regeling was 1 op 4. Van te voren was het risico dus niet zo hoog ingeschat.

Waarom Feyenoorders op thuisvakken zitten is omdat velen de vaak onnodige combi's zat zijn en daarnaast zijn de uitvakken voor ons veel te klein. Wekelijks zijn er honderden fans die naast een kaartje grijpen. Deze fans gaan dan andere manieren zoeken om toch Feyenoord te zien. Men koopt vervolgens de kaarten via de reguliere handel daar is niks mis mee lijkt mij. Voor Utrecht is het ook positief want die hebben honderden kaarten meer verkocht. Dit is toch juist de normalisatie die wij allemaal willen: uit- en thuissupporters die naast elkaar zitten?

In dit geval keken de Feyenoorders de wedstrijd, juichen niet bij een goal van Utrecht en worden dan belaagd, dan ligt de schuld toch gewoon bij de Utrecht supporters?!

We willen toch naar het Engelse en Duitse model dat supporters gewoon door elkaar heen lopen? Jij bent dus ook al zo eentje die dat niet meer kan verdragen. Het is toch gewoon van de gekke dat wanneer het om voetbal gaat een mens niet meer wordt gezien als mens maar als beest die met hekken, netten, ME en tunnels van elkaar geschieden moeten worden. En oh wee als er eentje niet in hun vakje zitten. Dan had die daar nooit wat te zoeken.

Open je ogen joh, vind jij dit normaal? Jij legt je neer bij 'oh het is een risicowedstrijd dus alles is geoorloofd'? Het komt mij mijn neus uit in ieder geval. In Rotterdam is het overigens niet anders. Ook daar is het veiligheidsbeleid helemaal doorgeslagen omdat men schijnbaar niet in staat is het groepje raddraaiers te isoleren en buiten te sluiten. Ik vind het een verlies voor de maatschappij in zijn algemeenheid.

Jij praat over het Engelse model met supporters door elkaar heen, maar als het Feynoord Ajax is mogen er geen Ajax supporters meekomen van de Feynoord supporters vereniging.

Ja, kijk ook even naar de voorgeschiedenis van die wedstrijd grapes.

Ja het is echt niet normaal he, hij hoort eerst hoe het écht gegaan is en vervolgens maakt hij er een eigen versie van. Werk jij bij een krant of een roddelprogramma soms? Feit is gewoon dat de Feyenoordsupporters hier aan werden gevallen om niks en zichzelf moesten verdedigen, dat is het verhaal en daarmee is het klaar.

fey100, ik was er zelf ook bij, vanaf de bunnik zag ik fey supporters uitbundig juichen toen fey een doelpunt had gescoord. Onbewust ben je dan aan het provoceren, want heel simpel, jullie horen daar niet. En dan heb je Fcu supporters die denken, actie is reactie, die krijg je dan ook. Utrechts zijn schuld dat er per club kaart4 kaarten verkocht kon worden, Fey zijn schuld om in het verkeerde vak te zitten. stel je voor dat wij met 100 man in jullie kinder vak zitten en als een gek gaan juichen en provoceren ( kinderen liepen huilend weg door spreekwoorden uit de mond van de fey supp)? dan is het toch ook actie reactie???

Als jullie bij ons met 100 man juichen dan is de kans groot dat jullie aangevallen worden ja, maar ook dat zou ik dan veroordelen.

Je provoceert als je juicht in een thuisvak want je hoort daar niet. Die denkwijze is fout, dat is nou juist wat er in Nederland verandert moet worden.