‘Het is een lulverhaal dat we geen kampioen mogen worden met Vitesse’

Bosz*

Helemaal mee eens. Ik vond Merab ook een held, maar dat is na dit gezeik toch wel even een stuk afgenomen. Als hij echt zo van de club houdt dan had hij wel een andere manier gezocht om dit op te lossen. Dan kom je niet met zo'n verhaal in de media dat Vites weer eens in een slecht daglicht zet en waardoor de Knvb en de Uefa weer onderzoek willen gaan doen..

@ Houtenklaas

Sorry, maar ik vind het allemaal wel een beetje naïef overkomen wat jij hier zegt. Zoals altijd in dit soort gevallen is er heleboel aan vooraf gegaan voordat men (klokkenluiders) publiekelijk naar voren komt. Mocht dit waar zijn dan zou je juist blij moeten zijn dat Jordania dit naar buiten brengt. Je kop in het zand steken en stellen dat " als Jordania echt van Vitesse zou houden" hij dan niet er voor gezorgt had dat Vitesse slecht in de media terecht komt.

Is dat nou echt jouw grootste zorg, hoe Vitesse overkomt in de media ? Als dit klopt moet je juist blij zijn dat een klokkenluider (want dat is hij als dit klopt) dit naar buiten brengt. In plaats van boos te zijn op "the messanger" kun je beter boos worden op je club en met name de raad van commissarissen die een controlerende rol hebben. Het orgaan binnen de club die dan voor de zoveelste keer faalt in de geschiedenis van de club.

Er is ook nog zoiets als een gevoel. Ik volg deze hele soap op de voet en ik begin toch wat scheuren in het beeld dat ik van Jordania had te zien. Dat heeft niets met de kop in het zand steken te maken. Ik geloof zijn verhaal gewoon niet zo erg.

Waarom heeft hij bijvoorbeeld niet meer rekening gehouden met het ffp? Straks was het mss wel gelukt om kampioen te worden of CL te halen en dan mag je niet omdat je de regels overtreden hebt. Ze weten al langer dat die regels er zijn, maar toch is er onder Jordania niet genoeg gedaan om de kosten te verlagen. Daar zijn ze nu wel druk mee bezig.

Daarnaast geloof ik er niets van dat Vitesse geen kampioen mag worden van Chelsea. Die hebben allemaal slimme juristen in dienst die de mazen van de wet kennen. Lijkt me erg onwaarschijnlijk dat ze het dan zo op papier hebben gezet dat ze Chelsea of Vitesse ergens op kunnen pakken. Daarnaast heeft Vitesse ook gewoon probleemloos EL mogen spelen. Daar komt Chelsea ook in terecht als ze uit de CL vliegen, dus het lijkt me dat de Uefa daar ook wel naar kijkt. En voor de huurlingen zou CL juist een geweldig leerzame ervaring zijn, ze kunnen zich in de kijker spelen en ze worden meer waard. Dat lijkt me juist interessant voor 'londen'.

En waarom komt Jordania er nu pas mee nu hij dat stadionverbod heeft gekregen? Als hij zo graag open kaart wil spelen, waarom dan niet meteen nadat hij zijn aandelen heeft moeten verkopen?

Dit zijn een paar vragen waar ik tegenaan loop en waardoor het op mij overkomt als een wanhopige wraakactie.

Moet je niet je bericht gaan aanpassen nadat ik gereageerd heb

Kijk als het waar is geef ik je gelijk. Dan is het goed dat het naar buiten komt en moeten de verantwoordelijke mensen op het matje komen. Maar mijn gevoel zegt dat het niet klopt wat Jordania zegt over het niet kampioen mogen worden. Ik geloof het helemaal dat hij soms het gevoel krijgt als er bepaalde beslissingen genomen moeten worden. Maar ik denk dat dat eerder met de financiën en de ffp te maken heeft dan moedwillig Vitesse geen kampioen laten worden.

@ Houtenklaas

Dat je het nieuws hier omtrent goed volgt geloof ik direct natuurlijk (aangezien je Vitesse supporter bent). Uiteraard snap ik die emotie van "hulpeloosheid" omdat het bobo´s" zijn die de ellende altijd veroorzaken bij clubs.

Wat betreft de "financial Fair Play"; was er niet veel voor nodig en was het op zich niet verassend dat Vitesse daarmee in botsing zou komen toch ? Aangezien Vitesse een lage begroting heeft en normaal de spelers waar men nu over beschikt nooit zou kunnen betalen zonder "een geld schieter. Nu heb ik de boeken niet ingezien, maar het is toch bijna onmogelijk om door ons vast te stellen dat hij er niet hard genoeg aan gewerkt zou hebben ? Vitesse is geen N.v. en is dus niet verplicht om haar boeken openbaar te maken en daarnaast moet je wel kunnen bezuinigen natuurlijk. Voordat Jordania aantrad bezuinigde club al, op een gegeven moment valt er weinig meer te bezuinigen. Het is geen “tool” waarmee je oneindig kunt doorgaan.

In een ander topic zei ik dat het erg lastig zal worden om te bewijzen dat “ Chelsea niet wilt dat Vitesse Champions League zou mogen halen”, uiteraard zouden ze zoiets nooit op papier/band/video vastleggen want dat is eigenlijk meteen een “bekentenis” afleggen. Toch kan je het niet uitsluiten, in Engeland is er als het goed is een regel die stelt dat verhuurde spelers niet uit kunnen komen tegen de club die hen verhuurt. Dus waarom zou Chelsea dat dan wel toestaan in de Champions League ? Indirect heeft men daar wel degelijk veel invloed op door spelers naar Vitesse te sturen die niet tot hun beste of betere jeugd horen.

Maar wat nou als achteraf blijkt dat Jordania altijd te goeder trouw gehandeld heeft ? Dat hij dus echt iets van Vitesse wilde maken maar gewoon gebruikt is door de werkelijke machthebbers ? Dit gebeurd overal in het leven, dus waarom niet in de voetbal wereld waar men ongegeneerd met veel wantoestanden weg komen. Veel klokkenluiders komen pas naar buiten als zij intern alles geprobeerd hebben. Jordania is natuurlijk niet de eerste persoon die zegt dat “london” een hele dikke (te dikke) vinger in de pap heeft. Van den Brom, Rutte en jullie club held Bos (may he rest in peace) hebben hier ook over geklaagd. Het feit dat van Leeuwen nu ook bevestigd wat Jordania zegt vind ik wel frappant omdat die twee toch ook met elkaar achter de schermen in de klins lagen.

“En voor de huurlingen zou CL juist een geweldig leerzame ervaring zijn, ze kunnen zich in de kijker spelen en ze worden meer waard. Dat lijkt me juist interessant voor "londen”

In theorie zou dit ook logisch zijn, alleen met van Ginkel heeft men mijn inzien aangetoond dat geld niet zo belangrijke redenen is. Van Ginkel had wel oren om naar Amsterdam te verhuizen, Ajax was zelfs bereid meer te betalen dan Chelsea voor van Ginkel. Dus als het ze echt om geld te doen was had je van Ginkel toch beter aan Ajax kunnen verkopen (hopelijk zie je dit los van mijn club voorkeur) ? Ik denk dat Chelsea Vitesse meer gebruikt om van overbodige spelers af te komen en voor spelers waarvoor het moeilijk zou kunnen worden om een werkvergunning in Engeland te krijgen.

Ongeacht wat je ook van Jordania mag vinden moet er nu eens een gedegen onderzoek komen, want de Knvb heeft altijd veel vraagtekens rondom de beslissing structuur en geld stromen gehad. Dat de Knvb wettelijk gezien geen “tools” meer voorhanden had of niet de autoriteit had om verder te onderzoeken wilt natuurlijk niet zeggen dat alles “koek en ei” is als er nog zoveel vraagtekens overbleven. En daarnaast vind ik de beschuldigingen van Jordania geen misselijke beschuldigingen, dit zijn toch zware aantijgingen.

Als je kijkt naar verschillende crisissen uit jullie verleden maar ook van andere clubs komt daar 1 ding steevast naar voren. En dat is dat club leidingen zelden tot nooit de waarheid spreken terwijl er later het ene lijk na het andere lijk uit de kast valt. Dat je hier als supporter gek van word snap, zoals je weet heeft mijn club ook genoeg ellende meegemaakt, daarom wens ik jullie ook veel sterkte toe de aankomende tijd; want ik ben bang dat jullie (de supporters) deze keer meer dan ooit te voren moeten vechten voor het overleven van jullie Vitesse.

P.s. Toen in mijn eerste reactie schreef was ik bezig hem aan te passen omdat er grammaticaal en de zins opbouw niet goed genoeg waren. Alleen drukte ik per ongeluk een toets in waardoor het alsnog geplaatst werd, vandaar dat het zo overkwam.

alsof Achenteh het beslissende zetje naar een kampioenschap zou zijn...opvulling van de selectie en niets meer dan dat.

Dat is inderdaad waar, al heeft Traore natuurlijk nog niets gepresteerd en is Achenteh de logische opvolger van Van Aanholt. Ik vind alleen Atsu een constante indruk maken, waar de andere Chelsea-huurlingen toch wisselvallig(er) zijn. Want dit Vitesse leunt op dit moment meer op de eigen spelers dan op de spelers uit Londen. En ja, de eigen spelers zijn stuk voor stuk niet goed genoeg om echt voor het kampioenschap te gaan!

Achenteh is gewoon een goede investering van Vitesse zelf.

Degelijke linksback met voldoende potentie die voor een appel en een ei op te halen was. Volgend seizoen zien we van Aanholt niet meer terug. Zijn vervanger is dus al in huis en kan mooi al een half jaar wennen aan de club.

Natuurlijk is Achenteh niet van kampioensniveau, maar ondertussen was Vitesse wel stevig in de problemen gekomen zonder Van Aanholt als Achenteh er niet was geweest en op linksback heeft hij het zeer verdienstelijk gedaan. Daarnaast is Traoré 'het grootste talent van Afrika' . Die stuur je niet naar Vitesse als je niet wil dat ze kampioen worden op het moment dat ze nog meedoen.

Dat buiten het feit dat het deels aan de Chelsea huurlingen te danken is dat het zo lang goed is gegaan en dan vooral met dank aan Piazon, die nu wel hopeloos uit vorm is.

Achenteh is minstens net zo goed (ofslecht) als van aanholt. Verdedigend beide zwak, aanvallend sterk..

Van Aanholt is beter vind ik, mits hij zich aan zijn verdedigende taak houdt. En dat is hij dit jaar dus al heel vaak vergeten. Ik was dus erg blij dat hij gepasseerd werd door Achenteh. Dat is een bijtertje en als hij een fout maakt dan geeft hij alles om dat weer recht te zetten waar van Aanholt achter zijn tegenstander aanhuppelde. Leuk spelertje die Achenteh en zijn interviews vind ik geweldig. Hij zegt gewoon wat ie denkt en is altijd heel enthousiast dat hij bij Vitesse mag spelen. Ik heb een nieuwe favoriet.

Verder geloof ik er niet in dat Chelsea bewust mindere spelers zou sturen, voor mijn gevoel zijn het juist steeds betere talenten. Ze sturen wat ze hebben lopen en wat ervaring moet opdoen. Toevallig houdt Chelsea van aanvallende middenvelders (of althans dat idee krijg ik altijd als ik lees dat ze weer een nieuwe aanwinst hebben). Een Piazon in vorm is gewoon voor iedere club in Nederland een aanwinst, net als Atsu. Troare kan een grote worden, alleen heb ik het idee dat hij nog erg moet wennen. Het komt er nog niet altijd even goed uit.

Daarnaast is het voor die huurlingen juist heel erg leerzaam om CL te spelen. Dus dat verhaal geloof ik al helemaal niet. Vitesse speelt nu toch ook EL zonder problemen. Chelsea heeft geslepen juristen in dienst. Die weten heus wel hoe ze het een en ander op papier moeten zetten. En op papier zijn het ook twee verschillende eigenaren. Dus dat lijkt me een sterk verhaal van Jordania. Ik denk dat hij eerder het gevoel heeft gekregen dat het niet zo mocht zijn toen met dat gedoe van Leerdam. Maar ik denk dat Chelsea gewoon bang was dat Kalas dan zijn plek zou kwijt zijn.