Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je bent niet oud genoeg om deze content te lezen.

Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je hebt eerder aangegeven deze content niet te willen zien.

Om content over online kansspelen volgens wet- en regelgeving te tonen, willen we zeker weten tot welke leeftijdsgroep u behoort.

Door je keuze te maken bevestig je dat je je bewust bent van de risicos van online kansspelen en dat je momenteel niet bent uitgesloten van deelname aan kansspelen bij online kansspelaanbieders.
 

‘Ik ben niet blij met witte schoenen, maar heb het niet voor het zeggen’

Laatste update:
/

Wout Brama stond sinds 13 april vorig jaar aan de kant met een slepende blessure, maar is er nu weer helemaal bij. De 27-jarige middenvelder maakte afgelopen weekend zijn comeback tegen Ajax en mocht 20 minuten meedoen in de met 3-0 verloren topper. In een jaar tijd is er wel het één en ander veranderd voor de lang dienende Almeloër.

Toen hij geblesseerd raakte was het seizoen 2012/13 nog niet ten einde en was Brama aanvoerder van zijn team. Bij zijn comeback ging FC Twente voor de laatste kans op de landstitel, maar door de ruime nederlaag in Amsterdam moet men nu strijden om plaats twee. Voor Brama zelf is er nog een verandering geweest; zijn vertrouwde zwarte voetbalschoenen heeft hij in moeten ruilen voor witte kicksen.

“De sponsor maakt je afhankelijk van de kleur die ze opsturen, dus ja: dat is in mijn geval niet anders. Het liefst heb ik gewoon zwarte, maar je hebt het niet meer zelf in de hand als je gesponsord wordt”, erkent Brama woensdag in gesprek met FOX Sports. Lachend vervolgt hij: “Ik ben niet heel blij met witte schoenen, maar ik heb het niet voor het zeggen. Ik zag zelfs Peter Wisgerhof op gekleurde schoenen, dus als hij het mag, dan mag ik het ook.”

Witte voetbalschoenen zijn...

Meer nieuws

1
2

Meer sportnieuws

Reacties

Voetballers met zwarte schoenen altijd +1. Die gekleurde foeilelijke dingen aan de voeten van de spelers, om gek van te worden.

2 april 2014 om 14:13

Vind t wel wat hebben, al hoewel die Roze en Paarse schoenen wel weer iets te ver gaan.

2 april 2014 om 14:31

Waarom gaan roze en paarse dan te ver? Of alle kleuren gaan te ver of geen een.
Zelf voorstander van zwart en wit. Niks geen kleuren. Maar ja marketing he. Het verkoopt.
Ik snap wel dat als je wordt gesponsord je een bepaald merk etc krijgt maar waarom mag je zelf niet bepalen welke kleuren e.d. je wilt? Zou daar toch wel heel graag mijn eigen invulling aan willen geven.

2 april 2014 om 14:37

Neehoor, je kan toch gewoon een kleur schoenen hebben die bij je tenue matchen? Gele schoenen voor een speler van Vitesse, blauwe voor een speler van Heerenveen etc. Dat is wat anders dan paarse/roze schoenen onder een tenue van Nac. Dus kleuren hoeft niet erg te zijn, alleen vloeken paarse en roze schoenen praktisch bij ieder tenue.

2 april 2014 om 14:43

Och roze bij Palermo of paarse bij Fiorentina vind ik wel wat hebben hoor

2 april 2014 om 14:29

Ben zelf ook een speler die "gewoon" de zwarte leren "drie streep" schoenen koopt. Toch vind ik gekleurde schoenen wel wat hebben mits ze bij het tenue passen.
Spelers als Messi en Ronaldo hebben prachtige tenues zowel bij club als land. Er moeten toch prachtige schoenen te ontwerpen zijn die daar bij passen...

2 april 2014 om 14:39

Ben hier een beetje ambivalent in, als het kleuren zijn die goed bij het tenue passen vind ik het zo gek nog niet, Twente met rode schoenen heb ik niet zo'n bezwaar tegen, maar dan wel allemaal.
De een met fel groen de ander weer wit, paars, geel of wat dan ook vind ik minder.

Maar wit en/of zwart vind ik beide wel kunnen, misschien omdat het beide niet echt kleuren zijn.

2 april 2014 om 14:43

Redelijk mee eens, vooral op die copa mundial of kaisers.
Ik kijk zou zelf kijken naar het tenue van de club zodat het matcht. Wit past wel bij real en Heracles enzo, hun krijgen toch.nieuwe of goed gepoetste dus wit maakt niet uit dan. Dat roze en groene enzo idd vind ik ook niks, keek pas bij nike en adidas en stond maar 1 zwart paar bij beide...

2 april 2014 om 15:38

Rare poll over voetbalschoenen .maar als je dan toch moet kiezen .gewoon zwart.

2 april 2014 om 15:43

Is niet verplicht om te kiezen hoor, alles op VZ gebeurt op basis van vrijwilligheid

2 april 2014 om 19:54

Dus met normale kleding en schoenen mogen we wel meer kleur dan vroeger en met voetbalschoenen niet. Wat een onzinnige discussie is dat toch. Tijden veranderen

Ik zou al blij zijn als ik mijn schoenen niet zelf hoefde te betalen....

Maar goed, ik snap wel dat mensen vinden dat voetbalschoenen zwart horen te zijn. Nostalgie en zo, mensen van de oude stempel. Ik vind al die felle kleuren ook niks, eerlijk gezegd. Maar gewoon wit, dat vind ik nog wel kunnen.

2 april 2014 om 14:20

Nou nou, van de oude stempel? Zelfs mijn zoon van 11 verfoeit al die gekleurde schoentjes...... Gelukkig kun je nog steeds "normale" zwarte schoenen kopen, al wordt het wel steeds moeilijker.

af en toe heb ik het idee dat ik na het circus zit te kijken met al die felgekleurde schoenen snel mee stoppen met die onzin en weer gewoon op zwarte schoenen voetballen allemaal

Goedzo Wout! Er gaat niks boven normale zwarte schoenen!

Kleur schoenen heeft mij nooit zoveel uitgemaakt. Maar liever niet van die neppe felgekleurde..

2 april 2014 om 14:20

Dus maakt het je wel uit Ik heb ook altijd op zwarte schoenen gevoetbalt, maar helaas vind je die tegenwoordig nauwelijks meer in de winkel... zeker van grote merken niet.

2 april 2014 om 14:28

Adidas heeft altijd die Copa Mundials nog hoor... Traditioneel zwart met de witte streepjes erop.

Ben zelf ook niet zo'n fan van al die kleuren.

2 april 2014 om 14:33

Adidas heeft nog een.aantal soorten zwarte schoenen. Ik zweer bij Adinova's. Zwart natuurlijk

2 april 2014 om 14:46

Sterker nog, ik heb een tijd in Spanje gewoond en gevoetbald, ik was daar op zoek naar nieuwe schoenen. Ik kon serieus in 4 verschillende sportwinkels geen enkele 'standaard' zwarte schoenen vinden. Alleen van die Nike Mercurial schoenen en vergelijkbare. Simpelweg: Hele dunne, lichte schoenen met alle kleuren van de regenboog.

2 april 2014 om 15:43

Ik geloof dat Adidas van vrijwel elk model nog gewoon een zwarte uitvoering maakt. Natuurlijk zijn de 3 strepen dan wit en eventueel wat rode tintjes (ik geloof dat zwart, wit en rood zo'n beetje de standaardkleuren van Adidas zijn).

Ik vind dat de clubs moeten zorgen voor schoenen die passen bij het clubtenue en anders gewoon zwarte of eventueel witte schoenen. Ze kleden zo'n speler helemaal aan zowel binnen als buiten de lijnen en dan lopen op die lelijke plastic schoenen rond.

2 april 2014 om 15:45

Het probleem zit m helaas in het sponsorcontract, anders zouden veel clubs dat wel doen. Sponsors willen natuurlijk schoenen laten zien die opvallen, waar kinderen van zeggen: Messi draagt roze schoenen, die wil ik ook. Vandaar dat ze vaak de verschillende modellen die ze graag willen verkopen in kleurrijke modellen naar de spelers sturen.

Schoenen moeten of gewoon zwart zijn of overeenkomen met de shirtkleuren. Zo simpel moet het zijn vind ik.

Ach we weten allemaal dat voetbal vroeger door echte mannen gespeeld werd. Al die vrij vrouwelijke kleurtjes zijn kenmerkend voor de huidige generatie voetballers.

De club zou een verbod op gekleurde schoen moeten geven.
Enkel en alleen schoenen in de clubkleuren. Dus geen gele schoenen bij een club met rood-zwart-groene clubkleuren!!!
Of fel groene, gele, oranje of wat dan ook meer op de velden!

2 april 2014 om 14:34

Dat gaat niet, omdat de spelers contractuele verplichtingen hebben

wat let je om zelf zwarte schoenen te Kopen of verdien je daar niet genoeg voor?????????

2 april 2014 om 14:30

Hij wordt min of meer verplicht door de sponsor om die schoenen ook te dragen. Weinig keuze... Ja, een andere sponsor nemen.

2 april 2014 om 14:42

Het is andersom; als hij zelf schoenen gaat kopen zal hij een stuk minder verdienen.

Het viel mij zondag op de tribune ook al op. Bij Ajax-FC Twente hadden alle spelers gekleurde schoenen. Tijden veranderen en dan voel je dat je oud wordt..;-)

Als Wisgerhof in z'n blote reet de warming up doet, dan doet Brama het ook. En andersom, allicht.

Heb zelf nooit zo begrepen waarom het schoeisel ook geen deel uit maakt van het tenue... Dus dat de club net als bij shirts/broeken/kousen één schoensponsor neemt die alle spelers van dezelfde schoenen voorziet. Welke kleur dat dan is moeten ze naar mijn mening zelf weten, maar de uniteit in kleding vind ik wel esthetisch verantwoord.

2 april 2014 om 15:48

Niet elk model schoenen is voor iedere speler geschikt. Sommige hebben brede voeten en moeten daardoor een andere schoen dan iemand met smalle voeten. En zo zijn er nog meer aspecten die er bij komen kijken. Geloof me maar dat ook Wout Brama eerst de schoen heeft gepast en ze niet zomaar lukraak iets opsturen. De kleur bepaalt de fabriek echter wel.

2 april 2014 om 18:08

Ik snap je punt. Ik ging er ook van uit dat iemand daar mee zou komen . Maar dan nog zou een schoenfabrikant toch in staat moeten zijn om voor elke profvoetballer apart een goede schoen te maken die er gezamenlijk hetzelfde uit zien? En het merk maakt dan niet uit. De ene speler loopt nou eenmaal ook liever in een Adidas shirt en de ander in een Nike shirt en de ander moet het doen met hummel. Daar zijn ook nooit echt problemen over ontstaan.

Wit is toch een prima kleurtje . Wit kan er gewoon mee door

Wit gaat nog wel beter dan Roze

Kom op zeg, het zijn voetballers, geen fotomodellen. Wat maakt het nou uit of de schoenen bij de rest van je outfit passen. Als ze maar functioneel zijn.

Ik ben ook voor de eenvoudige zwarte voetbalschoenen.

Tsja, een voetballer met charisma en uitstraling die zou niet gaan ballen op dergelijke schoenen als hij daar geen zin in had. Sowieso kan ik mij niet voorstellen dat er 1 voetballer bestaat die op witte schoenen gaat voetballen alleen maar omdat meneer Brama dat ook doet. Een sponsor hoort dan ook gewoon niet moeilijk te doen en spelers te laten spelen op de schoenen die zij willen.

2 april 2014 om 16:00

En dacht jij dat er een voetballertje op de Nederlandse velden te vinden is die schoenen heeft omdat bv Cilissen of Gudmonsson die ook heeft. Nee natuurlijk niet, ze zien witte/paarse/rose/gele of welke kleur dan ook, bij betaalde profs en denken die wil ik ook, denk persoonlijk dat nog niet de helft weet op welke schoenen een speler speelt.

Het maakt me geen zak uit. Als de schoenen maar doen wat ze moeten doen.

Zwarte stift eroverheen en klaar is Wout... Bovendien vreemd dat zijn sponsor die schoenen niet gewoon in het zwart kan leveren dan. Vraag me trouwens ook af hoeveel mensen voetbalschoenen kopen omdat Brama ze draagt maar dat is een heel andere discussie.

Ik vind totaal zinloos wrlke kleur schoenen kom op zeg!!

Diegenen met de lelijkste schoenen. En dat is in mijn ogen een schoen die niet voor 80% zwart is. Die gasten pakte ik als eerst aan.
Je ziet ze nu roze paars blauw wit geel oranje pfff. Gewoon Adidas kaiser 5 mundial of Puma king dat zijn goeie normale schoenen en dan heb je nu Adidas pure predator en Nike totaal 90
De
Rest is echt voor de show.

Ik vind het wel slim want de verdedigers kunnen ook afgeleid worden door die gekleurde schoenen en ik vind het wel mooi een beetje kleur.
Maar ik heb ook geen enkel probleem met zwarte of witte schoenen

Snap het niet hoor, als je een contract tekent dan kan je toch aangeven wat voor kleur je het liefst hebt?
En het gaat de sponsor toch om het merk en niet om de kleur?

En die laatste zin van Brama spreekt hem weer tegen, dus volgens mij wil hij gewoon witte schoenen zonder zijn stoere mannelijke karakter die hij probeert uit te stralen tekort te doen.

Reageer

Je kunt niet reageren op oude documenten.

X

Inloggen op Voetbalzone

Leuk dat je actief wilt zijn op de grootste voetbal community van Nederland. Voor alle mogelijkheden lees je onze FAQ.

Gebruikersnaam
Wachtwoord
 
Wachtwoord vergeten?
Registreren