Wijnaldum en PSV komen er samen nog niet uit
Georginio Wijnaldum en PSV hebben nog geen akkoord in zicht in de onderhandelingen over een nieuw contract. De 23-jarige middenvelder is bezig aan zijn derde seizoen in Eindhovense dienst, nadat hij in de zomer van 2011 voor zo’n 5 miljoen euro Feyenoord verruilde voor PSV. De beide partijen willen met elkaar verder, maar witte rook lijkt er voorlopig nog niet te komen.
Het Eindhovens Dagblad stelt woensdag dat PSV en zijn aanvoerder met elkaar gesproken hebben, maar nog geen akkoord wisten te bereiken. Voor de geboren Rotterdammer geldt ook het in 2011 tussen PSV en de gemeente Eindhoven overeengekomen maximale salaris. Dat betekent dat hij niet meer dan 1 miljoen euro per jaar kan verdienen. Of dat ook het struikelblok is, is onduidelijk.
Wijnaldum speelde 183 wedstrijden in de Eredivisie; 111 voor Feyenoord en inmiddels 72 voor PSV. Door een hardnekkige blessure ging het grootste deel van het lopende seizoen aan hem voorbij. Afgelopen weekend maakte hij tegen FC Groningen zijn comeback als invaller, na zesenhalve maand afwezigheid. Zijn contract bij PSV loopt nog tot het einde van volgend seizoen.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
De voetbalclub die wordt gerund door een YouTuber
De EK-selectie van Oranje-opponent Polen: dit zijn de kanshebbers
Ajax verliest arbitragezaak van Tagliafico's agent: totale kosten boven miljoen
Chelsea laat mede dankzij vier goals van fenomeen Palmer niets heel van Everton
Treffer Forbs en fraai stiftje Rijkhoff bezorgen Jong Ajax de zege op Cambuur
Weergaloze Cole Palmer breekt record én maakt volmaakte hattrick in 29 minuten
Meer sportnieuws
1 miljoen is toch prima verdienen lijkt me. Maar als hij in buitenland het dubbele kan krijgen, dan zal het voor iedereen wel een struikelblok worden. Enige nadeel, als hij niet bijtekent nu, dan zal het alleen maar lastiger worden om hem over te halen dit nog wel te gaan doen. Hoe dichter de vrijheid, en daarmee het tekengeld, in de buurt komt, hoe minder snel de pen naar het papier zal gaan.
Bakkali zou ook Sowieso bijtekenen, maar nu moeten alle zeilen worden bijgezet voor hem.
Het is logisch ook hoor, geld is geld en het is en blijft hun werk.
Niet voor iedereen is geld doorslaggevend gelukkig maar, ik kan het driedubbele verdienen als ik ga werken waarvoor ik gestudeerd heb. Als deze meneer niet eens word over nieuwe contract (gezien zijn achtergrond en opvoeding) zal dat erg triest zijn, ook gezien de huidige omstandigheden hoe sommige mensen moeten leven.
Wat heeft zn achtergrond en opvoeding daar nou mee te maken? En wat heeft hij te maken met andere mensen? Dat jij zo niet bent moet je zelf weten en goed van jou moraalridder, en ik kom ook uit armoede in Polen, maar als ik veel meer kan verdienen dan dat ik nu doe, zou ik het in ieder geval wel doen en met mij vele andere denk ik. En jij doet dus blijkbaar ander werk dan waar je voor gestudeerd hebt, maak ik op uit je tekst, correct me if i'm wrong, maar hij kan dus meer verdienen met hetzelfde beroep dat hij nu doet. Waarom niet? Ik geef hem groot gelijk!
Wat heeft de situatie van andere mensen en hoe zij moeten leven nou weer te maken met zijn keuze? en waarom gezien zijn achtergrond en opvoeding is dat triest.
Ben heel erg nieuwsgierig wat zijn achtergrond en opvoeding dan is dat het vreemd zou zijn als hij voor meer geld kiest, binnen hetzelfde beroep.
Hoe kun jij Wijnaldum beoordelen op zijn opvoeding en achtergrond? Dat vind ik een beetje vreemd dat je dat doet. Bovendien geldt dat argument niet alleen voor Wijnaldum, maar voor menig andere (top)voetballer. Wat denk je van spelers uit Afrika en Zuid-Amerika bijvoorbeeld? Een Yaya Toure, Eto'o, Kalou, Drogba en vele anderen.
Over het algemeen hebben zij gewoon geluk dat ze het zover hebben geschopt. Voor zichzelf hebben ze het nu een stuk rianter voor elkaar.
Het is alleen jammer dat er zo bevooroordeeld wordt.
Popopos, je doet me een beetje denken aan die enge man met die gouden lokjes. Die is ook heel goed, in het in hokjes duwen van mensen. Kan je eventjes toelichten wat zijn achtergrond er mee te maken heeft? En was jij bij zijn opvoeding?
@popopos
Je redeneert een paar rare zaken aan elkaar. Geld is niet het belangrijkste nee, en je geeft aan dat jij met ander werk meer kunt verdienen. Maar dat is natuurlijk iets anders. Wijnaldum blijft gewoon voetballen, maar kan mogelijk meer verdienen bij een grotere club waar hij ook internationaal meer aanzien kan verwerven. Dan mag geld wel niet het belangrijkste zijn, maar er is ook weinig negatiefs aan.
Ik kan ook meer geld verdienen met een andere baan, maar dan moet ik meer reizen, minder leuk werk doen en bovendien zaken doen waar ik ethisch niet achter sta. Dan is de keuze makkelijk en is geld niet doorslaggevend, inderdaad.
En zijn achtergrond en opvoeding? Jij kent zijn familie goed en weet waar hij vandaan komt en welke invloed dat heden ten dagen op zijn karakter heeft? Lul toch niet zo slap man.
Het is heel simpel, Wijnaldum heeft laten zien dat hij dit niveau aankan, terwijl veel mensen daar over twijfelde. Zodra hij weer fit is en wedstrijdritme heeft, zullen de clubs voor hem in de rij staan want hij is één van de betere spelers in de eredivisie sinds hij bij PSV het vertrouwen krijgt op het middenveld. Ik had dat nooit verwacht, maar durf mijn ongelijk best toe te geven. De vraag is nu alleen of hij zich verder wil ontwikkelen bij PSV om straks naar een echte topclub te kunnen (met het risico dat dat door blessures, vormdips etc niet lukt), of dat hij nu kiest voor Europese subtop met een beter salaris in een sterkere competitie.
Ik heb geen oordeel over zijn keuze. Ik hoop dat hij blijft.
Nu al weer contractonderhandelingen? Het lijkt als de dag van gisteren dat hij Feyenoord verliet!
Ontopic; ik hoop voor hem dat ze er uit komen. Een fitte (in vorm zijnde) Wijnaldum is gewoon een aanwinst voor Psv.
Een miljoen euro lijkt me toch genoeg voor Wijnaldum. Hij moet nu niet denken dat hij meer verdient. Zoveel heeft hij PSV namelijk nog niet gebracht, als we heel eerlijk zijn.
Misschien nog niet gebracht, maar geloof me deze speler wordt heel groot als hij niet vaker dit soort blessures heeft. Ik ben echt overtuigd van zijn kwaliteiten en vind het nog steeds balen dat hij ons heeft verlaten.
Dat fabeltje horen we al 7 jaar dat hij zo groot zou worden. Dan valt zijn ontwikkeling in die tijd toch erg tegen. Om echt een grote te kunnen worden, had hij veel verder moeten zijn. Want los van dit seizoen is hij toch altijd wel fit geweest. Ik zie in hem een mogelijke sterkhouder in de Eredivisie, maar de echte top gaat hij niet halen.
Begin toch meer en meer te twijfelen of hij een grote wordt. Heb toch het idee dat hij een mentaliteitsprobleem heeft. Heeft ontzettend veel talent, maar moet echt qua inzet en meters maken veel constanter worden. Wat dat betreft zou de Premier League voor hem een goede leerschool zijn. Maakt direct de weg vrij voor andere spelers bij Psv.
Van Basten was 4 jaar ouder toen hij moest stoppen met voetballen. Deze jongen is 23 jaar te blessure gevoelig en geen enkele moment aangetoond dat het een topper in wording is.
Ben ik volkomen met je eens, ik gun die jongen een topcarriere omdat hij enorm sympathiek is maar ik zie hem te weinig stappen maken in de jaren.
Wat ik wel denk wat kan gebeuren dat als hij bij een club als Arsenal beland met de juiste trainer hij opeens wel enorme stappen kan maken, wel eentje die opeens in een jaar heel veel stappen kan maken.
master D
inderdaad, dat het een grote zou worden roepen ze al 6-7 jaar lang
hij heeft eigenlijk maar 1 echt hele goede periode gehad bij Psv, net voor zijn blessure. Ik moet wel zeggen dat hij toen wel heel goed speelde, de beste van psv...maar voor die tijd was het helemaal niks, toen waren zowel psv als wijnaldum heel erg ontevreden
ik vind hem mentaal zwak overkomen, een te emotionele jongen waarbij alles goed moet lopen anders lukt het allemaal net niet bij hem
dus ik ben benieuwd wat hier uit komt, ik denk wel dat hij voor psv van meerwaarde is, alleen is het de vraag wat zijn eisen zijn.
Buiten onze meningen om he.. Wat heeft hij nou eigenlijk bereikt door naar PSV te gaan? Tenminste, dat klinkt zo negatief. Ik bedoel meer wat is er zoveel beter bij PSV dan bij Feyenoord?
Ik zat er zo eens over na te denken, maar kan eigenlijk op salaris na niets verzinnen. Echt zonde!
Nou dat is best simpel. In 2011, toen Feyenoord er een stuk minder voor stond als nu, zowel op financieel gebied als sportief gebied, was de kans op CL voetbal een stuk kleiner dan wanneer je bij PSV zou voetballen.. Dat is natuurlijk allemaal vooraf speculeren want zo zat het nou eenmaal in 2011. Maar als je nu kijkt vind ik dat Feyenoord en PSV op sportief gebied weinig van elkaar verschillen.
Ja klopt, toen zag het er inderdaad anders uit.
Ik zie 'm inderdaad ook graag bij Heracles voetballen! Dit is een voetballer met veel kwaliteiten, heeft inzicht, snelheid en pikt doelpunten mee. Een verademing voor elk team in de Eredivisie.
Hij heeft 20 wedstrijden Europees mogen spelen, (al is het El), 1x beker gewonnen, 1x supercup gewonnen, . Het is wellicht niet waar waar hij voor gekomen is (CL en kampioenschap), maar het valt nog redelijk mee tov wat hij bij Feyenoord aan 'echte' wedstrijden had kunnen spelen. Dan had hij naar alle waarschijnlijkheid 3 jaar lang 1 wedstrijdje in de week gespeeld. Daar wordt je als speler niet beter van
Maar de de jaren bij PSV hebben hem geen betere voetballer gemaakt mede door blessures natuurlijk. Hij is als persoon waarschijnlijk wel volwassener geworden maar voetballend blijft het toch allemaal wel beperkt hoor. Heeft goed loopvermogen is redelijk sterk erg beperkte techniek en heeft erg veel kansen nodig om te scoren. Verder is het een sympathieke kerel, maar daar koop je weinig voor.
Wees eerlij, bij iedere club uit de P.L. kan hij netto het dubbele gaan verdien en hij is op een leeftijd gekomen om ook deze volgende stap ook te kunnen maken. Als profvoetballer wil je toch alles eruit halen wat er te halen valt, ook financieel,
Tja, lastig. Maar ik denk dat Gini uiteindelijk wel 2 jaartjes bijtekent, misschien een soort commisie kan krijgen wanneer PSV kampioen wordt of zich plaatst voor de poulefase van de CL. Maar de 1 miljoen mag natuurlijk niet overschreden worden als daarover afspraken zijn gemaakt.
Mij lijkt het het beste om zijn contract met 1/2 jaar te verlengen en de volgende zomer te vertrekken. Want ik denk toch dat Wijnaldum tegen die tijd wel is uitgeleerd in de Eredivisie en klaar is voor een stap hogerop.
6 maanden geblesseerd geweest en dan eist hij loonsverhoging? Gaat toch nergens over. Desondanks een prima speler voor Psv.
Misschien geen loonsverhoging, maar loonsbehoud. Het kan namelijk ook zo zijn dat ie een salaris heeft wat voor die deal met de gemeente tot stand kwam en hoger is. Verder kan het ook zo zijn dat het helemaal niet om het financiële gedeelte gaat en maakt ie zich zorgen over de gang van zaken bij Psv, omdat ze niet het geduld hebben getoond om aan de selectie te bouwen en in paniek een Ruiz halen terwijl je gewoon de beste rechtsbuiten in Nederland hebt rondlopen.
Als dat laatste het geval is dan mag het bestuur van psv zich helemaal achter de oren krabben. Want als zelfs de spelers er geen heil meer in zien om bij psv te blijven, is het einde zoek. Maar aan de andere kant, psv heeft dan wel de beste rechtsbuiten van nederland maar hij is lange tijd geblesseerd geweest en was echt nog niet topfit. Nu nog niet, dat merk ik gewoon. Zakaria was ook geblesseerd en je kan niet alles laten afhangen van een jongen van net 18. Wat moet psv dan? Jozefzoon? Wat een lachertje. Ruiz is daarentegen wel overdreven, 1miljoen voor een half seizoen.
Het is een 10, dat psv hem op rb zet, betekent niet dat hij dat gelijk ook is.
Swaf, we hebben het over Narsingh als beste rechtsbuiten van Nederland. Wijnaldum is inderdaad een 10.
PSV heeft hem juist op 10 gezet, Bij PSV heeft hij gewoon als rechter aanvallende middenvelder gespeeld en werd daar zelfs aanvoerder.
Waarom hier wordt gesuggereerd dat hij rechtsbuiten is slaat ook nergens op. Hij staat als middenvelder in selectie en heeft rugnummer 10. En als het over Narsingh gaat, dan was dat erg onduidelijk.
Kan ook, maar ik denk dat er bij contracverlengingen zelden hetzelfde salaris wordt gehanteerd.
@riick_psv, Op het moment dat Ruiz werd gehaald was Narsingh op de weg terug en al aangesloten bij de selectie. Dat ie nog niet 100% (was Ruiz ook niet) was dat klopt, maar dat is op te vangen door een Jozefzoon op te stellen. Hij is niet zo goed als Narsingh, maar werkt wel hard en is nog altijd een hele goede rechtsbuiten in de Eredivisie. Zo'n jongen is gehaald voor de breedte en als zodanig hoort ie dan ook gebruikt te worden. Je had makkelijk Jozefzoon de eerste wedstrijden in de basis kunnen zetten en Narsingh kunnen laten invallen om vervolgens met Narsingh in de basis te beginnen en Jozefzoon erin te zetten wanneer Narsingh kapot was.
Het binnenhalen van Ruiz is in mijn ogen vooral een warmhoudertje voor de supporters geweest, net als het binnenhalen van Hiddink (zou hij nou echt zo belangrijk zijn of beginnen de spelers het spelletje van Cocu beter te snappen?). Ruiz is niet binnengehaald omdat Narsingh niet fit was, want Ruiz zat op dat moment op hetzelfde niveau qua fitheid (konden allebei nog geen hele wedstrijd spelen). Ook was Ruiz niet zo heel veel beter dan Narsingh. Ik kan daarom wel snappen dat spelers het niet zo goed snappen waar PSV mee bezig is (zie ook Bakkali, maar die loopt ook een beetje naast zijn schoenen).
Sorry mijn fout, er overheen gelezen. Inderdaad over Narsingh, maar daar onder wordt wel gezegd dat Psv van Wijnaldum juist een 10 heeft gemaakt, terwijl hij bij Psv ontevreden was over feit dat hij rb stond. En toen hij op 10 kwam door blessure van Toivonen, toen speelde hij pas paar wedstrijden op 10. Maar het is in ieder geval een 10!
Bij Feyenoord was het anders ook gewoon een 10. In 2009/10 speelde hij meestal op 10 (nadat De Guzman weg was), maar door blessures kwam hij ook wel eens op RB, maar over het algemeen stonden daar vooral Slory en Biseswar. Bruins was de linksbuiten samen met Cisse. In de spits had men Makaay en Thomasson. Controlerend stonden in dat jaar vooral El Ahmadi, Landzaat en Fer.
Het jaar erop stond Schaken er gewoon al en wisselde dat af met Biseswar. Aan de andere kant stonden Cabral en Miyaichi.
Hij eist helemaal niks. Zijn contract loopt gewoon volgend jaar af en PSV wil graag verlengen. PSV had gewoon niet de fout moeten maken door de spelers te kopen en gelijk het maximale salaris bieden. Je weet gewoon dat wanneer ze niet direct brengen wat er van hun verwacht wordt, dat het dan moeilijk wordt om hun contracten te verlengen. Bij Strootman en Mertens is het gelukt om ze op tijd te verkopen. Wijnaldum is na dit jaar transfervrij. Wat gaat PSV dan doen? Hetzelfde als met Bakkali/toivonen? Dreigen dat ze (in principe) niet worden opgesteld?
Ik ben benieuwd hoe Brands dit probleem weer gaat oplossen.
Het zou zuur zijn voor PSV als ze geen overeenstemming weten te bereiken. Wijnaldum met een langdurig contract moet toch een aardige som geld op kunnen leveren. Bovendien is hij de aanvoerder en wellicht belangrijkste speler. Indien hij niet bijtekent zal hij deze zomer al verkocht moeten worden. PSV wordt dan beroofd van een zeer goede speler en zal bovendien (te) weinig geld ontvangen gezien zijn beperkte inbreng dit jaar.
O jee, hij kan niet meer verdienen dan 1 miljoen! Hoe moet hij nu als arme jongen van 23 zijn gezin voeden?
Idd, wij verdienen max 40.000.. En moeten we nog blij mee zijn....
Er staat volgens mij vrij duidelijk in het bericht dat er niet bekend is of de 1 miljoen ook daadwerkelijk het struikelblok is...
Nu draait het vaak om geld maar in een dergelijk contract wordt natuurlijk veel meer opgenomen waarover te discussiëren valt.
Verder verdienen de meeste Nederlanders inderdaad nog geen 40.000 euro. Dat heeft gewoon te maken met vraag en aanbod.
Als u elke week met uw werkzaamheden A) een miljoenen publiek amuseert of B) veel bijdraagt aan uw werkgevers successen zult u daar ook naar betaald worden. Dat u in beide gevallen blijkbaar enigszins tekort schiet kunt u moeilijk Wijnaldum aanrekenen.
Is inderdaad wel heel zielig voor hem en zeker omdat ze als voetballer maar tot ong hun 35e kunnen voetballen.
Dan heeft hij maar 12 jaar lang 1 miljoen verdient en moet hij gewoon nog werken voor zijn geld.
Denk dat het wel een klantje wordt voor de voedselbank want deze salarissen kan je echt niet voor voetballen en zo hard trainen
maar ff serieus.
Volgens mij gaat hij liever terug naar de Kuip
Wijnaldum gaat wel verlengen daar heb ik alle vertrouwen in. Volgend seizoen aanvoerder en één van onze belangrijkste krachten, hoop alleen niet dat psv met de punt naar achter gaat spelen maar naar voren.
Als maher zijn vorm terug vind en ritzmaier zo blijft presteren mogen ze van mij best maher op 10 zetten wijnaldum hangend erachter en ritzmaier verdedigend. Zo niet dan heb je hiljemark nog.
verbaas me over jou redenatie. Rizmaier speelt de laatste tijd erg goed bij Cambuur, maar daar staat hij aanvallende middenvelder. Hij kan evt ook linkshalf of cm op middenveld, maar verdedigend is zijn minste positie. Dan wil je Wijnaldum hangend achter een nummer 10 en Maher op 10. Dat zijn 3 middenvelders die dit seizoen niet of vrijwel niet op het middenveld bij psv hebben gespeeld. en als die ene wel speelde, dan was het matig. Maar Park doet helemaal niet meer mee dus en Hiljemark zou evt kunnen, terwijl dat de beste middenvelder is van dit jaar.
Zie het liefst gewoon Hiljemark Schaars/hendrix met Wijnaldum of Maher. Het is zonde maar weet zeker dat we het weer ontzettend lastig gaan krijgen als we Maher en Wijnaldum voor 1 controleur zetten.
Dan heb je dus 3 aanvallende middenvelder en spelers die de bal graag in de voeten krijgen.
Je hebt met Ritzmaier en Wijnaldum wel veel loopvermogen maar verdedigend heb je 0,0.
Paar jaar terug hebben we ook al gezien dat als PSV zonder een echte verdedigende middenvelder speelt het dramatisch word, dat heeft deels te maken met het altijd zwakke centrale duo en de backs die ook al niet kunnen verdedigen.
Nja dat is ook wel zo maar ik vind hiljemark en schaars niks. Dan hendrix op cvm
Van mij mogen ze hem verkopen hoor. Als hij meer salaris eist moet hij zich schamen. Hij speelde in het begin van het seizoen vijf leuke potjes en scoorde een paar keer tegen de zwakke goden en plotseling vind heel Nederland het een wereldspeler. Nou ik niet. Vervolgens enorm lang geblesseerd geweest, dan is dit toch niet het juiste moment om veel geld te vragen? Mocht het waar zijn dan, ik ga ook alleen af op wat ik hier lees.
Ik heb liever dat Bakkali bijtekent dan Wijnaldum.
Gini moet gewoon bijtekenen desnoods met een clausule in zijn contract. Ben erg ouderwets wat dat betreft maar bijna een jaar geblesseerd, dan vind ik dat je het bijna aam je club verplicht bent dat ze wat aan je verdienen
Zal wel Salaris zijn, ook al is het nog niet zeker of dat de struikelblok is... Wat moet het anders zijn? Minder lang vastgebonden worden?
PSV heeft echt een patent op lastige, vaak buitenlandse, of Nederlanders met andere afkomst, spelers. Hoe krijgen ze het daar toch voor elkaar.
als AZ Slim is slaan ze gewoon keihard toe als hij niet bij tekent! hij zou bij AZ zeker wat toevoegen. Maar of hij haalbaar is, is de vraag!
Off topic
On topic: Het zou beter zijn als hij gewoon bij Psv bij tekent! hij verdient nergens geoeg en hij kan sportief gezien! ook niet hoger op dus Psv zal de enige optie zijn!
Tot wanneer loopt zijn contract?
Ik denk trouwens dat Gini en PSV er wel uit gaan komen. Beide partijen willen graag en ik vind Gini geen type die PSV uiteindelijk via de achterdeur zal gaan verlaten. Heb altijd een bepaalde sympathie voor die jongen.
Met alle respect voor Wijnaldum, maar hoe kan salaris een struikelblok zijn? Hij heeft bijna een half jaar uit de running gelegen door een van de meest mysterieuze blessures van de laatste jaren, welke nog steeds niet duidelijk gecommuniceerd is door PSV naar haar fans. Wijnaldum heeft dus regelrecht een half miljoen opgestreken en daar geen enkele tegenpresetatie voor geleverd. Voetballers zijn echt niet zielig en hoeven het echt niet -binnen zo'n korte periode- kun salaris voor het leven te verdienen: Wijnaldum is dan ook een redelijk modaal verdienende voetballer met zijn miljoen per jaar. De gemiddelde Jan-Piet of Klaas verdiend 40.000 per jaar en dan doe je het nog goed. Stel dat je 50 jaar lang gewerkt hebt vanaf je 20e, heb je hetzelfde bij elkaar geraapt wat een Wijnaldum in 2 jaar doet (waarvan hij ook nog een half jaar op zijn rug ligt.... ) Dus een beetje meer moreel mag best.
Zijn contract moet absoluut verlengd worden, anders loopt hij volgende zomer transfervrij de deur uit. Hij is voor 5 miljoen euro gehaald dus het is echt wel de bedoeling dat er op deze jongen nog winst wordt gemaakt. Hij is aanvoerder en speelt op 10, kan zeker voor een vette kluif verkocht worden. Als hij echt meer dan een miljoen per jaar wil verdienen.. slecht voorbeeld voor Depay natuurlijk maar goed.
1 miljoen voor Wijnaldum. Niks gek dat al die clubs in financiele nood zitten.
Ik hoop heel erg dat hij bijtekent. Ik vind hem de beste maar ook meest aansprekende speler. van Psv. Met zijn uitstraling en alles. Hij zit niet voor niks in al die Philips spotjes. (ook extra inkomen trouwens). Want allemaal leuk en aardig van al die mensen die hem een mooie carriere in het buitenland gunnen, maar ik gun psv en nederland ook dat ie hier nog even te bewonderen is.
Wijnaldum heeft door als Rotterdammer de overstap naar PSV te maken al aangetoond een broodvoetballer pur sang te zijn. Het zou me niets verbazen als hij zijn contract uitdient of na de komende paar wedstrijdjes leuk te hebben gespeeld een vertrek forceert.
jaar geblesseerd en dan nog met eisen komen ook. blijft een aparte wereld
Gino tekent wel bij die heeft een andere mentaliteit dan menigeeen van 18 jaar.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.