Blind: ‘Mijn carrière bij Oranje is niet slecht verlopen, hoor’
Vanaf 2016 zal Danny Blind bondscoach van Oranje zijn. Op dit moment is de oud-verdediger van Sparta Rotterdam en Ajax assistent van Louis van Gaal en die rol continueert hij wanneer Guus Hiddink komende zomer aan het roer komt. Van 2016 tot 2018 en misschien daarna ook nog is het daarna aan Blind om Nederland vooruit te brengen. Zelf kwam hij tussen 1986 en 1996 uit voor Oranje.
In gesprek met OnsOranje kijkt hij terug op zijn tien jaar durende interlandloopbaan. Die wordt niet gekenmerkt door veel grote prestaties, erkent Blind zelf ook. “Het is niet zo dat mijn carrière bij het Nederlands elftal slecht verlopen is, hoor. Ik heb 4 toernooien meegemaakt en 42 interlands gespeeld, ben er denk ik minimaal 80 keer bij geweest. Als libero had ik altijd strijd met Ronald Koeman en als libero wordt je niet zo snel ingebracht als wissel”, legt Blind uit.
Omdat hij in drie van de vier toernooien die hij met Oranje meemaakte bankzitter was, heeft hij niet echt een hoogtepunt aan te wijzen bij Oranje. Zijn debuut is dan nog de mooiste herinnering. Blind heeft thuis geen plakboeken, shirts of vaantjes binnen handbereik liggen. Niets in huis herinnert hem aan zijn interlandcarrière, zegt hij. “Er hangen wat foto’s op het toilet”, geeft Blind lachend aan. “Als je daar wat langer bivakkeert, kun je wat foto’s zien uit een gewonnen Europa Cup-finale, ofzo.”
Zeventien jaar nadat hij zelf zijn eerste stappen deed in Oranje debuteerde Blinds zoon Daley als international. De linksback annex middenvelder van Ajax heeft inmiddels negen caps achter zijn naam staan en dat maakt zijn vader best trots. “Welke vader, of je nu trainer bent of niet, geniet niet van het feit dat zijn zoon in het Nederlands elftal speelt? Tijdens de wedstrijden ben ik daar totaal niet mee bezig, dat kan ik goed scheiden. Dan ben ik gewoon assistent-bondscoach, dan ben ik de spelers aan het beoordelen. Dus ook Daley Blind.”
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
‘Lullo’ De Roon krijgt lachers weer op zijn hand met creatie op social media
Geïmponeerde Romano zet topclubs op scherp met post over Oranje-international
Driessen noemt ‘ontbrekende schakel’ die Koeman tot dusver over het hoofd zag
Tadic, Ünder en Bonucci missen penalty voor Fenerbahçe: Olympiakos stoot door
Benfica en Kökçu klaar in Europa na misser Di María op moment suprême
Tienkoppig AS Roma verslaat AC Milan opnieuw en meldt zich bij laatste vier
Meer sportnieuws
Mooie zelfreflectie, en goed gezien.
Vond Blind als voetballer altijd zeer netjes spelen en ook altijd een voldoende, dus aan zijn voetballende kwaliteiten wordt door niemand getwijfeld denk ik.
Aan zijn coachende kwaliteiten wel, en het feit dat hij bij Ajax niet geslaagd is als coach en daarna geen ervaring heeft opgedaan als eindverantwoordelijke bij een club verbaast het mij dat hij zo wordt doorgeschoven als coach van het Nederlands Elftal.
Het is net of de Knvb niet geleerd heeft van eerdere fouten (rijkaard en Van Basten).
Ik snap ook absoluut niet dat Blind nu al is gekozen om bondscoach te worden vanaf 2016. Ik vind echter dat het argument ervaring nou niet zo meespelen, daar Rijkaard en Van Basten absoluut niet slecht hebben gepresteerd als bondscoach. De keuze is naar mijn mening vreemd, omdat er de komende twee jaar ontzettend veel kan gebeuren, waardoor de Knvb over twee jaar misschien wel heel anders denkt over Blind. Zou er een soort ontsnappingsclausule zijn opgenomen? Vast niet.
Sorry, maar Van Basten heeft wel degelijk heel slecht gepresteerd als bondscoach. Tot die 2 wedstrijden op het EK (waar de speler hebben ingegrepen en de opstelling zo'n beetje hebben bepaald), was er bijna geen goede wedstrijd gespeeld.
Maar ben het wat betreft Blind helemaal met je eens, een onbegrijpelijke en vooral veel te vroege keuze.
Gaat er mij niet om hoe Rijkaard en Van Basten gepresteerd hebben, ik vindt het meer onbegrijpelijk dat een beginnend coach gelijk het Nederlands elftal moet gaan leiden, voor zo'n positie zou ik altijd voor een ervaren coach gaan.
Ben het inderdaad wel met je eens dat er in 2 jaar tijd veel kan gebeuren.
Daar ben ik het absoluut niet mee eens. Onder Van Basten zijn we op het WK 2006 in een zware poule met 7 punten tweede geworden en op het EK 2008 in een poule met WK-finalisten Frankrijk en Italië 1e geworden met 9 punten. Als ik het me goed herinner zijn we de kwalificaties voor beide toernooien tevens simpel doorlopen en heeft Van Basten als bondscoach het hoogste winstpercentage van alle Nederlandse bondscoaches ooit. Dat niet iedere wedstrijd leuk was om naar te kijken is iets wat ook onder Van Marwijk en Van Gaal het geval was/is.
Ben het inderdaad met je eens dat het vreemd is om te beginnen met een onervaren trainer. Wacht gewoon de twee jaar met Hiddink af en kijk dan hoe het er voor staat met bv. Koeman of De Boer. Je had het in je vorige bericht alleen over over eerdere fouten met Rijkaard en Van Basten. Mijn reactie daarop was dat het gezien de prestaties wel meevalt.
Hij is assistent onder vgaal en straks onder Hiddink. Een betere leerschool is er naar mijn mening niet. Hij loopt nu al twee jaar mee en straks weer twee jaartjes.
Hij kent de selectie al en leert nieuwe spelers kennen. Ik denk dat hij in 2016 wel genoeg ervaring heeft opgedaan en genoeg heeft geleerd.
Het is denk ik juist alleen maar beter dat de spelers straks een bondscoach hebben die er al een aantal jaren bijzit.
Hoe je het wendt of keert, als vader zul je nooit 100% objectief naar je zoon kijken. Ik kan me voorstellen dat er zelfs soms een soort angst is van 'o doe nou maar niks fout, want dan moet ik je gaan bekritiseren'.
sommige vaders kijken juist extra streng en kieskeurig naar hun eigen kind, die daarvoor 2x zo goed moet presteren als een ander voor ie aan spelen toe komt.
gelukkig is het helemaal nog niet zeker dat dit het geval blijft.
van oostveen word vanzelf wel een keer uit zijn zitvstoel geplaatst.
het is natuurlijk je reinste gekkigheid dat danny blind aangesteld kan worden als bondscoach van oranje in 2016 zonder ook maar iets van een enig indrukwekkend iets op zijn cv
ik zeg eens een sub altijd een sub.
de man is wisselbaar.
x
Niemand hier kan iets zinnigs zeggen over deze situatie, omdat niemand de relatie tussen Blind en Blind goed genoeg kent. Wat men wel kan zien, is dat zowel Daley als Danny prima professionals zijn.
Wat een onzin. De relatie = vader en zoon. Wil je het nog duidelijker hebben? Objectiviteit kan hij veinzen, maar is onmogelijk serieus te nemen.
Wat een drogreden. Je zegt dat een vader en zoon per definitie niet op een professionele manier kunnen samenwerken. Sorry, maar dan heeft het ook geen zin om met je in discussie te gaan.
Ik zeg dat een vader en een zoon nooit dezelfde relatie kan hebben als strikt trainer en speler. Bewust of onbewust zal het gaan meespelen. En dan heb ik het nog niet eens over hoe er extern op gereageerd zal worden. Dat is zo logisch dat je een IQ van een goudvis wil hebben, wil je het niet snappen.
Dat gaat nog een groot probleem worden als Danny Blind steevast zijn zoon opstelt in het NL-elftal. Nu heeft hij nog het voordeel dat de hoofdtrainer zo'n 'eigenzinnige' man is, waardoor iedereen ervan uitgaat dan Blind toch geen invloed heeft. Echter, als hoofdtrainer bij het nationale elftal zal dit gelijk leiden tot veel discussie en uitmonden in een onwerkzame situatie.
wat een onzin.
Voor t zelfde geld is daley tegen die tijd veruit de beste nederlandse speler op zijn positie en dus onomstreden. Misschien zit hij tegen die tijd niet eens meer bij t nederlands elftal.
Er zijn ook vaders die hun eigen kin10x zo kritisch beoordelen en daardoor eerder voor een ander kiezen.
JIj gaat gelijk uit van 1 situatie...terwijl er veel meer opties zijn.
Zolang Blind net als nu dan de beste speler is voor zijn positie zullen er niet veel mensen moeilijk over doen.
Wanneer hij de beste blijft op zijn positie zal niemand zich daar zorgen om maken. Indien hij zijn zoon toch blijft opstellen in het geval er betere zijn zal het publiek en de media gaan morren en wordt hij waarschijnlijk er wel uitgehaald. Overigens hebben we met Van Marwijk en Van Bommel een soortgelijke situatie gehad en is dat ook meer dan goed gegaan.
Ja want op dit moment staat hij ook totaal niet ter discussie. 
'beste op zijn positie' is nog altijd subjectief en met Blind zijn voetbalkwaliteiten denk ik dat dat over 2 jaar er nog steeds wel over getwijfeld zal worden. Het kan inderdaad ook zo zijn dat hij hierdoor Daley standaard niet in de basis zet. Wat ook precies mijn punt is. Er komt een onnodige externe en interne druk bij, terwijl in mijn ogen Danny Blind die extra druk helemaal niet waard is. De Knvb had hem nooit mogen aanstellen.
Dus je bent eigenlijk van mening dat Blind geen bondscoach mag worden op basis van een mogelijke vader-zoon relatie?
Dat betekent dus dat wanneer Mourinho straks een zoon heeft spelen in het Portugese elftal Mourinho ook geen bondscoach mag worden van Portugal en Low een zoon heeft spelen in het Duitse elftal Low moet stoppen als bondscoach?
Dat lijkt me een beetje te ver gaan, sterker je doorboort daarmee de kansen van deze mensen.
Nee ik heb het niet over Mourinho ik heb het over Blind. Lezen. Waarom zou ik een legende die zowat alle hoofdprijzen heeft gewonnen vergelijken met een scholletje? Het is al discutabel om hem aan te stellen. Het is van de zotte als je zijn conflicterende belangen meeweegt met betrekking tot zijn zoon.
Natuurlijk heb jij het niet over Mourinho, dat doe ik namelijk. Ik maak de vergelijking met Mourinho, omdat jij keer op keer aangeeft dat Blind nooit mocht worden aangesteld met als argument dat zijn zoon in het Nederlands elftal speelt. Nu in jouw laatste reactie geef je pas aan dat het sowieso al discutabel is om hem aan te stellen. In plaats van mij te bevelen om goed te lezen, wat ik constant heb gedaan en daar op reageer, moet je misschien jouw mening eens wat beter formuleren.
Waarom maak jij de vergelijking tussen appels (mourinho) en peren (blind)?
"er komt een onnodige externe en interne druk bij, terwijl in mijn ogen Danny Blind die extra druk helemaal niet waard is. De Knvb had hem nooit mogen aanstellen."
Nogmaals: beter lezen.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.