Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je bent niet oud genoeg om deze content te lezen.

Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je hebt eerder aangegeven deze content niet te willen zien.

Om content over online kansspelen volgens wet- en regelgeving te tonen, willen we zeker weten tot welke leeftijdsgroep u behoort.

Door je keuze te maken bevestig je dat je je bewust bent van de risicos van online kansspelen en dat je momenteel niet bent uitgesloten van deelname aan kansspelen bij online kansspelaanbieders.
 

‘Dit gaat niet om wraak, ik had alleen problemen met Villas-Boas’

Laatste update:

Paris Saint-Germain neemt het in de Champions League op tegen Chelsea en met name voor Alex is dat een bijzondere wedstrijd. De mandekker stond tussen 2004 en 2012 onder contract op Stamford Bridge, al werd hij drie seizoenen verhuurd aan PSV. Tegenwoordig is Alex actief bij Paris Saint-Germain en de ontmoeting met Chelsea is dus een duel tegen zijn ex-werkgever.

/

In januari 2012 stapte Alex over naar Frankrijk. “Of dit gaat om wraak? Nee. Ik had geen problemen met de club, ik had problemen met een persoon. Dat was manager André Villas-Boas”, laat de mandekker weten aan Sky Sports. “Met alle andere mensen bij de club had ik een goede relatie. Het gaat dus niet om wraak, maar ik wil wel naar de halve finale van de Champions League.”

De ex-PSV’er denkt dat beide clubs aan elkaar gewaagd zijn. “Het krachtsverschil is niet groot. Zij gaan achter de bal voetballen en mikken op de counter. We moeten goed op Eden Hazard letten, hij is een erg goede speler. Ook mogen we geen vrije trappen weggeven, want Chelsea heeft een aantal goede koppers.”

Paris Saint-Germain schakelt Chelsea uit

Meer nieuws

1
2

Meer sportnieuws

Reacties

2 koopclubs waar ik persoonlijk een schijthekel aan heb. PSG speelt nog wat leuker voetbal en natuurlijk hebben zij die zieke baas voorin lopen. Laat PSG maar doorgaan.

31 maart 2014 om 17:53

6 van de 8 clubs in de kwartfinales zijn koopclubs

Ook Bayern hoe je t wend of keert

31 maart 2014 om 18:12

Ik denk dat Lucas vooral een hekel heeft aan de manier waarop deze clubs aan hun geld gekomen zijn. Kan ik enigszins inkomen.

31 maart 2014 om 20:23

Bayern is dan wel 1 van de minste koopclubs. Die hebben toch aardig wat jeugd van eigen bodem lopen. Het is een mooie mix tussen kopen en opleiden.

31 maart 2014 om 20:44

Elk heeft zijn eigen definitie van koopclub maar voor de meesten zullen Chelsea en PSG wel beantwoorden aan de normen van koopclub.

Wat mij betreft valt het koopclubgehalte van Atletico, Dortmund, Barcelona, Bayern en Man Utd wel mee. Natuurlijk kopen deze clubs ook maar bij hen heb ik het gevoel dat jeugd wel een kans krijgt terwijl dat bij Chelsea, PSG en Real veel minder het geval is. Zelfs al is er een talent in de eigen rangen, er is alvast de perceptie dat bij die clubs er eerder een koop zal gebeuren dan het eigen jeugdproduct een echte kans te geven.

Dus Iscorealmadrid : wat mij betreft geen 6 maar slechts 3 echte koopclubs bij de kwartfinalisten van dit jaar.

31 maart 2014 om 22:15

Als je 86 miljoen neertelt voor een speler en je hebt er 2 vanuit eigen jeugd op zelfde positie dan ben je een koopclub... Gaat nu niet doen alsof Sanches, Alves, Alba, Macherano en Fabregas gratis naar Barcelona zijn gekomen. Daar is goed geld voor betaald, vergeet komende zomer niet wanneer er een niet verdediger en keeper moet komen...

31 maart 2014 om 22:51

Dan ben ik benieuwd naar jou definitie, als je Barca en United niet als koopclub beschouwd

1 april 2014 om 13:06

@ Joris

Je weet dat in de afgelopen 10 jaar Barcelona maar 150 miljoen euro minder heeft uitgegeven aan nieuwe spelers dan Manchester City? Dat Barcelona gewoon in de top 5 staat van clubs die het meeste uitgeeft aan transfers?

1 april 2014 om 13:13

Dus barca is nu een koopclub omdat het beschikt over /-8 spelers die gekocht zijn terwijl de resterende 20 spelers uit eigen jeugd komt. Vat em niet echt. Dan is elke club een kooplub omdat elke club wel wat koopt.

Jij weet dondersgoed dat men clubs koopclub noemen die een hele selectie binnenhalen in 2 seizoenen.

31 maart 2014 om 17:54

Precies, ik heb echt geen sympathie voor chelsea met hun anti-voetbal speelstijl. Hopelijk wordt het een mooie ibracadabra show

PSG gaat Chelsea kapot maken. Chelsea onder Mourinho is niet om aan te zien. Laten we niet hopen dat Chelsea het verder schopt dan deze ronde, want ik herinner mij nog een CL-finale, 2 jaar geleden, die slechts op 1 helft werd afgewerkt. Lachwekkend.

31 maart 2014 om 17:55

Je vergeet dat Chelsea (jullie ook trouwens) Arsenal totaal vernietigd heeft. Dat Liverpool nu na 20 jaar mischien kampioen gaat worden betekend niet dat het spel van Chelsea slecht is.

Ik denk dat Chelsea - Paris Saint Germain de beste (spannendste) kwartfinale wordt.

Wanneer spelen jullie deze week?

31 maart 2014 om 17:55

Lucas Cborg en Tifosi_afca

Ik kan nu al concluderen dat jullie nooit Premier league voetbal kijken. Chelsea speelt heerlijk voetbal en ik zie ze zelfs doorgaan in plaats van PSG

31 maart 2014 om 17:56

Niet om aan te zien? Duidelijk dat jij nooit Chelsea kijkt.

Een paar goede, aanvallende en oogstrelende wedstrijden dit seizoen van Chelsea:
CFC vs Tottenham 4-0
CFC vs Arsenal 6-0
CFC vs United 3-1
CFC vs Newcastle 3-0
CFC vs Liverpool 2-1
CFC vs City 2-1
CFC vs City 0-1
CFC vs Schalke 3-0
CFC vs Schalke 0-3

Nu jij weer.

31 maart 2014 om 18:10

Crystal Palace 1-0 Chelsea
En de rest is al zo lang geleden dat het niet meer van belang is.

31 maart 2014 om 18:20

Haha jij hebt dus totaal geen kijk op de werkelijkheid. Jij bent voor Real Madrid?

Sevilla 2-1 Real Madrid
En de rest is niet van belang.

Beetje kortzichtig he? Je staat bovenaan als je de meeste wedstrijden wint, elke wedstrijd is dus van belang.

31 maart 2014 om 18:21

A. Grootste gedeelte van deze wedstrijden zijn alweer even geleden, laatste tijd is Chelsea toch redelijk wisselvallig, vooral qua spel.

B. Vrijwel allemaal thuiswedstrijden, uit heeft Chelsea het vaak toch lastiger dit seizoen.

Toch heeft Chelsea goede kansen tegen Psg, omdat ze er in belangrijkste wedstrijden eigenlijk altijd staan.

31 maart 2014 om 19:23

Aanvallende en oogstrelende wedstrijden?
Ik heb ze niet allemaal gezien, dus kan niet over elke wedstrijd iets zeggen, maar wel over die van Arsenal. 6-0, maar het veldspel van Chelsea was niet om aan te zien. Door dikke en domme fouten kwamen de doelpunten Er werd geen zak gecreeerd.
Er zit zoveel talent in de selectie, maar het wordt bijna allemaal verwaarloosd. Op het begin van het seizoen was het alleen maar Hazard.

31 maart 2014 om 19:31

De eerste 2 goals en 1e goal van oscar en salah goal was gewoon door chelsea zelf gecreerd. Welke wedstrijd heb jij gejeken.

31 maart 2014 om 19:35

Hehe ik vind het wel schattig...

Met 6-0 afgedroogd worden en het dan nog zo draaien dat je hier denigrerend over Chelsea praat.

Arsenal kreeg alle hoeken van het veld te zien...en zelfs meer...

1 april 2014 om 13:13

De eerste 2 goals waren juist de ergste haha. Door een fout op de middenlijn kon Chelsea zo doorlopen. Ze creerde niks zelf.

1 april 2014 om 13:16

Afgedroogd is het zeker met 6-0, maar alle hoeken van het veld laten zien? Arsenal was zeer zwak, maar het veldspel van Chelsea was echt matig hoor. Medelijden met jou dat je zo snel denkt dat een ploeg de andere alle hoeken van het veld heeft laten zien. Heb je nog niet veel geweldige wedstrijden van Chelsea gezien. Mja, met zo'n trainer kun je ook niets anders verwachten.

1 april 2014 om 13:17

Als er iemand geen recht heeft om een nederlaag tegen een kleine club als voorbeeld te gebruiken voor een heel seizoen ben jij het.. paar dagen terug nog 2-1 verloren tegen sevilla. Ik weet niet of jij je dat nog herinnert.

Vreselijke man was dat, Villas-Boas. Heeft de club miljoenen gekocht, dacht voornamelijk aan zichzelf, bracht geen winnaarsmentaliteit over, deed alsof hij de grote ervaren man was, verwaarloosde alle clubhelden en trapte na zijn verdiende ontslag ook nog eens na. Wat een beperkte trainer zeg, ben blij dat we nu José hebben.

Overigens vind ik Alex echt een fenomeen. Vergeet die vrije trap tegen Liverpool nooit meer.

31 maart 2014 om 18:24

Vind Villas Boas een overschatte manager die helemaal niet bij een topclub past. Zelfs bij Tottenham heeft hij gefaald. Ik denk dat Psg en Chelsea niets voor elkaar onder doen. Psg heeft wel een betere spits maargoed we moeten nog zien hoe Van der Wiel het tegen Hazard gaat doen.

31 maart 2014 om 19:24

Idd, ook een hekel aan die vent.
Kan helemaal niks, zo arrogant als wat en het ergste is dat hij bakken met geld heeft gekregen door het falen.

Chelsea heel zielig clubje en met die hond van een Portugees nog zieliger!! Hoop dat Zlatan t snel stuk maakt , en dat ook Liverpool t karwei afmaakt in Engeland ,, Chelsea is geen club van t voetbal meer jammer

31 maart 2014 om 19:29

Ja dus je zegt eigenlijk je haat mourihno en als ancelotti er nog was was er niks aan de hand.

De meest spannende kwartfinale in mijn ogen, schat Chelsea over het geheel toch net een tikje beter in, maar daarentegen heeft PSG Ibrahimovic en die kan met een goede dag alles bepalen.

Twee clubs die kopen om het kopen . Heb een schijthekel aan sheiks en russische Oliegarchen die ons mooie voetbal kapot kopen !!! Moeilijk een keuze te maken wie ik het minder gun !! Ga dan maar voor Chelsea dat met Schuerlle een Duits international in haar gelederen heeft die dan mog wat ritme op kan doen

wtf waarom ben je als nederlander voor duitsland

1 april 2014 om 13:22

Mischien is die half Duits ?

Reageer

Je kunt niet reageren op oude documenten.

X

Inloggen op Voetbalzone

Leuk dat je actief wilt zijn op de grootste voetbal community van Nederland. Voor alle mogelijkheden lees je onze FAQ.

Gebruikersnaam
Wachtwoord
 
Wachtwoord vergeten?
Registreren