Van Hanegem ziet mogelijke opvolger Schaken: 'Ik zou Castelen halen'
Ruben Schaken is nu 31 jaar oud en heeft aangegeven open te staan voor een buitenlands avontuur. Zijn contract bij Feyenoord loopt nog een seizoen door en als het nog tot een transfer moet gaan komen, dan is aankomende zomer het moment daar. Willem van Hanegem weet al wie Schaken zou kunnen komen vervangen: oud-Feyenoorder Romeo Castelen.
De inmiddels dertigjarige Castelen stond in het verleden al tweeënhalf jaar onder contract in De Kuip, voordat hij naar Hamburger SV ging. Daar kreeg de aanvaller echter te maken met de nodige blessures. Inmiddels speelt Castelen voor RKC Waalwijk en daar maakt hij een goede indruk op Van Hanegem. "Naar zo'n jongen kijk ik graag", schrijft hij in zijn column in het Algemeen Dagblad.
"Het schijnt dat Schaken van Feyenoord hogerop wil. Nou, daar wens ik hem succes mee, en zijn vervanger staat klaar", meent de Kromme. "Ik zou Castelen halen. Die jongen wil graag, dat liet hij gisteren weer zien. Zijn gedrevenheid is hartverwarmend. Ik mis dat vaak zó in de Eredivisie. Ik erger me daar kapot aan." Het contract van Castelen bij RKC loopt tot de zomer van 2015 door.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Hans Kraay junior heeft live in de uitzending nieuws over Hedwiges Maduro
Milan van Ewijk diep onder de indruk van landgenoot: ‘Hij is buitengewoon goed’
Roda JC lijdt door basisdebutant zeer duur puntenverlies in jacht op promotie
Ongekende flater: Ronald Koeman junior grote schlemiel van de avond
Rogier Meijer krijgt pikante vraag over Feyenoord in aanloop naar bekerfinale
Hoe gaat het nu met? 10 voormalig transfertargets van PSV
Meer sportnieuws
Daar schiet je wat mee op inderdaad, weer zo'n oude knar halen die over 2 a 3 seizoenen is afgeschreven. Feyenoord kan beter voor een jong talent gaan uit de opleiding of een aankoop met potentie, met zulke aankopen als Castelen ga je weer de zelfde kant op als een aantal jaar geleden, de verkeerde.
Toch heb ik het gevoel dat de ervaring, gedrevenheid en vaardigheden van Castelen niet zouden misstaan bij Feyenoord.
Als het nou een topper was die Feyenoord beter maakt, dan had Feyenoord er een paar jaar plezier aan kunnen beleven, toch niet van Castelen die het niveau van RKC heeft.
Manu wordt al teruggehaald en ook Achabar (die ook wel eens rechtsbuiten heeft gestaan) krijgt een kans onder Rutten. Dus dat is ook wat Feyenoord gaat doen. Mocht Schaken vertrekken zou je voor de breedte echter nog wel iemand erbij kunnen hebben. Castelen is dan zeker geen gekke optie. Maar voor een breedte speler moet je natuurlijk nooit te veel geld neerleggen. Overigens heeft Feyenoord ook al interesse in de 22 jarige Van La Parra (transfervrij). Die is voor de breedte ook niet gek.
Kromme vergelijking. De oude knarren die jaren terug gehaald werden, waren niet alleen oud, maar ook verschrikkelijk duur. Castelen is dat zeker niet. Hij zou goedkoop gehaald kunnen worden en is absoluut niet minder dan Schaken. Castelen is zeker geschikt voor de subtop van Nederland. Zolang Feyenoord financieel niet bij machte is toppers in spé te halen zijn spelers als Castelen een uitstekend alternatief.
Ik denk dat er voor een paar miljoen betere spelers te halen zijn met zeker meer potentiel voor de toekomst. Ga niet aan mij vragen wie dan daar heeft Feyenoord een scouting voor neem ik aan.
Ok ik zal je niet vragen met namen te komen. Mag ik je wel vragen waar die miljoenen vandaan gaan komen?
Verkoop van o.a. Pelle, Bmi, of Clasie misschien?
een paar miljoen? ik denk dat je castelen voor een ton miss max twee ton kunt ophalen in waalwijk
Hahaha inderdaad panerai, maar het is me nu wel duidelijk waarom zo deze ouwe knar geen functie geven binnen de club.
Ik dacht dat hij alleen maar onzinnig sprak over andere, maar zelfs over feyenoord gaat hij nu volledig de plank misslaan!
En dat andere verhaal: Schaken wil hogerop? Hoe dan? Een transfer naar Sturm Graz bedoelt hij misschien? Dan speelt hij op meer dan 300 meter hoogte 
Nee maar zonder gekheid, Schaken wilde toch gewoon weg? Niet hogerop toch? Dacht dat hij dat realisme had. Volgens mij heeft Wimpie het verkeerd begrepen? haha en zeker met zijn "oplossing" voor een vertrekkende Schaken.
het is juist wel lekker wanneer er een paar oudere spelers in een selectie rondlopen met ervaring die volledig leven voor hun sport. Daarmee kunnen ze het goede voorbeeld geven en jongeren stimuleren. Castelen heeft door blessures misschien niet alles uit zijn carriere kunnen halen maar is een groot voorbeeld voor jonkies als het gaat om het leven voor de sport (anders had hij al lang zn schoenen aan de wilgen gehangen).
Samen met Sno kan hij van RKC makkelijk een stap hogerop.
Zo 'gek' is die Wim wat dat betreft niet.
Ex-international Castelen speelt bijzonder goed, valt gewoon erg positief op en scoort de laatste tijd veel mooie en belangrijke goals. Hij is een jaar jonger dan Schaken, goedkoop, heeft ervaring en in z'n kleine teen meer techniek dan dat blinde paard Schaken. Volgens mij zijn dat genoeg redenen om Castelen te halen. Kan nooit minder zijn dan Schaken. Daarnaast kan Manu het met hem uitvechten wie er in de basis moet komen. Het zag er de laatste tijd allemaal erg bekeken en uitgekookt uit bij Castelen. Zou het mooi vinden als hij voor een paar jaar bij Feyenoord tekent. Het enige risico zijn blessures, maar hij is volgens mij transfervrij op te halen....
Dit meent Willem hopelijk niet, dan kan je beter met de jeugd werken.. dan ene Castelen halen dat het niveau van Feyenoord niet aankan.
Schaken is 31 Castelen is 30. Je gaat er dus niet op vooruit. Ze kunnen beter een wat jongere rechtsbuiten aantrekken. Of gewoon met Manu spelen.
Wat is jouw criterium? Je wil zo jong mogelijke spelers opstellen? Dan moet je een speler uit de F-jes halen, lekker jong en nog mooi kneedbaar.
Volgens mij gaat het om kwaliteit, wil Schaken weg en is Castelen een prima vervangen, kwalitatief niet echt minder en wil graag!
Kom op man je slaat wel heel erg door, dat kan je niet uit mijn reactie halen hoor. Ik vind Manu zeker niet slechter dan Castelen. Waarom moet je een oude voetballer halen die allang over zijn top is.
Er staat heel simpel Schaken is 31 Castelen is 30, Je gaat er DUS niet op vooruit. Enige criterium die je hanteert is leeftijd.
Castelen heeft nooit zijn top bereikt, ik denk dat hij waardevol kan zijn, ook zeker gezien zijn leeftijd als Pelle en Schaken weggaan.
Manu voor een heel seizoen, daar ga je het niet mee redden
Waarom? Omdat Castelen een aantal kwaliteiten brengt die een jonge jongen nooit kan brengen. Zeker in Europese wedstrijden is het fijn om spelers te hebben die weten hoe dingen in zijn werk gaan en die een ploeg door hun ervaring bij de hand kunnen nemen. Dat gebrek aan ervaring heeft Feyenoord de laatste seizoenen in Europa al genant vroeg opgebroken en ook de jochies van Ajax heeft opgebroken tegen Salzburg.
En dan kan juist een Castelen, die al ervaring heeft in Oranje, in Europese wedstrijden met Feyenoord en in de Bundesliga een waardevolle aanvulling zijn voor zo'n team. Voordeel is dat Castelen weinig hoeft te kosten; ook een voordeel is dat zijn lichaam totaal niet is versleten vanwege zijn blessures waardoor hij nog wel een tijdje mee moet kunnen en een laatste voordeel is inderdaad zijn absolute wil om te winnen (de laksheid die Feyenoord soms tentoonspreidt zou hij nooit dulden)
Hebn altijd een zwak voor Romeo gehad draait een lekker seizodn voor rkc, en als pelle en schaken vertrekken dan zou ervaring voorin wel lekker zijn. Sowieso hebben we enog 2 wingers nodig alleen jpb en manu die er volgend jaar staan is niet genoeg.
Nog niet eens een heel slecht idee. Al is het alleen maar voor de breedte, want Castelen is wel blessure gevoelig. Maar hij is duidelijk de beste speler van RKC waalwijk. Mensen vergeten denk even dat hij in zijn toptijd bij Feyenoord, 10 doelpunten maakte in een seizoen. Dat is Schaken in zijn topjaren bij Feyenoord niet gelukt 
Als Roda JC degradeert kan je ook Hupperts halen. Dat is een jong talent die dit seizoen echt de beste speler is van Roda JC. Die is wel een stuk jonger. Manu speelt toch beter op links. JPB en Manu voor links en Hupperts en Castelen voor rechts. Dat zou helemaal perfect zijn.
Toen hij wegging bij Feyenoord kon hij het niveau niet aan, dus terughalen lijkt mij niet aan de orde
Hij is alweer 30 jaar en erg blessuregevoelig. Daarnaast speelt hij meer als spits bij RKC dan als buitenspeler.
De waan van de dag regeert weer. Hij doet het nu inderdaad hartstikke goed, maar je wilt als Feyenoord toch niet investeren in 30 jarige spelers? Er lopen genoeg jonge gasten rond met meer potentie.
Als Castelen zijnde moet je dat toch niet willen. Een stap hogerop is altijd leuk, maar hij heeft dit seizoen meer wedstrijden gespeeld dan in de afgelopen 6 jaar. bij elkaar. Hij moet ergens zitten waar hij altijd zal spelen, ook als hij niet of een keertje minder traint.
Castelen zou voor speeltijd moeten kiezen boven niveau. Als hij bij Feyenoord garantie heeft de komende 2 a 3 jaar alles te spelen, dan doen. Maar anders zou ik gewoon nog lekker genieten van de wedstrijden die je kan spelen.
Van Hanegem, weleens van Manu gehoord? Lijkt me een betere speler
volgens mij heeft schaken nergens gezegd dat hij hogerop wil...tenminste...dat mag ik hopen voor hem.
T buitenland hoeft niet perse hogerop te zijn. Als hij het een uitdaging vindt om ergens bij een kleine club in duitsland of engeland te spelen dan moet die jongen dat toch doen. Nog 3 jaartjes buitenland, als t kan...waarom niet. Leuke ervaring lijkt me
"het schijnt dat Schaken van Feyenoord hogerop wil. Nou, daar wens ik hem succes mee, en zijn vervanger staat klaar"
Wat een sneer van van Hanegem naar een speler van Feyenoord hieruit kan je zeker stellen dat van Hangemen Schaken nu niet zo geweldig vindt....
Maar goed Schaken en Castelen zijn een zelfde soort spelers leuk maar toch niet het niveau Feyenoord en aangezien ze al de 30 zijn gepasseerd verwacht je ook niet dat ze nog beter gaan worden.
Volgens mij kan Feyenoord beter gewoon een jeugdspeler inpassen ze haalden toch die Manu terug is dat een rechtsbuiten of meer een linksbuiten? Misschien dat ze beter met hem verder kunnen dat zal nu niet zoveel slechter zijn dan Schaken of Castelen en zo'n jonge jongen kan je nog beter kneden en hem wel beter maken.
Schaken kan dan ook niet voetballen, dus ik snap die mening van Willem prima. Gister zijn eerste goede voorzet van het seizoen, verder ligt hij alleen maar op het gras.
Het is jammer dat Castelen zoveel geblesseerd is geweest, maar ik zie wel een prima backup in hem: beter dan Verhoek, Armenteros (gaat gelukkig weg), Goossens (geen buitenspeler, wordt uit nood daar neergezet). Ook van Manu moet ik nog maar eens zien hoe hij gaat presteren bij Feyenoord en in de jeugd lopen er nu ook voorlopig weinig goede buitenspelers
Castelen presteert goed bij RKC maar is niet het soort speler waar je als Feyenoord zijnde op moet richten. Dan zou ik eerder Elvis Manu een kans geven.
Zo gek is dat niet eigenlijk. Proberen Van La Parra of Hupperts aan te trekken en en dan Castelen ipv Verhoek. Castelen zal dan wel wat minuutjes pakken en gedrevenheid kunnen overbrengen op de jongere spelers. Boetius, Manu, van la parra/hupperts.
Hahahah castelen?
Is lurling niks voor feyenoord? ;-)
Heeft van hanegem zijn hoofd gestoten? Wat een onzin zeg, castelen is 31 wordt never nooit meer beter... Ok hij steekt er nu bovenuit bij rkc, maar mag het... Man man man, k ga me echt afvragen of van hanegem niet moet worden opgenomen in een bejaardentehuis... Die man begint steeds vaker onzin uit te kramen, zeker als het over feyenoord gaat kan je hem nauwelijks meer betrappen op een zinnige opmerking. Dan is hij zoooo verblind door clubliefde echt niet normaal meer. Hartstikke mooi hoor dat hij nog steeds zo fan is van feyenoord, maar ga dan collumns schrijven voor het feyenoord blad!
Dan ga je van een speler die 32 wordt, naar een andere speler die komend seizoen 32 wordt. Castelen wordt in mei 31 geloof ik, laat het nog altijd wel zien en is in mijn ogen nog altijd te goed voor een club als Rkc, maar een terugkeer bij Feyenoord lijkt me teveel van het goede.
Feyenoord zou bij Heerenveen moeten informeren naar een soort van package deal in de vorm van Ziyech en Bilal, twee jonge talentvolle spelers die beide veel zouden kunnen toevoegen aan Feyenoord. Wellicht valt een Goossens te betrekken in de deal, lijkt me de perfecte speler voor het niveau Heerenveen.
@ Kalou2005´
Eerlijk gezegd denk ik dat Heerenveen jouw bod van tafel veegt met Goossens. Twee talentvolle spelers ruilen tegen een X bedrag (wat niet veel zal zijn) en een middelmatige speler. In Heerenveen wilt men ook weer terug keren naar de tijd dat men stabiel meedraaide in de subtop en in de Europa League. Sorry, maar ik ben bang dit ze deze deal nooit zullen accepteren.
Afhankelijk van hoeveel geld erbij geboden wordt natuurlijk. Daar valt nog niets over te zeggen. Goossens kan geschat worden op een tonnetje op 5 denk ik. Het was maar hardop denken, vgeel zal precies weten wat hij wel en niet kan gaan doen in het komende transfer window. Daar heeft hij ons niet voor nodig, we gaan het wel zien.
Wat mij betreft haal je Manu terug. Castelen is toch mijns inziens te oud om nog als rechtsbuiten goed te kunnen functioneren bij Feyenoord ook al vond ik hem altijd stukken beter dan Schaken ooit geweest is.
Gewoon Hupperts en Manu op de plek van Schaken en Pelle. Dan vind ik dat Feyenoord wel een team heeft dat CL kan halen als ze hun best doen
.
a.u.b. geen Castelen,vind hem te oud en is te vaak geblesseerd. Geloof ook echt niet dat Feyenoord dit gaat doen,ondanks dat hij waarschijnlijk niet duur is.
Dat zei ik ook al tegen mijn vader. Castelen hoeft voor mij geen basisspeler te worden, maar meer iemand voor het laatste deel van de wedstrijd en als soort van mentor voor de jonge jongens in de groep. Hij hoeft niet veel te verdienen volgen mij. Alleen is zijn blessuregevoeligheid wel een serieus nadeel.
Kunnen een paar betere, goedkopere en jongere spelers (terug)halen overbodig. Moest wel lachen om wat de Kromme over Schaken zei. Neem aan dat die niet op zoek is naar een stap hogerop, maar gewoon even wilt gaan cashen op zijn oude dag.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.