‘Hij benadert bedrag van honderd miljoen euro, hij is een wereldtalent’
Liverpool wil Luis Suárez niet verkopen, maar manager Brendan Rodgers weet wel wat de aanvaller ongeveer zou moeten kosten. De 27-jarige Uruguayaan was dit seizoen al goed voor 28 doelpunten en 20 assists in 26 competitiewedstrijden en Rodgers stelt dat Suárez van hetzelfde niveau is als Cristiano Ronaldo en Lionel Messi.
Real Madrid betaalde 94 miljoen euro voor de komst van Ronaldo en zou afgelopen zomer 101 miljoen hebben betaald voor Gareth Bale, al beweert Florentino Pérez dat De Koninklijke ‘slechts’ 91 miljoen betaalde. Hoe dan ook: Suárez is ongeveer evenveel waard, stelt Rodgers. “Hij benadert dat bedrag.” Afgelopen zomer deed Arsenal nog verwoede pogingen om Suárez in te lijven, maar de spits verlengde in december zijn contract op Anfield.
“De topspelers van deze wereld, de Ronaldo’s en Messi’s, laten het al vijf, zes jaar zien. Suárez zit op hetzelfde niveau”, vervolgt Rodgers in de Engelse media. “Luis is fenomenaal constant en hij is volwassener geworden. Hij is een wereldtalent en we gaan zien hoe hij zich verder ontwikkelt, de tijd zal het leren.” De Noord-Ier zegt dat een bod van circa honderd miljoen euro overigens niet uitgebracht hoeft te worden op Suárez: “Daar denken we niet eens over na.”
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Manchester United meldt zich voor verdediger; deal is afhankelijk van Huijsen
Nagelsmann hakt knoop over sportieve toekomst door na hardnekkige speculaties
‘Werkelijk gehele Engelse top jaagt op dezelfde middenvelder van 70 miljoen’
Wouter Goes koos na kritiek van Ajax zelf voor vertrek naar AZ: ‘Kwam hard aan’
Arsenal wil competitiegenoot beroven van topspits; prijskaartje van 116 miljoen
Liggen Ajax en Feyenoord te slapen? ‘Het niveau van die twee clubs kan ik aan’
Meer sportnieuws
Waar gaat het heen. Uiteindelijk zijn wij die het betalen!
Wat puskas bedoelt zijn de supporters. En daar heeft ie gewoon gelijk in. Via kaartjes shirtjes en tv abonnementen die de afgelopen 10,20 jaar explosief gestegen zijn betalen de supporters deze overdreven transfersommen.
OT: Wat zijn engelsen toch goed in de marktprijs opdrijven he. Ik neem rodgers al niet serieus omdat zijn club ook de club was die vond dat andy carrol 48 miljoen waard was... engelsen overdrijven met hun transfersommen, zeker bij hun eigen middelmatige voetballlers. Suarez is een fenomeen, de beste rommelkont ooit, maar als absolute topclub zou ik nooit 100 miljoen voor m betalen. Laat m maar lekker in liverpool blijven.
Nike en Adidas betalen het grootste deel van die transfers. Dit wordt terugverdiend aan de dombo's die dom genoeg zijn veel te veel geld te betalen voor sportspul.
Supporters dus...top voor je toevoeging glory...
Ons en rodgers zat er ook al toen carrol gekocht werd -.^
Niet waar. Carrol is gekocht door Dalglish
Dalglish was verantwoordelijk voor Carroll en niet Rodgers vgm, hij wou juist van hem af vanwege meevoetballend vermogen
Het bedrag dat aan supporters wordt verdiend valt in het niets in verhouding tot de hele industrie. Bedankt voor het publiekelijk door de mand vallen, Clarkkent2.
Waar denk je dat de industrie het geld vandaan haalt? Van de tandenfee? Uiteindelijk betalen de supporters daar natuurlijk voor, of het nou de seizoenskaart of een paar nike schoenen is.
Ja Ewoud je hebt gelijk. De hele omzet van een Nike komt van die arbeiders in de stadions.
Ochgod, daar komt het aloude Carroll verhaal weer... Jammer dat je nu Henderson er niet meer bij kunt noemen he! Tjonge jonge. Zeker er is teveel voor Carroll betaald, maar aangezien hij engelsman is en naar mijn mening zowel kopsterk is en een goed schot heeft, zou ik zijn waarde rond de 23/25 miljoen schatten. Dan is het natuurlijk teveel, maar er steeds op terugvallen is ook nogal onzinnig. Wil je het ook even over de goede aankopen hebben (die wel onder rodgers zijn gedaan)
Laffe hond? Was niet veel durf voor nodig hoor om dat te zeggen.
Bij 50 doelpunten betrokken zijn in slechts 25 wedstrijden in de Premier League, dat is gewoon ziek veel. Echt een fenomeen en het zou mij niets verbazen als Real Madrid met 120 miljoen langs komt. Of hij dat waard is is een ander verhaal natuurlijk...
Hij verdiend nu al de Gouden Bal. Zo'n prestatie in de beste en zwaarste competitie vd wereld met niet louter wereldsterren om zich heen, dat is pas een prestatie.
Robben en Ibrahimovic verdienen het ook om op dat podium te staan. Die drie op het podium en Suarez dan als winnaar.
Maar het wordt toch weer Messi of CR... En daarnaast een of andere excuus speler zoals Ribery.
Als Luis Suárez wordt doorverkocht verdienen Ajax of Groningen nog wat geld? Weet iemand dat?
Nee, alleen bij een binnenlandse transfer
tuurlijk, hij is zelfs beter dan cr7 en leo.
1) hij maakt niet alleen veel goals, ook assists
2) heeft oog voor medespelers
3) heeft een individuele actie
4) werkt kei en kei hard voor het team
5) traptechniek: geweldig!!!
denk dat hij gewoon bij liverpool moet blijven, als liverpool dit team bij elkaar weet te houden dan hebben ze volgend jaar een kampioensteam.
de manier van spelen past gewoon goed bij suarez.
Je hebt volkomen gelijk. Bovendien speelt hij in de zwaarste competitie ter wereld.
Messi en Ronaldo presteren in de CL, Suarez heeft daar nog niet eens aan meegedaan met Liverpool en die paar wedstrijdjes voor Ajax zijn nietszeggend vergeleken met Ronaldo en Messi. In acht wedstrijden tegen Manchester City, Manchester United, Arsenal en Chelsea heeft hij een doelpunt en een assist. Het doelpunt tegen Manchester United was ook nog eens de 3-0 in de laatste minuut nadat een gekraakt schot toevallig voor zijn voeten komt. De assist tegen Arsenal was tijdena de 5-0. Voor iemand die net zo goed moet zijn als Messi en Ronaldo is hij tijdens toppers niet erg beslissend, Ronaldo en Messi zijn dat wel.
4 goals tegen Norwich, 3 tegen Cardiff en 3 tegen West Brom tikt lekker aan maar dat zijn niet de wedstrijden wanneer het erom gaat. Messi en Ronaldo staan, ondanks dat ze in en zwakkere competitie spelen, toch nog een heel stuk hoger.
Nu kan ik natuurlijk van scoreboard journalistiek beticht worden maar het feit is dat zijn statistieken een heel mooi beeld geven maar wel een beetje kritisch bekeken mogen worden. Messi scoort 3x tegen Madrid, Ronaldo scoort in de CL en redt een punt tegen Atletico. Dat zijn de belangrijke doelpunten die door de besten ter wereld worden gemaakt.
Messi scoort twee penalty's. Ik mag aannemen dat je t alleen over fit seizoen hebt over Suarez? Dus alleen als je scoort ben je belangrijk? Misschien moet je eens wat vaker wedstrijden kijken van Liverpool.
Ik noem ook de assists, ik heb het dus niet enkel over scoren.
Vergelijk het bijvoorbeeld eens met Robin van Persie van afgelopen seizoen, RVP had een minder doelpuntengemiddelde dan Suarez dit seizoen maar scoorde tegen Arsenal, Manchester City, Chelsea en Liverpool. De grootste wedstrijden in de competitie dus. Beslissende doelpunten die in de meeste gevallen drie punten (winnende doelpunten, niet de 3-0) en in andere gevallen een punt opleverden voor zijn club. Suarez doet dit (nog) niet.. laat hem dat eerst maar eens gaan doen. Een speler met zijn kwaliteiten op zijn positie moet toch betere statistieken in topwedstrijden kunnen overleggen.
Het feit is dat de grootste/beste spelers op beslissende momenten de grootste wedstrijden beslissen, Ronaldo en Messi scoorden in de CL finale. Iniesta scoort in de WK finale, Ronaldo plaatst Portugal voor het WK. Voordat Suarez met Messi en Ronaldo vergeleken mag worden moet hij eerst maar eens topwedstrijden beslissen. Misschien dat hij komend seizoen beslissende doelpunten kan maken in de knockout fase van de CL, dan komt hij weer wat dichter bij de absolute toppers in de buurt.
Heeft geen nut bij hem andy, TheReddevil heeft een Liverpool haat-obsessie.
Misschien is Red devil de 3-0 tegen united vergeten waarin Suarez bij alle drie de doelpunten betrokken was. Suarez heeft tegen elk team in de PL gescoord. Ga me nou niet vertellen dat hij nooit beslissend is geweest in die wedstrijden.
Messi heeft een Barca achter zich, en Ronaldo een Real Madrid. Bovendien zijn Real en Barca met uitzondering van paar incidentjes gewoon de baas over de meeste ploegen in La Liga, en ik zal maar niet beginnen over het niveau van verdedigen. Niet dat de lagere ploegen in de PL nou zo geweldig verdedigen, maar nog steeds beter dan de La Liga. Bovendien is Liverpool op papier slechter dan Chelsea en City en in mijn ogen ook United.
Nou Messi en ronaldo is iets te hoog gegrepen maar daarna krijg je toch wel suarez zlatan enz.
En als Bale 100 miljoen waard is zit suarez op 200 en messi en ronald meer dan 1 miljard.
Achterlijke bedragen.
luis is één van de weinige spelers die de afgelopen tien jaar in nederland hebben gevoetbald het ook écht in de buitenland gemaakt hebben, vrij schaars dus..
Dat valt wel mee hoor, krijgen we dit overdreven gedoe weer. Vertonghen, eriksen, van der Wiel, huntelaar, sneijder (speelde 10 jaar geleden ook nog in nederland), zlatan (zelfde verhaal), robben (zelfde), strootman, mertens, dszudszak (speelt alleen niet in mooiste comp), van der vaart, en er zijn vast nog wel een aantal. Op dit moment zijn alleen Zlatan, Suarez en Robben van wereldniveau, maar dat is na messi en ronaldo dan ook gelijk wel het beste van het beste. Helemaal niet verkeerd van de eredivisie om daar 3 van op te leiden. De rest is zeker wel geslaagd in het buitenland.
vertonghen, eriksen, mertens hebben het gemaakt in buitenland? heb ik iets gemist?!
Blijkbaar wel ja. Vertonghen stond vorig jaar in het PL team van het jaar, Eriksen zijn eerste seizoen is helemaal niet slecht en zal alleen maar beter worden, en Mertens zweeft inderdaad misschien nog wat meer tussen bank en basis.
Ik was btw nog V. Persie, Kalou en Kuyt even vanuit Feyenoord oogpunt vergeten.
Verschil is dat Bale 24 en Suarez 27. Suarez heeft dus minder 'restwaarde'. Over 2 jaar is hij 29 en als je hem dan koopt, is het bijna onmogelijk om hem nog voor een fors bedrag te verkopen.
Betrokken bij 48 goalen in 26 wedstrijden O.o
Dat is bijna 2 per wedstrijd, speelt goed veldspel, minder egoïstisch geworden... Pfff.
Off:bij hoeveel goalen zijn Messi en Ronaldo betrokken?
Nou ik denk dat hij niet in aanmerking komt bij een heel grote ploeg.
Laat ons wel blijven,hij is een bvb"een bijterke" en een rodekaart-pakker.
Met het gevolg dat hij een (te) hoge prijs kost per gespeelde minuut.
Wat niet uitmaakt dat het een heerlijke speler is met een zeer groot dreigings gehalte.
Een bedrijf dat in de schulden staat, wordt gered door de overheid. De belasting betaler betaald dus een gedeelte van dat bedrag, niet meer en niet minder.
Volgens mij staat Luis momenteel op 10- of 11 assist in de Premier League.
Desalniettemin een geweldige speler die ook echt goed bij Liverpool past naar mijn idee..
20 assists? Gebruik aub de juiste statistieken. Die van transfermarkt nemen de definitie veel te ruim.
Als Suarez daadwerkelijk weg wil en er komt een bod van 100 miljoen is die ook weg hoor.. Kan Brendan Rodgers nog zo overdreven zeggen dat Suarez nergens heen gaat, maar dat is echt bullshit...
Dat Liverpool vorig jaar weigerde bij Arsenal kan nog, daar ging het om een bedrag van 45 miljoen + het ging om een concurrent...
Als een Real Madrid, Bayern München of FC Barcelona komt, Suarez opeens echt weg wil en zich bijvoorbeeld alsnog onmogelijk gaat maken (wat ik niet denk, maar het zou kunnen) dan gaat Liverpool echt niet zomaar 100 miljoen afwijzen hoor, in tegen deel zelfs... Daar zou elke club wel over nadenken.... Daarnaast is Suarez ook niet de jongste meer (27/28?)
20 assists? Maak daar maar 11 van.
Wel een wereldspeler.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.