NAC en FC Utrecht zorgen voor absurd slot in Breda
In een even vermakelijke als bizarre wedstrijd hebben NAC Breda en FC Utrecht vrijdagavond de punten gedeeld (2-2). Na een weinig interessante eerste helft pakte NAC de voorsprong via Danny Verbeek en daarmee leek het ook de slotfase in te gaan. In de laatste zes minuten van de wedstrijd werd er echter nog drie keer gescoord: Dave Bulthuis (’86), Rydell Poepon (’88) en Cedric van der Gun (’89) zorgden voor een krankzinnig einde van de wedstrijd en een gelijkspel. NAC staat nu gedeeld tiende en FC Utrecht gedeeld dertiende: de situatie van beide clubs blijft penibel.
Niemand zag aankomen dat de ontmoeting tussen de twee clubs zo extreem zou eindigen. Aantrekkelijk was het namelijk niet wat zowel NAC als FC Utrecht liet zien in de eerste helft. Het merendeel van de fans, die van NAC, moest toezien hoe hun team weinig klaarspeelde in de eerste helft. Een foutje van Henrico Drost in de tweede minuut leidde al tot een uitbraak van Steve De Ridder, die direct werd gevloerd. Scheidsrechter Dennis Higler besloot echter geen sancties uit te delen, waarmee NAC al direct goed weg kwam. Een handvol minuten later kopte Juan Agudelo rakelings naast.
NAC werd voor rust tweemaal gevaarlijk: Uros Matic nam aan, draaide zich om en loste een schot waar Robbin Ruiter geen moeite mee had. En vlak voor rust zette Elson Hooi een heel sterke individuele actie in: hij hield drie man van FC Utrecht bezig en zette daarna prima voor naar het midden. Poepon koos echter geen hoek uit en kopte precies in de handen van Ruiter, die zich niet hoefde in te spannen om de bal te pakken. Een kans voor FC Utrecht om toch nog te scoren volgde kort daarna, maar Agudelo bleef te lang lopen en zag aanvalspartner De Ridder over het hoofd.
Na de helftwissel duurde het zo’n acht minuten voor het net eindelijk trilde aan één van beide kanten. Jordy Buijs loste een hard schot dat Ruiter pareerde en in de rebound schoot Poepon raak. Hij deed dat echter in buitenspelpositie en dus viel er weinig te juichen. Nog geen vijf minuten later was het echter alsnog raak en dit keer viel er niets op af te dingen. Hooi gaf een voorzet die door de defensie van FC Utrecht in de voeten van Kees Kwakman werd gekopt. Hij gaf de bal aan Verbeek en die haalde keihard de trekker over: de bal zoefde tussen Ruiter en de linkerpaal in binnen voor de 1-0.
Na kansen voor Hooi (redding Ruiter met de voet) en Poepon (schot naast) gooide FC Utrecht er een slotoffensief uit en zag Jan Wouters hoe dat beloond werd: een vrije schop van Tommy Oar werd door Bulthuis binnen gekopt voor de 1-1. Twee minuten later kopte Poepon zijn team echter weer naar de voorsprong. Hooi zette voor, de spits kopte in en zag hoe Ruiter onachtzaam reageerde: via zijn vingertoppen ging de stoot van Poepon gewoon het doel in. Bizar genoeg bleef ook de 2-1 maar heel even staan, want Van der Gun maakte er razendsnel 2-2 van. Hij bezorgde alle aanwezigen zo een aparte avond en zijn team op de valreep nog een punt.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
‘Gimenez wil per se weg bij Feyenoord; drie absolute topclubs staan klaar’
Clubicoon geeft PSV advies voor transferzomer: ‘Ik zou met hem niet doorgaan’
Positie Ten Hag op de tocht: 3-voudig CL-winnaar wil trainer Man United worden
‘Mark van Bommel in beeld om trainer te worden bij Italiaanse grootmacht’
Dit is hoe Sven Mislintat al zijn 13 aankopen bij Ajax vorige zomer omschreef
Mats Hummels haalt op X uit richting Engeland en vergaart 120 duizend likes
Meer sportnieuws
Vorig jaar had Utrecht verdiend te winnen, dit jaar had NAC dat. Het wedrd beide keren gelijk. Zullen we het erop houden dat we over twee seizoenen gezien gelijk staan? 
Ik ben al lang blij dat we in de tweede helft ten minste nog een wedstrijd te zien kregen, want daar zag het de eerste helft niet naar uit.
Ik vind dat altijd een mooie term: 'verdiend'. NAC had in de tweede helft veel kansen, maar als ze zo met hun kansen omgaan; verdienen ze het dan wel? Altijd lastig. Ik vind dat Utrecht het namelijk ook wel verdiend, door ondanks slecht te spelen toch twee keer je rug te rechten en weer gelijk te maken. Ook een prestatie! Ik vond het in ieder geval een geweldig laatste kwartier. 
Het laatste kwartier was bizar. Moest ook wel om de verveling van de eerste vijf kwartieren recht te trekken. Nu kunnen we gelukkig alsnog zeggen dat de wedstrijd al met al leuk was. Voor een vrijdagavond Eredivisie wedstrijd dan he.
Zeker. En dan te bedenken dat ik mazzel had en pas bij minuut 50 inschakelde ;-)
Ik schakelde ook bij minuut 50 in xd alleen was ik bij 62 ongeveer weer in slaap gevallen, zonde want had het laatste stuk wel willen zien! Naja dan maar Zodagavond om 7 uur he 
Voetbal wat een raar spelletje. Blij dat ik mijn toto goed heb, verpest Cedric van der Gun het voor me.
Dit is echt grote competitie vervalsing! Utrecht is vooraf zeer gefocust met hun warming up en dan een stel klapmongolen van NAC verneuken het veld waardoor Utrecht helemaal uit de concentratie word gehaald. Als.dit niet was gebeurd had Utrecht gewoon de volle 3 punten gepakt! SCHANDALIG!!!
Het is inderdaad schandalig dat zoiets gebeurt maar ik ben het niet met je eens dat Utrecht 3 punten zou hebben gepakt wanneer dit niet was gebeurt.. Het zou goed kunnen hoor maar ik geloof niet dat dit incident invloed heeft gehad.
Hahahahah, hier heb ik toch wel om moeten lachen. Vraag ik me af: zou je zo fel deze mening verkondigen omdat je het oprecht voor Utrecht's belangen op wil nemen of omdat je gewoon een bloedhekel hebt aan Nac? Ik denk dat we het antwoord wel weten.
Is natuurlijk overtrokken onzin. Alsof NAC dit als psychologische truc uithaalt... Een paar mannen die met schepjes de as weghalen en een Kwakman die zichtbaar geïrriteerd was... Dan zouden ze die evil genius die al die gemene trucjes bedenkt bij NAC wel effe mogen ontslaan, vind je niet?
Als dat het plan was heeft het niet echt gewerkt, in het eerste kwartier heerste Utrecht daarna kwam NAC pas in de wedstrijd.
Die karretjes die uit elkaar knalden, zullen wel door iemand uit Tilburg of omgeving zijn geleverd. Trouwens wel opmerkelijk dat er zo aan het eind van dit seizoen weer wat geluid uit de Willem II-hoek komt. Laat ik nou gedacht hebben dat deze club ter ziele was, net zoals Rbc. Hoe een mens zich kan vergissen! Overigens hoop ik wel dat FC dordrecht hun voorsprong in de competitie niet meer weg zullen geven!
Lijkt me een terechte uitslag.. Maar wat een debiele slotfase! Dit zegt genoeg over beide clubs, NAC dat gewoon de boel op slot moet gooien na die 2-1 wat ze niet eens lukt tegen Utrecht..
Na het rustsignaal ben ik afgehaakt omdat het een saaie wedstrijd was, maar ik lees net dat de slotfase hectisch was. Uiteindelijk is deze resultaat gunstig voor mijn clubbie gunstig, mits ze winnen.
Wat een slotfase zeg. Over de hele wedstrijd gezien was het niet veel.
Een punt is precies wat ik in gedachte had. Jammer van de fout van Ruiter, maar die heeft ons al zo vaak op de been gehouden. Hopelijk woensdag 3 punten thuis tegen Cambuur!
ben toch blij met het punt ik volgde de slotfase via teletext en dat was echt om gek van te worden maar toch blij met het puntje en hopen dat we de volgende wedstrijd weer 3 punten pakken.
Eerste helft utrecht veel beter zonder al te gevaarlijk te worden 2E helft nac beter dus kan ik met de 2-2 leven ondanks nac zeer veel mazzel had in de 1e minuut zelfs een blinde kon zien dat dat een overtreding was dus rood en een pingel.
NAC verdiende deze wedstrijd te winnen en wat speelde Utrecht slecht. Nac was veel dreigender en kreeg veel kansen en had de wedstrijd op het eind op slot moeten gooien. Het mooie is dat veel Utrecht fans hier vooraf riepen dit soort wedstrijden wel even zouden winnen, nou ik heb daar echt helemaal niets van kunnen zien.
Hee daar hebben we onze utrecht hater weer stop maar met die onzin er is toch niemand meer die jou reactie,s over utrecht serieus neemt.
Hahahaha, welke Utrecht fans heb je dat 'hier' horen zeggen en waar? Ik wil namen en bewijzen zien!
Ik ben geen Utrecht hater laat dat ik vooropstellen.
Ik heb dat in verschillende topics voorbij zien komen. Ik hou de namen niet bij ik vind dat niet belangrijk. Er werd namelijk gezegd dat de komende 3 wedstrijden tegen Nac, Cambuur en ADO even opgerold zouden worden.
Niet mijn uitspraken en ik heb ook niemand anders die uitspraken zien maken. Denk je niet dat je dan een beetje overdrijft of misschien zelfs provoceert met je "het mooie is dat veel Utrecht fans..."? Ik ga niet zeggen dat je een hater bent of zo, daarvoor ken ik je niet genoeg, maar begrijp dat je de schijn een beetje tegen je krijgt.
Die Kwakman is wel een mooie pik hoor, bij de nabeschouwing. Mooi, eerlijk, nuchter verslag doen en geen mediatraining-clichés ophoesten. Leuk.
was ff leuk idd...vooral over dat net buiten de zestien tegenwoordig ook een pingel is...hahaha
gewoon zeggen hoe het is en geen gedraai om de feiten
Leest net ook het verslag van kwakman .
Netjes dat hij toegeeft en ook drost dat hij vond dat drost rood had moeten hebben. erg sportief siert de voetballer kwakman .vond trouwens kwakman ook de beste speler op het veld de tweede hlft .
Vreemde pot was dit zeg
Wat is die Higler toch een rare scheids zeg,had natuurlijk moeten fluiten in de 1e minuut was gewoon een overtreding. Vond Utrecht het 1e half uur de betere ploeg,maar voor de rest van de wedstrijd was NAC beter. En ja,de slotfase,wat was dat hilarisch zeg.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.