‘Het is een onzinnige actie om Blind nu al vast te leggen voor na 2016’
De KNVB heeft Guus Hiddink aangesteld als opvolger van Louis van Gaal bij het Nederlands elftal. Ook de opvolger van Hiddink is al bekend: Danny Blind neemt na 2016 de honneurs waar bij Oranje. Journalist en analyticus Hugo Borst vindt Blind een uitstekende keuze, maar hij noemt het wel ‘onzinnig’ dat Blind nu al is vastgelegd.
“Het is een onzinnige actie van Bert van Oostveen om Blind nu al vast te leggen voor na 2016”, doelt Borst in gesprek met de Volkskrant op de directeur van de voetbalbond KNVB. “Er kan altijd wat gebeuren tussen hem en de spelersgroep als hij straks assistent is van Hiddink. Dat wil overigens niet zeggen dat ik het Blind niet toevertrouw. Want dat doe ik zeker wel.”
De eerste opvolger, Hiddink, is al 67 jaar oud. Dat is voor analyticus en journalist Borst geen probleem. “Ik heb laatst nog uitgebreid met Hiddink gezeten en hij was nog zo kwiek als altijd. Zestigers zijn de nieuwe veertigers.”
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Arne Slot live op Sky Sports; Engelse journalist moet worden geweerd
Akpom noemt naam van ideale trainer voor Ajax: ‘Maar hij lijkt me niet haalbaar’
Alex Kroes keert in andere functie terug bij Ajax
Graham Potter veegt eerste voorstel van Ajax resoluut van tafel
D-Day voor Ajax: wat kan het crisisberaad rond Alex Kroes voor gevolgen hebben?
‘Wij moesten, voordat we lekker konden zuipen, eerst nog even voetballen’
Meer sportnieuws
Ben het er niet mee eens, dit geeft juist duidelijkheid. Of blind een goede coach is? Nee een flapdrol van een coach
Vroeger had ik gezegd, ja ik ben het met je eens.
Tegenwoordig geef ik hem het voordeel van de twijfel. Louis Van Gaal en Guus Hiddink zijn nou niet de meest slechte leermeesters van het trainersvak dan wel niet de beste van Nederland. Hopelijk is hij tegen 2016 dus genoeg bijgespijkerd.
Helemaal mee eens.
Ik vind het erg vreemd om nu al iemand aan te stellen voor in 2016. Er kan nog vanalles veranderen. Of Blind geschikt is voor het bondscoachschap zal moeten blijken. Als speler een leider in het veld, maar daarna in verschillende functies bij Ajax is dat niet meer gebleken. Misschien heeft hij daarvan geleerd en hij heeft tegen die tijd ook de beste Nederlandse coaches meegemaakt met Louis van Gaal en Guus Hiddink.
Dan moet je niet met contracten werken, er kan altijd van alles gebeuren, ook met Hiddink of v Oostveen zelf.
Je kunt het contract van Blind ook zien als een contract voor 4 jaar met halverwege een opwaardering.
Persoonlijk vind ik een contract voor 1 jaar het mooiste, voldoe je kunnen beide partijen met een gerust hart verlengen, gaat het toch niet zo als 'een of' beide partijen verwachte is de tijd te overzien.
@ wandering
Rare opmerking....
Natuurlijk moet je wel met contracten werken, maar ze hadden het contract van Blind toch gewoon voor 2 jaar kunnen afsluiten. Dan had je na 1,5 jaar nog kunnen kijken wat je gaat doen. Nu leg je iemand vast voor over twee jaar, terwijl dat over 1,5 jaar ook had kunnen doen. Ik vind het een beetje dom om jezelf als Knvb nu al vast te koppelen aan een bondscoach voor over twee jaar.
Maakte er ook een beetje een karikatuur van, om mijn punt duidelijker te maken.
Maar nogmaals
Je kunt het contract van Blind ook zien als een contract voor 4 jaar met halverwege een opwaardering.
Niet dat ik er een voorstander van ben, maar een contract voor 3,5 of 4 jaar is toch niet zo apart?
@ wandering
Het gaat er toch niet om of het apart is een 3,5 - 4 jarig contract in het algemeen. Het gaat erom waarom je het in dit geval zou doen. Ik zie er niet het voordeel van in om Blind nu al voor 4 jaar vast te leggen. Dat is het punt dat ik maak en je lijkt het er mee eens te zijn doordat je zegt dat een 1-jarig contract je het mooiste lijkt.
Ja klopt, ik vind contracten voor 1 jaar het mooiste. Maar dat wil niet zeggen dat ik een 4 jarig contract onzinnig vind. Er is voor beide opties wel wat te zeggen.
@hen-nie, je moet dit wel in zijn context plaatsen hoor. Blind zat wel in een periode bij Ajax dat er gewoon van bovenaf een zootje van gemaakt werd. Nu heeft hij straks 4 jaar onder 2 van de beste Nederlandse trainers gewerkt. Bagage genoeg en het feit dat Van Gaal en Hiddink met deze constructie accoord gaan, zegt ook wel wat over de capaciteiten die deze 2 experts hem toedichten.
@ Steef71
Ik had van Blind, die als voetballer een persoonlijkheid had, verwacht dat hij zich meer zou roeren tijdens verschillende wanbeleidjaren bij Ajax. Het is niet voor niets dat hij de bijnaam scholletje heeft gekregen. Blind hoorde je nooit. Erg jammer, maar het blijft voor mij desondanks een groot clubicoon. Dan herinner ik me hem wel als voetballer.
Toen Blind aanvoerder was van Ajax, was hij ook niet echt de leider in het veld hoor, hij was gewoon 1 van de meest ervaren spelers en snapte hoe t spelletje werkte, maar het waren vooral anderen die het team echt op zijn plek zetten en op sleeptouw namen. Voorbeeld: Frank de boer en in Oranje bvb Philip Cocu en Jaap Stam.
Dat is niet zo onlogisch! Blind is nu gewoon assistent met de belofte dat hij straks bondscoach mag zijn. Er is niks mis mee met een langere termijn planning. Je kan nog over de poppetjes discussiëren maar de planning is gewoon oké.
Ben het eens met Hugo Borst.
@dasphantoom
Jij denkt dat het duidelijkheid geeft, ik denk dat voor onrust zal gaan zorgen. Je moet gewoon per Ek/wk kijken, niet te ver vooruit. Het aanstellen van Danny Blind vind ik overigens ook belachelijk. Slechte coach, en het lijkt mij geen slimme zit in verhouding met zijn zoon. Daar gaat hij toch kritiek op krijgen (zelfde als met van Marwijk van Bommel).
Edit: Typfout
Ik vind het een logisch keus dat blind Hiddink opvolgt maar van mijn had hij van gaal al wel mogen opvolgen heeft het spelletje vaak helemaal door en ik denk dat hij er na het wk al wel klaar voor was om bondscoach te worden
Ben het hier helemaal mee eens. Ik las vanmorgen met verbazing dat niet alleen Hiddink gepresenteerd was, maar ook Blind al als opvolger. Ik zie niet in wat de toegevoegde waarde hiervan is.
Ja het geeft duidelijkheid en zekerheid, maar aan de andere kant er kan zomaar wat gebeuren tussen de groep en Blind, zoals Borst al aangeeft, en ja, dan zit je aan hem vast.
Als hoofdtrainer bij Ajax was ik niet echt onder de indruk van hem, maar ja, hij zal wel het nodige bijgeleerd hebben. Als hij aan het roer komt zitten we immers alweer 10 jaar verder als ik me niet vergis.
Overigens vind ik de aanstelling van Hiddink een aanfluiting. Dat is alleen gebaseerd geweest op zijn prestaties uit het verre verleden maar zijn laatste functies waren geen succes. Te oud en over de top.
Ook ziet de toekomst qua kwaliteit van de selectie van spelers er niet rooskleurig eruit. Dat baart mij meer zorgen. Tenslotte winnen coaches niet een wedstrijd maar nog altijd de spelers!
Het is alsof de Knvb bang is dat ze over twee jaar niet meer iemand kunnen strikken. En daarom maar zo snel mogelijk iemand vastleggen.
Borst heeft gelijk, er kan van alles gebeuren tussen Blind en de spelersgroep.
Het is onzinnig om Blind uberhaupt aan te stellen. Amper ervaring en een nare vent.
Ik vind het eigenlijk best wel grappig dat die mensen die zeggen dat clubtrainer niet hetzelfde is als bondscoach, nu wel zeggen dat Danny Blind niet goed genoeg zal zijn, omdat hij bij Ajax niet super was. Nouja.. misschien is hij daarom juist wel een hele goeie bondscoach. En ik vond het eigenlijk wel meevallen bij Ajax. Ik weet niet precies de resultaten meer, want toen volgde ik 't voetbal nog niet zoals ik dat nu doe. Maar ik meen me te herinneren dat 'ie 't wel aardig deed.
On: Helemaal mee eens met Borst. Blind zou een goeie bondscoach kunnen zijn. (hij heeft straks ervaring met twee totaal verschillende topcoaches.)
Maar het is inderdaad raar om hem nu al vast te stellen als bondscoach voor 2016. Je weet niet wat er in de tussentijd kan gebeuren.
Je weet niet wie er vrij is in 2016, vreemde keuze.
Hou er al niet van, die assistenten die doorschuiven naar hoofdtrainer. Vooral bij oranje niet, daar moet een trainer staan die al wat bewezen heeft als hoofdtrainer.
Wie weet is in 2016 wel een Frank de Boer, Rijkaard, Koeman beschikbaar. Trainers die dan nog meer ervaren zijn en het een en ander bewezen hebben.
Misschien ontwikkeld er ergens nog iets. Peter Bosz, Verbeek, misschien heeft Rutten in 2 jaar wel enorme successen en lijken deze heren ook klaar voor oranje. Of wat te denken van Seedorf over 2 jaar, het kan snel gaan.
Maar nee, het moet zo nodig Blind alias de schol worden op basis dat hij assistent is en het moet nu al vast gelegd worden. Bang dat Blind anders ergens al bij een topclub zit en niet beschikbaar is? Waarom nu al deze keuze gemaakt moet worden vind ik onbegrijpelijk. Dit had ook na Hiddink pas kunnen gebeuren.
Ach die Borst die heb ik nog nooit op een serieuze opmerking kunnen betrappen , we moeten het ervaren om nu al Blind af te schieten gaat mij te ver en hij is toch niet iemand die er geen kijk op zou hebben hij heeft alle cups gewonnen als speler dus geef hem gewoon de kans .
Blind heeft 0,0 % uitstraling, is nauwelijks geen echte persoonlijkheid. Het word wel erg armoedig zo.
Typische sctie van de knjb
Ik had niets anders verwacht
Nooit iets als trainer laten zien terwijl er betere staan te wachten
Waardeloos
Zijn veertigers nu dan de nieuwe twintigers ?
Echt een schande dat de KNVB dit doet. Blind is echt een no no.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.