‘Magath verrast en legt gepasseerde Stekelenburg spreekverbod op’

Alleen omdat die bij Ajax speelt? Je naam voorspelt dat je het niet zo hebt op Ajax maar enfin...
Mijn persoonlijke keuze gaat ook uit naar Krul, of eventueel Vorm... Maar dat neemt niet weg dat Cillessen het meer dan prima doet! Maakt zelden tot nooit fouten, en kan cruciale reddingen maken als het moet.
Zoet had in mijn ogen meer potentie, maar omdat PSV het als team niet geweldig heeft gedaan eerste seizoenshelft zal Cillessen de voorkeur wel gekregen hebben.
Steek zit er totaal niet lekker in, maakt rare fouten in Engeland... Toch raar, was altijd een keeper van formaat!

Volgens mij gaat dit artikel over Stekelenburg.

On:
Mooi een andere club zoeken.

Speelde anders de laatste tijd prima, ik vind de reden van Magath ook heel vreemd, communicatief... een beetje roepen?
Het gaat er om dat je ballen pakt, en dat is bij een club als Fulham gewoon lastig omdat de selectie niet echt je van het is.
Maar vond Magath altijd al een rare vogel.
Jammer dat hij na zijn vertrek bij Ajax door blessureleed, matige vorm- gebrek aan zelfvertrouwen zo is afgezakt.
De defensie van Roma was toen ook los zand, tel daarbij het feit op dat het communiceren lastiger gaat en dan is het debacle helemaal compleet.
Engels kan hij prima dus nogmaals ik vind het een rare reden.

dat snap ik ook niet hoor. Die cillesen heeft nog helemaal niets bewezen, zelfs op eredivisie niveau maakt die fouten, stel je straks voor op het wk

Eens eens Ndisdenaam!
Bij Roma liep het voor geen meter dat seizoen, hij had toen ook pech met rode kaarten, blessures en rare fouten.
Bij Fullham.. jah, als je elke week verliest en onderaan staat kun je dat toch moeilijk de Keeper verwijten?
Volgens mij wil Magath gewoon dingen 'veranderen' om zo nieuw leven in de zaak te krijgen.
Lijkt me iig sterk dat de keeper die nu onder de lat staat het veel beter doet dan Steek (5-0 verlies?).
Even afwachten, kan om een incident gaan!
En anders mooi vertrekken! Al zou ik niet weten waar naartoe...

Maakt hij fouten hier? zelden een fout van Jasper gezien.
Steek kwam ook bij Oranje toen hij nog in de Eredivisie speelde.
VdS zei altijd dat steek zijn opvolger zou worden.
Dus omdat je in de eredivisie op doel staat kan je geen goede keeper zijn?
Wat een nonsense man, de ballen zijn hier even rond als in Spanje en Engeland.

Ik ben het grotendeels met je eens, al zou ik juist stellen dat Zoet een streepje voor zou moeten krijgen op Cillessen. Dit omdat Zoet ook in een zwak team als PSV (tijdens de eerste seizoenshelft) de sterkhouder bleek te zijn. Ik denk dat
we dat wel kunnen gebruiken in dit Oranje. Maar dan natuurlijk wel onder Krul, gezien hij zich iedere week op top niveau bewijst!

Nou Jasper was dat ook bij een zwak Ajax, het verschil tussen Ajax en PSV was toen dat Ajax toch won.
Ik vind het beide prima keepers maar vind juist dat Cillessen een streepje voor heeft omdat hij ook op een hoger niveau gekeept heeft, in Turkije speelde hij een sterke wedstrijd.
Maar tegen de Fransen was het niet echt geweldig, nou waren die goals ook geweldig maar fijn.

Vorm kan lekker meevoetballen en vond ik die oefenpot tegen Portugal wel lekker keepen, maar ik vind zijn lengte niet echt denderend.
In die zin zie ik Krul ook liever op doel staan.

Heerlijk comment iid!
Maar Roma zat duidelijk in een mindere periode toen Steek daar kwam! Ging toen dramatisch in verdedigend opzicht. Ik denk dat als Steek er nú onder de lat zou staan, het veel beter zou gaan...
Fullham was geen verkeerde keus, absoluut niet! Alleen laat nou net Fullham een dramatisch seizoen beleven, Steek treft het niet...
Kijken of ze degraderen, zo ja; wegwezen. Als ze PL blijven spelen én hij weer 1ste keeper wordt, is er niks aan de hand.

Daar heb je denk ik inderdaad wel ook gelijk in, wat dat betreft ben ook ik van mening dat het ook zeker niet aan Maarten ofzo ligt zoals je zegt meer met de slechtdraaiende club(s).
Nou laten we hopen dat ze ook daadwerkelijk PL blijven spelen en hij eerste keus wordt.want hij verdient zeker meer dan dit.

ps: lees ik weer die comment lig ik weer stuk sjonge

Magath moet er voor zorgen dat Fulham in de PL blijft en daarvoor is alles (binnen de regels) toegestaan. Als het hem lukt is het een held, mocht hij falen lag het aan de vorige trainer en kon hij het tij niet op tijd keren

Stekelenburg blonk niet uit in spectacjlaire reddingen maken zoals hij dat wel bij Ajax deed. Bovendien heeft Stekelenburg als hoofddoel om ballen tegen te houden en dat deed hij te weinig.

Stekelenburg is een prima keeper voor ploegen die domineren, voetballend zeer sterk en ook zijn spelhervattingen waren altijd prima. Het Italiaansë voetbal was sowieso een waardeloze keuze van hem, en al helemaal de club waarvoor hij koos. Buiten het financiele had hij beter bij Ajax kunnen blijven. Keepend was ie bij Ajax zolang ik me kan herinneren prima, maar zoals ndisdenaam is jouw glazen bol nog voorzien van de volledige garantie :

Natuurlijk had steek ook de ballen kunnen pakken, maak ik vind niet dat het falen van zowel Roma als van Fulham op zijn naam geschreven mag worden, het Roma van toen en het Roma van nu is een wereld van verschil evenals het Fulham van 2-3 jaar terug en dat van nu.