Ancelotti: ‘Heb al vaker gezegd dat de competitie niet beslist is’

Iedereen stelde zich aan, alle 3 de pingels waren echter wel 3 overtredingen. Alleen die van Ronaldo was erbuiten. Veel spelers zoeken het been maar dat is geen schwalbe. Bij een schwalbe word je helemaal niet geraakt. Neymar werd geraakt dus pingel/rood. Hard maar dat zijn wel de regels. Persoonlijk vind ik het niet erg als een scheids normaal zegt opstaan, ik hou niet van overdreven vallen.

26 oktober 2013, viel Ronaldo in de 16 meter van Barcelona (70ste minuut), daar was overduidelijk meer contact dan hier tussen Ramos en Neymar. Deze zelfde scheidsrechter gaf toen geen penalty + rood.

Als zoiets als gisteren met Neymar al een penalty + rood is kan een verdediger maar beter de 16 meter zo snel mogelijk verlaten zodra de aanvaller binnen is, want spelers zoals Neymar zoeken het contact wel op. Clowns zoals Alberto Undiano fluiten daar soms wel voor

Volgens het boekje had er bij de penalty van Ronaldo ook minstens een gele kaart bij gemoeten, daar handelde deze scheidsrechter dan weer niet volgens het boekje.

Alves kreeg ook geel ervoor.

In Oktober kon je hem geven maar het zou belachelijk zijn, een speler van bijna 1.90 en 85 kilo die als een vaatdoek omvalt omdat hij een arm in zijn rug voelt van dwerg Mascherano.

Ramos tikt Neymar van 60 kilo vol op zijn voet waarna hij uit balans raakt. Hij valt alleen belachelijk. Het is sowieso meer een overtreding dan die on camp nou.

Noem dan ook ineens de penaltiefout van Pepe op Fabregas op in de 1ste wedstrijd.
En gisteren verdiende Neymar in de 1ste helft al een penaltie.

Tipi dat was niets Pepe pakte de bal....

@ catalonia comment #17 > Ik heb al meermaals verwoord in draadjes over deze match dat Barca uiteindelijk (vooral na de rood) terecht heeft gewonnen.
Mijn felicitaties ook daarvoor.
Maar 1. het was buitenspel, dus die hele situatie van ramos zou nieteens moeten voorkomen in dat spel.laatstaan een pingel.
2. Neymar werd nauwelijks geraakt eigenlijk praktisch niet en rood is gewoon te zwaar.. penalty was (nadat de grens nieteens afvloog voor buitenspel) zeker terecht maar rood was gewoon onjuist in deze situatie. De beste man (scheids) moest en zou voor het eerst in dit seizoen rood geven ja waarom dan niet tegen een Ramos.erg toevallig vind ik.
(maar inderdaad dan nog geef ik Ramos de schuld hiervan hoor want hij moest gewoon beter weten met een neymar daar)
Je kon al direct zien dat Neymar ging voor die pingel.
3. Penalty van ronaldo moest gewoon vrijetrap eigenlijk zijn.maar dan vraag ik mij af.. waarom zijn er (zelfs pas geleden nog) voorbeelden dat iemand buiten het gebied geraakt word en men ineens zegt van dat mits de overtreding verder gaat in 16 het een penalty was? En dat is best verwarrend want de 1 zegt van nou nee dat is vrije trap en de ander zeg is penalty?? zeer onduidelijk alsje mij vraagt..ikzelf had vrije trap gegeven op dergelijke momenten het slaat nergens op dat als iemand buiten de 16 wordt gevloerd en pas echt gaat liggen IN de16 dat dat penalty is.
Persoonlijk vond ik alleen die van Iniesta terecht. maar ja wat koop je er voor?
Ben het dus echt wel metje eens dat het 3 overtredingen waren, misschien zelfs ook 3 penalty's.. maar het gaat mij om die rode kaart, dat was echt onnodig en dat was toch beslissend (zoals Kalp ook al zegt ergens)
Desalniettemin blijf ik er bij dat Real het zelf over zich heeft geroepen.
Barca speelde enorm slecht ik denk wel zelfs 1 van hun minste wedstrijden en dan vind ik het toch best knap dat ze deze pot hebben weten om te buigen.
En om eerlijk te zijn.. zie ik dit echt vaker jaar in jaar uit...juist die momenten dat real echt moet winnen dan verliezen ze of spelen ze gelijk.
Ik heb tig x gezien (in al die jaren) dat barca op een zaterdag verloor en dus Real wist dat ze de zondag daarop moesten winnen en wat gebeurt er?real verliest dan ook.
Tjah dan kan ik eigenlijk alleen maar zeiken op Real (en klopt ik ben real fan maar als iemand kritiek heeft op eigen club ben ik het wel) ik ben dan daarnaast gewoon voetballiefhebber en het maakt me dan niet enorm veel uit wie wint als het maar eerlijk er aan toe gaat.
Gelukkig ziet Carlo het ook zo en gaat hij niet enorm in op de fouten van de scheids. daar ben ik wel blij om want hij kon ook zo nutteloos als ronaldo blijven vloeken op scheids.
Wat ik opzicht terecht vind want ze fluiten ook bizar slecht , ongelooflijk gewoon, maar ik ben wel iemand dat ik het onterecht vind als iemand zegt dat een club bewust wordt bevoor of benadeeld ongeacht wie het zegt en of welke club dat beweert.
Ik ben wel van mening dat 90 van die scheidsrechters en grensrechters in de PD gewoon opnieuw hun papier moeten halen want het is regelrechte schande hoe het wekelijks aan toe gaat.

Tot slot zou het idd erg fijn zijn als een scheids normaal zegt opstaan, maar dan moet en met de nadruk op moet hij ook gewoon minimaal geel geven en helaas zie ikd at ook zelden.
Ik zie vaak genoeg dat een scheids wel zegt hups opstaan maar vervolgens geeft hij geen geel.
Sorry maar als je al ziet het is schwalbe dan moet je gewoon geel geven, enkel roepen dat de speler op moet staan vind ik echt matig van een scheids.

pedro , sanchez tello zijn toch niet de minste spelers.

Mourinho zet de arbiters op hun plek, dat doet deze zoutzak niet. Er is al reden voor hard aanpak en kritiek op de arbiter die ons bestolen heeft.