Hasselbaink suggereert omkoping: ‘Mijn eigen bestuur juichte niet eens’
Jerrel Hasselbaink ligt op ramkoers met de clubleiding van Antwerp FC. Zaterdag verweet Hasselbaink de club al een groot gebrek aan professionaliteit en nu suggereert hij zelfs omkoping bij de directeuren. “Hasselbaink maakt brandhout van het beleid van de club”, schrijft Het Nieuwsblad.
Op 9 maart speelde Antwerp met 1-1 gelijk tegen FC Molenbeek. De ploeg van Hasselbaink speelde een uitstekende eerste helft, maar na rust ging het mis. “Tijdens de rust van ¬onze match tegen RWDM zag ik mensen van het ¬bestuur bij spelers staan. Na een goede eerste helft en een 0-1 voorsprong bakten we er nadien niets meer van en werd het nog 1-1”, citeert het medium.
“Toen we vorige week leider Westerlo klopten, zag ik mensen van mijn eigen bestuur die niet eens juichten. Wat moet ik daaruit concluderen?” In een reactie zegt het bestuur van Antwerp ‘not amused’ te zijn, maar verder wil men niet reageren. Maandag is er een overleg en de kans is aanwezig dat de tijd van Hasselbaink erop zit.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
PSV kan ‘half Europa’ aftroeven in strijd om veelbelovend talent van Gent
Van Dijk gaat na totale deceptie in op aanstaande komst van Slot naar Liverpool
John van ’t Schip is zeer verrast door wissel Brian Brobbey: ‘Het is heel gek’
Teun Koopmeiners helpt Atalanta met goal aan plek in finale Coppa Italia
Sprookjeseinde raakt verder uit zicht voor Klopp na zeperd in Merseyside Derby
Blunderende Onana wordt Manchester United niet fataal dankzij Bruno Fernandes
Meer sportnieuws
Schijnt dat de vice voorzitter van de club eerder al in verband is gebracht met het witwassen van drugsgeld, dus ik geloof onze Jerrel wel
Gewaagde uitspraak van iemand die als trainer zijn strepen nog niet verdiend heeft. Ook lekker voor zijn reputatie als die niet waar blijkt te zijn.
Hij zegt wat hij denkt en ziet, niks onder de banken of stoelen steken, als hij het vermoeden heeft dat er iets speelt dan heeft hij het recht om het naar voren te brengen, strepen verdient hij wel met zijn prestaties later, hij heeft ieder geval laten zien van niets iets kan maken bij antwerp FC. Als hij het vermoeden heeft dat er iets speelt moet hij dan als klein kind zijn mond houden? als ze hem wegsturen weet ik in ieder geval wel genoeg.
Hoezo hij heeft van niets iets kunnen maken bij Antwerp FC? Hij heeft een goede kern zwaar ondermaats laten presteren ja. Een kern die hij nota bene zo goed als zelf heeft samengesteld.
Absoluut waar, maar je kan niet ontkennen dat het beleid daar amateuristisch is en dat al jaren. Dus dat mag hij aanhalen, wat hij deed in een vorig artikel. Maar van dat omkoopverhaal gaat wel een beetje ver en dat doe je niet als je daar nog langer op de bank wil blijven zitten
Hij spreekt zich tenminste wel uit en doet dat op een slimme manier. Nergens beweert-ie dat er sprake is van omkoping; hij suggereert enkel dat het bestuur niet zuiver handelt.
Hasselbaink moet lekker zijn biezen pakken en ergens anders aan de slag gaan. Denk dat er genoeg clubs zijn (eventueel in de jeugdopleiding) waar Hasselbaink van toegevoegde waarde is.
Stat nergens dat hij aan omkoping denkt. zelfde geld bedoelt hij dat het bestuur slechte aanwijzingen gaf aan het team en dat ze verder totaal niet betrokken zijn. trieste sensatietitel
Hij is nogal paranoïde lijkt het, want dit zijn wel erg vreemde conclusies die hij trekt uit een paar onbenullige zaken die gewoon op toeval kunnen berusten.
Maar dat hij daar niet tevreden is, mag duidelijk zijn.
Waarom doet Hasselbaink dit eigenlijk? Wat heeft hij aan een confrontatie met het bestuur van Antwerpen?
Ik vraag mij echt af wanneer een Nederlandse donkere trainer eens echt doorbreekt tot de Europese top en het daar goed doet. Ik dacht dat Rijkaard jaren meekon in de top, maar die koos na Barcelona voor het Midden- Oosten.. Seedorf had het kunnen doen, maar lijkt het niet in zich te hebben.. Menzo en Hasselbaink proberen het, maar modderen tot nu toe een beetje aan..
Ik vraag mij serieus af waaraan dat ligt. Zeker bij Rijkaard en Seedorf, maar eigenlijk ook Davids in mindere maten, denken na over dingen en hebben een loopbaan gehad waarmee zij ontzag hebben. Toch lukt het ze niet..
Van de huidige donkergekleurde Nederlandse spelers zie ik er eerlijk gezegd ook geen een tussen zitten die later een toptrainer kan worden, maar dat kan natuurlijk nog veranderen. En weet iemand toevallig nog donker getinte trainers met potentie? Het wordt eens tijd dat zij opstaan.
Ik vind het op zijn zachtst gezegd een ongelukkig moment om een donkere huidskleur te koppelen aan het algehele presteren als trainer. Zou je niet moeten willen.
Ik had het ook liever onder een ander nieuwsbericht aangesneden, maar dan had het bij Seedorf gemoeten en ik wil liever een iets rustigere en inhoudelijke discussie voeren. Als ik dit had geplaatst bij een artikel over Seedorf hadden meer mensen het gelezen en gereageerd. Dan is de kans groter dat het ergens escaleert of iets dergelijks.
Verder wil ik negatieve prestaties niet koppelen aan het presteren van donker getinte trainers, maar ik vraag mij af hoe het komt dat donker getinte trainers niet slagen. Dit heeft er ook mee te maken dat zij wellicht minder kansen krijgen.
Het klopt naar mijn mening niet als zoveel oud- voetballers trainer worden en er in het verleden ook voldoende getinte topspelers waren, maar die nu nauwelijks meer in beeld zijn of niet de hogere functies krijgen. Ik bedoel: Reiziger loopt bij Sparta, terwijl Ooijer (die minder gepresteerd heeft) bij PSV loopt.. Dat soort dingen begrijp ik niet en het lijkt mij niet meer dan redelijk om daar op een normale, open manier over te kunnen discussiëren.
Ik denk dat de huidskleur er helemaal niks mee te maken heeft. Je voorbeeld met Reiziger slaat ook nergens op, want Ooijer was gewoon meer een leider op het veld dan Reiziger en een Seedorf mag zonder enige ervaring gewoon hoofdtrainer worden bij AC Milan (omdat dit ook een echte leider op het veld was).
En om een aankomend trainerstalent te noemen waar ik heel erg van gecharmeerd ben is dat Patrick Kluivert. Stiekem hoop ik nog steeds dat hij naar AZ komt als Dick weggaat.
Van een Rijkaard had ik ook hoge verwachtingen. Bij Seedorf wist ik dat het twee kanten op kon gaan, omdat het zo'n eigenzinnige persoonlijkheid is. Bij Seedorf krijg ik altijd de indruk dat hij alles perfect denkt te weten. Dat zie je bij trainers als Van Gaal, Mourinho en Guardiola ook; die vastberadenheid, focus. Echter moet je het dan ook goed weten ook, want anders knappen mensen juist snel op je af.
Zelf hoop ik ook op Kluivert. Menzo vond ik bij Cambuur ook een goede indruk maken, maar die kreeg daarna helaas geen kans bij een Eredivisieclub. Bij Ajax maakt Trustfull een redelijk goede indruk op mij en ook van Aron Winter verwachtte ik wel wat, maar die koos voor het buitenland.
Ik denk dat hij dit niet verkeerd bedoeld, maar wat hij zegt klopt wel. Het heeft niks met huidsleur te maken maar het is gwn waar.
Gullit,rijkaard,seedorf,...
Hij heeft ook gelijk, maar ik denk dat het dankzij Wilders een beetje te onrustig is om naar het waarom op zoek te gaan. Dat debat kan niet anders dan exploderen.
Seedorf is gewoon te vroeg ingestapt bij AC milan met een selectie dat teveel met hun eigen ego bezig is.
Hij had zijn carriere anders moeten beginnen en bijvoorbeeld in Nederland of Italie bij een kleinere stabiele club moeten beginnen.
Maar hij komt hier wel uit. want zijn persoonlijkheid is echt groot.
Rijkaard heeft het niet slecht gedaan maar na Barcelona maakte hij de verkeerde keuze. En denk dat hij niet echt die drang heeft.
Kluivert heb ik juist geen vertrouwen in. Als niet alle aandacht op hem gericht is is hij heel goed, alleen denk dat als hij echt in de spotlight staat dat hij rare dingen gaat doen.
Gullit is denk ik niet slim zat, in dat programma van Derksen en gullit. toen alleen al bij zijn muziek keuze .. ja dan komt hij gewoon niet fijn over. (op mij dan).
Bogarde reiziger winter hebben denk ik niet die ambitie
Waarom doet hij dit? Om het onderwerp op tafel te brengen. Hij zal dit niet zomaar zeggen en als wat hij zegt klopt dan is dat inderdaad raar.
Waarom is het bestuur niet blij wanneer je een wedstrijd wint? Waarom gaat het bestuur met spelers praten tijdens de rust en plots staat er na die rust een elftal op het veld dat het laat lopen.
En Seedorf kun je echt niet beoordelen op zijn prestaties want Milan heeft gewoon een matig elftal en zijn voorganger wist ook niets met dat materiaal te bereiken.
Mochten ze hem eruit gooien dan zal een opvolger wie het dan ook is ook geen top prestaties uit dit materiaal halen. Want Milan nodig heeft is een flinke kwaliteits injectie en het geld daarvoor is er niet.
Dan verschillen wij van mening. Ik vind namelijk dat Milan beter kan presteren, hoort te presteren, met dit materiaal. Spelers als Kaka, Balotelli, el Swaarahaay, Nigel de Jong, Honda, Montolivo, Essien.. Daarmee moet subtop minimaal mogelijk zijn. Het is in ieder geval materiaal waarmee beter gepresteerd kan worden dan nu gebeurd.
Verder ben ik van mening dat Seedorf op bepaalde momenten meer rust moet creëren. Hij gooit zijn elftal te vaak op de schop.
Wat Hasselbaink betreft begrijp ik dat hij het naar buiten brengt als hij bewijs heeft, maar nu brengt hij iets naar buiten wat hij niet hard kan maken. Dat is gewoon dom, want het kan zijn baan kosten en welke club neemt nou een trainer aan die zijn eigen bestuur publiekelijk neerzet als een corrupte bende om een gesprek met een paar spelers en niet juichen na een doelpunt?
Ik vind ook dat Milan beter moet presteren zowiezo. Al heeft Allegri er een hoop afval op nagelaten. Maar Seedorf had ik nooit genomen bij een club als Milan. Niet dat hij het niet kan, het is gwn te hoog om te beginnen. Zeker als zo een club us crisis is
Ik denk dat hij daar gewoon weg wil.
Antwerp is een club met enorme potentie en een fanatieke supportersschare, maar ze staan al jaren in tweede klasse. Er is geen geld, het stadion is een bouwval. Eddy Wauters, die jarenlang de voorzitter was, is diverse keren met fraude in verband gebracht. Kortom, jarenlang mismanagement, terwijl de supporters eigenlijk maar één ding verwachten en dat is terug naar eerste klasse promoveren.
Maar zoals Hasselbaink in een vorig interview al zei: hij is er van overtuigd dat de club totaal niet klaar is voor promotie en veel te onprofessioneel geleid wordt.
Een club met enorme potentie? En ze hebben geen geld! Stadion een bouwval! Slecht bestuur! Waar haal je de potentie dan vandaan? Je noemt meerdere redenen op waarom ze eigenlijk geen potentie hebben tot doorgroeien.
Nou ik zeg potentie omdat ze (nog steeds) zo'n grote achterban hebben, ook al boeren ze nu al jaren slecht. Er komen bij wedstrijden van Antwerp meer supporters opdagen dan bij menig wedstrijd in de hoogste klasse.
Een tijd geleden wilde het stadsbestuur zelfs een hand uitsteken en een gloednieuw voetbalstadion in Antwerpen bouwen. Voorwaarde was dan wel dat zowel Beerschot als Antwerp daar zouden gaan spelen (beetje zoals in Milaan).
Het onbegrijpelijke is dus dat dat plan door de blinde supporterswoede tussen de twee clubs niet is doorgegaan. Ondertussen is Beerschot failliet en speelt ergens in de provinciale reeksen.
Dat bedoel ik dus met mismanagement. Een totaal gebrek aan visie en een overmoed die slecht uitpakt als je het over financiële zaken hebt.
En met 500.000 inwoners (zonder de aglomeratie meegeteld ) de 2de stad van Belgie.
Ja vind het ook apart dat Antwerpen met meer inwoners dan Eindhoven volgens mij geen fatsoenlijke club kan bestaan. Volgens mij hebben ze daar ook een redelijke haven (en als Nederland niet zo dwars ligt had dit zelfs 1 van de grootste ter wereld kunnen zijn) Dus bedrijven en geld is er ook. Ze hebben alles eigenlijk om er een topclub neer te zetten maarjah ...
Seedorf had het kunnen doen,maar lijkt het niet in zich te hebben....
Je bent serieus ook nog? Pijnlijk. Seedorf staat voor een team dat gewoon pure middelmaat is en kijk waar ze staan, in de middenmoot. En daar komt nog bij dat hij tijdens een lopend seizoen aan de bak kon gaan. Al zet je Heynckes bij AC Milan, flut blijft flut.
En Rijkaard, die is nog even zakken vullen en komende generaties uit zijn familie, zullen het lekker hebben, opleidingskosten, huisvesting, zorg? Niks zal een probleem zijn.
En wat wil je nou bereiken met je vredelievende boodschap over donker getinte trainers met potentie en of ze even willen opstaan. Wat een wtf verhaal heb je lopen typen man, hulde.
Milan heeft een redelijk goede groep hoor. Daarmee is de subtop halen zeker mogelijk. Balotelli, Honda, Kaka, Nigel de Jong, Montolivo, Essien, El Shaarawaay.. Het zijn geen koekenbakkers. Daarmee kan een trainer beter presteren.
En dat is Rijkaards goed recht, maar ik had hem liever bij een Europese (top)club aan het werk gezien.
Voor de rest vraag ik mij af waar en wanneer donkergetinte trainers meer kansen gaan krijgen en dus ook meer kansen kunnen pakken. Niks geks toch? Kijk eens terug hoeveel getinte spelers Nederland had in 1994: Rijkaard, Winter, Fraser, Blinker, Menzo, Gullit, Van Gobbel, Taument, Silooy en Roy..
En kijk welke van die spelers nu trainer zijn (geweest) in de Eredivisie: Frank de Boer, Wouters, Ronald en Erwin Koeman, Van Basten, Blind, Van der Brom, Van 't Schip.. Jonk, Bergkamp, R. de Boer en Overmars nemen ook belangrijke posities in.
Het is dan toch een terechte vraag hoe dit zo schreef is gekomen en hoe dit verandert kan worden? Daar is toch niks geks aan?
Honda zit er net bij.. die valt af.
Balotelli moet er zin in hebben. Kaka is niet meer wat het was, de Jong kan ballen afpakken als geen ander maar is geen dragende speler in aanvallend opzicht. Essien, over zijn top, Montolivo, meest overgewaardeerde speler sinds tijden. El Shaarawy, kan beter een kapsalon beginnen want 1 keer schitteren binnen 10 wedstrijden, zal mij ook nog eens lukken.
Even heel duidelijk, AC Milan heeft van alle verkeerde spelers afscheid genomen en alle koekebakkers behouden of zelfs aangekocht. Dit seizoen kan je niks verwachten, zoals ik al eerder zei, zelfs met Heynckes voor de groep of van Gaal of Guardiola, niemand krijgt het aan de praat.
Seedorf zal voor de buitenwereld heel aardig zijn, welgemanierd, professioneel. Maar reken er maar op dat hij er alles aan doet om de huidige structuur bij AC Milan (wat de club dus zo kapot maakt) probeert te veranderen. Er moet daar zoveel gedaan worden. En misschien overdrijf ik met een paar spelers, die echt wel kwaliteiten hebben. Maar dan heb je alsnog een verdediging en een keeper die gewoon niet goed genoeg meer zijn om mee te doen in de top van de competitie.
En al zonder dit hele verhaal, je schrijft Seedorf af, binnen een half jaar. Eigenlijk ben ik daar al klaar. Toch echt waanzin om hem af te schrijven binnen een half jaar bij een team dat al niet meer te redden was dit seizoen.
De enige dingen die ik over Seedorf gezegd heb zijn ''hij lijkt het niet in zich te hebben'' en ''het lukt het niet''. Ik schrijf hem nergens af, maar concludeer dat het hem tot nu toe niet gelukt is Milan op de rails te krijgen. Dat lijkt mij geen verkeerde conclusie gezien de resultaten van Milan sinds zijn komst, die zijn niet beter geworden.
En ik denk wel dat uit Milan meer te halen is, maar dat laten we maar even in het midden, oké? Mijn doel met deze discussie aanwakkeren was om te kijken naar de kansen en mogelijkheden voor getinte trainers om door te pakken als hoofdtrainer in het topvoetbal.
Ik zou de draad dus graag willen oppakken bij Seedorf die van binnenuit de club aan het opbouwen is. Waar moet ik dan aan denken?
Sinds wanneer heeft de huidskleur van iemand effect op zijn of haar capaciteiten als trainer? Beetje rare post dit!
Waar uit mijn reactie haal jij die onzin, want nergens zeg ik dat.
Met je zogenaamde analyse wil je vertellen dat de donker gekleurde trainers het niet zo goed doen ten opzichte van de blanke trainers.
Ten Cate, Rijkaard vergeten? Hele domme post. Had beter van je verwacht
Ik probeer hier een serieuze discussie te hebben over het waarom en hoe het beter kan. Daar is nou eenmaal ook een probleembeschrijving bij nodig, maar mijn intenties zijn goed.
Ik begrijp je punt maar je snapt zelf ook wel dat etnische afkomst of huidskleur geen issue spelen.
Hetzij dat deze mensen niet vaak de ambitie hebben om trainer te worden. Heel veel doen aan scouting of gaan lekker vervroegd met pensioen.
Ik hoop dat etnische afkomst en huidskleur geen issue spelen, maar betwijfel dat. Zo'n Menzo maakte op mij een goede indruk toen hij in dienst was bij Cambuur. Hij koos zelf ervoor niet te verlengen, omdat hij naar een Eredivisieclub wilde. Echter kwam hij daar niet aan de bak, terwijl in mijn ogen mindere trainers wel kansen kregen.
Verder vind ik het onverklaarbaar dat er in de hele Eredivisie, in bijna het hele Europese voetbal, nauwelijks getinte hoofdtrainers rondlopen. Als jij zegt dat dit komt doordat zij liever andere dingen doen na hun loopbaan geloof ik dat deels, dat zal best zo zijn, maar er is ook een groep met grote ambities die er niet in slagen die ambities waar te maken.
Waar ik ook altijd aan moet denken is die getinte trainer die Paris Saint Germain had voor het overgenomen werd. Die man presteerde goed en moest er op een gegeven moment toch uit.. Dat soort dingen begrijp ik niet.
Henkie Fraser is een baas....!!
on: op deze manier zaag je natuurlijk wel aan je eigen stoelpoten Hasselbaink, maar het is hem wel te prijzen zijn eerlijkheid.
Zijn eerlijkheid is te prijzen, maar helaas niet te controleren. Ik had hiermee pas naar buiten gekomen als ik bewijs had, maar zoals Hasselbaink het nu doet loopt hij zelf ook imagoschade op. Ik bedoel, welke directie stelt een trainer aan die op basis van enkele vage dingen met dit soort teksten de media opzoekt?
Dat is inderdaad ook weer waar. Toch is het vreemd dat zijn eigen bestuur niet juicht!?
ps: waarom is jou eerdere reactie verwijderd? je zei toch niets vreemds??
Mijn eerste reactie staat er gewoon (weer) 
Volgens mij zeg ik ook niks verkeerds, maar het is voor sommige een onderwerp dat misschien gevoelig ligt of zo..
Heb het artikel in de RDWDM gelezen. Hij noemt nergens dat hij het bestuur daarvan beticht. Alleen dat hij niet weet welke conclusies hij moet trekken. Beetje sensatie trekken!!
Het schijnt dat Gunter Hofmans ( sportief directeur) een telefoontje kreeg van mensen die hem spelers konden brengen enkele Europese clubs (geen 1ste ploeg) en dat hij zelfs niet eens terugbelde. Beetje raar ook zo gaat het daar op Antwerp blijkbaar.
Antwerp wil gewoon niet naar eerste klasse! Zijn er niet klaar voor! Financieel, bestuur , stadion... Daarom denk ik dat ze blij zijn dat ze af en toe verliezen . Maar omkoping neen...
Dat zou ook nog kunnen ja. Ik herinner me van jaren geleden nog dat KV Turnhout, dat het toen in tweede klasse heel erg goed deed, op het einde van het seizoen ook opzettelijk wedstrijden ging verliezen.
Dat was volgens mij helemaal geen "matchfixing" toen, maar gewoon omdat ze bang waren dat ze financieel gezien helemaal niet klaar waren voor promotie.
Ook al is er geen omkoping, dat bestuur van Antwerpen is er natuurlijk ook al jaren armoe troef, wat een slecht beleid dat zij voeren met zo een grote club is ongelooflijk. Dan halen ze enkele jaren geleden nog één van de grootste amateurs van bij hun grote concurrent om sportief directeur te worden.
respectloos om zo de media op te zoeken. Makkelijk om iedereen aan te vallen en niet naar zichzelf te kijken. Ze staan ruim 20 punten achter, daar is de trainer ook debet aan.
Hij is gewoon niet klaar voor het trainersvak. Valt de club via de media aan en is tijdens persconferenties respectloos richting de tegenstanders. Oftewel iedereen is de schuld van dit matige seizoen behalve Hasselbaink.
Hij moet duidelijk nog groeien in zijn vak. Wellicht een stap terug doen en dan over een paar jaar weer proberen.
De trainer is verantwoordelijk dat klopt. Maar het is ook waar dat het daar 1 amateuristische boel is bij Antwerp. En wat hij allemaal verteld over het amateurisme kan ik best inkomen, enkel van die omkoping vind ik er wel over. Een stapje terug? Wat moet hij doen naar provinciale of liefhebbersverbond? Nee Antwerp is al laag genoeg om te starten
bestuur van Antwerp is niet geweldig. Daar geef ik je gelijk in, maar de laatste tijd zoekt hij alleen de media op om iedereen aan te vallen. Ik blijf erbij dat hij ook schuld hieraan is.
Wellicht kan hij als assistent ergens gaan. Hij is duidelijk nog niet klaar voor het vak.
Ik ben het er mee eens dat dit niet de juiste weg om te communiceren. Als trainer kan je hem niet beoordelen. Dennis Van Wyck slaagde ook niet bij Antwerp en doet het gwn heel goed bij andere kleine clubs. Nee de schuld van het sportieve is een deel de schuld van Hasselbaink, maar de grootste schuld ligt bij het onbekwame bestuur. 10 jaar 2de klasse zonder visie en dan zijn al die trainers die er gepasseerd zijn niet geschikt voor het vak. Je moet het echt verder gaan zoeken, het is bij Antwerp gwn een mierennest en dat is al jaren zo, daar ligt de fout
Ik kan het nooit begrijpen als er iemand van de club niet juicht voor een doelpunt of overwinning.Dan zit er iets niet goed.Snel weg daar.
Hasselbaink moet zwijgen en mag God op z'n blote knietjes bedanken dat ze bij Antwerp zo dom waren om hem deze kans te geven als beginnende trainer. Op die manier natrappen richting je club is echt wel beneden alle niveau.
Als je dit roept, dan weet je iets. Deze man hoeft zijn ass niet te saven, want in Schotland komt hij overal aan de bak. Ik hoop dat Jerrel een nieuwe baan vindt waar hij gelukkiger wordt.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.