Vernederd Arsenal geeft titelstrijd niet op: ‘Maar dit was echt onacceptabel’
Arsenal leed zaterdag een vernederende 6-0 nederlaag bij Chelsea, maar heeft nog altijd slechts vier verliespunten meer dan de koploper van de Premier League. Middenvelder Mikel Arteta geeft de titelstrijd in de Engelse competitie dan ook nog niet op, al biedt hij wel zijn excuses aan.
“Het positieve is dat we nog genoeg hebben om voor te spelen en dat we altijd goed hebben gereageerd op teleurstellingen en moeilijke momenten”, vertelt de Spanjaard op de officiële website van the Gunners. “Maar het is wel lastig om deze klap te incasseren, dit was een vreselijk belangrijk duel voor ons en wat we hebben laten zien is onacceptabel, dat was niet goed genoeg voor deze club”, maakt Arteta duidelijk.
“Ik weet niet wat ik anders tegen iedereen bij de club en tegen de fans kan zeggen dan ‘sorry’, en dat we beloven dat we dit recht zullen zetten”, vervolgt de middenvelder. Arsenal ging eerder dit seizoen ook al hard onderuit tegen Manchester City en Liverpool, maar volgens Arteta was het verlies op Stamford Bridge kwalijker dan die andere nederlagen.
“Want nu was het nog meer onze eigen schuld. Als je de bal tegen Chelsea verliest op het middenveld, weet je wat er gebeurt. We wisten precies wat we moesten voorkomen, maar dat hebben we niet gedaan .We hebben betaald voor onze eigen fouten.” Toch blijft Arsenal strijden voor het kampioenschap. “Alles kan zomaar weer veranderen. We blijven vechten, want er is nog iets moois te halen.”
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Spelersgroep PSV laat speciale wens van Bosz na officieuze landstitel uitkomen
Johan Derksen begrijpt niets van terugkeer Alex Kroes bij Ajax
‘Van Persie-kopbal’ De Bruyne en magische Foden helpen Man City langs Brighton
Feyenoord wint met 1-3 en stelt kampioensfeest PSV nog even uit
Arne Slot reageert met één veelzeggend woord op treffer Ayase Ueda
Milan van Dongen roept Bosz terug voor één vraag, die enigszins misplaatst lijkt
Meer sportnieuws
Moet Arsenal nog veel topwedstrijden spelen dit seizoen?
Mancity thuis en everton uit de enige 2 lastige wedstrijden
Everton moet net te doen zijn, City verliezen ze waarschijnlijk.
Thuis zie ik ons niet verliezen van City, we verloren steeds fors uit.
Ik vind dat je mag spreken van we als je vaak naar het stadion gaat van je club en erg betrokken bent bij een club. Om als Nederlander we te zeggen bij een club in Engeland begrijp ik weinig van. Als je in Nederland woont en wekelijks naar Ajax.cambuur of weet ik veel welke club gaat en ook alles over die club weet mag je van mij ''we'' zeggen.
Fitbal ik ben het helemaal met je eens. Elke keer erger ik me er aan en nu heb ik eindelijk een medestander 
zo is het net of die personen een belangrijke rol binnen een club vervullen.
@fitbal
'en VZ dit is geen provocerende reactie, dit is meningsuiting, dus ik heb er recht op om dit uit te spreken en te delen met andere mensen.' ? dat heb je toch goed mis jongen, VZ is niet minder dan een dictatuur je hebt niet eens het recht meer om iets niet leuk te vinden en als je reactie niet staat word die zo verwijderd. VZ dit is ook mijn mening dus ban me A.u.b niet.
ON: de titel gaan ze zo iezo niet meer halen, zou me gewoon focussen op die fa cup
Als hij fan is van een ploeg en zich daarmee kan identificeren, dan kan degene toch gewoon 'we' gebruiken. Als jij vindt dat mensen geen recht van spreken hebben, vind ik dat wel redelijk fascistisch. Maar fijn dat we allemaal een mening moeten hebben over welke woorden mensen moeten gebruiken.
Ik kan alleen maar hopen dat jij niet daadwerkelijk 43 jaar bent.
Een van de oorzaken dat Arsenal bijna elk topduel verliest is deze Arteta. Een paar van de tegengoals kwamen omdat Arteta balverlies leed op het middenveld of omdat hij gewoon traag reageert als de bal naar hem wordt toegespeeld.
Ik vind dat Arteta te kort komt om in de echte topwedstrijden van Arsenal te spelen. Tegen de kleinere ploegen doet hij het leuk, maar voor de echte top komt hij tekort.
Wenger moet hem dan ook niet opstellen. Dat vindt ik nog wel jammer hij houdt vast aan een paar spelers maar arteta is echt toe aan vervanging.
Het probleem ligt niet alleen bij Arteta, het probleem is dat Arsenal haar plek niet kent. Tuurlijk is het over en uit voor Arsenal alleen die opportunistische gedoe toch altijd bij hun, ze hebben zulke zwakke subtopspelers maar kunnen een kampioenschap niet uit hun hoofd zetten? Arsenal eindigd gewoon weer 4e zoals altijd.
Het is ook over en uit. Wat je daarna zegt is wel onzin. Zwakke subtopspelers? Het middenveld is gewoon geweldig en ook achterin is het echt niet slecht. Er moet een topspits bij en een verdedigend middenvelder want dat zijn de twee dingen die ons opbreken in grote wedstrijden. Naast het tactisch falen van Wenger. De selectie van Arsenal is ook een stuk sterker dan die van Liverpool, maar daar hebben ze wel een topspits.
In de gehele breedte is de selectie van Arsenal beter, maar een "stuk sterker" is ongelofelijke onzin. De aanval van Liverpool is ongeveer 3 klassen beter, het middenveld is goed, maar die van Arsenal is zeker beter en verdedigend ontloopt het elkaar echt niet veel in mijn ogen. Liverpool heeft nog geen 5 wedstrijden met dezelfde 4 kunnen spelen, terwijl Sagna, Mertesacker en Koscielny het grootste deel van de wedstrijden samen gespeeld hebben met Gibbs of Monreal als linksback. Je zou eens moeten kijken hoe veel verschillende samenstellingen Liverpool achterin heeft gehad voornamelijk door blessures.
Sczeszny draait een sterk seizoen, Mignolet begon sterk, had een mindere periode maar laatste tijd staat hij prima te keepen. Tegendoelpunten zijn niet echt op zijn conto te schrijven. Denk ook dat beide keepers in principe gelijkwaardig zijn.
Lanvin praat inderdaad ook onzin. Arsenal heeft een prima selectie en met enkele gerichte aankopen kan Arsenal volgend jaar prima meedoen om de titel.
Vraagje, ben altijd al nieuwsgierig geweest hoe je het aantal klassen beter meet? Aantal doelpunten, assists etc.?
Er is geen richtlijn om dat te meten, maar op basis van het aantal doelpunten, assists, gecreëerde kansen en de wedstrijden die ik van beide teams heb gezien, durf ik wel te zeggen dat Liverpool aanvallend 3 klassen beter is.
Het wordt weer een jaar geen prijzen voor Arsenal. Erg jammer, maar je zag al aankomen dat ze in deze maanden alles zouden kunnen verspelen. Ook erg ongelukkig dat een aantal belangrijke spelers of net geblesseerd raakten of even een dipje kenden.
Virtueel vier punten achter staan met nog acht wedstrijden te gaan is niet onmogelijk, maar dan moeten ze vanaf nu wel alles weten te winnen. De 6-0 was inderdaad slecht, maar Chelsea was zeer effectief en creeërde buiten die goals vrijwel niets.
7 punten. City staat virtueel eerste natuurlijk. 1 ploeg boven je is nog wel wat mogelijk, maar City 7 punten, Chelsea 4 punten en liverpool 3 punten.
maar. Chelsea creeerde buiten die 6 goals vrijwel niets?
6 grote kansen in een topper is gewoon teveel al.
en dan heb je daarnaast nog 6 schoten op goal gehad die er niet in gingen.
Gecreëerd? Wat een zwak voetballende ploeg is Chelsea. Ze hebben amper iets gecreëerd. Door 4 grote fouten van Arsenal krijgen ze kansen, niet omdat ze zelf kansen creëerde.
Hoe kan je na deze wedstrijd Chelsea een zwak voetballende ploeg noemen. Arsenal is op alle fronten afgetroefd. Door 4 grote fouten krijgen ze kansen, dus die andere 2 goals waren gecreëerd. Dat is nog steeds 2 kansen meer dan Arsenal heeft gecreëerd.
Nog even en je doet ons nog geloven dat Arsenal onverdiend heeft verloren ,
hou op met die onzin als je met 6-0 verliest ben je gewoon ondersteboven gespeeld . Is het nu zo moeilijk om te zeggen dat je van een veel betere ploeg hebt verloren ?
Nee niet 7 maar 4 punten omdat Arsenal ook tegen City moet en bij winst is het virtuele verschil 4 punten met City.
Ja, mooie redenatie. Dan kan je dus ook zeggen dat Arsenal virtueel met 10 punten achter staat als ze die wedstrijd niet winnen.
Kwestie van kwaliteit, Arsenal moet blijven investeren. Ze begonnen met Oxlade en Arteta op papier als controlerend duo. Als daar nou Ramsey stond met een pak em beet Lars Bender naast zich, komt Chelsea er niet meer zo makkelijk doorheen hoor. Spijtig voor Arsenal dat ze zo geplaagd worden met blessures. Walcott, Wilshere en Ramsey zijn sleutelspelers.
Het is wel een geflatteerde uitslag. Maar Chelsea was wel beter. Ik denk ook dat Chelsea de titel gaat pakken.
“want nu was het nog meer onze eigen schuld. Als je de bal tegen Chelsea verliest op het middenveld, weet je wat er gebeurt. We wisten precies wat we moesten voorkomen, maar dat hebben we niet gedaan .We hebben betaald voor onze eigen fouten.”
Dit is toch wat er in die andere wedstrijden verkeerd ging. Liverpool was echt identiek.
Verder is Arteta tegen zowel Liverpool als Chelsea de zwakke schakel geweest. Natuurlijk mogen Ozil tegen liverpool en Cazorla tegen Chelsea niet zo balverlies leiden, maar hij is wel degene die ervoor moet zorgen dat het verdedigend in orde is op het middenveld. Nu was het weer zwemmen voor hem.
Ik denk niet dat Arsenal nog meedoet in de titelrace, ze spelen in de toppers vaak erg matig en ik zie ze tegen enkele kleintjes ook nog wel wat punten verliezen. Ik denk dat Chelsea kampioen word
Fijn dat mikel arteta dit zegt, maar hij is toch echt de hoofdoorzaak dat we elke topwedstrijd letterlijk overrompeld worden.
Wenger zal je bedoelen. Hij is kennelijk niet in staat in te schatten dat we kwalitatief te kort komen om in zo'n uit wedstrijd ver van de goal te spelen. We speelden met 5 aanvallers en arteta.
Mourinho deed wat hij altijd deed, we hadden een week om daarop in te spelen maar wat doen we.... het is mooi geweest, jonge nieuwe manager is welkom.
Ja jij bent ook om? Jij wilt na dit seizoen ook een jaar (of meer) belachelijk gemaakt worden net als de Utd fans? Jij gunt Wenger niet dat hij de vruchten plukt van zijn jarenlange harde werken voor de club? Jij wilt niet zien wat Wenger daadwerkelijk kan nu hij echt geld beschikbaar heeft? Lekker is dat.
Zizoufan heeft anders wel een punt. Wenger is tactisch zelden zo slecht geweest als dit jaar. De teams met Van Persie en Fabregas waren in staat om elk willekeurig top team het moeilijk te maken, dit jaar zijn we letterlijk elke echt belangrijke wedstrijd kansloos geweest.
Ik ben een grootse fan van Wenger maar wat we dit jaar hebben laten zien is echt abominabel. We hebben ook zoveel wedstrijden in de PL met geluk gewonnen, dat maakt het een incident dat we heel het seizoen al zo hoog staan. Op mijn netvlies staan minstens 5 wedstrijden waarin we zelfs tegen kleine ploegen echt niet aan voetballen toekwamen. Normaliter vernederden we altijd de kleine ploegen maar nu werd opeens de term "zakelijk winnen" uit de kast getoverd.
@dragtonpark
Kon Wenger dit seizoen niet al iets bewijzen na 8 jaar jullie geduld op de proef te hebben gesteld en de echte fans de hoofdprijzen hebben laten betalen om middelmatige spelers op het veld te zien?
8 jaar lang schulden wegwerken en niets uitgeven.
8 jaar de tijd om te zien waar het echt aan schort.
8 jaar geen prijs
8 jaar alle steun gekregen van de supporters....
...en dan eindelijk, in het jaar waarin geïnvesteerd mag worden, iedereen ziet dat een goede CVM en een spits nodig is. Eindelijk kan Arsenal weer spelers aantrekken, maar nee...geen plan, geen aanpak, geen doortastend werk op de transfermarkt en in alles wat ze doen vooral géén ambitie om weer succesvol te zijn en de fans te bedanken voor hun geduld. Waarom? Arsenal geeft geen ruk om sportieve successen en geluk van de fans, maar geeft alleen om geld, winst en aandelen. "of je hier even respect voor wilt hebben met z'n allen!?"
Ze missen elke topspits en elke CVM en doen een paniekaankoop van Ozil terwijl deze type speler met creatieve/aanvallende middenvelders als Wilshere, Ramsey, cazorla, oxlade, walcott, rosicky totaal niet nodig is.
Vervolgens zie je in elke Topwedstrijd dat ze een CVM en een topspits nodig hebben en lees je wee reacties van Arsenal supporters als;
"ja, maar Liverpool heeft Suarez"
"ja, maar met het materiaal van Vity/chelsea ben je verplicht om kampioen te worden"
En de bekende, deze horen we al een decennium; "wacht, maar tot volgend jaar....dan gaan wij kopen en breken deze talenten door".
Threelions
Sommige hier hebben het nogal hoog in hun bol zitten wanneer het gaat om Arsenal.
Ik begin ook steeds meer te twijfelen aan het managemtn van Arsenal, het beleid is prima, een stadion bouwen is prima. Maar wanneer er geld is, geef dat uit en laat je ambitie zien. Koop geen nummer 10 zoals Ozil. Maar leg het geld neer dat voor Higuain gevraagd werd. OF leg net dat beetje meer salaris neer voor Luis Gustavo. Had die twee gehaald, had je 10 miljoen meer uitgegeven maar had je wel een veel beter uitgebalanceerd team.
Verder is de spelersselectie degelijk, maar niet top. In de breedte is het aardig, maar hier en daar lijken er toch wel wat steken te vallen. Giroud kan niet presteren in top wedstrijden, Arteta is zo traag als een slak en Ozil lijkt tot dusverre ook nog verre van zijn oude niveau.
Dat je een Viviano, Sanogo en Kallstrom aantrekt. Oké, Sanogo is te verklaren. Maar de andere twee? Met het geld dat Arsenal in kas heeft moet er gekeken worden naar een Javi Martinez, Sven Bender, Jovetic, etc.
"sommige hier hebben het nogal hoog in hun bol zitten wanneer het gaat om Arsenal." Begin nu niet gelijk zo Frank. JIj hebt het anders ook aardig in je bol zitten wat betreft Liverpool.
Ozil is een buitenkans, een van de meest getalenteerde spelers ter wereld, als die te koop is dan haal je hem. Zo simpel is het. Ozil is twee klassen beter dan elke andere speler die Arsenal op 10 kan zetten.
"maar leg het geld neer dat voor Higuain gevraagd werd. OF leg net dat beetje meer salaris neer voor Luis Gustavo. Had die twee gehaald, had je 10 miljoen meer uitgegeven maar had je wel een veel beter uitgebalanceerd team."
Juist deze mentaliteit heeft Liverpool de laatste jaren de kop gekost. Higuain is een prima spits, maar voor dat geld was de prijs/kwaliteit-verhouding gewoon te groot. Hetzelfde geldt voor Gustavo, is dat nu opeens de messias der Cvm's? Lars Bender (lars Sven) is waarschijnlijk een goede aankoop, maar speelt in een team dat wel 0 - 5 op de broek krijgt tegen een dramatisch United. Jovetic kreeg door City ook een veel te hoge prijs/kwaliteit verhouding.
"sommige hier hebben het nogal hoog in hun bol zitten wanneer het gaat om Arsenal." Begin nu niet gelijk zo Frank. JIj hebt het anders ook aardig in je bol zitten wat betreft Liverpool.
Ozil is een buitenkans, een van de meest getalenteerde spelers ter wereld, als die te koop is dan haal je hem. Zo simpel is het. Ozil is twee klassen beter dan elke andere speler die Arsenal op 10 kan zetten.
"maar leg het geld neer dat voor Higuain gevraagd werd. OF leg net dat beetje meer salaris neer voor Luis Gustavo. Had die twee gehaald, had je 10 miljoen meer uitgegeven maar had je wel een veel beter uitgebalanceerd team."
Juist deze mentaliteit heeft Liverpool de laatste jaren de kop gekost. Higuain is een prima spits, maar voor dat geld was de prijs/kwaliteit-verhouding gewoon te groot. Hetzelfde geldt voor Gustavo, is dat nu opeens de messias der Cvm's? Lars Bender (lars Sven) is waarschijnlijk een goede aankoop, maar speelt in een team dat wel 0 - 5 op de broek krijgt tegen een dramatisch United. Jovetic kreeg door City ook een veel te hoge prijs/kwaliteit verhouding.
Ik heb Liverpool niet hoog in mijn bol zitten. Maar hoe men Arsenal afzet tegenover Liverpool is niet terecht en enigszins krom.
Ozil is een buitenkans. Maar een Cazorla kan ook prima op nummer 10 spelen. Ozil was in ieder geval niet de prioriteit, dat je hem haalt is te begrijpen want het is een geweldige voetballer.
Ik vind dat Higuain tegen een juiste prijs aangekocht had kunnen worden. Bewezen topspits, toentertijd nog maar 25 jaar oud en al bergen aan ervaring en doelpunten. Luis Gustavo was gewoon een enorm goede aankoop geweest, al helemaal voor die 18 miljoen (?) waarvoor hij toentertijd aangetrokken had kunnen worden. Voor Jovetic is teveel betaald, daar ben ik het mee eens.
Maar je moet ene Sven Bender niet op een wedstrijd beoordelen. Want anders komt Koscielny niet meer aan de bak bij Excelsior.
Wanbeleid en middelmaat hebben ons de kop gekost. Maar Luis Gustavo en Higuain zijn geen middelmaat. Carrol wel.
"Ik heb Liverpool niet hoog in mijn bol zitten. Maar hoe men Arsenal afzet tegenover Liverpool is niet terecht en enigszins krom."
Dat was aan het begin van het seizoen. Liverpool heeft vriend en vijand verbaast en iedereen, inclusief alle Arsenalfans, zien Liverpool nu als een grote bedreiging.
Higuain is ook geen absolute top. Higuain is voor 34.5 miljoen pond naar Napoli gegaan, dat is teveel geld voor een speler van zijn kaliber. Gustavo is en blijft een gok, die jongen kan je nu nooit bestempelen als top. Dat bedoel ik juist te zeggen, spelers als Higuain en Gustavo blijven een gok om te kopen en die gok heeft Liverpool nu al veel te vaak genomen. Soms gaat het goed (suarez, Sturridge), maar soms gaat het fout (caroll, Downing).
Ik zeg er ook netjes bij dat Lars (niet Sven, Lars) waarschijnlijk wel een goede aankoop maar het is simpelweg niet zo zwart op wit als jij zegt.
Ik ben een voorstander van klopp als nieuwe manager. Wenger sowieso wel binnen de club houden, maar denk inderdaad dat de club toe is aan een nieuw gezicht voor de selectie.
Natuurlijk zeggen de spelers niet dat ze de titelstrijd opgeven, want het kan zomaar zijn dat een topploeg als Chelsea weer punten verspeelt zoals vorige week tegen Villa. Maar realistisch is het totaal niet, al kunnen we gelukkig nog voor de FA Cup spelen.
Als we die prijs winnen is het seizoen prima verlopen, mits we de Champions League weer halen. En dan moeten we deze zomer doorpakken. Manchester United zal groots gaan investeren in mijn ogen om weer bij de top te komen. Liverpool zal Suarez behouden en wellicht de wankele defensie versterken. Over Chelsea en City hoeven we niet eens in te zitten, die kunnen altijd een kampioenswaardig elftal op de been brengen.
Het is alleen een beetje jammer dat we eindigen tegen de kleine ploegen. De kans bestaat dan dat we die allemaal weer winnen en dat de nood voor nieuwe spelers niet zo hoog lijkt, omdat we weer consistent zijn tegen die tijd. Maar goed, we zullen het zien deze zomer.
Edit: Hoe denken de mensen over het zo erge falen van Özil momenteel? Hij doet niet mee en het gehele team is gewoon waardeloos in topwedstrijden. Dat ligt aan instelling, kwaliteit etc, maar ik weet zeker dat we talloze reacties over Özil zijn prestatie hadden gehad als hij meedeed in deze afgang.
Ozil mist een topspits die ook loonacties maakt. Verder mist die beweging op de flanken, waardoor hij veel minder kan laten zien. Onzin gezeik over Ozil idd.
Niet helemaal, want ook Özil heeft individueel soms echt slecht gespeeld. Maar het werd zo overdreven. Elke nederlaag werd aan Özil verweten door zijn prijs, status en statistieken bij Real Madrid.
Dat terwijl Arsenal op bepaalde posities gewoon kwaliteit mist. Al werd dat dit jaar wel erg overdreven duidelijk mede door de blessures van keyplayers als Ramsey en Walcott..
Ja maar in hoeverre zag Wenger Ramsey op dat moment als keyplayer? Volgens mij (dit bedoel ik zeker niet sarcastisch) genoeg wedstrijden geweest dat Wilshere de voorkeur boven Ramsey kreeg. Wilshere is een van de spelers die Wenger enorm heeft teleurgesteld dit seizoen, in geen enkele belangrijke wedstrijd heeft hij het waargemaakt.
Ramsey is al een belangrijke pion voor Arsenal sinds mid-seizoen 2012/2013. Dat werd nu ook weer bewezen door zijn salarisverhoging naar 100k per week afgelopen week, terwijl hij al sinds december niet meer gespeeld heeft. Ramsey was de belangrijkste man voor Arsenal.
Wilshere heeft er wel wat wedstrijden gespeeld, maar niet zozeer omdat Wenger hem beter vond dan Ramsey. Dat Wilshere teleurgesteld heeft dit seizoen klopt, hij heeft maar sporadisch zijn niveau gehaald.
Zo langzamerhand ga ik me afvragen wat Wilshere zijn niveau is. HIj heeft een geweldige first touch maar momenteel zijn er genoeg zwakheden in zijn spel: verkeerde keuzes, verdedigend zwak en de passing is ook nog niet sterk.
Hij heeft individueel soms ook slecht gespeeld, maar toch.. Het is vooral het gemis aan diepgang en loopacties waardoor Ozil niet helemaal goed uit de verf komt.
Topspits is echt het belangrijkste. Daarna mag er gekeken worden naar een vleugelspeler met diepgang (griezmann hoor ik vaak) en een verdedigende middenvelder. Rechtsback als back-up ook eigenlijk, al moeten we nog kijken wat Sagna gaat doen.
Dat vraag ik me ook af...
Wilshere is geweldig begonnen, maar dit seizoen is het niet zo speciaal. Natuurlijk zitten er geweldige momenten bij, maar hij blijft al 2/3 jaar op het zelfde niveau hangen. Met name simpel balverlies, dat gebeurt hem vaak. Dan maakt hij idd de verkeerde keuzes of het is een waardeloze bal. Gelukkig was Ramsey geweldig, waardoor het minder erg is.
Ik denk dat een goede reeks wedstrijden in de slot van de competitie het belang van nieuwe spelers niet zal verdoezelen. Als je aan het einde terugblikt op het afgelopen seizoen is het vrij duidelijk dat de kansen op een landstitel zijn vergooid in de wedstrijden tegen de directe concurrenten. In die wedstrijden (tegen City, Liverpool en Chelsea) zijn er twee duidelijke problemen aan het licht gekomen:
- Wenger wil altijd van achteruit opbouwen, hoge ballen zijn alleen toegestaan onder druk. Die enkele keren dat Giroud een hoge bal krijgt kan hij hem wel koppen, maar nooit controleren. Vooral omdat hij op een eiland staat. Daarnaast heb je vrij weinig aan een teruggezakte Giroud. Kortom: Wil je zo voetballen, dan moet je een (wereld)spits hebben die meevoetbalt en zich terug laat zakken (a la Rvp).
- De drie man die achter de spits staan hebben te weinig dreiging, omdat ze zich continu terug laten zakken om op te bouwen. Hierdoor staan er te weinig man voorin. Dit komt met name door het gebrek aan vertrouwen in het centrale duo (arteta en ...). Je moet dus zekerheid inbouwen door op die positie een échte, betrouwbare DMF te zetten. Deze speler moet ook over overzicht en een goede pass beschikken in de speelstijl van Arsenal.
Ik zie heel graag Aurier (rb), Schneiderlin (dmf) en Diego Costa / J. Martinez / Lukaku/ ... (sp) komen. Of Walcott in de spits en een linksvoor zoeken. Als er een buitenspeler komt, dan moet het een échte zijn; met een actie en een goede voorzet. Precies het type als Di Maria, zoals hij gisteren speelde althans.
Vergeet niet dat bij Wenger kwaliteit eigenlijk gelijk staat aan consistentie. Natuurlijk zullen deze prestaties meegenomen worden, maar we gaan gewoon goed eindigen en ik hoop niet dat dat het belang van kwaliteit verdoezelt.
Bovendien won United in 2009 de league door van de kleintjes te winnen. Ze verloren op OT zelfs met 1-4 van Liverpool, en pakten in totaal maar één punt tegen Arsenal. De league win je niet door te winnen van Chelsea, Liverpool en City, of daar wordt het tenminste niet op beslist. Kijk waar we punten verloren hebben die onnodig waren: openingsdag tegen Aston Villa moeten drie punten zijn, de uitwedstrijd tegen Stoke hoor je niet te verliezen, over twee wedstrijden tegen het slechtste United in 20 jaar hoor je niet één punt te pakken..
Wat betreft aankopen, dat blijft speculeren. Het is in ieder geval duidelijk waar de problemen liggen. Nu moeten ze nog aangepakt worden.
Je hoeft zeker niet van de concurrent te winnen om kampioen te worden. Het zijn echter wel '6 punten wedstrijden'. Natuurlijk zijn die wedstrijden die jij noemt zonde, maar die wedstrijden zitten er bij iedereen tussen, zie Chelsea vorige week. Het gat tussen Arsenal en Chelsea (en City) is pas gemaakt in de topwedstrijden van afgelopen maand.
Het programma speelt daarbij een grote rol. De FA weet dat de kans groot is dat Arsenal de achtste finale van CL haalt, waarom plannen ze rondom de datum van deze CL-wedstrijden dan al die PL topwedstrijden? Daar mag best wat beter naar gekeken worden. Vooral ook omdat spelers al vermoeid zijn na de drukke kerstperiode = grotere kans op blessures = je mist deze spelers in meerdere belangrijke wedstrijden. De verliespartijen is volledig te verwijten aan Arsenal hoor, maar dit mag wel een kritiekpuntje zijn na dit seizoen.
Ozil is gewoon de dupe van een team dat niet bijzonder veel kwaliteit heeft. Het grootste probleem is dat Wenger aan het doordraven is in bepaalde zaken. In de periode Fabregas hadden de spitsen maar één opdracht; diep gaan. Nu zijn er van de 3 spitsen meestal 2 aanvallende middenvelders en is de spits zo traag als dikke stront met een gemiddelde techniek en weinig scorend vermogen. Alle spitsen van Wenger tot Giroud zijn killers geweest en allemaal waren ze razend/voldoende snel.
Verder prima dat Cazorla op de flanken speelt, maar met de huidige tactiek staan er gewoon 2 nummer's 10. Als Cazorla op de flanken speelt dan moet hij gewoon uitwijken voor Ozil, maar dat gebeurt nu niet. Hetzelfde geldt voor Rosicky en Wilshere; als zij spelen dan staan ze allemaal als aanvallende middenvelders op het veld. Elke gemiddelde Fm'er weet dat dat niet werkt en dit seizoen blijft Wenger het proberen.
Als je de voorgaande teams van Wenger op een rijtje zet dan waren al zijn sterke teams ontzettend gebalanceerd. Rappe en doelgerichte spitsen: Wiltord, Kanu, Henry en Rvp. Technisch en passsterke spelers erachter: Pires, Bergkamp, Fabregas, Hleb en Rosicky. "waterdragers": Vieira, Silva, Flamini, Petit. En dan had je ook nog de loopjongens: Overmars, Ljunberg maar ook spelers als Hleb en Pires hadden de nodige snelheid en diepgang.
Arteta is van nature een aanvallende middenvelder zonder loopvermogen, staat nu als Cvm. Rosicky is van nature een nr 10, staat nu als rechtsbuiten. Cazorla is van nature een nr. 10, staat nu linksbuiten. Poldi heeft geen loopvermogen of snelheid, staat nu als linksbuiten. Giroud heeft geen snelheid en is niet doelgericht.
Bovendien worden een hoop spelers door Wenger niet op waarde geschat; waar hij normaliter juist zo goed in is. Monreal, Arteta, Podolski (gegokt maar verloren), Giroud spelen allemaal gemiddeld 40 wedstrijden of meer en zijn stuk voor stuk individueel dramatisch. Teveel middelmaat en als je dan voor de winst gaat spelen op Anfield en Chelsea dan ga je hard, hard ten onder.
Zoals ik afgelopen zomer al zei is het gat tussen Arsenal en Liverpool minimaal. De problemen bij Liverpool zijn duidelijk, en vergen wat investeringen in de zomer. Een nieuwe linksback, RCB en misschien ook wel RB zou geen slechte zaak zijn. Verder gaat er waarschijnlijk ook een CM (bender, etc.), CAM (firmino, etc) en Winger (kono, etc). Volgend seizoen zal het dus nog spannender gaan worden omdat er dan echt vijf teams zijn die met elkaar kunnen concurreren.
Maar aan het einde van het seizoen tegen zwakkere teams spelen kan ook nadelig zijn. Hull City uit is sowieso lastig, Norwich en WBA kunnen beide degraderen. Onderschat die partijen zeker niet.
En tja, Ozil valt enorm tegen. We zullen zien wat hij volgend jaar kan doen met een topspits voor hem en een fitte Walcott naast hem. Toch wat makkelijker dan Giroud en Cazorla..
Er zijn bij Liverpool ook nog wel wat versterkingen nodig inderdaad, maar het gat is niet zo groot meer. Ik denk dat Arsenal iets verder is, maar Liverpool heeft nu het momentum en eindigt waarschijnlijk net iets hoger dan Arsenal dit jaar. Daar komt bij dat een topspits (of twee eigenlijk) gewoon veel van die problemen verbloemen, zoals afgelopen weekend ook weer duidelijk werd.
Ik weet dat Hull City uit e.d. nog niet gewonnen zijn, zoals we ook bij Stoke City verloren. Maar de kans zit er in dat we die wedstrijden (zoals eigenlijk het gehele seizoen) wel gewoon nipt winnen en daarom denken dat we niet zo ver achterlopen op de topteams. Dat is gewoon het gevaar van dat schema, want kampioen worden we niet meer.
En wat betreft Özil, die kun je dan inderdaad pas beoordelen. Had Suarez wel voor hem willen zien, maar dat gaat helaas niet gebeuren.
Tja. Het gaat er ook om hoe je de spelers gebruikt, welke tactiek je gebruikt en hoe je mentaal er aan toe bent. Rodgers gebruikt de Keegan tactiek. Scoren zijn er drie, dan scoren wij er vier. Je kunt ook net als Mourinho wat behoudender gaan spelen en enorm weinig doelpunten tegen krijgen. Maar dat past niet in de visie van Rodgers. Versterking in de verdediging zijn inderdaad nodig. Ricardo Rodriquez en Caulker zouden al prima zijn.
Arsenal heb ik ook nooit als concurrent gezien, altijd als een leuke derde, maar door de huidige vorm van Liverpool zouden ze sowieso maar eens vierde kunnen worden. Kan ook zomaar zijn dat Liverpool dadelijk volledig inzakt en dat Arsenal Liverpool weer voorbij gaat. City en Chelsea zijn gewoon de favorieten.
Concurrent had titelkandidaat moeten zijn, mijn excuses.
Mwa, vorig jaar was Daniel Agger de verdediger met de meeste cleansheets achter zijn naam. Het is nou niet dat we zwakke verdedigers hebben.
Het grootste verschil tussen Liverpool en Arsenal is idd hoe de spelers worden gebruikt. BIj Liverpool worden ze perfect gebruikt en komen al hun kwaliteiten er geweldig uit. Bij Arsenal staan spelers op de verkeerde plek en er is geen één speler die er als stofzuiger rondloopt.
Arsenal heeft nog steeds een net-niet-elftal, wederom gewogen en te licht bevonden. Vooral in de breedte moeten ze het afleggen tegen met name Chelsea en City. Uitslag was wel ietwat geflatteerd maar goed die 6-0 staat er wel.
Theoretisch doen ze wel mee. Maar werkelijk eigenlijk alleen voor spek en bonen.
Arsenal heeft de mazzel dat Moyes er (nog) niks van bakt, anders zou man utd ook boven hen staan.
Het bestuur moet gewoon de ballen hebben om Wenger het geld en ruimte te geven en hem te pushen om een aantal topaankopen te doen.
Ze beweren steeds dat ze niet zoveel geld hebben als Chelsea of Man c, maar men verwacht ook niet dat ze elk jaar 200 mln spenderen aan 3 spelers.
Aan de andere kant durven ze wel nog steeds de hoofdprijs te vragen voor een seizoenskaart. Op basis waarop? Om hun loyale supporters 2 keer hun maandsalaris te laten betalen en dan vervolgens te kunnen meemaken hoe hun team pijnlijk met 6-0 wordt afgeslacht? Kom op zeg!
En bovendien, die 8 mln extra bieden op Higuain konden ze heus wel doen. Dan weet je zeker dat je iig een spits met naam in huis haalt EN ook nog eentje die heeft bewezen dat ie het niveau aankan.
Ozil was dit seizoen misschien nog niet de Ozil van Real Madrid, maar zijn komst heeft wel enorm impact op het elftal.
Arsenal heeft nog meer van zulke namen nodig. Als een Arteta of Mertezacker het team moeten dragen, dan kunnen ze nog 10 jaar wachten op een landstitel!
Arsenal heeft t geld, maar pas sinds kort. Wenger wou eerst schuldenvrij zijn om zo gezond te blijven en van eigen geld spelers te halen. Ozil was de eerste en er zullen er nog wel volgen. De echte Arsenal supporters weten waarom er geen kans was op prijzen en waarom ze nu wel geld uit kunnen geven. Het blijft idd wel Wenger en je voorbeeld van Higuain is ook goed. Snap zoiets ook niet, maar er komt zeker een tospits.
Misschien kan jij mijn vraag beantwoorden, hoe is Arsenal in de schulden gekomen?
Ik begrijp dat ze dat Stadion hebben laten bouwen en daarvan ongeveer 300 miljoen pond zelf hebben betaald. Maar bestond de schuldenlast alleen hieruit?
Volgens mij was het alleen het stadion inderdaad. Voor de rest kan ik me niet echt herinneren dat ze nog ergens grote uitgaven hebben gedaan. Ze wouden het stadion gewoon afbetalen om zo gezond te zijn en om zo hun eigen geld uit te geven zonder in problemen te komen.
ik ben arsenal fan ,maar met is voorbij, deze ploeg de mentalitiet moet veranderen ,deze spelers zijn geen winners, misshien komt het omdat ze niet gewend zijn te winnen,misshien als ze net als atletico madrid zijn die zijn egt winnaars en knokken voor elkaar en met mekaar ,als die ze mentaliteit krijgen, en deze ploeg strijd niet ze gooien nooit de beuk erin,want hoeveel wedstrijden heeft arsenal gewonn uit een achterstand 1 kan ik me herrinneren tegen west ham uit,als je kijkt naar liverpool uit sommige wedstrijden komen ze achter maar ze blijven knokken en zelf moeilijke wedstrijden als stoke uit maar van de topclubs alleen liverpool won hebben ze gewonnen ook na achterstand!
en als je uit tegen topclubs zo hard onderuit gaat kan wordt je ook geen kampioen en zelfs thuis niet van ze kunnen winnen en ik zie ze ook niet van man c winnen want hun grijpen topclubs nooit bij de keel, en je wordt geen kampioen met giroud hij is veelste beperkt,want je moet gewoon een top spits hebben die actie kan maken,snel is mensen kan passeren met giroud word je geen kampioen en als je dit seizoen niet eens van manchester united kan winnen word je ook egt geen kampioen en als je dan de fa cup niet kan winnen dan moet wenger dan zelf vertrekken! en als je een spits hebt die alleen tegen de kleine clubs scoort maar niet tegen topclubs word je geen kampioen
Ja man ze barstten nu ook echt van vertrouwen ,dat wordt niks meer in BPL voor hun
De sleutelspelers liggen er allemaal uit. Er was geen sprankje over van het elftal dat het begin dit seizoen dodelijk deed. Het is zeker geen excuus om zo hard onderuit te gaan in een wedstrijd waar het om gaat maar toch. Ik denk dat spelers zoals Wilshere, Ozil en Ramsey deze wedstrijd anders hadden benaderd dan de waardeloze prestatie die we zagen afgelopen zaterdag. Koppen gingen omlaag en ik wist meteen hoelaat het was. Mourinho laat zo een kans niet aan zich voorbij gaan. Die pakt Arsene dan keihard en dat is ook gebeurd. Jammer van de titel want zonder een wonder zie ik die niet naar The Gunners gaan. Helaas. Had eigenlijk meer verwacht maarja een FA cup en de 4e plek is nog altijd beter dan de prestaties van afgelopen jaren. Nu kunnen ze de spinnenwebben weghalen in de prijzenkast Mocht DIT Lukken!
Alles is mogelijk, win je morgen tegen Swansea dan is het gat 'maar' vier punten op Chelsea. Van de top 4 hebben wij het op één na makkelijkste programma (op papier):
- Chelsea heeft alleen Liverpool uit. De rest zou winst moeten zijn.
- Arsenal heeft nog City thuis en Everton uit. De rest winst.
- Liverpool heeft nog Spurs, City en Chelsea thuis.
- City heeft nog United en Arsenal uit, Southampton thuis, Liverpool uit en Everton uit.
City heeft 3 wedstrijden en 6 punten minder dan Chelsea. Ik gok dat Chelsea daarom de grootste kans heeft op de titel, gevolgd door City. Ik schat de kansen van Arsenal hoger in dan Liverpool (gezien het programma).
Ik niet. Ik denk dat Liverpool sowieso met gemak van de Spurs gaan winnen. En tegen Chelsea en City zijn we eigenlijk ook gewoon favoriet. Ik zie ons alles winnen.
Favoriet? Door het thuisvoordeel? Een tegenstander die het spitsenduo (deels) in de tang kan houden heeft vrij grote kans te winnen tegen Liverpool. Chelsea en City kunnen dat. Als je 9 punten verwacht kan het alleen maar tegenvallen. Ik verwacht sowieso verliespunten. Het puntenverschil tussen Liverpool en Arsenal zal nihil zijn aan het einde van de competitie verwacht ik.
Ik zie ons inderdaad als favoriet. Waarom?
We hebben in een topper kansloos verloren, en dat was de uitwedstrijd naar Arsenal. De uitwedstrijd bij Chelsea ging het gelijk op en in al de andere toppers in de PL is Liverpool de bovenliggende ploeg geweest. Daarnaast is Liverpool het team in voor, is Anfield enorm intimiderend voor de tegenstander en hebben wij de beste spitsen in de PL.
Favoriet zijn we ja.
Luister matties van het mooie leven
Ook over Arsenal Football Club heb ik een feitelijke theorie kunnen samenstellen, de reden dat Arsenal de top duels niet wint
Oke komt die matties, rustig ademhalen boys. Arsenal heeft geen balans op het middenveld, het is allemaal offensief en dynamiek waar ploegen die makkelijk omschakelen doorheen prikken, je kan niet met 1 bal afpakker de strijd aan gaan, de ruimtes worden te groot en tikkie takke toekoe doekoe weg is arsenal, jammer mijn matties, maar dit is waar het op staat. Geloof me Boys als Wenger naar deze analist luisterd wordt hij volgend jaar kampioen, want team is goed hoor, tacktiek is shit
bye
Ik schrijf Arsenal nog niet af voor de titel. Ze hebben nog het makkelijkste programma van de concurrentie. Maar ze steken wel in de minst vorm, Liverpool lijkt nu elk team te kunnen vermorzelen, City is City en heeft bergen met kwaliteit. En tja, Mourinho weet ongeveer ook overal wel een trucje op.
Maar het feit dat Arsenal het NU laat afweten is toch wel typerend. Afgelopen zomer werd door bijne iedereen geroepen dat een CVM en spits prioriteit waren. We zijn 9 maanden verder, en kijk wie eraan getrokken zijn. Kallstrom, Flamini en Sanogo. Niet de spelers die je bij een team verwacht met de ambitie om kampioen te worden.
Wat in de selectie zit is leuk, maar niet heel denderend. Er zijn nog genoeg verbeterpunten.
Maar het mooiste aan de huidige klassering is dat "liverpool de niet-concurrent" welgeteld 3 punten boven Arsenal staat.
Nee maar dat is ook niet zo moeilijk om boven Arsenal te staan om de doodeenvoudige reden dat Liverpool wel een topspits heeft en dat niet alleen ze zijn Fysiek zoveel sterker dan Arsenal dat het gewoon logisch is dat Liverpool zo hoog staat ik ben een United fan maar ik geniet ook best van Liverpool dit jaar en ik hoop echt dat ze het redden want alles liever als Chelsea en City.
Tenminste weer een club met een grote historie en een club die in mijn ogen in de CL hoort te spelen .
Arsenal moet doorselecteren
arteta,podolski,bendtner,sagna,giroud weg doen is allemaal middelmaat
In
Reus, L.gustavo of Lars Bender, S.coleman/remy en mandzukic of benzema
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.