Rekik ziet tweede seizoen als huurling bij PSV zitten
Karim Rekik staat open voor een tweede seizoen in dienst van PSV. Vorig jaar zomer stapte de negentienjarige verdediger op huurbasis over van Manchester City naar Eindhoven: daar kreeg hij al vlot een basisplaats. Rekik komt nog steeds veel aan spelen toe en dat bevalt hem prima. Als hij nog een seizoen verhuurd kan worden, staat hij daar positief tegenover.
“Het zou hartstikke mooi zijn als ik nog een jaar bij PSV mag blijven”, zegt Rekik enthousiast tegen NUsport. De mandekker heeft het naar zijn zin bij de Brabanders en merkt dat het verblijf bij PSV zijn ontwikkeling goed heeft gedaan: hij is een betere voetballer geworden. Rekik arriveerde op zijn achtste in de jeugdopleiding van Feyenoord en stapte op zijn zeventiende over naar City. Hij speelde één Premier League-duel.
De positieve ervaring is overigens wederzijds: ook PSV zou graag langer samenwerken met Rekik. Het moet echter nog wel met Manchester City om tafel om de toekomst van de enkelvoudig Oranje-international te bespreken. Rekik denkt dat dat in april of mei zal gebeuren. “Het hangt natuurlijk ook af van de defensieve plannen van City voor volgend jaar. Ik denk wel dat Joleon Lescott weggaat. Maar als ze komende zomer dan weer een verdediger halen, zie ik geen reden om na dit seizoen terug naar City te gaan.”
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
UEFA selecteert één Nederlandse scheidsrechter voor EURO 2024
Thiago Silva neemt langverwachte beslissing over zijn toekomst bij Chelsea
Klaassen wordt na titel van Inter gevraagd naar eventuele terugkeer bij Ajax
Hoop op oproep van Koeman nog niet opgegeven: ‘Maar ik heb nog niets gehoord’
PSV wil dolgraag verder met vier spelers, waaronder André Ramalho
Crysencio Summerville schittert opnieuw en bezorgt Leeds United belangrijke zege
Meer sportnieuws
Is de beste optie voor hem, bij city komt hij toch niet aan spelen toe. Bij PSV speelt hij wel alles en ontwikkelt hij zich enorm.
Ik weet het niet hoor... Is Rekik nou zo veel slechter dan Demichellis? Ik denk dat het reuze meevalt. Bovendien moet Rekik maar eens gaan wennen aan de beren van spitsen die hij tegen zal komen in de PL, Lekker terughalen en in de wedstrijden tegen de 'kleintjes' laten spelen net als de bekertoernooien. Dan haalt hij wel zo'n 20 wedstrijden.
Ik word er een beetje moe van dat er telkens gezegd wordt dat spelers zich in Nederland zo veel beter zouden ontwikkelen. Als je goed genoeg bent dan ontwikkel je jezelf ook wel in Engeland. Kijk naar Januzaj, Sturridge, Wellbeck, Lukaku of Eriksen. Allemaal spelers die of zijn doorgebroken of op jonge leeftijd naar Engeland zijn vertrokken en er betere spelers zijn geworden. Het niveau is gewoon hoger daar dus je hebt in de Eredivisie meer kans om door te breken als je minder kwaliteit hebt. Maar in Nederland gebeurt het ook vaak genoeg dat een speler naar een Eredivisionist gaat en niet doorbreekt hoor.
Rekik is beter dan demichellis, maar dan nog is dat niet genoeg voor het niveau dat city na hoort te streven. Hoort natuurlijk een Europese topverdediger te staan. En dat is rekik nog niet maar hij maakt bij PSV wel grote stappen. Nog 2 jaar bij PSV en hij is wel Europese top en kan bij city in de basis. Of gewoon bij PSV blijven als we zelf weer richting de Europese top gaan 
Rekik laat wekelijks zijn fouten zien hoor? En verder is hij niet dan Demichellis. Dat hij meer potentie heeft en beter kan worden is natuurlijk wel zo, hij is ook veel jonger.
Rekik kan het nouwelijks aan tegen spelers uit de eredivisie laat staan van die spitsen zoals benteke, lukaku, eto'o.. laat hem lekker tot ze 21 in de eredivisie daarna jaartje PL en dan kan die als die 23 is en goed genoeg is bij city in de basis spelen
Krijg je weer dat simpele Eredivisie kleineer argument, dat ligt toch veel genuanceerder. Laat kompany is een jaar meedraaien bij PSV wedden dat demouge hem dan ook wel een keer aftroeft.
Ik zeg niet dat hij per se beter is dan Demichellis, maar als hij een seizoen lang stappen kan maken met Kompany naast zich dan denk ik dat hij er makkelijk overheen gaat. Ik denk ook dat het beter is voor zijn ontwikkeling als hij bij City 25-30 wedstrijden speelt dan als hij er 40 speelt met Psv. En in mijn optiek is 25-30 wedstrijden haalbaar, tenzij er een nieuwe wereldtopper wordt gekocht voor de CV positie bij City. Lescot zal vertrekken, Demichellis kan banken, Kompany is de onbetwiste nummer 1 en Nastasic en Rekik kunnen afwisselen. Wanneer Kompany een blessure oploopt of een schorsing of rust krijgt kunnen deze twee toptalenten naast elkaar spelen. Met het talent van Rekik ontwikkel je jezelf dan tot een topverdediger binnen 2 jaar. En in die 2 jaar dat dat duurt ben je ook echt wel van waarde.
Ik denk niet dat hij zoveel speeltijd zal krijgen. Hij zal toch wel 4e of 5e in de pikorde worden, ik zie dat ook pas over 2 jaar veranderen. 1 jaar psv, 1 jaar aston villa achtig en dan 2e, 3e keus voor CV. Als het goed blijft lopen
Zonder champions league is ie weg 100 %
En dat bepaal jij op basis van???
Ben jij zijn zaakwaarnemer dan?
Ik hoor hem hier anders nergens geen eisen stellen over CL voetbal.
Knap dat jij dat wel leest.
Ik onthoud berichten uit het verleden, aangezien ik ook Engelse media een beetje volg is het duidelijk dat City in Rekik een topspeler zien. Die gaan met Rekik zeker evalueren als dis psv geen Champions League speelt. Als City echt nog wat wil in de toekomst met Rekik dan heeft hij niks te zoeken bij Psv.
Ik zeg doen! Hij kan beter hier nog een jaar verhuurd worden aan een club die altijd bovenaan meedraait dan bij een Engelse club die niet om prijzen speelt. Ook al speelt hij daar natuurlijk wel tegen grotere tegenstanders.. In ieder geval niet bij City blijven!
Begon heel sterk maar net als de rest van het team grote dip gehad. Nu speelt hij met de week beter net als Bruma.
Gelijk doen! Hendrix komt vanzelf, die is de toekomst. Zal volgend seizoen meer gaan spelen icm Rekik.
En Bruma dan?
En na mijn mening voetbald Hendrix beter op het middenveld
Inderdaad Hendrix moet lekker op het middenveld. Wijnaldum mag van mij ook worden verkocht voor een leuk bedrag dan wordt de weg voor hem vrijgemaakt.
Wil je Jong PSV gaan maken?! Het is geen FIFA-spelletje hier, het is wel gebleken uit de eerste seizoenshelft dat ervaring van noodsbelang is. Wijnaldum is daarom noodzakelijk, al helemaal als Park weggaat!
Een middenveld met Hiljemark - Ritzmaier en Hendrix gaat gewoon niet!
Laat Hendrix lekker net als David Luiz als CB en CVM afwisselen.
Gewoon weg bij City, gaat daar toch niet doorbreken. Pas als hij ergens anders doorbreekt, het echt goed doet, zal City pas weer echt denken aan hem. Welke speler bij City heeft nou echt de tijd en kansen gekregen om door te breken?
Exact wat ik dacht. Als je bij City niet echt in beeld bent en nu al voor het 2e jaar verhuurd zou moeten worden aan PSV (wat een verschil in niveau ook) waar je niet uitblinkt, wat doe je dan nog bij City...dat gaat hem nooit worden. Hij had het bij PSV zo goed moeten doen dit jaar dat hij nu verhuurd kon worden aan een goede PL club of terug kon naar City. Het zit er allebei niet in. Bruma koos uiteindelijk ook eieren voor zijn geld. Grote zak met geld toen ze 16 waren en naar Engeland gingen maar uiteindelijk blijkt zeker Bruma (laten we Rekik nog het voordeel van de twijfel geven) een heel modale PSV verdediger.
Hoe goed hij ook is bij city zullen ze altijd een betere speler kopen. Het zou beter voor hem zijn als PSV hem definitief kan overnemen. Hij en Bruma zijn een goed koppel. Volgend jaar zo gaan spelen.
Wijnaldum verdedigend????? Grappig
Ik hoop werkelijk dat Schaars vervangen wordt door Ritzmaier. Schaars is gekomen als een soort van teamcontroleur, maar kan het niveau gewoon niet aan. Cocu heeft al gezegd dat zijn verwachtingen van hem hoger waren en Schaars heeft al toegegeven dat hij niet goed speelt.
Heb ik verdedigend gezegt 
box to box heb ik het over. Iemand die rechter of linker middenvelder staat hoeft niet perse een verdedigende rol te hebben. 1 echte Psver is alleen voor PSV en heeft geen 2de club in Nederland daarmee doel ik op Ado.
Hij staat nog achter de middenste 3 linie. Dat noem ik te verdedigend voor Wijnaldum wat in feite gewoon een 10 is....
Als je met Ritzmaier op het middenveld speelt, speel je eigenlijk het zelfde als aan het begin van het seizoen. Nu staan er een blok van 10. Ritzmaier heeft veel meer de aanvallende rol dan samen met Wijnaldum. Waar ze op hun best zijn. Dan is je hele blok weg. En toen was PSV zo zwak!
Gewoon doen natuurlijk. Prima verdediger die nog echt wat kan leren in de Eredivisie. Hij oogt rustiger nu dan in het begin van het seizoen. Een extra seizoen bij PSV samen met Bruma zal hem gewoon echt goed doen
Hij is nog lang niet uitgeleerd in de Eredivisie in mijn ogen, dus het lijkt me voor zijn ontwikkeling zeer verstandig om er nog een jaartje aan te plakken in Eindhoven. Karim Rekik heeft zeer veel talent, dat spat er ook van af. Als hij echter nou zijn niveau haalt en dit een heel seizoen lang weet vast te houden, misschien dat hij er dan aan toe is om in de Premier League te spelen, maar nu is het helaas nog iets te vroeg en zou dit het beste voor hem zijn.
Kom gewoon terug naar Feyenoord! Lekker naast Kongolo in het centrum en van Beek en Nelom als backs volgend seizoen!
Het zou mooi zijn als Rekik nog een jaar kan blijven. Lijkt mij ook het beste voor hemzelf en zeker als PSV nog CL haalt zie ik City wel instemmen.
Hoop dat psv hem nog een jaar kan huren, prima verdediger hou dit team maar gewoon vast voor 2/3 seizoenen en dan komen ze er wel !
Natuurlijk ziet hij dat zitten en terecht. Hij kan mee met het niveau, speelt bij een topclub in Nederland en de kans dat hij volgend jaar CL speelt zit er nog steeds in.
Dat zou de ontwikkeling van jongens als Depay, Maher, Rekik en misschien zelfs wel Willems goed doen. Die gasten maakte (verleden tijd) de eerste seizoenshelft of nog verder terug in de tijd de indruk het allemaal wel te weten, gemakzuchtig, en als zij Champions League spelen worden ze hopelijk geprikkeld.
Zo'n Depay is ook grote stappen vooruit gaan maken nadat hij enkele keren met het grote Oranje mee mocht doen, omdat hij zag dat hij nog veel te leren had als hij zijn doelen wilde bereiken. Het zou goed zijn voor het Nederlandse voetbal als jongens als Maher en Rekik ook zo vastberaden worden.
Nooit dat PSV CL speelt komend seizoen! Ik zie ze allereerst 3e/4e eindigen, Twente pakt de 2e plek, die zijn meer in staat de nul te houden. Maar zelfs al zouden ze het redden, zie ik ze met heel veel moeite de eerste ronde doorkomen en het echt nooit redden tegen de play off teams, zelfs al waren ze geplaatst. 8 wedstrijden winnen is leuk, maar om nou te zeggen dat ik een sterk psv zie; nee. PSV moet zich naar achste finales/kwartfinales EL vechten komend seizoen! Dat lijkt me allerzinst realistisch met een degelijke loting.
Prima verdediger, maar zijn komst staat wel het eigen talent Hendrikx in de weg. Wil die nog 1 seizoen in de wachtkamer zitten ?
En anderzijds als City het echt in Rekik ziet zitten, dan is een plaatsje in de selectie (nr. 12-18) of een verhuur aan een Engelse middenmotor meer voor de hand liggend !
Waarom staat 'ie überhaupt bij Manchester City onder contract? Wil hij daar een basisplaats veroveren op korte termijn (aan start van volgend seizoen) moet hij nu ineens een stormachtige ontwikkeling doormaken. Natuurlijk heeft hij zich bij PSV ontwikkeld tot een betere verdediger, maar met het huidige materiaal van City komt Rekik toch niet in aanmerking voor een basisplaats? Misschien komt hij 3e of 4e in de pikorde. Daarvoor zit je niet bij die club.
Zelfs 3e in de pikorde lijkt me sterk, voor City is Rekik een totale nobody. Als je bij PSV niet uitblinkt maar hooguit een modale verdediger bent, dan kun je City echt uit je hoofd zetten nu. En dat is geen schande ook. Je kunt je alleen wel afvragen wat je er nog doet, salaris daargelaten. Net zoals van Aanholt nooit de lb wordt van Chelsea.
Totale nobody valt wel mee. De beste man heeft op 18 jarige leeftijd zijn debuut voor City gemaakt, ze zullen dus wel weten wie hij is...
en was aanvoerder bij de beloftes. Denk dat ze idd niets in hem zien
Bij City breekt er vrijwel niemand door vanuit de beloftes. En als ze hem nu voor het 2e jaar op rij gaan verhuren, geloof je zelf nog dat hij wat gaat betekenen voor City? Ze hebben een hoop spelers die CV gaan spelen voordat hij CV speelt in het eerste, dat is wat ik bedoelde.
Als City iets nodig heeft betalen ze zo weer 30 of 40 miljoen voor een nieuwe verdediger die er dan direct staat dan om een jeugdspeler door te stromen. Van al die honderden buitenlandse talenten is er ook niet één in het eerste elftal terecht gekomen en gebleven. Rekik redt het daar ook niet en zal nog wel vaker verhuurd worden.
Nastasic of zo doet het anders behoorlijk goed volgens mij..
Verder klopt het wel. Het gebeurd maar heel zelfde dat een jonge speler die gehaald wordt voor de jeugdopleiding echt doorbreekt bij dit soort clubs. Zelfs als zij goed presteren tijdens een verhuurperiode lijkt dat weinig indruk te maken. Ik kan mij alleen Alex herinneren bij Chelsea, maar dan houdt het ook direct op.
Die stond al bij Fiorentina in de basis en heeft daar al wedstrijden gespeeld en ook nog bij een Servische club. Ik doelde meer op jeugdspelers die bij City en ook Chelsea komen, niemand is daar ooit geslaagd.
Alex deed het goed, maar die had ook al genoeg bagage in Brazilië opgedaan.
Van al die jongens die zo vroeg naar het buitenland zijn gegaan komt Rekik wel het meest over alsof hij wel zeer afgewogen zijn keuzes maakt. Nu ook. Hij merkt dat hij zich goed ontwikkeld bij PSV en zou daarom graag nog een jaar blijven. Dat lijkt me voor alle partijen ook de beste optie nu denk ik.
City heeft daar natuurlijk als eis dat hij serieus Europees gaat spelen, maar met Psv's positie op de ranglijst moet dat wel lukken. Een jaartje psv en als hij niet meer terugzakt gaat hij volgend jaar naar een subtopclub in de bpl, om vervolgens gewoon basisspeler bij city te worden^^
Denk dat het voor Rekik goed zal zijn om inderdaad nog een jaartje in Eindhoven te spelen. Toch zet ik mijn vraagtekens waarom hij voor de City heeft getekend. Deze ploeg is absoluut geen opleidingsinstituut dus persoonlijk kan ik de verdediger niet snappen. Ik ga er van uit dat Rekik een goede speler aan het worden is, maar dat het echt nog wat jaartjes gaat duren tot dat hij in aanmerking zou komen bij de City. Weet niet of dat ook gaat gebeuren, maar voor PSV zou een eventuele samenwerking goed zijn.
kunnen we karim niet gewoon overnemen van city?
daar denken ze niet eens na over rekik.
Gewoon doen. Nog een jaartje PSV en daarna twee jaar West Ham ofzo en dan is ie misschien wel klaar voor Manchester City. Hij is echt potentiële wereldtop, heeft een beetje van alles.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.