‘Zijn die drie onvervangbaar in Oranje? Bij Van Persie heb ik mijn twijfels’
Alle voetballiefhebbers in Nederland leken woensdag hun hart vast te houden, toen Robin van Persie het veld per brancard verliet tijdens het Champions League-duel met Olympiacos Piraeus. De Nederlandse spits zorgde er in die wedstrijd met drie treffers voor dat Manchester United de volgende ronde haalde, maar moest wel met een knieblessure naar de kant. Het WK komt echter niet in gevaar.
Willem van Hanegem verbaast zich niettemin over de ophef die er ontstaat als er een belangrijke Oranje-international geblesseerd raakt: dat was eerder het geval bij AS Roma-middenvelder Kevin Strootman en nu bij Van Persie. Samen met Arjen Robben worden zij door bondscoach Louis van Gaal beschouwd als het trio dat, mits fit, zeker is van zijn plaats in de nationale ploeg.
“Maar zijn die jongens ineens onvervangbaar?”, vraagt Van Hanegem zich hardop af in zijn column in het Algemeen Dagblad. “Dat ligt er maar aan in welke vorm ze steken. Bij Van Persie heb ik dit seizoen mijn twijfels.” De Kromme weet niet hoe het komt dat de sterspeler van Man United deze jaargang met veel blessureleed te kampen heeft. “Wat ik wel weet is dat hij niet in de vorm steekt waarop Van Gaal hoopt.”
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Ajax druk bezig met nieuwe trainer: ‘Potter is vandaag of morgen in Amsterdam’
Koeman: ‘Hun belang voor het team is reden om ze niet af te schrijven’
Louis van Gaal naar voren geschoven om ‘treinramp’ bij Ajax te voorkomen
PSV gaat financieel risico flink opvoeren: ‘We vinden dat het nu verantwoord is’
Feyenoord denkt aan ‘één van meest tactisch geschoolde trainers in Eredivisie’
Zelfs Peter Bosz krijgt vraag over transferperikelen Arne Slot: ‘Laat mij...’
Meer sportnieuws
Liever Huntelaar in de Spits, Van Persie daarachter.
Liever huntelaar in het spitsje ben niet zo weg van van persi ..stond ek 2008 wk 2010 en ek 2012 boven huntelaar pffff 3 goals zegt toch ook wel wat over van persi in de spits bij het nederlandse elftal.nee wat ik al zij geef hunterlaar maar de kans in de aanval betere afmaker is er denk ik niet dan de hunter..
Haha, serieus krijgen we deze discussie weer? Huntelaar isn de spits? Huntelaar is echt een prima spits, maar komt natuurlijk lang niet aan het niveau van Van Persie. Van Persie heeft een individuele actie, snelheid en kan een bal uitstekend vasthouden. Voor een beperkte voetballer is Huntelaar een uitstekende afmaker, maar dat is dan ook de enige eigenschap van Huntelaar die in de buurt van Van Persie komt. En misschien is die sympathieker dan Van Persie.
afmaken is ook de belangrijkste eigenschap van een spits, laat de rest maar het spel maken. Robin heeft al 2 eindtoernooien niks laten zien dus bij deze gun ik het toch echter KJH.
@xavier
Werkelijk waar wat een onzin kraam je uit.
Hij heeft op de vorige eindtoernooien niks gepresteerd , lekker belangrijk het gaat om nu!! Huntelaar is net terug van een blessure en moet het eerst maar laten zien weer. Perfecte stand in voor van Persie. Van Persie is gewoon wereldtop man, daar heb je et verders weinig van in oranje
Van Persie
@vuurpijl71, weet niet of jij de laatste wedstijden van Huntelaar hebt gezien maar hij laat het echt wel zien hoor. Huntelaar is scoort het meestin per minuut in de Bundesliga. Wat een supercompetitie is en wat speelt Van Persie klaar dit seizoen: zeer weinig. Hij scoort 3 keer tegen Olympiakos! en wat voor een doelpunten, die vrije trap had elke normale keeper gehad een penalty ja die gaan er 90% van de keren in en een intikkertje door slecht verdedigen.
Als er iemand is van die twee die niks laat zien dan is het Van Persie wel, Ik zeg de Kromme heeft gelijk.
Precies het is ongelooflijk dat hij tot nu altijd heeft gespeeld
Tsja, zelfs een Robin van Persie uit vorm is wat mij betreft beter dan welke spits dan ook in het Nederlands elftal. Klaas Jan Huntelaar bezit natuurlijk ook kwaliteiten, maar wel heel anders dan die van Rvp. En laten we eerlijk zijn, in de grote competities en wedstrijden laat hij het eigenlijk nooit zien.
Van Persie laat het in grote wedstrijden net zo vaak zien als Huntelaar. Als je eerlijk wil zijn zal je de statistieken er eens bij moeten pakken. Net zoals vrijwel elke spits ter wereld scoort Huntelaar inderdaad tegen mindere teams meer. Dit geldt niet alleen voor Huntelaar maar ook voor van Persie, Zlatan, Suarez, Ronaldo en alle topspitsen die er zijn. Gevalletje van eenzijdige beoordeling als je Huntelaar hier wel op veroordeelt en van Persie niet.
Van Persie is een hele goede spelers en als spits completer dan Huntelaar. Echter laat Huntelaar het nu ook al jaren zien in de Bundesliga die kwalitatief niet veel onderdoet voor de Bpl. Ook in de CL scoort hij regelmatig. Als je voorstelt om eerlijk te zijn probeer dan zelf de boel ook objectief te beoordelen.
Van Persie heeft het al tegen Chelsea, Liverpool, Arsenal, Manchester United, Manchester City, Barcelona en Dortmund laten zien. En Huntelaar?
Pak de statistieken er inderdaad maar eens bij. Op de site van kicker kan je die perfect opvragen, dan kan je zien dat Huntelaar niet alleen een pak minder scoort tegen topploegen (het jaar dat hij topschutter werd scoorde hij niet tegen de top-3) maar ook dat hij vaak waardeloos speelt.
Van Persie daarentegen scoorde in de twee seizoenen dat hij topscoorder werd bijna altijd tegen de grote ploegen.
Huntelaar scoorde tegen Arsenal en Real Madrid in CL competities. Hij is de meest effectieve aanvaller in de bundesliga dit seizoen. Zijn rendement was ook heel hoog toen hij bij Real Madrid en Milan speelde. Huntelaar is een echte no.9. Van Gaal moet de kwaliteiten van zijn spelers goed gebruiken.
Heef van Persie het ook laten zien in grote wedstrijden van Oranje, dan bedoel ik op een groot toernooi? Want daar draait het om...
Huntelaar scoorde de 1-6 tegen Madrid nounou.
Van Persie is tegen al die ploegen enorm belangrijk geweest. Met waardevolle doelpunten (en assists).
Huntelaar tegen Arsenal klopt.
Die match dat hij scoorde tegen Real (1-6 btw) was hij gewoon slecht.
Ook bij Real en Milan scoorde hij vooral tegen de kleintjes (catania, Genoa, Gijon, Betis, Almeria) en nooit tegen een topclub uit die competitie.
Zo goed is Huntelaar niet in de Duitse competitie hoor, hij heeft 1 topseizoen gedraaid waarin hij niet scoorde tegen de top 3 en zelfs nauwelijks tegen de top 6 volgens mij. Verder heeft hij weinig gescoord en was hij regelmatig geblesseerd. Daarvoor bij Milan en Madrid heeft hij ook weing potten kunnen breken. Denk dat je teveel kijkt naar zijn prestaties bij Ajax, maar zoals we inmiddels weten kun je die niet vergelijken met het top niveau van Europa.
Wederom weinig objectiviteit. Dat Huntelaar weinig potten heeft kunnen breken bij Milan en Madrid heeft helemaal niets te maken met zijn huidige prestaties. Net zo min als zijn periode bij Ajax. Zijn prestaties in Duitsland en Oranje zijn absoluut gewoon goed.
Schalke scoort in zijn geheel vele malen minder tegen topteams. Omdat het simpelweg vaak gewoon de mindere ploeg is. Volgens mij is het dan volstrekt logisch dat Huntelaar ook minder scoort.
Het is volkomen objectief om te verwijzen naar Real en Milan omdat dat aangeeft dat Huntelaar te min is voor een grote club. En ook bij die "grote" clubs scoorde hij bijna nooit tegen goede clubs.
Dat Schalke vaak de mindere ploeg is in Duitsland en hij daardoor minder zou scoren durf ik al te betwijfelen (2de, 14de, 3de en 4de in de afgelopen 4 jaar) maar het verklaart nog altijd niet waarom hij in de matchen vrijwel steevast van kicker een 5 of een 6 krijgt.
Huntelaar is een goede spits voor een subtopper en tegen "kleinere" ploegen. Vanaf het moment dat de verdedigers kwalitatief een stuk sterker worden is hij simpelweg niet goed genoeg.
Dat zie je trouwens ook terug bij Oranje. Heel leuk dat mensen roepen dat van Persie er niets van zou bakken bij Oranje maar tegen welke grote tegenstander heeft Huntelaar al ooit gescoord? Italië? Brazilië? Duitsland? Portugal? Dat zijn 7 matchen als ik goed tel zonder een doelpunt.
Heeft momenteel al weer 9 doelpunten gemaakt in 10 wedstrijden
Arsenal is dan ook geen absolute topclub..
ON: wat mij betreft gaan we Hans Kraay jr. Z'n opstelling spelen. Van Persie achter Huntelaar.
Ik heb geen statistieken nodig om te zien dat Van Persie beter is dan Huntelaar!
@fionn
Allemaal leuk en aardig maar volgens mij gaat het om het Nederlands elftal en zijn we niet op zoek naar een clubspits.
Als je de cijfers van Oranje erbij pakt:
Huntelaar: scoort 0,99 doelpunt per 100 minuten in Oranje, daarvan 1 penalty
Van Persie: scoort 0,70 doelpunt per 100 minuten in Oranje, daarvan 5 penalty's
Dan komt waarschijnlijk het argument van: Van Persie scoorde tegen betere ploegen slaat ook nergens op:
Van de top 10 landen van de Fifa scoorde Van Persie tegen alleen
Duitsland 1 goal
@stinio. Dat is het Louis van Gaal argument: ik zoek een spits die in mijn systeem past en dan spelers oproepen van kleinere competities of die net komen kijken.
Huntelaar doet het nergens noemenswaardig beter dan Rvp. Niet in het Nederlands elftal en niet bij zijn clubs. Daarbij laat hij het gewoon vaak afweten tegen goede verdedigers. Dan ben je in mijn optiek toch veel beter af met een van Persie dan met een Huntelaar want met Huntelaar speel je tegen een goed land maar met 10.
Want rvp is altijd zo goed bij nederlands elftal
Het is al gebleken dat als RvP zonder Sneijder achter hem speelt hij een stuk beter rendeert. En laten we eerlijk zijn, dat Bert van Marwijk hem wel opstelde, maar hem niet als belangrijkste pion zag, waardoor het spel niet op hem was afgesteld. Dat is onder Luis van Gaal al een heel stuk anders en gaat het al vele malen beter.
Kijk, eindelijk iemand die het goed ziet. Rvp en Sneijder werkt gewoon niet. Sneijder is goed in het lanceren van snelle aanvallers als Robben. Als hij dicht op de spits komt te spelen schiet hij liever zelf. Van persie is een spits die een combinerende 10 om zich heen moet hebben. En hoewel hij al over zijn top is zal dit toch vdv gaan worden. Door velen al afgeschreven maar met goede controleurs in zijn rug moet zijn gebrek aan snelheid op te vangen zijn. Het niet goed functioneren van rvp ligt dus niet aan hem. Huntelaar dus lekker als pinchhitter blijven gebruiken.
@ Balletje81
Mee eens. Aan van Persie uitvorm heb je zelfs meer. Met de bal is dan hij wel onhandig maar zijn voetbal intelligentie is hetgene wat mensen niet zien. Wat van Persie zonder bal doet is zo verschrikkelijk belangrijk en cruciaal in een wedstrijd. Hij trekt ruimtes open met zijn loop acties waardoor met name Robben de vrije doorgang naar binnen krijgt. Huntelaar is te stijf en blijft maar in de punt afwachten.
Veel liever van Persie dan Huntelaar, zelfs als van Persie uitvorm is.
Mee eens. Als Huntelaar zijn topvorm vast kan houden tot het eind van het seizoen, wordt het nog een hele interessante kwestie. Dan zal de discussie weer helemaal los barsten, zoals we die al vaker hebben gekend voor grote toernooien. Mijn gevoel zegt dat van Persie veel krediet heeft bij van Gaal, waardoor hij uiteindelijk wel zal spelen. Maar waar ik dan op hoop, is dat hij samen met Huntelaar speelt. Ik heb wel vertrouwen in van Gaal dat hij ze samen in 1 elftal kan opstellen, wat zijn voorgangers nooit aandurfden.
Van gaal gaat van persie niet op de bank zetten. Maar hoeft ook niet aangezien het mogelijk is om met Hunter en rvp te spelen. Een 4-2-3-1 opstelling met rvp op 10 en Hunter in de spits.
Huntelaar in deze vorm is minstens net zo belangrijk als Van Persie. Ik zie Van Persie ook liever achter Huntelaar, zeker nu wel al een middenvelder missen. Huntelaar scoort tenminste altijd, waar dan ook.
hij gaat deze wk laten zien wie hij echt is. IK denk zelfs dat hij na het finale gaat schoppen
maar ik denk het beter is voor nederland als met de punt na voren gaan spelen
omdat, sneijder beter op ze recht komt alleen maar omdat, wie mee eens
Waarom zou van Persie ineens wel een goed eind toernooi spelen? Misschien omdat het dit seizoen in de PL niet zo lukt? Gelukkig hebben we een stand in.
Van Persie is prima te vervangen door Huntelaar, het is dan ook mij om het even wie er gaat spelen. Mijn voorkeur gaat uit naar KJH en RvP komend vanaf de flanken. Dan heb je voorin 3 dodelijke spelers en hoef je niet met middelmaat als Lens, Promes of wat dan ook te spelen. Hun tijd komt later wel, nu hebben we in ieder geval nog toppers. Op het middenveld met de punt naar voren Sneijder met daarachter Nigel en de Guzman, moet ook in staat zijn om prima voetbal op de mat te leggen, alleen de achterhoede is mij een raadsel, Vlaar en VDW zijn voor mij de enige spelers die daar moeten staan.
Probleem gaat liggen in onze middelste linie. Daar moet iets voor verzonnen worden om niet overlopen te worden.
Of zoiets, dan zijn de backs op t middenveld geposteerd, maar kan dat niet mooi invullen, ik heb voor de lopers gekozen van Vitesse en Feyenoord.
Middenveld met de 2 jongens die het meeste loopvermogen hebben, in de hoop dat Van Ginkel fit raakt
Voorin of met Robben van Persie vrije rol geven om Huntelaar heen, of met robben Depay van de zijkanten met Van Persie in de spits. Allebei iets voor te zeggen
Van Hanegem moet eens stoppen met zn collumns. Zelfs een van Persie in 90% vorm zie ik liever in de spits dan Huntelaar. Niks te nadelen van Huntelaar, hij is ook erg sterk. Voetballend is RvP beter en heeft een halve kans nodig. De man was 2 jaar op rij topscorer en ondanks zijn matige vorm ddit jaar en blessures heeft ie er in alle competities toch zo'n 24 in gelegd. Daarnaast gaat het ook om de naam. Denk dat verdedigers sneller geintimideerd raken van RvP dan Huntelaar.
tegen Frankrijk liet RvP anders wel een paar keer zien dat het gewoon een goed stevig aanspeel punt is die met zijn techniek een bal kan vasthouden en de flanken in kan spelen. Daardoor kan hij zelf positie kiezen en hopelijk scoren (tegen frankrijk dan niet). Dit zie ik Huntelaar niet zo snel doen, die is wat te lomp daarvoor.
Deze vind ik ook mooi, dan bouw je de Jong in voor je defensie. Zoals je ziet, kun je de backs afwisselen, zijn nog geen wereldtoppers die 100% in de basis thuishoren in mijn ogen, dus kiezen voor de personen die t best in vorm zijn, en beetje afhankelijk van het systeem dat je speelt
Het begint toch een beetje belachelijk te worden.
Strootman valt uit en is plots geen fenomeen meer maar iemand die makkelijk te vervangen valt door Blind.
En van Persie die al seizoenen lang tegen alles en iedereen scoort is perfect inwisselbaar tegen een Huntelaar die nog eens 6 goals maakt tegen tegenstand als Hoffenheim, Augsburg en Braunschweig maar de match daarvoor (tegen Bayern) zo slecht speelde dat hij een 6 kreeg van Kicker.
Van Persie scoorde al tegen elke Engelse topclub in de twee seizoenen dat hij topschutter werd, Huntelaar heeft in 4 seizoenen nog geen goal tegen Bayern gemaakt en amper 1 tegen Dortmund.
Hoe dan ook, lopers op t middenveld, vrees met de sneijders blinds de jongs finaal overlopen wordt. Meer power, dat heeft de wedstrijd tegen frankrijk wel uitgewezen.
Wat als je dan RvP op rechts zet? Ofja, op papier op rechts maar dat hij in realiteit als 2e spits speelt.
In balbezit kruipt RvP naast of net achter Huntelaar als 2e spits en kan de rechtsback er overheen. Lijkt mij het beste plan.
Dat zou kunnen. Dan wordt Van der Wiel eigenlijk meer een rechtsbuiten dan een rechtsback. Op links kan Robben iets lager opgesteld worden zodat je eigenlijk met een aanvaller minder speelt om te compenseren voor die verdediger minder. Dan wordt 4-3-3 een 3-5-2 (of 3-5-1-1).
Op het middenveld kan je dan niet echt met een tien spelen omdat Van Persie in die zone loopt. Misschien is het een goed idee om Sneijder in een Pirlo rol op te stellen. Hij heeft het inzicht om met briljante passes te strooien vanuit die positie. Om zo'n systeem mogelijk te maken heb je 2 box-to-box middenvelders nodig naast hem. Ik denk dat De Guzman en Anita daarvoor het meest geschikt zijn. Zij spelen beiden goed in de Premier League en het is jammer dat Van Gaal de voorkeur geeft aan de Eredivisie.
Achterin zou ik altijd kiezen voor Veltman en Vlaar. De linksback schuift iets naar binnen en kan ook als centrumverdediger gezien worden. Blind zou er kunnen spelen, maar Rekik, Indi of Van Dijk misschien ook.
Ik zou toch 4-3-3 spelen dan, met Rvp op rechts die op de goede momenten samen met Huntelaar in de spits gaat spelen. Zelfde beetje als Liverpool. Suarez staat daar op papier op de flank, maar staat meestal toch centraler en is vaak op meer positie te vinden. Een erg vrije rol.
Eigenlijk is een gekantelde 4-3-3 precies hetzelfde als 3-5-2. Op papier kan Van Gaal dan zo starten (zie opstelling) maar praktisch 3-5-1-1 spelen.
Stel dat Spanje zo speelt (zie opstelling).
Dan ziet het er defensief voor ons als volgt uit:
Vlaar dekt de spits. Geen dubbele dekking want de spits zakt bij Spanje toch vaak naar het middenveld en dan hebben we daar een man minder.
Veltman zal daardoor Iniesta moeten dekken. Als die teveel gaan zwerven dan zou ik Anita op hem zetten.
Blind dekt Silva die veel naar het centrum zal trekken waar Blind zich misschien nog wel beter op z'n plek voelt.
De Guzman en Anita komen tegenover Busquets en Alonso te staan. Als Anita Iniesta moet dekken dan neemt Van Persie de dekking op Busquets over. Sneijder die in de Pirlo rol speelt staat tegenover Xavi. Aangezien Xavi toch geen echte aanvallende middenvelder is past dit wel goed voor Sneijder.
De backs van Spanje zijn eigenlijk vleugelaanvallers. Vooral Alba die tegen Van der Wiel staat. Voor Robben op links komt het goed uit dat Arbeloa (of Carvajal of Azpilicueta) iets minder aanvallend zijn en hij dus niet als linksback zal spelen maar gewoon als linksbuiten.
Van Persie zal Busquets dus vaak dekken. Of hij helpt Huntelaar in de pressie tegen de centrale verdedigers.
@ Geert V S
Sorry, maar ik vind je opstelling echt helemaal niks.
Cillissen op doel? Je hebt een Michel Vorm, Tim Krul en dan kies jij voor deze Eredivisie keeper? Gewoon lekker Vorm of Krul neerzetten. Draaien internationaal al langer mee en hebben tegen een aantal 'redelijke' spitsen gestaan.
Veltman en Blind? Ten eerste, Veltman speelt bij Ajax al niet goed de laatste tijd en op het WK met hem in de verdediging wordt het niks. Speel dan met Douglas en van Dijk in het centrum, dan heb je tenminste 2 echte beukers die ook nog snel zijn (i.i.g. sneller dan Vlaar).
Blind op linksback lijkt mij ook niet best. Kan het niet belopen en zou bij mij al niet eens een basisplek krijgen. Blind is veel te traag voor de top. Als Büttner zijn minuten weten te maken en goed speelt, dan zou ik voor hem kiezen. Anders Emanuelson op linksback.
Anita zou ik inruilen voor de Jong. De Jong staat internationaal toch wel bekend als een breekijzer en die kan je niet missen in je opstelling. Overigens zou ik dan spelen met Sneijder - van Persie - de Jong, Huntelaar in deze vorm kan je niet negeren. Sneijder als opbouwer naast de Jong en van Persie achter Huntelaar
Robben op rechtsbuiten zetten, daar is hij het gevaarlijkst, Huntelaar in de spits en Depay op links. Depay is op dit moment de enige Eredivisie speler die ik zou opstellen. Sterk, snel, technisch en onvoorspelbaar. Zeer bruikbare speler.
Edit: Typfout
Cillissen kan het beste meevoetballen. Vorm ook maar die lijkt altijd een beetje teleur te stellen in Oranje. Stekelenburg doet het slecht bij Fulham.
Krul is waarschijnlijk de beste stopper van allemaal, al heeft hij nu even een dipje bij Newcastle. Echter kan hij totaal niet meevoetballen en dat is toch erg belangrijk in Oranje. Cillissen is daarbij een uitstekende doelman zodat je niet of nauwelijks minder tegengoals krijgt met hem in dezelfde situaties.
Veltman is voor mij een zekerheidje. Nu al een persoonlijkheid die in de Champions League schitterde (vooral tegen Celtic) en het ook uitmuntend deed tegen Falcao in de wedstrijd tegen Colombia. Opbouwend is hij ook fenomenaal. Het ging even iets minder bij Ajax maar ik zie hem nog steeds geweldige passes in de ruimte voor hem geven, zowel over de grond als door de lucht. Als we met Douglas en Van Dijk spelen weet je ook niet of het goed komt. Omdat we hen nog niet in Oranje hebben gezien worden ze als verlossers beschouwd, maar als ze er eenmaal staan en niet goed kunnen opbouwen of domme fouten maken dan krijgen ze net zo goed de strontkar over zich heen. Ik ben erg tevreden met Veltman en Vlaar. Als back-ups vind ik Bruma en Rekik prima.
Blind lijkt idd soms de snelheid te missen. Pieters doet het erg goed bij Stoke dus die zou ik een prima alternatief vinden. Büttner maakt zijn minuten niet. Ook zo iemand van wie we niet weten hoe hij het zou doen, maar het gras lijkt groener aan de overkant. Emanuelson doet het niet zo goed bij Milan hoorde ik laatst. We denken dat hij als Milan speler "er wel zal staan" maar eigenlijk is hij geen verdediger die zijn mannetje kan uitschakelen. Hij is een middenvelder.
De Jong is idd een breekijzer. Zo spelen we niet met het Nederlands Elftal, we spelen Hollandse school. Anita heeft een hogere handelingssnelheid dan De Jong, hij heeft ook meer inzicht en overzicht op de helft van de tegenstander. Hij doet het echt goed bij Newcastle United.
Van Persie op het middenveld zou ik niet doen. Hij is een spits die wel op tien kan spelen maar dan speelt hij toch te ver van de goal af. Eigenlijk heb je dan een tweemans middenveld en dat is te licht.
Depay viel erg goed in tegen Frankrijk. Ik zou hem meenemen naar Brazilië maar niet basis zetten. Robben moet echt op links daar spelen, daar is hij als teamspeler belangrijker. Hij kan de diepte ingestuurd worden en met een snelle voorzet de spits bedienen. Op rechts zakt hij teveel in waar hij juist geen gevaar sticht. Ook is hij voorspelbaar met zijn typische acties naar binnen en het schot met zijn sterke linker. Tegen Japan werd hij volkomen geneutraliseerd om die reden. Onze buitenspelers moeten echt met hun sterke been aan de gelijknamige kant spelen.
Ik vind alles goed. Zolang Vlaar maar niet in de basis staat. Hij is langzaam lomp schat verkeerd in. Maakt veel dek fouten. Hij kan alleen goed koppen
Volg jij de Premier League niet? Vlaar is de afgelopen weken heel erg sterk aan het spelen bij Aston Villa. Kijk maar eens hoe hij tegen Chelsea speelde.
Hoe wil je met Nederland spelen dan? Opbouwen kan hij niet. Dat hoeft Vlaar ook niet te doen bij Aston Villa
Veltman zal vooral de opbouw moeten verzorgen. Vlaar kan nog wel redelijk opbouwen hoor, dat zal je echt meevallen. Samen vullen ze elkaar goed aan. Ik vond het een prima duo tegen Colombia.
Van Persie is niet helemaal onvervangbaar. Robben is zeer zeker onvervangbaar. Als hij niet meegaat, kunnen we gewoon thuisblijven. We hebben op het moment echt niemand die ook maar in de buurt komt van zijn klasse. Het alternatief voor hem is Lens? Narsingh? Kuyt?!
Lens kan maar is een grillige speler. Narsingh is geen linksbuiten maar kan alleen op rechts. Kuyt zet je terecht uitroeptekens bij, die zal ons niets extra's brengen waardoor we van Spanje of Chili kunnen winnen. Misschien is Kishna degene die qua individuele kwaliteiten het dichtst in de buurt komt van Robben.
Depay viel erg goed in tegen Frankrijk. Ik zou hem meenemen naar Brazilië maar niet basis zetten. Robben moet echt op links daar spelen, daar is hij als teamspeler belangrijker. Hij kan de diepte ingestuurd worden en met een snelle voorzet de spits bedienen. Op rechts zakt hij teveel in waar hij juist geen gevaar sticht. Ook is hij voorspelbaar met zijn typische acties naar binnen en het schot met zijn sterke linker. Tegen Japan werd hij volkomen geneutraliseerd om die reden. Onze buitenspelers moeten echt met hun sterke been aan de gelijknamige kant spelen.
JK-Ajax
Das heel simpel, Blind is geen optie links of rechtshalf, Blind zou ik absoluut meenemen, is een optie om op linksback te spelen, of als vervanger van De Jong voor de verdediging. vdv of sneijder op 1 van deze posities is een drama, die gaan echt niet van voor naar achter lopen, en zijn over hun top heen. weet niet of je ze de laatste weken hebt zien spelen, wordt je echt niet vrolijk van. Dus niet alleen kijken op basis van het verleden wie het verdiend hebben, maar kijken naar het heden. Enige optie op rechts is De Guzman. Voor zijn blessure heeft Van Gaal Van Ginkel 2x laten spelen rechtshalf, ging prima. Bacuna is evt een ander alternatief, maar ben ik nog niet zo kapot van, en speelt ook regelmatig rechtsback.
Robben is inderdaad moeilijk vervangbaar.
met deze opstelling zou je toch wel het meeste kans maken tegen in ieder geval chilli en australië
In deze rol moet sneijder zich dan nog wel ontwikkelen, waarschijnlijk is dat te nu te laat, overigens heeft Depay zich zo ontwikkeld dat ie een basisplaats verdient.
Een opstelling die ik goed kan begrijpen. Ik snap alleen niet waarom iedereen Vlaar er in zet. Vlaar kan niet opbouwen. Hij is sterk. En heel goed in de lucht. Maar langzaam en stap vaak verkeerd in. Dan zie ik nog liever Mathijsen naast een talent. (veltman, Bmi,rekik, Van Dijk) N De jong is zeker de beste optie Cvm.
Heb jij wat tegen Vlaar? Is de enige verdediger die in een grote Europese competitie in de basis staat, kom jij aan met ere divisie verdedigers. Die worden allemaal overlopen. Vlaar is geen wereldtopper, maar als je je staande houdt in de Premier Leaque, is hij in mijn ogen de enige CV die al vast staat.
Vlaar is ook geen slechte verdediger. Maar op de manier hoe Oranje wilt spelen is hij incapabel. Mee voetballen is zijn zwakke punt. En bij Aston Villa hanteren ze de lange bal. De bal naar voren peren en rennen met zijn alle. Zo speelt Oranje niet. Dan maar iets mindere sterken verdedigers. Maar ze kunnen mee voetballen. Dus staan minder snel onder druk als Vlaar. We hebben helaas niet veel smaken bij Oranje. Ik zou gewoon gaan voor een Verdediger die beter kan mee voetballen. Dat van je dan weer op met 2X Cvm. Dan is het verdedigend denk ik het best. Vlaar is wel goed maar niet voor dit systeem vat Oranje speelt
@ roelientje7
Volledig eens met je opstelling. Alleen vind ik Vlaar te traag. Ik zou Douglas opstellen i.p.v. Vlaar. Op het EK 2012 heeft hij al bewezen dat hij niet tegen snelle spelers kan spelen. Tuurlijk speelt hij op dit moment goed in de Premier League. Maar Douglas is veel wendbaarder en nóg krachtiger dan dat Vlaar is.
Verder prima opstelling.
Edit: Typfout
Vlaar is enorm gegroeid sinds 2012. Hij heeft echt stappen gemaakt en ik sluit niet uit dat hij volgend seizoen een mooie transfer maakt naar een Engelse topclub.
Klopt Vlaar is gegroeid. Lekker spiermassa gekweekt. En nog trager. Hij zit op zijn top. Bij een topclub moet je voetballend gewoon beter zijn
Gaat m inderdaad niet meer worden Roelien. Ook niet met nigel de Jong rechtshalf, speelt ie al jaren niet meer. Wat iedereen met Emanuelson moet die al jaren geen linksback meer speelt is voor mij ook een raadsel.
Aanvallend is je opstelling top, maar in de omschakeling rampzalig, dan zijn ze zo bij de laatste 4, en daar ligt helaas nou niet echt onze kwaliteit.
Snap gewoonweg niet waarom RvP en The Hunter niet beide spelen. Het is juist een ideaal koppel. Hunter is een koele killer die diep moet spelen, RvP voelt zich fijn door om een spits heen te spelen.
4-4-2...of wat mij betreft liever 3-5-2. Dat laatste klinkt gewaagd, maar ik ben van mening dat je de bal juist weg moet houden bij je zwakke punt, de verdediging. Zo veel mogelijk mensen op je middenveld, de bal bij je verdedigers weghouden...
@ pprins
Met 3 verdedigers spelen vind ik al gewaagd, maar dan ga je nog de 3 slechtste ook opstellen (op Vlaar na). Waar is van der Wiel? Waar is Douglas? Waar is van Dijk?
Blind op rechtervleugel? Die jongen kan de linksback positie al niet eens belopen in zijn eentje, laat staan de hele rechterkant. Ik zou Blind overigens helemaal niet in de basis zetten, en al helemaal niet op het middenveld.
Gewoon lekker een 4-3-3 (4-2-3-1) hanteren, niet te gek doen.
Speel je met 4 verdedigers, dan zou ik wel vd Wiel opstellen omdat hij goed mee opkomt. Met 3 verdedigers moet je een paar man hebben die niks anders doen dan de bal afpakken en inleveren. Verhaegh is zo iemand die dat al vele jaren doet in een sterke competitie. Rekik is een twijfelgeval, maar zit in ieder geval lekker kort op de man....bij gebrek aan beter hij dan maar. Douglas was ik sowieso geen fan van, hij mist voetbalintelligentie, en ik weet niet of hij momenteel überhaupt speelt. Van Dijk mist ervaring die je in die paar CL-wedstrijden niet krijgt.
4-3-3 is wel het slechtste systeem wat je met deze selectie kunt spelen. Een middenveld van 3 tegen 5 van de tegenstander...dat wordt echt compleet overlopen waardoor juist je zwakke verdediging komt bloot te liggen. Zie Frankrijk. Er zijn 2 manieren om te proberen toch nog ver te komen....of gewaagd met 3-5-2 of juist ultra-verdedigend met 4-5-1.
Verhaegh lijkt me niet de juiste man, rekik, weet niet, niet van overtuigd
Als ik de meningen hier zo lees, en hoe van Gaal gespeeld heeft, moet het zoiets worden.
We gaan het zien.
Huntelaar kan ook, maar dan moet sneijder eruit.
WK winnen doe je zo! Iedereen kan wel Douglas of Van Dijk neerzetten, maar die gaan toch niet mee.
Van Persie as spits is misschien vervangbaar ,maar hij als speler absoluut niet ,zeker gezien de vorm van Sneijder en vd Vaart is Persie eigenlijk onmisbaar.
Ook wel fijn dat er een keer inhoudelijk wordt gereageerd hier op Willem , ipv hem breken om niks
Janmaat op linksback? Lijkt me niet zo handig. pprins heeft gelijk, alleen de jong als verdedigende middenvelder, dat wordt een ramp als je met en van der vaart en met sneijder gaat spelen. Gaat nooit lukken
Pfff, Huntelaar is een prima vervanger hoor en misschien wel beter in vorm ook.
Mensen kijk de statistieken van persie en Huntelaar in de spits positie he.
Want van persie is dan topscorer van oranje had Huntelaar hetzelfde aantal wedstrijden als RVP gespeeld was ie al 2x topscorer geweest. En RVP heeft de meeste goals vanaf een andere positie gescoord dan de spits.
Huntelaar is een geboren spits en RVP is gemaakt en dat zie je aan alles manier van afwerken enz enz de 1 maakt er een show van de andere probeert zo effectief mogelijk te zijn.
Mensen het is een mening he ik ben maar 1 van die 16milj bondscoaches
Lijkt net alsof hij gezogen wordt door 1 van de brancardlieden op die foto
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.