Immers: ‘Verschillen zijn minimaal, dus we kijken twee kanten op’

Het is zeker een nuttige speler maar het feit blijft dat hij veel kansen mist, tuurlijk heeft hij er ook veel gescoord voor een middenvelder maar als jij meer afmaakt had feyenoord best hoger kunnen staan, immers krijgt nou eenmaal veel kansen!

Immers verzet veel nuttig werk? Hij rent als een blind paard en mist mede daardoor scherpte voor de goal. Dat geren is allesbehalve nuttig. Hij loopt veel, maar dat voegt weinig toe. Verdedigend staat hij er, maar hij is het kenmerk van het zogenaamde alibi-verdedigen. Hij is schuldig aan een aantal tegentreffers die simpel voorkomen hadden kunnen worden als hij gewoon het duel aan zou gaan. Ik noem bijvoorbeeld RKC-uit. De goal kwam grotendeels door het niet verdedigen van hem. Heel goed dat hij op die positie staat als nr. 10, maar klap ook het duel dan in, anders kun je net zo goed wegblijven.

Op voetbalzone komen er idd niet elke keer artikelen over Castaignos dat hij vaker moet scoren. Daarvoor heb je de critici en andere media al waar die gek van wordt. En dat laat voetbalzone natuurlijk wel weten.

ON: Immers doet het helemaal niet slecht. Hij maakt misschien niet altijd z'n kansen af, maar hij is een middenvelder en al 10 goals gemaakt, dus zo slecht doet hij het totaal niet.

Haha jij teert op zijn begin als je ziet hoe zijn rendement is dit seizoen piep je wel anders maar nee Immers krijgt een kans tegen Ajax die hij om zeep helpt en meteen is het weer de Immers die veel kansen mist. Ga toch heen en zie zijn waarde is in voor de verandering

Immers mist dit seizoen helemaal niet veel kansen. Ik heb laatst een stukje gelezen waaruit blijkt dat hij een hoger percentage benutte kansen heeft dan bijvoorbeeld Pellè. Staat in de top van de Eredivisie qua effectiviteit.

Bovendien heeft hij 10 doelpunten gemaakt, als je penalties niet meerekent het meeste van alle middenvelders in de eredivisie. En nooit de 4-0, maar altijd de treffer waarmee Feyenoord gelijk maakte, op voorsprong kwam of die verdubbelde.

Ik scheld hem ook wel eens verrot als hij weer een bal van zijn voet laat springen, maar Immers is voor wat hij gekost heeft een uitstekende nummer 10.

Ik vind 1 miljoen voor een technisch-beperkte speler veel geld.

@mitchy, heb het artikel ook gelezen het zijn statestieken die ze ook in Amerika gebruiken om spelers te beoordelen maar ook evt willen kopen. Uit deze statestieken blijkt dat Immers 1 van de beste middenvelders is van de Eredivisie. Het is echt een geweldig systeem en vele malen eerlijker als wat wij hanteren, het voorbeeld van een paas over 2 meter over de middellijn en de spits die dan maar op het goal schiet en scoort, hier is dat gelijk een assist. Als je kijkt hoe hun het berekenen word er gekeken naar waar en hoe moeilijk en wat voor situatie hij een assist geeft ook of die kans die er op volgt in gaat of niet, alle mogelijkheden krijgen punten en dan blijkt dus dat hij 1 van de beste middenvelders is qua scoren kansen assisist die er wel of niet in gaan en de plekken waar hij loopt.

Daarvoor steunde ik al Immers maar hierna had ik nog meer respect voor hem als voetballer rn het toont aan hoe goed hij zou zijn als hij zijn mindere punten zou verbeteren, dan zoude clubs uit de Europese top gewoon voor hem aankloppen.

volgens mij 8ton was het bedrag. Maar elke speler kan zij waarde hebben verlengd vaak kopballen en wil af en toe nog goed verdedigen