Van Marwijk: ‘Genoeg redenen om het WK in Qatar niet door te laten gaan’
Er is de laatste weken weer veel te doen om de aanwijzing van het WK 2022 aan Qatar. FIFA-bestuurder Jack Warner zou steekpenningen hebben aangenomen om op Qatar te stemmen. Eerder werd al duidelijk dat er immigranten als slaven worden behandeld en dat er doden zijn gevallen bij de bouw van de stadions. Oud-bondscoach Bert van Marwijk vond Qatar daarvoor ook al geen geschikt land om te voetballen.
Van Marwijk wijst op het feit dat de stadions in Zuid-Afrika vol zaten en dat dat ook in Brazilië het geval zal zijn. “Hetzelfde geldt voor de WK’s die in Europa worden georganiseerd. Maar in Qatar komt er waarschijnlijk geen hond kijken”, laat Van Marwijk weten aan Sp!ts. “Een wereldkampioenschap hoort daar gewoon niet. Alleen al de temperaturen passen niet bij de sport.”
Volgens de momenteel werkloze oefenmeester zijn er ‘genoeg’ redenen om het WK niet door te laten gaan. Van Marwijk vindt dat spelers en trainers in het verweer moeten komen. “Niemand doet dat, vanwege de onaantastbaarheid van de FIFA. Iedereen denkt: we kunnen er toch geen invloed op uitoefenen. Dat is het erge aan deze zaak.” Van Marwijk zou een initiatief zeker toejuichen en hij zou zich er ook bij aansluiten.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Wint Cole Palmer het EK voor Engeland? ‘Het is een absoluut genie’
Ajax maakt vanwege riant bedrag aan tekengeld amper winst op Conceição
‘Liverpool maakt topprioriteit van Arne Slot en gaat aankloppen bij Feyenoord’
Noodkreet Koeman sorteert effect: Oranje mag met 26 spelers naar EK
Arsenal en Havertz voeren voetbalshow op na rust en vernederen Chelsea
PSG denkt zeer waardevolle troef in handen te hebben om Yamal in te lijven
Meer sportnieuws
Onzin! Voetbal is voor iedereen in de wereld en daarom moet een WK in Qatar ook mogelijk zijn. Tuurlijk spelen er ook factoren als het weer en dergelijke, maar de motivatie die Bert geeft is onzin.
Onzin? Je gaat toch ook geen zomerspelen in Groenland houden? Kom op zeg. Voetbal is van iedereen inderdaad, en de Fifa heeft de taak om dat op een zo gunstige manier voor iedereen te organiseren. Als er dan doden vallen en immigranten gebruikt worden voor de bouw van die kosten-verslindende stadions, wordt er helemaal niemand beter van.
Dus de doden die gevallen zijn bij de bouw van de stadions in Zuid-Afrika moeten we dan vergeten? En die in Brazilië ook? Het zijn allemaal zaken waarmee ik het eens ben die aangepakt moeten worden. Dit kan en mag niet. De periode dat dit gehouden gaat worden is ook onmenselijk en ook hiervoor moeten ze een oplossing gaan vinden.
Maar om Qatar daar uit te pikken en aan te wijzen als land dat geen WK mag organiseren vind ik onzin. Ook de mensen uit het Midden-Oosten mogen genieten van een dergelijk toernooi en van het voetbal.
absoluut niet, mensen die de dood vinden bij wat een prachtig evenement zou moeten zijn is altijd erg betreurenswaardig.
Natuurlijk mogen mensen in het Midden-Oosten ook genieten van een WK in de buurt.
Feit is echter wel dat niemand kan ontkennen dat de toewijzing wel om het geld gegaan moet zijn. Qatar heeft geen enkele voetbal- of sportieve historie (die proberen ze te kopen, zie bv atletiek) en een idioot klimaat om in te voetballen.
Daarnaast bereiken ons al een aantal jaren dat Nepalezen en andere gastarbeiders stelselmatig uitgebuit worden, en dat er nu al tientallen arbeiders de dood hebben gevonden omdat ze stelselmatig onderbetaald en ondervoed worden. Terug kunnen ze ook niet: de werkgevers hebben hun paspoorten. Moderne slavernij dus.
Het bevestigt nogmaals het beeld dat je met geld bij de Fifa alles kunt maken.
Ook al is het WK in Qatar gekocht. Absoluut fout! Helemaal mee eens, maar dan nog vind ik dat een WK in die regio ook gewoon doorgang moet krijgen.
Ik vind zeker ook wel dat Fifa dat als eis mag gaan stellen en daar dan ook maatregelen aan mag verbinden. Maar die maatregel mag niet zijn het afpakken van het WK van de gewone mensen voor fouten gemaakt door de bobo's.
De toewijzing voor Qatar is de grootste schande in de historie van het voetbal. Enige reden dat Qatar een WK wilt is omdat daar verveelde oliesjeiks zitten die niet weten wat ze met hun geld moeten doen en zo willen laten zien dat ze ook een dikke lul hebben. "mensen uit het Midden-Oosten verdienen ook een dergelijk toernooi". Sodemieter toch op man die mensen verdienen juist helemaal niets met hun middeleeuwse levenswijzes daar. Daarnaast is het 1 grote zandbak waar de zon recht boven staat te branden waar je gewoon niet kunt voetballen. Er wonen meer ingehuurde "arbeiders" in Qatar dan dat er Qataranen (ezen?) wonen. Ze hebben de hele Fifa om moeten kopen om een WK te krijgen.
Als alle landen die daadwerkelijk wat voorstellen in de wereld zoals Brazilie, Argentinie, Engeland, Duitsland, Nederland, Portugal, Spanje, Italie, Mexico etc gewoon besluiten het toernooi te boycotten dan zou dat heel verstandig zijn.
De toewijzing aan Qatar is juist een hele grote goede reden voor alle voetbalbonden om uit de Fifa te stappen en een nieuwe voetbalbond op te starten wat niet 1 criminele corrupte boevenbende is.
Het WK in Qatar houden...... er is volgens mij nooit iets geweest wat belachelijker was dan dat in het voetbal.
Nou, dit verhaal komt ook aardig in de buurt.
Er is een hele regio daar dat ook van voetbal houdt en daarom moeten die mensen ook eens dergelijke wedstrijden van dichtbij mogen zien. Voetbal is van de mensen.
De manier waarop dit gegaan is geef ik je gelijk. Dat roep ik ook, maar kennelijk lees je daar overheen, maar die onzin over klimaat, zandbak en weet ik 't allemaal moet je niet mee aankomen. Ook niet die onzin over Middeleeuwse levenswijzes, want ook in de zogenaamde ontwikkelde wereld zijn er genoeg voorbeelden van schandalige zaken te noemen.
Nogmaals, we hebben het over voetbal en dat moet je toegankelijk maken en houden voor alle mensen.
@ ansjo(vis)
Het is Qatari.
Voor de rest ben ik het ongeveer met je verhaal eens.
De gedachte om uit die corrupte bond te stappen heb ik ook gehad. Misschien moeten wij als eigenwijs land het voortouw nemen. Al zullen ze dat ongetwijfeld niet durven in Zeist. En denken die gasten uiteraard aan hun eigen portefeuille.
Winterspelen in Qatar volgende?
Dat mensen hier nog proberen goed te praten hoe er daar met andere mensen wordt omgegaan. Het is schandalig! En wij zometeen lekker in het oranje aan het bier. Want wij hebben het toch wel goed! En over die middeleeuwse gedachte, ja laten we lekker in boekjes gaan geloven die beweren dat de aarde 8000 jaar oud is. Over 2000 jaar heb je de potteranen die geloven in tovenaars enz van 2000 jaar terug.
Plaat voor je kop???
Het WK moet ten allen tijden in een land worden gehouden waar het voetbal leeft en gespeeld kan worden. Als dat niet zo is dan moet het daar ook niet gebeuren. Simpeler dan dat is het niet. Kijk op Google Maps. Overal waar het witgeel is daar kan je niet voetballen. Punt. Klaar. Daar moet eigenlijk geen discussie over mogelijk zijn. Dat het wel mogelijk is komt door de corruptie van de Fifa. Ik neem het Qatar niet kwalijk dat ze een WK willen houden. Van mijn part stelt Groenland zich beschikbaar. Dat de Fifa zich heeft weten om te laten kopen dat is het ergste.
De redenen dat mensen in het Midden-Oosten ook een WK mogen hebben heeft daar helemaal niets mee te maken. Je kan daar gewoon geen WK houden. Daar kunnen die mensen niets aan doen. Het is nou eenmaal zo.
Ik ga echt juichen als het niet doorgaat. Echt een schandalige vertoning dit.
Je kan daar geen WK houden? Daar zijn toch een hele hoop mensen het niet met je eens. En gelukkig ook. Anders blijven we steeds in dezelfde regio's toernooien organiseren en sluit je een groot deel van de mensen uit die ook dol zijn op voetbal.
Ik was eigenlijk al klaar met lezen nadat je zei dat het voetbal daar niet leeft. En die opmerking over google maps is ook gewoon grappig. Als alle mensen zoals jij zouden zijn dan zouden we ons bijvoorbeeld alleen nog verplaatsen per voet, want een voertuig op wielen op basis van benzine, dat kan niet. Vliegtuig? Bestaat niet. Punt. Klaar. Gelukkig zijn er mensen die het 'onmogelijke' mogelijk maken.
@icecold
Ik denk dat er meer mensen het niet met jou eens zijn. Het WK zou daar niet georganiseerd mogen worden. Je zegt dat andere mensen ook moeten genieten van het spelletje, anders sluit je een regio uit. Dus dan moeten we het in een land gaan organiseren met 2 miljoen inwoners op een bevolking van 7 miljard? De omliggende landen zijn Oman, Jemen, SA, Iran, Pakistan. Dat zijn inderdaad stuk voor stuk landen waar iedereen voetbal volgt en vrij kan reizen.. Sluit je dan niet juist een hele groot groep voetballiefhebbers ten koste van een paar?
Altijd dezelfde regio's?
Wk1994 Usa
Wk1998 Frankrijk
WK 2002 Zuid-Korea Japan
WK 2006 Duitsland
WK 2010 Zuid Afrika
WK 2014 Brazilië
WK 2018 Rusland
WK 2022 Hopelijk ergens anders..
Lijkt me toch vrij divers 5 continenten in de laatste 5 edities en de huidige.
En dan de discussie over de omstandigheden.. Die zijn in ieder geval niet ideaal, voor zowel de voetballers en toeschouwers. Dat zijn eigenlijk de 2 belangrijkste onderdelen van de hele sport!
Maar goed, volgens jouw stelling moeten we het maar doen, omdat we die paar mensen in die zandbak ook moeten laten genieten van de sport.. Daar bestaan toch ook vliegtuigen? Punt. Klaar.
Haha! Leuke reactie op het einde. Ik snap je punt, maar ik zeg lekker naar Qatar. Ik ga er in ieder geval heen. Winter of zomer. 
En de regio's zijn de afgelopen periode inderdaad flink aan het diversiferen en dus nu tijd voor het Midden-Oosten. Mooi overzicht.
Het is geen onzin, hij heeft gelijk. Voetbal leeft daar totaal niet en het land is klimatologisch gezien totaal ongeschikt. De arbeidsomstandigheden van de mensen die het stadion bouwen zijn slecht en er zijn hoogstwaarschijnlijk steekpenningen betaald. Allemaal argumenten die Van Marwijk aandraagt die inderdaad genoeg reden zijn om dat WK te cancellen. Maar heb je het hele stuk wel gelezen of wilde je de eerste zijn?
Welke argumenten 
Argemten zonder bronnen en/of bewijs zijn geen argumenten. Tempratuur? Laat ze in de bouw gaan werken, dan verdienen ze ook nog eens minder. Veel doden en gewonden? Veiligheidsvoorschriften die niet worden nageleefd, wat kan Qatar daar aan doen?
Ze zullen toch met betere dingen moeten komen om Qatar heft af te pakken. Ook ik ben niet blij met het WK in Qatar, maar dit is natuurlijk flauwe kul.
Bij veiligheidsvoorschriften die niet nageleefd worden? Qatar is gewoon eindverantwoordelijk, klaar. Iets met mensenrechten ofzo.
Het WK van 2030 gaan we in Noord-Korea houden want voetbal is voor iedereen. Wat kan Noord-Korea er nou aan doen dat die mensen honger hebben...
Sporten in die temperaturen is flink gezond inderdaad, en veiligheidsvoorschriften? Slaven 14 uur in de brandende zon laten werken, lekker verantwoordelijk inderdaad.
Dat zijn allemaal argumenten waardoord het voetbal voor de gewone mens onbereikbaar wordt in dat land. En dat mag naar mijn idee er niet onder lijden.
De zaken die je noemt zijn allemaal terecht en moeten aangepakt worden, maar als we zo ernaar gaan kijken dan worden alle Wk's alleen in Europa (en de beter georganiseerde landen) gehouden.
Klimatologisch? Wie zegt dat het toernooi altijd in juni gehouden moet worden? Genoeg maatregelen die genomen kunnen worden. Arbeidsomstandigheden moeten inderdaad ook aangepakt worden.
@bhos
Denk je echt dat het in Nederland altijd goed gaat?? De pot verwijt de ketel. Google s ff over oos europese arbeiders die hier uitgebuit worden. Het westen is meester in uitbuiten van mensen.
@Icecold.. En als nou bewezen wordt dat het WK inderdaad gekocht is, denk je er dan nog zo over? Je gelooft toch zelf niet dat Qatar het WK toegewezen zou krijgen zonder dat geld?
@ Icecold:
Je kent overduidelijk de details niet en bent zo naïef als de pest.
Als een land geschikt is om een WK te organiseren dan moet dat gewoon kunnen en het moet vooral op een eerlijke manier gaan.
Bij Qatar zijn de omstandigheden in de zomer niet geschikt, de Fifa kiest er nu voor om in de winter te spelen maar dat is een middel dat nooit nodig was geweest indien je het aan een land met een beter voetbalklimaat had gegeven. Qatar is geen geschikt voetballand, hoe veel pegels ze ook betaald hebben om het te organiseren.
Dan hebben we het nog geeneens over de corruptie en het smeergeld dat er voor dit WK is betaald. Je gaat mij niet wijsmaken dat Qatar zo veel stemmen zou hebben gehad als ze geen steekpenningen betaald hadden. De Fifa is gewoon lomp en achterdochtig en denken er wel mee weg te kunnen komen.
Stadions worden voor 3 wedstrijden in elkaar gezet om vervolgens weer te worden afgebroken en de onderdelen worden aan armere landen gegeven. Een nobel idee maar iedereen weet dat hier achteraf helemaal niets van terecht gaat komen, en als het het wel zou gebeuren zou het alsnog heel veel arbeidsimmigranten het leven kosten.
Dan vraag ik me nog af wie het interessant vind om naar Qatar af te reizen waar buiten een paar schitterende shopping malls (waar overigens arbeidsimmigranten op racistische wijze snoeihard worden geweigerd) verder geen reet te doen is? Voetbalsupporters willenn een biertje drinken in een cafe, maar dat biertje is in Qatar wel erg moeilijk te bemachtigen.
En oh ja, vrouwelijke supporters... die mogen natuurlijk ondanks het snikhete weer daar niet luchtig gekleed over straat. Dat is normaal gesproken een erg leuk aspect aan een WK en ook dat zullen we dan niet zien.
Dus... voetbal is een wereldsport maar het organiserende land moet wel in staat zijn om het te organiseren in goede omstandigheden en het moet een feest voor de supporters zijn, Qatar kan dat nooit bewerkstelligen hoeveel geld ze er ook maar tegenaan pleuren.
Ik ken de details niet? En ik ben naïef? Dan heb jij het erover dat ze uit de Fifa moeten stappen om een andere organisatie op te richten, want dat zal dan niet corrupt zijn? Zei je nou dat ik naïef ben?
Als je goed leest zeg ik ook dat het op een eerlijke manier moet gaan. Maar nog steeds is er geen hard bewijs dat dit niet op een oneerlijke wijze gegaan is. Er zijn vermoedens, ook weer met meneer Warner, maar waar is het keiharde bewijs? Europeanen vormen mening over dat het oneerlijk is gegaan vanwege het feit dat ze een dergelijk toernooi niet gunnen aan Qatar en hun verlies niet kunnen nemen.
De periode om een dergelijk toernooi te spelen vind ik een non-argument. Wat is er mis met verandering? Waar staat vast dat een toernooi perse in juni/juli gespeeld moet worden?
Dat idee van stadions afbreken en weer elders neerzetten kan ik niet over oordelen, precies zoals jij ook niet in de toekomst kan kijken. Dus ook hier weer kan ik zeggen dat je argument nergens over gaat.
En bier en vrouwelijke supporters argument vind ik erg leuk allemaal, maar jij wilt nu jouw gebruiken in een ander land gaan 'afdwingen'. Gaat nergens over. Als je op vakantie gaat naar London ga je toch ook niet rechts rijden? Overdreven voorbeeld, maar ik hoop dat je snapt dat ik bedoel dat je ook gewoon mag respecteren wat je daar in dat land tegenkomt. Dit zou geen enkele belemmering mogen zijn voor een schitterend toernooi. Ik ga naar een toernooi om het voetbal te volgen, de rokken en het bier kunnen mij niet heel veel boeien.
Dus ik hoor nog steeds niks waarvoor het toernooi daar niet gehouden kan worden, behalve het feit dat de toewijzing misschien niet helemaal netjes is verlopen.
Ik reageerde op je eerste bericht, heb ook niet alles gelezen.
Vind dat je een naïeve houding aanneemt en eerst bewijzen wilt zien. De Fifa zorgt er wel voor dat er geen bewijs is of plempt het in de doofpot. Of vind jij het normaal dat de Fifa Rusland en Qatar als organiserend land selecteert?
Het verplaatsen van de periode is wel degelijk een argument, want het bid van Qatar was gebaseerd op de zomer. Dan had Qatar een bid moeten indienen voor in de wintermaanden en dan zou dat nooit geaccepteerd worden. Maar nu de Fifa al de keus heeft gemaakt gaan ze zich in allerlei hoeken manoeuvreren om dit WK door te laten gaan. Ik sta ook open voor verandering maar een aanpassing mag nooit het gevolg zijn van een beslissing die men op voorhand wist.
Over die stadions: Ik weet niet wat er mee gaat gebeuren, maar het blijft gewoon achterlijk.
Over bier en vrouwen: Dit was zomaar een voorbeeld, ik wil aantonen dat er in Qatar amper iets te doen is voor al die supporters. Ik zou echt niet gemotiveerd zijn om daar als supporter heen te gaan. Je hebt het over een schitterend toernooi, ik kan je vertellen dat er in Qatar een toernooi zal zijn dat niet zal leven onder supporters.
Ik denk dat je het verkeerd ziet. Voor mij is een toernooi om het voetbal en dat gaat hoe dan ook leven. Over Zuid-Afrika werd door Nederlanders ook gezegd 'wie gaat er nou heen?', 'gevaarlijke bende' en noem het allemaal maar op. Uiteindelijk ben ik daar geweest en was het één groot feest. Dus ondanks bier en half naakte vrouwen zal het nog steeds feest zijn.
Je hebt een punt wat betreft het bid van Qatar, maar aan de andere kant kent iedereen de temperaturen van Qatar in de zomer en dus hadden vooraf mensen ook al kunnen roepen dat dit niet kan. En niet nu het eenmaal toegewezen is roepen over schande en corruptie. Achteraf is altijd makkelijk praten!
Ik geloof zeker dat er corruptie is bij de Fifa, want dat is zo bij elke grote organisatie. Maar ik geloof niet in de grootschalige corruptie zoals vaker wordt beweerd. En dat geld een rol speelt is vast en zeker, want ook de fifa moet z'n broek ophouden. Dus als Rusland en Qatar een mooier financieel plaatje voorleggen dan de andere landen, dan snap ik de keuze. Alleen de bewering dat er grootschalig steekpenningen worden betaald gaat me te ver. Tenzij daar nog bewijzen voor komen.
Maar nogmaals, mijn belangrijkste argument voor dit toernooi in Qatar is het feit dat er daar genoeg voetbalgekke mensen zijn die het ook verdienen om de beste voetballers ter wereld aan het werk te zien.
Leuk om te lezen dat je in Zuid-Afrika geweest bent met het afgelopen WK, dat zou ik ook nog wel eens een keer willen maar dan niet in Qatar.
De verhalen van Zuid-Afrika werden ook wel sterk overdreven denk ik, je moet ook als supporter van een ander land hier ook niet in bijvoorbeeld de Bijlmer gaan lopen.
Maar dat er over het WK in Qatar, dat over 8 jaar gehouden gaat worden, zoveel te doen is wil wel zeggen dat het zaakje stinkt als een beerput. De Fifa weet het goed te camoufleren en te zeggen dat ze een intern onderzoek gaan doen (wij van wc eend adviseren wc eend) over de toewijzing.
Dat het in 2018 in Rusland georganiseerd gaat worden stinkt ook natuurlijk, maar de omstandigheden zijn daar een stuk minder extreem en er worden ook geen arbeidsimmigranten uit andere landen voor ingevlogen maar gewoon hardwerkende Russen, in Qatar is de lokale bevolking te beroerd om een poot uit te steken in ieder geval. Er wordt geschat dat er inmiddels al 900 arbeidsimmigranten zijn overleden bij het bouwen van de infra doordat ze moesten werken in 50 graden, geen drinken kregen, amper eten en armzalige huisvesting. Naar hun geld kunnen ze ook fluiten en hun paspoorten worden afgepakt als ze in Qatar aankomen. En arbeidsimmigranten worden gewoon door de lokale bevolking geweigerd in winkelcentra. Google maar eens op "qatar Slavery" en "qatar Racism", het is echt schokkend.
Degene die hier de grootste onzin verkondigd ben jij. Rusland en Qatar zijn maar om één reden gekozen en dat is geld. Er is niet gedacht aan de mensen die voetbal kijken of spelen. Want voor beide partijen is een WK daar niet gunstig de redenen lijken me duidelijk. En dan praten we inderdaad nog niet eens over de arbeiders die dood neervallen. De Fifa bobo's hebben alleen aan zichzelf en de portemonnee gedacht. Over lijken gaan ze letterlijk en figuurlijk.
Het is ongelofelijk dat mensen nog dit WK nog steunen. De Fifa moet worden afgezet. Daarnaast wacht ik ook nog steeds op excuses van die enorme pannenkoek Ronald de Boer. Lekker zelf zakkenvullen, en ons met een kut WK opschepen.
Tuurlijk is voetbal voor iedereen, maar je moet toch niet denken aan Qatar als je aan voetbal denkt? Ken jij uberhaupt 1 speler die uit Qatar komt? Je hebt nu sowieso 1 land op een WK dat voor spek en bonen mee doet. Dat hoort niet. Ik vind dan ook dat een WK gehouden dient te worden bij een land uit de top 20. Dit slaat nergens op en is er alleen maar van gekomen door het geld.
Jack Warner is dan wel beschuldigt van steekpenningen te hebben geaccepteerd. Maar de gehele Fifa is overstag gegaan vanwege het geld..
Welke speler kenden wij toen het toernooi in Zuid-Korea werd gehouden? Ik geen één, maar het was een leuk toernooi. En het gaat niet om de bekendheid van het nationale team. Het gaat om de bekendheid van de sport bij de mensen bij de amateurverenigingen.
Zuid-Korea had sowieso een paar spelers die wij kenden. Oa. Song van Feyenoord en Lee en Park van Psv. Daarnaast speelden er ook enkele spelers in Duitsland.
Met andere woorden, er waren toch enkele bekende spelers en ze waren ook nog eens bij de laatste 8(?) gekomen.
Nu Qatar, hoeveel spelers kennen we daarvan? Al is het er maar 1.
Icecold
Jij bent echt raar man... Wat een argumenten gebruik jij dan zeg.. Voor iedereen toegankelijk is je hoofd argument. En dan kom je met Qatar op de proppen?? Gaat ie beetje het wk in Qatar verdedigen hoor. En jij bent voetbalfan? Voetballen met 40 , een land van totaal geen voetbalgeschiedenis, omgekochte leden.. Winterspelen op Hawaï zeker ook goed idee? Komt je zeker ook Winterspelen 'moet voor iedreen toegankelijk zijn' bla bla bla... Echt de enige pipo die het verdedigt samen met Blatter en z'n vriendjes jij. Bizar... Volgens mij wil je alleen maar reacties of wil je leuk dwars liggen. Want niemand maar dan ook niemand met beetje boerenverstand gaat op een Nederlands/Europees forum het wk in Qatar verdedigen.. Of je hebt zekr ook een zakje met geld gekregen?
Je kan me wel raar vinden, maar het enige dat ik hier hoor zijn mensen die huilen dat het toernooi niet naar een bekend land is gegaan, omdat ze denken dat het allemaal omgekocht is door oliedollars.
Voetballen met 40 graden? Ik zeg niet dat het goed is, maar kijk eens naar de temperaturen tijdens het WK van 94 in de US. Tijdens NL-Belgie werden ook dergelijke temperaturen gemeten. Nogmaals, ik zeg niet dat het goed is. Maar er zijn dus andere voorbeelden die jouw argument teniet doen.
Een land met geen voetbalgeschiedenis. Wat doet dat ertoe? Want welke voetbalgeschiedenis hadden Japan en Zuid-Korea? Het gaat om een regio daar waar mensen ook dol zijn op voetbal en die hebben ook het recht om een dergelijke toernooi mee te maken. Hoe vaak zijn toernooien al op andere continenten geweest en nu is er één in Qatar en gelijk is het een vreselijk besluit volgens velen. Waardeloos!
Winterspelen op Hawaii is wat mij betreft ook een goed idee, als ze dat kunnen klaarspelen. Geen probleem ermee. Maar dat lijkt me minder haalbaar dan een voetbaltoernooi in Qatar.
Niemand gaat het WK in Qatar verdedigen hier, omdat het dus huilebalken zijn die niet hun zin hebben gekregen.
Gewoon belachelijk dat er in zo'n land een WK word gespeeld.
Afschaffen die handel.
Aangaande de laatste zin. Misschien kan Bert zelf het initiatief nemen??
Hij heeft verder toch niets te doen momenteel..
Van Marwijk is niet in functie, dus hij kan weinig uitrichten, denk dat hij doelt op een bond(scoach).
Of Bert nou het initiatief zelf neemt of niet: hij is blijkbaar niet in staat om in te zien waarom het niemand het doet. Zolang steeds meer (top)clubs zich namelijk verbinden aan staten als Qatar, Dubai en Abu Dhabi, gaan die natuurlijk niet achteraf wat lopen klagen. Of moet de president van Barcelona, nadat hij per jaar 30 miljoen in z'n zak steekt, opeens roepen dat een WK in dat land een schande is?!
Ik ben het volledig met van Marwijk eens, de mensen die de stadions bouwen hebben erg slechte werk- en leefomstandigheden in Qatar. Ze worden onderbetaald, als ze al betaald worden en voor de voetballers is het ook niet fijn. Het is veel te warm in Qatar en de mensen daar geven weinig om voetbal. Ik zou dus alsnog een streep door het WK in Qatar zetten.
Je bent ervan bewust wat de kosten daarvan zijn? Qatar zal dan een leger met advocaten op de Fifa afsturen om de kosten te verhalen. De Fifa moet ook weer in een ander land het WK opzetten, dat gaat ook weer bakken met geld kosten. Dan praat je niet over miljoenen, eerder over miljarden.
Ja en in Zuid-Brazilië gaat het allemaal goed? Waarom denk je dat ze daar protesteerde en Brazilië in de Zomer is warmer dan Qatar in de Winter!
De U17-WK werd ook gehouden in die land en dat kon ook gewoon voor de jongelingen, laat staan als er nog technologie wordt gebruikt om die stadions extra cool te houden.
Qatar heeft even veel recht op een WK. Temperaturen is onzin, de gaste verdienen bakken met geld. Laat ze dan maar eens een paar uurtjes zweten, krijgen ze totaal niks van.
Hoe Qatar aan het WK is gekomen zijn vooral geruchten. Die zijn leuk voor de pers en iedereen hapt maar wat graag.
"bestuurder Jack Warner zou"
"zou" is in de pers gelijk aan, ergens gelezen zonder onderbouwing of bron. Niet serieus te nemen dus. Ik zeg niet dat het hele WK eerlijk is gegaan, maar bij de Fifa gaat niks eerlijk, Maar geef dan op zijn minst wat meer argument bij de geruchten.
" Laat ze dan maar eens een paar uurtjes zweten, krijgen ze totaal niks van."
Wat een domme opmerking, fysieke inspanningen in te warm weer is allesbehalve gezond voor een mens. Dat jij dit af doet met "paar uurtjes zweten, krijgen ze totaal niks van" zegt al genoeg over je kennis.
Ga jij daar anders even voor de lol rondlopen en sporten, je houdt het nog geen 10 minuten vol.
Ik vindt het prima, betaal jij het vliegtuig? Het is daar nu 26 graden, daar kan je prima in sporten.
Stadions kunnen gewoon gekoelt worden, geld hebben ze daar zat. Als ze gewoon een dank er op zetten en grote koelingsapparatuur, dan gaat het gewoon door
Winter in Qatar is helemaal niet zo warm als je denkt plus dat er miljarden wordt besteed JA Miljarden aan Cooling technologie.
@lizzio
Gaat het nu sowieso door in de Winter? Dat was ik even vergeten. Maar het oorspronkelijke plan was dat ze het in de zomer gingen doen, stadions gingen koelen etc. Compleet belachelijk.
En in die temperaturen houdt Bassie het niet vol.
Afkoelen naar 20 graden en 1,5 voetbal spelen? Je zou wel een hele slechte conditie moeten hebben om dat niet vol te houden...
Volgens mij zijn er in Zuid-Afrika ook genoeg zaken helemaal verkeerd gegaan. Op dat moment hoor ik Bert niet. Er zijn in Durban mensen uit hun huis gezet met de belofte een huis te krijgen in een nieuw te bouwen complex. Deze mensen moesten wel maximaal 1 jaar in een krot wonen, maar daarna zou de verhuizing plaatsvinden. Deze mensen leven nog steeds tussen kartonnen dozen. Maar gelukkig was het stadion van Durban wel optijd klaar voor het WK van 2010. Naar mijn mening is de Fifa gewoon 1 grote maffiabende.
Het verbaasd mij dat er sowieso nog nooit echt geprotesteerd is door landen of clubs, het zijn individuen als Beckenbauer die hun mond open trekken. Waarom niet als Bayern Munchen (beste club momenteel) met een statement komen. Bertje maakt als werkloze trainer weinig indruk, op het WK 2010 had hij veel meer indruk kunnen maken als coach van de finalist.
Dit is ook in Brazilië gebeurd, dit gebeurde ook in China tijdens de OS waar gigantisch veel mensen moesten verhuizen. Het loopt echt elke keer fout bij de organisatie van die grote tornooien omdat ze er gigantisch veel geld aan verdienen enkel gaat het niet naar de juiste personen (lees: bevolking).
Helemaal eens. Hier spelen zoveel factoren een rol: slecht weersomstandigheden, (bijna) slavernij van werknemers, fraude bij het verkrijgen van het WK (al is dat nog niet helemaal aangetoond). Maar dit is toch overal het geval, denk maar aan Sotchi. En over de winterspelen van Pyongyang in Noord-Korea wordt natuurlijk ook weer beweerd dat we het moeten boycotten. De vraag is wanneer er echt iemand op staat om er iets tegen te doen...
Even offtopic: De winterspelen van 2018 worden gehouden in Pyeongchang, Zuid Korea. Een land met een relatief gezond werk- en sportklimaat. Denk dat Noord Korea zoiets niet zou toelaten.
Ontopic: vmarwijk heeft idd gelijk. Niemand gaat naar Qatar, naast dat er geen reet te beleven is daar, heb je behoorlijk strenge regels wat betreft alcohol, iets wat ontzettend veel genuttigd gaat worden. Dit gaat gegarandeerd problemen opleveren. Er zullen ontzettend veel hotels, hostels, restaurants en andere horeca gelegenheden geopend moeten worden, kost veel en na het WK heeft Qatar er helemaal niks meer aan. Hierdoor krijg je dat er toeristische zones komen (zoals Dubai), met andere wetten en regels. Het hele land wordt overhoop gehaald, waar zowel de toerist als de inwoner problemen van gaat ondervinden.
Naast dat stadions gekoeld moeten worden, moeten ook alle trainingscomplexen worden gekoeld. Gaat bakken met geld kosten, maar na het WK staat het daar weg te branden. Ze kunnen daar beter die miljarden investeren om de bevolking verder te helpen (zie Brunei, zorg en scholing voor alle inwoner gratis).
Als de nationale bonden ballen hebben, wordt dat WK gewoon geboycot. Niemand wilt een wereldbeker met bloed van de lokale slaven omhoog houden.
@ Webster_: Je hebt gelijk, ik haalde even wat door elkaar. Mijn punt is echter dat er straks ook wel weer een reden is om die Spelen te kunnen boycotten. En hetzelfde geldt natuurlijk voor het WK in Qatar. Overigens waren er ook genoeg redenen om het WK in Zuid-Afrika te boycotten, maar daar hebben we Bert niet over gehoord.
Verder helemaal eens met jouw betoog, alleen zullen de nationale bonden dit nooit doen. Sotchi was daar wat mij betreft een mooi voorbeeld van. Terwijl die Spelen nu (met de houding van Rusland op dit moment t.o. Oekraine) nog controversieler zijn.
Je kunt alles zeggen van Qatar, maar ik denk dat er met de stadion's geen enkele problemen zullen zijn, zoals nu in Brazillie. Daar weten ze wel hoe je een goed gebouw neer zet.
Over alle andere randvoorwaarden kan ik niet oordelen.
Bij elk groot evenement gebeuren er dingen die niet door de beugel kunnen.
In brazilie hebben ze hele sloppenwijken plat gewalst zodat ze er konden bouwen, maar daar hoor je Bertje dan weer niet over.
Elk land heeft het recht en kans om een wk te organiseren, ok Qatar was uit de kandidaten misschien niet het beste land maar toch, komen gaat het er toch.
Wij doen op onze faculteit best veel onderzoek naar sportgeografie en sporteconomie en ik heb zelf inmiddels ook al aardig wat wetenschappelijke artikelen over sportgeografie gelezen en becommentarieerd. Maar keer op keer komt men na zo'n groot sportevenement als een WK, EK of OS weer tot de conclusie dat het zowel economisch als maatschappelijk niemand iets oplevert. Zelfs het super strak georganiserde WK in Duitsland in 2006 leverde niets op.
Mooi voorbeeld zijn ook de OS van 2012 in Londen. Het is niet te geloven hoeveel verlies ze daarop gelede hebben. De regering heeft altijd erop gehamerd dat de OS van 2012 als catalysator zou gaan werken om de te dikke Engelse jeugd aan het sporten te krijgen. Zo hebben ze altijd de torenhoge kosten verdedigt. An sich een heel nobel streven en wellicht heeft het Engelse parlement ook alle goede bedoelingen van de wereld gehad. Maar de eerste prognoses zijn dat de Engelse jeugd alleen maar minder is gaan sporten. Zo'n groot sportevenement inspireert dus ook nog niet eens.
Het wordt denk ik eens tijd om naar een totaal andere opzet te gaan kijken voor dit soort grote sportevenementen. Vind in dit kader het idee van de Uefa om het EK te verspreiden over steden uit meerdere landen met al bestaande stadions misschien nog niet eens zo gek.
of het nu klimatologisch niet kan of er geen kat komt kijken is eigenlijk is deze zaak niet van hoofdbelang.
Dat er duizenden mensen reeds gestorven zijn bij de bouw van die stadions, arme buitelandse arbeiders een hondenleven leiden EN dat het wk pas in 2022 is (dus er nog een pak meer doden zullen volgen). Dit is gewoon pure drama, drama die de mondiale politiek en de absurde maffia van een Fifa toelaat. It's all about the money zeker....
Bert is weer lekker alle open dueren aan het inslaan. Er zijn wel degelijk voordelen aan een WK in Qatar en laat hij nou net Brazlie noemen, waar over 90 dagen een toernooi gehouden wordt en het land op dit moment nog lang niet klaar is ervoor... Lekker logica zo, Bert!
Wat zijn de voordelen van een WK in Qatar dan? Ik kan ze even niet bedenken namelijk...
Ik noem naar een WK finale kijken met de kerstboom naast de tv nou niet bepaald een voordeel in ieder geval.
Ik heb hier op VZ vaker mijn mening hierover gegeven.
Voordelen zijn:
-engels is een voertaal
-spelsteden op zee-niveau
-klein land; korte afstanden tussen spelsteden maar dus ook weinig verschillen tussen spelsteden
-het hele land/staat is BTW vrij
-gunstige tijdzone qua wedstrijden voor een groot deel van de wereld
-op korte afstand van Europa en Azie
-geen gezeik van de lokale bevolking, die willen zoiets juist heel graag
-geld speelt totaal geen rol; of die sjeiks nou 10 miljard of 100 miljard uit moeten geven, ze doen het graag.
Ik hoor alleen maar lof over Brazilie; stadions zijn nog niet af, een groot deel van de bevolking wil het toernooi niet, grote afstand tussen spelsteden betekend veel reizen een ook dat sommige teams onder lekkere omstandigheden spelen terwijl anderen in een tropische amazone-gebied spelen, enz.
Maar nee hoor, Bert + de rest, Brazlie is een voetballand dus dan doen we net of alles goed geregeld is daar.
Bovendien zoals ik in een reactie wat verder bovenin geef, zolang er steeds meer (top)clubs zich verbinden aan staten als Qatar, Dubai en Abu Dhabi, gaan die natuurlijk niet nu wat lopen klagen dat een Wk daar niet mag. Denk jij dat de president van Barcelona, nadat hij per jaar 30 miljoen in z'n zak steekt, opeens roept dat een WK in dat land een schande is? Ik zie het niet snel gebeuren.
Het WK houden in Qatar is gewoon een grove schande. Allereerst is de toewijzing natuurlijk erg verdacht, er zijn heel veel tekenen van corruptie en omkoping rondom de toewijzing. De Fifa laat bovendien geen onafhankelijk onderzoek daarnaar doen. Ja, die ethische commissie mag het onderzoeken, lekker betrouwbaar... Dat gaat dus inhouden dat mensen van de Fifa aangesteld door Blatter (veel corrupter dan hem heb je niet daar) de integriteit van diezelfde Blatter de mensen om hem heen gaan onderzoeken. Dat is net zoiets als dat ik beschuldigd wordt van een misdrijf maar wel zelf mag beslissen wie het onderzoek daarnaar gaat leiden en vervolgens mijn eigen moeder aanstel om het onderzoek te leiden die toevallig tot de conclusie komt dat ik onschuldig ben. Zoiets doet de Fifa dus in plaats van een echte onafhankelijke commissie onderzoek te laten doen.
Dan heb je de slavernij van die (voornamelijk) Nepalese gastarbeiders. Die mensen worden enorm uitgebuit op een schandalige manier. Mensen hier noemen dan het uitbuiten van Oost-Europeanen in Nederland en natuurlijk is dat iets wat niet goed te praten is, maar er is een groot verschil. Die Oost-Europeanen hebben de mogelijkheid terug te keren naar hun eigen land, behalve bij mensenhandelaren die hun paspoort hebben gestolen en ze opgesloten houdt, maar dat is streng verboden en wordt ook aangepakt. Die Nepalezen hebben die mogelijkheid niet! In Qatar mag je als gastarbeider namelijk alleen met een vertrekvisum het land verlaten. Zo'n visum krijg je alleen als je opdrachtgever het daarmee eens is. Als je voor een eerlijkere behandeling opkomt kan je dus voorlopig zo'n vertrekvisum wel vergeten en ben je dus min of meer een gevangene in dat land. Ook geeft dat de werkgevers de mogelijkheid de arbeidsvoorwaarden plotseling te verslechteren of die mensen te dwingen onder erbarmelijke omstandigheden te blijven omdat de klus nog niet is afgemaakt en ze dus niet instemmen met een vertrekvisum. In tegenstelling tot de mensenhandelaren in Nederland opereren deze mensen gewoon binnen de Qatarese wet!!!
Ik zeg niet dat een WK in Qatar (of een land in die regio) per definitie onacceptabel is en ik ben het ermee eens dat de mensen in die regio net zo goed recht hebben op een WK bij hun in de regio als de Europeanen en Zuid-Amerikanen bijvoorbeeld. Ook andere argumenten tegen het WK ben ik het niet mee eens. Zo kan het WK best in een periode gehouden worden dat het qua klimaat te doen is. Het alcoholverbod daar is gewoon een onderdeel van de cultuur daar en moet je gewoon accepteren. Vrouwen worden niet verplicht hoofddoeken ofzo te dragen en mogen in tegenstelling tot landen als Saoedi-Arabie gewoon alleen over straat, voetbalwedstrijden bezoeken enzovoort. Het enige wat gevraagd wordt is dat ze de cultuur respecteren en niet bijvoorbeeld in minirokjes e.d. halfnaakt over straat lopen, dat vind ik echt niet te veel gevraagd. Een WK daar zou dus moeten kunnen, maar dan wel op een eerlijke manier en zonder slavernij! Op deze manier is het gewoon ontzettend fout en moeten andere landen in mijn ogen dat toernooi gewoon boycotten en een eigen toernooi organiseren.
Wie gaat er nou voetballen in een land waar de arbeiders die de stadions bouwen uitgebuit worden er doden vallen. Waar spelers uit sommige landen niet welkom zijn (racisme). Waar steekpenningen zijn betaald om het wk te krijgen. Waar het snikheet is en ze daarom in de winter willen voetballen (lekker in het zonnetje voetbal kijken is er dan niet bij). En het land is corrupt. Bertje je hebt groot gelijk ik ben die corrupte Oliarchen van de fifa ook helemaal zat. Boycotten die hap.
Het heeft helemaal niks met voetbal te maken maar met de macht die Qatar heeft door geld. Qatar heeft 0,0 procent te maken met voetbal, geen eens speler uit dat land kan een balletje trappen.
En de VS had wel veel met voetbal te maken in 1994? Daar leefde voetbal nog veel minder dan nu in Qatar. Met alle respect vind ik die ballon niet op gaan. Het organiseren van een WK kan ook veel positieve invloeden hebben op een bevolking. Interesse in voetbal = actief sporten = minder overgewicht, etc etc.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.