Blom blijft bij omstreden penalty: ‘Volgens mij is er geen andere straf’
Kevin Blom kijkt met een ‘wisselend gevoel’ terug op het duel tussen Vitesse en PSV, dat zaterdagavond met 1-2 werd gewonnen door de bezoekers uit Eindhoven. De scheidsrechter speelde een doorslaggevende rol, door een penalty toe te kennen aan PSV. Memphis Depay maakte daaruit uiteindelijk de winnende treffer, maar de Arnhemmers vonden het een onjuiste beslissing.
De valpartij van PSV-linksback Jetro Willems, na een duel met Jan-Arie van de Heijden, was in de ogen van de Vitesse-spelers geen strafschop waard. Blom blijft ook na het zien van de televisiebeelden echter van mening dat de bal terecht op de stip ging. “Er is contact”, geeft de arbiter aan voor de camera’s van FOX Sports. Blom gaf wel toe dat hijzelf in eerste instantie een corner wilde geven aan de Brabanders.
De vierde official fluisterde de leidsman evenwel in dat er echt sprake was van een overtreding van Van der Heijden, waardoor Blom zich liet overtuigen. “Hij brengt hem ten val”, bleef de fluitist naderhand bij dat standpunt. “Volgens mij is er geen andere straf. Als dat op het middenveld gebeurt, fluit je er ook voor”, maakt Blom duidelijk.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
‘Wij moesten, voordat we lekker konden zuipen, eerst nog even voetballen’
Aftrap sc Heerenveen - PSV uitgesteld vanwege ‘uitzonderlijke situatie’
Het Parool: Michael van Praag gaat spoedig vertrekken bij Ajax
Hirving Lozano zit op de bank bij PSV; Maúro Júnior vervangt Dest
Bondsarts Goedhart laat Nederland opgelucht ademhalen: De Jong haalt het EK
Arne Slot live op Sky Sports; Engelse journalist moet worden geweerd
Meer sportnieuws
Onmogelijk te zien voor blom of het een schwalbe was
Tja. schwalbe was het niet. Hij werd geraakt. Maar een pingel is ook zwaar. Jammer dat er nog steeds niet zoiets bestaat als indirecte vrije trap of strafcorner.
Die indirecte vrije trap was er ooit wel. Weet niet of het nog is toegestaan maar zie hem al tijden niet meer.
Afgelopen weekend volgens mij nog bij een wedstrijd..keeper hield de bal langer dan 6 sec in zijn handen en de scheidsrechter gaf een indirecte vrije trap.
Nu ben ik even vergeten welke wedstrijd dat ook alweer was, maar het is nog wel toegestaan in ieder geval.
Die is er idd nog steeds. Het was vorig weekend bij Ajax cambuur
Deze indirecte vrij trap kan (en kon ook nooit) voor deze overtreding worden gegeven. De vuistregel hiervoor is dat als er contact is met de tegenstander of een handsbal dan een directe vrije schop en anders een indirecte.
Lekker makkelijk: er was contact. Er is nog altijd zoiets als met je arm naar het been of met het been naar de arm. Iedereen ziet dat het een natuurlijke beweging is vanuit de sliding. Zn arm sleept gewoon over de grond. Willems zoekt duidelijk de arm op om er overheen te struikelen.
Lol Willems zoekt de hand op.
Moet Willems dan maar weer richting eigen helft lopen of zo.
Ga toch weg man.
Had willems even op slow-motion gezet en zijn arm opgezocht? Ging zo snel, onmogelijk. Er was contact maar het wad eerlijk gezegd te weinig voor een pingel
Duidelijk toch. Gaat niet om de opzet of hardheid van de overtreding.
Het gaat erom dat Willems ten val word gebracht zonder voor de bal te gaan. Ook kan Willems zn actie niet doorzetten.
Wat een onzin. Willems laat zich gewoon vallen. Het is niet zo dat v.d Heijden de psv'er met z'n hand beet pakt. Trouwens waar had de verdediger zijn hand moeten laten? afhakken of zo? Geloof me dat als dit incident op het middenveld had gebeurt dat Willems gewoon had blijven staan.
Ik zeg ook niet de Willems niet makkelijk valt.. Het is gewoon pech voor Vd Heijden.
Dat maakt het niet minder een strafschop. Dat zijn nou eenmaal de regels.
Het feit dat Willems makkelijk valt is al voor mij genoeg om te zeggen dat Blom fout zit. Vergeet alsjeblieft niet dat het geen 'ballet' is maar voetbal. Het is in mijn mening ook niet zo dat v.d Heijden Willems probeert vast te pakken. Nogmaals, wat moet de Vitesse verdediger dan doen?
Maar goed, Vitesse had ook met tien man moeten staan...wat Ibarra deed was ook zeer smerig.
Ach de psv spelers hadden sowieso deze avond een handje van vallen, tijdrekken, klagen en blom deed vrolijk mee met kaarten trekken. Een avondje dat het Nederlands voetbal weinig goeds doet. Laat ik de 2e helft waarin de gevallen topclub zich vermomt psv niet kan en durft de eigen helft te komen, achterwege.
Plusje: de enige echte goal van labyad
De verdediger moet blijven staan. Hij sleept met zijn arm Willems mee, gewoon 100 strafschop. Als je dit niet als overtreding ziet, heb je nooit zelf gevoetbald. ...b
k vind het wel een pingel. op het moment dat v.d heijden willems raakt is willems los van de grond en wordt daardoor makkelijker naar de grond gebracht.
Goed gezien... gewoon terecht
@007
Wat een verdediger dan moet doen?
Nou heb nog nooit een sliding gemaakt waarbij mn hand zo naar achter gaat.
Frankentime meen je niet voor zoeits krijg je op de voetbalvelden nooit of te nimmer een pingel voor zeer zwar gefloten blok de hele wedstrijd
afcagmrt,
Op amateurvelden wordt hier inderdaad niet voor gefloten. Ik bedoel ook aan te geven dat dat juist verschrikkelijk frustrerend is, aangezien je na een actie toch wordt onderuitgehaald.
Eigenlijk is het heel simpel. Wanneer dit op het middenveld zou gebeuren, zou Blom een vrije trap geven. Nu gebeurd het in de 16, en dus ook gewoon overtreding, maar ook strafschop.
Natuurlijk gaat Willems in mijn ogen wel heel makkelijk liggen, maar volgens mij hoeft een overtreding niet alleen met de benen gemaakt te worden. vd Heijden vliegt er erg onbezonnen in....
Dit is te absurd voor woorden, er is geen sprake van een onnatuurlijke beweging en daarnaast is het zeer twijfelachtig of hij echt ten val kwam of dat het niet gewoon een schwalbe was. Het komt mijn club goed uit maar Vitesse is hier keihard bestolen.
Je vergeet wel even dat die Atsu er af had gemoeten met zijn idiote elleboog en de duidelijke handsbal in de 2e helft.
Sorry hoor, maar Blom heeft het fout. Ja, er is contact, maar nee dat Willems hier door tot zijn val wordt gebracht. Je kan mij gewoon niet overtuigen dat Willems echt valt omdat v.d Heijden hem neer maait. Ook de duidelijke elleboog van Ibarra zag Blom niet. Een slechte avond voor de scheids en zijn assistenten.
Willems laat zich gewoon vallen, en Blom geeft zijn fout niet toe maar probeert het op een domme manier ook nog goed te praten. Ook die elleboog van Ibarra was natuurlijk rood. Blom floot bar en bar slecht. Bij de eerste overtreding meteen geel geven, en daarna ook zo vaak, dat sloeg echt he-le-maal nergens op.. Hij heeft gewoon de hele wedstrijd kapot gefloten.
Beste Ewoud, mooi gesproken maar dat sprookje gaat niet altijd op. En ja wij in Arnhem zijn heel reëel, wat Pietje deed was niet best maar wat Blom aan beide kanten deed was niet om aan te gluren. De KNVB werkt Vitesse aan alle kanten tegen, wij mogen blijkbaar niet tussen de zogenaamde grote jongens komen.
Wij van Vitesse, je zegt het zelf al. Supporters vinden altijd dat hun eigen club genaaid wordt. De keren dat je belazerd wordt onthou je, de mazzeltjes niet. Uiteindelijk sta je gewoon waar je hoort te staan.
Zolang Vitesse zelf die Ibarra niet 5 wedstrijden schorst na die mishandeling, hebben ze geen enkel recht om te wijzen naar andermans fouten. 1 van hun eigen spelers mishandeld een tegenstander met opzet. Laat ze eerst daar eens naar kijken
Wijzijnvitesse,
Blom is tegen Vitesse, de Knvb is tegen Vitesse, Vitesse mag niet tussen de grote jongens...... ach ach wat zielig nou. Maar waarom mocht Ibarra dan wel gewoon zijn wedstrijd afmaken na die elleboogstoot?
Wij zijn niet zielig, maar de realiteit is dat de KNVB niet altijd meewerkt. En ik schreef zogenaamde grote jongens, kom maar gezellig naar 't gelredome dan drogen wij jullie weer af met dat overschatte ploegje van jullie.
Overschatte ploegje van jullie? Het gaat hier niet over Ajax, maar hier gaat het over de wedstrijd tussen PSV en Vitesse. Dat jij meteen Ajax erbij moet halen als een Ajacied hier zijn mening geeft over jouw onzinnige reactie, zegt wel genoeg over je.
En verder zeg ik toch nergens dat jullie zielig zijn? Jou opmerking is zielig. Je doet alsof iedereen maar tegen Vitesse is, maar je vergeet wel even te vermelden dat die Ibarra gisteren gewoon gespaard is door Blom.
Maar als je graag met "de grote" jongens mee wilt doen, dan moet jouw clubje eerst maar voor zorgen dat ze hun financiën op orde hebben, anders kunnen ze zelfs Europa vergeten.
Er is contact omdat Billems tegen de arm van de verdediger aan loopt. Blom je lult weer is onzin. Matige scheidsrechter
Dit is te absurd voor woorden, er is geen sprake van een onnatuurlijke beweging en daarnaast is het zeer twijfelachtig of hij echt ten val kwam of dat het niet gewoon een schwalbe was. Het komt mijn club goed uit maar Vitesse is hier keihard bestolen.
Dat je tijdens de wedstrijd een fout maakt kan gebeuren. Gaat zo snel en hij kan het niet terugzien. Maar dat hij na het terugkijken van de beelden nogsteeds vindt dat dit een pingel is toont aan dat hij compleet incompetent is, ofwel een te groot ego heeft om toe te geven dat hij fout zat.
Blom, een man naar mijn hart. Geweldige scheids, hoop dat ie volgende week ook fluit als we thuis tegen Roda moeten.
'de vierde official fluisterde de leidsman evenwel in dat er echt sprake was van een overtreding van Van der Heijden'
Wtf. Hoe kan de 4e man dat nou van die afstand gezien hebben?
gewoon een 100 procent penalty. ja, vdheijden doet het perongeluk, maar feit is dat willems in zeer kansrijke positie was, en het was zeker geen schwalbe. je zag duidelijk dat zijn rechterbeen, dat in de lucht hing, werd gehaakt, waardoor hij zijn voet niet op de grond kon zetten.
Ik snap echt niet hoe deze penalty omstreden is, maar goed het kan ook aan mij liggen... Ik zou zeggen speler word, al dan neit opzettelijk, een grote scoringskans ontnomen en dat is een overtreding.
edit: onomstreden moest omstreden zijn natuurlijk
Sxoringspositie? Lol! Volgens mij was de bal al over de achterlijn toen hij struilelde.
Pffff, hij draaide zich gewoon om en Jettro rende tegen ze arm aan. Was gewoon ongelukkig en geen enkel reden voor een penaltt noch gele kaart. Trieat van Blom om op te komen voor zijn assistent. Want als je hier al een strafschop voor geeft.....
Contact is contact.. of het nu minuscuul is of niet
gewoon slim gedaan van Jetro en maximaal geprofiteerd
Welk contact? Hij maakt gewoon een schwalbe heb ik net terug gezien. Ik weet niet of ik hier links mag doorgeven, maar check het maar op dailymotion. Maar klaar punt uit. Wedstrijd gespeeld pen punten verdeeld. Het zal mij verder een zorg zijn, als Ajax maar wint morgen.
de arm op jetro's knie mischien?
waarom moet ik kijken op dailymotion terwijl ik de beelden 10x in Full HD heb gezien op zonet op NOS & Eredivisie Live.
Er was contact en een scheids kan hiervoor een penalty geven wat ook is gebeurd.
Het zal mij voor de rest ook een zorg zijn als Ajax morgen maar punten laat liggen dan blijft het lekker spannend
Het is een contactsport piet piraat, geen ballet. Die Willems vertoont onsportief gedrag. Als dit op het middenveld gebeurt dan was hij niet eens gevallen. Nu duikelt hij alsof hij een balletvoorstelling houdt.
Een sliding in het strafschop gebied is vragen om problemen mienjong. op het middenveld was het ook gewoon een vrijetrap hoor
Gezien de samenvatting is Vitesse wel te kort gedaan. Wat een foute weer zeg van de scheids/grens.
Qua veldspel misschien. Maar qua kansen zeker niet.
Vitesse heeft misschien 1x een bal tussen de palen weten te richten in de 2e helft.
Psv had de meeste kansen.
Jij hebt denk ik de hele wedstrijd gezien ik heb alleen de samenvatting gezien. Dus ik geloof je. Maar wel verkeerde beslissingen van de scheids. Maar ik vind het niet erg des te eerder worden we kampioen.
nee jij hebt het goed gezien, vitesse was in de 2e helft de boven liggende partij. Ik weet niet welke wedstrijd die andere kerel heeft gekeken.
PSV had helemaal niet de meeste kansen. Vitesse maakte ze alleen niet af. PSV heeft geluk gehad met die penal, als ze die (terecht) niet hadden gekregen was het 1-1 geworden. DÃ t was terecht geweest, aangezien Vitesse dus de kansen zelf niet afmaakte. 1-2 is veel en veels teveel van het goede.
Is die Blom blind ofzo? Willems werd heel zacht aangetikt, echter is dit geen reden om je zo te laten vallen. Er was niks aan de hand als je het mij vraagt.
Dit was inderdaad totaal geen strafschop. Daarnaast kun je wel de discussie voeren over de eventuele handsbal van van der Struik en had Ibarra rood moeten hebben. Dus dat alleen Vitesse gefopt is lijkt me een heel eenzijdige kijk op de wedstrijd (al is natuurlijk de strafschop wel bepalend voor de wedstrijd).
Het was gewoon een strafschop hoor. zn arm zat in de weg + raakte jetro = op de stip
daarna ook Geen buitenspel van Depay. deze stond op 1 lijn met Park.
Gewoon 3 pure doelputen en perfect gefloten door Blom ..op die smerige vieze elleboogstoot na van Ibarra en geen penalty gegeven na hansbal van struik Maarja de mens heeft eenmaal 2 ogen en niet 10
PSV heeft verdiend gewonnen.
Mooi brilletje heb je op..
Wat klopt er dan niet aan deze wedstrijd? en wat heeft blom volgens jou verkeerd gedaan?
Vooropgesteld, ik ben PSV fan. Het was inderdaad geen buitenspel maar het was toch echt ook geen strafschop. Wanneer Vitesse hem zo zou hebben gekregen had je waarschijnlijk geroepen dat het een onterechte strafschop was.
Hiernaast vind ik niet dat PSV terecht heeft gewonnen. 2de helft is PSV er niet meer aan te pas gekomen en kwamen ze goed weg, maar daar hoor je mij niet over klagen 
Ik heb de hele wedstrijd gezien en vond PSV toch de verdiende winnaar op basis van gecreerde kansen.
Vitesse heeft echt helemaal niks kwa kansen gemaakt.. pas op het eind 1 maar die had PSV ook gehad met Narsing op het eind in de counter.. tja psv speelde immers uit dat telt ook.. dan kan je niet 55% spelmaker zijn tegen een ploeg als Vitesse
Hein, hetgeen wat jij zegt is ware kul.. Vitesse was de 2de helft de bovenliggende partij, Psv heeft maar een paar keer de aanval in kunnen zetten in de tweede helft.
Maarja uiteindelijk gaat het om de stand na 90 minuten en dit keer had Psv de 3 punten.
P.s.
Weet niet of.het aan mij ligt maar ik vond die achenthech wel aardig spelen, vooral de tweede helft
Schandalig, nog erger dat hij bij zijn standpunt blijft. Bah, wat een zooitje.
Oke dus elke keer wanneer er contact is krijg je een Penalty ??? Nu snap ik waarom er zoveel swalbes worden gemaakt
ik weet niet wat ik erger vind de blunder of zijn reactie van de heer Blom....
als je een fout maakt kan best gebeuren maar praat niet wat krom is recht.
Het is gewoon te schandalig voor woorden wat Blom hier doet! Hoe kun je hier in hemelsnaam een penalty voor geven?? Ik zal maar niet zeggen wat ik van hem vind want ik ben christelijk opgevoed
Die Blom heeft zijn centjes weer binnen en die vierde man zal wel gokken op deze wedstrijd. Of komt uit amsterdam of eindhoven.
Iedereen kan zien dat dit geen penalty was. De Knvb doet echt van alles om Vitesse klein te krijgen. Kijk maar eens naar de incidenten van het afgelopen jaar, allemaal in het nadeel van vitesse met als dieptepunt de Airborne wedstrijd. Daar konden de veteranen die voor ons land hebben gevochten noiet bijzijn. Bedankt Knvb voor het benadelen van een concurrent zo worden wij wel erg makkelijk kampioen.
Het is opmerkelijk hoeveel geluk PSV de laatste weken heeft. Tuurlijk, mooi dat ze 7 keer op rij winnen, maar daar zitten toch echt wel een 5-tal gelukkige zege's bij.
Vandaag was het van hetzelfde laken een pak..... begrijp me niet verkeerd, ik ben reuze tevreden met de uitslag en dus het resultaat, want als het goed is kan mijn cluppie er optimaal van profiteren. Maar probeer ik er als niet-Vitesse supporter èn niet-psv supporter naar te kijken dan denk ik echt dat Vitesse veel te weinig krijgt en dus PSV veel te veel.
Die penal is gewoonweg een aanfluiting. De fout van Velthuizen een extra kadootje.....
In de eerste helft was er sprake van evenwicht tussen beide teams, maar in de tweede helft kwam PSV er eigenlijk helemaal niet meer aan te pas. Het kwam eigenlijk niet verder dan tegenhouden met dan een enkele zwakke counter.....
Vitesse was de baas in de tweede helft, echter PSV kwam goed weg, omdat men de eindpass niet vond en dat Vitesse bij de halve kansen die het daarnaast nog kreeg gewoonweg niet scherp genoeg was. En ja.... dan kom je als PSV onder deze omstandigheden gewoonweg goed weg.
En verder is het wel een schandalige overtreding van Ibarra, zeker als het echt opzettelijk is geweest (wat toch altijd moeilijk te bewijzen valt).
Maar zoals ik al zei....dit komt mijn cluppie wel goed uit!. Profiteren van de misstap morgen betekent dat er richting kampioenschap na morgen nog 9 punten nodig zijn uit 6 duels. Dat kan en mag niet meer fout gaan dan!.
En als de rest gewoon doorgaat met punten morsen kan het zomaar zijn dat in het meest positieve geval op 30 maart bij winst thuis op Twente de titel opnieuw een feit is.....
na de 2e zin ben ik maar weer gestopt met lezen:. Tuurlijk, mooi dat ze 7 keer op rij winnen.......
Net alsof wij moeten geloven dat je dat meent....
Tuurlijk Blom, bagatelliseer het maar weer. Je hebt vandaag (samen met een van de twee assistenten) de wedstrijd compleet verpest met onzinnige gele kaarten (voor beide clubs), een onterechte penalty en een onterecht doelpunt. Als dat geen beslissende fouten zijn weet ik het ook niet meer. Nee, Blom mag van mij een paar weken rust krijgen na deze wanprestatie!
Was een 100 strafschop volgens de geldende regels.
Wild invliegen en dan met de arm de voet van de aanvaller wegtikken is een overtreding en dus een strafschop.
Coaches die niet voor het seizoen hebben geeist dat er videobeelden worden gebruikt en er betere regels komen, mogen sowieso niets over de arbitrage zeggen.
Beter zou het zijn alleen overtredingen in de 3 meter box met een penalty te bestraffen, en verder in de 16 alleen een directe vrije trap.
Nu blijven scheidsrechters marchanderen. Blom geeft er nu wel een, maar bij ADO blijft dat achterwege etc.
Je maakt een grapje toch? Als iemands hand de knie aanraakt dan ga je toch niet neer alsof je met een 50 kaliber geweer word geraakt of zie ik dit nou verkeerd.
Als ik jou een schouderklopje geef val je toch ook niet
Niks wanprestatie. goed gefloten
de misdadigers zullen aangepakt en gestraft worden (ibarra)
Wat heeft Vitesse eigenlijk gecreeerd behalve constant bal bezit in de 2e helft?? nada helemaal niks
PSV slim verdedigd. had zomaar 0-3 kunnen zijn eerste helft en op het eind had narsing ook nog kunnen scoren..
al met al heeft PSV de meeste kansen gecreerd maar niet gescoord (alweer)
Pardon? PSV is vier keer voor de goal van Vitesse geweest waarbij slechts 1 echt gevaarlijke kans zat. Vitesse stond minimaal twee keer alleen voor Zoet (havenaar en Kazaishvili). PSV heeft gewoon optimaal van de blunders van Velthuizen en het arbitrale trio geprofiteerd, maar dat geluk houd een keer op. En zodra dat gebeurt ga ik juichen.
Hein 30 gefeliciteerd met de overwinning, maar je moet toch wel een nieuwe bril kopen ondanks dat je in Full HD kijkt zie je niet dat Willems gewoon over de arm van van der heijden heen duikt en dat er duidelijk sprake is van een schwalbe. Hiervoor had Willems zijn 1ste gele kaart moeten hebben.
Ik ga er verder ook geen doekjes om winden, dat de overtreding op Depay niet een duel om de bal was en dat Ibarra er met rood had af gemoeten.
Waarschijnlijk zal Ibarra op grond van de wedstrijdbeelden een paar wedstrijden geschorst gaan worden, maar dat mogen ze bij Willems ook wel doen ( een wedstrijd oneerlijk beinvloeden vind ik net zo min als een speler blesseren) maar dat zal wel niet gebeuren.
Je bent pas een klassesupporter als je een reele kijk op de wedstrijd kan geven, zoals Roelreusel.
Altijd weer die discussie wel of geen pingel, stel het was een been geweest, was het dan wel een pingel??
Leuke wedstrijd om naar te kijken, zeker de 1e helft.
Opvallend dat Ruiz en Schaars er weinig van bakten. Voor mij waren de beste spelers Hiljemark en Park.
Overduidelijke schwalbe.
Veel lawaai en roeptoeterij over de pingel en maar weinig over de achterlijke elleboogstoot van Ibarra. Wat een smerige overtreding was dat zeg!!
Wat een schande. Ik dacht juist dat hij bij het zien van de beelden juist wel zou inzien dat Willems totaal niet wordt geraakt. En op aanraden van de 4e official?! Die stond er 50 meter vanaf!
Verliezen is zuur maar dat hoort erbij. Net zoals het erbij hoort dat je af en toe een dramatische scheids op de fluit hebt.
Net zoals dat je een scheids hebt die een rode kaart over het hoofd ziet. Vitesse heeft mazzel gehad dat Blom niet geweldig floot. En met een goede keeper had je ook een andere wedstrijd.
Ibarra had moet krijgen, mee eens. Maar kijkend naar dit moment waar hij uiteindelijk een strafschop voor geeft. Het kan toch niet waar zijn dat op aanraden van de 4e official een strafschop wordt gegeven? De beste man staat er 50 meter vanaf terwijl Blom er 5 meter vanaf staat. Dan kun je jezelf als scheidsrechter toch niet serieus nemen?
De enige juiste beslissing bij dat 'penaty' moment was geel geven aan Jetro Willems voor het uitvoeren van een overduidelijke schwalbe..
jammer dat Blom zijn fout niet erkent, maar dat is tegenwoordig het niveau van de Nederlandse scheidsrechters.
Wel bizar: 4e official ziet wel overtuigend dat het een penalty is, maar vervolgens hoor je hem niet dat het een buitenspel doelpunt is.
Met andere woorden: PSV wordt door de Knvb naar de 2e plaats geholpen.
De vierde man heeft beschikking over TV beelden. Maar waarom zetten we die TV beelden dan niet vaker in om beslissingen te nemen? Het leidt tot een scheve arbitrage in mijn opinie
Voetbal is ook een contact sport dus wat een slap argument van blom dat er contact was alsof je elkaar helemaal niet meer mag aanraken. Oké had dak zat dicht en dan kom je in de veronderstelling dat je in een sporthal speelt, maar nog steeds op een grasveld. Wat een falen van die blom zeg verschrikkelijk. Als ik Pellé was geweest had ik gezegd dat hij een PSV hoofd heeft.
PSV had hier duidelijk de voorkeur van de twijfel gekregen. Er is contact inderdaad, dan kan je hem geven, of niet. Persoonlijk vond ik het te zwaar bestraft.
Of: PSV had wel een engeltje op zijn schouder. Wint door een individuele fout van de keeper en een penalty die er uiteindelijk ingaat. Vitesse had meer verdient.
Edit: Typfout
Mooi dat PSV voor de zevende keer op rij heeft gewonnen. Haters zijn nog actiever dan toen het slecht ging met PSV voor de winterstop en alles tegen zat. Nu zit het een en ander mee en is de wereld ineens te klein.
Penalty is makkelijk gegeven, maar Bloms uitleg is reëel. Wanneer dit op het middenveld gebeurt dan is het ook een overtreding en een vrijetrap.
Later in de wedstrijd werd nog een zuivere handsbal van Vd Struik niet bestraft met een penalty. Zo erg mee zit het PSV dus ook weer niet.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.