Cocu: 'Als we Vitesse willen inhalen, moeten we zaterdag winnen'

Ag uit in Eindhoven zei iedereen ook dat PSV ons een oorwassing ging geven. Uiteindelijk stonden de spelers te huilen bij de hekken na een 2-6 pakkie. PSV is niet meer zo goed als menigeen denkt. O nee toen zat PSV in een mindere fase..wat een onzin!

die 2-6 was zwaar geflateerd dus ga ma snel je mond spoelen met je pakkie richie!!

Ik denk niet dat ook maar één Psver in die periode gezegd heeft dat we Vitesse een oorwassing gingen geven. Ik hoop echt zo hard dat we winnen zaterdag, al is het alleen maar om een paar weken dat arrogant gezever van jou niet te hoeven lezen!

Geflateerd maakt het alsnog 2-6

Je vergeet alleen dat Psv in de 1ste helft al 3-0 voor had moeten staan. Maar ze lieten het liggen. Daarna in de 2de helft zat de complete defensie te slapen en vloog elke kans erin.

Wanneer zijn jullie voor het laatst kampioen geworden meneer Ritchie? Hou die arrogantie aub bij je, die 2-6 was ontzettend geflatteerd, daarnaast heeft PSV nog Nooit verloren in de Geldredome en om de sfeer hoeven we ons al helemaal geen zorgen te maken. Het zal een felle wedstrijd worden, maar PSV ff oprollen ga je zeker niet doen. Die jongens zijn gebrand om te winnen nu, zeker nu de 2de plaats haalbaar is.

@ledenis: 3-0 voorstaan bij rust was ook geflatteerd geweest, Vitesse had na de 0-1 ook nog goede kansen om dit voor rust uit te breiden naar 0-3, maar dat vergeet je voor het gemak even. PSV was de eerste helft zeker sterker dan Vitesse (de 2e helft was Vitesse iets sterker), maar je vergeet dat Vitesse de eerste helft ook nog behoorlijke kansen gehad had en bij 0-0 nog een strafschop had moeten krijgen. Je bent dus behoorlijk eenzijdig aan het kijken. Ja, PSV had gezien de verhouding in de rust voor moeten staan, maar zeker geen 3-0.

@teunteun:
Ik ben het helemaal met je eens dat Vitesse niet even zomaar gaat winnen en dat Richie daarmee arrogant is. Maar jij reageert vervolgens ook arrogant door te gaan vragen wanneer ze voor het laatst kampioen zijn geworden en dat PSV nog nooit verloren heeft in Gelredome. Resultaten in het verleden geven namelijk geen enkele garantie voor de toekomst.

Komend op die 2-6 in Eindhoven: die was inderdaad geflatteerd. Aan de andere kant geeft dat natuurlijk ook wel aan hoe gevaarlijk Vitesse is. Ze hebben de kwaliteiten om wedstrijden (ruim) te winnen waarin ze niet de betere zijn, de kwaliteiten en creativiteit om fouten achterin bij de tegenstander af te straffen.

Ik denk dat het een spannende wedstrijd wordt, maar afgaande op de laatste wedstrijden die beide ploegen gespeeld hebben, denk ik wel dat Vitesse nipt gaat winnen (2-1 ofzo). PSV heeft namelijk de laatste 6 wedstrijden wel gewonnen, maar daar zaten ook een aantal bij waarin ze onterecht wonnen en PSV speelt ook nog steeds niet echt goed en overtuigend. De resultaten zijn beter, maar het spel is nog altijd erg matig en achterin zijn ze nog altijd erg kwetsbaar. Dit terwijl Vitesse de draad weer heeft opgepakt, prima speelt en ook weer zelfvertrouwen uitstraalt.

Haha 3-0, die halve kansen die je gehad hebt. Vitesse verdiende een penalty, en na de 1-0 hadden ze snel 2-0 moeten en kunnen maken. Maar eerlijk is eerlijk, jullie waren beter. Dat was wel een stuk anders ma rust. Toen was Vitesse veel en veel beter. Net als hey hele.seizoen al, niet voor niets spreken alle cijfers voor zich.

Als het 2-6 is geworden kan het wel geflatteerd zijn maar dan heb je alsnog iets goed verprutst als je er 6 tegen krijgt.

De wedstrijd in Eindhoven is geen graadmeter, dat was de meest geflatteerde uitslag die ik me ooit heb kunnen herinneren. Vijf minuten voor het einde stond het 2-3, en hing een dikverdiende 3-3 nog in de lucht, maar in de laatste 5 minuten prikte Vitesse er nog drie in omdat het achterin helemaal open lag.
Als je dan nog bedenkt dat Vitesse al vanaf halverwege de eerste helft met 10 man had moeten staan omdat Havenaar met gestrekt vooruitgestoken been Schaars uit de wedstrijd schopte, dan kun je niet anders dan concluderen dat Vitesse in Eindhoven gewoon veel te veel gekregen heeft.

Psv creëerde anders erg veel kansen. Daarbij deelde Havenaar gewoon een elleboog uit wat rood had moeten zijn. Op dat moment was het 1-1. En toen hadden we zeker kunnen winnen.

@superghost

Dat mag jij natuurlijk vinden. Ik vind zijn argument echter ongegrond waardoor ik de opmerking arrogant vind. Dat PSV nog nooit heeft verloren in de Geldredome is alleen maar een feit dat er alleen voor zorgt dat zijn arrogantie ongegrond is.

Weet je nog hoe dat tot stand kwam? PSV speelde de eerste helft gewoon een stuk beter dan Vitesse, en Havenaar had toen rood met 4 wedstrijden schorsing moeten krijgen. De meeste goals vielen pas in de slotfase. Ken je feiten.