PSV’ers enthousiast: ‘Hij spreekt je in het voorbijgaan aan, of andersom’
Guus Hiddink werd kort na de winterstop toegevoegd aan de technische staf van PSV, met een rol als adviseur in Eindhoven. De beroemde ex-trainer van de club, die na komende zomer terugkeert als bondscoach, laat zo nu en dan zijn gezicht zien op De Herdgang. Dan praat hij met spelers of met hoofdtrainer Phillip Cocu. En, toevallig of niet: PSV heeft zes keer op rij gewonnen sinds de 'komst' van Hiddink. Vanuit de selectie wordt verheugd gereageerd op zijn aanwezigheid.
Vorige week merkte Jetro Willems al op dat Hiddink hem ‘geholpen’ had: wat de ervaren Varssevelder tegen hem had gezegd liet de linksback in het midden. Willems is niet de enige die enthousiast is. Ook Adam Maher en Oscar Hiljemark spraken al met Hiddink, sinds hij officieel een bescheiden rol op zich nam bij de Brabanders.
“Ik heb een paar goede adviezen van hem gekregen. Het is prettig om te kunnen praten over wat het inhoudt om bij een topclub te spelen, met een heel ander verwachtingspatroon”, laat Maher weten in Voetbal International. Hij had het na zijn transfer van AZ naar PSV lastig en werd ook van verschillende kanten bekritiseerd. Recent sprak hij meer zelfbewust over zichzelf en erkende hij dat een tijdje in de luwte, zonder speeltijd, hem goed heeft gedaan.
Hiljemark stelt ook iets te hebben opgestoken van Hiddink. De gesprekken met de aanstaand bondscoach verlopen ontspannen en prettig, geeft de Zweedse middenvelder aan. “Hij spreekt je in het voorbijgaan aan. Of andersom. Dan ga je zitten en dan praat je over voetbal. Het is leerzaam en prettig om met hem te praten.”
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
KNVB deelt dodelijke puntenstraf uit: Vitesse officieel gedegradeerd
‘Europese grootmacht aast op Frenkie de Jong; Barcelona staat open voor vertrek’
Marijn Beuker: ‘Dat wordt de belangrijkste Ajax-transfer van dit seizoen’
Joep Schreuder zorgt voor verbazing met eerste vraag aan Dávid Hancko
Ajax schept duidelijkheid over wie taken Alex Kroes voorlopig overneemt
PSV ontvangt bakken aan kritiek na compilatie van pijnlijke jeugduitslag: 17-1
Meer sportnieuws
Prima zaak toch, als het helpt.
Nu weer een onderwerp hierover, kan iedereen weer ff melden dat Cocu niet meer serieus genomen wordt.
Als het helpt wel maar als je nou die jongen(maher) hoort zeggen :Ik heb een paar goede adviezen van hem gekregen. Het is prettig om te kunnen praten over wat het inhoudt om bij een topclub te spelen, met een heel ander verwachtingspatroon”, laat Maher weten in Voetbal International. Cocu heeft toch ook niet bij de Ijselmeervogels gespeeld?
Helpen is goed maar containerbegrippen en onzin uitkramen is weer iets anders toch?
Toch kan het zo zijn dat iemand anders precies hetzelfde zegt als de trainer in een andere bewoording en dat je het dan beter oppakt. Methode A hoeft niet voor iedereen te werken zeg maar.
maar is dat niet juist iets wat een topcoach zou moeten kunnen beheren? Het verhaal dat je wil vertellen zodanig verwoorden, desnoods in andere bewoording, dat iedereen het oppakt? Dat je niet alleen methode A beheerst maar ook Methode B, C, D,e, t/m Z?
Maar Cocu is een beginnende coach toch... geen top coach.. of mis ik iets?
Tja, Guus
Er zijn wel meer mensen met praatjes voor tien, maar deze man heeft vaak ook wel wat zinnigs te zeggen
Container begrippen en onzin uitkramen doet maher altijd als er een microfoon in de buurt is... Dat wil niet zeggen dat guus hiddink dat in gesprek met maher of een andere speler ook doet...
Verder vind ik het niet meer dan normaal dat een trainer (of dat nou cocu of guardiola is maakt niet uit) zo nu en dan contact heeft met een grootheid in de sport... Het kan immers nooit kwaad wanneer je jou visie of een probleem waar je tegen aanloopt eens op tafel te leggen en een ander zijn ideeen daar over laat geven, om er vervolgens je voordeel mee te doen... Frank de boer doet dat ook vaak met johan cruijff... En die vinden we allemaal een toptrainer... Wat ik dan weer wel vreemd vind is dat hiddink direct contact herft met de spelers... Ik vind dat dat iets is wat een hoofdtrainer samen met de technische staf zelf zou moeten doen... Op mij komt het nu namelijk over alsof die selectie van psv cocu en zijn staf niet serieus nemen en pas de moeite nemen om te gaan luisteren wanneer hiddink langskomt...
Helemaal waar, maar dat is lastig uit de tekst van Maher te halen ;-)
@vendial,
Ik zeg ook nergens dat Guus dat ook doet. Wat me opvalt is dat de punten die Maher dan noemt eigenlijk niet de toegevoegde waarde van Guus aanstippen.
Ik weet niet waarom je Johan en Frank erbij haalt dat staat hier toch los van? Of komt dat wellicht door me nickname hier dat je denkt goh neem ff een voorbeeld van Ajax erbij :-)
Om nog in je voorbeeld mee te gaan; De Boer laat aantoonbare resultaten zien vanaf het begin. Dat maakt hem een trainer met veel potentie (toptrainer ben je niet gelijk, hij begint pas net.. Al doet hij dat uitstekend!)
Je zou verwachten dat Guus vooral Cocu helpt, maar doe je dat door individueel met de spelers te praten? Ik betwijfel het, maar hij zal vast weten wat hij doet...
Nou je kan er luchtig over doen, maar het is zeker een motie van wantrouwen richting Cocu.
Neemt niet weg dat ik het een goede zet vind om een grootheid als Hiddink erbij te halen (altijd doen als die mogelijkheid zich aandringt). Maar het is tekenend dat Hiljemark, Maher en Willems dit soort dingen zeggen.
Was dat voorheen dan niet? Leren ze niet van cocu?
Daarbij vind ik het vrij menselijk dat mensen mekaar aanspreken in het voorbij gaan en niet echt een bijzondere benoemenswaardigheid 
Over dat laatste: zodra er spanning ontstaan is, zijn dat soort 'normale' verhoudingen toch verstoord en denkt een trainer toch continu aan de invloed die hij uitoefent. Dus dat je elkaar niet continu aanspreekt is ook weer niet zo vreemd, het is immers geen gezelligheidsvereniging.
Het is misschien nog wel meer een gebrek aan een goede assistent dan een gebrek van Cocu zelf.
Ach het is een beetje wat je als trainer aanvoelt en waar je direct invloed op durft uit te oefenen.
Dat het zo goed gaat sinds Hiddink er is kan geen toeval zijn. Denk gewoon dat Cocu incapabel is om PSV te leiden en heeft daarnaast een uitstraling van een overleden zoutzak
hij heeft iig meer uitstraling dan fred rutten
Maar rutten is wel een goede trainer, cocu niet!
ik zie daar niet veel verschil tussen zitten, alleen Rutten slist daarbij
Je vind waarschijnlijk Cocu geen goede trainer omdat hij 'kop koffie' drinkt met Guus Hiddink of niet? Maar je vind Fred Rutten wel een goede trainer maar hij dronk altijd een 'kop koffie' met Guus Hiddink 
Mensen luisteren teveel naar VI! Doen ze na! Cocu kan er niks van hij krijgt hulp van Guus maar vinden Fred Rutten een prima trainer terwijl hij altijd hulp kreeg van Guus Hiddink. Cocu slechte trainer vinden omdat hij 2 spitsen omwisselde maar Frank de Boer een goede trainer vinden terwijl hij 3/4 spitsen gebruikte(totaal geen sneer naar ajax of de Boer, alleen maar om te laten zien dat ze onzin praten!). Verder zeggen ze dat sinds Guus er is met 1 vaste spits wordt gespeeld maar dat is al voor de winterstop, zo!
Waarom zou Cocu geen goede trainer zijn? Hij doet het beter dan Koeman, Bos en Janssen vind ik. De boer traint ook een team wat al 3 jaar kampioen is, Cocu is net met een compleet nieuw/jong team begonnen.
Nu zal iedereen wel weer in koor roepen dat Cocu hierdoor is gefaald, maar het pleit wel voor hem dat hij het zelf heeft gevraagd aan Hiddink en hij er dus niet door in z'n hemd wordt gezet door het bestuur. Het was allang bekend dat PSV een ervaren man zocht voor in de technische staff omdat het trio Cocu, Van der Weerden en Faber een mispeer is gebleken. Die ervaren man werd echter niet gevonden en dit is het alternatief. Een ervaren man, icoon bij Psv, die af en toe langs komt om wat te babbelen. Zijn rol moet ook niet overdreven worden, het is niet dat hij de opstelling maakt ofzo. En wat betreft de adviezen richting Cocu, die hadden ook gegeven kunnen worden over de telefoon, zonder dat iemand het wist. Ze hebben het echter te officieel aangekondigd, dat had niet gemoeten.
Ter nuance. Ik vind wel dat Cocu hier wat imagoschade mee oploopt, het is niet alleen maar goed natuurlijk, maar het wordt door sommigen wel overdreven.
zoals cocu Hiddink erbij heeft gehaald verdient gewoon respect. Het durven bekennen dat je een stukje ervaring mist of misschien niet de juiste snaar bij de spelers raakt vind ik wel dapper.
In het bedrijfsleven noemen ze dat: je kwetsbaar op durven stellen, daar zeg ik altijd op:
je bent pas kwetsbaar als je doet alsof je het allemaal in de hand hebt maar het niet hebt,
Op het moment dat je toegeeft dat je op sommig punten nog wat steun of een klankbord nodig hebt vind ik eigenlijk een goede eigenschap. Daarmee stel je het teambelang boven je eigen Image, en dat vind ik knap.
overigens los van het feit of ik Cocu een geschikte trainer vind.
Het is ook geen geheim dat De Boer een groot deel van zijn initiële successen kan toeschrijven aan de aanweizigheid van Hennie Spijkerman. Zo'n ervaren man is gewoon heel handig om er bij te hebben en het is inderdaad absoluut geen schande om toe te geven dat ervaring belangrijk is
@jordinhoo
Eindelijk, het is toch goed wat Cocu heeft gedaan? Guus Hiddink leert hem het mentale aspect hoe hij met spelers moet omgaan in zo'n moeilijke tijd. Johan Derksen is vet irritant! Zeggen dat van Gaal spelers als Depay, Boetius, Promes alleen laat debuteren om later te kunnen zeggen van ik wist dat hij dat talent had etc. etc. Maar zelf doet hij het zelfde hele tijd zeggen dat Cocu er niks van kan en later zeggen ik had toch gelijk! Manolev & Issakson en nu proberen ze het met Cocu maar goed dat de leiding van PSV er niet op reageert.
@ de loftrompet,hoezo respect? Dat is hetzelfde wanneer iemand van 150 kg zegt ik ben wat te zwaar of een negroïde man die zegt, ik ben niet blank.
Wat hij/psv had moeten doen is bij de start al moeten zeggen ik heb een ervaren man in me staf nodig. Iedereen ziet en weet dat cocu, faber en vd weerden ervaring ontberen. Dat is geen schande, maar daar moet je wel naar handelen.
ben ik niet helemaal met jee eens, er is nogal een verschil tussen aangeboren kenmerken of het hebben dan wel ontwikkelen van vaardigheden.
Soms kun je ook aan een project beginnen en erachter komen dat het je aan bepaalde ervaring ontbreekt, dat noemen ze voortschrijdend inzicht.
Je zou moeten zien hoeveel personen dit niet durven toegeven als ze ergens aan begonnen zijn, liever stuntelen ze dan verder dan dat ze hulp inroepen met alle gevolgen van dien.
Daarom heb ik hier wel respect voor, je kan echter soms ook beslissen om b.v. een opdracht/project waarin je merkt dat je niet de juistre man bent of niet over de juiste ervaring beschikt teruggeven danwel overdragen.
No shit VZ, vorige week stond een gelijkwaardig artikel met dezelfde uitspraken in het Ad...
Guus heeft zeker wel invloed op Psv, hij zal ook wel veel overleggen met Cocu. Volgend jaar moet Cocu het weer in zijn eentje doen, ik hoop voor hem dat hij daar klaar voor is...
Tsja, dan wordt eens te meer duidelijk dat Hiddink dus dingen doet/kan die Cocu niet kan. Toch een brevet van onvermogen in mijn ogen. De punten zijn gehaald tegen mindere tegenstanders misschien, maar wél gehaald natuurlijk.
Mogelijk dat Cocu daar ooit nog wel komt, Hiddink is in mijn ogen ook een echte topcoach. Maar ik denk dat je kan concluderen dat Cocu het nu zelf nog niet aankan en dus nog niet geschikt is.
Ja en hoe zijn die punten gehaald. naar mijn idee meer geluk dan wijsheid. Hiddink is een geweldige coach en een people manager. Maar ik vind niet dat alles nu door hiddink komt...het zal er mee te maken hebben ja. Cocu leert hiervan, ik ben er nog steeds niet van overtuigd dat het geen topcoach kan worden.
Niemand is groter dan de club, geen speler, geen bestuurslid en dus ook Cocu niet. Het belang en de eer van de club gaat voor het eigenbelang en de eer van Cocu. In mijn ogen is Cocu een van de weinige coaches die dat beseft en daar naar handelt. De rol van Hiddink sinds de winterstop getuigt daarvan. De een zal dit beschouwen als imagoschade, de ander als falen en weer een ander als een verstandige zet. Ik vind het bewonderenswaardig.
Jonge Nederlandse spelers die de aankomend bondscoach naar de mond praten. Je zou het haast niet verwachten....
Maar goed, de resultaten spreken in het voordeel van deze beslissing en dat is hetgeen waar Psv het meest bij is gebaat. Voorlopig is de enige juiste conclusie dus dat dit voor de korte termijn zeker resultaat heeft opgeleverd. Of het voor Cocu op lange termijn goed is dat zal nog moeten blijken.
Kortom, Hiddink doet allemaal dingen die een hoofdtrainer behoort te doen. Dat betekent simpelweg dat Cocu tekort komt voor de functie die hij momenteel heeft, en er voor kiest zijn zwak kant te maskeren door die taken die hij niet kan door een ander te laten uitvoeren. Een slimme constructie, maar ergens wringt het toch.
Guus geluk brengt het geluk mee naar psv. Prima zaak voor psv, minder voor de geloofwaardigheid van cocu. Ik zie in cocu geen toptrainer.
Zij geven dus indirect aan dat Cocu het niet aankan. Waarom na al die gesprekken is er geen wedstrijd meer verloren?
Ja maar dan heeft Guus Hiddink toch ook slecht werk gedaan, want hij is er als sinds het begin van het seizoen.....
Nee toen belde ze elkaar wel eens. Nu ligt het heel anders.
Nu is hij fysiek ook aanwezig. Voorheen praatte hij niet met de spelers. Straks heeft Hiddink geen tijd en hoe gaat Cocu dan verder doen? PSV moet een ervaren trainer in de staf erbij halen volgend seizoen anders vrees ik het ergste voor Cocu. Een type Sef Vergoossen, Eric Gerets of Ernie Brands. Zijn mensen die heel veel ervaring hebben.
Uit alle berichten blijkt maar weer dat het een prima zet is geweest om zijn ouwe vriend om hulp te vragen.
Gelukkig heeft philip ook net als ik schijt aan wat die die snor allemaal uitkraamt.
Onzinniger gelul dan wat er op maandag en vrijdag uitgekraamd wordt bestaat er niet.
Gewoon verder werken cocu , jezelf en de ploeg verder ontwikkelen en alle hulp aanpakken als de kans zich voor doet ongeacht wat een aantal azijnzeikers ervan vindt.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.