‘Misschien is Daley Blind een optie om Strootman in Oranje te vervangen’
De kruisbandblessure van Kevin Strootman is voor Louis van Gaal een flinke streep door de rekening. De middenvelder van AS Roma vormde de laatste anderhalf jaar een belangrijke pilaar in het Nederlands elftal, maar moet het naderende WK in Brazilië aan zich voorbij laten gaan. Van Gaal heeft nu drie maanden de tijd om een oplossing te bedenken.
Ronald de Boer erkent dat er geen tweede Strootman is, ‘in de verste verte niet’. Toch komt hij met advies voor Van Gaal. “Ik denk meteen aan Nigel de Jong, die heeft veel ervaring”, vertelt de oud-international aan het Algemeen Dagblad. “Maar die mist de diepgang van Kevin. En Nigel schiet ook niet op doel van buiten de 'zestien'.”
“De bondscoach zal ook naar Tonny Vilhena gaan kijken. Die heeft nog niet het vereiste niveau en is een iets ander type, maar komt in potentie in de buurt”, stelt De Boer, die ook de namen van Davy Klaassen en Rafael van der Vaart noemt en benadrukt dat er anders gedacht moet worden. “Alleen op die positie wijzigen gaat niet. Je moet het hele team weer in balans brengen, dat heeft gevolgen voor meer posities.”
Voor toekomstig Feyenoord-coach Fred Rutten is Vilhena geen optie. "Misschien is Daley Blind een optie om Strootman te vervangen. Blind heeft bij Ajax Champions League gespeeld en heeft toen ervaren wat er op dat niveau van middenvelders wordt gevraagd.” Rutten vindt wel dat Blind dan met de ervaren De Jong moet samenspelen en ziet verder weinig alternatieven in de Eredivisie. “Dat lijkt mij moeilijk. Dat zie ik niet één-twee-drie”, erkent de oefenmeester in het dagblad.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Positie Ten Hag op de tocht: 3-voudig CL-winnaar wil trainer Man United worden
‘Milan neemt na dit seizoen afscheid van trainer Pioli en denkt aan Nederlander’
Mats Hummels haalt op X uit richting Engeland en vergaart 120 duizend likes
Vitesse-trainer Sturing heeft na degradatie heldere boodschap voor eigen spelers
Hélène Hendriks brengt bij Vandaag Inside slecht nieuws voor Robin van Persie
Dit is hoe Sven Mislintat al zijn 13 aankopen bij Ajax vorige zomer omschreef
Meer sportnieuws
Daley blind lijkt mij een betere optie
Wie gaat er dan linksback spelen? Ik zou gwn Urby oproepen. Het liefst Buttner maar die speelt nooit.
Dan toch van aanholt proberen? Als ik de recente berichten moet geloven gaat hij volgend jaar bij chelsea 1 proberen in de basis te komen? Dan moet hij wel een beetje niveau hebben?
Emanuelson lijkt mij wel de beste optie, maar dan moet van gaal hem wel even bijles geven in verdedigen
Pieters kan dan linksback spelen, doet het zeker niet slecht bij Stoke en heeft ervaring in de beste competitie ter wereld.
formidable, dan maar van dijks van celtic halen en met hem proberen, we krijgen toch geloof ik nog een oefenwedstrijd of niet soms.
Pieters heb ik inderdaad niet eens aan gedacht. ook een prima optie, beter nog dan bijvoorbeeld Buttner of blind
Urby kan je ook op het middenveld plaatsen.
Dat is een optie en blind is een optie.
Klaassen is optie en dan moet passer wat meer links spelen.
Kongolo van Feyenoord zou voor mij de juiste optie zijn, dat is echt een wereldtopper in spe.
En idd ik zou ook Blind doorschuiven, had ik sowieso al gedaan vind hem een beetje te traag voor lb op een wk.
waarom buttner dan? als je zelf al aangeeft dat hij nooit speelt?
Of indi linksback of willenm
Willems
Kerzoep
En waarom Anita dan niet? Omdat hij van Ajax vandaan komt?
Anita is tegenwoordig een middenvelder en hij is rechtsbenig wat niet ideaal is in de opbouw. Ik vind het een beetje vreemd dat je de conclusie trekt dat ik iets tegen Ajax heb omdat ik Pieters de beste optie vind. Ik heb namelijk niets tegen Ajax.
Hoe is het mogelijk dat hij geen andere alternatieven ziet. Er zijn genoeg andere mogelijkheden. Middenvelders hebben we genoeg maar Blind hoort daar nu juist niet bij!
Als links back kunnen naast Blind ook van Aanhold Buttner of Urby spelen.
Als midden velders hebben we o.a. Nigel de Jong, Schnijeder, Schaars, Maher, vd Vaart,
Emanuelson, de Guzman en velen anderen. Alternatieven genoeg lijkt mij zo.
Een voorbeeld zonder Blind en zonder Strootman maar er zijn er natuurlijk veel meer.
Anders moet je gewoon een linksbenige speller linksachter zetten met het doel om alles dicht te metselen. Zet je dan Robben linksvoor. Want ik denk toch dat de linksback de zwakte positive is van het elftal. Blind kan linksmidden doorschijven naar Linksvoor, wanneer Depay naar binnen trekt, dan kan Rekik gewoon achter staan. Ik vind Rekik erg sterk als hij de verdedigers aan de linkerkant moet verdedigen. Martins Indi is te langzaam voor de linksbackpositie en bovendien heeft Rekik bij Manchester City ook veel getraind met toppers zoals Aguero, Tevez, dus fysiek redt hij het wel. Robben kan naar binnen trekken, waardoor Van der Wiel veel ruimte krijgt om deze ruimte dicht te lopen. Guzman is een zeer stabiele factor op het middenveld en doet gewoon wat hem gevraagd wordt. Veltman is nog jong en moet daarom door Van der Wiel en Vlaar (ervaren mannen) worden ondersteund. Daarbij helpt ook nog eens als Stekelenburg met zijn ervaring in de Champions League en WK ook nog eens dat er rust is in het elftal. Andere keepers hebben minder ervaring dan Stekelenburg los van de prijzenkast.
Je neemt daley blind toch niet mee.. die heeft een handelingsnelheid van een oude man, we moeten met grote mannen gaan naar het wk of potentiële toppers. Blind is middelmaat, doet het harstikke goed maar speelt per jaar 5-10 wedstrijden waar het echt om gaat. Ik heb liever een Nigel de Jong of een Anita, de guzman allemaal jongens die wekelijks tegen betere spelers spelen dan de groentjes uit de eredivisie.
Op het middenveld doet hij het prima. Hij heeft dit op het hoogste niveau tegen topploegen bewezen in tegenstelling tot al die andere spelers.
Blind kan wanneer Boilessen eens een heel jaar fit is, zich zeker ontwikkelen op cvm of hij echt wereldtop wordt weet ik niet maar zeker Europese subtop. Op cvm hele goede passing altijd naar voren, en denkt twee stappen verder als de meeste, dus dan kan het langzaam lijken wanneer je al weet waar de bal heen moet hoeft het ook niet snel, en zeker niet wanneer je zoals Blind vaak aan een keer raken doet. Zie Pirlo dat ziet er ook traag uit maar is een van de beste middenvelders van de wereld.
Anita is echt niet beter dan Blind, of ie nou in Engeland speelt of niet. Het spelen in een grote competitie maakt je meer ervaren niet meer talentvol.
Daley Blind compenseert zijn iet wat lage handelingssnelheid met fantastisch overzicht, een geweldige pass en goed positioneel inzicht. Hij zou met zijn kwaliteiten heel goed passen bij Van Gaal die "de Hollandse School" hanteert, waar het je kwaliteiten zonder de bal bijna belangrijker zijn dan je kwaliteiten met de bal.
@AFCAXX
Aha dus spelers die bij Real, Barca, PSG, City, United, Juve etc zijn alleen beter omdat ze meer ervaring hebben? Wist niet dat het zo werkte.
Vertel me meer je heby vast meer van zulke wijsheden.
AFCAXX Anita is toch echt wel beter dan blind hoor.. ze hebben allebei de zelfde ontwikkeling door gemaakt.. en niet omdat anita nu wekelijks bij new c. Speelt maar in principe is bijna alles het zelfde alleen handelt anita veel sneller en is ook nog is veller en pakt makkerlijker ballen af om het spel meteen verder te verplaatsen.
Geloof mij nou maar zet je blind in Engelse competitie.. verdrinkt hij omdat het veelste snel gaat voor hem.
ik geloof niet dat anita beter is dan blind hoor...
ik zou de opstelling die hans kraay had bij Vi aanhouden, misschien vd wiel ipv janmaat
Op basis waarvan is anita niet beter dan blind dan? kom met argumenten. Want toen blind linksback was keek niemand naar em op... nu dat hij op het middenveld speelt hij het leuk.doet voor zijn doen.. is ineens de man . Schei uit man. Anita is beter dan blind.
Ja maar hij is te traag en heeft geen fysiek. Bovendien is hij op de positie waar hij nu op t middenveld staat totaal niet gewend om met diepgang te spelen, wat juist wel de bedoeling is in het geval dat je Strootman gaat vervangen
Die zijn inderdaad niet per definitie beter (over het algemeen natuurlijk wel, maar dat is iets anders). Daarbij kijk jij nu naar de club en niet naar de competitie. Ik vind Blind een veel intelligentere speler dan Anita. Hij heeft bovendien de neiging om alles vooruit te spelen en compenseert zijn gebrek aan snelheid met goed inzicht. Anita is inderdaad meer een balafpakker en heeft wat meer energie in zijn spel. maar bij Blind is de voortzetting beter. Ik vind dat goed in het Van Gaal systeem passen.
Voorzetting beter? Je zegt maar wat.. anita denkt ook alleen maar vooruit.. goeie voorbeelden in zijn laatste seizoen bij ajax.. vanaf anita op het middenveld kwam te spelen was het ajax op volle touren.. kijk maar naar manchester uit.. psv thuis twente uit om maar een paar topwedstrijden te noemen.. en nu is anita sowieso 2jr verder slimmer.. sterker.. intelligenter... ja zo kan ik er ook een paar opnoemen.. intelligenter waar gaat het over.. voetballen.. en daar is anita beter in dan blind bekijk alles maar gerust terug de feiten liggen er. Jou mening is dat blind beter is maar dat ben jij.. de echte feiten liggen vast op dvd of je kan ook gerust naar youtube kijken dan zie je het ook.. trage blind.
geef eens een argument dat anita beter is dan....
Blind heeft veel rust in zijn spel en is wat groter. fysiek is anita wel sterker misschien, maar daar is de jong voor
masterdam01, ben jij de vriendin van anita ofzo? je gaat er wel heel erg op in
alleen is Anita fysiek een stuk lichter en dan heb ik toch de voorkeur voor iemand die je niet zomaar omver gooit. Ondanks dat ik een fan ben van Anita. Daarnaast vind ik Blind een intelligentere speler om het zo te zeggen.
Denk overigens dat Anita inderdaad feller is maar dat Blind doordachter speelt.
Zeker waar, wat mij betreft ga je lekker met een Anita, Emanuelson, De Jong, Fer, De Guzman, Vlaar, Pieters, Vorm, Steek, Krul, Bacuna, RvP, Huntelaar, vDijk, VdWiel en wat er ook maar wekelijks in de basis staat in de PL enz.
Helemaal mee eens. Alternatief 2:
Is ook een idee met Emanuelson.
Sorry hoor,maar blind is eenprima speler in de Mickey mouse league,maar wordt europees gewoon overlopen(zie salzburg en frankrijk).
Denk dat je voor power+lengte moet gaan,dan is Fer nog het meest geschikt.
Want nigel de jong en snijder zullen spelen,die zijn allebei niet groter dan 170cm. Dus kan je daar niet nog een iel/klein ventje bij zetten zoals blind-clasie-vilheuna.
Siem de jong kan ook nog een optie zijn,mits hij voor 100% fit is ,want anders kan hij het niet belopen.
Zie opstelling
Tuurlijk is fer de beste optie kwa kracht.. maar anita is beter dan blind.. maar mensen boven jou beweren van niet
Anita doet het erg goed bij Newcastle United! Speelt daar in de basis erg raar dat hij nog nooit een kans heeft gekregen net als Blind, Schaars & Clasie die hebben gekregen. Sowieso is de opstelling raar waarom weer Rvp? Huntelaar presteert altijd beter dan RVP in Oranje, Depay? is nog veel te vroeg als back-up mag hij wel mee want is wel de 2de beste linksbuiten van Oranje en verder moet Pieters als linksback spelen. Ojha, keeper moet Krul of Vorm zijn!
Als jij Blind al niet durft op te stellen neem ik je niet eens serieus, want als er namelijk iemand is die in de basis moet staan dan is hij dat wel... Ik zou eerder voor dit gaan;
Waarom moet hij in de basis? Pieters doet het erg goed bij Stoke City en is veel sneller dan Blind!
Blind op het middenveld in Oranje? Zullen we het gewoon niet doen? Dat wordt lachwekkend tegen de topploegen. Roep gewoon lekker Anita op. De Jong is trouwens een slechte optie van Ronald de Boer, die had sowieso wel gespeeld maar dan met de punt naar achter.
Het is al te laat. We hebben nog 2 oefenwedstrijden en nog steeds geen 2 linksbacks, centrale verdediging(naast Vlaar), geen vaste keeper(denk ik) en het hele middenveld moet zowat worden aangepast.
Ik zou vdw als,rb anita of emanuelson al lb en vlaar en iemand die goed kan opbouwen als cv s
Hedwiges maduro , de guzman wie denkt daar niet aan.
Schatrijk aan ervaring zowel bij ajax/ feijenoord, primera diviosion premier leauge en ze spelen gewoon wekenlijks zoals van gaaltje het vraagt ipv iemand die pas het niveau bij komt kijken .
En zij tevens absolute middelmaat. Komen beiden tekort voor een hoger niveau. Dan liever jongens die in ieder geval nog de potentie hebben om hoger te komen.
Maduro, Paok Saloniki, nee die hoeven we niet meer op te roepen. Vooral zo vlak voor het WK niet.
De Guzman is een heel ander verhaal. Hij blinkt uit in de Premier League en heeft het erg goed gedaan in de interlands die hij tot nu toe mocht spelen. Waarom hij er tegen Frankrijk niet bij was is mij echt een raadsel. Zijn passing en overzicht zijn uitstekend en hij lijkt ook nooit moe te worden.
Maduro speelt toch voornamelijk in de verdediging in Spanje of is dat dit seizoen weer anders? Ik zou voor De Guzman gaan, was altijd bij Feyenoord een groot talent en lijkt nu eindelijk weer een beetje zijn niveau te halen. Anders misschien Leroy Fer, zelfde soort type als Strootman, alleen minder ver in zijn ontwikkeling. Daley Blind vind ik meer een speler om op de positie van de Jong te hebben.
Is inderdaad anders, Maduro speelt namelijk Niet in spanje. Hij speelt in Griekenland. Dus een nog lager niveau dan de eredivisie.
Wat nu te laat? Het is toch gewoon een kwestie van even aanpassen en selecteren?
Links backs hebben we genoeg Blind van Aanhold Buttner Emauelson alhoewel ik deze laatste liever op het middenveld zie. Blind zou ik nu juist Niet op het middenveld zetten.
Red Bull heeft wel bewezen dat hij dat niet kan.
Zet er bv. de Guzman Nigel de Jong en Emauelson neer.
Of Schaars Nigel de Jong en Schijeder.
Dan hebben we ook nog Maher vd Vaart en noem maar op aan midden velders.
Wat is nu eigenlijk het probleem?
Ik zeg Vurnon Anita samen met Nigel de Jong. Anita heeft een basisplaats bij Newcastle, kan prima uit de voeten als box-to-box speler, heeft diepgang, techniek, prima passing, loopvermogen en is een bijtertje. De Jong als controleur en Anita als dynamische, box-to-box middenvelder in dienst van Sneijder of Van der Vaart.
Aaaaah aangepast ;-)
Overigens prima suggestie, naast Nigel. Guzman zou ook nog kunnen. Al blijft het natuurlijk een drama zonder Strootman, we leveren hiermee heel veel in........
Doe dan Anita zonder Nigel de Jong. De Guzman of Sneijder er naast en Sneijder of Van der Vaart op tien.
Anita is idd erg dynamisch, iets wat Nigel de Jong niet echt heeft. En zijn inzicht en handelingssnelheid zijn ook beter dan die van Nigel.
Trouwens, in dit Oranje moeten we niet in dienst van een tien gaan spelen. Dat is niet (meer) onze stijl. De toernooien in 2010 en 2012 kunnen qua voetbal veel beter, dus moeten we spelen zoals Van Gaal tot nu toe ook heeft gespeeld: Hollandse school: totaalvoetbal, pressie, balbezit. Geen blok op het middenveld of achteruit lopen.
Ik vind niet dat ze Daley Blind op het middenveld moeten zetten.
Een middenveld met:
De jong - Sneijder - De Guzman
Dat is ook een oplossing?
Nee want van gaal gaat met de punt naar achter spelen.
Ik denk eerder:
De jong
De guzman-fer
Lijkt mij ook de beste opstelling.
Ik vind het echt erg dat Fer (en Anita) over het hoofd worden gezien terwijl ze in Engeland spelen. Anita en Fer zijn 10x beter dan Blind en toch krijgt Blind de voorkeur?
Is iedereen soms vergeten hoe goed Anita was bij Ajax in zijn laatste seizoen? Hoe goed Fer was? Blind zit nog lang niet aan dat niveau.
ja inderdaad
maar het is denk ik voor dezelfde onverklaarbare manier waarop LvG standaard van Dijk passeert..
even off topic: Gisteren in de podcast van The Guardian werd gezegd dat Sherwood er na dit seizoen bij Tottenham uitgegooid zal worden, misschien dan otoch Van Gaal naar Tottenham?
@medellin: Fer wordt niet vergeten. Hij was bij de laatste interland geblesseerd.
Ik zou het geweldig vinden als Van Gaal naar Tottenham komt. Dan wordt er echt iets opgebouwd 
Dank je wel medellin.. voor het opfrissen van mensen hun geheugen want ze zijn vergeten hoe goed anita was in zn laatste jaar bij ajax en nu zijn we een jaar verder is verder in zn ontwikkeling en sterker.
Ik leef mee met Strootman en hoop dat hij snel hersteld. Maar bij Oranje doen ze percies of ze hun wereldvedette missen. Hij is een belangrijke schakel, maar Nigel de Jong kan overnemen als je het middenveld aanpast.
Strootman was naast robben en van persie de enige die zeker was van zijn plek. Dus dat zegt genoeg over hoe belangrijk hij is voor NL
Opvallend volgens mij komt Leroy Fer het allermeest in de buurt qua type voetballer. . Die wordt niet eens genoemd
Helemaal mee eens. Leroy Fer is geen type Strootman maar wel echt een motor op het middenveld en iemand die 90 minuten lang druk blijft zetten.
On: Alsjeblieft geen Daley Blind op het middenveld..
Wellicht omdat Fer ook geen wereldvoetballer is. Ontsijgt de middelmaat ook nauwelijks.
Hopelijk zijn van Ginkel en Wijnaldum tijdig fit om mee te gaan. Die passen qua spelstijl beter bij de rest van het elftal en zijn beter dan middemaat als de Guzman, Fer, Clasie, Siem de Jong.
En wie zegt dat Fer niet ooit bij bijvoorbeeld een Engelse topclub zou kunnen spelen? Was vorige zomer bij Jong-Oranje echt een ondergewaardeerde speler: er kwam echt iemand in het veld zodra hij werd ingebracht. De jongen heeft een ongelooflijk loopvermogen en fysiek. Ook tegen Colombia viel hij heel sterk in. Ik denk dat hij, mits hij fit is, onder leiding van Van Gaal goed voor de dag zou kunnen komen. Wellicht is hij geen wereldtop, maar Nigel de Jong is ook in zijn hoogtijdagen (is tevens nog lang niet uitgeblust) een hele nuttige speler geweest. Die kwam in 2008 als basisspeler eigenlijk ook uit het niets. Hij speelde destijds 'wel leuk' bij Duitse middenmotor Hsv. We riepen toen allemaal om Van Bommel als logische man op het middenveld, maar die wilde niet meer werken onder Van Basten. Ook Seedorf bedankte toen. We zaten destijds opgescheept met Demy de Zeeuw op een middenveld met Orlando Engelaar (!). Die laatste kwam ook pas vlak voor het EK erbij. Eerst speelden we zelfs met Van Bronckhorst en De Zeeuw op het middenveld. Dat zag er echt niet goed uit. Tot Nigel de Jong in de oefenwedstrijden in aanloop naar het EK het erg goed bleek te doen als CVM met Engelaar. Dat EK speelde hij ijzersterk met Oranje, terwijl hij in de kwalificatie niet meer dan een bankzitter was en hij ook door kenners nooit als toekomstige vaste kracht werd gezien. Daarna was hij eigenlijk nog nauwelijks weg te denken. Fer misschien een andere speler dan De Jong, maar in niveau op zich niet heel veel minder dan De Jong destijds. Je weet nooit hoe zich dit gaat ontwikkelen.
@polop. De Jong kan je beter thuis laten. Die is hopeloos uit vorm. Gewoon met Nigel de Jong spelen. Vervolgens met Sneijder en Fer/De Guzman/Klaassen/Vilhena
Als Fer opeens beter kan voetballen en meer talent zou krijgen dan zou hij inderdaad bij een Engelse topclub terecht kunnen komen....... Maw waar heb je het over? Fer is inderdaad sterk en heeft een uitstekend loopvermogen. Daar houdt het ook een beetje mee op. Het is gewoon een matige voetballer. Als jij denkt dat hij de potentie heeft om voor een Engelse topclub kan spelen ben ik bang dat je er heel weinig verstand van hebt. Daar komt hij heel veel voor tekort.
Je verhaal over Nigel de Jong raakt daarna kant noch wal. Dit was bij Ajax al een talent en liet bij HSV zien heel goed te zijn op de Cvm. Hij speelde naar aanloop van het EK een heel goed seizoen (als jij dit bestempelt heb jij hem toen duidelijk niet zien voetballen) en verdiende daardoor een half jaar later een tansfer naar City. De Jong had bovendien voordat het EK begon al 25 interlands op zijn naam staan. Waar jij dus vandaan haalt dat hij uit het niets kwam en door de "kenners" niet als toekomstige vaste kracht gezien werd is mij echt een raadsel. Ik ben bang dat in de loop der jaren je gedachten een eigen koers zijn gaan varen. Ze stroken namelijk niet met de werkelijkheid.
Fer staat op dit moment mijlenver van het niveau dat de Jong had.
@ Vak403 Buiten zijn vorm vind ik de Jong ook niet goed genoeg voor Oranje. Fer en de Guzman zijn ook slechts selectievulling. Klaassen en Vilhena zijn een stuk jonger en kunnen misschien nog wat stappen zetten. Zij zijn voorlopig ook niet beter. Nigel de Jong zou wat mij betreft altijd moeten spelen.
@polop: sorry dat ik hier zonder een echte deskundige te zijn op deze website ventileer wat ik in de voetbalwereld zie. Ik dacht dat dit een website was voor liefhebbers en dat ieder die dat zou willen hier mag reageren. Daarbij vergeet ik de echte autoriteiten zoals jij. Mijn excuses.
Dat gezegd hebbende ga ik in mijn koppigheid toch maar even in op jouw verhaal: ja, Nigel de Jong was een talent in zijn Ajax-tijd, maar ging niet voor niks naar HSV en niet naar een echte Europese topclub of zelfs maar Europese subtop club. Ja, ik heb 'm destijds zien spelen, geloof het of niet.daar speelde hij verdienstelijk, maar hij stond echt niet te boek als een van de grootste talenten uit de Bundesliga. En ja hij had al 25 interlands achter zijn naam staan, maar hij was absoluut geen vaste basiskracht (ik zei volgens mij ook bankzitter). Hij werd niet eens meegenomen naar het WK van 2006. Doet inderdaad niets af aan zijn kwaliteiten, maar zijn prestaties op Euro 2008 waren toch echt iets wat in het jaar in aanloop er naartoe niet op was gerekend. En wat ik hier uiteindelijk mee wil vertellen is dat je nooit weet hoe zich een situatie als deze zal ontwikkelen en er misschien iemand anders opstaat en die plek van Strootman prima gaat invullen. Zoals Fer. Maar goed, nu riskeer ik natuurlijk weer ervan beticht te worden de grip op de werkelijkheid verloren te zijn, dus alvast nogmaals mijn excuses.
Enige manier om wat efficiëntie uit het Nederlands elftal te halen is door het hele spelsysteem om te gooien. Kwalitatief is het niveau van de complete verdediging en middenveld te veel te matig om wedstrijden te kunnen domineren. Gewoon op de counter spelen, compact, druk zetten op eigen speelhelft, snelle backs en buitenspelers, fysiek sterke as en één creatieve middenvelder. NL-eftal is niet voor niets zeer kwetsbaar in de omschakeling en totaal niet in staat om wedstrijden te domineren tegen tegenstanders van een normaal niveau.
Top opstelling, alleen zou ik denk ik toch de matig spelende van Aanholt vervangen door Emanuelson, speelt veel bij Acm. en Narsingh? don't we have any better? # Depay of Lens bijv.
Plus dat in mijn ogen Cillissen geen zekere keeper is, oogt bang en te weinig ervaring nog.
Ik vind het er goed uit zien ik zou alleen iets aanpassen. Is dit geen perfecte optie ik denk dat je zo Strootman minder mist. Huntelaar is in de 16 meter dodelijk alleen van Persie zal meer in dienst moeten spelen van Huntelaar.
Als je per se met de beste spelers wilt spelen en dus het systeem volkomen los laat dan moet je ze zo neerzetten (zie opstelling).
Misschien dat het ook nog wel eens prima zou kunnen werken, maar wat ik er vooral mee wil duidelijk maken is dat onze verdediging het zorgenkindje is qua kwaliteit en dat het gemis van Strootman toch wel opgevangen kan worden.
Ibrahim Affelay, mits fit zou een geweldige optie zijn.
Hij is een aanvallende middenvelder op zijn minst anders vleugelaanvaller. Geen box to box.
Een fysiek middenveld met Nigel de jong, fer en van persie lijkt me ook niet verkeerd. Dan kan Huntelaar gewoon in de spits en lens als goede allrounder ook spelen. Heb je volgens mij heel veel dreiging en ook meer power.
Eredivisie-spelers moet je vermijden, dus dan kom je al snel uit bij Fer, De Guzman en Anita. Het beste middenveld lijkt me nu met De Jong als controleur, Fer als loper en dan Sneijder of Van Persie achter de spits.
Wil je de balans houden, dan is degene die het meest in de buurt komt van het "type middenvelder Strootman" in mijn ogen Siem de Jong. Noem me gek, en ja, hij is niet in vorm, maar heeft jaren ervaring, balvaardig, een neus voor de goal, en speelt al jaren in een 4-3-3-. En wie weet komt ie zo vlak voor een toernooi juist wel in vorm.
Voor Ajax een prima speler. Maar komt toch echt tekort voor een rol bij het Nederlands elftal.
Hopelijk is van Ginkel of Wijnaldum op tijd fit. Hebben meer dynamiek en snelheid dan de Jong.
Het gras lijkt altijd groener aan de overkant. Spelers die geblesseerd zijn worden als verlossers gezien maar wanneer ze er eenmaal staan zal dat droomscenario heus niet ineens werkelijkheid worden. Van Ginkel, Wijnaldum, kom op man. En Siem de Jong in zijn huidige vorm heeft ook niets in Brazilië te zoeken.
Dat mag jij vinden. Maar met name van Ginkel past met zijn spel uitstekend in Oranje. Terwijl de Jong op veel facetten net tekort komt.
Van Ginkel deed het prima in de Eredivisie, gaat naar Chelsea waar hij zo goed als altijd bankt, mist bijna het hele seizoen (dus vooral de trainingen bij Chelsea) door een blessure, en jij wilt die jongen echt meenemen naar Brazilië?
Volgens mij lees jij niet goed. Ik zeg hopelijk zijn van Ginkel of Wijnaldum op tijd fit. Zo ja, zou ik ze inderdaad eerder meenemen dan de Jong. Tijdens het trainingskamp voorafgaande aan het WK kan je dan zelf bepalen of ze het niveau hebben.
De Jong komt fit of niet fit sowieso tekort.
@geert Vs
Geert wilt Kishna mee nemen, volgens mij....
@ Polop,
Jij maakt er nu wat anders van, nu heb je het ineens over een trainingskamp waar Van Gaal een afweging kan gaan maken. En of die twee wel of niet beter zijn dan Siem de Jong maakt me niet zoveel uit, want alle drie moeten ze niet mee.
@ Psv.arsenal
Maakt me niet zoveel uit hoor, het is gewoon een kwestie van wegstrepen: Schaken niet, Lens niet (komt alleen op links in aanmerking maar Robben en Depay heb ik liever), Kuyt niet, Promes niet (te egoïstisch in zijn spel).
Narsingh eerste keus, Kishna mee als reserve.
Ik maak er helemaal niks anders van. Als je gewoon leest wat ik schrijf zie je duidelijk staan dat ik hoop dat van Ginkel of Wijnaldum op tijd fit is. Volgens mij maak ik daar niks anders van. Van Ginkel en Wijnaldum voor hun blessures hebben een hoger niveau dan de Jong en passen beter in dit huidige Oranje. Indien tijdens de oefencampagne blijkt dat ze daadwerkelijk ook echt fit zijn zou ik ze inderdaad meenemen. Ik schat ze namelijk hoger in dan de middelmaat waar de meesten hier mee komen.
De Guzman, Schaars, Clasie, Maduro, de Jong, Fer, Anita zijn allemaal onvoldoende. Van Ginkel en Wijnaldum zijn ook nog niet top, maar wel beter dan hen.
Maar ik hoor graag welke middenvelders jij sterker acht dan een fitte van Ginkel of Wijnaldum.
Wat betreft de aanvallers gaat Lens natuurlijk mee. Samen met Robben, van Persie, Depay, Huntelaar en hopelijk Narsingh. Kishna mag laten zien dat hij er over 2 jaar bij hoort.
Het komt er dus op neer dat jouw hoop gevestigd is op 2 spelers die vóór hun blessure een aardig niveau haalden en dat misschien straks weer halen zodat één van hen zelfs in de basis zou moeten staan. Nou, zelfs al zouden ze nog iets beter spelen dan toen dan zal ik je zeggen wie ik beter vind:
Sneijder, Van der Vaart, De Guzman, Anita, Fer en Nigel de Jong.
We zijn het eens over Sneijder en Nigel de Jong als ik naar jouw opstelling kijk die je een aantal posts eerder hebt gemaakt. Van der Vaart zal je vast ook beter vinden.
Clasie zakte echt door het ijs tegen Frankrijk, ik snapte sowieso al niet waarom hij interlands mocht spelen. Schaars viel nog wel mee, maar ik zie hem dat niveau niet structureel halen. En dat niveau zal ook niet eens goed genoeg zijn om resultaten te boeken denk ik. Maduro, laten we daar maar geen woorden aan vuil maken.
De Guzman is een uitstekende middenvelder die ik in de basis zou zetten. Hij laat het balletje vlot rondgaan en lijdt zelden balverlies, zoals hij gewend is bij Swansea. Zijn inzicht is uitstekend, verstuurt de juiste pass op de juiste snelheid daar waar de ruimte ligt. Hij is goed in de duels en ook conditioneel sterk. Ook heeft hij een heerlijke trap waarmee hij van afstand kan scoren. Absoluut geen middelmaat of onvoldoende.
Anita speelt dit seizoen al een tijdje sterk bij Newcastle. Zijn passing is ook erg zuiver en getuigt van inzicht. We weten ook welk niveau hij haalde bij Ajax in zijn laatste seizoen. Ik ben er ook van overtuigd dat hij eerder op de juiste plek staat dan bijvoorbeeld Nigel de Jong, omdat hij het gevaar eerder herkent. Zijn handelingssnelheid ligt ook hoger dan die van Nigel.
Als je Fer of Nigel er uit wilt halen zal ik niet moeilijk doen, maar Fer doet het wel aardig bij Norwich, in de Premier League die veel sterker is dan de Eredivisie, terwijl het echt de vraag blijft of Wijnaldum of Van Ginkel iets toevoegt. Ik heb totaal geen hoop op hun terugkeer i.v.m. het WK want als dat de spelers zijn die een verschil zouden kunnen maken dan is het wel heel droevig gesteld met Oranje. En daar geloof ik niet in.
Kijk daar hebben we wat aan.
Over Clasie, Schaars en Maduro zijn we het snel eens.
Sneijder, van der Vaart en de Jong zouden wat mij betreft ook meegaan. De Jong en Sneijder waarschijnlijk basis. Het liefst zie ik daarnaast van Ginkel. Die heeft het loopvermogen, duelkracht en voetballend vermogen die daarbij het beste aansluit naar mijn mening. Fer vind ik voetballend minder. Hij zou bij mij wel mee gaan. De Guzman is aardig, maar heeft zowel minder loopvermogen als duelkracht. Gezien de Jong en Sneijder nu vrijwel zeker gaan spelen zou hij daarom mijn voorkeur niet krijgen. Ik zou dan eerder voor Wijnaldum kiezen die de eerste helft van dit seizoen zich heel sterk leek te ontwikkelen.
Samenvattend: Mits fit zou ik voor Sneijder, de Jong, van Ginkel, van der Vaart, Wijnaldum en Fer kiezen. Hier zou nog 1 verdedigend ingestelde middenvelder bij mogen zitten puur als noodgeval. Echter omdat Blind verzekerd lijkt van een plek bij de selectie kan hij daar eventueel geplaatst worden.
Overigens begonnen we de discussie omdat ik beweerde dat Siem de Jong niet goed genoeg was. En voor hem liever van Ginkel of Wijnaldum zou zien.
Over je laatste stelling:
Als de Guzman, Fer en of Anita de spelers moeten zijn die een verschil zouden kunnen maken is het natuurlijk ook wel droevig gesteld. Mij hoop is er niet op gevestigd in ieder geval. Mijn hoop gaat uit naar een degelijk collectief met een Robben in supervorm.
Oké, duidelijk. Ik hoop dat je jouw mening over De Guzman nog bijstelt als hij zich de komende tijd kan laten zien in Oranje. Hij speelt bij een sterk Swansea en werd ook niet voor niets gehaald door Villareal destijds toen ze nog vaste kracht in de Champions League waren.
Zo goed als Anita bij Ajax was hebben Van Ginkel en Wijnaldum volgens mij nog niet gespeeld. En basiskracht bij Newcastle is ook niet niks.
Fer heeft een iets minder CV. Ik denk dan ook niet dat hij dé vervanger voor Strootman wordt.
Onze discussie begonnen we idd n.a.v. een post over Siem de Jong. Maar dat doet er niet zoveel mee toe geloof ik 
Blind doet het dit seizoen goed op de CVM positie maar een WK is andere koek als de eredivisie. natuurlijk heeft hij in de CL ook leuke wedstrijden op die positie gespeeld maar tegen Barca steeg iedereen boven zichzelf uit en Milan en Celtic zijn goede ploegen maar niet van het niveau dat we gaan tegenkomen in Brazilië. Begrijp me niet verkeerd ik ben een groot fan van Daley maar ik denk dat hij op dat niveau gewoon iets te kort komt. Ik denk ook dat van Gaal zijn systeem moet aanpassen. Een 4-1-3-2 is wellicht een optie. Nigel voor de verdediging gooien en dan Robben, Sneijder en Depay op het middenveld. een keiharde eis is dan wel dat Robben en Depay beide hun verdedigende taken uitvoeren. op paier is de opstelling wellicht té aanvallend maar met de snelheid van Robben en Depay kun je wel goed reageren in de omschakeling. Huntelaar en van Persie in de spits. Klaas Jan de klinische afmaker die in de 16 blijft hangen en van Persie die kan uitzakken om de bal te vragen. nogmaals, als de middenvelders bij balbezit voor de tegenstander inzakken en de ruimtes klein houden zie ik deze opstelling wel als een serieuze optie.
Mooie opstelling, maar helaas denk ik niet dat wij zo erg de bovenliggende partij zijn. Ben bang dat in zo'n geval Depay Sneuvelt, zie mijn 2e opstelling hieronder:
Sneijder naar links, Anita erbij.
En waarom komt Strootman voor dat niveau dan niet te kort? Strootman heeft niet eens CL ervaring?! Waarom zou Strootman er dan wel geschikt voor zijn? Ik vind dat zo'n onzin! Ik heb Strootman vorig seizoen bijv. niet gezien tijdens Ajax - PSV en PSV - Ajax (in negatieve zin met zijn gemekker). Natuurlijk draait hij nu een topseizoen, maar Blind draait ook een topseizoen en haalt over het algemeen elke wedstrijd een zeer ruime voldoende.
Toegegeven, ik had Strootman er graag bij gehad. Bijtertje, fysiek sterk en fel, enorm loopvermogen en ook nog eens een goed schot. Maar nu moet Louis toch een keuze gaan maken.
Blind kan ook een bijtertje zijn, is fysiek wel sterk en heeft tevens een enorm loopvermogen en een fantastische passing. Zijn handelingssnelheid is tevens hoog en hij leest het spelletje goed. Ook pakt hij weinig kaarten.
Zijn grootste manco is zijn snelheid. Op het middenveld is hij daarin minder kwetsbaar. Dus waarom niet? Blind lijkt mij na Strootman de beste keuze.
Helemaal met jou eens, wanneer Blind een heel seizoen alleen op de cvm plaats staat, kan hij ook minimaal het niveau Roma aan.
Ik ben zelfs van mening dat hij wanneer hij zich op cvm doorontwikkeld ook bij bijv Barca mee zou kunnen, juist tegen topploegen is blind ook beter op cvm valt mij op.
Oke de tijd zal hem leren als Barca plaats wilt maken voor Blind om Busquets weg te doen....:
Haha. Avec overdrijft ruimschoots. Voor de echte top komt Blind echt niet in aanmerking. Daarvoor mist hij zowel snelheid als duelkracht.
Het niveau van Roma moet haalbaar zijn op termijn.
Wat betreft de keeper is het altijd lastig, velen hebben er de kijk niet op wat er bij komt kijken als je een bepaald systeem speelt, dichtbij eigen goal, veel ruimte in de rug van de verdediging etc.
Wat wel duidelijk is; er moeten spelers staan met ervaring en dan ervaring in Europa/buitenland, zoveel mogelijk natuurlijk! Uitzondering bevestigd de regel.
In mijn ogen kom je dan op de volgende opstelling: (1)
prima opstelling maar kan je niet beter Krul of Vorm hebben want ik zie Stekelenburg de laatste tijd wel fouten maken bij Fulhalm
Leuk dat je zegt dat velen er geen kijk op hebben wat betreft de keeper. Wellicht kan je dan ook beargumenteren waarom je voor Stekelenburg kiest? Ik ben benieuwd.
Ik zou zelf nooit voor een duo als Vlaar en Dijk opteren. Fantastisch tegen een team als Schotland. Dodelijk tegen beweeglijke aanvallers. Met name Vlaar heeft het dan verschrikkelijk zwaar. Ik zou eerder gaan voor van Dijk-Rekik of van Dijk-Martins Indi.
Je kan ook de speelwijze veranderen, misschien maken we zo meer goals: (2)
Met deze opstelling kies je eigenlijk voor een zo realistisch mogelijke opstelling, Van Persie op een juiste positie waar hij zich goed bij voelt, de goalgetter in de spits, Sneijder op z'n eigen positie.
Je zou er nog voor kunnen kiezen als Anita tegenvalt om Sneijder daar neer te zetten en Depay dan weer op de plek waar Sneijder stond, in ieder geval wel een speelwijze waar Louis van Gaal eens naar zou kunnen kijken!
Hansie Hansie!
Dit is zijn opstelling toch bijna?
Maar Van Gaal zal nooit zo spelen. Het wordt zeker weten 4-3-3 waarbij er alleen op het middenveld een aantal alternatieven zijn:
Punt naar voren, punt naar achteren, of gekanteld (box-to-box + passende speler + aanvallende middenvelder).
Daley Blind moet gewoon als CVM gaan spelen.
- hij heeft de nodige ervaring
- hoge handelingssnelheid
- leest het spelletje
- is een goede balafpakker
- heeft daar geen last van snelle flankspelers
voor de linksback positie heb je eventueel Bruno Martins Indi, Emanuelson en Van Aanholt nog. Zelfs Anita zou daar in feite kunnen spelen.
De reden dat Van Gaal Daley liefst op LB zet, is omdat Daley linksbenig is. Dat is voor de opbouw van belang. Ik ga er dan ook vanuit dat de positie van Blind op LB gewoon vast staat.
Nigel de Jong
- heeft meer ervaring
- heeft de benodigde handelingssnelheid
- leest het spelletje ook
- is een betere balafpakker
- heeft geen last van snelle nummer 10 zoals Iniesta of David Silva
Als Louis zijn systeem niet aanpast en met 1 CVM gaat spelen, zou ik inderdaad Nigel de Jong neerzetten en blind op LB die in balbezit bij kan knijpen, dan wel als verkapte flankspeler kan fungeren.
Als Nigel daarentegen geblesseerd raakt is Blind de beste keuze. Je zou Blind ook nog als een soort Libero kunnen neerzetten.
Blind? Waarom hem weer een kans geven als Anita en Pieters die nog niet gehad hebben?
Tuurlijk wat jij zegt klopt. Blind kan inderdaad leuk voetballen, maar op het WK gaat Blind op het middenveld niet werken.
En hij staat niet tegen snelle flankspelers? Wat denk je als een Sánchez of Pedro naar binnen snijdt? Dan moet Blind de eerste zijn (met Nigel de Jong) die die spelers dan oppakt. En wat denk je ervan als hij tegenover een Iniesta of Silva staat op het middenveld. Die zijn minimaal 3 klasses sneller.
Nee sorry, Blind op de CVM positie gaat niet werken. Neemt niet weg dat hij het in de eredivisie goed doet.
En voordat mensen zeggen dat hij tegen Barcelona en AC Milaan goed speelde, ik ben ervan overtuigd dat Daley Blind (en heel Ajax) boven zichzelf uitstaken. Met name Barcelona was al lang door in de poule en ging met een hele andere instelling het veld in dan Ajax.
Ik vind Vilhena niet eens in de top 5 mogelijk vervangers komen. En daarnaast denk ik dat Blind een ander type is dan Strootman, evenals Anita. Nigel de Jong, Blind en Anita moeten gaan strijden voor de verdedigende rol op het middenveld en ik vermoed dat De Jong deze strijd zal winnen op agressiviteit en ervaring. Ik denk dat inderdaad Fer één van de geringe Nederlandse spelers is die qua type voetballer in de buurt komt van Strootman, maar een topfitte Van Ginkel zie ik daar ook wel spelen. Beiden erg goed box-to-box, iets waar Strootman bekend om stond.
How about De Guzman. Gewoon het beste alternatief. En anders Fer ipv Jonathan.
De Guzman - De Jong - Van der Vaart
Die Blind komt zoveel tekort voor het Nederlands elftal. Puur door zijn vader aanzien gekregen en mag nu ruiken aan het grote werk. Zie liever Vilhena die jonger en gretiger is.
Tuurlijk joh 
Vilhena, laat mij niet lachen. Die jongen heeft 0,0 ervaring en mag dus zeker nog niet aan het grote werk gaan ruiken. Blind wordt enorm onderschat.
Als Blind een koekenbakker zou zijn, zou hij niet wekelijks een van de betere spelers bij Ajax zijn.
Blind kan en dan een schappelijke linksback neerzetten, of je zet Fer op controleur. Enigzins te vergelijken met Strootman.
Vorm op doel
In de verdeding : Van der Wiel , Vlaar , Van Dijk , Emanuelson
Middenveld : Sneijder , Blind , Van der Vaart
Aanval : Robben , Van Persie , Lens
Bank : Krul , Martins indi , Janmaat , Fer , N de Jong , Depay , narsingh
Daley is de beste optie, maar wie gaat er dan linksback spelen? Riedewald? Veel succes!
wat dacht je van Pieters of Emmanuelson
Ben van beiden nooit onder de indruk geweest
Van Riedewald wel dan? Pieters doet het erg goed bij Stoke City en brengt veel rust achterin komt niet te vaak op en is in de passing ook gewoon goed. Hij moet eerste linksback zijn! Riedewaald speelt niet eens voor Jong Oranje waarom zou je hem mee nemen?
Ja, laten we Daley Blind als linksback, controlerende middenvelder en linker middenvelder het veld in sturen haha..
zijn Anita en de Guzman niet veel betere opties dan Vilhena en Blind want ze hebben meer ervaring op een hoog niveau ze hebben ook allebei gewoon een basisplek bij hun team zo speelt tijd zat en die spelen toch ook een stuk vaker tegen topspelers die je ook op het wk gaat zien.
Nigel de Jong gaat gewoon zijn plek overnemen
Het middenveld wordt
Van der Vaart sneijder
De Jong
Haha laat me niet lachen blind wordt teveel geprijst let op mijn woorden nederland gaat er uit eerste ronde hoe wil je blind op kevin zijn plaats zetten ik snap sommige coaches niet heb tog liever de jong dan daar meer vertrouwen en een stofzuiger blind kan geen shit alexis vidal pedro dcosta dat wordt lachen
Dit lijkt mij de beste opstelling, Fer lijkt mij de beste vervanger voor strootman, draait een goed seizoen bij Norwich. Beetje twijfel tussen Sneijder en Van der Vaart op 10, omdat Sneijder zijn niveau nog niet haalt en Van Der Vaart ongeluk heeft met de spelers om zich heen bij Hsv. Die laatste lijkt mij zoals het nu staat de beste optie. Van Persie een beetje hangend links onder Huntelaar.
@justusboom, Fer is twee maanden geblesseerd dus komt sowieso niet meer in de plannen voor.
Blind is het minst slechte alternatief. Hij heeft zich op die plek op topnivo bewezen. We moeten ons overigens wel afvragen in welke rol Strootman werd gebruikt/zou worden gebruikt. Hoe speelde van Gaal of zou hij gaan spelen? Het is mij niet duidelijk. Maar laten we uitgaan van een drie mans middenveld van De Jong, Sneijder en Strootman. Dan is Sneijder de vrije creatieve geest, De Jong de bikkelaar en dan resteert een box to box functie voor Strootman. Als je een andere box to box speler zoekt moet je niet bij Blind zijn.
Of zou het de Jong punt naar achteren zijn en twee vooruitgeschoven middenvelders? Dan kun je Blind punt naar achteren doen maar De Jong 1 van de vooruitgeschoven spelers? Lijkt me stug.
Of Sneijder punt naar voren en twee controleurs daarachter? Dan zou Blind dus controleur worden en dat kun je prima aan hem overlaten samen met de Jong, en dan is het een pre dat Blind linksbenig is.
Maar he he, allemaal leuk en aardig, maar als je Blind midden zet wie gaat er dan linksback spelen? Het klinkt mss raar maar ik heb erg veel vertrouwen in die Kongolo, vind ik echt een goeie, mede vanwege zijn fysiek overigens. Maar wschl is het helaas nog iets te vroeg voor die jongen. Maar wie dan?
Cilessen - Tja geen echte topkeeper maar mn voorkeur gaat toch naar hem uit,
V.dwiel - Puur omdat hij bij een topclub speelt
Vlaar - Komt een beetje houterig over maar ik kan geen betere verdediger bedenken en speelt in de PL
V.dijk - Sterk in de duels,heeft lengte en heeft een aardig inzicht
Emanuelson - Speelt bij Ac.milan en toch meer een zekerheidje voor de LB.
Deguzman - Best een goede techniek,erg fanatiek in zijn spel en speelt een goed seizoen bij Swansea
Dejong - De sterkste CVM van Nederland
Fer - Liefst had ik Sneijder op deze positie gezet,maar ik kies toch voor lengte die gemist word op het middenveld en extra power.
Robben - In deze opstelling die kan afwissellen met V.persie van positie en veel naar buiten en binnen trekt
V.persie - Achter en rond Huntelaar spelend
Huntelaar - de gevaarlijkste spits in de 16 van Nederland
Waarom niet zo, zekerheid en voetbal in het middenveld....snelheid genoeg en de creatieve jongens vrije rol?
Hier zat ik ook zeker aan te denken,maar je bent dan verschrikkelijk kwetsbaar op het middenveld,het gat tussen van Persie en het middenveld word veel te groot.
Vind je?
De Jong als balafpakker en Blind dient zich dan wat meer bezig te houden met de passing naar voren...
Achterin staat lengte, snelheid maar wat minder voetbal.....
Heel veel betere optie's zijn er niet, althans niet voor dit WK
Och jonge Robben rechtsbinnen? Alles in de trechter en geen gevaar voor de goal....
In die opstelling lijkt dat zo,maar hij blijft een soort buitenspeler in mn opstelling
Oké, dat is beter. Maar op rechts is hij alsnog niet zo gevaarlijk als op links. Werkelijk iedereen weet dat hij naar binnen gaat trekken en wil schieten met z'n sterke linker. Tegen Japan werd zo pijnlijk duidelijk dat met dubbele dekking het rendement van Robben naar 0,0 gaat. Hij voetbalt wel lekker mee enzo, maar hij moet assists leveren of doelpunten maken, en dat gebeurt veel eerder als hij de diepte in wordt gestuurd en zonder aanname een bal kan voorgeven.
Zonder Strootman nu al meteen tot het selecte groepje internationale topvoetballers te willen rekenen, heeft hij wel de potentie om daar naar toe te groeien.
Strootman was praktisch als enige van Oranje opgewassen tegen het fysiek sterke en vooral atletische middenveld van Frankrijk.
Waar anderen bezweken onder de Franse druk en grossierden in balverlies, hield hij zich staande, ook al waren er twee man in zijn rug.
Strootman pikt al jaren verbazingwekkend de details van het topvoetbal op. Hij heeft in Italie geleerd hoe hij telkens moet wegdraaien wanneer druk op hem wordt gezet zodat zijn ploeg in balbezit blijft.
Maar dat is niet zijn grootste kwaliteit.
Strootman is het prototype van de nieuwe middenvelder. Controleur en aanjager in een persoon.
En daar heeft Nederland er maar eentje van, zoals Ronald de Boer terecht constateerde.
Vergeleken met Strootman zijn al zijn potentiele vervangers maar eendimensionale voetballers.
Ben benieuwd hoe van Gaal daarmee omgaat.
Nee geen blind, hij is niet vergelijkbaar met stroomen en daarnaast hebben we de Jong voor zijn taken en die is daar beter in. Ik zou eerder voor fer kiezen of de guzman. Doen het allebei goed in Engeland. Daarnaast hoop ik dat van gaal in een 4 2 3 1 opstelling speelt met
Vorm
Vdw - vlaar/vdijk - douglas-urby
De Jong - fer/deguzman
Robben-rvp-lens/depay
Huntelaar
helemaal mee eens blind samen met de jong daar. Van der Vaart of sneijder er voor, top middenveld! Pieters dan linksback (ik snap niet dat mensen van aanholt kunnen op noemen). depay of lens linksbuiten, liever depay denk ik dan die jongen kan een wedstrijd openbreken.
Strootman zal node worden gemist. Het is nu zaak dat spelers als vd Vaart, Wijnaldum, Fer en Blind in optima forma komen... Het beste middenveld nu zal zijn met Nigel de Jong, Blind en Sneijder. Zeker tegen Spanje. Tegen Australie zal je nog kunnen spelen met 2 aanvallende middenvelders. Dan zou van Gaal kunnen kiezen voor Blind, Sneijder en Wijnaldum/clasie/klaassen... Het wordt er iig allemaal niet beter op zonder Stroot. Toch liggen de grootste problemen achterin. De minst beroerde opties zijn Veltman, Rekik, van Dijk, BMI en Vlaar. Op de flanken heb je met vd Wiel, Janmaat, Urby en van Aanholt nog wel wat opties... Van Rhijn valt af, die is niet goed genoeg.
Wat een onzin. Blind moet je gewoon thuislaten. De Guzman samen met Sneijder/vdv/rvp en De Jong het middenveld laten vormen. Huntelaar op 9. Urby/pieters linksback.
Dit is wat mij betreft ook een goede optie...
Dan maar met de punt naar voren? Sneijder of De Guzman en daarachter Blind - De Jong of Fer...
Gisteren zei Kraaij jr. wat ik al een poos roep, namelijk om zo min mogelijk spelers uit de Eredivisie op te stellen. Als we dat namelijk doen gaan we er keihard af komende zomer. We moeten niet voor de zogenaamde Hollandse school gaan met herkenbaar en aanvallend voetbal maar puur op kracht, inzet en ervaring gaan voetballen.
Ik zou t zo doen. Controle, creativiteit en loopvermogen op het middenveld. Robben met een vrije rol achter de spitsen. Over de verdediging kunnen we blijven puzzelen, internationaal gezien hebben we gewoon niet het juiste materiaal.
Nederland moet helemaal geen 4-3-3 spelen, te weinig kwaliteit op dit moment om wedstrijden "aanvallend" te domineren.
Ik zeg 4-3-2-1
Op 1: Krul 2: VDW 3: Van Dijk 4: Rekik 5: Urby (3 CVM/CM De Guzman, NDJ, Anita,) (2 CAM: Sneijder, Robben,) spits: RVP.
Fysiek en voetballend goed, met best wel veel ervaring.
Ik vind het vreemd dat niemand het over Anita heeft. Hij speelt meer dan regelmatig bij newcastle (ik zag 24 wedstrijden dit seizoen) en staat al tijden in de basis. Hij is klein natuurlijk, maar speelt wel gewoon verdedigend middenvelder in de PL.
Edit: Ik zie nu dat Leonvvs ook Anita erin heeft staan.
Ik moet zeggen dat de opstelling die Hans Kraay junior gister liet zien bij VI toch wel een hele goede opstelling vond. Ik denk ook dat de Eredivisie spelers gewoon te licht zijn zeker degene die geen Europese ervaring hebben en met dat team wat Hans Kraay liet zien heb je een heel aardig elftal staan. Met je twee top spitsen voorin Huntelaar en van Persie.
Alleen zou ik daar een van der Wiel als rechtsback bij doen en niet een Janmaat.
blind kun je net zo goed thuis laten... Meest logische opvolger van Strootman is Fer. Die is groot, snel, krachtig en heeft de longinhoud van een paard.
Overigens kan Van Gaal ook Rekik, De Vrij en Veltman thuis laten, die jongens komen simpelweg nog te kort voor een Wereldkampioenschap. Idem voor een Clasie en Schaars.
Wie gisteren VI gekeken heeft die heeft dan ook gezien dat Hans Kraay een hele goede en logische opstelling te voorschijn toverde. Het enige dat ik daar in zou veranderen is vd Wiel op rechtsback ipv Janmaat, puur omdat vd Wiel CL speelt en ook in de Franse competitie veel meer tegenstand heeft dan Janmaat in de Eredivisie. En als ik de voorzetten zie die vd Wiel tegenwoordig geeft dan staat hij in mijn pikorde boven Janmaat.
@ aussievis
Wie nemen we dan wel mee? Nederland heeft nu eenmaal niet meer kwaliteit en daardoor komen bovengenoemde jongens in aanmerking.
Ik vond die opstelling bij VI enorm naief. Niet de beste elf zijn belangrijk, maar het beste elftal. Van Persie en Sneijder zijn aan de bal hartstikke goed, maar je komt in de problemen als je de bal niet hebt. Ze zetten voor die posities (te) weinig druk en verdedigen beiden nauwelijks mee. Als je dan ook nog Huntelaar daarvoor zet, speel je helemaal met twee blokken en word je door ploegen die ook een balletje kunnen trappen (lees Spanje en Chili) uiteen gespeeld.
Blind is fysiek bij lange na niet sterk genoeg om de duels aan te gaan met middenvelders van de andere landen die niet alleen fysiek veel sterker zijn en ook nog veel technischer en intelligenter.
Zo zou ik gaan spelen en dan Sneijder natuurlijk als 10 de Jong als breker om blind en Sneijder te helpen, en Blind verzorgt de opbouw. En Depay is van alle jonge buitenspelers veruit het sterkst en die jongen ken geen vrees. Wanneer Kishna zich doorontwikkeld zou ik hem mits in vorm ook meenemen, die heeft een beetje hetzelfde als Depay die zij al zo zeker van zichzelf, en dat heb je nodig op een wk.
Verder heb je met Kongolo op linksback snelheid kracht en techniek, dat is echt een topper in spe.
Kongolo? Nee doe daar maar Pieters meer zekerheid achterin! Als je Kongolo wilt mee nemen om zijn snelheid, kracht en techniek kun je net zo goed ook Willems mee nemen! Willems is erg snel, fysiek heel goed en met zijn techniek speelt hij veel spelers uit hoe hij soms door de verdediging heen komt is heel knap. Blind? Doe daar maar Anita of de Guzman die spelen wekelijks in een top competitie waar het fysiek erg lastig is en verder is Krul & Vorm beter dan Cillessen.
Het is allemaal niet goed genoeg om een ronde verder te komen dan kun je in mijn ogen beter voor potentie kiezen.
Blind is tactisch sterker is zeer goed in de passing, en zal over een jaar verder zijn als Anita en de Guzman (als hij dat nu al niet is, in mijn ogen wel) Blind kan in mijn ogen wanneer hij een heel seizoen op cvm kan spelen mee in de bovenkant Europese subtop. . En Kongolo is verdedigend veel sterker dan dat Willems met zijn aanvallende kwaliteiten kan compenseren. En wat heb je aan een aanvallende back wanneer het tegen chili en Spanje toch alleen verdedigen wordt.
Zou in elk geval ook Toornstra meenemen. Die jongen wordt ernstig onderschat, kan zeker ned. top aan, heeft een prima pass, goed inzicht en heeft net als Fer een geweldig loopvermogen. Wat je i.i.g. niet van Van der Vaart kan zeggen. Die kan het niet meer bijbenen. Die is echt passé.
Er loopt zeker wel talent rond in de eredivisie. Maar misschien is het wel handig om het verwachtingspatroon wat naar beneden bij te stellen. Op Robben na hebben we geen wereldklasse in de selectie. Ook Van Persie niet.
Zou me verbazen als we de poule doorkomen. Spanje en Chili schat ik hoger in.
Een middenveld met Sneijder, Van Persie en Nigel De Jong lijkt mij een veel betere optie. Met jongens als Blind, Vilhena, Clasie kom je op een WK niet door de volgende ronde. Met 0 punten uit 3 wedstrijden vertrekken uit Brazilië. Mooi man. Niks geleerd van het vorige debacle in Polen/Oekraïne!
@ Jolle
Ja en wie verdedigt er dan op het middenveld, en wie zetten er druk? Van Persie en Sneijder zijn aan de bal hartstikke goed, maar zonder bal kom je in de problemen. Zeker tegen elftallen die ook wel een balletje kunnen trappen zoals Spanje en Chili.
Nigel De Jong? We moeten ons niet ingraven tegen Chili of Spanje en co?
@ Jolle
Je bent aan het overdrijven. Ingraven moet niet gebeuren, maar met jouw opstelling word je tegen ploegen die ook kunnen voetballen afgestraft. Je hebt minimaal twee (van de drie) middenvelders nodig die ook veelvuldig mee verdedigen. Van Persie doet dat niet, Sneijder doet dat niet, Van der Vaart doet dat niet. Dat is ook de reden waarom Van Gaal niet met die opstelling gaat spelen. Leuk voor tegen Australie, maar voor tegen Chili en Spanje niet.
Ik ben het er niet mee eens.
Blind speelt in één tempo. Hij kan in de Eredivisie goed meekomen maar mist handelingssnelheid (naast gewone snelheid/explosiviteit). Te statisch.
Ik denk dat nederland voor een 4-4-2 moet gaan zonder al die gekke buitenspelers die nooit een goede voorzet hebben. We missen eenmaal goede buitenspelers (behalve robben).
En aangezien we ook Strootman nu missen, kunnen we t middenveld wat sterker maken. Een middenveld bestaande uit Sneijder,nigel Dejong,fer, Vd vaart zou goed mogelijk zijn.
ik heb denk ik een heel andere mening dan de rest van jullie hier. Daarom heb ik deze opstelling gekozen hopend op dat deze spelers uiteindelijk allemaal fit zullen zijn.
keeper: Krul - doet het gewoon goed in Engeland. Waarom geen Stekelenburg? Is op dit moment gewoon niet goed genoeg. En Cilessen heeft mijn nog niet overtuigd in het oranje shirt. Als er kort op doel gespeeld wordt lijkt hij het er toch lastig mee te hebben.
rechtsback: VDW of Janmaat denk niet dat ze veel voor elkaar onder doen dus zou met beide vrede hebben.
Rcv: vlaar is gewoon de meest stabiele verdediger die we hebben op het moment.
Lcv: Rekik- aangezien van gaal graag met een linksbenige en rechtsbenige verdediger speelt lijkt hij mij het beste.
LB: Kongolo- vond hem erg sterk ogen bij feyenoord snel, sterk en kan verdedigen. Als Veltman na 3 goede potjes voetbal mag meedoen zou ik hem ook die kans gunnen. Waarom geen emanuelson?
ik weet niet wie hier wedstrijden van ac milan kijkt maar veel goals zijn hem zijn schuld omdat hij vaak te laat komt of zijn man laat lopen.
Cvm: De jong
CM: de Guzman - doet het goed in engeland en ik zou hem erbij zetten voor de passing.
CM: Wijnaldum - heeft ook veel loopvermogen en veel diepgang, dit sluit denk ik het beste aan bij Rvp.
RV: Robben weinig uileg over nodig denk ik.
SP: RVP als je nog aan het voetballen wil komen zou ik voor hem kiezen. Als je huntelaar opstelt moet je vind ik meteen je hele elftal veranderen omdat die jongen gewoon de klasse mist om mee te kunnen voetballen.
LV: Depay: Doet nog wel eens wat stomme dingen op eigen helft, maar heeft veel meer potentie dan lens. Laat de laatste weken ook zien dat hij voorzetten kan geven in plaats van alleen maar voor eigensucces te gaan. In dat opzicht maakt hij flinke stappen.
Ik weet dat mijn selectie beeld anders is maar ik heb puur gekeken naar wat onze Louis zou selecteren. Waarom geen Sneijder of Vdv? omdat ze beiden op verdedigend vlak te kort komen. Verder vind ik Sneijder ook geen Cam. Daar heeft hij te weinig diepgang of een actie voor als je gaat kijken naar de beste CAM ter wereld. ( Silva, Gotze, Iniesta)
Dit zou ook niet mijn ideale opstelling zijn, maar afgaand op het selectie beeld van Van Gaal lijkt deze mij het meest logisch.
Ik snap niet waarom Douglas nog geen kans heeft gehad in oranje. Douglas Heeft in zijn jaren bij Twente in mijn ogen een hoger niveau gehaald dan BMI nu bij Feyenoord laat zien. Ook in Rusland doet hij het voortreffelijk, speelt alles en is al 4 maal verkozen tot motm. Een achterhoede met van der wiel(psg) Douglas (Moskou) Vlaar (aanvoerder avi) en Emanuelson (acm) is verre van slecht.
Of Marco van Ginkel als hij de komende maanden in vorm raakt!
Daley Blind is de enige optie op die positie, is linksbenig, tactisch sterk denkt vooruit in zijn passing en is heel het jaar al constant.
Ik begrijp ook niet dat mensen aankomen met Wijnaldum (heel jaar niet gespeeld) Fer (die al weken geblesseerd is) en de Guzman die totaal geen internationale ervaring heeft. Dit geldt ook voor fer.
van persie en Sneijder kunnen niet op 1 middenveld, beiden zijn goed aan de bal maar hebben een broertje dood aan verdedigen en kunnen geen druk op de tegenstander zetten.
Mijn middenveld zou zijn nigel de jong, van persie en blind, met robben op rechts hangend (dus ook zijn verdedigende taken niet vergeten) en huntelaar in de spits.
Nigel de Jong was op het WK 2010 en EK 2012 de linker verdedigende middenvelder met van Bommel op rechts. Ik zou dan kiezen voor Nigel de Jong links en Leroy Fer op rechts.
Als je Robben optimaal wil laten
benutten dan moet je hem niet met teveel verdedigende taken het veld in sturen. Daarom kies ik voor een middenveld met Fer en de Jong, 2 stofzuigers die vervolgens de bal moeten inleveren aan iemand met een oranje shirtje en hiervandaan weer verder voetballen.
Op eredivisie niveau doet Blind het prima maar verwacht niet dat hij ballen moet gaan afpakken op het middenveld. Daar is hij veel te traag en te slap voor. Verder heeft hij een te trage handlingssnelheid.
Ik gaf het ook al in een vorig bericht in. Tuurlijk speelde hij (en heel Ajax) goed tegen Barcelona en Milan, maar ik ben ervan overtuigd dat heel Ajax (en Blind) boven zichzelf uit stak.
Gewoon Nigel de Jong op de positie van Strootman zetten, of Leroy Fer. Denk dat Blind daar overlopen wordt.
Blind is een leuk linksbackie in oranje, maar als middenvelder komt ie heel veel te kort. Verdedigend zeer zwak, heeft geen tackle, etc. etc.
Ik vond die opstelling van Hans Kraaij bij VI wel een mooie. Of we daar de groepsfase mee door komen is nog afwachten, maar je maakt in ieder geval kans om te winnen van (minimaal) Australie.
Ik zou voor Guzman gaan. Die jongen speelt in de beste competitie ter wereld en is, hoewel minder snel en zwakker in duels, een type wat nog het meest met Strootman overeenkomt
Allereerst is het gemis van Strootman natuurlijk een flinke aderlating. Die jongen heeft zich stormachtig ontwikkeld en hoort bij de allerbeste op zijn positie.
Wie hem moet vervangen? Fer lijkt er wat betreft zijn stijl het meest op. Veel diepgang en legt veel meters af tijdens de wedstrijd. Blind vind ik geen echte loper, die zou alleen in aanmerking komen voor de positie van De Jong. Schaars ben ik totaal niet van onder de indruk en zou ik nog geen eens meenemen. Vilhena is nog te jong en De Guzman is weer een totaal ander type. Meer een spelverdeler. Stiekem hoop ik nog dat Van Ginkel de nodige wedstrijdjes mee kan pikken. Groot, sterk en zo genaamd 'box to box'. Betwijfel echter of hij daar de kans voor krijgt van Mourinho in de strijd om het kampioenschap.
Al met al hebben we de volgende opties:
Fer: vergelijkbare stijl
Blind: mist snelheid
Vilhena: nog te onervaren, echter wel de potentie
Schaars: Wat die man in oranje doet is mij een vraagteken
Van Ginkel: mits fit en met wedstrijdritme een hele mooie optie
Pröpper: internationaal gezien nog veel te licht
De Guzman: meer een spelverdeler
Ik zou als volgt spelen
Daley blind mee naar het wk ? We zijn dan echt gwn hopeloos
Ik denk dat Vilhena of Fer de beste vervanger is van Strootman. Vilhena heeft het gif, passing en overzicht van Strootman, wel is waar op een lager niveau. Maar je ziet dat spelers vaak snel aanhaken, kijk naar Van der Wiel in 2010. Of anders Lerof Fer, met zijn enorme drive en diepgang samen met Nigel de Jong een topblok kan vormen. Maar ja Van Gaal zal die Blind er wel posteren. Wat een dramatische keuze in mijn ogen zou zijn
Ik zou kiezen voor Van Dijk en Vlaar centraal, een echt verdedigend blok. Op rechts en links kunnen BMI en VD Wiel voor creativiteit zorgen. Fer voor diepgang en De jong als stofzuiger. Op het middenveld zullen we de individuele klasse van Robben, Sneijder en Lens hard nodig hebben op Van Persie in stelling te brengen
Met van Dijk en Vlaar in het centrum en ook nog Martins Indi op links ben je kansloos tegen elk team met beweeglijke aanvallers. Buiten Australie zowat ieder land dus. Vlaar en van Dijk is een perfect duo tegen teams die met 2 fysiek sterke centrale aanvallers spelen. Dat doen buiten wellicht Schotland geen enkel team meer.
Sterkste centrum in mijn ogen is van Dijk-Rekik of van Dijk-Martins Indi. Nog altijd voldoende duelkracht, maar wel een stuk beweeglijker dan Vlaar.
Volgens mij is iedereen de oefenwedstrijd tegen Japan vergeten waar Blind de 2e helft op het middenveld ging lopen toen De Jong eruit ging en we vanaf dat moment compleet werden weggespeeld .
Blind heeft zich aardig ontwikkeld(of lijkt dat maar zo omdat het gemiddelde niveau om hem heen steeds alger wordt?) maar zal nooit een echte topper op het middenveld worden.
Dan kan je beter een "talent" meenemen die ervan kan leren of een "oudere ervaren" speler.
Daley Blind vervanger van Strootman? Aub zeg! We hebben het hier wel over het WK en niet de Eredivisie. Ajax is het plafond van blind.
Ben van mening dat van persie wel eens geslachtofferd mag gaan worden i.p.v. huntelaar. Van Persie i sop dit moment hopeloos uit vorm terwijl Huntelaar de ene na de andere bal erin knalt (behoudens de zwakke penalty). Huntelaat is een echte spits en van persie zou eventueel naar een andere positie kunnen.
Dit is mijn WK-opstelling:
---------------------Vorm
V.D.Wiel---Vlaar----Martins Indi-------Blind
--------- de Jong---- de Guzman
Robben----- van der Vaart---------Lens
------------------Huntelaar
We moeten niet alleen een vervanger voor Strootman zoeken maar ook een voor van Gaal. Ik heb namelijk weinig vertrouwen in zijn selectiebeleid gezien de afgelopen maanden. Uiteraard zijn we makkelijk gekwalificeerd en hebben we enkele leuke wedstrijden gespeeld maar op een WK gelden andere wetten. We moeten daar een elftal vol fysieke kracht, loopvermogen en ervaring neerzetten. Dit gecombineerd met voetballend vermogen op de juiste plekken.
Dus: Een keeper die ballen stop. Backs die snelheid hebben en kunnen verdedigen en fysiek sterke centrale verdedigers die een man kunnen uitschakelen. Een middenvelder met inzicht, overzicht en goede passing met daarnaast middenvelders met loopvermogen en zowel aanvallende en verdedigende kracht en scorend vermogen.. In de aanval buitenspelers met een actie, dreiging, snelheid, een voorzet, scorend vermogen en bluf. En een spits die makkelijks goals maakt.
Hebben we dit? Volgens mij op de meeste plekken wel. Alleen selecteerd Louis volledig verkeerd.
Nigel de jong samen met van der vaart ervaring genoeg
Gewoon kongolo linksback neer zetten is groot snel heeft een goede pass. Fer op het middenveld
Krul
Wiel heitinga rekik kongolo
Jong persie fer
Robben Huntelaar depay
Met dit team heb je kracht snelheid en doelgerichtheid. 2e ronde moet haalbaar zijn. Persie dichtbij Huntelaar spelen. Robben en depay naar binnen met hun sterke been. Wiel en kongolo eroverheen. Centrum gewoon degelijk met heitinga en rekik.
Ik vind het altijd leuk om te zien hoe mensen hun opstellingen aanpassen aan wat Hansie Hansie in dit geval roept op vi tv. Ineens zie je allemaal opstellingen voorbij komen met Fer erin en zelfs Anita kom op zeg als dit het niveau is hoeven we zeker niet te gaan, ik heb alle vertrouwen in van Gaal en zie hem de komende periode nog met een geniaal tactisch plan komen.
Om hem toch een beetje te helpen alvast mijn opstelling.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.