'Zonder Pellè is Feyenoord beter dan het zelf dacht'
Graziano Pellè werd door de KNVB voor vier wedstrijden geschorst en ontbrak zondag al in het uitduel bij FC Groningen. De aanvaller werd in het hoge noorden niet gemist: Feyenoord won met 0-2 en maakte daarmee een einde aan een reeks van drie wedstrijden zonder driepunter. Dit tot tevredenheid van Willem van Hanegem, die stelt dat Feyenoord prima kan zonder Pellè.
Volgens de Kromme was het aanvalsspel van de Rotterdammers eindelijk wat gevarieerder. "Ik heb dat al heel vaak gezegd, Pellè is bij Feyenoord veel te belangrijk gemaakt", schrijft Van Hanegem in zijn column in het Algemeen Dagblad. "Daardoor heeft de rest het geloof in zichzelf deels verloren en was Feyenoord een te eenvoudig te verdedigen ploeg."
"Zonder Pellè is Feyenoord beter dan het zelf dacht, dat is winst", vindt Van Hanegem, die had genoten van de ploeg van Koeman. Hij was echter minder te spreken over de grasmat van Groningen, die er opnieuw beroerd bij lag. Volgens Van Hanegem is de mat in de Euroborg een aanfluiting voor de hele Eredivisie en hij vraagt zich af of de KNVB hier niet iets tegen kan doen.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Kraay ziet ‘achterlijke, debiele’ actie bij NAC Breda: ‘Hoe haal je dit in je ho
Hans Kraay junior heeft live in de uitzending nieuws over Hedwiges Maduro
Milan van Ewijk diep onder de indruk van landgenoot: ‘Hij is buitengewoon goed’
Roda JC lijdt door basisdebutant zeer duur puntenverlies in jacht op promotie
Ongekende flater: Ronald Koeman junior grote schlemiel van de avond
Rogier Meijer krijgt pikante vraag over Feyenoord in aanloop naar bekerfinale
Meer sportnieuws
Ja zonder Pelle zijn ze zo slecht helemaal niet, met Pelle zijn ze weer niet zo goed als vele wilde denken..
Ik weet niet of je uit één wedstrijd zonder Pelle kan concluderen dat Feyenoord zonder Pelle beter is. Laat ze het maar eens bewijzen in de komende weken.
Ik heb de wedstrijd gezien en ik vond dat feyenoord echt verschrikkelijk speelde zonder pelle, het gevaar moest eigenlijk van de verdedigers komen, het is geen leuk voetbal om naar te kijken maar wellicht wel effectief we zullen het komende week nog zien.
Een zwaluw maakt nog geen zomer Willem. Dat moet jij inmiddels toch wel weten!
Het is niet de 1ste keer dit seizoen dat Feyenoord zonder Pelle speelt. Toen Pelle een kopstoot gaf aan te Wierik was hij ook 3 wedstrijden geschorst en toen deed Feyenoord het ook prima, 1 wedstrijd was tegen Hoek dus die kan je niet serieus nemen. De andere 2 waren Cambuur uit degelijke 0-2 zege en AZ thuis 1-1 waar Feyenoord zeker niet slecht speelde en misschien wel meer verdiende. Alleen heb je dan ook nog het voorbeeld van vorige seizoen waar Pelle 1 wedstrijd weg was en je meteen kansloos 2-0 verliest van Heerenveen.
Groningen speelde een zwakke pot daarom lijkt het alsof ze zonder pelle kunnen voetballen
Ik vond Feyenoord eerlijk gezegd niet imponeren tegen een heel zwak Groningen. Hebben ze nu zoveel kansen gehad? Dat valt wel mee. Zege is verdiend, maar de manier van aanvalen was nou niet zo gevarieerd dat een degelijke tegenstander daar bang van wordt. Zie ze zomaar punten verspelen tegen een Heerenveen, die wel makkelijk scoort.
Ik denk dat ze de aankomende 3 duels maar eens moet laten zien of ze daadwerkelijk zonder Pelle kunnen.. Eerlijk is eerlijk Groningen was drie keer niks zondag..
Feyenoord kreeg wel heel erg veel ruimte zeg van dit zwakke Groningen.
Ik vind het raar dat Willem nu al zegt dat Feyenoord beter is zonder Pelle dan ze zouden denken. Volgende week als ze wellicht punten verspelen is het weer van "zie nu missen we Pelle, die schiet die ballen er wel in". Of Feyenoord echt beter is zonder Pelle denk ik niet, maar kun je pas over 7 wedstrijden zeggen...en dan nog vind ik het geen echte graadmeter eerlijk gezegd. Ik denk dat Feyenoord met Pelle veel beter en gevaarlijker is.
Misschien moet je leren lezen! Willem zegt dat ze beter zijn zonder Pelle dan dat ze dachten! Vaker is gebleken dat wanneer Pelle er niet was dat Feyenoord ook helemaal niks was! Dus hebben ze laten zien dat ze ook zonder Pelle redelijk kunnen voetballen en dus niet meer van afhankelijk zijn!
@san90
Ik vond dat ze helemaal niet zo goed waren. Groningen was onthutsend zwak, maar eigenlijk was de hele wedstrijd onthutsend zwak. Vrijwel geen kansen, ook voor Feyenoord niet. Dus om nou te zeggen op basis van deze wedstrijd, dat Feyenoord beter zonder Pelle is dan verwacht, dat vind ik een beetje raar.
Als Willem hier negatief was geweest over Feyenoord was iedereen hier waarschijnlijk tegen Feyenoord..
Groningen was gewoon belabberd, dat heeft niets met het gemis van Pelle te maken. Feyenoord was zonder hem ook niet bijster veel.
Beetje makkelijk gezegt. Groningen kon tactisch niet op tegen dit Feyenoord. Rare is dat het altijd aan de tegenstander ligt. Onzin
Leer er mee leven, Als er gewonnen wordt met grote cijfers of van een beter geachte tegenstander, of zoals nu makkelijker dan verwacht, ligt het altijd aan de tegenstander.
Of dat nu Feyenoord, Ajax, Psv, Twente of Vitesse is dat maakt niet uit, het ligt altijd aan de tegenstander.
Behalve als er verloren wordt dan ligt het wel aan Feyenoord, Ajax, Psv, Twente of Vitesse
Je hebt toch ook ogen? Groningen was los zand dat voetbalde zonder visie. Groningen heeft na de winterstop nog maar 1x gewonnen, het stelt zwaar teleur. Alleen van Go Ahead is gewonnen thuis. Het is daarom ook niet wonderbaarlijk dat Feyenoord - zonder Pelle - gewonnen heeft in de euroborg.
Feyenoord speelde ook totaal geen goede wedstrijd, jammer dat jij je feyenoordbril niet af kan zetten. Het was gewoon aan beide kanten niet op niveau, waarbij Groningen het diepst zakte. Met Pelle erbij hadden jullie zeker 2 doelpunten meer gemaakt vermoed ik. Nogmaals, beetje goedkoop om (samen met wandering) te zeuren terwijl ik gewoon objectief naar de situatie kijk, kan niet van iedereen gezegd worden. 
Pelle wordt niet voor niets belangrijk gemaakt...
Ons systeem in het Guidetti jaar wordt vaak omschreven als counteren. Nu kan je op meerdere manieren counteren. Een bus voor je goal zetten en 1 a 2 keer per wedstrijd eruit komen. Feyenoord deed het vanuit de omschakeling. De tegenstander mag de bal hebben, maar bij elke balverovering, stormen 5/6 man naar voren. Druk werd vanaf de middenlijn gezet
Zo ging het gister ook. Groningen mocht alle ballen rustig rondtikken, tot op de middenlijn. Dan werd er druk gezet. Dit is ook het spel waardoor Clasie zo goed werd. Clasie kan niet rennen met een bal en kan geen steekbal geven als iedereen stilstaat. Echter vanuit de omschakeling lopen er zoveel mensen naar voren dat Clasie altijd een bal snel vooruit kan spelen.
Probleem is dat Pelle weinig loopt. Hij loopt niet op ballen die 3/4 meter voor hem uitkomen. Maar Pelle heerst wel in luchtduels. Dus wil je de bal zo snel mogelijk op zijn hoofd leggen. Dan moet je met 2 vleugels spelen. Elke goede voorzet is 70% kans op doelpunt. Dan wil je niets anders doen dan de bal aan hem geven in de 16.
Dat hij aan de hand van 1 wedstrijd zo een conclusie trek vind ik natuurlijk belachelijk. Maar is nstuurlijk zijn eigen mening. Daar heb ik respect voor. We gaan dan ook zien of hij de komende wedstrijd gelijk zal krijgen over zijn conclusie dat Feyenoord ook zonder Pelle kan voetballen. Maarja als je een topclub wilt gaan worden dan moet je ook weleens goed gaan voetballen als bijvoorbeeld je topspelers geblesseerd of geschorst zijn. Dus aan de andere kant geef ik Willem wel gelijk. Ik had het ook wat fout gelezen dat tekst. Hij zegt namelijk dat Feyenoord zonder Pelle beter is dan het zelf dacht. En dit is dan natuurlijk een sterke pluspunt. Geeft vertrouwen aan de spelers zelf.
Voetbal valt of staat met vertrouwen.
Het huidige Feyenoord blaakt van zelf vertrouwen en dat zie je dan ook terug in de resultaten.
Maar Pelle gaat wel voorop in de strijd samen met Immers.
Maar ik denk dat dit team echt het maximale nu laat zien.
Een heel goede subtopper.
Maar net iets minder als Ajax en Psv.
Bij PSV zie je het vertrouwen langzaam terug komen en ze zullen naar ik verwacht de tweede plaats halen.
Feyenoord is zonder Pelle mijn inziens 80%
Blaakt vol zelfvertrouwen? Gelijkspel tegen Twente laatste minuut!!! Zeer matige klassieker, waar ze Ajax gewoon pijn hadden kunnen doen en het gewoon weer weg geven. Oke wedstrijdje winnen tegen een zeer matig Groningen. Maar om nu te zeggen vol zelf vertrouwen, gaat wel erg ver, want dat is juist wat ze niet hebben. Als je zelf vertrouwen hebt, win je van Twente. Ze zijn bang voor tegen goals.
Van Hanegem is niet goed bij z'n hoofd. Feyenoord speelde als een angstige degradatie kandidaat. Topclub onwaardig om zo verdedigend te spelen.
willem van hanegem oordeelt wel heel erg snel, eerst werd pellè nog zo nodig gemist en nu na één wedstrijd opeens niet meer?!
Hopelijk spelen ze volgende week weer 4-3-3 met Boetius in de basis. En als Schaken zo slecht blijft spelen zou ik serieus Verhoek of de luie Armenteros maar opstellen. Wat een armoe eigenlijk op de vleugels bij Feyenoord. Zucht...
Een troost voor jou, het is niet alleen bij Feyenoord armoe op de vleugels
Op 1 vleugel maar Schaken was de afgelopen 2 jaar heel goed maar hij heeft het dit seizoen niet en Verhoek is zijn top vorm al een tijdje kwijt
Volgend seizoen spelen klooster of Manu daar
Schaken heeft inderdaad een best lange tijd uitstekend gepresteerd. Ik had in ieder geval nooit verwacht, dat hij dat niveau wat hij toen haalde, aankon.
Ik ben het nu eens niet met Willem eens. Ik heb gister een zeer slecht Feyenoord gezien. Feyenoord had geluk dat Groningen er totaal niks van bakte. Weinig kansen voor Feyenoord slechte balletjes naar elkaar toe. Nee het was gister slaapverwekkend. En laten we wel eerlijk zijn die te vrede kan de bal niet bij zich houden is echt een zeer matige spits. Pelle houdt de bal bij zich waardoor mensen kunnen aansluiten. Bij Feyenoord mis je gewoon een man als Bosvelt of een Kees van wonderen die gewoon zeggen jongens tot hier en niet verder. Geef die bal maar aan mij ik los het wel op. Dit waren spelers die nooit onder een 6,5 speelde. Bij Feyenoord zie je gewoon gister dat vele moeite hebben om op een 6 te spelen.
Willem zegt niet dat Feyenoord beter is zonder Pellè mensen. Alleen dat Feyenoord beter is dan ze zelf dachten zonder Pellè.
Tenminste iemand die de text leest! Iedereen begint gelijk Willem af t branden zonder dat ze echt lezen wat hij zegt!
haha nu begin ik heel erg moe te worden van sommige mensen, zo gaan ze nog roepen dat ze Pelle eigelijk dit seizoen niet nodig hadden gehad ! Ja feyenoord won met 0-2 super maar Groningen was ronduit dramatisch, ik durf wel te zeggen als fey zonder Pelle en Immers had gespeeld dit seizoen stonden ze nu 9e ! ja deze man heeft hele domme dingen gedaan en veel mensen roepen nu, zelfs feyenoord fans hij moet weg haha...
Er zit hier een kern van waarheid in. Migi84 was mij al voor. De inhoud van Willem's stuk wordt uit de context gehaald. Feyenoord exclusief Pelle valt constant terug op de heldendaden van Pelle. De spelers worden steeds luier omdat Pelle het oplost. Hoe vaak zie je Clasie eens zelf ervoor gaan? Een Vilhena bijvoorbeeld. Zet hij extra power in om aanvallend belangrijk te zijn? Hoe vaak zie je de buitenspelers naar binnen draaien en schieten? Backs idem dito. Misschien is Pelle juist pissig omdat het team te veel op hem vertrouwd. Hij blijft een mens en ook nog eens van Italiaanse afkomst. Die zijn dubbel zo emotioneel.
Koeman is een sluwe vos in wording. Die gaat niet van zijn Pelle-systeem af, omdat dat systeem hem in korte tijd zo ver heeft gebracht. Als hij een nieuw systeem moest bouwen, geheel gebaseerd op rugnummers (dus niet dat individuele spelers naar voren komen, maar de takenpakket cruciaal van belang is). Zo heeft Frank het wel gedaan. Koeman gokte op een systeem met Pelle als soliste. Het is hem aardig gelukt, maar nu zie je steeds meer gaten ontstaan.
Vreemd dat wanneer Feyenoord wint, de tegenpartij niet in vorm is.. Zal dat missch. een oorzaak hebben? Feyenoord is een subtopper die af en toe gewoon goeie potten spelen waarin ze goed storen, als dan de aanvallers ook nog eens dreigend zijn, is de tegenpartij niet in vorm
Wat mij betreft had Feyenoord gisteren gewoon mazzel dat Groningen niemand had die fatsoenlijk tussen de linies kon spelen, want Feyenoord gaf weer ontzettend veel ruimte weg op het middenveld. Dat kwam doordat Te Vrede en Schaken bij balbezit van Groningen continu naar voren liepen om druk te zetten, terwijl de rest dan bleef staan. Daardoor maak je het veld groter en ontstaat er meer ruimte tussen de linies. Gelukkig voor ons kan Groningen niet zo goed voetballen en maakten ze daar geen gebruik van.
Pelle is wel belangrijk. Maar afstappen van 's werelds meest outdated en stupide spelsysteem 4-3-3 doet ieder team altijd beter spelen. Mooi, hoe sneller Nederlandse clubs afstappen van dit jaren 70 systeem, hoe beter. Het nieuwe systeem gaf Feyenoord en meer stabiliteit en meer variatie in het aanvalspel, met Pelle op de plek van Te Vrede wordt dat alleen nog maar beter.
hoe speelde Vormer? voor zijn blessure vond ik hem goed spelen!
Feyenoord had gisteren gewoon mazzel dat ze Groningen konden verrassen door in een 3-5-2 opstelling te beginnen en Groningen had er verder ook vrij weinig zin in. Vond Feyenoord ook niet echt indrukwekkend spelen, maar goed ik kijk dan ook alleen de samenvattingen.
Als Feyenoord had verloren of gelijk had gespeeld liep iedereen weer te piepen dat Feyenoord niet zonder Pelle had gekund. We gaan het volgend weekend zien als ze tegen Heerenveen moeten.
Zonde van Pele is best een aardig voetballer die ook niet vies is van het werk..
Alleen zijn gedrag breekt hem op de laatste tijden maar dat is ook niet gek als je in de laatste 5 jaar 5 goals maakt en dan bij feyenoord aan de lopende band scoort dan ga je van jezelf geloven dat je sterspeler bent .....
Laatst had die nog hoop opgeroepen te worden voor de interland van italie vindt ik persoonlijk Di Natale veel meer toevoegen en die is al 30 + 0.0
Zag je ook bij Arsenal met Henry. Toen hij vertrok leefden de andere spelers helemaal op, eerst moesten ze in dienst van hem spelen en daarna konden ze zelf schitteren. Bij Feyenoord zoeken ze ook direct naar Pelle terwijl er genoeg andere opties zijn.
Maar om op basis van een wedstrijdje tegen Groningen meteen te beweren dat Feyenoord zonder Pelle kan gaat mij iets te ver. Van Hanegem beweerde eerst dat de wedstrijd van Ajax tegen Barcelona niets voorstelde, maar een wedstrijd van Feyenoord tegen Groningen is wel genoeg bewijs voor hem dat Feyenoord zonder Pelle kan. Pelle wordt te belangrijk gemaakt, maar hij is wel degelijk van groot belang voor Feyenoord. Wedstrijden zonder hem waren toch vaak lastig.
Wat een lariekoek bericht weer, Grunn was gister zo slecht dat zelfs Spakenburg er nog van zou winnen.. en zo goed speelde Feyenoord nou ook weer niet met hun 5 mans verdedigings blok
FC Groningen was erg slecht. Hiermee was Feyenoord niet perse goed.
Vind het allemaal een beetje kort door de bocht, meteen na 1 wedstrijd dit te gaan roepen. Daarnaast speelde Groningen gisteren ook wel heel erg slecht. Straks gaat Feyenoord punten verspelen zonder hem en dan roept iedereen weer wat anders waarschijnlijk.
Feyenoord heeft wel vaker laten zien dat zonder Pelle er ook punten worden gepakt, net als vorig seizoen, dus dat is niet alleen op basis van deze wedstrijd. Feit blijft wel dat Pelle ongelooflijk belangrijk is en door zijn vele goals krijg je al gauw het beeld dat de rest niks kan.
Volgens mij verspeelde Feyenoord vorig jaar juist punten tegen Heerenveen, toen hij er niet bij was.
Dat klopt. Toen werd heel geniaal Immers in de spits gezet en werd zodoende een derde van de reguliere basis opstelling omgegooid. Dat sloeg natuurlijk helemaal nergens op. Toen hadden ze gewoon vast moeten houden aan de reguliere basisopstelling en ook al Te Vrede neer moeten zetten.
Maar goed, we gaan straks zien of Feyenoord zonder Pelle is opgewassen tegen Heerenveen. Ik denk van niet eigenlijk. Ook al zal Boetius waarschijnlijk wel weer spelen.
Vond Feyenoord gisteren gewoon matig spelen. En ze hebben gewonnen omdat wij nog beroerder speelden zonder enige overtuiging. Als we zo blijven spelen dan verliezen we zelfs van de kelder ploegen van de jupiler.....
En de Kromme heeft het nog over de grasmat.... Kan alleen maar met hem eens zijn dat het veld belachelijk slecht is, alleen is het nu de realiteit. Het veld was al matig en de winterse buien icm sneeuwruimen maakten het nog beroerder. Vervolgens worden er 3 wedstrijden gespeeld in 10 dagen in de winter en het feest is compleet, en je hebt de rest vh seizoen een knollenveld.....
Waarschijnlijk krijgen we straks een nieuwe mat met van dat kunstgras er in zoals bij AZ bv, dus dan zal het hopelijk beter worden.
Ook vindt ik dat de Knvb in de winter rekening moet gaan houden met de velden en dat ze in de winter lastig herstellen. Dus geen 2 thuiswedstrijden meer achter elkaar plannen, zodat in de winter een grasmat altijd twee weken kan herstellen. Hier heb je de rest vh seizoen alleen maar profijt van....
Feyenoord speelde echt heel slecht en met die te Vrede kom je er helemaal niet wat is die slecht zeg
Pelle is gewoon de beste spits die Feijenoord heeft die stel je altijd op. Als er wrevels zijn (en die zullen er wel zijn) moeten die door de technische staf opgelost worden en geloof me op het moment van spelen is er niet een speler die daarop tegen de technische staf ingaat. Als Koeman en Pelle straks weg zijn gaat het vuilspuien pas beginnen zo zit de voetbalwereld nu eenmaal in elkaar
Was gewoon een slechte pot. Willem, niet zo slap kletsen hoor ouwe vriend van me. Wat heeft Groningen nou laten zien.
Heb nog het schaamrood op me kaken. Dit fcg was zo schandalig slecht.....dus zou ik me maar niet rijk rekenen. Echt schandalig hoe de fc zich gepresenteerd heeft. Hier zit iets helemaal mis....
Ik vond Feyenoord niet sterk spelen maar ik zie wel licht puntjes met deze opstelling. Met deze opstelling heb je waarschijnlijk minder de lange bal en heb je steeds het overwicht op het middenveld. Dat laatste speelde ze nog niet goed genoeg uit alhoewel dat nog veel beter kan in mijn ogen. Van mij mogen ze vaker met deze formatie spelen maar dan met een paar wisselingen in de basis 11.
De Media heeft Pelle belangrijker gemaakt dan hij is. Tuurlijk is Pelle een belangrijke speler en logisch dat veel ballen naar hem gaan gezien hij de spits van Feyenoord is. Heb nooit begrepen waarom de media er altijd zo moeilijk over deed. Altijd maart weer die opmerkingen van die randdebielen bij FOX dat Alles weer op Pelle word gespeeld. Zeker vlak voor en na de winterstop werd er veel over de vleugels gespeeld of door het midden. Als dan in de 30ste minuut een lange bal op Pelle kwam kwam gelijk de opmerking en weer speelt Feyenoord alle lange ballen op Pelle. Werd er een beetje moe van. Net als dat opgeblazen incident bij Twente. Zulke dingen gebeuren zo vaak alleen als Pelle het deed was het landelijk nieuws.
Alsof ten vrede nu ineens een betere speler is dan Pelle.
Wellicht lag het aan de speelstijl en niet zozeer aan dat Pelle niet mee deed. Zo'n goede wedstrijd was het van Feyenoord ook niet. Spelers moesten nog wennen aan de speelstijl. vooral Immers had daar moeite mee. Feyenoord heeft dit seizoen betere wedstrijden laten zien dan tegen Groningen.
De Grasmat vond ik er redelijk bij liggen als je zag goed die er een paar weken geleden uitzag vond ik dat Groningen het netjes voor elkaar had. Tuurlijk was de mat nog ondermaats maar als je kijkt waar ze vandaan komen met die mat was het niet verkeerd.
Van Hanegem is het in dit artikel weer helemaal kwijt. Lult maar wat om iets te lullen.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.