Cocu ontevreden: 'Bij Oranje haalde hij wel een goed niveau'
Stijn Schaars mocht woensdag nog opdraven bij het Nederlands elftal als vervanger van de geblesseerde Kevin Strootman, maar bij PSV moet de middenvelder op zijn tellen passen. Trainer Phillip Cocu is namelijk niet geheel tevreden over de van Sporting Portugal overgenomen middenvelder.
“Ik verwacht meer van hem”, zegt coach Cocu tegen het Eindhovens Dagblad over de 21-voudig international van Oranje. “Bij het Nederlands elftal zag ik dat hij wel een goed niveau haalde”, aldus de oefenmeester.
Schaars speelde dit seizoen 23 keer in competitieverband voor de Eindhovenaren, waarvan 22 keer als basisspeler. Met Schaars speelde PSV een zeer matige eerste helft van het seizoen, maar na de winterstop gaat het beter. PSV, momenteel vijfde in de rangschikking, heeft Feyenoord in het vizier: de Rotterdammers hebben nog maar een punt meer.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Vitesse krijgt zijn zin en boekt eindelijk weer eens een succesje in rechtszaal
Malik Tillman scoort zittend vanaf de achterlijn: PSV na 10 minuten 0-3 voor
Marciano Vink slikt direct alle woorden in na gesprek met Peter Bosz
‘Wij moesten, voordat we lekker konden zuipen, eerst nog even voetballen’
Aftrap sc Heerenveen - PSV uitgesteld vanwege ‘uitzonderlijke situatie’
Het Parool: Michael van Praag gaat spoedig vertrekken bij Ajax
Meer sportnieuws
Te hopen dat Gini over 2,5 week er weer bij is en er een middenveld met Park, Hiljemark en Wijnaldum gevormd kan worden. Schaars brengt lang niet wat hij als ervaren man zou moeten brengen. Misschien wel 1 van de grootste miskopen van het jaar....
Hmm miskoop wil ik niet zeggen. De wisselwerking tussen Schaar Hjilmark en Park is opzich wel goed, maar schaars heeft een creatieve brein naast of voor hem nodig al wil hij exeleren. Nu speel je opzich met 3 harde werkers waarvan er 2 heel veel lopen. Schaars moet dan naast het ballen afpakken opeens ook (direct) aanvallend denken. Dat is niet zijn sterkste punt. Als er een nummer 10/creatieve middenvelder voor hem staat kan hij in balbezit in de Xavi rol. Het spel verdelen. Daar is hij wel erg goed in (zie AZ tijd en tegen AC milan bijv)..
PS: Barcafanboys, aub niet met "schaars mag de veters van Xavi niet strikken"etc komen. Dit is enkel een vergelijking in ROL niet tussen de spelers.
Ik vond schaars tegen the eagles niet erg goed. Tijdens deze wedstrijd was schaars erg sloom. Hij werd de hele tijd voorbij gelopen door oa Rijsdijk! Hij heeft ook geen meerwaarde in de aanval, hoop dat hij nog wat laat zien... Ben ook niet tevreden eerlijk gezegd.
Klopt dat was hij ook niet, maar Schaars moet ook niet gezien worden als een allrounder die meerdere facetten van het spel beheerst. Het begin van het seizoen was de rollen van de middenvelders wat duidelijker.
Schaars was in verdedigend opzicht de ballenafpakker en in balbezit moest hij enkel openingen zoeken als in de vrije man aanspelen. De rest kon hij overlaten aan Wijnaldum en Maher. Onder andere het meters maken, steekpasses geven, aanvallend iets forceren. Maher had met dit middenveld dan weer moeite dat hij niet weet welke rol hij had. Aangezien Maher en Wijnaldum een combirol hadden als in centrale/dynamische rol en de nummer 10 positie. Maher wist dan niet welke rol hij wanneer moest vervullen. Het huidige middenveld bestaat nu uit 3 allrounders. Alleen park en Hjilmark zijn wat meer allround dan een Schaars. Hierdoor weet Schaars af en toe niet wat hij moet doen.
Hiljemark vind ik maar een drol van een speler, het is een harde werker dat wel maar totaal geen inzicht of technishe kwaliteit. Een echte boer. Geef mij maar Maher.. deze is in slechte doen en geen harde werker maar weet teminste wat voetballen inhoud
Ik was meer gecharmeerd van de invalbeurt van Depay.
dat zoiezo!
niet dat boetius het slecht deed.
Hij deed het dramatisch. Laat hem eerst maar eens een mannenlichaam krijgen. Het mankement van bijna alle eredivisiespelers. Depay is daar een zeldzame uitzondering op.
Het ergste is nog dat dit het makkelijkst te trainen is.
je hebt zeker gelijk dat hij meer body moet hebben.
Maar hij was mee verdedigend aanwezig en heeft acties gemaakt.
Durft tenminste.
Promes aan de andere kant heeft letterlijk niets gedaan.
Ik vergelijk het met promes. en dan was boetius best prima.
Goed niveau??? Vond dat dat een hele grote reden was dat we ook niet aan het voetballen kwamen. Schaars en Clasie, die kwamen overduidelijk te kort (vind ik). vind hey eigenlijk te gek voor woorden dat vooral Schaars in het Nederlans elftal speelt, er zijn zoveel betere!!
Voor mij ook een compleet raadsel waar dit vandaan komt. Je slaat de spijker op zn kop arnhemmer. Schaars kon AZ al niet bij de hand nemen en lijkt ook in Portugal niets te hebben bijgeleerd. Dat hij in Eindhoven Van Bommel moest vervangen heb ik dan ook never kunnen begrijpen. Zowel Anita, Blind, De Guzman etc zijn van een hoger niveau...
Schaars stond naar zijn eerste jaar in Portugal in de belangstelling van grotere clubs hij speelde daar in zijn eerste jaar fantastisch.
Uhm Schaars had de mazzel dat hij in een goed draaiend Sporting speelde , jaar daarop was hij net als sportinf gewoon dramatisch.
Dat zegt meteen wat voor speler Schaars is, in een goed lopend elftal kan hij goed meekomen.
Maar hij kan een elftal wat niet draait niet op sleeptouw nemen, iets wat van Bommel weer wel kon.
Al met al een middelmatige speler en oranje niet waardig
Slaat nu wel erg door. Aan het begin nam Schaars PSV wel bij de hand en heeft hij een paar geweldige potten gespeeld, vooral tegen Milan was hij buitengewoon goed (vond hem in beide confrontaties de beste man op het veld). Heb het idee dat het nu minder gaat, omdat hij het toch hoger in zijn bol had met PSV en nu door motivatiegebrek minder speelt. Aan het begin van het seizoen leek PSV ook nog wel hoge ogen te kunnen gooien, maar dat is natuurlijk totaal fout gegaan. Je kan nu bijna iedere speler individueel wel afvallen niet voor niets..
Schaars speelde naar behoren, hij kon het niveau inderdaad niet aan, net als Clasie en een paar anderen. Maar Cocu heeft gelijk, want Schaars haalde wel een hoger niveau woensdag dan dat hij bij PSV doet. Bij PSV speelt hij de laatste tijd vrij matig en dat is op eredivisie niveau.
Juist Cocu, zeg er maar eens wat van! Wat een dramaspel vertoond hij de de laatste weken. Nog één zo'n waardeloze pot en gewoon wissel houden voor de rest van het seizoen.
Bij Oranje wordt er ook niet van hem verwacht dat hij het voortouw neemt, bij PSV is dit wel zo.
Schaars is een speler gebleken die dit helemaal niet kan. Blijkbaar voelt hij de verantwoordelijkheid bij PSV wel, probeert daar naar te spelen, maar lukt dit totaal niet.
Ik weet niet welk niveau Cocu nastreeft, maar als de Schaars van woensdag goed genoeg is, dan geloof ik niet dat je er veel beter van gaat worden...
Hij speelde best goed zeker als je keek naar Blind, Bmi, Clasie en Promes was hij best goed.
Geweldige vergelijking @psv.arsenal, gewoon lekker de talenten vergelijken met degene die nu een van de ervaren spelers moet zijn. Maar doe eens een gok, hij is dat dus totaal niet. De spelers die jij opnoemt komen net kijken, terwijl je met 21 interlands toch wel wat meer moet kunnen laten zien dan wat Schaars deed.
Op Promes na speelt de rest al jaren in de Eredivisie daar kun je toch ook wat meer van verwachten? Als van Gaal spelers als Anita, Douglas, van Dijk, Pieters negeerd?
@psv-arsenal Dat anderen nog slechter waren doet helemaal niet ter zake. Het gaat er hier om dat Shaars slecht was en cocu hem goed vond.waarschijnlijk de enige ook, want die jongen kan dit niveau totaal niet aan. Die andere spelers hebben hier helemaal niks mee te maken. Totaal off topic en irrelevant. Maar misschien voel jij je beter als je spelers van andere clubs gaat noemen ofzo anders begrijp ik je reactie echt niet.
Als je één van de betere bent in het Nederlands elftal, dan is dat toch goed genoeg voor Psv? Die andere spelers die hij opnoemt spelen gewoon bij de concurrenten, dus de vergelijking is helemaal niet zo verkeerd.
Ajaxxxlove... Die talenten moet je beoordelen op kwaliteit net als de 'ervaren' schaars. Ze moeten tenslotte allemaal spelen op het wk dus of het nou een talent is of een oudere speler. Het gaat om de kwaliteit.
-NEC- Die talenten kunnen wisselvallig presteren, waar Schaars rond zijn leeftijd toch op de top van zijn kunnen moet zijn. Nou, dat belooft niet veel goeds.
Tja misschien ook omdat hij misschien toch wat andere spelers om zich heen heb lopen? of dat er onderling bij PSV ook niet helemaal lekker zit?
Stijn Schaars mag er van mij echt uit hoor! Zijn passes komen niet aan en speelt gewoon slecht denk dat we met Park - Hiljemark - Maher moeten spelen en wanneer Wijnaldum weer fit is Maher/park eruit voor hem.
Als je dat vind Philip, dan kan je hem dus blijkbaar niet de goeie snaar raken. En Louis lukt dat wel.
Ik moet zeggen eigenlijk dat ik hem bij het Nederlands elftal anders ook niet al te best vond, ik vond het dan ook jammer dat Strootman geblesseerd raakte.
Ik was meer gecharmeerd van de invalbeurt van Depay. Hij toonde durf, lef en was niet bang en maakte meteen dribbels en goede acties. Als hij zo doorgaat mag hij er van mij wel vaker bij zitten.
Schaars was tegen frankrijk juist de zwakste schakel
Cocu heeft er echt geen kijk op als trainer, net als met Maher roept hij dan juist dingen dat ik denk echt? Bij Oranje is Schaars zelfs al 1 van de minste maar er word ook weinig van hem verwacht, bij Psv is hij een veel mindere versie van vbommel Schaars is gewoon 1 van de 11 maar kwalitatief te slecht om PSv te leiden..
Sorry maar tegen Frankrijk was hij niet een van de slechtste dat waren Blind, Promes, Sneijder, BMI en Wiel daarna kwamen RVP en Cillessen. Schaars speelde best goed als je het vergelijkt met hen!
Als Cocu dat al goed vond, dat weet ik niet wat hij voor niveau bij PSV nastreeft.. Op het moment dat hij erin kwam ging het nog veel slechter dan dat het al ging..
Verwacht Cocu niet te veel van Schaars? Het niveau dat hij op dit moment bij PSV laat zien is denk ik wel ongeveer het niveau dat je van hem mag verwachten. Maar omdat hij is binnengehaald als de leider van een troep jonge honden zie je de verwachtingen en de werkelijke prestaties uit elkaar lopen. Schaars is gewoon niet leider met overwicht die de technische staf wel in hem zag. Zijn carrière dwingt bij de jonge garde van PSV niet veel respect af en zijn spel al helemaal niet.
Mocht Cocu overwegen om Schaars op de bank te zetten, dan is dat al de tweede tegenvallende middenvelder die deze weg bewandelt. Op deze manier houdt hij niet veel spelers over.
Beter ten halve gekeerd dan ten hele gedwaald, zeggen ze wel eens.
Cocu maakt hier een aanname vergissing.
Bij Oranje is Schaars een meehobbelaar en allesbehalve een sterkhouder.
Bij PSV wordt een andere rol van hem verwacht met meer verantwoordelijkheid en vooral meer sturing. En daar is onze Schaars in overvraagd, want die kwaliteiten heeft hij gewoon niet.
Eigenlijk mag Schaars nog van geluk spreken dat hij elke wedstrijd nog in de basis start.
Met een fitte Wijnaldum zou zijn positie er heel anders uitgezien hebben.
Het is ook heel wat anders als je jezelf kan optrekken aan goede spelers, of dat je moet uitblinken. Bij Oranje is Stijn niet meer dan een waterdrager, (bot gezegd) teamvulling. Schaars hoort bij Oranje onzichtbaar te zijn, zodat Van Persie, Sneijder, Robben (of tegen Frankrijk Promes en Boetius) kunnen excelleren. Bij PSV wordt hij geacht de voorman te zijn. Dat is een hele andere rol
Terecht dat er kritiek op Schaars komt. Hij speelt pak hem beet de afgelopen tien wedstrijden verschrikkelijk. Hij levert de simpelste ballen in, verovert niks en speelt echt als een knuppel. Gelukkig ziet het Cocu het ook, nu nog iets er aan doen. Hendrix erin aub.
Het is wat dat betreft echt lachwekken dat Schaars wordt geselecteerd voor Oranje en nog mag spelen ook, terwijl hij misschien wel in zijn slechtste vorm van zijn leven is. Geeft maar weer aan dat Louis niet alleen kijkt naar prestaties, maar gewoon zijn vaste club blijft oproepen. Letterlijk elke Nederlandse middenvelder van welke club dan ook verdiende een oproep eerder dan Schaars.
Zet hendrix op zijn plaats
Nuttige speler, maar niet meer dan dat. En welk niveau heeft hij gezien dat goed was? Niet Nederlandselftal waardig. Een N. de Jong, Blind, Strootman moet hij voor zich dulden en hij komt niet eens in de buurt.
Ik vind dat hij wel van toegevoegde waarde is voor een club als Psv, maar niet als leider en iemand die er boven uit steekt. Verder denk ik dat hij wel aardig op de salarispost drukt en ik weet niet of hij dit waard is. Ik kan me ook niet voorstellen (blijkbaar buiten de staf om) dat er ook maar iemand was die dacht dat er een fantastische speler richting Eindhoven kwam. Schaars de verlosser.
Depay viel als enige Psv,er positief op tegen Frankrijk.
Er wordt te veel van Schaars verwacht. Het m0et een verdedigende middenvelder zijn met een goede creatieve naast hem. Dan is het een aardige speler, maar niet meer dan dat. Bij PSV wordt verwacht dat hij het team leidt en het spel verdeelt, maar daarvoor heeft hij helemaal de kwaliteiten niet
Hij is echt overbodig bij psv hij houdt eerder de ontwikkeling tegen van hiljemark pe en parkan wel wat met zijn topclub ervaring psv naar de next level brengen maar een sloddervos als schaars moet echt gaan. Ruiz was ook overbodig als je narsingh al hebt. Willems moet echt weg er mqg daar een verbetering plaats vinden op dat positie
Volgens mij is Cocu de weg een beetje kwijt, hij haalde alles behalve een fatsoenlijk niveau. Als dat het niveau is wat hij bij PSV wilt nastreven dan voorspelt dat weinig goeds voor Psv. Alleen waar ik mij het meest over verbaas is dat hij zich kan storen dat een speler beter kan presteren bij Oranje dan bij zijn club. Het is wel vaker het geval dat als het niet lekker draait bij een club dat een speler bij het nationale team het wel goed doet, omdat hij even weg is uit die negatieve omgeving. Dat zou Cocu in zijn eigen spelers carriere ook weleens gehad hebben, dus ik vind het echt opmerkelijk en zorgwekkend dat hij hier een punt van maakt. Zorgwekkend omdat het naar mijn idee wel iets zegt over zijn persoonlijkheid. Zelf zou hij zoiets als spelers ook belachelijk hebben gevonden dus ik ben benieuwd hoe Schaars maar ook de andere spelers hierop intern zullen reageren. Nu was zijn autoriteit al aangetast maar deze uitspraak zal dat niet verbeteren.
Cocu heeft Schaars al veel eerder aangesproken over het nemen van verantwoordelijkheid of eigenlijk het gebrek aan.
Hij had dit beter intern kunnen houden.
Overigens is hij niet de eerste coach die een speler kapittelt in de media.
Ik geloof niet dat zijn autoriteit hierdoor zal worden aangetast.
Zo te zien op de Herdgang is daar geen sprake van. Dus die laatste zin van jou snap ik niet helemaal.
@ oleguapa
Huh volgens mij probeerde hij juist geforceerd de boel wel op sleeptouw te nemen, alleen is hij daarin niet geslaagd. Dus kan het toch niet zijn dat Cocu hem verweten heeft niet het voortouw te nemen. Cocu zijn autoriteit is/was gewoon aangetast, het feit dat Hiddink wel tot die koppies door dringt bevestigd dit beeld. Nu krijgt hij steun van Hiddink en lijkt het erop dat dit zijn vruchten afwerpt maar je kan mij niet vertellen dat het vertrouwen of hoe je het ook benoemd nog broos is. Dat los je niet 1,2,3 op, nu maakt Cocu zo´n opmerking over iets wat hij ongetwijfeld ook in zijn spelers carriere heeft gehad.
Volgens mij heb ik nog nooit toen des tijd een coach daar over horen klagen, ook hij heeft medespelers (als captain) ook verdedigd (terecht in mijn ogen) die vanuit de media hetzelfde verwijt werd. Dus vind ik dit toch een hypocriete opmerking van hem en als het evenwicht in de spelersgroep zo broos is (want ik geloof niet dat alles zo snel koek en ei is) lijkt mij deze opmerking mij alles behalve verstandig. Vandaar mijn laatste zin omdat ik dus denk dat dit niet zal bijdragen om de sfeer te verbeteren.
Dat er op de Herdgang niet veel van te merken is zegt toch niet zoveel ? Zoveel clubs hebben wel eens gerommel gehad in de spelersgroep maar was dit niet te zien wanneer zij op het trainingsveld stonden. Jij loopt toch ook lang genoeg mee om te weten dat wanneer er supporters en/of pers op een training complex zijn dat men "eensgezinsheid" probeert uit te stralen, terwijl er achter de schermen juist van alles gaande is.
@afca_leeds
Nou.....er is wel degelijk iets te zien op trainingscomplexen, maar je moet wel ontvankelijk zijn voor de signalen en niet alleen koffie gaan drinken..
Wanneer een speler door de ploeg wordt "uitgekotst"of wanneer er sprake is van groepsvorming, dan zie je dat ook in trainingen terug.
En ik moet zeggen dat ik op de Herdgang een opmerkelijke eensgezinde groep bezig zie in tegenstelling tot vorig seizoen waar het leek alsof er allemaal individuele bv'tjes op het trainingsveld rondliepen.
De invloed van Hiddink is heel moeilijk te meten en kun je niet afleiden uit een aantal winstpartijen achter elkaar.
Wanneer hij aanwezig is dan laat hij zich vooral zien als een aandachtig toeschouwer en bemoeit hij zich niet met trainingen.
Wat er op de "burelen"gebeurt weet ik niet. Ik ben daar natuurlijk niet bij.
Voor zover mij bekend heeft Hiddink 1x per week bilateraal overleg met Cocu (en zijn assistenten), maar dat was al zo vanaf het begin van het seizoen.
Individuele gesprekjes met spelers heeft Hiddink zeker gehad, maar dat is toch beperkt.
Een zaak valt mij wel op (en dat is mijn persoonlijke beleving).
Cocu stuurt zijn spelers strakker aan dan voor de winterstop. Hij laat zijn autoriteit wat meer gelden. En enige invloed van Hiddink zal daarop niet vreemd zijn.
In dat licht moet je ook een uitlating over Schaars zien die eigenlijk al maanden ernstig vormverlies toont. En dat voor een routinier.
Maar, zoals ik al zei, dat had Cocu beter intern kunnen houden.
Wellicht met opzet gedaan omdat een "openbare" prikkel wat harder aankomt.
Hopelijk wijnaldum of maher op de plaats van schaars. Is veel beter.
Had een prima begin van het seizoen waar hij echtscherp speelde en ook vaak de oplossing naar voren zocht. Werd jammer genoeg steeds minder. Hij was ook echt dramatisch tegen gae, kwam echy overal te laat! Bij Nederland had ik hem niet ingebracht maar dat terzijde. Vond het cvm duo sowieso niet goed functioneren want de middenvelders van Frankrijk kwamen veel te vaak vrij voor onze verdediging uit .
Maar Phillip....komt het dan niet door jou dat Schaars niet goed speelt bij PSV en wel bij Oranje? Phillip moet eens bij zich zelf te raden gaan...PSV wint nu wel weer wedstrijden, maar er zit totaal geen organisatie/structuur/inzet enz enz in. Dit PSV is een drama, ik denk dat ze beter af zijn zonder Phillip. Sorry Phillip maar je bent niet geschilt voor PSV
Probeer jij de VZ kampioen open deuren intrappen te worden??
Jouw onbeargumenteerde quote " totaal geen organisatie/structuur/inzet enz enz" laat zien dat je wat woorden bij elkaar geharkt hebt en dat "enz enz" houdt in feite in dat je het ook niet meer weet.
Jammer, het meest inhoudsloze bericht van de dag.
Gefeliciteerd ermee.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.