Clasie lost Pellè af als aanvoerder bij Feyenoord
Jordy Clasie maakt het seizoen af als aanvoerder van Feyenoord. De 22-jarige middenvelder neemt de band over van spits Graziano Pellè, die ‘m op verzoek van de club inleverde nadat hij zich niet gedroeg zoals de club dat wilde. Clasie was al reserve-aanvoerder van Feyenoord en is de logische opvolger van zijn Italiaanse teamgenoot.
Clasie droeg de band in het verleden al vaker. Na het vertrek van Ron Vlaar in de zomer van 2012 werd Stefan de Vrij door Ronald Koeman aangewezen als nieuwe captain. Na ruim een jaar besloot de verdediger echter dat hij de verantwoordelijkheid niet meer wilde dragen en bovendien was Feyenoord not amused dat De Vrij buiten weten van de club om privétrainingen kreeg.
Pellè nam de band over en voerde Feyenoord tot afgelopen zondag aan. In de wedstrijd tegen Ajax deelde hij Joël Veltman een elleboogstoot uit en dat was, opgeteld bij zijn gedrag na FC Twente-Feyenoord, de druppel die de emmer deed overlopen. Koeman nam Pellè de band af en heeft Clasie nu aangewezen als nieuwe eerste verlengstuk binnen de selectie, zo weet Voetbal International.
Technisch directeur Martin van Geel gaf maandag reeds aan dat zowel de clubleiding als de technische staf zich genoodzaakt zag tot de genoemde, verregaande maatregelen richting Pellè vanwege zijn gedrag de afgelopen weken, zowel binnen als buiten het veld. “Pellè is een geweldige voetballer, maar zijn recente gedrag past niet”, aldus Van Geel.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Serieuze problemen voor Feyenoord: ‘De club wordt de stad uitgejaagd’
Kraay ziet ‘achterlijke, debiele’ actie bij NAC: ‘Hoe haal je dit in je hoofd?!’
Hans Kraay junior heeft live in de uitzending nieuws over Hedwiges Maduro
Roda JC lijdt door basisdebutant zeer duur puntenverlies in jacht op promotie
Ongekende flater: Ronald Koeman junior grote schlemiel van de avond
Rogier Meijer krijgt pikante vraag over Feyenoord in aanloop naar bekerfinale
Meer sportnieuws
Meest logische keuze. Ben benieuwd of Clasie de druk ervan aankan. Is nooit echt als aanvoerder overgekomen op mij.
Zou wel fijn zijn als hij het een keer langer volhoudt dan een uur. Toch raar iemand aanvoerder te maken die zelf niet 90 minuten voorop kan in de strijd.
Wie kan dat wel bij Feyenoord? Immers? Die moet je geen aanvoerder maken. Dan zet je jezelf voor schut als club. Die jongen krijgt al zoveel negatieve aandacht over zich heen door het missen van kansen, dan kan je het hem niet aandoen om aanvoerder te maken van een Feyenoord die op dit moment in een flinke storm zit.
Ik denk dat Clasie daar beter mee overweg kan. Feyenoord is geen ploeg die 90 minuten lang druk kan zetten. Dat kan geen enkele club in de Eredivisie. Er is maar één ploeg die ik dat heb zien doen tegen Ajax en daar hebben ze over twee wedstrijden 6-1 van verloren.
Clasie heeft echter een beetje last van het Napoleon-syndroom; haantjesgedrag en verkeerde agressie. Hij verliest zich meer dan eens in de emotie en dat is geen goed eigenschap voor een aanvoerder. Wel vind ik hem de beste keuze, maar dat zegt misschien meer over de rest van de selectie. Immers is wat mij betreft ook geen optie.
Tja vind hem ook matig spelen laatste tijd, ook wel een beetje een voorwaarde.
Maarja lijkt me wel de beste optie.. Mulder had misschien ook nog gekund
Clasie was gister ook echt slecht. Feyenoord heeft eigenlijk geen aanvoerders, misschien is dat nu net het grootste probleem.
Mulder moet eerst een volwassen doelman worden, waar hij aardig opweg mee is, voordat hij de band om mag. Clasie voor het restant is niet meer dan logisch. Janmaat is te verlegen, Mathijsen speelt niet altijd, Bruno Martins Indi ook niet, Immers is geen aanvoeder voor Feyenoord op dit moment en de Vrij is net aanvoerder af.
@ Azalkmaar2
Wie was er gisteren wel goed? Ik vond geen enkele speler op het hele veld een goed niveau nastreven. Het was een doodse wedstrijd en ik ben benieuwd of de VI vanavond een speler uit de klassieker in de team van de week heeft staan. Ik zou het eerlijk gezegd niet zo weten, misschien Kishna of Veltman maar daar houdt het ook echt op.
Janmaat zou ook een prima aanvoeder zijn denk ik. Die straalt meer uit dan Clasie. Vind Clasie iemand die wil overkomen als een leider maar die dat totaal niet is. Lijkt net alsof daar een jochie van 16/17 op het veld staat ipv een echte man.
Tsja Feyenoord is niet de enige club die geen aanvoerders heeft. Bij Ajax, PSV en Twente zie ik ook niemand lopen die er qua leiderschap en charisma bovenuit steekt..
Ik begrijp de keuze voor Clasie ook niet helemaal; hij straalt ook vaak de verkeerde energie uit en houdt zich ook teveel bezig met opstootjes..
En die Pelle? Hij is van nature een leider, helaas kan hij die verantwoordelijkheid niet aan.. Het zou mij niets verbazen dat hij inderdaad straks om een transfer gaat zeuren omdat hij "zich in de steek gelaten voelt" door de club.. Eerlijk gezegd zou ik Immers helemaal niet zo'n slecht idee vinden als aanvoerder...
Ja kongolo was gewoon góed
Niet met je eens. Wat hij afgelopen zondag deed kon ik waarderen. Poulsen die Immers een schop gaf en Clasie die Poulsen terugpakt. Voor elkaar opkomen, belangrijk! (Wel jammer dat een dreumes van 1 meter 15 daar het voortouw in moet nemen. )
Daar dat ik ook over te denken maar clasie is ook prima optie denk ik dan.maar.
Hopen dat Feyenoord snel weer aanhaakt bij de top. Maar wel achter Ajax
Veltman was de slechtste man op het veld, iig in de 1e helft. Verloor alle duels van Pelle.
Niks mis met immers... oke hij mist veel kansen. Maar zich enorm in. En dat is ook belangrijk.
@johan166
Je kan toch geen speler aanvoeder maken waarvoor je eigenlijk gewoon een vervanger moet aantrekken?
Ach is toch nog maar 9? wedstrijden. Dan zal Fredje toch wel een nieuwe kiezen 
Ik vind Clasie in zijn spel wel een echte aanvoerder. Hij gaat altijd voorop in de strijd, gaat bijna nooit meer door de ondergrens heen. Alleen moet je wel waken voor eenzelfde incident als met Pelle. Ook Clasie heeft zijn momenten gehad dat hij zijn emoties niet meer onder controle had. Aanvoerderschap brengt veel verantwoordelijkheden met zich mee. Ik ben benieuwd of Clasie het aan kan. Al denk ik van wel.
Hij zakt misschien niet vaak door de absolute ondergrens, maar ik vind hem ook bijna nooit uitblinken eigenlijk. Een jongen met een prima mentaliteit en daarom ook een prima aanvoerder denk ik, maar ik vind hem voetballend eerlijk gezegd niet heel bijzonder.
Voetballend niets bijzonder?? van het voetballen moet Clasie het juist hebben alleen tegen Ajax is hij meestal matig..... en hij is meestal de eerste die een grote mond heeft...
ben ik het helemaal mee eens. vind clasie nooit de uitblinker maar is absoluut een goede voetballer. maar dat is voor een aanvoerder ook niet echt van belang. ik doelde er meer op dat je als aanvoerder zijnde altijd fit moet zijn, veel strijd moet leveren en wat jij ook aangeeft de juiste mentaliteit hebben. daarom vind ik clasie een goede keuze mits hij zijn emoties onder controle kan houden.
Nou ik vind niet dat Clasie geen hele speciale speler, hij is niet iemand met een fantastische trap of een splijtende pas. Hij is natuurlijk wel eens beslissend bij Feyenoord met en goal of een assist maar niet bijzonder vaak. En ik denk eerlijk gezegd ook niet dat hij het veel verder dat Feyenoord gaat schoppen Een prima clubvoetballer voor Feyenoord net zoals bijvoorbeeld Immers, maar geen uitzonderlijk talent zoals bijv Boetius.
J040
Dat Clasie je niet zo opvalt door geweldige passing of goede schoten komt door de rol waarin hij speelt. Hij staat nu opgesteld als verdedigende middenvelder, maar dat is niet zijn beste positie. Als Clasie iemand naast zich heeft die het verdedigende werk opknapt (bijvoorbeeld El Ahmadi of een Mokotjo in het verleden) is hij een van de betere middenvelders van Nederland. Jordy heeft een geweldige passing en schot, maar kan nu eenmaal niet twee rollen tegelijk vervullen.
Tja De Vrij is te zacht, Martins Indi is geen leidinggevende dan kom je al snel bij Clasie uit. Al had Immers de band van mij ook wel mogen krijgen. Is tenminste een speler die er altijd op 200% speelt daar kunnen sommige ploeggenoten nog wel wat van leren.
Vreemd. Niet dat ik iets tegen Clasie heb. Integendeel. Maar geef dan De Vrij de band terug. Die jongen baalde al enorm dat hij hem toen verloor (voor extra thuis trainingen) Qua inzet is Clasie een goede hoor, daar niet van.
Ik denk dat dit beter is, als je hem terug zou geven aan De Vrij en Stefan speelt zondag ineens weer heel zwak dan weet je al meteen waar de discussie over zal gaan.
Daarnaast denk ik dat het voor Rutte ook vervelend zou zijn als De Vrij hem nu terug kreeg. Dan zou hij toch minder vrijheid hebben om zelf zijn aanvoerder te kiezen, je neemt niet een speler als De Vrij twee keer de band af in 1 jaar. Nu heeft Rutte in de zomer een makkelijkere keuze te maken dan wanneer De Vrij hem weer om had, geen druk om Clasie aanvoerder te laten blijven en de vrijheid om weer De Vrij naar voren te kunnen schuiven. Wat mij betreft dus een goede oplossing.
Janmaat had me een betere oplossing geleken. Ik snap eigenlijk niet waarom clasie aanvoerder moet zijn, omdat hij op het middenveld speelt? Vind Janmaat veel meer een leider en een uitstekende rechtsback
Janmaat is veel minder een leider dan Clasie, Janmaat heeft zelf al aangegeven zichzelf niet als aanvoerder te zien. Daarnaast is de positie en de inzet van Clasie natuurlijk wel een pré voor een aanvoerder.
Janmaat is geen leider. Ik heb hier ook over nagedacht. Ik heb een tijdje terug gelezen dat Janmaat huilend het groepsgesprek verliet. Geen idee waar dat gesprek over ging. Maar Janmaat is iemand die lekker op die rechtsback positie zijn ding moet gaan doen. Ik denk dat dit zo'n speler is die graag uit de media blijft en het liefst zo min mogelijk zegt voor de camera's. Pas als het moet zegt hij iets en voor de rest gaat hij lekker voetballen.
Clasie is reserve aanvoerder en is iemand die zijn bek durft open te trekken. Een speler die al jaren bij Feyenoord speelt en ook de ins en outs kent van de club. Representatief? Misschien niet helemaal, maar gaat ook voorop in de strijd. Samen met Immers is hij altijd degene die fel de duels ingaat.
Ik persoonlijk vind dat een aanvoerder altijd op het as van het veld moet spelen. De beste keuze is een centrumverdediger of een middenvelder. Nu is bij Feyenoord een CV als captain niet mogelijk, omdat Mathijsen geen basisplaats meer heeft, De Vrij te soft is en Martins Indi geen leidinggevende is en Kongolo natuurlijk te jong is. Janmaat vind ik trouwens ook niet echt een leiderstype die de boel oppept wanneer dat nodig is. Dan vind ik Immers veel meer een type daarvoor.
Volledig in de lijn der verwachting. Hopen dat Clasie met de druk over weg kan, want ik vond hem gisteren ook niet zijn niveau halen. Maar ja, als je toch iemand moet aanwijzen is hij de logische vervanger aangezien hij dus al reserve aanvoerder was. Zet de lijnen uit op het veld en gaat voorop in de strijd. Wilt nog wel eens klagen tegen de scheids, maar hopen dat hij nu op een betere manier omgaat met de scheidsrechters.
Goed voor Clasie, geeft hem in ieder geval vertrouwen. Maar alsnog snap ik niet dat Janmaat niet wordt gekozen. Hij is samen met Boëtius de best presterende speler, misschien zelfs beter dan Boetius. Janmaat is degene die de aanvoerderschap moest krijgen, in mijn optiek.
Aanvoerder op 22-jarige leeftijd... dayum son
Is toch niet zo bijzonder? Als je een team met veel jonge jongens heb je al snel ook een jonge aanvoerder. Bovendien is het logische om Claise, een jongen uit de jeugd die al jaren bij Feyenoord speelt aanvoerder te maken.
Idd Mathijssen is geen vaste waarde en Schaken of Immers zijn ook niet echt echte aanvoerders. ben benieuwd hoe Clasie hier mee omgaat, de band lijkt nogal zwaar te zijn. De Vrij kreeg een terugslag met die band en Pelle kon zich niet beheersen.
Persoonlijk had ik voor Immers gekozen, toch een stuk meer ervaring en een gozer met karakter. Clasie zie ik nu 1,2,3 niet dit Feyenoord aanvoeren met types als Martins Indi die weleens vervelend kunnen zijn. Immers heeft de tenminste winnaars-mentaliteit en statistisch gezien doet hij niet onder voor de andere CAM's in de eredivisie. Je zou ook Mulder kunnen overwegen, enig nadeel is dat hij de keeper is en dus vaak bij ingrijpen van de scheidsrechter meters er vandaan staat.
Immers had idd ook een goede optie geweest, maar goed misschien is het voor Clasie juist wel een stimulans ipv extra druk.
We gaan het zien, wordt een seizoen met een lang einde voor Feyenoord. Alle spelers hoopten mee te doen om de titel tot het einde, maar als het zo doorgaat moet ze nog alle zeilen bijzetten om 4e te worden. En dat kan nog lastig worden, de trainer en een aantal spelers zullen gaan vertrekken, dus hen zal het stiekem niet uitmaken of Feyenoord 3 of 5e wordt.
Begrijpelijke keuze, wie moet er anders aanvoerder worden ?
Immers, Mathijssen of De Vrij? Het is een jongen uit de eigen jeugd, en misschien geeft dit aanvoerderschap hem wel een extra boost die Feyenoord goed kan gebruiken nu we richting het einde van het seizoen gaan.
Good Luck
Ik had persoonlijk voor Immers gekozen. Is een typische Feyenoordspeler en verwacht hem ook nog wel een tijdje in de Kuip en is een speler die de rest kan motiveren.
Ja Immers zou zeker niet misstaan als aanvoerder gezien de strijd en inzet dat hij wekelijks laat zien. Ik vind ook een Mathijsen gezien ervaring en leeftijd niet vreemd om als aanvoerder voor de groep te zetten .
Kun je reserve maken. Snap eigenlijk niet dat koeman voor Clasie heeft gekozen, maar goed, nu nog 8 wedstrijden te gaan ofzo en dan neemt rutten het stokje over. Neem aan, dat hij wel inziet dat Immers de beste keuze is voor feyenoord. Het een speler die je goed kunt vergelijken met de club.
Wie neemt zijn plek als reserve-kapitein dan over?
Goede keuze, een echte feyenoorder en iemand uit de jeugd!
Als Clasie niet aanvoerder zou zijn geworden zou ik Immers hebben gekozen
Ik zou Immers kiezen toch iemand die altijd voorop in de strijd gaat en niet snel opgeeft.
Prima keuze. Is een leidersfiguur en iemand die een echt Feyenoord hart heeft. Uitstekend besluit
Is het Mathijssen niet geworden omdat hij weinig speelt ? Vond dat anders wel een goeie aanvoerder voor Feyenoord
Ik geef 'm de voordeel van de twijfel, maar laatste keer hij als aanvoerder was het een potje drama. Kon de druk niet aan en gaf later toe dat hij blij dat hij af van de aanvoerdersband was. Zit ook misplaatste agressie in die jongen. Mondig zijn is niet erg, maar een overtreding die hij in z'n ogen niet maakt mag hij wel een paar toontjes lager zingen. Gaat totaal uit z'n plaat en maakt wegwerpgebaren. Immers aanvoerder maken moet je niet doen. Maakt z'n mond ook amper open in een wedstrijd. De Vrij en Mulder zijn de grootste softies bij Feyenoord.
Logische keuze. Clasie is de belangrijkste speler en kan een wedstrijd lezen. Dan verdient zo'n jongen ook wel de band. Hij moet zich alleen nog vaker laten zien. Nu heeft hij van die reeksen dat hij 3 wedstrijden goed speelt en dan weer 1 slecht. Dat moet eruit.
Slim om zo'n domme jongen aanvoerder te maken.....ik kan me toch verschillende voorbeelden herinneren van domme uitspraken van Clasie. Daar komt bij dat hij nogal te boek staat als een zeer arrogant persoon. Ik zou voor De Vrij kiezen. Een rustige, verstandige jongen.
Tsjonge jonge. Het gedrag van Pelle past niet... jaha hypocriet feyenoord! Maar dan wel pas na Feyenoord - Ajax., he! Wat een hypocriet zootje daar in Rotjeknor.
De aanvoerdersband is natuurlijk wel enige symboliek. Pelle zal een grotere leider in het veld blijven er zullen alleen wat 'formele' rollen verschuiven wat betreft de club, scheidsrechters, media en tegenstanders.
Totaal ongeschikt.
Clasie moet al blij zijn als hij zelf eens constant kan spelen. Helaas voor Feyenoord zijn er weinig andere alternatieven. Immers is met zijn inzet een goed voorbeeld, maar een nog dommere jongen.
inderdaad wel erg opvallend dat hij pas na ajax een straf krijgt van feyenoord. Neemt niet weg dat dit en zijn schorsing een 100% terechte beslissing van feyenoord.
Rare beslissing. Clasie is een leuke voetballer voor Feyenoord maar komt zo veel te kort om het team op sleeptouw te nemen. Daarbij is Clasie ook geen echte persoonlijkheid.
Clasie nummer 1 en wie dan voor 2?
Immers? (wel risicovol aangezien hij ook wel een ongeleid projectiel is)
Of toch jongens als Schaken, de Vrij, BMI of Mulder
Ik had denk ik voor Janmaat gegaan,maar Clasie vind ik ook prima. Ben wel benieuwd wie het in het nieuwe seizoen gaat worden.
Slechte keuze. Vind Mulder of Immers een betere keus.
Clasie is niet een aanvoerder maar meer een waterdrager.
Mulder? De grootste sul uit de selectie van Feyenoord is na de Vrij toch echt Mulder. Die neem je als teamgenoot toch ook niet serieus? Dan moet hij anderen gaan corrigeren? Eerste wat hij te horen zal krijgen is dat hij eens een keer een bal moet tegenhouden. Gisteren 2 schoten tussen de palen gehad en 2x mocht hij vissen. Die 1-2 was zijn schuld, want een bal in het 5 meter gebied moet voor de keeper zijn. Echt de laatste die ik in de selectie van Feyenoord zou nemen als aanvoerder.
De meest logische keuze idd. Hopelijk wordt Clasie nu gewoon definitief de captain. Ook volgend seizoen. Misschien is hij dan nog bereid bij te tekenen.
Dit jaar vind ik alleen Immers en Clasie echt in de buurt komen voor de aanvoerdersband. In principe is Immers ook iemand die graag vooraan staat als het er op aan komt. Valt me trouwens mee dat Koeman hem niet naar voren heeft geschoven. Ik weet natuurlijk niet hoe Immers naar zijn spelers toe is, maar eigenlijk is het wel opvallend, want Koeman zal Immers nooit passeren.
Van het ene opgewonden standje naar de andere dus. Ik ben benieuwd hoe lang het duurt voordat hij zich laat gaan
En wat van Janmaat? die levert ook veel strijd
Levert veel strijd maar helaas wel op de verkeerde manier. Niemand staat boven het clubbelang en Pelle dus ook niet,
Ik noem Pelle ook niet ik vraag alleen als ajax fan af wat de feyenoord supporter vind als een Janmaat als aanvoerder ? de beelden die ik van hem zien is dat hij ook weleens medespelers aanjuicht.
Ja sorry was niet bedoelt op jouw reactie.
Had liever de band aan Janmaat z'n arm gezien, zodat hij ook zou bijtekenen en heeft ook goed overzicht, maar goed, wellicht reserve aanvoerder?
Ik had Mulder ook graag als aanvoerder gezien. Misschien zet dat de verdediging eens goed op scherp.
Pelle vind ik alsnog de betere speler (en de beste van feyenoord) zeg ik als ajax fan.
Janmaat was ook een goede keuze geweest. Clasie is soms nog een beetje te agressief.
Clasie is nou ook niet bepaald een voorbeeld van goed gedrag.
Zoals hij gisteren die gele kaart pakte vond ik nogal lomp.
Eerder janmaat sterkste schakel van t team,, clasie mag zich eers wel is bewijzen speelt de laatste tijd echt slecht voor t beloofde talent zoals hij geprijst werd
Terechte keuze
De aanvoerder is het verlengstuk van de trainer in het veld. Daar vind ik Clasie toch ook niet geschikt voor. Die kan nog geen eens 90 minuten volle bak spelen, want na 70 minuten is het gewoon op. Gebrek aan goeie keuzes, want ook van zijn voorgangers werd ik niet echt vrolijk met de Vrij en Pelle.
Een spits als aanvoerder vindt ik niet kloppen. Clasie mag heus wel overnemen.
nu staat er een kerel??????????????
Ik dacht zelf eigenlijk aan mulder. Clasie kan niet eens een hele wedstrijd spelen, en mulder is vaak een rots in de branding. Wat vinden jullie van het idee om mulder als aanvoerder te hebben?
Ik vind een keeper als aanvoerder nooit een goede keuze. Misschien omdat een aanvoerder naar mijn idee in het veld veel moet communiceren en als verlengstuk van de trainer kan fungeren. Daarnaast bij bijvoorbeeld opstootjes e.d. is het degene die bij de scheidsrechter mag praten namens het team.
Mulder als persoon lijkt mij op zich wel een goede keuze. Nuchtere gozer en vaste waarde in het team. Clasie vind ik wel een logische keuze, al had ik Janmaat ook zeker een goede gevonden. Toch ook een van de betere spelers in dit Feyenoord.
Mulder is de grootste sul uit de selectie van Feyenoord na de Vrij toch echt Mulder. Die neem je als teamgenoot toch ook niet serieus? Dan moet hij anderen gaan corrigeren? Eerste wat hij te horen zal krijgen is dat hij eens een keer een bal moet tegenhouden. Gisteren 2 schoten tussen de palen gehad en 2x mocht hij vissen. Die 1-2 was zijn schuld, want een bal in het 5 meter gebied moet voor de keeper zijn. Echt de laatste die ik in de selectie van Feyenoord zou nemen als aanvoerder.
Iedere klassieker maakt hij wel een fout/blunder waaruit een doelpunt komt. Gisteren mocht zo'n 1-2 er nooit in natuurlijk. Een bal in de 5 meter vanuit een hoekschop moet altijd voor de keeper zijn. In beker zowel bij de 1-1 als de 3-1 niet vrijuit. Niet voor niets volgend seizoen 2e doelman achter Hahn.
Lijkt me niet echt zo'n leider, maar goed wie is dat wel?alleen iemand als Mathijssen wel, maar die is dan weer op zijn retour, krjig je zo'n Schaars verhaal: ja erg goed in de kleedkamer, maar 1 van de matigste voetballers van het elftal
Dat hij eerder in de jeugd aanvoerder was zegt natuurlijk helemaal niks. Clasie is nog te snel opgefokt en loopt nog te vaak met zijn neusje vooraan bij de scheidsrechter of bij een opstootje.
In mijn ogen had Koeman Stefan de Vrij weer als aanvoerder moeten aanwijzen. Hij is een rustige jongen met potentie.
Logische keuze in dit geval maar niet mijn favoriet. Ik vind Clasie niet echt overkomen als een echte leider, meer geforceerd. De Vrij zou hem gewoon terug moeten krijgen maar die ziet dat misschien zelf niet zitten.
Het maakt mij niet uit wie er aanvoeder is of word , wou alleen dat de spelers die pelle eens gingen aanspreken op zijn gedrag je ziet al weken dat hij iets loopt te forceren dat hij weg wil.
En ronald Koeman laat het gewoon gebeuren en nu grijpt hij pas in nu er niks meer valt te halen klasse koeman ,en daarom ga je nou nooit slagen in het buitenland koekkoek
Clasie is een heethoofd, die nog heel veel leren moet. Als er ergens een opstootje is bij Feyenoord, is Clasie erbij. Ook gister!!! Compleet in een waan dat hij "de man" is in Rotterdam.... Dus is het eigenlijk lood om oud ijzer, want ik zie het verschil met Pelle niet zo! Maar zoals ik al meer las, heeft Feyenoord niet echt een aanvoerder. Wie weet de Vrij of misschien Schaken of Janmaat?
En dan ook nog een veel te sympathieke trainer aanstellen. Nee Feyenoord is de weg weer kwijt.
De Vrij, die bedankt voor de eer. Mocht geen extra training volgen. En Schaken of Janmaat zijn te licht.
Welke minder sympathieke trainer zou Feyenoord wel op de weg kunnen houden ? Welke trainer zou dat willen doen? Daar branden de gevestigde namen hun handen niet aan. Ze kijken wel uit.
Klaarblijkelijk is Rutten niet een angst haas geworden na Schalke, PSV en Vitesse.
Die jongen heeft het op het moment volgens mij moeilijk genoeg met zichzelf. Is bezig aan zeker niet zijn sterkste periode.
Feyenoord heeft niet echt natuurlijke leiders in het team (buiten Pelle, maar die is de band terecht kwijt)
Als ik dan toch iemand aan zou moeten wijzen zou het janmaat zijn. Presteert zeer constant, heeft een enorme positieve drive, en is vaste international waardoor hij het laatste jaar bij zijn teamgenoten aardig wat respect heeft gewonnen gok ik.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.