Klassieker heeft primeur: voor het eerst doellijntechnologie in De Kuip
Zondag wordt er tijdens de Klassieker tussen Feyenoord en Ajax gebruikgemaakt van doellijntechnologie. Dat meldt de KNVB via de officiële kanalen. Het is voor het eerst dat het HawkEye-systeem wordt ingezet in De Kuip. Bij negen thuiswedstrijden van FC Utrecht dit seizoen werd het systeem al wel ingezet.
Het systeem blijft na de Klassieker vier thuiswedstrijden actief in De Kuip en ook de scheidsrechter van de bekerfinale op 20 april krijgt hulp van het systeem. Daarna verhuist de doellijntechnologie naar Amsterdam: vanaf 3 mei is de Amsterdam ArenA het decor van de technologische hulpmiddelen.
Doellijntechnologie met behulp van het HawkEye-systeem is een van de onderdelen van de tweejarige pilot Arbitrage 2.0. “De KNVB is erg tevreden met de start van doellijntechnologie en de verrichtingen van het HawkEye-systeem in Stadion Galgenwaard”, laat manager competitiezaken Gijs de Jong van de KNVB weten. “De komende periode zal het systeem in een groter stadion ingezet worden”, klinkt het.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Veerman noemt ploeggenoot bij PSV van wie hij het meest geniet: ‘Zo makkelijk’
Spelersgroep PSV laat speciale wens van Bosz na officieuze landstitel uitkomen
Johan Derksen begrijpt niets van terugkeer Alex Kroes bij Ajax
‘Van Persie-kopbal’ De Bruyne en magische Foden helpen Man City langs Brighton
Feyenoord wint met 1-3 en stelt kampioensfeest PSV nog even uit
Arne Slot reageert met één veelzeggend woord op treffer Ayase Ueda
Meer sportnieuws
Ik vraag me af of het HawkEye-systeem echt beter werkt dan het kuipvrees-systeem 
Extra assistent voor de scheidsrechter. Nu kan er helemaal niks fout gaan.
Tijd voor een buitenspel systeem die goed werkt..... Dit is ook wel handig maar gebruikt het dan bij elke wedstrijd
Via Camerabeelden dan zou je het spel doodstil moeten leggen xd , maar op zich heel belangrijk buitenspel
Je kunt elke trainer aanvoerder een optie geven, dat dit 1x per helft kan en bij goeie constatering een nieuwe kans. Alleen moet je dan wel meteen wedstrijd stil leggen, anders krijg je dat gezeur weer, dat de tegenstander een goal heeft gemaakt en deze weer moet worden afgekeurd word.3 sec na gebeuren.
Nu nog een echte hawk eye voor arbitrale beslissingen.
Mooi! dit is typisch zo een wedstrijd die op details beslist kan worden. gezeur over goal of geen goal zal er dan in ieder geval niet komen! nu kun je jezelf weer de vraag stellen of dit niet in het nadeel is van andere ploegen...stel ajax wint de wedstrijd op basis van een hawk-eye goal en twente verliest punten omdat een zelfde soort doelpunt niet wordt waargenomen daar de scheidsrechter(s) is dat dan geen competitievervalsing? ik gooi maar weer even een balletje op.....
Klopt helemaal, dan moet je het een heel seizoen doen en alle stadions. De opmerking van de heer de Jong snap ik niet echt. Nu ook in een groter stadion. Net of dat wat uitmaakt. En worden er na 3 mei nog wedstrijden gespeeld in de Arena?
Misschien moeten de camera's dan verder weg hangen? Zou het anders ook niet weten.
Misschien om te kijken of ddat ding Pelle Proof is.
Hebben ze grotere goal's in de Kuip en Arena?
Na 3 Mei zal wel voor volgend jaar zijn.
Dat neem ik dan ook maar aan, maar het staat er gewoon raar of ze bedoelen de wedstrijd Ajax - Nac
Ik dacht dat het systeem de laatste speel ronde op alle velden gebruikt zou worden. Klaarblijkelijk dus niet.
Tja heb geen idee eigenlijk
Wat betreft de competitievervalsing heb je inderdaad een punt, maar zo'n beslissing kan natuurlijk alle kanten op vallen. Daarnaast is het volgens mij zo dat tijdens deze pilotfase de scheidsrechter (grensrechter) nog steeds zelf de beslissing neemt of het een doelpunt is of niet. Ze kijken voorlopig volgens mij meer of dat ding alle doelpunten wel registreert. Ik begreep dat dat in Utrecht wel het geval was.
ik neem aan dat Kuijpers een goal toe zal kennen als zijn horloge begint te piepen als een tierelier? het systeem wordt voor de wedstrijd getest en als het functioneert wordt het ook gebruikt mag ik hopen? maar goed het kan inderdaad ook zo zijn dat bijvoorbeeld twente een goal krijgt toegekend terwijl de bal niet volledig over de lijn was. dus zo kunnen we blijven doorgaan....ik vindt dat er ten alle tijden met gelijke maten moet worden gemeten..
Nu dat dat ding weg is uit Utrecht zul je zien dat daar nu discussies gaan komen over wel of geen doelpunt. Ze hadden het daar moeten laten. Voor alle teams in Utrecht het eerlijkst over het seizoen.
Ja dat is precies weer het goede balletje.denk dat je dat inderdaad gaat krijgen en dan hebben die clubs nog gelijk ook.ze hadden of iedereen het moeten geven of niet in de competitie maar bij vriendschappelijke wedstrijden moeten uitproberen.
en als je het dan in een officiële wedstrijd wilt doen, kies er dan een uit waar niets meer op het spel staat een paar wedstrijden voor het einde van de competitie. Ik hoop dat er geen hawk eye beslissing nodig is zondag want dat gaat een hoop gezeik opleveren
Ligt er toch aan? Kuipers krijgt dan een melding op zijn hytech horloge? Denk niet dat iemand het dan merkt, tenzij de lijnrechter niet vlagt.
maar mogen de scheidsrechters dan op basis van hawk eye hun beslissing aanpassen?
Als ik het goed heb werkt het systeem als volgt:
Er wordt een chip in de bal geplaatst en een lezer op de doellijn. Als de bal geheel over de doellijn is krijgt de scheidsrechter een signaal van de lezer op een daarmee verbonden horloge. Er is dus geen aanpassing nodig omdat het meteen goed beslist wordt.
Ja de knvb kijkt wel uit..als er een terechte goal van feyenoord zou worden afgekeurd krijge ze heel Rotterdam in zeist. Goeie ontwikkeling dit
En nu nog een video ref erbij om te proberen en wij zijn op de goede weg
Dan kan de term "knjb" ook eens weg. Meest onbenullige en zielige opmerking ooit.
Ik hoop dat Koeman na deze wedstrijd eindelijk eens ophoud met te piepen over de scheidsrechter. Telkens wanneer Feyenoord (punten)verliest ligt het aan de scheids of aan de spelers die mentaal niet sterk genoeg zijn en achteruit gaan lopen. Tja, zo ligt het natuurlijk nooit aan hem zelf. Reeds in de voorbereiding werden er vraagtekens geplaatst bij zijn hoge trainingsintensiteit. Daar ligt volgens mij het echte probleem. Hij wilde perse kampioen worden en heeft zijn spelers over de klink gejaagd. Maar dat zal hij natuurlijk nooit toegeven. Want het ligt natuurlijk nooit aan Koeman zelf.
Fijn dat dit systeem er is tijdens de Klassieker, ik erger me soms aan het feit dat een doelpunt zat en onterecht word afgekeurd.
ja nu nog tv beelden en dan zijn we er eindelijk na 20 jaar.
Ook tv beelden is even wennen maar na een jaar of misschien 2 jaar weet niemand beter.
Is een kwestie van tijd
Nu nog buitenspel en penalty momenten terug mogen kijken en we zijn een heel eind op weg.
Hoe zie je dat buitenspel ding voor je? Aanval uitspelen en dan pas terug kijken? Dan kan je elk moment wat er gevlagd wordt doorspelen dat kan haast niet. 1 moment met een penalty situatie is al genoeg dan had Feyenoord bijvoorbeeld de afgelopen weken 4 punten meer gehad en Ajax vaker penalty's gehad dit seizoen. Om maar wat te noemen
Lekker moment weer om
Een camera te plaatsen op een veld waar Pelle rondloopt 😜
Maar ja verder alleen maar beter uiteraard en verder vind ik voetbal moet wel voetbal blijven ben geen voorstander ervan om het spel stil te leggen om beelden te bekijken ook niet als het in het voordeel van me eigen club is.
krijgen we tenminste geen gezuer maar moet goal wel of niet 
al zie ik supporters wel zeuren straks, van ooh het was buitenspel of de scheids maakte een verkeerde beslissing :P
Volgend seizoen gewoon digitale scheidsrechter erbij. Dan heb je al die frustratie niet meer (twe-fey meest recent)
Foute beslissingen werken agressie alleen maar in de hand.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.