Van La Parra voelt veel voor terugkeer bij Feyenoord: 'Ja, zeker'
Rajiv van La Parra hoopt ooit weer het shirt van Feyenoord over de schouders te dragen. De 22-jarige vleugelaanvaller speelde vanaf zijn achtste tot zijn vijftiende in de jeugdopleiding van de Rotterdammers, maar maakte medio 2008 de opmerkelijke overstap naar het Franse Caen. Daar speelde hij uiteindelijk zestien wedstrijden in de hoofdmacht, voordat sc Heerenveen hem terughaalde naar Nederland.
In een duo-interview met Hakim Ziyech bij sc Heerenveen TV krijgt Van La Parra de vraag van kijkers voorgelegd of hij ooit weer opnieuw voor Feyenoord zou willen spelen. “Ja, zeker. Ik ben opgegroeid in Rotterdam en heb in de jeugd bij Feyenoord gespeeld en vind het een hele mooie club. Ik zie mezelf daar wel ooit weer”, antwoordt Van La Parra. Aanvalspartner Ziyech wordt gevraagd naar zijn toekomstambities.
“Ik heb nog een contract tot 2015 en dan zien we wel hoe het loopt. Mijn droomclub? Dat is Arsenal, hun voetbal spreekt me aan en ik vind het mooi om naar te kijken. Speel ik er ooit? Wie weet”, zegt Ziyech hoopvol. Over een paar maanden verdwijnt de huidige trainer van het tweetal, Marco van Basten, uit Friesland: hij verlengt zijn contract bij de club niet. Van La Parra spreekt vast een voorkeur uit voor de nieuwe sterke man.
“Alex Pastoor, dat lijkt me wel een ideale trainer”, zegt hij. “Ik denk dat hij het bij NEC wel goed heeft gedaan, ondanks de laatste wedstrijden. Hij is denk ik een trainer die sc Heerenveen wel goed kan laten voetballen. En ik denk dat hij goed met spelers om kan gaan, dat straalt hij naar mij toe uit. Ik ben benieuwd, misschien moeten ze hem halen”, adviseert de aanvaller. Pastoor wordt samen met Jan de Jonge, Art Langeler en Erik ten Hag genoemd als kandidaten. Gertjan Verbeek zou een topkandidaat zijn, maar onhaalbaar.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Wint Cole Palmer het EK voor Engeland? ‘Het is een absoluut genie’
Ajax maakt vanwege riant bedrag aan tekengeld amper winst op Conceição
‘Liverpool maakt topprioriteit van Arne Slot en gaat aankloppen bij Feyenoord’
Noodkreet Koeman sorteert effect: Oranje mag met 26 spelers naar EK
Arsenal en Havertz voeren voetbalshow op na rust en vernederen Chelsea
PSG denkt zeer waardevolle troef in handen te hebben om Yamal in te lijven
Meer sportnieuws
Als Feyenoord van La Parra gaat aantrekken dan denk ik dat ze gaan meespelen voor een plek tussen 8 en 11, het is een heel matige voetballer die amper scoort.
Misschien voor de bank, kan nooit minder zijn dan Verhoek, Schaken en Armenteros.
Armenteros heeft tien keer meer gepresteerd dan deze jongen.
Laten we niet vergeten dat Samuel totaal geen buitenspeler is hé, helemaal niet op rechts. Die jongen is een prima back-up voor Pellé, want met het spel voor zich is hij heel sterk.
Schaken heeft tenminste in oranje gespeeld!!! Maar aan de andere kant, Schaken kwam op late leeftijd bij Oranje dus niets is onmogelijk.
Schaken is na Oranje heeeel snel bergafwaarts gegaan.
Dus, als Feyenoord van La Parra zou aantrekken, ga jij er meteen van uit dat ze voor plek 8 tot 11 spelen? Van La Parra is sowieso niet slechter als Schaken.
Ik wil graag weten wáárom je denk dat Feyenoord MET van La Parra een stuk slechter zou presteren? Want dat vermeld je niet, misschien omdat je haast had om de eerste post te bemachtigen?
Hij zou een prima bankspelers zijn bij Feyenoord, hij heeft al meer kwaliteiten dan Schaken, alleen is zijn komst niet zo logisch. Ik vind dat we Manu volgend jaar in de basis moeten stoppen.
Ik hoop niet dat deze matige voetballer ooit bij Feyenoord speelt. Is net als Schaken, alleen met een mindere voorzet.
Hij mag alleen komen als hij zijn vriend Ziyech meeneemt.
Laat van La Para en Hakim Ziyech beide maar naar feyenoord gaan. Zeker goede versterkingen.
Helaas is hier geen geld voor denk ik.
van la Parra kan beter daar blijven, is niet echt een speler die feyenoord beter maakt
Dus omdat van la parra even slecht is als Schaken en Verhoek is het geen slechte aankoop...
Mijn van la Parra lijstje :
Te druistig
Te veel domme overtredingen
Te veel balverlies
Te weinig slimme oplossingen
Dit is na Bojan de slechtste buitenspeler in de Eredivisie heeeel ver wegblijven van Feyenoord
La parra toevoegen ,verhoek verhandelen in een uithoek van Nederland.
Haha, van la Parra... Deze matige speler mag zijn handjes wel echt dichtknijpen mocht Feyenoord hem een aanbod doen. Lekker op de bank in de Kuip.
niet eens zoveel slechten dan schaken of verhoek, maar dat zegt helaas wat meer over de zwakke rechtbuiten positie dit seizoen..
Van la Parra vind ik niet bij het feyenoord spel passen hij zal eerdere een echte versterking zijn voor psv zijnmissen nog wel een buitenspelen van zijn kwaliteit zeker als ruiz weggaat na dit seizoen zal ik dit een hele goeie optie voor psv vinden
als je PSV weer ergens rond plek 7/8 wilt zien spelen moet je ze dit soort spelers aanpraten. Vervanger van Ruiz, haha! Hoe kom je erop... Zoveel mensen die van la Parra alleen ooit in de samenvatting een trucje of mooie goal hebben zien maken en daarop hun mening baseren en het een topper in spé vinden.
Ik vind dat deze jongen zich dit seizoen goed heeft ontwikkelt en dat hij voor psv misschien nog wel belangrijker kan zijn dan ruiz en met hem er bij maakt psv denk ik weer kans op de titel
Ah Ajacied, dat verklaart deze bullshit.
Ik als Ajacied vind dit echt een speler voor psv en dat meen ik serieus als ik Psv'er was was ik heel blij als we een speler als van la Parra kochten
Hahaha Abe84 heeft hier gewoon gelijk. Zeer matige speler die geen oog heeft voor medespelers en alleen met z'n kop naar beneden voetbalt.
Dat hij net zoveel toevoegt als Verhoek, ben ik het wel mee eens. Maar daar houdt het ook meteen mee op.
PSV heeft Narsingh en Bakkali voor de rechtervleugel, beiden vele malen beter dan Van la Parra. Al moet Bakkali wel de nodige stappen gaan maken.
Als die zn vriendjes Ziyech en bilal meeneemt is die van harte welkom 
Dat moet je als Feyenoord niet willen , zelden een speler gezien die zo slecht is in zijn vervolg actie . Vaak is de balaanname nog wel redelijk , dan volgt er op zich ook een redelijke actie en dan sluit hij standaard af met een onbegrijpelijke actie. Om gek van te worden , en dat verklaard ook direct waarom het Heerenveen publiek hem zo negatief benaderd. Het rendement van een Walvis op schaatsen.
helemaal mee eens al vind ik dat negatief benaderen niet oké. Tenminste dat constante cynische geklap of uitgefluit vind ik not-done. Maar goed, na een redelijke aanname zet VLP eigenlijk altijd de oogkleppen op en dan gaat het hoofd naar beneden en komt er een onbegrijpelijke actie of kutpass. Soms heeft hij het op zijn heupen maar dat is meer uitzondering dan regel.
Echt middenmoot-materiaal.
Matige speler die van La Parra. Leuk voor Heerenveen, hij heeft zo zijn momenten, maar heeft bij Feyenoord niets te zoeken.
Als van Geel snugger is gaat hij wel eens informeren naar Ziyech en Bilal, dat zijn wel beide spelers die op een hoger niveau, met meer druk op de schouders zouden kunnen presteren. Deze van La Parra doet het in het rustige Friesland al in zijn broek als hij in de basis staat, laat staan in een volle Kuip.
van la parra is een speler die lijkt een beetje op narisingh, hij komt naar binnen en heeft een goed schot, alleen narisingh is meer een teamspeler en heeft een betere voorzet.
vergeet niet dat van la parra pas 22 jaar is , en nog kan groeien als speler.
22 jaar en niet eens vaste waarde bij Heerenveen, dan heb je voorlopig toch ook niets te zoeken bij Feyenoord? Wat niet is kan altijd nog komen, zie laatbloeier Schaken, niet iedereen is op de leeftijd van Boëtius vaste waarde in de top van de Eredivisie. Maar voorlopig moet La Parra het nog maar laten zien in het rustige Friesland.
geen vaste waarde? rajiv heeft al 23 wedstrijden gespeeld dit seizoen allemaal in de basis, narsingh en van la parra hebben allebei hun roots uit india
de mentaliteit en visie van deze jongens herken ik, omdat ik dezelfde roots heb als hun.
Vraag me af hoe handig het is om zo duidelijk je voorkeur uit te spreken over een nieuwe trainer
Van la Parra vertrekt einde seizoen dus hij kan hierover vrijuit zijn mening geven.
Denk dat die net niet goed genoeg is voor Feyenoord. En moet je weggelopen spelers weer terugnemen? Aan de andere kant is die transfervrij en zal die net veel slechter als Schaken zijn. Aangezien Feyenoord toch al niet breed in de buitenspelers zit is het misschien toch wel een goede zet.
Zou wel een betere invaller zijn dan een Verhoek en Goosens op de flanken dus voor de breedte zou het zeker een toevoeging zijn en zeker omdat Schaken en Armenteros weg gaan na dit seizoen. Dan heb je alleen Boetius, Manu en Verhoek op de flanken!
Ik zeg doen!
Voor Rajiv zou het mooi zijn, maar hij speelt nu al niet altijd en zijn rendement is veel te laag. Hij zit nu op de top van zijn kunnen denk ik. Bovendien denk ik denk dat tal van jongere spelers zijn niveau voorbij zijn. Ik zou bijvoorbeeld veel liever zien dat Bilal Basacikoglu door Feyenoord wordt vastgelegd en dan nog een jaar wordt uitgeleend aan Heerenveen, en Hakim Ziyech zie ik heel graag komen als directe versterking. Manu moet de plek van Schaken overnemen en misschien is M. van Geel zo slim op Guus Hupperts op te halen bij Roda JC.
Hij is 22 en kan dus nog behoorlijke stappen zetten. Maar voorlopig zie ik niet in waarom Feyenoord hem aan zou moeten trekken. Maar als in 2015 zijn contract afloopt kan hij misshien mooi binnengehaald worden voor de breedte.
Nee hoor Rajiv jij mag lekker bij Heerenveen blijven ballen.
Ik heb liever die andere twee vriendjes van je Basacikoglu en Ziyech.
Zou een prima stap zijn! Van een middenmoter naar een subtopper.. Voor de echte top in Nederland komt hij net wat tekort denk ik...
Ik vind van la Parra een groter talent dan Krishna. Meer techniek en meer snelheid. Laat maar komen die knul.
Wat jij vindt is in deze niet relevant, Van La Parra heeft zijn kwaliteiten maar mag de veters van Kischna nog niet strikken. Daarnaast is hij al bijna 23 en Kischna stukken jonger.
Wat ik vind is net zo relevant als wat jij vindt. En als van la Parra de veters van Krishna niet mag strikken wie gaat dat dan wel doen? Ik denk dat Krishna nog te weinig talent heeft om zijn eigen veters te strikken.
Denk het niet, aangezien jij jouw mening binnen afzienbare tijd moet bijstellen en ik niet, is mijn mening toch wel degelijk waardevoller. Heb sterk het neiging te geloven dat jij voor Feyenoord bent en dat enorm laat meespelen in je oordeel over deze twee spelers.
Uitermate goede vervanger voor pelle.
Ach en daar zijn de hangende pootjes weer.....
Op je 15de naar Caen vertrekken dan ben je ook niet goed bij je hoofd.
Kan in het rijtje, Brouwers, ozyakup, van velzen, bruma, barazite, gandu, van den berg, weijl.
niet doen
van la Parra niet terugnemen. Op dit soort jongens kan je niet bouwen. Zijn ongeduldig en eigenwijs.
Deze jongen heeft al op zijn 15e bewezen enorme carriere blunders te maken. Deze gasten gokte toen al op geld ipv verstandige opleidingskeuze te maken. Als je de keuze maakt zoals hij ze maakt wordt het nooit een topper.
Prima speler. Veel snelheid, pakt regelmatig een assist mee.
Hij vindt het zelf het fijnst om als invaller te spelen, omdat je dan de wedstrijd open hebt waardoor er meer ruimte is voor buitenspelers. Aangezien hij bij Feyenoord geen eerste keus is, zou het de ideale transfer zijn deze zomer.
Wellicht krijgt hij daar meer waardering dan van onze supporters.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.