Wenger voorspelt bloedstollende titelrace: ‘Beslissing pas op de slotdag’

Als Arsenal kampioen wordt.. is dat een stunt?

Wil je daar serieus antwoord op?

Yep.

Een stunt omdat ze relatief jonge spelers hebben in het team (behalve verdediging en keeper) Oscar, wilian, luiz enzo zijn nog wel wat minder dan die bij City. Onder mourinho spelen ze echt goed aanvallend voetbal meestal. Voorgaande jaren lagen ze ook af en toe voor de goal. Ook succesvol, maar dan vind ik het knap om je hele speelstijl zo snel te kunnen veranderen.

Nee, dat zou geen stunt zijn. We hebben het meeste geïnvesteerd, hebben de beste ploeg en het makkelijkste programma.

Dan zou het toch een stunt zijn van chelsea als ze kampioen worden als arsenal volgens jou het kampioenschap al bijna binnen heeft?

@ Michielho

Mourinho zei dat ook al eens, dat City meer ervaring heeft e.d. Maar jullie hebben de CL gewonnen al eens gewonnen. Dan moet de BPL ook kunnen, zeker met de meest stabiele verdediging van alle teams, plus jullie hebben Matic gekocht als missing link op het middenveld, hebben player of the year Hazard voorin, Willian is gewoon een topspeler gebleken.. Het enige dat mist is een absolute topspits. Maar voor de rest zijn de argumenten over leeftijd e.d. in mijn ogen gewoon gelul om jezelf in de underdogpositie te krijgen.

Met het programma wat jullie hebben, in tegenstelling tot ons en City zijn jullie momenteel de favoriet voor de titel.

Edit: en op je vorige reactie. Mijn post was sarcastisch. Iedereen schreef ons af voor top vier en nu staan we nog binnen bereik van de titel. Natuurlijk zou het een stunt zijn als Arsenal het wordt. Bij Chelsea not so much.

Chelsea heeft individueel een stuk betere spelers dan arsenal, als arsenal of liverpool kampioen zouden worden dan zou het een stunt zijn......haha onder mourinho aanvallend voetbal? Moet ik jou nog serieus nemen?

@bergkamp_10

Oke, die sarcasme is moeilijk te begrijpen voor mij omdat ik Arsenal wel top 3 zag eindigen. maar dat terzijde. Ben ik trouwens echt de enige die niet inziet dat Willian geweldig voetbalt? Ik vind hem in aanvallend opzicht tekort komen, maar die discussie heb ik al bij andere topics gevoerd. Voor mij zou het een stunt zijn omdat ik er geen rekening mee had gehouden dat Chelsea kampioen wordt (zijn ze ook nog lang niet) omdat ze zeker tegen kleine clubs punten verspelen.

Waarom zou het bij Arsenal eigenlijk zo'n giga stunt zijn? Het elftal is al enige tijd bij elkaar, al paar jaar zelfde speelstijl. Met Ozil gewoon een wereldspeler gekocht (al valt hij laatste tijd wat tegen)

Ik denk dat we geluk hebben dat we thuis niet verliezen onder mourinho, al rond de 80 wedstrijden nu in de PL volgens mij?

@mkwolf

Vaker naar PL wedstrijden gaan kijken, laatst bij de beker tegen City was Chelsea heel slecht. Maar in de competitie tegen City bijvoorbeeld speelden ze gewoon heel aanvallend. En alle 'kleine' clubs uit de PL spelen vaak zo verdedigend dat Chelsea ook wel moet aanvallen.

Dat argument van leeftijd slaat sowieso nergens op, want de gemiddelde leeftijd van Chelsea van de spelers waarmee men gespeeld heeft, is 26.85 en daarmee het 4e hoogste van de PL nipt boven City(26.84), maar ruim boven Arsenal(24.41) en Liverpool(24.21).

@bergkamp_10: Hazard Player of the Year? Hij doet het zeker de laatste tijd erg goed, maar aan het begin van het seizoen was het helemaal niet zo denderend bij Hazard. Voor Player of the Year moet hij echt nog wel wat meer laten zien. Waarschijnlijk wel Young Player of the Year.

En Cfc heeft geen nieuwe coach, geen (half) compleet nieuw team en geen nieuwe speelstijl?
Of ben jij zo'n iemand die denkt dat een team prijzen kan winnen zonder een coach en dat geld genoeg is om prijzen te winnen?

Matic voegt zich toe aan de selectie en speelt zonder problemen. Als Ozil slecht speelt dan heeft hij tijd nodig.. en Matic dan? Die werd sinds zijn eerste match elke keer verkozen tot de motm.

En Cfc heeft zo'n betere selectie dan Arsenal zeker: Jullie beweren dat Ramsey/wilshere beter is dan Ramires, want Ramires kan niet voetballen. Hij is Cfc onwaardig. Ozil is 4x beter dan Oscar, Oscar heeft helemaal niets bewezen. Weetje wat 4x beter is? Cazorla is beter dan Willian. Giroud is gelijkwaardig aan Eto'o en zeker beter dan Torres en Ba. Gibbs is natuurlijk beter dan Azpilicueta want hij is niet eens een Lb? enzovoorts enzovoorts. Dit is allemaal wat ik hoorde van de Gunners.

Of zullen we het over de breedte hebben.. Rosicky beter dan Schurrle. Flamini/arteta beter dan Mikel.

Zo groot is het verschil tussen Cfc en Arsenal al helemaal niet. Het verschil zit in de transfersom. Dat is iets anders dan 'beter zijn dan'.

Kom aub niet doen alsof Arsenal geen team heeft om kampioen te worden. Arsenal is de enige topploeg in Engeland die stabiel is. Arsenal heeft precies hetzelfde team als afgelopen seizoen(en), dezelfde coach en dezelfde speelstijl, terwijl het team dat Cl heeft gewonnen, ik heb het over Cfc, meer dan 5/6 nieuwe spelers in de basis heeft staan.
Arsenal hoort veel verder te zijn dan Cfc gezien de 'stabiliteit' van de club, maar toch merk je het amper.

Wenger zelf weet dat dit zijn jaar moet zijn. Als het dit jaar niet lukt brother, dan gaat het nooit meer lukken. Want volgend jaar zal dit Cfc veel sterker zijn, en dan zal ik dus zeggen dat ze top favoriet voor de titel zijn. Maar dit jaar niet.

Ik beweer helemaal niks over spelers van Arsenal en Chelsea.

Maar waarom moet Arsenal nu kampioen worden? Omdat we stabiel zijn? Kom op man, voor het seizoen zei iedereen nog dat we het lachertje zouden worden van de Bpl. Dat Chelsea alleen maar beter kan worden kan ik inkomen, maar Arsenal niet? En dan beëindig je je verhaal met een statement dat je al helemaal belachelijk maakt. Hoezo is het voor Arsenal nu of nooit? Je klinkt net als Mourinho, en ook daar komt meestal weinig nuttigs uit.

Ik weet niet wie gezegd zou hebben dat Arsenal een lachertje van de BPL zou worden. Ik zeker niet. Sterker nog, ik zei voor de start van het seizoen dat Arsenal in mijn ogen de meeste kans maakt gezien de stabiliteit van de ploeg. Dat Arsenal moet gaan profiteren nu dat City en Cfc aan het bouwen zijn.

Het is een statement ja en wat ik hiermee probeert te zeggen is dat het voor Arsenal veel moeilijker zal worden om volgend seizoen de titel te winnen. Veel moeilijker dan dit seizoen. Begrijp me niet verkeerd, onmogelijk is het niet, want zolang Arsenal bestaat blijven ze kans maken, maar Cfc en City zetten reuzenstappen en Arsenal (tot nu toe) niet.

Je vergeet weer eens vanuit het Arsenalperspectief te kijken. Arsenal heeft de grootste stappen van allemaal gezet. Vorig jaar op het nippertje en met heel veel geluk 4e geëindigd doordat Spurs een heuse breakdown kreeg, nu zijn ze een belangrijke titelkandidaat. Bovendien heeft Arsenal met de komst van Ozil eindelijk laten zien bij de topclubs te willen en kunnen horen. Ozil is de eerste gevestigde topper die naar Arsenal is gegaan, City Chelsea en United hebben deze status allang weten te vergaren. Arsenal heeft sinds jaren eindelijk een stabiele defensie; ook dat is een scherp contrast vergeleken met vorig jaar.

Vooral vergeleken met City heeft Arsenal meer talent lopen. Wilshere, Ramsey, Ozil, Chamberlain en in mindere mate Gnabry en Zelalem zitten nog niet op hun top. Dat terwijl de belangrijkste spelers van City allemaal op hun top zijn: Aguero, Kompany, Silva en Toure.

Bij Chelsea is het een kwestie van tijd voordat Terry en Lampard door de mand gaan vallen, toch twee spelers die ontzettend veel betekend hebben dit jaar. Vooral Terry gaat lastig worden om te vervangen. Bovendien heeft Chelsea zo een belachelijk brede selectie dat het onvermijdelijk wordt voordat spelers gaan klagen. City heeft al zo een periode gehad (en zal dat binnenkort ook weer krijgen met Negredo, Dzeko Jovetic en Aguero; allen topspitsen). De Bruyne is al afgehaakt, meer zullen er volgen.

Blink182

Hier sla de plank mis om eerlijk te zijn. Met de uitspraak nu of nooit voor Arsenal is IMO al verkeed. Arsenal heeft voor het eerst sinds jaren weer kunnen bouwen aan de selectie, zo is er gekocht in plaats van verkocht. Verder is Arsenal in financieel perspectief enorm sterk, nieuwe sponsordeals, enorme stadioninkomsten en een club dat zonder problemen zonder FFP gaat komen. Zet in dit Arsenal een Cavani of een Falcao en je bent er. Bij Chelsea natuurlijk net zo goed, maar Arsenal heeft in tegenstelling tot Chelsea nog 3/4 plaatsen waar men vervanging moet halen. Chelsea daarentegen is zo goed als afgerond.

@michielho

Hoezo zou het kampioenschap van Chelsea een stunt zijn ? Ze hebben weer met geld lopen strooien alsof het niks is en hebben een van de beste coaches ter wereld. Ik vindt het totaal geen stunt. Mocht Arsenal kampioen worden is het een stunt gezien het gestrooi van City en Chelski

Volgens mij heeft Liverpool gewoon de meeste stappen gezet van iedereen. Als je ziet waar die de laatste jaren zijn geëindigd en waar ze nu staan. Niemand had aan t begin van t seizoen gezegd dat ze 11 wedstrijden voor t einde nog mee zouden doen om de titel

En Arsenal moet uit naar Chelsea, Everton, Spurs. Chelsea van de top drie het makkelijkst programma en als je Liverpool meerekent kunnen zij ook nog aardig meedoen.

Ik had eerlijk gezegd niet verwacht dat Chelsea bovenaan zou staan nu. Wel een goede selectie, maar toch vrij jong en onervaren middenveld en aanval, behalve Eto'o. City heeft nog een moeilijk programma, maar Chelsea verliest toch veel punten tegen de kleintjes. We zullen zien wie het wordt.

Onervaren en vrij jong valt wel mee. Willian heeft al genoeg ervaring en barst van het talent. Hazard is één van de grootste talenten en is dit seizoen erg belangrijk voor Chelsea. Dan hebben ze nog Oscar, Matic, Lampard en Ramires lopen om maar eens wat te noemen. De verdediging staat als een huis en Cech blijft een prima keeper.

Hooguit was de verwachting dat City bovenaan zou staan, maar dat Chelsea er staat, is echt niet zo'n grote verrassing. Het enige waar het Chelsea aan ontbeert, is een geweldige spits, maar daar beschikt bijvoorbeeld Arsenal ook niet over.

Onervaren? wie dan...

Oscar is de jongste van de frequente basisspelers. die is 22. Maar die heeft ook inmiddels 200 wedstrijden gespeeld op hoogste niveau. Hazard is 23 en heeft dik 300 wedstrijden op hoogste niveau.

Dit mag je toch niet meer onervaren noemen. Misschien minder ervaren, maar onervaren toch niet meer.

Ja joh lekker indekken. Chelsea heeft een selectie waar je kampioen mee kan worden als het gaat om kwaliteit en de breedte. De nadruk op kan, want als ze het niet worden ligt dat gewoon aan de stevige concurrentie. Maar dat geld voor alle ploegen die aanspraak maken op de titel. Als Mourinho had geroepen dat ze vollop meedoen en gaan voor het kampioenschap zonder zich in te dekken had je dat vast ook gedaan...

Ik denk inderdaad redelijk hetzelfde hierover als Mourinho, dit jaar is om te wennen en een gebalanceerd team te bouwen zoals het was afgesproken, eventueel de titel zou mooi zijn. Volgend jaar is kampioen worden de doelstelling. Vergeet niet dat Chelsea dit jaar met een vrij nieuw team speelt, nieuwe coach en nieuwe speelstijl. Maar kijk maar eens wat Blink182 hierboven zegt. Dat klopt ongeveer wel.

Shorty84, Oscar heeft net honderd wedstrijden gespeeld. Inclusief internationaal en Sao Paulo, die 200 is dus zwaar overdreven. Van hazard ga ik dus niet eens meer onderzoeken. Ik moet toegeven dat ik de meeste spelers jonger had geacht, maar de meesten spelen nog niet erg lang PL of andere sterke competitie.

Wat blink zegt klopte inderdaad, maar halverwege het seizoen kan je tog wel concluderen dat ze wel gewoon meedoen. Dus dat bouwen viel enigzins mee of de rest heeft er gewoon niet optimaal van geprofiteerd. En ja je volgt wat mourinho zegt, maar wie zegt dat hij daadwerkelijk er zo over denkt. Hij heeft invloed op iedereen als hij 1 had geroepen riep iedereen dat na, was het 2 dan werd dat nageroepen..

Elke club heeft onnodig veel punten laten liggen, arsenal vooral in het begin en in de winter volgens mij, Chelsea vooral tegen de kleine clubs en city tussen door af en toe.
Ik wil trouwens even een statement maken dat ik Arsenal ontzettend goed vind en ik veel waardering heb voor hun beleid, dit is niet naar jou toe, maar overal hier lijkt het alsof ik anti arsenal ben. Totaal niet, ik ben alleen voor Chelsea dus hoop dat Chelsea kampioen wordt.

Hoe bedoel je precies?

En als we wat willen moeten we eigenlijk ook maar weer eens winnen op Whl. Wanneer is Ramsey terug?

Stravven, Arsenaladdict en ik waren gebanned. De eerste twee nog steeds. Qua Gooners stond je er ongeveer alleen voor; ).

Ramsey wordt rond 1 maart terug verwacht. Hoop dat er geen blessures meer bij komen.

Haha allemaal? Waarom eigenlijk en voor hoe lang?

Gelukkig zijn jullie bijna weer terug, het begon al saai te worden hier. Waarom waren jullie allemaal tegelijk geband?

Jij bent toch niet voor lang gebanned Premiergunner? Ik kan me wel berichten van jou herinneren afgelopen dagen.
Arsenaladdict en stravven heb ik wel gemist moet ik zeggen. Vind het altijd erg interessant om jullie berichten te lezen, jullie hebben er echt kijk op. Ik zal dan ook vast niet de enige zijn. Heb er wel echt respect voor dat jullie iedere dag reageren, ik vind het zelf al teveel moeite kosten om een comment te plaatsen dat langer dan een paar regels is, hehe.

Vind het overigens nog altijd een heel groot gemis voor deze website dat Persiangooner gebanned is, wanneer je zulk soort leden gaat bannen vernietig je gewoon je eigen community.. Sowieso vind ik een ban voor langer dan een paar maanden nergens op slaan.

Ik zeg dat Arsenal te zwak is dat is de hoofreden (even lezen). Ook pakten ze 8 jaar geen prijs en dat wil zeggen dat ze vaak bezwijken onder de druk om een prijs te moeten pakken. Je moet niet volgen jochie, maar is gwn een normale reactie hoor

Jochie? Haha, sommigen hier...

Je voert als reden aan dat Arsenal geen kans maakt op een prijs omdat ze die al 8 jaar niet gewonnen hebben. Of het nou de hoofdreden is of niet, je geeft die reden om je mening te versterken....en dat is redeneren als een kleuter.

Nu maak je ook weer een fout. Dat ze zolang al geen prijs gepakt hebben, geeft volgens jou aan dat ze bezwijken onder de druk. Terwijl een Groningen (bijvoorbeeld) ook al lang geen prijs gepakt heeft, maar die bezwijken niet onder de druk, die kunnen gewoon niet beter. Dus het heeft niet zozeer met het lezen (door mij) te maken, maar meer met hoe jij je mening formuleert en uitdraagt. Doe er mee wat je wilt

Heel veel voetbalverstand heb je ook niet. Groningen vergelijken met Arsenal. Arsenal zal de titel niet nemen. Ze hebben de voorhoede niet om kampioen te spelen. En dat ze 8 jaar de titel niet pakten kan je ook zien als een zwakte, grotendeels ook de verantwoordelijkheid van Wenger