‘Als Wenger het niet doet, loopt Arsenal het gevaar dat Özil weer vertrekt’
De Premier League is een ontzettend intensieve competitie en daar weet Mesut Özil inmiddels ook alles van. Met naast de competitie ook nog eens de Champions League en twee bekertoernooien moeten de spelers om de paar dagen aan de bak en het lijkt Özil even iets teveel te worden. De van Real Madrid overgenomen middenvelder heeft het de voorbije weken bijzonder lastig. Als Özil geen rust krijgt, loopt Arsenal het gevaar dat de Duitser in de zomer weer vertrekt.
Dat denkt Stan Collymore, oud-profvoetballer van onder meer Liverpool en Aston Villa. “Er komt een moment dat zelfs de beste Duitse motor even in de garage moet staan. Voor Özil is dat moment nu gekomen. Als manager Arsène Wenger zijn luxepaard niet in de stal zet, dan is de kans aanwezig dat Özil aan het einde van het seizoen zijn conclusies trekt”, schrijft Collymore in zijn column in de Daily Mirror.
“Dus meneer Wenger, neem een van uw moedigste beslissingen en haal Özil uit de vuurlinie. Zet hem een paar wedstrijden op de bank en breng hem rustig terug als invaller. Het is triest om te zien dat een topspeler als Özil kampt met een vormcrisis en een verlies aan zelfvertrouwen. Hij lijkt het echt moeilijk te hebben met het tempo van ons spel. In Engeland moet je knokken voordat je aan mooi voetbal kunt denken. Dat is hij niet gewend van zijn tijd bij Real Madrid.”
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Fans van Barcelona verbranden shirt van uitgekotste Ousmane Dembélé
Wild gerucht: ‘Scouts Ajax zitten op de tribune voor Ecuadoraans international’
Pijnlijke vergissing: fans van Barcelona bekogelen eigen spelersbus met vuurwerk
Koeman zet z'n schitterende penthouse in Noordwijk voor miljoenen in de verkoop
Vitesse komt met statement na hevige speculaties over faillissement
‘Trainerscarrière van Carlos Tévez lijkt nu al flinke deuk op te lopen’
Meer sportnieuws
Weer zo'n buitenstaander die het wel even uitlegt. Özil heeft het uitermate naar zijn zin bij Arsenal en met de beloftes die hem gedaan zijn, zal hij echt niet zomaar vertrekken.
Ik kan me er wel in vinden hoor. Ozil brengt nu even niet wat er van hem verwacht wordt en dan kan het slim zijn om hem daartegen in bescherming te brengen. Hij komt uit een minder zware competitie en dan zou rust wonderen kunnen doen. Giroud prikt er nu ook zomaar weer twee in na rust gehad te hebben. Overigens speelde daar de prive situatie waarschijnlijk ook mee, maar dat terzijde.
Ik heb het dan ook over het zogenaamde vertrek, niet of dat hij rust moet krijgen. Waar ik het overigens ook niet mee eens ben, maar dat terzijde.
Ja, dat Ozil weg zal gaan geloof ik ook niks van, dat lijkt puur om onrust te stoken.
Özil is altijd al wisselvallig en fysiek zwak geweest. Dat heeft verder weinig met de competitie te maken. De volgende vijf wedstrijden kan hij zomaar ineens weergaloos voetballen, en dan valt hij weer drie keer tegen.
Het zijn vooral mensen die de spaanse competitie niet intensief volgen die dat nog niet van Özil weten, en die constant met dit argument komen.
Voor al die mensen die het raadselachtig vonden waarom Real Madrid 50 miljoen incasseerde. Kijk nu maar naar waar Real staat, hoe ze nu voetballen, en hoe Özil presteert.
Hij kreeg bij Real ook rust.
Er wordt hier precies gedaan dat de trainingen en wedstrijden van Real Madrid
minder zwaar zijn dan die van Arsenal.
Oke de competitie is minder fysiek dan de PL, maar bij ploegen als Real moet je
altijd top zijn. (Ik persoonlijk kijk liever naar een potje technisch voetbal dan naar
een schoppartij in de onderste regionen van de Pl)
Als hij bij Real rust kreeg zou hij het bij Arsenal ook moeten krijgen.
Zoals gekend is Ozil geen echt renpaard en zeker af en toe
wat rust kan gebruiken.
Volgens mij ben jij ook een buitenstaander en weet jij te vertellen dat hij het naar zijn zin heeft... deze man geeft alleen iets aan en aan de prestaties van ozil te zien laatste tijd heeft deze man nog gelijk ook.
Het is duidelijker te merken dat hij het naar zijn zin heeft dan andersom. Hoef je geen slimmerik voor te zijn. Dat een oud-Liverpool speler dit zegt, verklaart ook wel wat.
Niks met oud-Liverpool speler te maken, hij zegt gewoon dat Özil rust nodig heeft dat is gewoon bezorgdheid, ik snap hem ook wel Özil is gewoon ontzettend belangrijk.
Hij zegt dat ie anders vertrekt, leest iedereen daar overheen ofzo? Zal een speler vertrekken omdat ie geen rust krijgt en alle wedstrijden mag spelen? Nee, onzin dus.
Deze Collymore is aners redelijk goed in het onderhouden van contacten en heeft als buitenstander misschien toch wel een best goede kijk op de zaak. Als oud voetballer kan hij denk ik prima inschatten waar het probleem ligt bij Ozil.
....aldus de nicht van Ozil??
Hij heeft evenveel te maken met Arsenal als jij... een beetje triest om hem dan uit te maken voor "buitenstaander"
....
Verschil is dat Collymore door sommigen als een autoriteit op voetbalgebied gezien wordt en hij hier conclusies trekt die sterk afwijken van de gebruikelijke gang van zaken.
Kortom, Ozil en Arsenal worden een complex aangepraat die vermoedelijk zover van de realiteit af staat, dat het gewoon treurig begint te worden. Ozil speelde sterk tegen Southampton, Man Utd en Liverpool (cup). Tegen Liverpool (uit) zakte iedereen door de ondergrens met als dieptepunt Ozil en tegen Bayern moest hij een uur lang de linkerflank bestrijken en verdedigen (wenger had toen al 2 wissels gebruikt), wat hij naar behoren deed gezien het aantal meters dat hij maakte en de intercepties die hij had.
Kom jij nog eens met iets inhoudelijks of ga je nu als een soort politieagentje ieder topic door?
Aldus Özil zelf.
Heb je Mesut gister aan de telefoon gehad? Hoe weet je dat hij het zo naar zijn zin heeft?
Ozip is een geweldige speler en het gaat goed komen met hem. Alleen vind ik Cazorla niet minder en heb je Wilshere die daar ook kan spelen volgens mij. Arsenal moest zich richten op een CVM. Maar als Ozil goed geaccommodeerd is aan de PL dan gaat hij zijn klasse weer laten zien.
Jazeker özil heeft tijd nodig. Jammer dat Ramsey geblesseerd is! Met hem erbij kan je makkelijk rouleren op het middenveld, dan hoeft özil niet alles te spelen.
Ik verwachte zowiezo niet dezelfde özil van real.. want daar heeft Arsenal de spelers niet voor.
Eenig wat ik wil is een TOP spits, iemand die makkelijk scoort. Voor Özil, voor Arsenal!
Mirakel dat Arsenal nog eens 4 goalen scoorden gisteren.
Klopt, maar hij heeft wel gelijk dat ozil rust nodig heeft. Als je de champions league gezien hebt .. zag er zo bedroefd uit
Haha wat een onzin die die Stan hier loopt te verkondigen. Alsof een speler ooit is weggegaan omdat hij niet genoeg rust kreeg. Spelers gaan juist weg als ze te veel rust krijgen; te vaak op de bank zitten. Ozil gaat echt niet vertrekken deze zomer tenzij hij geen toekomstperspectief in het team ziet en Arsenal geen nieuwe aankopen wilt doen of zo.
Een beetje makkelijk om dit als onzin af te doen. Als ik zo weinig rust krijg dat ik enkel de eerste maanden van het seizoen goed kan presteren, dan zou ik ook ontevreden zijn. Verder moet Wenger zoals Stan zegt Ozil wat meer rust geven. Dit is pas zijn 1e jaar in de BPL en je kunt er dus niet meteen vanuit gaan dat iedereen uit Spanje ineens alle wedstrijd vol kan maken op top niveau.
Ik heb echt geen idee waarom ze spreken van een vormcrisis. Vele topspelers hebben een jaar nodig om te wennen aan de Bpl. Ozil doet het vooralsnog uitstekend. Dat er een paar mindere wedstrijden tussen zitten kan gebeuren. Wat kun je verwachten als je met 10 man tegen Bayern staat?
Kom maar naar Chelsea, Mourinho kan weer het beste uit je halen!!!
Dan waarom hebben jullie Mata laten gaan. Die zijn bijna hetzelfde en verdedigen niet veel mee. Mata wel nu bij Man Utd, de kritiek van Mou heeft hij meegenomen. Jullie gaan veel plezier beleven aan Oscar, geduld hebben.
Oscar is geen top talent. Gewoon een nuttige werker.
Wat vinden jullie van Barkley?
Ozil is sneller en kan meedoen in de counter, hij heeft ook een betere passeer beweging dan Mata. Mata is net als Vdv, een hele technische speler met scorend vermogen maar niet echt snel.
Verbaasde mij ook dat hij quasi elke wedstrijd speelde. Waar Wilshere, Flamini en Ramsey (voor zijn blessure) af en toe eens rust kregen, moest Özil elke wedstrijd aan de bak en dat voor iemand die pas is aangekomen.
De hele tijd die smoesjes... Özil is gewoon een aardige speler, maar geen geweldige. Dat is de reden dat het niet loopt bij hem, Özil is zo gehyped.
Maar nog maar 23(?) jaar.. Zo jong .. Alle tijd om beter te worden.
Ja maar dat maakt je geen wereldklasse. Een Mata is dat wel vind ik, zijn invloed op het spel, rendement daar kan Ozil nog van dromen. Maar wat er niet is kan nog komen.
Mata beter dan Ozil? Mijn god hey...
Ozil is drie jaar lang de assistenkoning van Europa geweest. Hij was ook de motor van het nieuwe Duitsland. Wat doet iedereen alsof hij er niks van kan haha?
Ozil in zijn eerste jaar heeft anders een vergelijkbaar rendement als Mata in zijn eerste jaar. Juist Ozil is veel meer allround aanwezig terwijl Mata een momentenspeler is.
Daarom zeg ik ook.. Mata heeft bij Chelsea in absolute punt gespeeld he. Alles ging via Mata (daarom was hij ook zo belangrijk en zal hij minder belangrijk zijn voor United, dan de meeste denken).
Ozil lijkt heel veel op Mata vind ik en zie dezelfde patronen daar. Maar verschil is wel dat Ozil stuk jonger is ... Alleen hij moet zijn ' potentie ' nu nog waarmaken.
Het is ook een groot cultuurverschil, in Spanje of Engeland spelen. Dus volgend seizoen (zoals ik met elke speler uit het buitenland doe) zal ik hem pas echt beoordelen.
Mata moet er bijv nu wel gewono staan want hij speelt nu dik 3 seizoenen in de Epl. Dan is er geen ruimte meer voor het argument als ' wennen ' of wat dan ook. Dan moet je er gewoon staan.
Ozil verdiend eenzelfde behandeling vind ik.
Mata beter dan Özil? Misschien dat we Mata anders nog wat meer moeten overschatten -_-
@ Zola#
Ozil heeft zijn potentie toch allang waargemaakt 
. Er wordt hem een zwaar complex aangepraat. Hij kent gewoon een prima eerste jaar, met ups en downs. Een beter eerste jaar bijvoorbeeld dan de 2x zoveel verdienende Hazard. Maar die kwam in het elftal van het jaar.iedereen is er gewoon weer als de kippen bij om Arsenal af te kraken. Nummer 1 sport in Engeland. Begrijp echt niet waarom we een andere behandeling krijgen dan andere clubs.
Naja waargemaakt.. Ik persoonlijk verwacht wel meer van Ozil hoor. Ik vond dat hij in Madrid ook wel een tijdje stil stond in zijn ontwikkeling. Hij begon echt in een dip te komen en leek zich zelfs niet eens te kunnen opladen voor een wedstrijd.
Ozil zit al heel lang op hetzelfde niveau en wil hij echt een status van Iniesta, Ronaldo of een Rooney krijgen, moet je toch echt meer laten zien. Die gasten presteren jaar in en uit ..
Wat betreft de vergelijking Hazard en Ozil, is niet helemaal fair vind ik. Want Hazard kwam van Lille.. Het is een verschil of je van de beste club van Europa komt, de top van de top van de top of de subtop uit Frankrijk..
Als Hazard van Real was gekomen dan had ik uit zijn 1e jaar veel meer verwacht dan hij toen liet zien.
Arsenal afkraken .. ja ik zie het niet eerder als afkraken. Meer als dat Arsenal moet oppassen om hun kansen niet te verspelen op prijzen door alles op Ozil te gooien. En ik vermoed dat, dat nu wel gebeurd. Je moet Ozil ook niet groter maken dan hij is.. namelijk een nieuweling in de top van de Epl..
Of je tegen Stoke speelt of Rayo.. echt compleet anders.
Redknapp beging dezelfde fouten door niet te rouleren, ik mag hopen dat Wenger wel beter weet ..
Ozil kwam gewoon van werder bremen hoor voordat hij naar real ging.
en lille is sterker dan werder de afgelopen jaren.
Ja en in Spanje is het niveau in zijn totaliteit natuurlijk ook super hoog he. Geen sprake van een competitie van 2 teams de laatste 5 jaar, oh wacht...
Als Hazard van Lille zou komen naar Real zou hij het ook veel beter doen dan hij nu doet in de Epl. Veel minder fysiek en bijna alles op techniek.
Nu moet Ozil duels gewono uitvechten en geen slappe scheidsrechters die voor elk wisje wasje fluiten. Ozil heeft daar overduidelijk moeite mee en vandaar ook de constatering van oververmoeidheid.
Maar vraag jezelf dit eens af:
Als Ozil al in Spanje moeite had fit te blijven en constant te blijven gaan, waarom denk je dat het in de EPL beter zal gaan zonder rust dan? Engeland is veel meer gericht op conditie en constant opletten. Geen tijd om te klagen..
Ozil heeft rust nodig anders gaat het ten koste van zijn prestaties.
Hazard heeft overigens die aanpassing al gehad en speelt dit seizoen gewoon op een heel hoog niveau.
Dat is het juist, als ziyech Ronaldo naast zich had dan had hij ook zulke stats. De meest simpele pass is bij Ronaldo al een goal.
Wat een onzin. Ronaldo maakt juist veel simpele goals, door de mensen om hem heen.
Ajaxcunian jij bent echt een grap. Mata speelt bij united en het ophemelen begint al weer. Mata heeft dit seizoen helemaal niks laten zien waar ozil dat wel heeft gedaan maar niet aan de comp is gewend
Bij Real had hij hier ook wel eens last van, dus ik weet niet wat deze man zegt. Ozil is meer wedstrijden gewisseld dan dat hij 90 min gespeeld heeft. Daar is een reden voor. Het zou inderdaad handig zijn om hem tegen slechte tegenstanders rust te gunnen.
Hoelang gaan ze in de Premier league nog afkomen met die uitvluchten. Özil heeft zowel in Duitsland als in Spanje. Waar hij bij het tweede in Real Madrid de ster was onder Mourinho en het 3 jaar tegen de beste ploeg ooit heeft moeten opnemen. En dan reken ik die mentaal gestoorde Spaanse media druk er nog eens niet bij. De toppers in de Premier league zijn bijna allemaal spelers die uit de Spaanse competitie komen. Dus oh zoveel zwaarder zal hij nou ook weer niet zijn.
Ik zeg het nog eens. wat dat men nu in Arsenal aan het meemaken is met Özil hebben we ook in Madrid meegemaakt. Dat is gewoon Özil. Özil is fysiek en mentaal zeer zwak tegenover andere voetballers. Waarom denkt men dat Mourinho hem altijd tegen de 70 min eraf haalde.
En tja als ze in Engeland toch aan het klagen zijn dat spelers moe zijn, moeten ze maar een winterstop in lassen. Eigen schuld
Volledig met je eens. Sommige reacties hier doen gewoon pijn in me ogen. Men (vooral de Gunners) doet alsof ze Ozil beter kennen dan de Madridistas die hem 3 jaar lang hebben gevolgd/meegemaakt.
Zoals jij al hebt aangegeven; Ozil werd altijd rond de 70ste minuut eraf gehaald omdat hij het niet meer kon belopen. Hij leek soms op een zombie op het veld. En het verbaasd me ook niet dat Real hem zou hebben laten bespioneren.....
Jouw hele reactie is irrelevant. Hij is bij Arsenal alles behalve niet fit en lui. Ik geef toe dat ik hem niet zo goed heb gevolgd bij Madrid en zou het ook niet beter kunnen dan een fan van real. Maar het slaat nergens op dat Gooners hem niet mogen oordelen hetgeen wat ie nu al voor Arsenal heeft betekend. Je doet alsof hij nog steeds bij madrid speelt.
Bij Arsenal oogt hij gewoon fit, maakt 90 min vol en speelt makkelijk 3 wedstrijden per week. Heel mooi dat ie bij Madrid elke 70 minuut eraf ging. Maar dat zie ik niet gebeuren bij arsenal en speelt zijn meeste wedstrijden fris uit.
Je ziet het niet gebeuren nee. Nog niet. Wacht maar totdat Wenger spelers als Kaka, Modric etc op de bank heeft zitten. dan pas zullen we zien of hij geregeld de 90min vol zal maken. Wie moet Wenger erin brengen dan? En ik vind Arsenal zoiezo beter spelen zonder hem zoals afgelopen zaterdag. Ik zeg niet dat hij geen toegevoegde waarde is, maar dit Arsenal kan zeker zonder hem.. Alleen als Ozil in vorm is is hij een aanwinst. Als hij uit vorm is, dan moet hij gewoon op de bank beginnen, want zoveel invloed heeft hij ook niet op het spel van Arsenal. Ramsey is een groot gemis op het middenveld, Ozil niet!
Bij Real was hij ook gewoon fit (zeggen ze), maar hij kan het gewoon niet aan om elk wedstrijd 90min te spelen. Maar okay, jij mag blij zijn met zijn rendement. Ik zou echt niet blij zijn met hoe hij speelt omdat ik weet dat hij meer kan brengen dan wat hij tot nu toe laat zien. En volgend seizoen zal hij ook veeel ups and downs kennen zoals zijn 2e en 3e periode in Madrid.
Hij is alles behalve niet fit en lui? Okay dus tegen Liverpool 5-1 was hij niet lui? Als jij dit niet lui vindt, dan was hij bij Real ook nooit lui nee.
Wat kom je nou steeds met je lui? Hij is de nummer 10 van Arsenal die als enige een vrije rol heeft, dat heeft niks met luiheid te maken, maar met tactiek.
Ook zijn prestatie tegen Liverpool heeft niks met luiheid te maken. Toen was hij niet scherp en werd hij volledig overbluft door Liverpool.
Ben je nou serieus dat er niemand is die ozil kan vervangen in de 70e minuut ? Als iedereen fit is heeft Arsenal een immens sterk middenveld en dan zou rosicky hem zo vervangen of een wilshere of ramsey. Kom jij aan zetten met kaka die bij real al vastgeplakt zat aan de bank omdat hij te matig was.
Dat mensen zeggen dat Ozil slecht speelt kijken niet naar Arsenal of kennen Ozil niet.
Ozil was bij Real Madrid de beste 10 ter wereld en dat is hij nog steeds, die jongen is ongelovelijk goed.
Kijk het grote verschil is dit: Bij Madrid had hij Ronaldo op links, Di Maria op rechts en Benzema in de spits. Zij zijn spelers met diepgang en scorendvermogen en rennen dus naar voren toe in plaats van naar de bal toe te komen. Bij Arsenal komt iedereen naar de bal toe dus hoeft Ozil niet eens wat te proberen want niemand wil toch in een 1 on 1 positie komen bij Arsenal. Het probleem van Arsenal is dat ze Ozil nooit nodig hadden omdat zij de spelers niet hebben om goals te maken. Met Cazorla was je al goed geweest.
Bij Arsenal komt Ozil aan de bal en hij ziet iedereen om zich heen die de bal wil en niemand die een goal wil scoren... Het zijn allemaal dezelfde soort spelers daar bij Arsenal en dat zeg ik al een tijdje. Rossicky is goed maar je hoeft hem niet meer te hebben aangezien je Ozil, Wilshere en Cazorla hebt. Podolski is geen winger en kan ook niet vanaf links spelen dus aan hem heb je ook niks aan. Podolski is een spits maar Wenger gebruikt hem als een linker winger.
Giroud is een spits die alleen maar naar de bal toe komt om een bal vast te houden en verder ook niks. Dit soort spitsen zijn al 10 jaar uit de mode maar Arsenal brengt ze weer terug. De spitsen die je nu nodig hebt zijn de spitsen a-la Diego Costa, Lewandowski, Dzeko en Negredo. Spitsen met body, met diepgang, met een goeie techniek en skills en die hun mannetje voorbij komen. Daarnaast scoren ze allemaal ook nog eens aan de lopende band. Zo zijn er meer; Falcao en Cavani oa.
Arsenal heeft gewoon 'te veel' van dezelfde soort spelers rondlopen en dat is niet goed, met deze selectie win je helemaal niks omdat ze allemaal naar de bal toe komen en geen een voor diepgang zorgen.
Nou heb je Walcott die geblesseerd is, maar hij is het ook niet. Ozil heeft Walcott in die paar wedstrijden dat ze gespeeld hebben waarschijnlijk wel 30x 1op1 op de keeper gezet maar die Walcott heeft allemaal maar snelheid en verder niks. Hij scoort soms maar 9 van de 10 keer is dat ook nog eens geluk.
Arsenal moet of Ozil verkopen of een hele andere richting in gaan; en die richting zou je 't beste doen zonder Wenger want hij heeft zo zijn filosofie en denk dat je met deze spelers wat kunt winnen.
Onzin
waarom heb je die spitsen niet nodig.
jij begrijpt het spel van arsenal gewoon niet!!
Hoe die 3-0 viel tegen sunderland zo wil arsenal altijd score maar dat gaat niet vandaar dat we ons zovaak ergeren.
arsenal zal nooit de lange bal naar voren doen en dan zoek het maar uit spits!!
Arsenal wil te mooi score maar soms moet je ook genoegen nemen met een intikker.
bijv vorig jaar redde bentdner ons door heel laat met hangen en wurgen de bal in het net te tikken maar het leverde wel 3 punten op.
als arsenal lewansowski had of cavani zou die ook niet vaak score omdat arsenal gewoon iedereen bij het spel wil betrekken.
vandaar dat er gewoon ook zelde maar van afstand eens gescoord word
Ja en zo'n goal hadden we tegen norwich ook al. Giroud is 'leuk' tegen kleine clubs, maar umad heeft een heel goed punt dat dit type spits en al die zelfde soort spelers gewoon niet werkt tegen topclubs. Gelukkig winnen we letterlijk alle kleine wedstrijden waardoor een kampioenschap niet onmogelijk is, maar tegen elke grote tegenstander leggen we het af. Chamberlain is eindelijk een ander type dat nu aan speeltijd komt en kijk is wat hij allemaal brengt. En die gast is nog lang niet de wereldtop waar Arsenal naar moet streven.
Inderdaad, Chamberlain brengt al een heel andere dimensie, het spel wordt door hem veel explosiever. Overigens is Ox echt een ontzettend groot talent en zal de wereldtop bereiken, nu al laat hij echt fantastische dingen zien.
Die goals tegen Norwich en gisteren tegen Sunderland kun je bijna niet maken tegen grote ploegen. Geen een topverdediger had Giroud zo makelijk laten kaatsen in de zestien als gisteren.
Ja maar met een cavani red he het ook niet
Jullie zijn juist ouderwets.
jullie zien het nog steeds als stappen
Tegenwoordig heb je middenvelders die vaker score dan de spitsen.
en klopt giroud is kansloos tegen de toppers maar ligt dat misschien aan de opstelling eenndiepe spits?
Arsenal moet tegen top teams met 3 spitsen voetballen, en niet met een diepe die constant 2 man bij zich heeft.
Weetje waarom noem je je een gooner?
Wat ben je toch een blije.....
bergkamp doe dat trucje ook tegen newcastle en niet tegen manchester utd.
maar sommige mensen serieus!!!!.
Die verdedigers van sunderland zijn nog altijd stuk voor stuk beter dan heel de eredivisie!!!
Ga het nou niet vergelijken met de eredivisie
Ik heb Henry wereldgoals zien maken tegen United, Inter, Real etc. Giroud kan dat niet hoor.
En waarom ik me een gooner noem? Omdat ik fan ben van Arsenal, vrij logisch. Denk je dat jij meer recht hebt om gooner te zijn omdat je Giroud hoger inschat?
Nee maar je gaat spitsen vergelijken die niet te vergelijken zijn.
giroud is giroud
henry is henry.
Henry heeft meer talent is sneller is behendiger.
maar henry is verleden tijd.
het gaat om het spel van nu en je kan hier wel elke week zitte zanikke over giroud.
nou ik zou zeggen pak je koffer in ga naar engeland en leg wenger het uit hij zal het zeker overwegen......
Ik weet niet of je het weet maar tijdperk henry gingen ook alle ballen naar henry.
giroud heeft gewoon een andere rol.
maar zet giroud naast een bewegelijke spits aguero ofzo en je zult.zien hoevaak giroud scoort
Volkomen met deze man eens.
bewijs is geleverd met giroud!
Okee het was met alle respect sunderland in een thuis wedstrijd maar het werkt.
zelfde heeft al een paar keer gewerkt met wilshere en ramsey.
mensen moeten niet denken dat ozil een robot is hij is een MENS.
en iedereen heeft zijn mindere periode en behalve ronaldo die kan zelfs score als hij in een vorm dip zit.
ozil komt er bovenop
dit is nogmaals bevestiging dat premier league sterker is dan de primera division.
ozil we vertrouwen in je dat je ons volgend seizoen het tegendeel gaat bewijzen!! Namens alle gooners die arsenal een warm hart toedragen!!
Neen, dit is helemaal geen bewijs dat de PL sterker is dan de PD. Bij Real is een 10x zo goede selectie als bij Arsenal waardoor hij ook rust kon krijgen. Hij speelde bij Real met veel betere spelers, waardoor het niet allemaal op hen aan kwam. En ook bij Real heeft hij een dip gehad zoals hij nu heeft.
Je spreekt je zelf tegen.
een wereldspeler onderscheid zich in de grote wedstrijden.
dat kan ozil nog niet want hij krijgt nu de stempel de alleskunner.
terwijl hij bij realmadrid onder de schaduw van onder andere ronaldo voetbalt en daardoor veel minder aandacht kreeg.
dit is mentale druk en als hij daar aan gewend begint te raken komt hij er vanzelf wel.
en ja de primera division is veel minder fysiek als de premier league.
Bij Barca is hij welkom, z'n droom team toen die klein was.
Maar als ik eerlijk mag zijn vind ik niet eens dat mensen op ozil mogen zeiken behalve werder bremen, real, arsenal fans.
zei kennen zijn spel voor de rest is het een tegenstander en dus hebben ze voor de rest niets mee.
Het valt me op dat hier de meeste chelsea fans een mening hebben over een speler van een conccurent??
Waarom houd chelsea zich niet bezig.met oscar want het valt niet op omdat hazard zo goed speelt maar is die niet ook.voor 40mil gehaald?
En torres ook niet wat het is geweest.
Hij is er tussen uit gepikt toen die tegen Bayern-uit de wedstrijd van zijn leven speelde met Werder Bremen en dat ze daar met 0-5 wonnen ofzo... voor de rest valt het wel mee, zo nu endan zijn momentjes.. Pirlo op zijn oude leeftijd van nu
is nog steeds beter als spelverdeler. (Om maar een voorbeeld te noemen) Ik denk zelfs dat Verratti bij PSG het ook beter doet.
Toch hilarisch eigenlijk.
Die waanzinnig slechte, gierige trainer Wenger. Het zou weer een zwaar seizoen worden en dan doe je ook nog eens zo een zware miskoop. Oeioei. Dit gecummuleerd met veel blessureleed en jarenlang een positief transfersaldo.
Op één puntje van de leiderplaats, bijna in Maart. Fa cup en CL nog aanwezig.
Jezus wat een slechte trainer en Ozil, wat een miskoop 
Ozil een miskoop? Jij mag jezelf echt geen Gunner noemen. Ozil is aan de kant van Arsenal een van de beste spelers en Arsenal mag blij zijn dat ze hem maar voor 50 miljoen hebben gehaald. Als je Ozil met spelers vergelijkt als Bale en Neymar die 85 en 100 miljoen hebben gekost.
Jij noemt Wenger een slechte trainer? Dan ben je niet echt goed wijs. wat verwacht je dat Wenger doet met het spelersmateriaal van Arsenal. Zijn niet allemaal toppers. Of vind jij van wel?
Ozil oogt gewoon niet gemotiveerd op dit moment maar tot na de winterstop was hij samen met Ramsey de beste speler aan de kant van Arsenal.
Aub stop met deze onzin
Mesut is altijd een wisselvallige speler geweest die fysiek niet zo sterk is. Waarom denken jullie dat Real hem vaak bankte? Ondanks ie natuurlijk wel beschik over de capaciteiten een wedstrijd te beslissen.
Even een vormcrisis en mensen hebben het al over een vertrek. Dat lijkt allemaal net iets voorbarig. Ozil komt hier wel weer bovenop.
Ik wordt echt gek van al deze (onterechte) kritiek op Ozil.
Ten eerste Ozil is een spelmaker. Geen Messi , Ronaldo of Suarez die uit het niets een goal kunnen scoren. Ozil is een spelmaker met als zijn beste kwaliteiten zijn inzicht en steekpasses. Maar daar heeft hij andere spelers voor nodig die diep gaan. En dat heeft Arsenal op dit moment niet, Walcott en Ramsey waren de enige die diep gingen en die liggen er nu uit. Dat is dus probleem nummer een.
Ten tweede Ozil kwam zonder pre season uit een andere competitie naar Engeland. Mensen die denken dat een pre season niet veel uitmaakt , ik zal jullie even een voorbeeld geven. Per mertesacker, vorig jaar werd die ook zonder pre season naar Engeland gehaald en werd bestempeld als een paniekaankoop of een slome slak. En een seizoen later, is hij samen met Koscielny het beste centrale duo van de Premier League.
En dan ook nog het feit dat Ozil van Real Madrid kwam. Het real dat vooral op de counter speelde. Bij Arsenal spelen ze niet op de counter. Maar positiespel, wat betekent dat Ozil minder tijd heeft en minder ruimte op spelers diep te sturen.
En waar ik me ook aan stoor is de media. Spelers als Mata en David Silva hadden wel een seizoen nodig om te wennen, maar Ozil moet volgens hun alweer verkocht worden. Beetje scheef vinden jullie niet? Zelfs soldado, ja die soldado die dit seizoen maar 2 (?) Goals uit open spel heeft gescoord. Wordt nog niet als flop gezien, omdat hij nog moet wennen.
En het ergste van alles is dat Gooners worden gehersenspoeld door de media etc en zich tegen ozil keren. Geef die jonge eens tijd, volgend seizoen zal hij schitteren.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.