Barcelona staat na zege op City op drempel kwartfinale
De ontmoeting tussen de meest productieve clubs van Europa heeft dinsdagavond twee doelpunten opgeleverd. Barcelona rekende in de eerste ontmoeting van de achtste finale van de Champions League met 0-2 af met Manchester City; Lionel Messi en Daniel Alves tekenden in de tweede helft voor de treffers in het Etihad Stadium. De Engelsen wisten voor het eerst niet te scoren in een thuisduel in het miljoenenbal en staan nu voor een schier onmogelijke opgave.
Barcelona won slechts één van zijn laatste acht knock-outwedstrijden in de Champions League, maar had dit keer wel reden tot juichen. Het was veelzeggend dat de ploeg van Gerardo Martino in het eerste kwartier 194 passes verstuurde en de thuisploeg slechts 60. Barcelona dicteerde het spel en de blauwe brigade oogde ietwat nerveus. De eerste kans was wel voor the Citizens: Álvaro Negredo werd weggestuurd en chipte de bal voorlangs het doel van Victor Valdés. Na 25 minuten deed er zich opnieuw een hachelijk moment voor het Catalaanse doel voor: na een vrije trap van David Silva kon Valdés de bal met een uiterste krachtsinspanning uit de lucht plukken.
Barcelona moest tot minuut 31 wachten tot het eerste schot op het doel van Joe Hart werd gelost: de Engelsman bokste een inzet van aanvoerder Xavi naar de zijkant. Het tempo lag erg hoog in het Etihad Stadium en de spanning kreeg vat op de spelers, wat tot enkele overtredingen leidde. In het restant van het eerste bedrijf kreeg alleen City, dat het zonder Sergio Agüero moest zien te rooien, nog een mogelijkheid: Negredo schampte het leer na een voorzet en mikte ver naast. Acht minuten na rust werd de kraker opengebroken door slordigheden van Jesús Navas en Martín Demichelis. De rechtsbuiten leed balverlies, waarna Demíchelis aan de noodrem trok toen Messi de zestien binnenstormde.
De Argentijnse centrumverdediger kreeg rood en Messi maakte vanaf elf meter geen fout: 0-1. Messi maakte zijn 66e Champions League-doelpunt voor los Azulgrana; evenveel als Raúl voor Real Madrid. In de herhaling bleek overigens dat Messi buiten het strafschopgebied werd neergehaald, maar scheidsrechter Jonas Eriksson besloot anders. Manuel Pellegrini greep in en bracht Samir Nasri en Joleon Lescott in de ploeg ten koste van Navas en linkshalf Aleksandar Kolarov. City kwam de klap van de openingstreffer echter niet meer te boven, al kreeg men een kwartier voor tijd een goede kans. Een volley van David Silva werd gekeerd door Valdés.
Barcelona kreeg in het restant van de wedstrijd de grootste mogelijkheden. Xavi schoot vanaf de rand van de zestien over, Alves streepte het leer voorlangs en tien minuten voor tijd werd een Catalaans doelpunt ten onrechte wegens buitenspel afgekeurd. Barcelona hield de voorsprong tot het slotsignaal zonder al te veel moeite vast en verdubbelde in de negentigste minuut zelfs nog de marge: Alves stormde het strafschopgebied binnen en schoof de bal door de benen van Hart in de verre hoek. City staat voor een welhaast onmogelijke opgave om de achterstand in Camp Nou, op 12 maart, weg te spelen.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
PSV kan ‘half Europa’ aftroeven in strijd om veelbelovend talent van Gent
Van Dijk gaat na totale deceptie in op aanstaande komst van Slot naar Liverpool
John van ’t Schip is zeer verrast door wissel Brian Brobbey: ‘Het is heel gek’
Teun Koopmeiners helpt Atalanta met goal aan plek in finale Coppa Italia
Sprookjeseinde raakt verder uit zicht voor Klopp na zeperd in Merseyside Derby
Blunderende Onana wordt Manchester United niet fataal dankzij Bruno Fernandes
Meer sportnieuws
Mooie open eerste helft, veel beweging op het middenveld waardoor het een lang spel werd en waardoor beide teams opzoek kon gaan naar openingen of eventueel snelle counters de aan beide kanten, voornamelijk die van City teleurstellend afliepen. De wedstrijd begon zoals we dat kennen van Barca met dat eindeloze onnodige irritante getik zonder ook maar 1 enkele kans op doel en dat duurde tot de 15de minuut. lees: 15 minuten bal bezit geen enkele doelpoging. City kwam in het spel en zocht het in het begin op de linker flank bij Kolarov. Die werd 3 maal omver gelopen door Dani Alves die behoorlijk geïrriteerd over kwam. Silva speelde dicht bij yaya zodat die plek werd opgevangen als hij aan de rush ging. of als er een lange bal werd gespeeld op Negredo die in mijn opinie de meesters van de eerste helft waren. Daarnaast is de scheidsrechter om de vingers van barca gewonden. Dani Alves en Valdes Zaniken eindeloos en bij elk tikkie komt er wel iemand van de achterlijn aanspringen om even te komen zeggen " Hey scheids? " walgelijk. Ook haalt de scheids onnodig vaak het tempo uit het spel, zo hadden Demichelis, Kompany, en Toure mooie onderscheppingen waar niets aan mankeerde. 2 de helft begon zoals het eindigde een fel Man C dat alleen maar aan aanvallen dacht. voor de zoveeeeelste keer wordt barca geredt door een penalty ( het zal eens niet zo zijn ) en rood voor demichelis. Zelfs na de goal en met 10 man heeft barca geen antwoord op het aanvallende spel van Man City met een percentage van 65 procent en dan de gehele wedstrijd 3 x op doel schieten is echt beschamend.
Wat ik me afvraag is waarom de verdediging van Barca zo hopeloos slecht is geworden? Ik bedoel Puyol was een grote speler, maar de laatste 15 maanden zag iedereen toch dat hij aftakelde? hoe kan het dan dat er zo een groot verschil is Qua verdedigen? Alba, Pique, Mascherano, Alves geen enkele speler heeft rust tijdens het verdedigen..
Maar goed, Alves scoort voor de 2de keer voor barca, met hoe Man City vandaag speelde zie ik zelfs nog een kans in Camp Nou voor hun. Zo erg is Barca terug gezakt.. Niveau Arsenal van afgelopen jaren, hopeloos tikken maar nooit een kans benutten en punten redden dmv penalty's of gezeur bij de scheidsrechter. Ik ben na vandaag ook een fan van City geworden door hun strijdlust en lak een het scorebord of misgunstfactor van de scheidsrechter heb met plezier naar Man City gekeken. Toure, Kompany, Nasri klasse gespeeld….
City veel gevaarlijker als Barca. Zelfs met 10 man.
Wat speelden Kompany en Demichillis een goede wedstrijd!
Goed van Kompany om heletijd door op messi te dekken, gewoon de heletijd meelopen waar hij ook is.
Hopen dat City nog iets in Camp Nou kan doen want dit is ontterecht. En was het geen vrijetrap in plaats van penalty??
Zoveel kansen had city ook niet hoor
Waar zie jij dat ik het over de hoeveelheid kansen heb? Ik vond dat ze veel gevaarlijker waren dan barca niet dat ze meer kansen hadden.
Ze moesten begginnen met 2 spitsen maakte ze mischien een goal
Voor de penalty hadden ze echter wel meer kansen. Geen echte grote kansen, maar Barca had ook maar 1 kans. Na de penal begon Barca pas gevaarlijk te worden.
Jammer dat Barcelona weer op zo een manier moet winnen, het was overduidelijk een vrije trap voor Navas. En dan hoor je de commentator nog schaamteloos zeggen dat het Door Navas komt.. Lachwekkend!
Ik ben met je eens. Barca speelt alsof ze geen zin in heeft.., vooral messi.. en ik zeg dit als een barca fan.
verder was de rood en pena wel terecht.de overtreding begint buiten de 16 maar eindigt in de 16 drm is het wel een penalty.
het was een toneel van Navas. Hij ging te makkelijk liggen en dus fluit de scheids niet.
Het gaat om de inzet, buiten de 16, dus geen penalty.
Hij raakt hem niet buiten de 16 dus waarom gaat et daarom terwijl die em n de 16 raakt beetje onlogisch wat je nu zegt
Het gaat er niet om hoe die eindigt en als het zo was kan ie heel goed duiken ben ook voor barca maar die haters gaan weer zeggen uefalona terwijl het aan de arbitrage zelf lach en niet aan barca
Om gevaarlijk te zijn moet je toch kansen creeeren lol
HAHAHA Barcelona had in de eerste helft geen Penalty moeten krijgen na handbal in de 16 zeker?
@afsten2. aub kom niet discusseren als je geen regels van de scheids kent. Het was een penalty.! het begon buiten de 16 en eindigde in de 16..
@ruubbje.
Ik begrijp je niet..
Ik vond het ook geen overtreding op Navas hoor. Busquets trekte zijn been nog terug voordat Navas er als een volleerd schoonspringer over heen dook. Als Busquets hem weld raakte was het contact nog niet genoeg in mijn ogen.
Haha 
City gevaarlijker dan Barça... Barça heeft hier duidelijk zijn krachten gedemonstreerd en City kon er niet al te veel tegenaan doen!
Barça verdiende zéèéker de 2-0 op basis van de gespeelde wedstrijd... Penalty was net niet dacht ik? Maar rode kaart was wél terecht en die ene afgekeurde goal was ronduit belachelijk!
Prachtige wedstrijd van Barça en terechte winnaar met terechte score!
Dat wel ik heb echt genoten
Hoe bedoel je hij ging te makkelijk liggen? Busquets raakte hem tegen zn knie.
die panalty breekt de wedstrijd. ik moet toegeven dat rood terecht was, maar het was een vrije trap, geen pingel. dan had ik nog maar moeten zien of die vrije trap erin was gegaan en dan had city het gewoon achterin op slot kunnen gooien en op de counter spelen. dan had ik het nog wel 1-0 zien worden. helaas krijgt barcelona vandaag niet voor het eerst hulp van de 12e man doordat ze een panalty krijgen. ik snap alleen niet waarom demichelis überhaupt opgesteld werd. ik vind hem een redelijke verdediger, die mee kan doen tegen stoke city en fulham, maar niet in de cl en al helemaal niet tegen barca. desalniettemin deed hij het best aardig, totdat we hem achter die kleine van barca aan zag rennen en de tackle inzette. de barcalovers zullen het natuurlijk hebben over de onterecht afgekeurde buitenspelgoal, maar daarvoor zijn ze al getrakteerd op een panalty dus de discussie daarover is nutteloos. ik hoop dat city als ze daar op bezoek zijn kan laten zien dat ze zeker wel de betere zijn en misschien moet de lieve sjeik ook maar de gewoonte van barca overnemen om de vrijwillige bijdrage aan de uefa wat omhoog te schroeven.
Oogt altijd gevaarlijker als je op de counter speelt en redelijk verdedigend in gesteld bent.
Hahahaha barca wint uit met 0-2 dus was beter. Ik hoop voor jedat je sarcastisch bent...
Grappig heh hoe al die mensen revanche proberen te zoeken door nietszeggende comments te plaatsen. 0-2 Barca, duidelijk genoeg. City is in haar eigen val getrapt.
Laten we zeggen dat die tackel tegen Messi geen penalty was , maar die hands in de eerste helft was toch degelijk een penalty en die werd niet gegeve n!
Grappig dat iedereen zegt dat manc onterecht heeft verloren; er js 1 goal knterecht afgekeutd en ze werden echt vol op hun plaats gezet! Pellegrini speelt ook op balbezit, terwijl de ploeg nu weer leek op de cou?terploeg van mancini van vorig jaar.
Haha oh wat een prachtige wedstrijd van barca
@worldclass
Overduidelijk een vrije trap voor Navas? Maar de (geen) buitenspelgoal en de geen buitenspel van Fabregas neem je niet mee in je oordeel?
Real Madrid wint ook zat wedstrijden op deze manier (atletico en Man Utd vorig jaar bijvoorbeeld). City heeft ook gene grote kansen gehad, een 1-1 was wellicht een betere afspiegeling, maar die Argentijn moet die sliding gewoon niet maken. Net zoals Veltman die niet op Neymar had moeten maken destijds, gewoon door laten lopen en laten scoren (misschien ook niet) maar dan speel je wel tenminste met 11 vs 11.
Nee, als je in de regels kijkt gaat het erom waar de tackle eindigde, niet waar hij hem inzet. Bij het inzetten van de tackle was hij buiten de 16 maar het eindigen ervan waa erin. Terechte strafschop.
Het is
@jaxx
Elke keer kom jullie met de wedstrijd tegen United, mischien was Nani iets te zwaar gestraft maar volgens het boekje was het gewoon rood, maar Barca heeft bijna elke wedstrijd de scheids wel mee, als je met alle respect tegen Sevilla de scheids nodig hebt om net de laatste zetje te geven vind ik het toch wel schandalig..
Strijdlust van City met zn 11en voor de goal liggen en hopen op een ingeving van Negredo of Silva!
Ze kregen kansen ja maar dat was meer opportunistisch te noemen dan voetballend er doorheen komen. Ze kregen uiteindelijk de deksel op de neus toen ze wilden counteren en de verdediging bleef staan en Messi TERECHT een penalty kreeg.
De 2-0 was meer dan terecht en een afgekeurde doelpunt was ook geen buitenspel. Neymar en Alves hebben heel veel plezier aan de bal met elkaar, mooi om te zien.
Barca speelde nog vrij rustig, omdat er een lichtblauwe bus voor de eigen 16 stond geparkeerd!
Terechte uitslag!
De overtreding was buiten de 16, dus hoe kan het dan en terechte penalty zijn? Rood was terecht, maar penalty niet.
Barca terecht gewonnen. Penalty vond ik er eigenlijk buiten maar ze werden later ook een zuiver doelpunt ontnomen.
Off: Wat heb ik mij weer ontzettend geïrriteerd aan die Arno Vermeulen. Kan hij niet iets anders gaat doen ? Verschrikkelijk figuur is dat.
Moeilijk te beoordelen voor de ref
Hij was net er binnen. Vergeet niet dat, ook al was het er buiten, dit voor de scheidsrechter op deze snelheden onmogelijk precies waar te nemen is. 9/10 scheidsrechters had hier een penalty gegeven
Als je net goed geluisterd hebt is de daadwerkelijke overtreding in de 16. En natuurlijk volkomen terecht!
aha..de tegenstanders van barca gaan dat niet begrijppen ..
@stravven,
De sliding werd buiten de 16 ingezet. Het contact was op de lijn dus binnen en dus een pingel.
@ finnyy
Ik vind die Arno ook bijzonder irritant, die jaloerse man wil met Ajax wat Barcelona kan, maar omdat Ajax bijna nooit zo kan voetballen (behalve die wedstrijd tegen Barca dan) en ook sinds dat Nederland in de finale van Spanje verloor door een doelpunt van Iniesta, is hij constant bezig met zijn commentaren op het spel van Barcelona. al na tien minuten zegt hij "leuk en aardig al die balbezit, maar dan win je geen wedstrijden", en als city een keer in 45 minuten zijn 16 uit kwam gaf hij ze complimenten. Ik heb me de hele wedstrijd geërgerd aan die man. Hij vergeet dat hij een commentator is en moet objectief blijven. Als je geen zin heb in de wedstrijden van Barcelona ga dan maar op Energie Cotbus tegen Paok commentaar geven.
Ik heb al een paar keer bij NOS hierover geklaagd, maar ze geven geen gehoor!
Eerste contact was zeker een halve meter van de lijn. Bij twijfel hoort de bal buiten de zestien gelegd te worden. Dus wat je zegt is onzin.
@nec...jij lult wat... de enige ding die ik wil zeggen is ..ga wat regels lezen voordat je met mij in discussie komt. ..anders houd je jezelf voor de gek...je snapt niks van voetbal
En jij denkt dat de scheids dat goed kon zien? Zeur toch niet zo, er werd Barca ook een penalty ontnomen door een handsbal.
het gaat om het feit waar er daadwerkelijk contact is tussen beide spelers en waar de 'letterlijke' overtreding plaatsvond, deze vond zeker plaats binnen de 16 dus 100% terechte penalty.
Het klopt wel dat de sliding buiten de 16 werd ingezet maar in deze situatie maakt dat niks uit.
@ Optimus Genium,
Ik ben dan geen Barca fan maar ook absoluut geen City fan maar wat deze "Witte Chinees" allemaal aan het brabbelen was dat is echt niet te geloven. Ik heb letterlijk alle comentatoren liever dan deze Arno. Snap ook niet dat de NOS hier niks mee doet. Jij zal namelijk vast niet de enige zijn die hier een klacht over heegt ingediend. Laten we hopen dat er vanavond iemand anders ons van het commentaar voorziet.
Wow kan het nog wat subjectiever? Barcelona heeft hier gewoon volkomen terecht gewonnen. Was Navas wat minder theatraal gaan liggen (en dan zeggen ze wat van barca), had hij waarschijnlijk wel gefloten. Als het al een overtreding was, was het in ieder geval een hele lichte. Terechte penalty, terecht rood, dom van Demichelis. Het blijft voor mij een raadsel waarom City niet investeerd in nog een top centrale verdediger van het niveau van Kompany (of net iets eronder) want die is echt fenomenaal
Wil je niet liever de wedstrijd kijken, i.p.v een boek uittypen zodat je bovenaan kan staan bij de reacties?
Los daarvan ben ik het niet met je eens, Barca was gewoon sterker, ook voor de rode kaart. Ik zie City echt niet 2-3 keer scoren in Camp Nou.
ik heb met genot jou wedstrijd verslag gelezen maar vraag me toch af wat je bedoelt met dit zinnetje "voor de zoveeeeelste keer wordt barca geredt door een penalty ( het zal eens niet zo zijn ) en rood voor demichelis." aangezien iedereen kon zien dat dit een penalty was en dat hij een doorgebroken speler tackelde (wat voor een rode kaart staat). ik zelf vond dat barca de betere partij was maar iedereen heeft recht op zijn of haar eigen mening.
ik zal het voor hem uitleggen: het was namelijk geen panalty, maar een vrije trap. wel terrecht rood overigens. bepaalde figuren die verblind zijn door de paars met blauwe kleuren zullen nu reageren dat het wel een panalty was omdat hij in de 16 meter viel. het eerste contact en de aanleiding dat hij valt was buiten de 16. dat hij binnen de 16 terechtkomt heeft hier niets mee te maken. als een speler 2 meter buiten de 16 meterlijn een trap krijgt en hij valt nogal hard zodat hij in de 16 meter terecht komt, dan is dat toch ook geen panalty?!
Mee eens, het contact was buiten de 16, dus het was geen penalty. Wel een rode kaart vanwege een doorgebroken speler. Overigens maakt de arbitrage die fout wel weer goed door een loepzuiver doelpunt af te keuren, dus al met al hebben beide ploegen net zoveel voordeel als nadeel gehad van de scheids.
Ik vond City ontzettend tegenvallen. Had verwacht dat ze het Barcelona ontzettend moeilijk zouden maken en ze misschien zelfs op de slachtbank zouden leggen. Niets is minder waar.
Overigens straalt dit Barcelona echt niks meer uit. Onder Guardiola leek het gewoon qua uitstraling al een onverslaanbare voetbalmachine. Nu denkt elke ploeg dat er iets te halen is. Er is veel te laat begonnen met doorselecteren (juist DE kwaliteit van Guardiola) en daar hebben ze nu nog altijd de nadelen van. Ook Martino houdt weer vast aan het oude en brengt niks vernieuwends.
Onnodige getik? 1. De tegenstander heeft de bal niet waardoor ze niet kunnen scoren en 2. Iedereen maar dan ook iedereen gaat met 10 man in de 16 voetballen tegen Barcalona. Wat moeten ze dan, de bal aan de tegenstander geven? Laat die pussys maar komen en proberen te voetballen! Overigens wel bizar dat Barca er bijna altijd toch nog doorheen komt. Respect!
@blackberry
Man man man, wat kraam je weer veel onzin uit, gast hou gewoon eens je kop dicht je maakt me hoofd moe.
Ik weet niet voor Jouw maar die penalty en rode kaart waren gewoon terecht. En Barcelona is degene due is genaaid, want er is ze een doelpunt ontnomen. Barca was gister gewoon de betere ploeg en city kon alleen maar counteren
Ik snap niet dat barça slecht vind voetballen, als je met 2-0 wint bij een van de beste clubs van Europa, dan kan je er gewoon geen kritiek op hebben.
"ja maar ze werden weer gered met een penalty"
Deze penalty was gewoon 100% terecht, hij werd ingezet er buiten en geraakt erbinnen. Mensen die barça haten zoeken het meteen weer op, terwijl als ze eerlijk zijn dan weten ze dat er maar een ploeg benadeeld is door de scheids...
Laten we niet doen alsof Manchester City ook maar een beetje recht had op meer dan een punt. Volledig overklast door Iniesta en Busquets. Daarnaast was City maar een enkele keer gevaarlijk voor het doel van Victor. Als Ajacied zeur ik vaak op Ricardo van Rhijn en zn soms dramatische voorzetten en verdedigende acties, maar Clichy.. Negredo, Kompany, Silva, Toure en Nasri een voldoende, voor de rest was het niet om aan te zien.
Volledig terechte overwinning van Barça, had verwacht dat City beter was. Willen ze nog zicht houden op de volgende ronde moeten ze toch echt het spel verbeteren en a la Pellegrini lekker op de aanval spelen. Dan valt er echt nog wat te behalen in Camp Nou. Pluspunt is dat Aguero er weer is.
Barca werd aan het handje gehouden door de scheids, niet alleen die penal die geen penal was. Maar vooral met al die kleine duwtjes waar voor gefloten werd. Verder hebben ze verdiend gewonnen. Al hoop ik dat city barca er alsnog uitgooit
En die niet gegeven penalty in de eerste helft? En de afgekeurde goal op het einde? Doe die bril af en stop met haten
Niet gegeven penalty voor Negredo, niet gegeven vrijetrap voor de overtreding op Navas (waaruit de goal kwam). Genoeg discutabele beslissingen in elke wedstrijd, maar dat is de charme van het voetbal volgens Joseph Blatter. Was een leuke wedstrijd voor de neutrale kijker. (Ja neutraal, of Barca wel/niet doorgaat interesseert me niets)
Vergeet niet dat het geen penalty was, het was duidelijk buiten de 16.
Die 'overtredingen' waren helemaal geen overtredingen, en als het er al waren, waren ze veel te licht om voor te fluiten. Verder is Barcelona een zuiver doelpunt ontnomen, en hadden ze in de eerste helft al een penalty moeten krijgen. Dus om nou te zeggen dat Barcelona door de scheids geholpen werd... Het zou ook eens ren keer niet
Navas ging veel te overdreven liggen maar dat weet je ook wel!
Afgekeurde goal en dat licht vasthouden is geen pingel maar hands wel maar streep ze tegen elkaar weg is het nog steeds goede winst!
Er werd zelfs gefloten voor een schouderduw van Kompany tegen Messi (die wegvloog vanwege zijn geringe gewicht, dat was pas een lichte overtreding).
jaaa dan gaan we weer.... ken je de regels niet.? Het begon buiten de 16 en eindigde in de 16. en dus is het penalty.!!
Buitenspelgoal dat als buitenspel gefloten werd terwijl het geen
Buitenspel was .. Eerste helft ge penalty gefloten voor handsball in de 16!
Talk dat geld niet bij zo'n overtreding, het gaat hier om het moment dat er contact is. Ik geloof dat het er net binnen was.
@hurley Beide ploegen zijn benadeeld. Maar het is grappig dat je zo druk bezig bent met "hatertjes" de mond snoeren ipv te genieten van de overwinning. Voor mij is het een mooi einde aan de Pl/pd discussie die al lange tijd heerst.
@vesta.. nou welke overtreding dan. Dit was duidelijk een penalty. en ik zeg dit niet omdat ik barca fan ben. Ik wil hier neutraal zijn. Er wordt altijd gefloten bij waar de overtreding eindigde en niet waar het begon.
ON: Ik vond de rood kaart te streng. Dit wedstrijd zou anders lopen als het niet gegeven was.
@Talk het was niet goed te zien, maar volgens mij was er heel licht contact. Rood is misschien jammer voor de wedstrijd, maar bij het neerhalen van een doorgebroken speler kan de scheids niet anders dan een rode kaart geven
@rmadridcf,
Als de Barça spelers gaan liggen na een wel of niet overtreding is het hier over het algemeen voor de Barça haters altijd theater.
Als de tegenstanders van Barça zich laten vallen dan is het opeens een overtreding??? Gozer, ga eerst leren om met één maat te meten voordat je slechte argumenten geeft.
Negredo liet zich vallen toen hij de hand van Mascherano voelde en Navas struikelde over een windvlaag...
@barcelona203, ik reageer in eerste instantie gewoon op iemand die komt beweren dat Barcelona keihard is benadeeld in deze wedstrijd, terwijl dat nou echt niet zo extreem was.
Als een Barca speler zich laat vallen is het een overtreding, als een city speler zich laat vallen zou dat ook een overtreding moeten zijn. Leer met één maat meten zoals je zelf tegen mij zegt.
Ik heb nergens het woord theater gebruikt hier, ik gebruik dat woord zelfs bijna nooit op Voetbalzone.
Ik hoop dat Barcelona dit niveau weet vast te houden, dan komt alles goed in de aankomende clasico, want zo geweldig was deze overwinning niet.
Waarom praat iedereen alleen over doe penalty? Ik heb wedstrijd gekeken en vond het een penalty de scheids vond het een penalty van mancity heeeft niemand zitten schreeuwen het was er buiten alleeen de barca haters hier.
@rmadridcf,
Excuses, ik reageerde inderdaad op je argument en daad dat enigszins fel. Dat komt doordat bij elke Barça post de meeste Barça haters gebruik maken om de sfeer flink te verzieken. Dit gebeurt ook bij Real topics en ook bij andere clubs (maar helaas nergens zoveel als bij de topics van Barça en Real).
Je reacties zijn netjes en vriendelijk! 
Ze winnen wel vrij gemakkelijk in Manchester tegen een city dat in vorm was.
Dan vind ik wel dat je kan zeggen dat dit een knappe overwinning is omdat er van tevoren nog wel het een en ander gezegd werd over barca.
Haha realmadridcf hoe durf je nog te reageren.
Barca 0-2 gewonnen zalig.
Hou jij je bezig met real Madrid dat maar steeds barca moet achter na volgen.
Hopen dat we jullie loten in de kwartfinale.
Classico's daar hou ik van.
Jij waarschijnlijk niet hè
Visca barca
Jij mag barca niet echt he?
Maar die buitenspel doelpunt was gewoon een doelpunt, kortom gewoon matige scheidsrechter, beide clubs zijn benadeeld.
Penalty onthouden bij de handsbal van city speler. Is 1 doelpunt. Onterecht doelpunt afgekeurd. Is nog een doelpunt. Dus 2 doelpunten van Barcelona zijn onthouden. Bij City dan? Juist ja!
Haal daar een onterechte penalty vanaf, het was buiten de 16.
Ik ben er gewoon, wat maakt het nou uit of Barcelona wel/niet doorgaat? Ik zie liever Barcelona doorgaan, dat is goed voor het Spaanse voetbal, maar tegen City heb ik ook niets
Onzin, niemand zei dat Barcelona weggespeeld zou worden, iedereen zei dat Barcelona niet zo goed is als 2 seizoenen geleden, en dat is ook gewoon waar. Je merkte niet dat Barcelona een man meer had.
@ stavven
Demichelis RAAKT Messi op de lijn van de 16, dus gewoon een terechte penalty.
Stravven dan raad ik je aan om bij Live Meepraten de reacties voor de wedstrijd te lezen
Binnen de 16 raakte hij Messi zijn voet pas. Niet liegen he
@vesta Een penalty + rode kaart kan elke wedstrijd veranderen..
Vesta, de meeste mensen hier zijn nog onder de 16. Mensen van die leeftijd neem ik niet al te serieus om eerlijk te zijn.
@stravven klopt, helemaal met je eens.
@Rmadridfc klopt, had Demichelis geen sliding in moeten zetten en Messi laten lopen. Hij is ervaren genoeg om te weten dat het risico op de rand van de 16 enorm groot
Het is niet alsof hij een goal of een enorme kans tegenhield met die handsbal, ik had er ook geen penalty voor gegeven. Los daarvan had die buitenspelgoal uiteraard wel gegeven moeten worden.
Zag jij dat het buiten de 16 was op televisie? Dacht t niet, moet je nagaan dat de scheidsrechter dat dan moet beoordelen.
Ga lekker haten en Man City heeft zichzelf de das omgedaan door laf voetbal te spelen in eigen huis. The PL is toch wel degelijk van een minder niveau, tactisch zeer matig!!!
@chafa
Scheidsrechters worden net als voetballers bijna elke dag getraind. Bij scheidsrechters op het zien van zulke incidenten het is dus volkomen onzin om te zeggen dat de scheidsrechter dit niet had kunnen zien of het te snel gegaan is. Ook is het overduidelijk op meerdere camera beelden te zien dat hij buiten de 16 op zijn been word getrapt dit is de plek waar de vrije trap dan ook genomen moet worden en niet vanaf 11 meter.
Beide ploegen waren benadeeld, Barca heeft verdiend gewonnen al had City zo af en toe zijn kansen hopen op een mooie return.
Niet gegeven penalty in eerste helft, die handsbal, waarbij de verdediger zijn handen vrij strak langs zijn lijf houd? Vergeet dan niet de overtreding op negredo in penaltygebied van Barca En ik vind dat Navas een vrije trap moet krijgen, voor deze dingen werd wel gefloten bij barca. Dan was het 11 tegen 11 en is het een totaal andere wedstrijd.
het was een penalty. tackle van demincheles eindigde in de 16 meter dus penalty. kraam geen onzin uit, ga huilen in een hoekje.
Nee hij sprong duidelijk en zwaaide met zijn arm. Dus hij ging met de hand naar de bal. Was geen overtreding op Negredo en ze stonden beide buiten de 16. En nee het was 11 tegen 11 gebleven als Demichelis gewoon niet zo dom was geweest. Onterecht doelpunt afgekeurd en een niet gegeven strafschop 1e helft. Zijn al 2 doelpunten ontnomen.
Doe eens niet zo anti-Barcelona, je kan best voor een andere club zijn maar wees tenminste objectief...scheids was gewoon goed vandaag, heeft zelfs 2x onterecht buitenspel gegeven voor Barcelona waarvan 1 een goal was en een ander een 1 op 1 situatie... Een terechte winst was het, natuurlijk had City geweldig grote kansen, maar hetzelfde geld voor Barcelona...
*proest* De scheids goed? Of is dit sarcasme? Want dat is zo moeilijk te zien in geschreven tekst. De arbitrage was echt dramatisch!
Ik vond dat de scheids in het begin van de wedstrijd wat teveel op appèl floot, maar zeker niet dramatisch. Ik zie dat je nu al 10 keer hebt getypt dat het buiten de 16 was, maar volgens mij eindigt het contact gewoon in de 16. Bovendien heeft Demichelis dit volledig aan zichzelf te wijten, hoe kun je nu in zo'n situatie een sliding inzetten.
Je hebt meer snelheid dan Messi op dat punt, er zijn nog 120 minuten te spelen als Messi die bal maakt en bovendien moet ke als verdediger soms ook kunnen vertrouwen op je keeper.
Het gaat om de plek waar de overtreding word ingezet he. Bij vasthouden is dat ook zo, als je iemand buiten de 16 omhelst maar hij valt binnen de 16 is het ook geen penalty.
Fout. Het gaat erom waar de overtreding eindigt en niet waar die wordt ingezet. Is net bevestigt door Arno Vermeulen. Ik neem aan dat hij er meer verstand van heeft dan menig VZ-lid.
Scheids goed? Hij floot serieus voor elk duel. Wat ie wel heel goed heeft beoordeeld was de actie van Busquets/navas voorafgaand het doelpunt.
Ik heb het ook niet over het vallen, maar het moment van impact. Iedereen zag dat de sliding werd ingezet voor de 16, maar volgens mij bracht hij Messi tot vallen in de 16.
Jammer van die schouderduwen die werden afgefloten inderdaad. Penalty was geen penalty maar wel gecompenseerd door de afgekeurde goal
Dit gejank was natuurlijk te verwachten. Als de scheids normaal had gefloten, had Barcelona hier twee doelpunten meer gemaakt. Verder kreeg City ook veel makkelijk gegeven vrije trappen, deze scheidsrechter is gewoon een type dat wat eerder fluit.
Heb je denk ik een ander wedstrijd gezien dan ik. De scheidsrechter was inderdaad niet altijd correct, maar om nou te zeggen dat hij voor Barcelona floot gaat te ver. Die penalty kan je geven, gezien zijn positie en verder heeft hij redelijk gefloten. Verder speelde City teleurstellend en zegt dit veel over het niveau in Engeland. Zwaar overschate, maar boeiende competitie.
Dit was trouwens gewoon mijn mening hoor, gelijk ben je dan "barcahater" en heb je een andere wedstrijd gekeken. Hou het op niveau en weerleg mijn argumenten hierboven.
je bent ook een hater, je zit de heledag te wachten en hopen dat barca verliest. nu ze terecht gewonnen hebben moet ga je lopen provoceren
Oke, met zulke sterke argumenten heb je vast gelijk. Sorry als mijn mening provocerend overkomt, hopelijk kan ik nog slapen komende tijd.
Terechte overwinning voor barcelona. City mag van geluk spreken dat het geen 4-0 is geworden.
Wat een onzin, de ploegen waren gelijkwaardig en kregen evenveel kansen. Daar bij kreeg Barcelona ook nog een onterechte penalty. Een gelijkspel was meer op zijn plaats geweest.
Ik vond de penal gewoon terecht hoor. Messi valt makkelijk maar wordt geraakt.. Dan kan de scheids niets anders dan een penal en rood geven.
De discussie gaat meer over het feit dat hij voor de 16 werd geraakt.
0-2 eindstand en daarbij nog een glaszuivere goal onthouden en een penalty in e 1e helft niet gegeven... City heeft niet echt 100 % kansen gehad... ze waren zo nu en dan wel dreigend... Meer dan verdiende overwinning voor 'los Azulgrana'
Barcelona viel tegen en City was erg gevaarlijk inderdaad, maar gelijkwaardig? zie de kansen, zie de schoten op goal op de live pagina....24 om 46 kansen 6 tegen 12 schoten. Penalty was 100% terecht, wordt gewoon aangetikt door de laatste man.
Gelijkspel had t kunnen zijn inderdaad door de gevaarlijke uitbraken maar het was zeker niet onterecht
Densje, het was een overtreding, het was rood, maar buiten de 16 en dus een vrije trap.
Ah, dat was mij even ontgaan, dank daarvoor.
volgens mij wordt Messi gewoon op de 16 geraakt, dus penalty.
Dat is zeker waar. Wat heeft City zich laten kennen, vanaf de eerste minuut. Is dat iets Engels? Lekker met 10 man op en rond de 16 staan.
Deze gehele partij heb ik City, op een paar mogelijkheden na, maar 5 minuten hun spel zien spelen. (15e tot 20e minuut)
Ik vraag me echt af waarvoor ik me druk maakte. City mag inderdaad blij zijn met een 0-2!
Barca was de bal zinloos aan het rondtikken. Het heeft geen nut om erachter aan te rennen dus ging City was dieper verdedigen. Daarnaast heeft City vaak veel druk gezet hoog op het veld en speelde de verdediging van City regelmatig op de middenlijn, wanneer City ging aanvallen.
Eerste 15 minuten was Barca de betere. Daarna City tot aan einde van de wedstrijd, ook met 10 man. Terechte rode kaart, onterechte penalty in mijn ogen. Barca wel goal ontnomen. Barcelona was vandaag niet best. Messi 1 van de slechtste van het veld. Genoten van David Silva, wat een heerlijke voetballer is dat zeg!
Echt kwaliteitsverschil is er niet tussen deze 2 teams (met 11 tegen 11). Al een compliment opzich voor City. Jammer voor ze. Gestreden, maar verloren. Wellicht nog een kansje in Camp Nou...
hoezo een compliment voor city? hoeveel geld hebben ze wel niet in dat team gestopt.. kwaliteit is makkelijk te kopen (als je veel geld wilt uitgeven).. een team ervan maken is een 2e..
Eh..en daarom de complimenten aan City....
Het is dit seizoen gewoon stukke beter. Het begint echt een team te worden en dat is mede te danken aan Pellegrini. Dus zoals je al zegt: Sterspelers kopen is een, een team creëren is een tweede. En dat begint City steeds meer te worden. Ook te zien tegen dit andere topteam Barca.
Dus, beste Nijmegen_1, vandaar mijn complimenten aan City
Hoeveel geld heeft Barca er de afgelopen 5 jaar in gestoken? En hoe hoog zijn de schulden van Barca? City speelt verzorgd en mooi voetbal en speelt collectief sterk.
Dus daarom zijn er 3 spelers bij Barcelona die ze samen meer dan 200 miljoen hebben gekost? Juist ja, je hebt wel gelijk het zijn geen sterspelers. Wat is die Neymar bagger zeg.
ja ok, dus je bedoeld dat het nu een echte team is :P dan geef ik je groot gelijk! kwaliteit op het veld zit er al jaren.. en dat komt puur en alleen door geld (en niet door goede scouting of jeugdopleiding)
Vincent Kompany motm bij city
David Silva voor mij, Kompany speelde natuurlijk ook weer ijzersterk.
Vriend heb je kompany zien spelen zeker 1 van de beste van de wereld
Negredo was ook zeer sterk.
@ismail_bento
Vriend, ik zie hem elke week spelen. Het is de beste CV van de wereld voor mij en hij speelde vandaag ook weer als een beest, maar ik ben zelf ook middenvelder en ik geniet gewoon van alles wat Silva doet. Doet niets af van Kompany.
Ik vond Fernandinho ook echt heel sterk vandaag.
Fernandinho was ook goed en Yaya Toure ook. Navas, Demichelis, Clichy vielen pijnlijk door de mand.
Goede vriend jij ðŸ˜
David Silva was voor mij motm van beide teams. Kompany tweede net daarachter. Vond bij Barca niemand echt geweldig spelen.
Toure was zeer slordig vandaag hoor. Op enkele geniale passes na. Demichelis was daar in tegen wel gewoon zeer degelijk. Tot die onnodige sliding op Messi.
@ismail_bento
Ben het helemaal met je eens. Zie niet zo vaak hele wedstrijden van City maar ik vond hem echt geweldig vandaag. Kompany heeft echt alles wat een verdediger moet hebben.
0-2 vind ik enigszins geflatteerd. Saaie pot voetbal, teams waren gelijkwaardig aan elkaar maar Barcelona was effectiever en Pellirgrini is niet van zijn eigen kracht uitgegaan. Vond Kompany echt als een monster van vandaag. Overigens drukt weer de arbitrage een flinke stempel op de wedstrijd, mag eigenlijk niet op dit niveau.
Belachelijk gewoon, een overtreding op Navas niet bestraft, daaruit een counter en een penalty die geen penalty was, het was er duidelijk buiten. Verder had Mascherano gewoon rood moeten krijgen voor die debiele overtreding op Fernandinho.
Barcelona stond met een man meer, maar het was absoluut niet te zien. Barcelona is niet meer het barcelona van een paar seizoenen geleden.
Motm is lastig, ik twijfel tussen Fernandinho en Kompany.
Verblind, een goal afgekeurd en wat bedoel je met: ''motm is lastig, ik twijfel tussen Fernandinho en Kompany.'' Waarschijnlijk heb je met een blinde oog de wedstrijd bekeken..
Ik zou toch voor Silva gaan. Magistrale voetballer.
Stravven
Tja.. je zult zoiets altijd blijven houden. Maar Kolarov had ook rood kunnen hebben, ging er lomp in, niet een lompe overtreding.
Ik zou zonder grappen wel eens willen weten wat een Liverpool tegen dit Barcelona zou kunnen doen, met een fitte Fernandinho en een Aguero die op het veld had gestaan dan had Barcelona hier niet met 2-0 gewonnen.
Ik vond Kolarov en Silva ook erg sterk spelen.
Tja... zo kan je het ook bekijken. Kun je nog objectieve kijk op de wedstrijd geven?
Overschat Liverpool nu niet.. Die verdediging van jullie is ook niet waterdicht. Zeker niet t.o.v. City.
"barcelona stond met een man meer, maar het was absoluut niet te zien. "
Het was niet te zien omdat City 'moest' winnen. We zagen het ook in de CL Real - Barca toen Affelay erin viel en die assist bezorgde.. Toen was Real niet slecht met 10man omdat ze moesten winnen. En dat Barca was veeel beter dan dit Barca.
Het is duidelijk dat dit Barca het slechtste Barca is van de afgelopen jaren, maar dan nog maakt Pellegrini een domme fout door te verdedigend te gaan spelen.
In Camp Nou zal hij weer met 2 spitsen moeten gaan spelen, en dan pas zullen we een sterke City zien. Ik vond ze vndg echt heel matig. Barca speelde niet veel beter (het was een saaie pot), maar ze speelden uit, dus ja.
@ Stravven
Moet je nagaan... We zijn niet meer het Barcelona van een paar jaar geleden en toch makkelijk gewonnen hier waar het eigenlijk 0-3 zou moeten zijn....
Barca heeft de wedstrijd gecontroleerd en toegeslagen wanneer dat moest...
Jou team krijgt pakkies van City maar voor ons is dit gewoon een te nemen horde.
Campnou06
Heb je absoluut gelijk in. Wel speelt Liverpool meer pressie voetbal dan dat City vanavond heeft gedaan. En als Barca ergens niet tegen kan dan is het pressie voetbal.
Don Joe
Trek hier alsjeblieft niet al te veel conclusies uit, dit was niet gebeurd wanneer Aguero meedeed. Aguero is voor City net zo belangrijk als Messi dat is voor Barcelona.
@ Franklfc
Hahaha daar komen de smoesjes weer...
Als dit als dat bla bla bla bla bla als als als ....
Als Liverpool wat meer punten had verzameld vorig seizoen speelden ze ook weereens een keer CL sinds de middeleeuwen...
Barcelona trad nog eens aan met 2 aanvallers waardoor ze makkelijker te verdedigen zijn...
City heeft gewoon kansloos verloren met 0-2 en mag blij zijn dat het niet 0-3 is... Volgende wedstrijd is een formaliteit.
Ik weet als geen ander hoe goed Aguero is aangezien ik hem al volgde voordat hij in Europa was... Maar als koop je niks voor...
Wellicht had Aguero niet gescoord en bovendien betwijfel ik of Aguero wat zou kunnen doen aan de tegengoals...
Natuurlijk is Aguero geweldig en (1 van) City's beste speler(s). Maar om nou te zeggen dat dit niet gebeurd zou zijn zonder hem.... Zo is alles achteraf wel makkelijk recht te praten...
Geef gewoon toe dat Barca hier simpel gewonnen heeft
Don Joe
Welke smoesjes? Het is toch zo? Kan me nog wel de smoesjes herrineren vorig jaar na de slachting tegen Bayern.. kom nou.
Als als als als...
Blijf jij je maar bezig houden met als als als ...
0-2 easy !
Don Joe
Nee, ik kijk hier nog met enige objectiviteit tegen aan, misschien voor jou ook een aanrader..
Hahah geloof je zelf wel wat je zegt...???
Wat is er objectief aan om te zeggen dat Barca hier niet 0-2 had gewonnen mt Aguero..? Dat is gewoon achteraf simpel punten scoren...
Zo kan je dat bij elke nederlaag wel zeggen waar je een belangrijke speler mist... Barca speelde ook zonder Neymar en Pedro...
Nou jongen hopelijk voor jou is Aguero er weer bij in Maart dan zullen we wel zien wat er gaat gebeuren
Liverpool zou 3-0 winnen of 8-0 verliezen denk ik 
@stravven,
Als het over Barça gaat sta je, samen met nog een aantal andere merdas, altijd op de voorste rij om je negatief uit te laten over Barcelona.
Wordt je nooit eens moe van jezelf?
Hoe vaak ben je hier aan het verkondigen dat de Barça spelers niets goed doen, behalve theatraal naar de grond gaan?
Wat deed Negredo toen Mascherano zijn hand op zijn schouder legde? Precies; theatraal naar de grond gaan...
Wat deed Navas toen hij struikelde over een klontje aarde, nadat hij de bal te ver voor zich uit speelde? Precies!!!! Theatraal naar de grond gaan!!
En is het opeens niet de Barça spelers zijn die dit doen, zijn het overtredingen? Gast, jij meet met twee maten als je over voetbal schrijft.
Je voelt niks positiefs voor Barça en toch sta je elke keer vooraan bij bijna elke Barça topic. Waarom?
Is het een gebrek aan aandacht?
Dat klopt wel Franklfc, daarom dom van Pellegrini om zo te spelen. Barca speelde pover voor het doel.
Ik zeg niet dat City gewonnen had met Agüero, maar ik weet zeker dat ze dan minimaal 1 keer gescoord zouden hebben. Het zou in ieder geval een hele andere wedstrijd zijn geweest.
Hoe kun je dit nu geflatteerd noemen? City speelt thuis als een bange middenmoter die op basis van een paar opportunistische ballen een halve kans creëert.
Barcelona was technisch, en tactisch City de baas. De penalty en rode kaart was treurig, maar niet onterecht. Hoewel de penalty voor de scheids moeilijk te beoordelen was.
Al met al werd City overklast. Hadden ze een shirtje van Betis Sevilla aan gehad, had iedereen moord en brand over de saaie liga geroepen.
Pas in het laatste kwartier word City gevaarlijk, en dat is vooral omdat ze god zege de greep gaan spelen.
Nee, als dit gelijkwaardig is voor je, dan kijk je met een gekleurde bril.
Dit dus, 100%. Ik snap niet hoe mensen het anders zien, offensief speelde City niks klaar en kwamen gewoon amper aan de bal, ligt aan de bange tactiek van Pelligrini en Barca die technisch gewoon op een veel hoger niveau zitten.
City was de laatste 20 min van de eerste helft gelijkwaardig, voor de rest was het zakelijke Barca dominerend in Engeland.
Als neutrale toeschouwer was ik verbaasd over het ontzettend laffe spel van City in eigen huis... als supporter zou ik mezelf doodschamen, puur omdat zij zichzelf even sterk als barca vinden, maar dan zo ontzettend gedomineerd worden door barca, in balbezit weliswaar, is een schandaal (in mijn voetbalbeleving).
Daar tegenover staat dan wel weer dat City dreigender was en de beste kansen had de eerste helft. En het laatste kwartier idem dito. Barca speelde vrij weinig klaar tegen de 11 van city, in de vorm van uitgespeelde kansen.
Al met al vond ik het een verschrikkelijk saaie en suffe wedstrijd (en dan klaagt men over Ajax!!! en de eredivisie). Het is leuk hoor, van die mannetjes die een trucje kunnen en de bal elkaar in de voeten kunnen spelen, maar echt spanning en actie miste ik. Geef mij dan maar die zuid-duitsers.
Hopelijk is het een mooie return, ik ga in ieder geval niet kijken.
Barca was anders ook niet gekomen om te voetballen. Tikkie breed en weer breed. 75% balbezit gehad zonder enige kansen te hebben gehad. Als je tegen een Barca speelt die de bal alleen maar heen en weer speelt om te controleren ga je vanzelf wat naar achter hangen, omdat druk zetten geen nut heeft. Er stonden vaak gewoon 2/3 man 5 meter naast hem om in te grijpen. Dan kan je wel druk gaan zetten, maar dan countert Barca City weg door de ruimte die City weg geeft.
Je kunt Barca toch niet kwalijk nemen om tactisch beter als je tegenstander te spelen? City moet winnen, want er volgt nog een wedstrijd in Barcelona.
Dat is wel de omgekeerde wereld wat je nu zegt Silvacity.
Overigens was Silva zo'n beetje de enige speler die aangetoond heeft wel over de technische kwaliteiten te beschikken om duels op dit niveau te spelen.
Barca heeft als team volwassener gespeeld. City wist niet goed met de situatie om e gaan. Wat overklast gaat mij te ver. Het was slim wat Barca deed, maar je kan niet zeggen dat ze City overklast hebben. Dat zou je kunnen zeggen als City gefrustreerd was geraakt en de hele wedstrijd alle ballen bij de tegenstander zou inleveren zonder kansen op te zetten.
Behoudens twee keer tien minuten in beide helften hebben ze dat ook gedaan.
Wat een dwaal van een trainer is die martino. Barcelona spelers doen maar wat er zit geen idee of diepgang achter. Neymar, Messie, busquets worden gewoon verkracht door hem. Worden totaal verkeerd gebruikt.
Barcelona heeft deze punten niet verdient . Ben barca fan maar hiervoor schaam ik mijzelf.
Man of THE match Silva en Kompany
Zo hoeveel mondjes zijn er vanavond weer gesnoerd? City heeft wat steekjes uitgedeeld maar de tornado die over Barca zou komen is niet gekomen. Barca gewoon zakelijke overwinning.
Skila87
Nou ja, bij City ontbrak ongeveer hetzelfde als wat bij Barcelona zou ontbreken wanneer je Messi eruit zou halen..
City speelde gewoon te laf.. Ze hebben kennelijk niks geleerd van de afgelopen jaren dat als Barca zwaar onder druk komt ze het moeilijk krijgen.
Skila87
City speelde niet heel erg laf vond ik. Vond het eerder laf dat Pelli niet met de sterkste 11 durfde te komen.
Met Aguero had Pique het gewoon extreem zwaar gehad en dan met de magistrale pass van Silva was er zeker wat mogelijk geweest. Zou hier niet al te veel conclusies uit gaan trekken.
Ze speelde wel laf, zelfs na de 0-1 toen de tijd begon te dringen kon barca de bal heel rustig heen en weer tikken en hingen ze met man en macht in de eigen helft te hangen.
Of het nou ontzag was of onkunde van Pelligrini, ik vond ze offensief helemaal niet er vol voor gaan.
Gek he.. als je 10 man hebt en 1-0 achter met nog een wedstrijd te gaan ga je niet alle risicos nemen. Eerste 10-20 minjten waren wel iets te afwachtend, maar barca creeerde toen helemaal niks dus t werkte wel
Ik denk dat er weinig mondjes zijn gesnoerd zoals jij dat zegt. Persoonlijk vind ik het zeer sneu dat barcelona niet volledig over city heen walst met een man meer. Beter gezegd, city had zelfs de betere kansen over het algemeen, behalve het eerste kwartier was barcelona alles behalve dominant. Dus nee ik denk niet dat ze veel mondjes hebben gesnoerd
Barca was inderdaad wat mat.. Maar dan des te meer had City hier meer uit moeten halen. Voor de wedstrijd werd er door velen gesuggereerd dat City Barca weg zou gaan spelen. Dat is bij lange na niet gebeurd.
Daar geef ik je wel gelijk in, 15 minuten in het begin lukte het niet. Daarna was city echter de betere, of in ieder geval allesbehalve minderwaardig. Als je dan snel in de tweede helft rood krijgt en met 10 man verder moet en dan alsnog de gevaarlijkste kansen krijgt, vind ik dat je je moet schamen als barcelona.
Lekker! Alle critici even de mond gesnoerd. Vaak op voetbalzone gelezen dat City dit Barcelona wel even zou oprollen. Oke, dit Barca is niet meer het Barca van de afgelopen jaren, maar ze kunnen het nog steeds. Het verrassings effect is alleen een beetje weg. Ik verwacht geen problemen in de return.
Voor de mensen die zeggen dat het een penalty was, kijk deze foto op Twitter:
https://twitter.com/search?q=qrlpzlx318
Het was er duidelijk buiten. Weliswaar rood, maar geen penalty. Achteraf is de onterechte penalty overigens wel gecompenseerd door het onterecht afgekeurde doelpunt, dat wel. Barca liet tot de penal zeer weinig zien, Messi al helemaal niet. Leuk dat balbezit, maar zonder kansen heb je er zo weinig aan. Jammer dat City met 2 linksbacks moest beginnen want ze zijn echt niet minder dan Barca. Nasri had gewoon moeten starten i.p.v. Clichy. Kolarov dan gewoon linksback. Met wat meer lef had City kunnen winnen. Dat zie je aan het einde.
De comentator benadrukte meteen dat het overduidelijk een penalty was. Voor mij was het helemaal niet zo duidelijk. De sliding wordt buiten de 16 ingezet, de overtreding vindt plaats zowaar op de lijn.
Het was wel een pingel bij de handsbal voor Barcelona zoek dat ook even op dan?
Vanwaar die behoefte om dit zo vreselijk miniem te bekijken?
Demichelis neemt een verkeerde beslissing door die tackle in te zetten en zo de scheidsrechter de kans te geven het al dan niet verkeerd te zien. Hij had gewoon moeten blijven staan.
Zolang scheidsrechters niet even op twitter alles exact kunnen nachecken met fotootjes zit er een menselijke marge in van fouten maken en is dit dus niet een vreemde uitkomst. Het is heel normaal dat die penalty wel gegeven werd.
Als mensen bitchen over goals die worden afgekeurd is dit ook iets om over te bitchen. Het beinvloed de wedstrijd namelijk gigantisch. Met een vrije trap was het mss 0-0 gebleven. Dan had city het met 10 man helemaal dicht gegooid. Had het hoogstens 0-1 geworden maar wss gewoon 0-0 want barca was drama
Als..? In topsport bestaat 'als' helemaal niet. Ik ben blij dat je het zelf bitchen noemt. Het is totaal onnodig.
Tja, wat moet ik hiervan zeggen.
Lucky Barca weer he, zijn eigenlijk de gehele eerste helft en begin 2e helft de zwakkere ploeg totdat die trage Demichelis weer zo nodig rood moest pakken, als die man beetje kon rennen had ie messi wat uit balans kunnen brengen en was er niets aan de hand.
Toch wel weer jammer, City speelde goed voetbal en kwam er een paar keer heel goed door, maarja tegen Barca moet je goed spelen + geluk hebben en dat hadden ze jammer genoeg niet.
Einde verhaal voor een potentiele CL winnaar.
Maak je geen zorgen. Chelsea komt ook aan de beurt .
Laatste 10 jaar hebben jullie geen 1 keer kunnen winnen van Chelsea. Messii geen ene goal heeft kunnen maken tegen Chelsea. Maak je geen zorgen Barca gaan we gewoon weer oprollen en uit de CL gooien net als 2 jaar geleden.
@ Outlawturk
Het is een beetje lastig om bij Chelsea te scoren, als zij de ''parking bus'' uitvoeren...
Mourinho weet hoe hij Barca moet aanpakken met Chelsea, net zoals bij tegen City heeft laten zien. Dat wordt de bus parkeren en counteren. Niet echt een tegenstander waar Barca op staat te wachten.
wie zegt dat Chelsea door de knock-out fase komt?
Hahaaha Lucky Barca...??
Grappig dat dat uit de mond van een Chelsea aanhanger komt....
Wat is er Lucky aan 0-2 winnen..... een penalty niet meekrijgen en een zuiver doelpunt afgekeurd zien worden...????
Ik hoop dat we Chelsea of Bayern treffen devolgende ronde... Er staan nog wat rekeningen open
Manchester City verdiende meer, ik vond ze gelijkwaardig aan Barcelona.
De scheids floot de eerste helft wel voor heel erg veel. En mag Arno Vermeulen alsjeblieft nooit meer een wedstrijd van commentaar voorzien. Ik heb me kapot geërgert aan hem.
Dacht dat hij chef sport/voetbal is bij de NOS dus hij zet zichzelf gewoon op het lijstje van commentatoren. Was wel erg deze wedstrijd idd
Je moet geen wedstrijden met Nederlands commentaar kijken, het gebeurt in de CL maar weinig dat een commentator neutraal is, met als absolute dieptepunt Napoli - Arsenal, waar de commentator zowat zat te juichen toen Napoli scoorde.
''toen Neymar bij Barca kwam, dacht men dat het afgelopen zou zijn met Fabregas'' Ik weet niet hoe de commentator hier bij kwam, dit had ik nog nooit gehoord.
Het is Nederlands commentaar, daar verbaast niets me meer. Die noemden een verdediging met Sagna, Gibbs, Koscielny en Mertesacker echt letterlijk matig. Of ze supporteren voor een van de twee teams die ze becommentariëren, of ze kunnen de spelers niet uit elkaar houden. Ik denk dat er hier op VZ best wat mensen zijn die beter verslag kunnen doen van het Engelse voetbal en CL voetbal dan de echte commentators.
Haha inderdaad, heb bij FOX ook al lachwekkende dingen gehoord. Zo zou Santi Cazorla stijf links zijn. :P
Ik hoor ook liever Engelse commentators, maar ja dat kan helaas niet bij FOX en Nos. Zou mooi zijn als je in de toekomst zou kunnen kiezen of zoiets.
Haha ongelofelijk. Koscielny en Mertesacker vullen elkaar zo goed aan en ik kan niet makkelijk een speler opnoemen die net zo tweebenig is als Cazorla. Als je voetbal niet zo intensief volgt, zou je ze gewoon gaan geloven op hun woord.
Onverdiende overwinning voor Barca. Ben trots op City, ze hebben er voor gevochten en waren met 10 man nog steeds beter. Helaas beslist de arbitrage de wedstrijd. Silva en Negredo heel goed gespeeld.
Messi wederom weer laten zien dat hij belangrijk is en wie de beste is.
Messi heeft de hele wedstrijd niets laten zien, wandelde maar lui over het veld heen, om dan een tikje terug te geven. Niks van gemerkt dat hij de beste is! dat heeft hij aardig verborgen weten te houden dan.
Messi was na Navas de slechtste man op het veld...
Vind je het gek als je telkens 3 verdedigers om je heen hebt die daar speciaal staan om jouw het leven zuur te maken.
Messi was inderdaad niet goed, maar er waren genoeg slechtere spelers op het veld.
Tja, wat moeten de verdedigers anders doen? 10 meter afstand nemen en aanvallers hun gang laten gaan?
Zelfs toen hij ruimte had deed hij niets goed, krijgen we zo een cliche weer?
Inderdaad, gezien de omstandigheden gewoon goed gedaan. In een uitwedstrijd tegen een team dat even goed is, zul je weinig kansen krijgen. Helemaal als er 5 man om je heen staan.
@vishnu: ik heb op messi gelet, maar vond hem echt een zoutzak: hij liep over het veld, waar anderen renden... speelde de meeste ballen direct weer terug. Ik vond dat er weinig dreiging van hem uit ging... Natuurlijk is hij een geweldige speler, daarover bestaat geen twijfel, maar ik zag het vandaag niet. Ik heb Pantelic in zijn slechtste Ajax wedstrijd nog meer zien bewegen dan Messi vandaag deed...
Barcelona verschaft zich een goed uitgangspunt.dit is een zeer geflatteerde overwinning. Jammer dat de scheids de wedstrijd doodfluit, geen enkel fysiek duel werd zowat toegestaan en naarmate de wedstrijd vorderde kreeg ik het gevoel dat er vaak onterecht in het voordeel van barca werd gefloten. In het rijtje van makkelijk fluiten had hij ook kunnen fluiten voor het toucheren van Navas. Kompany was echt een beest vandaag en demichelis is gewoon te matig voor city.
''en naarmate de wedstrijd vorderde kreeg ik het gevoel dat er vaak onterecht in het voordeel van barca werd gefloten'' Waarschijnlijk heb je de wedstrijd niet bekeken, maar het moest 3-0 zijn.
Appeltje eitje. Vanaf seconde één het spel bepaald. Weliswaar niet veel kansen gecreëerd maar dik verdiend gewonnen. Ik dacht dat City thuis speelde? Was niet te merken. Was eigenlijk ook nog 0-3, goal onterecht afgekeurd. Barcelona laat maar weer eens zien dat de Engelse ploegen niet bijzonder zijn..
Ajax had dit Barca wederom naar huis gestuurd. Ik vond ze slecht spelen. Echt, zielloos en daarvan was Messi de belichaming. Zonde, want het was een mooi affiche. Uiteindelijk deed de slechte verdediging van Barca er nog het meest aan om er echt een wedstrijd van te maken door City nog zo gevaarlijk te laten worden, want als Barca een beetje normale verdedigers had, was City inderdaad nergens te bekennen geweest.
Barca ging pas kansen creeeren toen ze tegen 10 man speelden, net als toen tegen Ajax... geeft wat mij betreft genoeg aan hoe sterk barca nu eigenlijk is...: dat valt dus vies tegen.
Pellegrini had zijn eigen spel moeten spelen, maar hij heeft tactische gefaald. Hoe is het in hemels naam mogelijk dat je Martín Demichelis opstelt, dan vraag je erom. Pellegrini heeft tegen Chelsea niets geleerd van zijn fout.
Ik had meer verwacht van dit duel, maar gefeliciteerd Barcelona fans.
De overtreding op Messi was net buiten de zestien, dus eigenlijk was het gewoon een vrije trap. Daarnaast stond Fabregas geen buitenspel en is de doelpunt van Pique onterecht afgekeurd.
Barcelona is al door naar mijn mening, want ik zie City niet stunten in Camp Nou.
Verder werd de sliding buiten de strafschopgebied ingezet maar brengt hem in het strafschopgebied ten val met contact. Juiste beslissing.
Contact is erbuiten. In de herhalingen duidelijk te zien, genegeerd door de Nederlandse commentatoren. Ik kijk echt nooit meer voetbal met Nederlands commentaar.
Arno is sowieso meest waardeloze commentator ook. En je kan echt niet zeggen dat hij Pro Barca is integendeel.
Ik vond het een strafschop, maar goed al was het er geen. Barca had er in de eerste helft ene moeten hebben, duidelijk hands. En het tweede doelpunt had nooit afgekeurd mogen worden.
Aub beweer niet dat Negredo een strafschop had moeten krijgen. Want dan mag je echt niet zeggen dat de scheids te weinig toeliet en dan mag je ook niet zeggen dat Messi's strafschop er geen was.
Alles bij elkaar opgeteld heeft Barca hier gewoon de scheids tegen gehad, maar dat gehaat dat al vanaf minuut 1 begon zal altijd blijven rondhangen.
@stravven,
Je bent geen hater maar blijkbaar vind je het wel nodig om jezelf op elke Barça topic negatief uit te laten over Barça!
Je hebt hierboven al minstens 10 keer lopen roepen dat het contact buiten was... Ik zal nu voor de vierde keer uitleggen dat de enkel van Messi op de lijn geraakt werd. Het was dus gewoon een pingel!
mogelijke tegenstander in de volgende ronde?
(als er al geloot is daarvoor)
Michielho, daarom dat die uitgespeelde aanval van Barca onterecht werd afgekeurd omdat scheidsrechter hen hielp. Stop nou met zeiken, oerlelijke supporter
pfffff ik als engelsman moet helaas toegeven dat vanavond wel pijnlijk duidelijk werd dat de Echte top in spanje wel een stuk sterker is dan hier in engeland .... barcelona speelde met city alsof het een middemoter was en ja ook voor de rode kaart , city maakt alle engelse ploegen af in eigen huis en nu gaan ze oppeens ingraven , dat zegt tog wel wat.
Ik heb veel waardering voor een eerlijke mening van een echte voetbalfan. Je slaat de spijker op z'n kop.
Deze manier is gewoon niet de manier om Barcelona te bestrijden... doe het zoals Ajax het deed en je wint de pot. Dat was pas echt voetbal. Ook toen, net als vanavond tegen City, creeerde Barca pas kansen toen het tegen 10 man speelde... Fel op de spelers, snel bal veroveren en ze geen kans geven om terug in de wedstrijd te komen...
Moet je wel meegeven: Mancity heeft me alles behalve geimponeerd. Ik vond ze net zo zwak ogen als toen tegen Ajax, en volgens mij is Mancity toch echt gegroeid...
haha ik had veel meer verwacht van City ik dacht dat ze Barca zouden afmaken.
ma pff.. het is echt duidelijk de premier leaguestelt niets voor al jaren vorig jaar alle teams in kwartfinale uitgeschakeld deze seizoen ziet het er slecht uit denk dat alleen chelsea het gaat redden ma het blijf toch grappig om te zien da iedereen dacht dat city zou winnen zonder moeite haha ma bon enkel Real en Bayern kunnen Barca stoppen. Engelse stellen niets voor al
Irritant hoe nonchalant Barca soms speelden. We hadden dit echt makkelijk met 0-4 kunnen winnen.
City verdedigde, zag je aan de opstelling al eigenlijk en hoopten op een counter en soms kwamen ze er met een fantastische Silva inderdaad mooi uit.
Barca had in de eerste helft een strafschop moeten hebben en in de 2de helft mocht het doelpunt niet afgekeurd worden.
De rest leek er wel zin in te hebben, maar waar was Messi mee bezig?
Al die nutteloze tikjes, geen enkele versnelling en dat in zo een belangrijke wedstrijd? Waar heeft dit mee te maken? Ik constateer wel vaker een slappe Messi de laatste tijd?
Ze moeten daar in Catelonie echt met Messi rond de tafel ofzo, als dit al niet gebeurd is. Ik heb serieus het idee dat Messi er mentaal doorheen zit, ook al is hij het scoren en assist leveren nog steeds niet verleerd.
Een felle, scherpe en snelle Messi is echt noodzakelijk de komende maanden. Anders blijf je tiki taka spelen rond de middenlijn zoals in de eerste helft.
Daar heeft het absoluut niet mee te maken. Hij was zeker wel nonchalant vandaag en had makkelijk nog een doelpunt extra kunnen maken, maar zodra Messi begon te versnellen werd hij omsingeld door 3/4 man. Daarom was ik ook van mening om Neymar veel langer te laten spelen die houd ook wel een mannetje of 3 bezig en hij had telkens diep kunnen lopen wanneer Messi aan de bal was.
Messi wordt altijd omsingeld door 3 man, dus complete onzin wat je zegt.
Je kan gewoon niet ontkennen dat Messi er tegenwoordig weinig zin in lijkt te hebben. Ook die aannames rond de 16 wanneer er snel gehandeld moet worden. Hij lijkt vaak gewoon niet bij de les te zijn.
Hij laat met regelmaat nog steeds goed voetbal zien, maar zijn spel is niet meer zo explosief op een constante niveau als toen. Of hij dat nog steeds in zich heeft, uiteraard, maar ik denk wel dat er iets niet helemaal lekker zit in dat bolletje van hem.
Tuurlijk is het geen onzin, je moet de verdediging van (met alle respect) Rayo Vallecano niet vergelijken met die van Manchester City. Messi weet precies wanneer hij moet handelen en hij kan wel continu gaan versnellen, maar zal de bal dan vaker inleveren en laat dat nou net niet typisch Barça zijn.
Ik geef je ook wel gelijk in bepaalde punten als dat hij niet meer zo explosief is en dat is helaas heel jammer om te zien.
Wie heeft het over Rayo?
Ik trek de vergelijking met een paar jaar terug waar hij altijd explosief speelde tegen Madrid, Arsenal, United en tegen alle moeilijke uitploegen in de Primera Division. Dit zijn ook niet de minste met een Pepe, Khedira en Alonso op het middenveld. Die had daar ook met beren te maken die hem kort op de huid zaten maar hij was ze vaak te slim af met korte snelle schijnbewegingen. Nu komt er regelmatig gewoon helemaal niets wanneer hij een bal aanneemt, of erger nog, hij raakt zelfs balverlies tegenwoordig en weigert mee terug te verdedigen.
Weetje, hij moet gewoon snel zorgen dat dat slome uit zijn spel gaat en alles uit de kast halen om zijn A-game weer op de mat te leggen. Misschien het krachthonk in en fitter worden? Want dat extreem explosieve zie je nog maar zelden.
En laat het aanvallende spel rond de 16 van Barcelona gebaseerd zijn op Messi, met zowel een individuele actie, steekpass of uitgekookte positiespel.
Hij is degene die als geen ander voor leven zorgt, hij is een onmisbare schakel voor het spel van Barcelona.
Barcelona speelde de hele wedstijd op 75 vandaar dat ze nonchalant oogde. Als je niet alles volledig geeft en nog met 0-2 kunt winnen bij City kun je niet meer dan tevreden zijn. In Camp Nou een pakslaag geven en maar hopen op een gunstige loting.
Ik weet niet of dit makkelijk met 0-4 gewonnen kon worden. Na de rode kaart speelde Barcelona enorm op safe. Daarbij hadden ze nog wel een paar 100% kansen die ze helaas niet afronden. Nu kan er thuis nog van alles gebeuren.
Vergeet niet dat City ook een penalty had moeten krijgen. Daar waar de scheids in het begin heel streng was en meteen geel gaf was hij daarna heel erg wispelturig. Beide teams en dan met name de zuid amerikaanse en spaanse spelers stelde zich vreselijk tot ergernis toe aan.
Al met al een aardig wedstrijd waarbij City aantoont enorm veel kracht en potentieel heeft. Negredo viel me echt positief op, kompany by far de beste verdediger op dit moment.
Zijn we toch gewend van Barca. Dat nonchalante gaat er nooit uit zolang ze tiki taka blijven spelen.
Onterechte overwinning. Maar zo zie je, 10 tegen 11 is een wereld van verschil. City had veel meer verdiend, eigenlijk een winst. Maar na die rode kaart en tegendoelpunt(penalty), zag je het aankomen dat het niet gemakkelijk zou worden voor city.
Thuis verliezen, maar return is nog een mogelijk als hoe ze speelden als in de 1ste helft en begin 2e helft + aguero is dan weer terug.
Die Kompany is echt een beest, lol! Silva ook heerlijke speler.. Jammer dat Real hem niet heeft gehaald. Had beter gepast dan Ozil. Een speler die niet lui is en altijd hard werkt voor het team.
Barca verdiend gewonnen natuurlijk. Pellegrini had gewoon met 2 aanvallers moeten starten. Teveel respect voor Barca, en dat kwam duur te staan.
De wedstrijd zelf was een beetje saai.
Hiermee liet Pellegrini zien aan tactische onbenul te zijn, hij moest zijn eigen spel spelen dan had City zeker gewonnen, Martín Demichelis niet opstellen ten eerste. Zelfs met Malaga Villareal paste hij zijn speelstijl nooit aan.
Pellegrini en een tactisch onbenul gaat niet samen.
Pellegrini tactisch onbenul?
Het enige wat je hem kaan aanrekenen is dat hij verdedigend heeft gespeeld. Nu kan iedereen wel beweren dat als City aanvallend had gespeeld, Barca had verloren. Maar we zagen allemaal wat Barca met dit City deed als het ook maar klein beetje de ruimte kreeg en doordrukte. Barca speelde zelf ook overduidelijk met de handrem op hoor, ook na de 0-1.
Vandaag heeft die wel geblunderd vind ik, veel te veel respect gegeven aan Barcelona. Speel gewoon je eigen spel man, daar heb je al 120x mee gescoord dit seizoen.
@ Kalp ..
Klopt.. Ik weet niet of hij tactisch onbenul is, maar ik snap je punt. Als zijn ploegen verliezen dan is het meestal zijn schuld.. zoals het opstellen van Demi op het middenveld (tegen Cfc).. Vndg speelde hij voor het eerst (?) met 1 aanvaller.. en Kolarov op de flank? Wtf. Dit past gewoon niet bij hem, maar meer bij een Mancini.
In Campnou zal hij weer met 2 spitsen moeten gaan spelen, en City zal genoeg kansen creeeren en mssn zelfs gelijkspelen/winnen. Dan pas zal hij beseffen dat hij een fout beging. Maar jammer voor hem is het te laat, want met 3 doelpunten verschil winnen van Barca in eigenhuis gaat niet.
Denk je dat hij zijn eigen spel niet zou willen spelen? Het was een kwestie van niet kunnen.
Niet kunnen?
Jovetic - Negredo..
Nasri-Silva
Fernandinho-Yaya
En klaar! Hiermee zou City zeker hebben gewonnen of tenminste een doelpunt hebben gemaakt! Snap niet waarom hij zo verdedigend wilde spelen. En dit in eigen huis! Echt dom.
Niet kunnen, als je de opstelling, was het puur gericht op het verdedigen en aanpassen aan Barcelona.
Gutihaz@
zeker gwonnen? hoe weet je dat? misschien moet je eens solliciteren bij city.
natuurlijk weet blink182 beter dan iedereen.
En in welke mate zou die ene speler het verschil kunnen maken? City kwam er simpelweg niet aan te pas. Barca zou alsnog het spel gedomineerd hebben.
@ Gutihaz
Niet kunnen? Dat kunnen ze zeker!
Het gaat niet om 'die ene' speler. Het gaat erom dat je ploeg vertrouwen heeft in een systeem. En nu gooi je alles weg omdat je tegen Barca gaat spelen? Een Barca die eigenlijk niet eens zo goed meer is (zoals eerst). En dit in eigen huis?
Daarom gewoon een laffe tactiek van Pelligrini, het gras expres laten groeien zoals Chelsea, de bus parkeren en heel de wedstrijd de rem erop buiten het eind van de eerste helft.
City heeft dit over zichzelf afgeroepen door Barca's spel te spelen en weinig vertrouwen in hun eigen tactiek te hebben.
catalonia dat is nou jammer, City kan echt fris aanvallend spelen, maar tegen Barca veranderd Pellegrini de tactiek. Zelfs Mourinho speelt tegen Barca aanvallender, dat wilt wat zeggen.
Tja ze gedroegen zich in ieder geval niet als een ploeg die op z'n minst even sterk hoort te zijn.
City kan fris voetballen, ja, maar niet tegen Barca. Zij spelen met een hoge lijn en dus een klein veld op de helft van de tegenstander. Zo kan City nooit in hun eigen spel komen.
En als ze ervoor hadden gekozen om vol op de aanval te spelen? Dan krijg je Bayern - City taferelen.
Zelfs hier haal je Ozil bij. Hij had beter gepast dan de egoistsche Isco inderdaad, die eigenlijk op de flank hoort te staan maar verkr*cht wordt op '10' omdat hij daarvoor overzicht tekort komt. Daarnaast is Ozil van hetzelfde niveau als Silva, dat is een feit. 1 geweldige wedstrijd van Silva verandert dat niet, want hoewel Ineista vandaag ronduit slecht was is hij in normale doen beter dan Ozil en Silva.
Een feit? Jouw feit ja, want in mijn ogen is Silva completer dan Ozil. Dat is mijn feit.
Iniesta is geen 10. Nooit geweest. Eerst begon hij op de flank nu als Lcm.
En ik haal Ozil erbij omdat Real de mogelijkheid had om Silva te halen, maar ze hebben het niet gedaan. Silva zelf wou graag naar Real, volgens zijn zaakwaarnemer. Als Real Silva had gekocht, dan was hij hoogstwaarschijnlijk nog steeds een Real speler, dus dan was Isco niet eens gekomen. Isco kwam omdat Ozil weg wilde.
Na een afwachtende eerste helft werd het goedgemaakt in de tweede helft. Scheids met 2 grote fouten, namelijk de strafschop en de afgekeurde goal.
Zeer blij met dit resultaat.
Als Barca geen blessures oploopt dan verwacht ik geen probleem in Camp Nou.
Motm voor mij is Silva. Kompany was ook sterk bezig.
Strafschop:
Wanneer een speler een overtreding, welke met een strafschop moet worden bestraft, in eigen strafschopgebied begaat, moet de scheidsrechter tegen diens team een strafschop laten nemen, onafhankelijk van de plaats, waar de bal -mits deze in het spel was- zich bevond op het ogenblik van de overtreding.
Wat wil je eigenlijk zeggen adibarca.. Dat het een terechte strafschop was?
Nope ik herhaal:
- Scheids met 2 grote fouten, namelijk de strafschop en de afgekeurde goal.
- Wanneer een speler een overtreding, welke met een strafschop moet worden bestraft, in eigen strafschopgebied begaat, moet de scheidsrechter tegen diens team een strafschop laten nemen (iets met eigen strafschopgebied.....)
Hmm, dus als bij een corner er twee spelers op de middenlijn staan en de ene de andere slaat is het een penalty? Oh wacht, it's the other way around.
In eigen strafschopgebied begaat staat er toch? Jij hebt het over een middenlijn? Niet verwarren met de bal he Stravven
Nee, jij begrijpt mij niet. Ik dacht: Als de bal in het strafschopgebied is en een speler van de verdedigende maakt een overtreding, waar op het veld maakt niet uit, is het een penalty. Kwestie van verkeerd lezen van mijn kant, maar ik heb het excuus dat Nederlands niet mijn moedertaal is.
Vooraf had ik verwacht dat City zou winnen. Erg knap van Barcelona dat ze in het Etihad Stadium gewonnen hebben, dat lukt niet veel teams. Ze zijn nog niet door maar de kans is wel groot.
pff had al afgelopen moeten zijn maar de lijnrechter wou dat blijkbaar niet.
ongelovelijk hoe durft een lijnrechter te fluiten als het bij twijfel doorspelen is.
die mensen gokken gewoon. weg ermee en camera's aub.
het is nog niet afgelopen.
Wedstrijd kapot gefloten. Ieder schouderduw werd afgefloten. Vreselijk wanneer een scheidsrechter zoiets doet.
Overtreding op Navas word dan wel weer doorgelaten en daaruit word de wedstrijd beslist. Ook Mascherano had rood moeten hebben.
Verder goal voor Barca onterecht afgefloten.
conclusie: Trieste scheids.
Al met al toch een masterclass van Barcelona. Nog te bedenken dat Messi niet eens zijn explosiviteit gebruikt heeft, maar op wandeltempo wat heeft rond zit te tikken.
City op een paar oplevingen na, totaal kansloos!! Had serieus meer verwacht van een ploeg die zowat elke topper in Engeland met duidelijke cijfers naar zich toe trekt.
Ohjaa en nog iets.... Barca !!!
Ik zei het al eerder Messi heeft niet meer de explosiviteit van een paar jaar geleden... Messi wandelde maar over het veld ging de middenveld in om de balletje breed te geven, ik zag hem geen loopactie,s maken. Dribbels lukken niet meer.
Ja maar hij heeft het nog steeds in zich zitten, dat heeft hij in 2014 al vaak genoeg laten zien. Alleen is het niet constant meer en ik denk dat dat een mentale issue is.
Het is tegenwoordig afwachten welke Messi je te zien krijgt, terwijl Barca in haar beste tijden elke week kon rekenen op een fitte en scherp ogende Messi.
Alles zit er nog in, daar ben ik van overtuigd, alleen moet de knop even omgezet worden.
Kalp
Ik zie al jou reacties die over Messi gaan met een zeer kritische noot!! Vind je dat Barcelona zonder een Messi het beter zou doen. Aangezien hij veel wandelt, volgens jou geen dribbels meer kan maken en zijn loopacties niet goed zijn.
Ik vraag me wel eens af hoe rot jij je wel niet moet voelen dat Messi x op x belangrijk is voor Barcelona. Vandaag ook weer door slim de diepte in te duiken en Demichelles in de fout te laten gaan. De penalty uiterst koelbloedig in schiet. Daarna had die nog een aantal geweldige momenten (1, 2 met Alves). Of de combinatie met Neymar (na de 2-0) daar hoor ik je niet over.
Iedereen is nu blij aan het praten maar als man c gewoon zijn eigen spel ging spelen dan was het wel een hele andere wedstrijd geworden. Maar Barca fans gefeliciteerd met jullie overwinning 
Geflatteerde uitslag. Gelijkspel was meer op zn plaats geweest.
Beide teams waren gelijkwaardig, maar na die rode kaart was het gelijk klaar.
Dit was geen moment een gelijkwaardige wedstrijd. Als je hier tevreden mee bent, zou ik de hoop opgeven.
Wil je zeggen dat Barca nou zo veel beter was dan City?
De eerste tien minuten was Barcelona de baas, daarna ging het tot aan de rust min of meer gelijk op met hier en daar wat kansen voor beide teams.
Na de rode kaart werd het een andere wedstrijd, waarbij City met 10 man toch nog een tijd goed bleef voetballen.
Ik wil ook zeker niet zeggen dat ik tevreden ben met deze uitslag.
Ik zeg alleen dat het een geflatteerde uitslag is.
ik zou blijven hopen als ik hem was want Demichelis is er volgende week niet bij
@blue moon
De functionele techniek, en het tactisch bewustzijn van Barcelona is zoveel beter, dat het zich uiteindelijk uitdrukt in deze terechte uitslag.
Dan kun je niet ontkennen dat er momenten waren dat City gevaarlijk werd, maar dat was veel te povertjes om van gelijkwaardigheid te kunnen spreken.
City leunde teveel op opportunisme, wat zich soms uitbetaald, maar tegen een ploeg als Barcelona moet je toch echt met meer komen.
City speelde thuis. Heeft ambities, en zou wel even Barca opzij zetten. Ik heb hier gewoon een volwassen ploeg tegen een middelmatige ploeg zien spelen. Trek nu de shirts van City uit, en doe ze die van Sevilla aan, vind je het dan ook zo gelijkwaardig?
Dit ging zeker wel gelijk op. Ook met 10 man was City nog gevaarlijk. Jammer dat dan de 0-2 valt daarmee is niet alleen deze, maar ook de volgende wedstrijd beslist.
Barca kon amper een vuist maken tegen de 10 man van City. City was ook dreigender dan Barca. Beide teams hebben een paar goede kansen gehad, maar Barca kon amper kansen opzetten, ondanks het balbezit.
City ging puur op opportunisme spelen, en kwam toen tot kansen. In de tussentijd scoort Barcelona twee keer, waarvan re een onterecht wordt afgekeurd. En dat in Manchester. Denk je dat City in Barcelona wel aan voetballen toekomt? Dit was toch geen schim van de ploeg die alle tegenstanders in de PL oprolt?
David Silva, wat een voetballer. Ongelofelijk hoe onderschat hij is.
Geflatteerd maar met Demichelis achterin kun je het vroeg of laat verwachten.
Dit Barca wint geen CL. Een volledig fitte City had hier gewoon gewonnen. Bayern maakt gehakt van dit Barca en zo wel enkele andere ploegen.
Inderdaad, heeft in zijn eentje heel Barca kapot gespeeld. Was overal te vinden, prachtige steekballen, assists, doelpunten. Oh wacht...het lag zeker aan Demichelis.
David Silva was voor mij absoluut de motm. Hij speelde echt geniaal.
@75draytonpark
Net alsof Silva in zijn eentje Barca even gaat afslachten. Daar is het niet de speler voor. Silva is een teamspeler en is ook afhankelijk van zijn medespelers. Dat haalt niet weg dat hij een hele sterke wedstrijd speelde.
Correctie, zijn medespelers zijn afhankelijk van hem
Dat is absoluut waar! Maar andersom ook. Hij moet voldoende aanvoer krijgen en daarvoor moet de bal worden afgepakt. En de andere aanvallers moeten de juiste loopacties maken. Silva heeft de juiste pass wel. Silva is geen Aguero, die de bal pakt en langs 3 man rent.
Functionele techniek, en tactisch inzicht wint van opportunisme met individuele kwaliteiten om doeltreffend te zijn. Behoudens het laatste kwartier was City machteloos. Speelden natuurlijk wel lange tijd met tien man, maat daarvoor was het spel ook vooral gebaseerd op een sporadische uitval.
Nee, City is nog niet in staat om het Barcelona echt moeilijk te maken.
Haha, pellegrini dacht z'n team te laten counteren zoals Mourinho zijn ploeg altijd laat doen alleen lukte het voor geen meter. Denk dat pellegrini ook een mislukkeling is..
City ligt er al weer uit. Zoals de meester het zegt, een zak geld heeft nog nooit een doelpunt gemaakt.
Heel erg blij met deze overwinning. Jammer dat Messi op het laats niet uit kwam met zijn voeten anders was het definitief beslist geweest.
Terechte rode kaart en Messi scoort eindelijk voor het eerst op Engelse bodem (op CL Finale na).
Goede combinatie van Neymar en Alves, en nu bleef die rustiger als de eerste keer. Al met al een terechte overwinning al speelde ze wel heel laconiek na de rode kaart en kreeg City via Silva (beste man aan City kant) nog een goede mogelijkheid.
Barcelona heeft op de basis van de 2 helft verdient gewonnen 1 helft was City beter. Nu over 2 weken in Barcelona afmaken.
Messi was onzichtbaar en viel me tegen bij Barca.
Sanchez was gewoon matig Neymar viel sterk in en liet meer zien dan Sanchez
Valdes was de beste van de kant van Barca met Iniesta.
Heb genoten van Silva en Toure wat een klasse hebben deze twee naar mijn mening was Silva Motm
Neymar net terug vorige wedstrijd al een doelpunt en nu een assist geweldig hij meteen laar zien dat hij terug is
Had een leuke wedstrijd verwacht, toch een kleine teleurstelling. City speelde meer verdedigend en op de counter, wat de wedstrijd niet ten goede komt. Barcelona kwam er met vlagen niet doorheen en de balcirculatie was erg laag. Tweede helft na de rode kaart was het aardig gespeeld, ondanks dat City wel wat kansjes kreeg. Maar al met al wel terecht, ben teleurgesteld in City want had véél meer van ze verwacht. De return zal wel niet veel speciaals worden, helaas.
dit is de schuld van de coach, hij had gewoon moeten spelen zoals ze altijd spelen en nu verlies je met een verdedigende formatie en je verliest en dat is gewoon zuur omdat er gewoon meer ziet in man c en als ze nou gewoon vol gas hadden gespeeld en nog verloren dan had ik gezegt om barca waren egt beter ,maar dit is nu gewoon heel zuur , ze hadden gewoon volle bak moeten spelen,en nu zijn ze uitgeschakeld op een manier dat ze heel de seizoen niet eens op hebben gespeeld! en aub demichelles moeten ze laten vertrekken man c is te hoog voor hem lekker terug naar malaga! want barca was niet zo goed,city had hun gewoon kunnen afmaken als ze gewoon op zn city van de seizoen hadden gespeeld!
Barcelona als team oppermachtig ten opzichte van Man City. In Camp Nou zal het niet meer spannend worden denk ik. Ik verwacht daar ook een makkelijke overwinning voor Barcelona.
Silva, Fernandinho en Kompany speelden goed, de rest waren ondermaats en ik vind dat ze het zelf hebben weggegeven. Met vooral die failure Demichelis, ongelooflijk triest is dat ook.
Dzeko kon ook niets meer betekenen en Nasri viel goed in.
Bij Barca waren ze eigenlijk allemaal ondermaats, ik vond dat ze heel geflatteerd hebben gewonnen. Het enige wat ze vandaag hebben gedaan is terecht de fouten afstraffen.
En die scheidsrechter was 1 grote drama.
Over en uit voor City.
Lescott, Demichelis en Clichy verkopen en betere spelers halen. Volgend jaar opnieuw proberen.
Ik baal echt verschrikkelijk van die 2-0 in de laatste minuut. een 0-1 is zeker niet onmogelijk met Aguero. Nu wordt het een onmogelijke opgave. Erg spijtig.
Demichelis met een hele domme sliding, je weet toch dat je nog een keeper hebt die de bal eventueel tegen kan houden. Nu sta je met 10 man en 1-0 achter (penalty was trouwens onterecht). Maar oké, misschien is dat een beetje naïef gedacht en gaat dat niet in de hoofd van een verdediger om.
Al met al een teleurstellende avond. Nu hopen op een wonder in Camp Nou, anders gewoon de focus op de League en Fa Cup.
Heerlijk dit city dat bekend stond om goals en aanvallend spel dat speelde met 1 spits maar en hopen op een counter voor het thuispubliek barca dat weinig ruimte kreeg door een ultra sterk verdedigend city maar toch hun spel bleef spelen voor mij is het een zeer terechte overwinning. Trouwens demichelis viel weer eens door de mand veelste traag en geen city waardige speler in mijn ogen
Barcelona speelde nog vrij slecht. Veel onnodig balverlies, maar toch winnen ze met gemak van een topteam. Terechte penalty, mooie 0-2, een goal die onterecht is afgekeurd en een handsbal die niet gezien werd. Oftewel, dit had 0-4 moeten zijn.
Had veel meer van deze wedstrijd verwacht. City heeft zoveel aanvallende kwaliteiten, zij zouden in eigen huis de wedstrijd moeten kunnen domineren. Nu hanteerde ze een te verdedigende concept, waardoor het een veel mindere wedstrijd was. Zal een lastige opgave worden om in Nou Camp te winnen.
Terechte overwinning ! Barca had 1ste helft al een penalty moeten krijgen.. Was namelijk hands. En 2de helft doelpunt onterecht afgekeurd..
Buiten dat was het geen strafschop maar wel rood dus daar komt Barca goed weg..
Absolute man of the match is Silva !!! En Kompany op 2..
Barca kan veel beter en was nog te voorzichtig .. Ze maken het thuis wel af..
Visca El Barca..
pellegrini faalt weer in een grote wedstrijd door demichelis op te stellen, afgelopen zaterdag speelde Lescott tegen ons en kijk het verschil.
Die man is al jaren over zijn top, en die top is nooit in de buurt gekomen van het niveau bayern of het niveau city.
Dat je zoveel vertouwen geeft aan een man die alleen verdedigt door slecht getimede slidings is echt een falen.
Verder een terechte overwinning Barça en zwak optreden van City (yaya, Clichy, Navase en Kolarov) op Kompany, Silva, Zabaleta, Fernandinho na. Valdes en Alves speelde geweldig.
Ik had ook verwacht dat Demichelis bij Malaga ging afbouwen. Vervolgens speelt hij ineens bij Manchester City.
Wat simpel weer! Mooi dat city op de broek krijgt. De ploeg in vorm toch? Meest scorende ploeg?
Tot volgend jaar
de eerste helft waren beide ploegen afwachtend , maar in de 2e helft was barcelona beter, barca was vandaag nog geeneens op ze best., city heeft ook heel weinig champions leaque ervaring.
Barcelona werd nog benadeeld door de scheids, het was geen buitenspel.
Die rode kaart + penalty heeft City genekt, eigen schuld. Die Demichelis is echt een trage verdediger, die zet je toch niet tegenover Messi, die beste dribbelaar ter wereld.
Ik was vor City, maar Barca heeft hier terecht gewonnen, hoewel City nog wel gevaarlij was met Dzeko en Negredo. Silva en Nasri dribbelden wel erg goed. Messi was was onzichtbaar. Motm was wat mij betreft Iniesta, klasse voetballer.
Hoe Barcelona de eerste half speelde city de tweede helft was barca te sterk onnodige overtredingen
Oerdomme actie van Demichelis. Had nooit vanuit zijn positie een sliding moeten inzetten. Nu was het rood en een gegarandeerd doelpunt. Met 11 tegen 11 had ik Barcelona niet zomaar zien winnen zelfs al was het 0-1 voor gekomen. Demichelis had zichzelf moeten inhouden. Al die ervaring en dan toch zo een domme actie maken. Ongelooflijk!
Er werd veel verwacht van deze wedstrijd.. Maar zoals gewoonlijk stellen die wedstrijden waar het meeste van wordt verwacht behoorlijk teleur..
Tot die rode kaart ging het een beetje gelijk op. Maar daarna was het 3x niets op een paar momenten na dan. Barca had meer uit het voordeel moeten halen en City gewoon af moeten straffen.
Verdiende winst van Barca. City was nergens te bekennen omdat ze hun eigen spel niet speelden. Als ze dat deden waren ze wel beter geweest denk ik, ondanks dat ze nog wel een paar keer gevaarlijk waren. Maar Barca domineerde gewoonweg en het is niet makkelijk om in Etihad te winnen, dus ben hier heel blij mee.
Goede wedstrijd van Barcelona.
Er werd goed begonnen door Barcelona. Er werd het gebruikelijke gedaan en geduldig afgewacht op de gaten en mogelijkheden die er kwamen. De eerste helft liet Barcelona het betere spel zien maar was City licht gevaarlijker. De tweede helft was Barcelona superieur, mede door de tweede rode kaart kregen we meer ruimte en mogelijkheden en dat resulteerde in veel gevaar en dreiging. Na de rode kaart was City nergens meer. Enorme blunder van Navas.
Over het algemeen verdiende overwinning. Heerlijke panna van Alves op het eind.
Man of the Match: Voor mij Cesc Fabregas, tikte heerlijk met Iniesta en Alba aan de linkerkant en was constant aanwezig in de 16. Zette veel aanvallen op en gaf veel voorzetten. Hij speelde erg sterk vandaag.
Nog even voor de mensen die beweerden dan Messi's penalty geen penalty was:
Fifa 114 law 12 - Fouls and Misconduct
Holding an opponent:
If a defender starts holding an attacker outside the penalty area and continues holding him inside the penalty area, the referee must award a penalty kick.
Restart of play:
Direct free kick where the offence ocurred or a penalty kick if the offence ocurred inside the penalty area.
Messi's penalty was dus wél een penalty. En Barcelona had er nog 1 moeten krijgen en nog een doelpunt, maar goed dat laat ik achterwege dit keer.
Is vasthouden hetzelfde als een trap? Omdat vasthouden een aantal seconden kan duren en een tackle niet ( ja je vliegt/glijd door). Want de overtreding kan doorgaan in het strafschopgebied bij vasthouden, een tackle is direct. De tackle was duidelijk buiten de zestien. De overtreding was dus al afgelopen, met vasthouden zou je moeten kijken wanneer de overtreding ophoudt.
Denk toch dat het anders is.
Met holding wordt niet letterlijk vasthouden bedoeld. Holding is ook je lichaam gebruiken staat er en dus ook je benen.
Uhmz...ik dacht toch echt dat het om ''het moment'' van de overtreding ging. In geval van Messi was''het moment'' buiten de zestien.
Lastig.....we zullen vast wel deze dagen iets hierover lezen op VZ.
Is het ook, met als utzondering eerder genoemde overtreding.
Nee A Iniesta, the body heeft meerdere betekenissen en in dit geval bedoelt men het bovenlichaam ermee. Meer body kweken betekent ook dat je je bovenlichaam moet trainen. Anders had er gewoon gestaan: Holding an opponent includes the act of him from moving past or around using any parts of his body. In deze strekking betekent body lichaam, in de strekking van de regels betekent het bovenlichaam. Engels is zo makkelijk nog niet.
@stravven
Als body in dit geval géén benen zou betekenen, waarom staat er dan niks over overtredingen met benen?
Nog iets, mijn uitgebreide reactie hieronder was op iemand anders maar zijn reactie is helaas verwijderd.
Omdat dat niet holding is. Holding met je benen kan eigenlijk niet in voetbal. Dan moet je je benen om iemand heenklemmen, wat in het voetbal van nu onmogelijk is. Geloof me, op Engelse taal win je het niet van me, I'm British....
114 Law 12 Fifa - Fouls and Misconduct
Holding an opponent includes the act of him from moving past or around using the hands, the arms or the body.
- In dit geval werd Messi door Dimichelis getackled met zijn benen en ja, benen horen nou eenmaal bij het menselijk lichaam.
If a defender starts holding an attacker outside the penalty area and continues holding him inside the penalty area, the referee must award a penalty kick.
- In dit geval gebeurde dat met Lionel Messi. Hij werd er net buiten geraakt en viel op de grond in de 16. Dit zijn gewoon de regels.
Direct free kick where the offence ocurred or a penalty kick if the offence ocurred inside the penalty area.
- En hier is het ook een penalty, simpelweg omdat Messi's geval zo wordt geïnterpreteerd omdat 1; de scheids hem gaf 2; het tweede stuk niet zou zijn geplaatst als dat wel was.
Als je nog meer te klagen hebt neem contact op met de Fifa want dit zijn de regels die zij maken en die de scheidsrechters horen te hanteren wereldwijd.
The body betekent in deze strekking het bovenlichaam, niet het hele lichaam. Ken je taal voordat je onzin uitkraamt.
@ A. Iniesta.
Met alle respect voor jou, ''goed Barcelona'', ''2e helft superieur'' en ''fabregas man of the Match''?
Ik vond Barcelona degelijk, absoluut niet goed. Daarnaast was City in de 2e helft met 10 man gevaarlijker dan zou mogen. Barcelona was zeer nonchalant. En Fabregas vond ik vaak balverlies lijden in onnodige situaties, bij lange na niet de man of the match.
Hoe kan het dat jij, ondanks het fantastische resultaat hier in Manchester, zo tevreden bent over wat je vandaag van Barcelona hebt gezien?
/hoe kan het dat jij, ondanks het fantastische resultaat hier in Manchester, zo tevreden bent over wat je vandaag van Barcelona hebt gezien? \
Omdat ik als subjectieve supporter enkel naar het positieve kijk en een selectief geheugen heb en alle mindere dingen gauw vergeet.
Haha dat verklaard een hoop, ik waardeer je eerlijke reactie.
Kompany man of the match, samen met David Silva. Wat een koningen. Mét Agüero zag ik City wel een resultaat neerzetten. Het collectief van Barça heeft weer eens het verschil gemaakt. Demichelis moest er gewoon bij rust al uitgehaald worden. Wanneer halen ze daar nu eindelijk eens een échte versterking.
Als real fan ben ik wel blij dat Barça hier heeft gewonnen, ik zie liever een Spaanse club in de kwartfinale dan een Engelse.
Eerste helft ging het naar mijn gevoel redelijk gelijk op. City had toen de beste kans. Barça begon goed aan de 2e. Barça kreeg een terechte penalty. City was zo nu en dan gevaarlijk, maar daar bleef het ook bij. Ik heb weinig van Messi gezien, het leek wel alsof hij niet zuiver uit zijn bewegingen kwam. Jammer dat Barça achter bleef hangen na de 1 - 0, de Barça die ik ken zou na een rode kaart makkelijk 4-0 moeteb maken. City bewees hier dat ze nog niet in de wereldtop horen, als ze al op hun bek gaan tegen een matige Barça.
Ben het wel met je eens dat Barca er normaal overheen zou proberen te klappen, echter als je de verdediging kijkt van Barca en met name het centrum, javier en pique, is het geen zekerheidje. City beschikt over stilisten en killers voorin die dat genadeloos kunnen afstraffen. Messi speelde enorm op safe en leek zijn krachten te sparen voor enkele dribbels.
Ben het echter niet eens met je stelling dat City geen wereldtop is, ze hebben gewoon veel te veel respect getoond. Als ze hun eigen spel hadden gespeeld dan had City het Barca veel en veel moeilijker kunnen maken. Negredo liet in de keren dat hij aangespeeld werd zijn hielen zien aan de defensie van Barca.
Demichelis gaat liggen vlak voor de 16 meter gebied maar raakt messi daadwerkelijk in de 16 meter!
David Silva is trouwens van harte welkom bij Barca !!!
Haha Enkele dagen geleden waren ze op Espn nog aan het opscheppen dat de Engelse premier League zoveel moeilijker is dan de Spaanse en andere competities. In Duitsland liggen ze plat van het lachen. Dit was echt wel geen top Barcelona! Ik denk dat ze bij City toch wel eens in de haren mogen wrijven. Bij de scheidsrechters ook trouwens, want een penalty was het ook niet volgens mij. Maja das geen toeval Rode kaart dan weer wel.
Kom op zeg, waarom altijd zo kinderachtig? Barça heeft terecht gewonnen. City kon niet eens winnen van dit zwakke Barça. Laatstaan wanneer Barcelona thuis speelt. Ookal ben je real fan moet je wel toe geven dat Barça hier beter was vooral omdat ik zelf grote madrid ben.
Ps: HET WAS DUIDELIJK EEN TERECHTE PENALTY!!!
Ik zeg toch niet dat Barca niet verdient heeft gewonnen. Ik zeg alleen dat ze niet top waren. Maar dat zegt alleen nog meer over hoe hard dat City hier gefaald heeft. Allé ja Pellegrini. En tot de rode kaart vond ik het anders toch wel gelijk opgaan. Dan had Barca de bovenhand, dan weer City, dan weer Barca....
Hier hebben we 2 maanden op gewacht maar die rode kaart heeft alles verpest (was gewoon terecht) echt dom van demichelis
Jaa klopt, ik merk dat wedstrijden met hoge verwachtingen waar lang op gewacht wordt vaak teleurstellen. Laatst kon iedereen niet wachten op Portugal-Zweden, de clash tussen CR7 en Ibra. Die wedstrijd was uitermate teleurstellend voor de neutrale kijker. De tweede wedstrijd daarvan, toen de verwachtingen waren gedaald, was een waar spektakel.
Het was geen penalty, maar rood is het sowieso en Barca kon de score nog verder uit breiden maar dat deden ze niet en liet City er nog in geloven tot Dani Alves de bal onder Hart schoot. De return kan City 2x scoren, dan is Aguero er ook weer en Barca's verdediging is best zwak hoewel ze dan wel geweldig moeten gaan spelen.
Onterechte overwinning. Domme rode kaart van Steven Seagal. Waardoor Barcelona de wedstrijd op een presenteerblaadje kreeg. Maar City bleef vechten. Zonde van de 0-2. Zonder de rode kaart, had City gewoon gewonnen.
Ya ya toure wat een beast ook. Had hem graag bij Arsenal gezien..
Kompany man of the match.
City kan nog steeds doorgaan.
Al word het moeilijker, met die onnodige 2de doelpunt.
Tja al hoewel het een beetje stroef begin denk ik dat Barca terecht door is. Manchester City had in mijn ogen Barcelona meer pijn kunnen doen. Barca was niet dreigend met veel balbezit en City begon een beetje afwachtend. Pellegrini had meer risico's moeten nemen want counteren is niet de kwaliteiten van City. Ik vond het redelijk gelijk gaan het eerste helft. Tja als ik objectief moet gaan kijken dan was die actie van Busquets op Navas geen overtreding en die penalty terecht omdat hij hem in de 16 pas raakt. Ik moest meerdere keren de beelden terug kijken dan is het voor de scheidsrechter nog lastiger om dat in een fractie van tijd te beslissen.
Verder vond ik dat de scheidsrechters veel te veel floot waar hij in principe gewoon door had moeten laten gaan. Die hands was eigenlijk ook een penalty voor Barca. Barcelona speelde eigenlijk heel erg zwak toen zij op een nul kwamen juist waar zij vroeger een team kapot speelden.
Wat betreft Manchester City, zij zijn nog niet rijp voor het Europese top. In deze wedstrijden zie je dat Europese ervaring essentieel is en dat teams als bijvoorbeeld Arsenal het veel beter zou doen (denk ik). Als Barcelona serieus wil strijden voor de CL titel dan zullen ze echt beter moeten voetballen want ik had vandaag meer het idee dat Barcelona de minst zwakke was van de twee in plaats van de sterkste te noemen. Fabregas is een geldig doelpunt ontnomen. City drukte op het eind heel knap ondanks met een 0-1 achterstand en een man minder. Dat was ook wel een teken van een zwak Barcelona vanavond. Uiteindelijk is Barca de verdiende winnaar want City oogde ook heel zwak. Als City meer had gedurfd en de verdediging van Barcelona meer onderdrukken hadden ze wellicht meer uit kunnen halen.
Tegenvallende wedstrijd. De onkunde van Demichelis doet City de das om. Het was er volgens mij toch buiten, maar met 10 man weet ik niet of ze stand hadden gehouden. De buitenspelgoal van Barca had aan de andere kant gewoon moeten tellen dus echt veel invloed heeft de scheids niet gehad vind ik.
Wellicht ben ik verwend als actief Bayern-volger, maar het eindeloze breivoetbal van Barca ben ik wel echt zat. Ze hebben veel de bal, maar ze doen er zo ontzettend weinig mee. Als City een normale verdediger neerzet in plaats van die bejaarde Argentijn hadden ze het vrij simpel dichtgehouden.
Barca is door, maar overtuigend vind ik het allerminst.
Wacht maar het word een kwestie van tijd voor ploegen net zo defensief gaan spelen tegen Bayern omdat ze gewoon te superieur worden en dan bouwen ze een muur waar je niet elke wedstrijd even doorheen speelt en dan krijgt Pep waarschijnlijk de kritiek dat het om balbezit gaat maar uiteindelijk blijft het de angst! (onkunde) van de tegenstander. Nu heeft iedereen respect en geniet het van Bayern maar hoe langer dat duurt hoe meer het de kant van het huidige Barca op zal gaan.
Lekker potje voor de neutrale kijker. Gelijkspel was terechter geweest. Barca had het betere vh veldspel, creëerde echter weinig kansen, vooral te danken aan een subliem spelende Kompany. Silva ook een heerlijke voetballer. Geen loon naar werken voor city.
Hoezo was die penalty onterecht...? Hij raakt hem er binnen en stond gewoon te slapen en op dat moment een domme tackle want je hebt met een 1 op 1 nog hoop maar met een penal/rood vrij kansloos. Vond het geen leuke wedstrijd en snap niet dat ploegen zich zo opstellen tegen Barca het ziet er niet uit en het is vragen/wachten op problemen, En het oude Barca maakte het onmogelijk om druk te zetten en was vooral in de omschakeling bij bal verlies helemaal dodelijk gelijk 3/4 man erboven op. Dat vind ik nu niet meer het geval en ook in positie spel geregeld foutieve passjes.
Nee doe het dan zoals Arsenal het jaren geleden deed gewoon durven en dan wel met een beetje verstand en gedoseerd. Maar de meeste mensen nemen het Barca kwalijk dat tikken om te tikken maar kijk die muur waar ze elke keer maar weer iets op moeten bedenken. De belangen van de CL zijn duidelijk te groot geworden vind het elk jaar minder worden om naar te kijken lijkt het en ook al blijf je liefhebber en dus toch wel kijken maar toch wel irri je verheugd je aan de ena kant maar aan de andere kant heb ik in me achterhoofd al van het zal wel weer tegenvallen en idd helaas.
Verdiend overwinning. Vond in het algemeen City beetje laf spelen, ze moesten thuis gewoon puur aanvalen, het komt ervan.. Messi speelde zeer matig. Company, man man man.
Top verdediger
Geen 'tikkitakki' maar wel een mooie wedstrijd.
-
FC Barcelona met enorm veel balbezit in het eerste deel van de eerste helft niet echt kansen.
Maar na de penalty was het gelopen, Martín Demichelis trok aan de noodrem maar kon wat mij betreft beter meelopen en proberen te hinderen dan een tackel in te zetten. Beter 0-1 achter met '11 tegen 11' dan 0-1 achter met '10 tegen 11'
Vervolgens wordt het 0-2 maar wordt die goal onterecht afgekeurd. Absoluut geen buitenspel maar gelukkig geen gevolgen voor het verloop van de wedstrijd.
Daarna kon City toe slaan maar gebeurd dit niet o.a. door een overtreding van Dzeko.
Tegen het eind wordt het dan alsnog 0-2 door D. Alves die erg sterk speelde, ik vond dat G. Clichy ook te snel naar de grond ging en J. Hart moest in zijn goal blijven! Maar niks aan te doen. Barcelona zal dit niet meer weggeven.
* Sterspelers van de avond;
Messi
Dani Alves
Kompany
D. Silva
Kompany zou er echt slim aan doen een transfer te maken hij is overduidelijk leider en sterkhouder bij City maar ik zou deze jongen graag bij Psg, Barca, Bayern of Real willen zien. 
Barça heeft verdiend gewonnen maar ze zijn nog lang niet in hun beste vorm van het succesjaar 2009 want dan had het hier toch misschien 0-4 kunnen en moeten worden tegen 10 man, ze hebben nog even tijd om hieraan te werken. De rode kaart voor Demichelis was terecht, strafschop was het wellicht niet maar het was moeilijk te beoordelen voor de scheids die een zwakke wedstrijd floot en het spel vooral in de 1ste helft te veel floot voor kleine foutjes die men normaal door de vingers moet zien. Verder is Barça ook een buitenspelgoal afgekeurd en is een 0-2 uitslag dus eigenlijk de correcte uitslag. Messi was minder opvallend in deze wedstrijd maar dit komt door de sterke verdediging van City. Kompany zou mooi passen bij Barça om Puyol op te volgen.
Zeer matige wedstrijd. Barcelona zeer laks, tegen 10 man van City eigenlijk niks klaarspelen. Kompany, Negredo en Toure vond ik uitstekend. Domme keuze van Demichelis om Messi neer te halen, absoluut onnodig. Negredo was beestachtig, heeft weinig bruikbare ballen gehad maar je ziet de klasse er vanaf druipen. Maar al met al vond ik het geen vermakelijke westrijd op wat leuke fases na. Barca oogt niet stabiel en gaat het in mijn optiek nog lastig genoeg krijgen met City thuis. Hopelijk met Aguero en Negredo samen in de spits en Nasatic naast Kompany. Lescott vond ik te slordig invallen. We gaan het zien!
Ik ben er mee eens dat het een matige wedstrijd, maar je overdrijft wel over Barcelona. Ze speelden niet op hun best, maar zo heel slecht was het niet.
Ik zie Barcelona thuis echt niet verliezen van die City. Barcelona wint de return met 3-1!!!
Ik noem ook nergens het woord slecht. Maar zeer matig en zeer laks acht ik wel op zn plaats wat betreft Barca. Zeker tegen 10 man hebben ze ongecontroleerd en nonchalant gespeeld. City bij vlagen zelfs gevaarlijker. Daarbij verbaas ik me erover hoe eenvoudig je in de omschakeling gevaarlijk kan worden tegen Barca. 2 a 3 passes is genoeg voor gevaar aan de overkant. Nu stond Negredo op een eiland en speelden Kolarov en Navas aanvallend zwak, maar alsnog kwamen ze er vrij simpel doorheen. Barca moet zo'n westrijd eerder dood kunnen maken, dus vandaar mijn kritiek.
als engelse clubs nu moeten verdedigen als ze tegen spaanse teams of bayern moeten spelen dan is de engels tog helemaal nix meer dan
Jongens jongens het geld bij voetbal het laatste contact is de plek waar de bal word neergelegd dus in de 16 check de voetbalregels
Lange tijd een schaakspel, geen voetbalwedstrijd.
City te weinig gebracht, meer dan 100 goals in Engeland, dan verwacht je offensief iets meer.
Cruciaal was natuurlijk de (terechte) rode kaart en de (onterechte) strafschop maar een scheids heeft nou eenmaal geen 7 herhalingen uit 6 verschillende hoeken.
Content dat die 0-2 nog is gevallen want met 0-1 blijft het link. Nu staat Barca toch echt wel met anderhalve voet in de volgende ronde.
Nou barca wint de cl in ieder geval NIET. Waardeloos met een man mwer bang voor city, echt gewoon slecht en laf door die actrices
Deze nederlaag kan je gewoon 100% pellegrini aanrekenen. Hij speelt met een verschrikkelijk laffe bus hopend op een hoge bal op Negredo die per ongeluk goed valt.
Zet slak Demichellis erin die in de fout gaat, was rood maar geen pingel al had Barca er eerder wel 1 moeten hebben.
Dan staan ze 0-1 achter en spelen ze nog steeds met de rem erop, terwijl Barca rustig de bal rond tikt, Pique's goal onterecht afgekeurd en uiteindelijk toch de 0-2.
Er is veel mis met Barca verdedigend maar vandaag heel knap de 0 gehouden en uiteindelijk een zakelijke hele knappe overwinnen uit bij het beste team van Engeland die hun directe tegenstanders keer op keer vernederd in de epl.
Ik ben erg trots en tevreden en het is een uitstekende uitgangspositie voor de return.
Cesc vond ik te vaak de bal inleveren vandaag, achteraf hadden ze beter met Iniesta/ Xavi kunnen beginnen en Pedro op links, want er zat te weinig diepgang in, vooral de eerste helft.
Beste spelers vond ik Kompany en Silva, aan Barca's kant waren Iniesta en Xavi goed bezig imo.
Mooie analyse.
Ben het met je eens, zodra City ging aanvallen kwam het pas in de wedstrijd. Defensief hebben ze met Toure, Fernandinho en Kompany natuurlijk uitstekende spelers maar je ziet dat achteruit lopen niet de kracht is van dit elftal. Het is dat Negredo in samenwerking met Silva van niets, iets kan maken. Maar anders was het helemaal saai geweest. Ik vond Barca zeer matig en nonchalant wat mij betreft wel afgestraft had mogen worden. Op dit niveau moet je 90 min lang concentratie opbrengen, en scherp zijn. Prachtige uitgangspositie voor Barca, al verwacht ik nog een verraderlijk City in de return.
Het was Kompany die buitenspel ophief. Demichelis deed niks fout en stond op 1 lijn met de rest.
Ik ben het bijna volledig met je eens, het is ook een verademing om te zien dat een Barcelona fan zichzelf niet compleet belachelijk maakt zoals het meerendeel doet. Toegeven dat het geen penalty was, geen gehuil om een zogenaamde penalty in de eerste helft (wat zelfs die hopeloze pro Barcelona NOS commentator niet benoemde).
De tactiek van Pellegrini was te begrijpen, het eerste wat je wilt in CL voetbal is thuis geen tegendoelpunt krijgen. Valt me echter wel tegen dat City niet weet te scoren tegen een relatief zwakke defensie.
Ondanks de wederom slechte arbitrage uiteindelijk toch wel een terechte overwinning. Barcelona is zo goed als door.
Ik snap de tacktiek persoonlijk niet,
City is dit seizoen aanvallend zo geweldig bezig, ook in topwedstrijden. Daar ligt de kracht van dit elftal, maar ook van Pellegrini. Daarnaast is Barcelona, zoals je zelf al aangeeft, defensief niet zo sterk. Daar valt voor een Negredo in vorm samen met Jovetic of Dzeko voldoende te halen. Een doelpunt tegenkrijgen is dat niet ideaal, maar je moet zelf zeker instaat zijn met aanvallend voetbal deze wedstrijd ''gewoon'' te winnen. Dan kan je voor deze defensieve tactiek kiezen in Camp Nou. Daar kom je toch niet fatsoenlijk in balbezit, en dan heb je aan een gelijkspel voldoende om door te bekeren.
Ben je dat niet met me eens?
Dat is waar maar met een aanvallende tactiek is de kans dat Barcelona scoort wel heel erg groot. Uitdoelpunten tellen dubbel dus ik begrijp het wel. Al is het niet helemaal 'des Pellegrini's'. Zo slecht liep het ook niet, thuis 0-0 en dan uit een 1-1 door geweldig verdedigend spel en een counter van Aguero en City was doorgeweest. De 0 is heilig in thuiswedstrijden, zo spelen succestrainers als Ferguson en Mourinho ook.
Klopt, maar ik vind Barcelona over dit seizoen niet zo weergaloos dat het onmogelijk is om met aanvallend voetbal te winnen. Bayern was daar het voorbeeld van. Natuurlijk is Bayern momenteel verder en beter dan City is, maar alsnog zie ik City thuis winnen van dit Barcelona mits ze hun eigen spel spelen.
Ik denk dat je als Pellegrini zijnde met zo'n wereld selectie beter kan gaan voor de punten dan voor het doelsaldo over 2 wedstrijden. Thuis winnen en uit de pot dicht en gelijkspelen. De kans dat je in Camp Nou dan een doelpunt maakt lijkt mij groter aangezien Barcelona dan meer risico's gaat nemen en verdedigend echt niet zo geweldig is.
Maargoed, zoals jij al aangeeft hebben coaches als Mourinho en Ferguson in het verleden bewezen dat jezelf ingraven succesvol kan werken tegen Bareclona. Echter ben ik van mening dat dit huidige Barcelona minder sterk is en City aanvallend beter dan het Inter van Mourinho en het United van Ferguson.
City speelt een alleraardigste wedstrijd hoor. Alleen erg ineffectief, en noem het alsjeblieft geen ongeluk want dat was het niet. Barcelona was ook niet bijzonder sterk in de afronding.
De penalty staat ter discussie, ik vind hem terecht, anderen misschien niet. De onterecht afgekeurde goal wegens buitenspel vond ik wel jammer, dat had de return in Camp Nou helemaal nutteloos gemaakt.
Ik snap niet waarom mensen aan het haten zijn, ik snap dat het leuk is om Barca af te zien gaan en je graag een herhaling van Bayern - FCB van vorig jaar ziet. Maar Barcelona heeft hier de winst afgedwongen.
Pff Barca speelde echt saai voetbal na de rode kaart. Een beetje de bal rond tikken in een laag tempo, als ze nou gewoon een paar keer flink hadden aangezet had je 0-3 / 0-4 gewonnen.
Leek wel of ze krachten aan het sparen waren.
Misschien is het verstandiger van Pellegrini om zn meegenomen vriendje nu ff een tijdje links te laten liggen. Je kunt beter een jeudspeler de kans geven dan die debiel van een speler maar telkens op te stellen. Heel de eerste helft deed ie niks anders dan de bal aan Barca geven en als kers op de taart pakt hij ook nog eens rood.
En dan komt Pellegrini ineens op het idee om Lescott te brengen, niet dat die veel beter is, maar goed....
Tot aan zn rode kaart speelde Demichelis gewoon prima. Qua wegwerken geen Kompany die dan nog balbezit weet te houden, maar van dat niveau loopt er ook bij de tegenstander niemand in de achterhoede rond. Maar vind dat je Demichelis hiermee tekort doet. Ondanks dat zijn rode kaart een zeer domme keuze was, zeker voor iemand van 32 jaar. Maar defensief was hij verder uitstekend.
eerste helft was hij inderdaad sterk bezig, ik dacht nog Demichelis speelt beter dan ik had verwacht, dan uiteindelijk toch nog de cruciale fout in de tweede helft.
Ook al is het Messi je moet iemand altijd laten schieten in die situatie behalve als het de laatste seconde van de wedstrijd is, vertrouw gewoon op Hart.
Nu benadeelde hij zijn ploeg zo zwaar met die overtreding dat City daardoor cl kwijt lijkt te zijn, al schrijf ik ze nog niet 100% af.
Precies,
Je kan hem gewoon laten lopen. Al is de kans dat Messi hem dan binnenschiet ook heel erg groot, dan speel je nog met 11 tegen 11 en kan je met aanvallende wissels veel meer forceren.
Demichelis speelde goed maar ik snap best wat Mourinho Jr bedoelt, eigenlijk is hij geen City waardig niveau. Maar na het invallen van Lescott snap ik wel waarom Demichelis de voorkeur krijgt op hem. Het is te hopen dat Nasatic zich stormachtig blijft ontwikkelen, of dat er in de zomer een waardige compaan voor Kompany wordt aangetrokken. Maar op de lange termijn gaat een Demichelis je punten kosten, ondanks zijn prima wedstrijd van vandaag.
Al de mondhes zijn gesnoerd van die mensen die zeiden dat barca een pakslaag zou krijgen nou nee ze kregen het niet dus wat gaan ze doen (wat natuurlijl logisch is) ze gasn nu zeggen dat barca de scheids mee had typisch barcahaters en het was inderdaad buiten de zestien maar jullie vergeten ook gelijk dat het slordige overtreding is als die overtreding er niet was zou die zwz erin zitten plus die goal die niet meetelde en jullie praten over overtredingen ik zag alleen man city spelers heletijd vallen voor een licht tikje
Toch moet er nog wat werk verricht worden om de CL te winnen. Wanneer City druk zette kwam Barcelona direct in de problemen. En die verdedigers zijn zo onzeker, zo veel duels werden verloren, met name in de lucht. Vooral van Piqué verwacht je toch meer in dat soort duels omdat hij lang en sterk is. Eigenlijk win je hier gewoon door twee fouten van die klungels Lescott en Demichelis.. Wel een ijzersterke wedstrijd van Valdés, blijft een onderschatte keeper.
Desondanks toch knap de 0 gehouden, dat er dingen te verbeteren zijn of dat het tactisch anders hoort te staan is waar maar vooraf tekenen we allemaal voor dit resultaat, wat ik ook echt niet verwacht had. Hoe het in andere wedstrijden gaat zien we dan wel weer, voorlopig een prachtige uitgangspositie waarbij je met 1 been in de kwartfinale staat.
Had meer verwacht van Man City maar ze durfden niet aan te vallen, ze loerden op het begin heel erg op de counter. Ja natuurlijk had City kansen gecreeerd, wie nou niet met die verdediging en grote open ruimtes van Barcelona (omdat zij meer bezig zijn met opzet van aanval)
En snap die actie van Demichellis al helemaal niet... laat Messi scoren en maak het spel af met zijn 11-en. Je mag dan wel zeggen dat het buiten de 16 gebeurt maar dat was een sliding, er was pas contact in de 16. Het gaat hier dus niet om de val (ten gevolge van), maar om het contact...
Barcelona dik en dik verdiend gewonnen punt uit. Duidelijke rode kaart en ook al was het geen penalty zou barca nog steeds winnen met 0-1. Niet haten mensen maar toegeven punt uit. Thuis 2-0 weer.
Serieus, ik snap jullie mensen echt niet, zelfs al won barca dit 0-4 ofzo, zou het door de scheids komen, doe normaal man, ze hebben terecht gewonnen als je naar de kansen keek, ten 1ste het was al helemaal geen buitenspel doelpunt die van Pique, ten tweede 1ste helft zou het allang al penalty moeten zijn door die hands, ten 3de wat Messi allemaal miste niet normaal die kerel had er allang 2 - 3 moeten maken als je het zo bekijkt, maar ja succes Man City, See you in Hell. ( Camp Nou )
Haha zo gelachen om de barca haters op voetbalzone die dachten dat barca eraan ging. ViscaBarca
Zo wat een geluk heeft Barca gehad met die rode kaart en penalty. Denk dat de return een formaliteit zal worden. Hopen dat arsenal iets meer geluk zal hebben morgen.
barca mat bla bla, we hebben het hier over man city op dit waarschijnlijk de sterkste ploeg uit de premier leageau. Barca speelde voorzichtig en dat is logisch als je kijkt naar de kwaliteit van city. Ze hadden met een man meer iets meer kunnen afjagen maar dat hebben ze nagelaten. Het is gewoon een goede prestatie van barca, mensen hebben het over een zogenaamd onterechte penalty maar het had niet veel uitgemaakt. Zo en zois een zuiver doelpunt van barca onterecht afgekeurd.
Ik hoor hier de club met het geld verliest. Maar dan nu de feiten barca betaald gigantisch veel geld voor een speler met een eenjarig contract. Betaald messi belachelijk veel geld. Vragen een contributie van 1 miljoen per jaar aan fabregas en de familie busquets betaald een plek voor vader die niet kon keepen en voor zoon die leuk mee voetbalt. Barca daar draait alles om geld ze zijn geen haar beter dan city hypocriet gedrag noem ik dat.
jf_psv, wakker worden. Bij de Top in Europa draait inderdaad alles om geld. Het grote verschil tussen City en Barcelona is juist dat Barcelona vanuit een eigen voetbalfilosofie speelt, een eigen jeugdopleiding heeft waarop ze terug kunnen vallen en geen elftal bij elkaar heeft gekocht zoals City. Barcelona is qua traditie en spelopvatting 1 van de mooiste Clubs in Europa, natuurlijk draait het bij Barcelona ook om geld, lijkt me logisch.
Doe jij je ogen is open. Familie busquets die geld doneert aan de jeugd opleiding van barca. Fabregas die contributie betaald om te mogen spelen. Hem weg doen en daarna terug kopen goed beleid man. Je moet is kijken hoeveel jeugd spelers van barca op hun 15/16/17e weggekocht worden bij omringende clubs, kinderhandel noemen ze dat, en het dan eigen jeugd noemen.
Dat krijg je dr van als je zo schijterig voor de dag komt ,en Koeman dan in de nabeschouwing zeggen dat City voor dit niveau tekort komt....city is veel beter dan veel andere Europese topploegen ,maarja helemaal aan zichzelf te danken
Barcelona liet bij vlagen zien dat ze nog steeds uitstekend kunnen voetballen. Pingel was terecht, sliding werd buiten de zestien in gezet maar er was contact binnen de zestien. Mensen die beweren dat het geen pingel was adviseer ik een bril of een groter scherm wanneer ze de herhaling nog eens terug kijken. Het blijft heerlijk om te zien hoe gemakkelijk Barcelona voetbalt in de kleine ruimte. De uitslag is enigszins geflatteerd, het had geen 0-2 maar 0-4 moeten zijn.
Ik zal wel 1 van de weinige zijn, maar ik vond het een spannende pot. Man City speelde laf, maar had evengoed dreiging. Barca speelde daarentegen zijn eigen spel en daar komen standaard kansen uit voort. 2 daarvan hebben ze benut en 2-0 is een terechte uitslag, want op het schot van Silva na had Man City geen hele grote kansen...
Het was vandaag typisch weer een wedstrijd die op de de kleine details worden beslist. Geen van beide partij was de betere vandaag. Barca is naar Manchester te komen om op balbezit te spelen, zoals de coach van te voren al heeft aangekondigd. Het was frustrerend om te zien hoe Barca de bal naar voren en naar achter tikte zonder intentie om te scoren. Uiteindelijk heeft Barca in de eerste helft met al het balbezit nog amper wat te creëren.
De wedstrijd werd beslist door de fout van Demichelis. En in de slotminuten door het slippertje van Glichy. Beide partijen hadden soms een kans, maar veel waren het er niet. Een gelijkspel was meer op zijn plaats geweest. Barca kon niet scoren door de sterke defensie met als hoofdpersoon Vincent Kompany. En City had te weinig balbezit om tot veel kansen te komen.
Uitblinkende spelers: David Silva, Vincent Kompany en Dani Alves.
Penalty was wellicht onterecht, daarover valt te discussiëren want bijvoorbeeld Koeman heeft een andere interpretatie van de regelgeving. Daar staat sowieso tegenover dat een goal van Barcelona onterecht werd afgekeurd omdat het geen buitenspel was, dus dat heft elkaar weer op.
Over de rode kaart van Demichelis lijkt me geen discussie mogelijk. Onhandige actie van zo'n ervaren verdediger.
Met een 'onterechte penalty' doel ik overigens of het wellicht onterecht werd beoordeeld dat de overtreding binnen de 16 was. Dat het een overtreding was staat natuurlijk vast.
Waarom haalt Demichelis hem in hemelsnaam neer?! Laat je Messi lopen bestaat de kans nog dat hij mist (kleine kans) maar speel je wel met 11 man door.
Rare prof voetballers.
Laf Barcelona, wachten tot City met 10 man speelt en dan pas aanvallend gaan spelen, bang om er keihard uitgecountert te worden?!
Demichelis speelde voor de verandering een goede 1e helft. Maar toen kwam die rode kaart. Ik snap het niet. Waarom liet hij Messi niet lopen in de hoop dat Hart nog zou redden? En ook al was het dan alsnog 1-0 geworden. Je speelt dan tenminste nog met 11 man en ik ben er van overtuigd dat City dan op z'n minst op gelijke hoogte was gekomen. Jammer dat ze op deze manier onderuit gaan. Een van de vele cadeautjes (penalty en rood) voor Barca in de Champions League.
Armo4oo, de pingel en rood was gewoon terecht en heeft niets met cadeautjes te maken. de regels zijn duidelijk, wanneer je een speler belet te scoren door ongeoorloofd contact binnen de zestien staat er maar 1 straf op. Een penalty! Barcelona was gewoon beter dan City en liet bij vlagen superieur voetbal zien. Het spel van Barcelona wil ik niet omschrijven als laf, Barcelona speelde zeer gecontroleerd en liet zien dat ze nog steeds de meester in de kleine ruimte zijn. Je vergeet overigens te melden dat de arbitrage een handsbal van City over het hoofd zag en een loepzuivere goal afkeurde door vermeend buitenspel. Een diepe buiging voor Barcelona en het vertoonde spel.
Voor alle duidelijkheid: Fifa Rule !!
IF A Defender Starts Holding AN Attacker Outside THE Penalty Area BUT Continues Holding Inside THE Penalty Area ,the Referee Shall Award A Penalty Kick.
Dat is dus waarom de scheidsrechter een penalty gaf!
En bij deze overtreding voor wie het niet duidelijk genoeg vonden, raakte Demichelis hem buiten de 16 en in de 16 nog ook met het andere been. Check eerst voordat je reageert .
City doet momenteel niet onder voor Barca. Het is doodzonde dat deze wedstrijd op zo'n manier beslist moest worden.
Mensen die gaan zeuren dat city meer kansen had en beter was, Barça heeft 2-0 gewonnen, en daar draait het om.
mijns inzien was het vrij duidelijk dat Barcelona nog een tempo hoger kan gaan voetballen indien het nodig was hoor. De penalty was er geen want de fout was buiten de 16 en de afgekeurde goal van Piqué was onterecht. beide ploegen bevoor- en benadeeld dus. Verder zouden vele verdedigers hetzelfde doen als wat Demichelis gedaan heeft, de fout ligt echter bij Kompany, die cruciaal id fout gaat door de buitenspelval niet opgezet te hebben. grote blunder toch wel van Vince the Prince. Al bij al zeer terechte winnaar.
Barcelona had meer balbezit, meer kansen en ze hebben zonder heel goed te spelen gewoon met 0-2 van city gewonnen Rode kaart is het sleutelmoment, barca heeft 1x ruimte en meteen komt de klasse naarboven. Zeer verdiende overwinning, jammerdat sommige mensen het niet op kunnem brengen objectief te zijn. Vooral in je eigen wereldje blijven leven.
gepost 17 feb
Oke Oke
Voor alle mannetjes die Barca afschrijven het volgende:
Barca was en is het beste clubteam ooit! Hier is geen enkele twijffel over mogelijk.
Barca droogt City morgen af.
Enige die een gevaar kan vormen is David Silva.
Let maar op Messi is weer bijna in zijn normale topvorm en Neymar tja .......
BTW Bayern vorig jaar was een incident en idd het leek wel of barca geen zin had ofzo...gebeurt nooit meer geloof mij.
Kijk dit is nu inzicht van de voetbalkenner!
Haha ik durf met jou een wedje te leggen dat Barca de CL niet gaat winnen. Zulke uitspraken kan je zeker niet doen nadat Barca helemaal zielig is gespeeld tege Bayern! Jij noemt het een incident, ik noem het klasseverschil. Een incident is het als het maar 1 keer voorkomt. Zij krijgen gewoon keihard pak slaag zonder te scoren 2 keer. Ik vind het mooi als je voor team bent maar die Barca zelfverheerlijking kan ik echt niet tegen. Barca komt gisteren gewoon goed weg door een foutje. Barcelona begint een beetje het team te worden je bent ervoor en je bent flink tegen Barca. Wat mij betreft terecht met al die vieze spelers als Valdes, Alves, Busquets en Pedro.
Had eerlijk gezegd verwacht dat het in een gelijkspel zou eindigen, maar die actie van Demichelis was gewoon niet slim. Demichelis kon even een schouderduwtje inzetten, om hem uit balans te brengen, hij is 2 koppen groter dan Messi! Of gewoon hopen dat de bal gestopt word door de keeper of Messi mist. Na de komst van Neymar in het veld zag je dat ze beter gingen spelen, het spel werd wat gevaarlijker. Hij blijft niet de hele wedstrijd staan en wachten op een diep balletje zoals Sanchez. Sanchez niet veel gezien, voor de rest speelde ze goed. Negredo en Silva heel goed gespeeld, vooral Negredo in de eerste helft. Nu maar wachten op de return, man city zal Aguero dan weer terug hebben.
Al met al zoals gewoonlijk weer discussie over beslissingen. Barca mag niet klagen. Ik vind dat de scheidsrechter goed begon de eerste 15 minuten. Alleen daarna kan ik me zo erg ergeren aan die spelers Valdes, Alves en Busquets die om kaarten vragen en theatraal doen. Alves begon zelf met 4 overtredingen gelijk al dus die moet niet zeiken. Barcelona heeft misschien wel verdient gewonnen maar toch weer met een smetje. Vaak pakt de tegenpartij terecht of onterecht een rode kaart. In dit geval was de rode kaart terecht alleen de penalty kan je over twisten. Ik denk als City volgende keer vol op de aanval gaat, Barcelona nog waakzaam moet zijn. Ben zeker niet onder de indruk van Barca.
Ik snap niet hoe mensen kunnen en durven te zeggen dat manchester city gevaarlijker was gisteren. Iedereen kon toch zien dat dit gewoon een voetballes was voor de engelsen. Ongelofelijk hoe barca man city heeft zoek gespeeld!
Het was een lekkere wedstrijd gisteravond, dat zonder meer. Zeker de eerste helft kon het alle kanten op en leek Barça even te moeten knielen. Maar Negredo kreeg de kansen er maar niet in!
Dan die discutabele penalty ( waarin ik zelf van mening ben dat deze terecht was ) breekt de wedstrijd open en Messi maakt er 0-1 van. Vanaf dat moment was de wedstrijd helaas gespeeld en was het alleen nog maar Barça. Dat daarna er nog 0-2 van wordt gemaakt - mag je wel gerust zeggen dat het klaar is voor Man City.
Jammer van die 0-2. Als het 0-1 was gebleven was er nog een kans zeker als Aquero terugkeert. City met of zonder hem is toch een wereld van verschil. En kan die sheik nu niet eens een goede vervanger halen voor Demichelis.
Spaanse ploegen domineren de laatse 4 jaar wel heel erg eurropa. ik ben nu echt overtuigd dat de spaanse competitie bestaat uit de beste team, ook buiten barca en real, bilbao bv doet niets ten onder van een milan manunited, dat weet ik nu zeker, geweldig voetbal die spanjaarden altijd met een bedoeling, verder kun je zien bij de atletico als ze een tandje hoger schakelen dat milan dan word overlopen. dat was op vanag de 60 minuut toen simione de ploeg begon op te jutten, geweldig!!
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.