Vilhena lost Pellè af als strafschoppennemer van Feyenoord
Graziano Pellè is niet langer de eerste strafschopnemer van Feyenoord. De Italiaan faalde zaterdag tegen NEC vanaf elf meter en ging eerder in het seizoen ook al in de fout bij het nemen van een penalty. Tonny Vilhena neemt vanaf nu de 'belangrijke strafschoppen' bij Feyenoord.
Toch valt het niet uit te sluiten dat Pellè dit seizoen nog eens gaat aanleggen voor een penalty. "Als we met 3-0 voor staan mag Pellè ze nemen", zei Ronald Koeman vrijdag op de persconferenties. De strafschoppen die bepalend zijn voor het wedstrijdverloop zijn voortaan dus voor Vilhena.
Pellè zal daar niet blij mee zijn: maandag zei hij nog dat hij geen reden zag om iets te wijzigen. "Nee joh, Tonny heeft geen doelpunten nodig. Ik heb ze toch nodig?”, vertelde hij in De Telegraaf. “Ik schiet straks gewoon weer. Nou ja, misschien moet ik er straks eentje door Tonny laten nemen. Maar daarna is het mijn beurt weer.”
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Goed nieuws voor Arsenal en Nederland: Arteta kondigt rentreedatum Timber aan
Valentijn concludeert: ‘De kans op een terugkeer van Kroes is groter geworden’
Hoe gaat het nu met? 10 voormalig transfertargets van Ajax
‘Nacho hakt knoop door en gaat Real Madrid na 22 jaar verlaten’
Verweij onthult: Ajax heeft duidelijk plan met Brian Brobbey komende zomer
Verweij tipt Ajax: ‘Sutalo verkopen voor 15 miljoen en hem kopen voor 5 miljoen’
Meer sportnieuws
Lijkt me terecht, doelpunten in een wedstrijd lijken me belangrijker dan de topscorerstitel van pèlle
Had al veel eerder moeten gebeuren. Omdat de club afhankelijk is van hem gebeurd het nu pas. Leek wel alsof Koeman bang was om in te grijpen. Hij heeft ten slofte zelf aangeven geen goede penalty nemer te zijn.. Waarom maak je zo iemand dan eerste keuze...
Omdat je zijn ego niet moet krenken. Niet in het belang van zijn ego, maar in het belang van je eigen team. Je moet zorgen dat je spits vertrouwen heeft, zeker iemand als pelle speelt dan gewoon 2 keer zo goed.
Dus omdat zijn ego niet gekrenkt mag worden moet hij maar penalty's nemen met het risico dat je penalty's mist en punten verliest. In mijn ogen ben je dan een hele zwakke coach en ben je afhankelijk van 1 iemand die je maar voor je moet winnen...
In het begin nam hij ze prima, later steeds twijfelachtiger. Je kan moeilijk elke speler die er 1 mist passeren, dat is ook niet goed voor de volgende.
Ja Henk, maar als Pelle vol vertrouwen is (en een gestreeld ego helpt daarbij) dan heeft hij een betere kans om de penalty te benutten. Het is niet dat hij Pelle voor zich moet winnen, maar het is wel belangrijk dat Pelle optimaal kan presteren. Overigens was Pelle al de vervanger van Immers omdat Koeman hem aanwees, niet omdat Pelle ze zo graag neemt (zoals hier boven ook al staat). Daarnaast, het is niet gezegd dat de vervanger van Pelle alle penalty's raak schiet. Het wisselen van penaltynemer is eigenlijk net zoiets als het wisselen van je keeper, je doet het het liefst zo min mogelijk, en als je het doet draai je dat niet zo maar weer terug (lees na één gemiste penalty).
Pelle die penalty's mist kost je misschien 2 punten (hij scoort ze namelijk ook gewoon met regelmaat). Een Pelle uit vorm kost je 20 punten. Kies jij maar.
Goede keuze, Pelle al 5? penalty's gemist voor Feyenoord. Was altijd al een matige strafschoppen nemer, dit gaf hij zelf ook toe. "ik kan hem alleen zo(panenka) nemen". Met z'n rare opsprong-snelle stapjes aanloop en dan zachtjes in een "hoek"...
Zei hij dat met een knipoog of sarcastische ondertoon? Kan me wel inbeelden dat hij 20 doelpunten wilt maken zodat die teams in Dubai/Qatar flink wat geld op tafel leggen komende zomer,
Precies, Pelle zal toch wel weggaan en je kan beter alvast een nieuwe penaltynemer aanwijzen. Daarnaast is het ook goed voor het zelfvertrouwen van Vilhena om ze te nemen.
Maar met die paar extra pingels die Pelle erin zal schieten zal Feyenoord waarschijnlijk ook wel een paar centjes meer krijgen 
Kan Feyenoord ook wel gebruiken
Nu krijgt vilhena toch het vertrouwen van Koeman en terecht. Pelle faalt gewoon vanaf de stip maar wil zijn transfer verdienen via goaltjes. Als hij minder egoistisch daar in was dan helpt hij zijn team als captain. Goed dat Koeman heeft ingegrepen. Tonny mocht vantevoren toch geen corners/vrije trappen nemen omdat hij daar niet op trainde? Als hij er nu op getraind heeft verdient hij het.
Indd! Terechte beslissing. Ik denk dat vilhena wel de benodigde kwaliteiten en de juiste straptechniek heeft om de strafschoppen te nemen bij feyenoord, aangezien Pelle ze toch 5 van de 10 keer niet raak schiet. Overigens zag Koeman de voorkeur wel eerder aan Immers geven!
Jmmr dat hij de positie van Immers.niet heeft, dit vind ik persoonlijk, in potentie, samen met Boetius, de beste spelers van Feyenoord.
@DeeVeeDee
Kunnen uitgroeien tot de beste bij feyenoord, maar momenteel vind ik ze nog niet de beste. Wat doet vilhena veel beter dan Immers ?
@invincible1
Zoek even op in het woordenboek wat potentie betekend en reageer dan weer op @deeveedee.
On: Goede keuze, Pelle is gewoon geen zekerheidje. Terwijl een penalty echt niet moeilijk is. Hard middelhoog geplaatst in de hoek, een kind kan de was doen
Ik zeg toch in potentie. Denk dat Immers alleen een betere kopper is en that's it.
Heb dat woordje over het hoofd gezien. Excuses!
Bal aanname, passing en schot. Immers is beter in duels aangaan (in de lucht ook erg goed) en als een paard het hele veld bestrijken en aanspeelbaar zijn. Kiest ook vaak goed positie in de aanval.
@vondutchie
Penalty's nemen in een volle kuip is niet altijd even makkelijk hoor.
Maar als prof moet je natuurlijk wel een penalty scoren
Uiteraard, maar het blijft een kwestie van concentreren en de bal in de hoek mikken
Ik als speler van een 4e elftal ben vaste pingelnemer en heb er nog nooit 1 gemist. Al is het voor 10 man publiek heel wat anders dan in een volle kuip
Stelt me flink teleur dat hij roept dat hij de doelpunten nodig heeft en Vilhena niet. Hup weg ermee, gaat op dn duur wringen als hij dit soort uitspraken blijft uitvoeren.
terecht, op het moment dat pelle al zijn aanloop doet met dat opspringen voor dat die de aanloop neemt hou ik me hart vast.
alleen de aanloop van vilhena stelt me al wat meer gerust.
Goed en begrijpelijk dat dit gebeurt. Niks mis met Pelle, maar als je een aantal keer strafschoppen mist, dan maar iemand anders die het misschien beter kan.
Gemiste strafschoppen kan je mogelijk helemaal breken bij de doelstellingen van een club.
Gebeurde dit maar met Messi. Hier kan Barca nog een voorbeeld aan nemen
Off topic: wie volgt er tennis en gaat naar de finale van Rotterdam? Ik wel met een buurman.
2Jaar geleden zei pelle nog ik kan geen penalty,s nemen. Alleen stifje
Feyenoord heeft de doelpunten van Pelle nodig, niet andersom.
Het kan idd wel wat schelen in de topscorerstitel. Finbogasson heeft er bijvoorbeeld al 8! penalties gescoord. Pelle maar 3. En wie staat er bovenaan... juist!
Goede keuze ronald!
Ik vind die reactie van Pelle teleurstellend. Pelle heeft dit jaar de penaltys niet goed genomen, als je er 3 van de 5 mist is het logisch dat er verandering komt, zijn aanloop is al niet goed.
Pelle kan fantastisch voetballen maar belangrijke penalty's moet die aan tonny over laten.
Toch vind ik raar dat Vilhena alleen de belangrijke mag nemen, doe dan gewoon alle
Volgens mij ben ik de enige die dit een slecht idee vind! Vilhena zal niet veel penalty's scoren en zal zelfs een stifje doen waarbij de keeper gewoon blijft staan.
Volgens Pelle was hij sowieso niet goed in penalty's nemen toch? Hij kon toch alleen maar een pannenka?
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.