Bijrol voor 106-voudig international van Engeland: ‘Maar schrijf hem niet af’
Ashley Cole is bij Chelsea geen basisspeler meer en de linksachter moet mede daardoor ook vrezen voor deelname aan het WK in Brazilië. Bij Chelsea krijgt César Azpilicueta de voorkeur, terwijl Leighton Baines van Everton de eerste keuze is bij the Three Lions. Volgens bondscoach Roy Hodgson is het inderdaad geen zekerheid meer dat 106-voudig Cole een plek in de selectie krijgt.
“Jarenlang hebben mensen het kunstje af moeten kijken van Ashley. Nu is het de beurt aan Ashley om pas op de plaats te maken”, geeft Hodgson te kennen in de Engelse media. “We weten wat Ashley kan. We weten hoe fit hij is en hoe ervaren hij is. Schrijf hem niet af omdat hij niet speelt bij zijn club”, klinkt het.
“We moeten echter accepteren dat de concurrentie voor de plek bij zijn club en bij de nationale ploeg steeds groter wordt”, gaat Hodgson verder. “Ik zal moeten beslissen. Het is het probleem van een vleugelverdediger. Middenvelders kunnen op drie of vier posities spelen, maar vleugelverdedigers zijn als keepers. Of ze spelen op hun positie, of niet.”
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
UEFA selecteert één Nederlandse scheidsrechter voor EURO 2024
Thiago Silva neemt langverwachte beslissing over zijn toekomst bij Chelsea
Klaassen wordt na titel van Inter gevraagd naar eventuele terugkeer bij Ajax
Hoop op oproep van Koeman nog niet opgegeven: ‘Maar ik heb nog niets gehoord’
PSV wil dolgraag verder met vier spelers, waaronder André Ramalho
Crysencio Summerville schittert opnieuw en bezorgt Leeds United belangrijke zege
Meer sportnieuws
Baines duidelijk als eerste keus, als tweede keus kan je nog twijfelen tussen een paar spelers: Gibbs die een goed seizoen draait, Shaw, en natuurlijk Cole. Bertrand is niet goed genoeg, Rose is ook minder dan de eerder genoemde spelers. Johnson zou ook als LB kunnen, maar de Rb's die ze hebben zijn ook niet alles, Walker, Clyne, Chambers, Richards, Jenkinson en Kelly zijn niet echt spelers die je als RB wil zien bij een nationaal team.
Chambers is 18/19 jaar oud, die zal over een paar jaar wel de nr 1 RB worden als hij zich zo blijft ontwikkelen. LB hoeven we ons geen zorgen over te maken.
Cole is zelfs als baines geselecteerd geweest was eerste keus. Cole moet gewoon mee, speelt altijd goed, waarom een onervaren gibbs die nergens in uitblinkt. Over de RB plek heb je gelijk, Johnson is ook niet alles maar wel t best. Zou clyne wel iets voor Arsenal vinden, stap omhoog en sagna kan beter vertrekken. Kijken hoe hij zich ontwikkelt en in aanmerking komt voor the three lions
Goeie voorzet, snelheid en passing is natuurlijk iets waarin gibbs minder is dan cole...
Gibbs onervaren? Onzin. Bovendien speelt hij veel vaker dan Cole dit seizoen, en qua snelheid zijn er maar weinig backs die daar Gibbs op kloppen. Aanvallend voegt Gibbs ook veel meer toe.
Zaterdag sprintte Henderson hem er wel aardig uit.
Die clyne is een goeje voor arsenal zou ook goed passen bij de Londenaren
Over de RB positie: Zou het niet een idee kunnen zijn om Flanagan in wat friendlies een kans te geven. Hij laat zich tot nu toe erg goed zien bij Liverpool. Natuurlijk, hij is nog jong en er zal vast en zeker nog een dipje komen, maar ik denk dat hij Johnson uit de basis gaat houden bij Liverpool, dus waarom dan geen kans geven bij de nationale ploeg?
Walker en Richards zijn anders absoluut spelers die ik liever dan van de wiel zie. Top rechtsbacks die beide een matig seizoen draaien, maar liever niet bij een nationaal team zien? Argentinie, Nederland en nog een paar toplanden zouden er meer dan blij mee zijn.Die jongens die jij noemt spelen anders wel in de beste competitie ter wereld.
Verder zou ik Bainen als eerste keus en Shaw als tweede keus meenemen.
Hij mag al blij zijn dat hij mij mee mag. Baines is een niveau hoger terwijl Shaw en Gibbs ook opkomende zijn.
ik zou als engeland zijnde vooral talenten meenemen en niet die routiniers/vedettes.
lekker met hart op goal, baines/shaw als linksbacks, dawson/cahill als centraal duo en walker/nog iemand als rechtsback.
en middenveld heb je keuze uit best wel veel (ik zou het liefst rooney als middenvelder zien, maar ik denk dat hij zichzelf als spits nog steeds ziet...)
en dan voorin met sturridge/johnson/sterling heb je veel snelheid en nog behoorlijke creativiteit.
Heb even een opstelling gemaakt om te kunnen zien hoe Engeland zou kunnen spelen en het best wel een sterke opstelling de bank is ook niet niets met Lampard , Barkley , Jones , Foster etc misschien dat ze kunnen verassen
on : Ik hoop natuurlijk dat hij meegaat hij zou zeker van waarde zijn
Sterk inderdaad. Ik zou persoonlijk Townsend wisselen met Sterling. Dit omdat jk ten eerste Sterling beter vind spelen atm en ten tweede heeft hij een link met Sturridge. Als Walcott op tijd terugkomt moet hij er natuurlijk staan.
Verder allemaal prima alleen Walker ben ik persoonlijk niet zo weg van. RB positie is sws erg matig.
Jenkinson komt uit Finland dus die kan nooit worden opgeroepen voor het Engelse team
Sorry foutje hij heeft voor Engeland gekozen
Begrijpelijk, Cole speelt een minder grote rol bij Chelsea ook nu. Desondanks blijft het een heerlijke back die veel in Londen betekend heeft en jarenlang tot de beste backs behoorde.
Bovendien zie ik Engeland dit jaar nog redelijk hoge ogen gooien op het WK. In tegenstelling tot andere seizoenen in de PL zijn er nu meer Engelsen die het verschil maken: Sturrigde, Wilshere, Walcott, Gerrard en Rooney (in mindere mate).
Opstelling WK:
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.