PSV krijgt bezoek van Belgische bondscoach vanwege situatie Bakkali
PSV-trainer Phillip Cocu wordt de komende maanden eens in de paar dagen bijgestaan door Guus Hiddink, maar ook Marc Wilmots kan binnenkort in Eindhoven verwacht worden. De situatie van Zakaria Bakkali is er de reden van dat de bondscoach van België een bezoek aan PSV zal brengen.
Tot de nationale selectie van de Belgen behoren verschillende spelers die momenteel niet of nauwelijks in actie komen bij hun club. Samen met conditietrainer Mario Innaurato heeft Wilmots een toer door Europa gepland, waarbij er een speciaal programma is opgesteld voor de voetballers, die daarmee hun conditie op peil moeten houden. Bakkali is een van de bankzitters die mag rekenen op de komst van Wilmots.
De verdedigers Daniel Van Buyten (Bayern München), Thomas Vermaelen (Arsenal) en Toby Alderweireld (Atlético Madrid) en de middenvelders Nacer Chadli (Tottenham Hotspur) en Marouane Fellaini (Manchester United) staan eveneens op het lijst van de keuzeheer van de Rode Duivels en Innaurato. Wilmots gaat ervan uit dat zijn pupillen op deze manier fit genoeg zullen zijn om in mei te beginnen aan de daadwerkelijke voorbereiding op het WK van komende zomer.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Josip Sutalo zorgt voor verbazing met specifieke actie: ‘Dat is kelderklasse’
‘Feyenoord raakt naast Slot en Hulshoff nog een staflid kwijt aan Liverpool’
Ajax en routinier tóch in gesprek over langere samenwerking
Liverpool-icoon zet vraagtekens bij komst Arne Slot: ‘Tijden zijn veranderd’
Wayne Rooney richt zich na Merseyside Derby tot ‘zeurderige’ Virgil van Dijk
Beuker en De Lang onthullen: vier spelers moeten ‘geraamte’ van Ajax gaan vormen
Meer sportnieuws
Slim, zo kan hij verantwoord zijn beste spelers meenemen. Door te zorgen dat hij kan bewijzen dat ze fit zijn, kan hij alle kritische noten pareren. In Nederland horen we ook vaak kritiek als spelers niet genoeg aan spelen toekomen.
Wat is dit nou toch weer dacht wilmots dat bakalli bij psv luncht met friet en frikadellen ? Net alsof psv zelf haar spelers niet fit kan houden
Jawel, maar hij speelt geen wedstrijden, dan kan op die tour waarschijnlijk wel!
Lees anders de tekst nog eens .
Ik snap wel dat Wilmots dit doet, hij is batuurlijk overtuigt van zijn eigen trainingsschema, en wil zo fit mogelijk naar het wk . Aan de andere kant zou k de coaches van de clubs ook snappen als ze zeggen, wij weten wat we doen en tot Ziens
@thijsssl haha, die spelers gaan niet op toer.
De bondscoach maakt een tour (rondje) door europa om de bankzitters die in aanmerking komen voor t wk te bezoeken en hun situatie te bespreken.
Hij neemt niet alle bankzitters mee om overal in europa wedstrijden te gaan spelen. Dat krijg je nooit voor elkaar
Haha echt he.
Meneer de professor gaat wel ff langs de grootste clubs ter wereld om ze te vertellen hoe ze de internationals zo fit mogelijk moeten houden..
Ach ja, je moet wat verzinnen om op kosten van de bond een leuk snoepreisje door Europa te kunnen maken toch?
Eindelijk een bondscoach die zijn job serieus neemt en dan nog vinden mensen wel iets om te klagen... Professionaliteit, niet iedereen begrijpt het.
Vind het professioneler als hij zich alleen bezighoud met de werkzaamheden die onder het vak bondscoach vallen. Nu trekt hij de clubs in twijfel, blijkbaar houden die hun spelers niet fit genoeg oid. Snap ook niet waarom hij überhaupt bakkali mee zou nemen naar het wk, maar dat ter zijde.
Waar lees jij eigenlijk dat Wilmots beweert dat de clubs hun spelers niet fit houden? Dat zie ik namelijk nergens staan. Het gaat erom dat de internationals eind mei nog steeds fit zijn om aan de voorbereiding van het WK te beginnen, dat staat er.
natuurlijk blijkt hieruit dat hij zijn job serieus neemt en het is alleen maar goed dat hij probeert zijn spelers zo goed mogelijk te laten voorbereiden op het wk, maar ik kan me voorstellen dat niet iedere clubcoach blij is dat hij zich komt bemoeien met het trainingsschema van een speler. In het geval van Bakkali zou ik als PSV in ieder geval wel blij zijn als dit er voor zorgt dat hij mee gaat naar het WK, zeker een meerwaarde voor zon speler.
@stakkevdb: Het gaat om het signaal dat Wilmots afgeeft naar de clubs. Niet alles hoeft toch letterlijk gezegd te worden?
@ stakkevdb
Precies wat @drogba96 zegt. Het staat nergens, maar dat signaal geeft hij op deze manier wel. Lijkt me niet dat de clubs hier op zitten te wachten, zij betalen de spelers niet Belgie, en bepalen dus ook hun schema. Zo simpel ligt het. Wilmots krijgt nog genoeg tijd voor het WK om met zijn spelers te trainen, de clubs houden hun spelers echt wel fit hoor. Daar hebben zij een beginnend coach als Wilmots niet voor nodig.
Ik hoop dat er bij de clubs wat minder kortzichtig gedacht wordt dan hier... Man toch, nooit gehoord van overleggen, samenwerken, dat soort dingen?
Jij denkt blijkbaar dat je enkel maar wat op je eten moet letten als je je voorbereidt op een WK? PSV heeft Bakkali naar de B-kern verwezen, hij gaat dit seizoen mogelijk helemaal geen wedstrijden meer spelen. Dan is het niet meer dan logisch dat je als bondscoach overlegt wat er moet gebeuren om wedstrijdfit te zijn tegen de start van het WK.
Denk je nou echt dat PSV Bakkali dan laat trainen volgens de trainingsschema's van een bondscoach? Get real. Dan zou het einde echt helemaal zoek zijn. Dan komt Louis van Gaal bij Ajax langs om te zeggen hoe bepaalde spelers moeten trainen. En dan komt Morten Olsen met schema's voor Viktor Fischer. En zie je Hodgson al staan op Stamford Bridge aan de zijlijn tijdens een training, druk overleggend met Mourinho over de beste trainingsmethode voor Frank Lampard? Giller van de dag. Lekker een kopje koffie geven die Wilmots, even het kantoor in met Tiny Sanders, Marcel Brands en Cocu en dan rustig binnen twee minuten uitleggen dat dit echt de grootste onzin ooit is en dat hij zich de rit naar Eindhoven had kunnen besparen. En nou wegwezen Marc.
Wat begrijp je niet zo goed aan het woord "overlegt"?
Nee dat denk ik niet, zeg ik dat ergens? Ik wil alleen maar aangeven dat PSV in dat opzicht echt geen hulp nodig heeft van de heer Wilmots. Maar ik wil de bal best terug kaatsen voor je hoor, dacht jij dat ze bij PSV alleen op het eten lette en dat ze daar niet aan conditietrainingen deden en hun spelers op en top fit hielden? Daar hebben we Wilmots niet voor nodig. Omgedraaid, Cocu gaat ook niet mee naar de nationale ploeg van België om te kijken of Bakkali daar wel goed traint.
Ik neem aan dat ze bij PSV ook gericht trainen, dus opbouwend naar de wedstrijden die PSV zelf speelt. Het zou dus best kunnen dat er naar het einde van het seizoen op een andere manier aan de conditie gewerkt wordt omdat het seizoen er bijna op zit, terwijl dit voor spelers die naar het WK moeten toch anders ligt, begrijp je? Zeker voor spelers zoals Bakkali die in de tussentijd ook geen wedstrijden meer gaan spelen ligt dat helemaal anders.
in principe helemaal geen gek idee. Maar Bakkali zal toch echt niet mee gaan naar t wk als hij bij psv op de tribune zit.
Dat is wat anders dan bij bayern munchen of arsenal op de bank.
Bakkali is gewoon een speler voor de toekomst, dit wk komt normaal gesproken te vroeg.
Daar ben ik het zeker mee eens, nog niet eens klaar voor het eerste van PSV en ik schat de nationale selectie van België momenteel hoger in dan de selectie van Psv.
ik neem aan dat dat geen schatting is, maar dat je dat zeker weet ;-).
De belgische selectie zou uiteraard zonder problemen kampioen worden in Nederland.
Doen de clubs er zelf niet alles aan om deze spelers fit te houden? In hoeverre zullen 'gearriveerde' spelers als Vermaelen en Fellaini zich houden aan zo een schema?
Het is uberhaupt belachelijk dat Bakkali in aanmerking komt voor het WK. Hij snapt nog helemaal niks van wat het inhoud om profvoetballer te zijn en in teamverband te spelen. En heeft na zijn bliksemstart louter zaadpotjes gespeeld.
Duidelijk een speler die zich volledig gek heeft laten maken door zijn omgeving en deze bondscoach. Als ie zijn verstand bij elkaar raapt en een schop onder zonder kloten krijgt wordt het wellicht wel wat over een paar jaar. Want de dribbel, de techniek en de snelheid is wel van uitzonderlijk niveau. Maar hij zal niet de eerste zijn die sneuvelt als toptalent omdat ie mentaal niet als een topper kan leven.
Belachelijk? Tuurlijk niet. Het enige wat belachelijk is is dat hij nooit meer het vertrouwen heeft gekregen en dat Ruiz is gehaald terwijl je Narsingh en Bakkali hebt. Kijk naar hoe Bakkali aan het begin van het seizoen speelde, dat was echt buitengewoon. Al had ie nu gewoon regelmatig gespeeld wie weet op wat voor niveau ie dan had gezeten. Blijft gewoon een zeer exceptioneel talent die over 5 jaar bij een Europese topclub zit.
Jij bent kennelijk vergeten dat ie nog heel veel gespeeld heeft. En elke keer weer teleurstelde. Zijn dieptepunt was recent in een wedstrijd met Jong Psv. De lamlendigheid en luiheid straalde ervan af. Veel beter voorbeeld heb je niet kunnen zien dat ie nog totaal niet begrijpt waar het om draait.
Een terugval is vrij normaal op die leeftijd dus dat je daar zo'n probleem van maakt slaat helemaal nergens op! Hopelijk komt ie er snel weer bovenop want hij kan geweldig ballen
Ja gek he?! Hij kreeg vanaf z'n blessure hoogstens een kwartiertje per wedstrijd. Wel eens theorie gelezen op het gebied van motivatie / vertrouwen?! Niks dan logisch dat hij er nu zelfs bij jong PSV niks meer van bakt.
Daar heb je slimme Marc weer... Telkens spelers oproepen die nog niet / niet meer goed zijn voor de nationale ploeg.
Bakkali is gehyped en Carrasco is veel beter...
Simons = Naingolan
Bakkalu = Carrasco
Gillet = Meunier of Cavanda
Batshuayi,mpoku eens oproepen.
Mss heb je het eens door wat iedereen in Belgie ziet
Misschien heb je het niet zo gevolgd, maar Nainggolan en Meunier werden de laatste wedstrijden wel degelijk opgeroepen. Gillet al lang niet meer.
Bakkali, Carrasco, maakt niet zoveel uit, ze vallen beiden uit de boot voor de uiteindelijke selectie denk ik.
En wat Batshuayi en Mpoku betreft: allemaal tof en leuk dat die jongens af en toe uitblinken in de Belgische competitie, maar wat is dat waard? Europees vielen ze eerder dit seizoen al keihard door de mand. Wilmots ziet ze bij de beloften genoeg aan het werk.
Ik volg het van heel nabij... Gillet moest gwn niet opgeroepen worden, simpel.
Carrasco he jij blijkbaar niet zien spelen, is bij Monaco altijd basisklant, buiten de laatste weken. Naingolan moet opgeroepen worden en Simons nietmeer, en Naingolan is enkel de laatste keer opgeroepen voordien niet. Batshuayi en Pmoku blijven echt niet bij Standard, plus ik zeg een kans krijgen. Batshuayi moet echt mee naar Brazilie trouwens wie ga je anders oproepen buiten Lukaku en Vossen. Blijkbaar volg jij het niet, en ben je een believer dat Belgie met Wilmots wereldkampioen speelt. Die man s tactisch 0
Buiten Lukaku en Vossen? Ik dacht aan Benteke, die bijna heel de campagne basisspeler was, om maar iemand te noemen... België speelt met één diepe spits, dus buiten Lukaku en Benteke is er in de selectie nog plaats voor hooguit één extra spits. Dan gaat de keuze tussen Vossen (ook al is dat niet echt een zuivere diepe spits), Batshuayi en Mboyo. Maar goed, voor een oefenwedstrijd kun je uiteraard Batshuayi en Mpoku wel eens oproepen. Maar ik vind ze nog niet meteen WK-waardig.
Gillet wordt toch ook niet opgeroepen man. Wat zit je daar nu toch over te klagen! En Nainggolan is al vaker opgeroepen dan enkel de laatste keer.
Waar jij uit afleidt dat ik denk dat België met Wilmots wereldkampioen wordt, 't is me een raadsel. We hadden het over de selectiepolitiek van Wilmots en ineens ga je het over zijn tactische capaciteiten hebben, dat heeft er hier ook niets mee te maken.
Het is niet enkel de selectiepolitiek maar idd ook zijn tactische capaciteiten. Hij heeft het nooit met 2 spitsen geprobeerd, tenzij Benteke op 10 ging spelen...
Gillet is er toch bijgeweest deze campagne of mis ik iets? Uiteraard bedoelde ik Lukaku en Benteke, daarnaast zou ik Batshuayi nemen... Naingolan moet erbij zijn en Simons niet daar gaat het over. Voor alle duidelijkheid ik ben fan van de rode duivels maar Wilmots zal er niet het maximale uithalen
Jawel, die is er in het begin bij geweest en toen deed hij het ook nog goed. Remember zijn prachtgoal tegen Kroatië bijvoorbeeld. Maar daarna werd hij aan de kant gezet door Alderweireld als rechtsback. Wegens gebrek aan alternatieven werd hij dan nog een tijdje opgeroepen, maar dat is ook alweer even geleden hoor. Die mag het WK op zijn buik schrijven.
Met 2 spitsen is er wel een paar keer geëxperimenteerd, ondermeer in de wedstrijd tegen Colombia nog, maar dat viel telkenmale dik tegen. Op zich kan je Benteke en Lukaku als complementair zien, balvastheid en snelheid gekoppeld werkt vaak goed. Maar de keren dat ze dat gedaan hebben liepen ze mekaar meer voor de voeten dan wat anders en bleek er een probleem te ontstaan in het middenveld, waar ze centraal overlopen werden en een man tekort kwamen. Dat gaat dus niet meer gebeuren denk ik, twee spitsen. Hoeft ook niet voor mij, bijna alle grote ploegen spelen tegenwoordig met één diepe spits en aanvallers op de buitenkant.
Gillet is eigenlijk geen rechtsback en werd bij Anderlecht zoek gespeeld op die positie. Dan mag je uberhaubt niet in de nationale ploeg staan op die positie. Wilmots had Cavanda en Meunier toen al kunnen oproepen. In de wedstrijd tegen Colombia speelde hij op papier met me spitsen, maar Benteke gaat dan steeds op 10 spelen, ze spelen niet naast elkaar. Dat heb ik Wilmots nooit zien doen. Een 2 spitsensysteem heb je nodig als je achterstaat op een wk, en dan zullen ze idd mss elkaar voor de voeten lopen. Wilmots heeft het nooit goed uitgevoerd klaar
Cavanda speelde in die periode gewoon niet bij Lazio, geen optie dus. Ik zeg het, Gillet was alleen maar bij gebrek aan beter. Meunier vond ik toen ook niet beter, maar die heeft dit seizoen wel stappen vooruit gezet en dat heeft ook geresulteerd in een selectie voor de Rode Duivels. Ik ben ook geen fan van Gillet hè, verre van zelfs, maar veel alternatieven waren er toen niet.
Cavanda had de periode voorheen een goeie periode... Bon je kan uren discussiëren ik vind Wilmots niet de juiste man, en spijtig dat hij niet het maximale haalt uit deze groep
Bwa, ik was op voorhand misschien een van de grootste tegenstanders van Wilmots, die alleen nog maar mislukkingen had behaald. Maar ik moet nu wel zeggen dat het de eerste bondscoach is die rendement uit deze groep spelers haalt. Dat is toch zijn verdienste. Het is geen Mourinho of Van Gaal, maar hij heeft zijn groep goed in de hand en hij weet wat er nodig is om te presteren op een eindtornooi. Ik denk niet dat Wilmots de grote factor zal zijn die beslist over slagen of falen op het WK.
Het blijkt aan zijn mentaliteit te liggen, dan zal een trainingsprogramma helemaal niks veranderen als hij niet de juiste inzet toont.
Als hij bij PSV gewoon goed en hard meetraint is hij niet minder fit dan als Wilmots hem een schema meegeeft, hangt er helemaal vanaf hoe hij er zelf mee omgaat.
Dat Bakkali bij PSV niet meer speelt in het eerste komt omdat hij gewoon tekort komt op het moment. Wat PSV wel aan te rekenen is dat hij teveel van die korte loze invalbeurten heeft gehad waardoor hij nu niet meer voor jong PSV uit mag komen.
Bakkali in de vorm van het begin van het seizoen is een leuke bankzitter voor belgie op het wk, in de vorm van nu zou ik hem niet meenemen naar het wk.
Bakkali is na een paar leuke goaltjes tegen ploegen die geen tegenstand boden enorm gehypt. Hij is een enorm talent (dat zie je aan alles) maar is nog lang niet op het niveau dat hij WK-klaar is. En ik ben het volledig met je eens voor wat betreft de korte invalbeurten. Ontzettend dom van Psv, want Jong-PSV is gewoon het podium waar hij op dit moment thuishoort en waar hij competitieve minuten moet maken.
Nu staat hij een half jaar stil, want in het eerste hoeft hij ook niet op meer te rekenen dan 10 minuten per wedstrijd. Op basis van zijn kwaliteiten op dit moment is dat terecht, maar op basis van zijn talent dat zich moet ontwikkelen is dat doodzonde.
@hoppa
Nouja of het dom is een beetje discutabel,en was/is afhankelijk van de blessure golf die PSV aan het begin van het seizoen heeft getroffen.
Narsingh die er meer als een half jaar heeft uitgelegen,en nog wat andere spelers.
Daardoor heeft Bakkali in het begin van het seizoen meer minuten gemaakt,en door de regelgeving niet meer in het 2e team mag spelen.geloof dat Ajax ook dat probleem heeft met wat spelers.en ik ben het met jou eens Bakkali is er nog niet klaar voor en het is ook heel jammer dat hij nu stil staat in zijn ontwikkeling.ik begrijp PSV ook niet dat ze hem niet hebben verhuurd dan had hij ook op niveau kunnen blijven spelen,desnoods in de jupiler competitie.
Zou een win/win situatie geweest zijn voor beide partijen..
Zo goed is dat belgische elftal dus!. Bestaat grotendeels uit spelers die verkeerde keuzes hebben gemaakt
Grotendeels, haha. Omdat er een paar spelers wat minder aan de bak komen is ineens heel het elftal niks meer waard?
Een paar? Wat minder? Dat is wel een heel optimistische voorstelling van de zaken, zoals ze hier genoemd worden.
Een paar ja. In het artikel worden 6 namen genoemd: Bakkali, Van Buyten, Vermaelen, Fellaini, Alderweireld en Chadli. Als iedereen beschikbaar is, dan starten enkel Vermaelen en Alderweireld in de basis, de rest is invaller. De andere basisspelers doen het gewoon goed, niks mee aan de hand: Courtois, Kompany, Vertonghen, Witsel, Dembele, De Bruyne, Hazard, Benteke... Als 11e naam gaat het dan tussen Mertens (als De Bruyne centraal gaat spelen), Defour en idd Fellaini. Dus neem 3 basisspelers die een probleem hebben.
Je zul het ongetwijfeld beter weten als dat ik dat weet, alleen als ik naar wedstrijden van Belgie kijk zie ik Fellaini en/of Defour redelijk vaak spelen, dus dan heb buiten je basis ook je 1e wissels die je mist, dat vind ik toch wat anders dan een paar, plus ze komen niet wat minder aan de bak. ze komen helemaal niet aan de bak.
Defour wordt niet genoemd in dit artikel, maar bijmijn weten speelt hij ook niet (veel) bij Porto.
Ja daar heb je wel gelijk in hoor. Maar we hoeven er ook geen te groot drama van te maken. Fellaini heeft veel gemist door die polsblessure, die zal zeker nog minuten maken dit seizoen. In het algemeen hoeft het geen nadeel te zijn dat je weinig gespeeld hebt, dan begin je fris aan het WK, in tegenstelling tot de Ronaldo's van deze wereld die bij de start van het WK al aan een wedstrijd of 70 Ã 80 zitten.
Er zullen toch een paar jongens serieus moeten gaan opletten om hun WK-selectie veilig te stellen. Dan denk ik vooral aan Chadli, maar misschien ook aan Defour en Alderweireld. Van Buyten en Vermaelen gaan uiteraard sowieso mee, ook al spelen ze niet meer de komende maanden. Ik hoop wel dat Wilmots niet té zeer blijft vast hangen aan de groep die de kwalificatie verzekerde, je moet durven vernieuwen als bondscoach. Die luxe heb je gewoon, dus maak er dan ook gebruik van. Voor de oefenwedstrijd tegen Ivoorkust zou ik enkele nieuwe jongens eens een kans geven, dan denk ik aan Batshuayi, Mpoku, Nainggolan (al heeft die natuurlijk al meegedaan), eventueel Van den Borre.
Trouwens volstrekt belachelijk dat die Bakkali nog altijd wordt behandeld als Rode Duivel. Met alle respect, die jongen heeft dit seizoen welgeteld twee fantastische wedstrijden gespeeld. Voor de rest was hij compleet onzichtbaar. Hij zit zelfs in de tribune bij Psv! Die gaat toch nooit meegenomen worden? Alleen al in onze Belgische competitie zijn er 10 spelers die het meer verdienen dan hij.
Misschien kan Wilmots beter Raymond Verheijen in dienst nemen, die bemoeit zich graag met dit soort dingen.
Goh op zich denk ik niet dat het zo'n slecht plan is. Zal wel eerder gaan om wat extra training op wedstrijd dagen voor de spelers die niet spelen. En conditie opbouw aan het einde van het seizoen waar bij veel ploegen de trainingsintensiteit lager ligt om vermoeidheid te voorkomen.
Wat Bakkali betreft denk ik dat Wilmots hem vooral wilt motiveren want ik denk niet dat hij hem zal meepakken als hij zichzelf niet terug in de basis speelt. Er is heel veel concurrentie voor zijn postie. Mirallas, Hazard en Mertens zijn zekerheden voor de flank (debruyne tel ik bij de cm's) gezien hun uitstekende prestaties. Dan schiet er nog 1 positie over op de flank die voor Januzaj zal zijn als hij voor België kiest. Zo niet zal het gaan tussen Bakkali, Fereir-Carasco (monaco), Chadli (tottenham), Bruno (anderlecht), Hazard (zulte), Lestienne (brugge), Mpoku (standard) en eventueel komen zelfs Lamah (swansea) en Brüls (nice) in aanmerking. Weinig kans dus voor Bakkali als tribuneklant.
Van heel die lijst heeft Chadli nog steeds een streepje voor bij Wilmots. Terecht lijkt me, want staat toch het verst van allemaal en heeft nog maar zelden ontgoocheld bij de nationale ploeg. Maar, dan zal hij wel dringend meer aan spelen moeten toekomen. Weinig spelen, tot daar aan toe, maar niet in de kern raken is wat anders.
Goed dat Wilmots zijn job serieus neemt. Dit is helemaal geen sneer naar de clubs toe. Wilmots wilt gewoon het beste voor het Belgische elftal!
Wat schattig dat de coach die een overbelaste Bakkali per se moest en zou oproepen voor het Belgische nationale elftal, waar hij toen geblesseerd raakte en daardoor juist zijn basisplaats bij PSV verloor, nu even komt kijken of Bakkali wel op de juiste manier traint. Oh ik was ook nog even vergeten dat Bakkali destijds op de training geblesseerd raakte. Flikker toch op Wilmots
laat hem toch gaan, en de hele selectie van België komt overbelast aan in Brazilië.
Dat is dan weer de volgende stap in het leerproces voor deze jonge maar zeer talentvolle selectie, en de (beginnende ?) bondscoach.
Ik denk dat Wenger en Guardiola hem direct de deur wijzen als die met schema's oid aan komt zetten.
Buiten dat heeft België toch genoeg flankspelers en moeten ze op het WK niet afhankelijk zijn van een jongen die net zijn rijbewijs heeft gehaald.. Of heeft de coach hem wat beloftes gedaan voor die zijn keuze voor Belgie maakte.... ?
Off;
Is die foto uit een bepaalde hoek genomen of past Bakalli echt 3x in Lukaku. 
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.