PSV-kassa blijft rinkelen: ‘Maar je hoopt dat we eerst prijzen winnen’
PSV heeft het bijzonder lastig in de Eredivisie. Misschien mede door het feit dat diverse topspelers zijn verkocht, maar daardoor kan de clubleiding wel uitstekende cijfers overleggen. Tim Matavz is de volgende die de deur uitwandelt; een transfer van de Sloveen naar Rubin Kazan is zo goed als afgerond. Matavz vertrekt voor circa acht miljoen euro en dat maakt dat er van het basisteam van vorig seizoen voor 55 miljoen euro aan spelers is verkocht.
“En ook van het huidige basisteam zal het niet ingewikkeld zijn om op termijn veel spelers goed door te verkopen”, laat technisch directeur Marcel Brands optekenen in het Algemeen Dagblad. De sportbestuurder noemt Memphis Depay, Jetro Willems, Santiago Arias, Adam Maher, Jeffrey Bruma en Luciano Narsingh bij naam.
“Maar laat duidelijk zijn: je hoopt natuurlijk dat PSV eerst zelf profiteert van hun aanwezigheid en prijzen wint”, aldus Brands. Dat lijkt er dit seizoen niet meer in te zitten. PSV won woensdag weliswaar met 1-2 van SC Cambuur-Leeuwarden, maar op de ranglijst staat de ploeg van trainer Phillip Cocu zevende op vijftien punten achter koploper Ajax.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Wayne Rooney richt zich na Merseyside Derby tot ‘zeurderige’ Virgil van Dijk
Beuker en De Lang onthullen: vier spelers moeten ‘geraamte’ van Ajax gaan vormen
Marciano Vink noemt twee spelers waar Ajax per direct afscheid van moet nemen
PSV kan ‘half Europa’ aftroeven in strijd om veelbelovend talent van Gent
Van Dijk gaat na totale deceptie in op aanstaande komst van Slot naar Liverpool
John van ’t Schip is zeer verrast door wissel Brian Brobbey: ‘Het is heel gek’
Meer sportnieuws
Sorry maar op individueel gezien heeft PSV waardelovollere spelers gehad dan dat Feyenoord, Mertens, Strootman, Pieters, Lens etc
Als Ajax-supporter ben ik het helemaal eens . Individueel zijn bovengenoemde spelers beter zo niet minstens gelijkwaardig, echter ook de contractsduur speelt een belangrijke
rol in deze. Het collectief houdt Ajax ook nu weer op de been. Eriksen en Suarez waren de laatsten van de buitecategorie en ook nu komen weer talenten aan, maar eerst zien en dan geloven. Pieters hoort volgens mij niet in dit rijtje thuis 
).
kap eens met het vermelden ''als ajax-supporter'', echt ergerlijk. wie boeit t nou voor wie je bent in jou mening.
On: T klopt gewoon dat 8 miljoen voor een matavz te veel is. kerel heeft niks gepresteerd .
@feyenoord2014
Dat is Mertens wel. Mertens was toch goed voor gemiddeld per seizoen voor min. 17 doelpunten en 20 assists. Lens die was zo belangrijk en speelde prima in de spits, scoorde ook nog eens in grote wedstrijden.
Ze de het allemaal prima bij hun club en zijn daar ook geen bankzitters, de 1 valt meer op dan de ander. Zoals Strootman..
@ Feyenoord
De spelers van PSV waren individueel beter. Dat valt gewoon moeilijk te ontkennen. Zo was Mertens de meest beslissende speler van de eredivisie en was hij in zijn laatste seizoen bij 33 doelpunten betrokken. Dat ze daar maar 9 miljoen voor hebben gekregen is eigenlijk een schande.
Strootman was 1 van de beste spelers van de eredivisie en had nog een contract voor 3 jaar. Die voor 18 miljoen verkopen is dan ook geen "uitzonderlijke" prestatie. Om een vergelijking te trekken, Ajax krijgt voor Vertonghen en Eriksen met een 1 jarig contract /- 12 miljoen per stuk.
Lens is een speler waar ik absoluut geen fan van ben. Maar als je hem vergelijkt met een Schaken, of met de (welke?) rechtsbuiten van Ajax is het wel degelijk een aardige speler. Tevens vrijwel vaste international onder van Gaal en beleefde voor zijn doen ene topseizoen met 13 goals. 9 Miljoen was misschien wat veel. Maar zijn nieuwe club postte ook vrolijk een foto van Ruben Schaken bij het nieuwsbericht over Lens. Dus hoe serieus kan je dat nemen?
Pieters was in principe voor zijn blessure en domme actie vaste international in Oranje. Speelde toch 17 interlands en is op dit moment 25 jaar oud. Een klein gokje dus voor een Engelse club.
Wat ik zo jammer vind is dat je de kwaliteit van Feyenoord spelers net zo hoog inschat als de individuele kwaliteit van de spelers van PSV van het team. Een Clasie is nergens van het niveau van Strootman. Boetius heeft potentie maar is nog lang geen niveau Dries Mertens. Jeremain - Ruben Schaken hoef ik niet uit te leggen.
Ook als je de huidige selecties naast elkaar legt is PSV voor mij nog steeds favoriet.
Boetius - Depay = gelijkwaardig
Pelle - Locadia = Pelle
Schaken - Narsingh = Narsingh
Immers - Wijnaldum = Wijnaldum
Vilhena - Maher = Maher
Clasie - Schaars = Clasie
Janmaat - Arias = Janmaat
De Vrij - Bruma = De Vrij
Mathijsen/indi - Rekik = Mathijsen/indi
Nelom - Willems = Willems
Mulder - Zoet = Zoet
Naar mijn idee zijn ze aardig vergelijkbaar. Alleen vind ik dat Maher, Wijnaldum en Narsingh zoveel beter zijn dan de spelers van Feyenoord dat PSV alsnog een betere individuele selectie heeft.
Laten we voorop stellen dat Brands op financieel gebied(verkopen spelers) een topprestatie levert.
In tijden van mega crisis als nederlandse club voor 55milj verkopen in 6maanden tijd,dan doe je het echt ongelofelijk goed.
Nadeel is wel dat je kwaliteit(ervaring) inlevert,en die ervaring is juist wat er nu ontbreekt bij psv.
Maar als nederlandse club ben je veroordeelt om je beste spelers te verkopen om gezond te blijven.
Dan is het afwachten hoe het verder gaat. Factor geluk speelt natuurlijk ook een grote rol.
Neem psv,zonder die enorme waslijst aan blessures en met name wijnaldum(topspeler),zou psv hooguit een puntje of 2a3 achter ajax staan,misschien wel boven ajax.
Nu heb je pech en sta je 15punten achter.
Depay is veel beter dan Boetius, kom op man clubs gaan voor zo'n individuele klasbak in de rij staan, boetius is een leuke speler voor de eredivisie
Narsing is de beste rechtsbuiten van Nederland, ben het niet vaak eens met Derksen maar hier heeft hij gelijk in
Maher en Vilehna zijn niet echt in goede doen, maar een Maher in zijn oude Az vorm is veel beter
Zoet is een talentkeeper Mulder is troep
Wijnaldum in vorm is de beste speler van PSV
Ik vind (als fan van geen van beide clubs) Pieters of Mertens niet beter dan Pele of Martens Indo hoor.
Bij Ajax is Daley Blind denk ik vergelijkbaar met Strootman, Strootman heeft een harder schot en Daley Blind is iets veelzijdiger en heeft wat meer prijzen in zijn kast, toch zou ik het best knap vinden als Ajax 20 miljoen voor Blind weet te vangen (alhoewel ik oprecht wel denk dat hij dit waard is, ook tegen de wereldtop behaald hij gewoon zijn niveau).
Marcel Brands ontvangt gewoon continu een prima bedrag voor de spelers die hij verkoopt en daar mag hij van mij best een compliment voor krijgen.
En let nu Ajax er eens naast.
Slechtste spelers van de top maar toch het beste team.
@feyenoord
Beetje jammer dat je niet objectief kan kijken.
Depay en Boetius, Depay is de enige bij PSV die een niveau haalt terwijl Boeitus net een paar leuke wedstrijden speelt. Boetius heeft meer talent en potentie naar mijn idee. Maar Depay is gewoon nog 2 stappen verder.
Wijnaldum, ik vergeet niet dat hij bij Feyenoord vandaan komt. Maar hij speelt bij PSV en is dus speler van Psv. En dus moet je hem als PSV-er beoordelen.
Maher en Vilhena. Maher heeft bij AZ al zoveel meer laten zien dan Vilhena in zijn periode bij Feyenoord heeft laten zien. Ondanks dat hij nu minder presteert zegt het nog niets over het talent.
Hoeveel heeft PSV voor dit matige elftal betaald, dat maakt toch niet uit? Je gaat een vergelijking over dat de spelers van Feyenoord gelijkwaardig of beter zijn dan de spelers van Psv. Vorig seizoen was dat gewoon feitelijk onjuist. En naar mijn idee is het dit seizoen vrij gelijkwaardig. Alleen vind ik dat de selectie van PSV meer kwaliteit en meer potentie heeft. Degene aan PSV kant die beter zijn dan Feyenoord spelers zijn ook gelijk 1 a 2 klasses beter.
En aan het einde van het verhaal gaat het over de in en verkopen van Marcel Brands. En ondanks een ongebalanceerde selectie en gebrek aan prijzen en gebrek aan Europees voetbal verkoopt hij de spelers voor veel geld.
Noem eens even een paar spelers die voldoen aan het profiel en de kwaliteit van Lens en Mertens??? want als je het er niet mee eens bent, kom dan wel met voorbeelden.
Dat je Mertens niet wouw (je bedoelt waarschijnlijk wauw), vind is nogal vreemd. Mertens is een van de beter spelers bij Napoli, die boven in de Italiaanse competitie meedraaien. Dat is gewoon heel knap. Op dit moment loopt er geen aanvaller rond bij Feyenoord/ajax die ik dat zie doen? Of heb je wel een idee?!
Kijk je bericht nog een keer na op spelfouten voordat je em post.
em? Bekijk jij je bericht ook maar eens goed na voor je hem post.
Goh jij hebt geen PSV bril op he 1 jaar geleden kon Wijnaldum er niks van en nu is hij de beste speler van PSV....
Boetius leuke speler voor de Eredivisie laat me niet lachen man
Mulder is minder dan Zoet maar noem hem geen troep hij hoort dit seizoen bij de beste keepers in de eredivisie
psv is individueel ook sterk maar op dat gebied trappen ze elkaar keihard op hun
pik.
Depay=heeft bij mij al niet zo'n goede naam, gaat teveel naar binnen doet teveel alleen en is meestal voorspelbaar vind ik.daarnaast heeft hij wel een goed schot ma als hij meerr voorzet kan het een grote worden
Maher=vind dat hij het helemaal is denkt dat hij er al is en wil zo snel mogelijk de ''calma calma'' van ronaldo doen als hij scoort.
zijn zomaar wat voorbeelden cocu moet er nog een echt team van smeden!
Dat is het juist, iedereen heeft kritiek op PSV, maar toch doen ze goede zaken.
Alleen nu nog hopen dat ze dit seizoen acceptabel afsluiten.
Zou die kritiek, beste Pec038, ermee te maken kunnen hebben dat psv een voetbalclub is die eerst en vooral wordt afgerekend op sportieve resultaten, die enigzins tegenvallen?
Beste naam dat ik niet kan uitspreken, je hebt daarin ook gelijk. Maar ik zelf doel op de transferbeleid dat ik eigelijk helemaal niet slecht vindt.
Het transferbeleid leidt anders niet tot prijzen, je zou kunnen zeggen dat het beleid gunstig voor de kas is en dat doet Brands uitstekend, maar wat heb je aan geld als het niet tot prijzen leidt?
@pec038, Zeg maar Hand van God.. Manodedios is eigenlijk een letterlijke vertaling voor de goal die maradonna maakte op 't WK met z'n hand ''hand van God''
Het transferbeleid vind ik dus helemaal niet geweldig. Ja we kopen jonge spelers met veel potentieel en brands onderhandeld een leuke verkoopprijs, maar onderaan de streep is er geen gebalanceerde selectie. Waar is het scorend vermogen gebleven? En daarvoor in de plaats gekomen?
Ik zou geen middenvelder op kunnen noemen die 17,5 miljoen opbrengt net zoals strootman
Zo slecht deed hij het niet. Hij kan gewoon redelijke cijfers overleggen. Gemiddeld een goal per 2 wedstrijden, met daarbij dus veel invalbeurten van een minuut of 10. Prima spits, maar niet voor Psv
Het is inderdaad vrij ongelooflijk dat iemand als Matavz voor 8 miljoen vertrekt. Bij Groningen was hij goed, maar de afgelopen jaren heeft hij helemaal niets laten zien.
Ik denk trouwens dat spelers enorm veel waard zijn, zolang de Russen er maar bij betrokken zijn. Wat dat betreft past het wel bij Brands: als er veel geld is, dan moet je het ook maar zoveel mogelijk uitgeven. 
Op zich valt het wel mee met wat Brands voor zijn spelers ontvangt.
Zo is Strootman voor maximaal 20 mln vertrokken, maar wel met nog 3 contractjaren. Dit is dus net iets minder dan 7 mln per contractjaar. Eriksen is voor maximaal 13,5 mln met 1 contractjaar, toch bijna twee keer zoveel.
Bovendien, het langer aanblijven van spelers, zoals Vertonghen, Eriksen en Alderweirld hebben ook successen in het laatje gebracht.
PSV heeft nu voor zo'n 55 mln spelers verkocht, maar al deze spelers hebben samen 1 Knvb beker gewonnen. Ook staat er nu geen team en zonder aankopen zal het volgend seizoen ook niet veel worden. Als je er van uit gaat dat volgend seizoen Rekik, Ruiz en Park weg zijn, dan moet er toch ook nog behoorlijk wat voor terug komen!!
En dan zal waarschijnlijk de enige optie zijn om weer veel te investeren... Dat moet toch anders kunnen. Brands is tot nu toe gewoon geen goede TD geweest voor PSV (sportief gezien).
Alleen is de transfersom niet recht evenredig met het aantal contractjaren. Je conclusie is daarom nergens op gebaseerd en feitelijk onjuist.
Precies! Het gaat (ons supporters) om het sportieve aspect, niet de verkoopprijs van spelers. Mee eens dat brands zijn selecties ons nog geen noemenswaardige prijzen heeft opgeleverd.
Dat waren dus de spelers van vorig seizoen. Daarin werd PSV tweede achter Ajax. Dus wat zij de basis spelers van vorig seizoen niet waard?
Wonderlijk is het, dat er een gek is die 8 miljoen betaalt voor Matavz, dat zeker. Dat zal een combinatie zijn van de onderhandelingscapaciteiten van Brands, de zaakwaarnemer van Matavz en simpelweg marktwerking cq. wat de gek ervoor geeft.
Feit blijft dat een technisch directeur materiaal beschikbaar moet stellen aan een trainer waarmee hij sportief succes bereikt. We staan nu te jubelen omdat een speler die niet presteert met 1,5 miljoen euro winst verkocht wordt (een bedrag dat alweer verdampt door de kansloze en onnodige huur van Ruiz). Dat is precies hetzelfde wanneer Maher niet uit de verf blijkt te komen en volgend jaar voor 8 miljoen verkocht wordt. Een boekhouder zal onder de streep wellicht concluderen: goed gedaan! Maar als Brands spelers bij elkaar zocht die prijzen pakten, steeg de waarde van die spelers nog net wat harder. Wederom zoals al jaren bij psv, korte termijn gericht is overal iets voor te zeggen maar het ontbreekt er aan een langere termijn visie.
Ik zeg niet dat het helle gebeuren bij PSV goed is. Maar dit is beter als gratis de deur uit lopen.
Je kunt niet alles bij elkaar op tellen. Hoeveel moet dan Paul Scholes kosten op zijn laatste dag? 20 jaar salaris?
De spelers van Ajax, Feyenoord en Twente zijn individueel helemaal niet beter dan die van Psv. Daarom zijn ze ook niet meer waard...
PSV heeft gewoon al jaren een waardeloze verdediging.
In de jaren dat PSV de Eredivisie domineerde was de basis altijd de verdediging. Namen als Alex, Ooijer, Bouma (in zijn goede jaren), Gomes, Salcido. Dat waren tenminste verdedigers...
Strootman, Mertens, Depay, Narsingh staan bij elke club in Nederland gewoon in de basis hoor!
Waarom je Depay in dat lijstje zet isolerend mij een vraag.
Twente niet individueel beter? Kom nou, niemand van dit PSV-team zou op het moment in de basis staan van Twente. Wellicht Jetro Willems omdat de LB-positie al jaren een pijnpunt is. Zoet en Marsman is lood om oud ijzer, terwijl de beoogde eerste doelman, Stevens, op de bank zit.
PSV heeft niemand met de buitengewone kwaliteiten die bijvoorbeeld een Gutierrez of Tadic bezitten. Hooguit Maher in potentie, maar die bakt er ook niks van. En die "verschrikkelijk slechte" Castaignos heeft er twee keer zoveel in liggen als Locadia. Een Bengtsson is daarnaast ook geen topper, maar veel stabieler dan Bruma.
PSV heeft een aantal grote talenten zoals Bakkali maar die zijn er nog lang niet. Enige die er bovenuit steekt bij PSV en het ook laat zien is Wijnaldum, maar die is geblesseerd. Als je die namen bekijkt van vertrokken spelers zou alleen Strootman in de basis staan bij Twente.
Zo is dat. Ik vraag me ook af waar ze hrt vandaan halen dat PSV individueel sterkere spelers heeft als ze wanprestatie na wanprestatie leveren. Ons enige mindere punt is Fischer, de rest is allemaal beter dan wat er in Eindhoven rondloopt. Ze zijn daar vooral goed in loze praatjes en gebaartjes als ze score .
In de jaren dat PSV de eredivisie domineerde stonden daar toch voornamelijk bij Ajax weggekaapte spelers zoals Lerby, Arnesen, Vanenburg, Kieft etc etc.
Daar ligt nu precies het probleem. PSV mag dan zeer getalenteerde jeugd hebben, ze hebben niet de opleiding genoten en daardoor de hardheid als de jonge jongens bij Ajax en zelfs bij Feyenoord.
Ik ben het met je eens dat PSV niet indivudueel betere spelers heeft, maar wat je zegt klopt natuurlijk niet. (als ze wanprestatie na wanprestatie leveren).
Je kan een team vol toppers hebben, maar als het als team niet fungeert, de verkeerde tactiek gehanteerd worden kom je nergens (man City in die eerste seizoenen met al die miljoenen aankopen).
Arias? Als Brands due voor een groot bedrag weet te verkopen, verdient hij echt een standbeeld. Arias heeft mij nog niet overtuigd beter te zijn dan Manolev.
Nou als hij een standbeeld moet krijgen voor elke opmerking hier op vz over Brands. Dan staat de halve stad al vol. Zo kreeg hij namelijk volgens velen hier al een standbeeld voor Strootman, Mertens, Lens, Marcello, Toivonen, Matavz en nu straks weer deze spelers.
Hij heeft wel gelijk dat veel van de bovengenoemde spelers veel geld op kunnen leveren. Alleen lijkt PSV meer op een handelshuis dan een voetbalinstituut op deze manier. Er wordt naar het financiële potentieel van de spelers op zich gekeken. Het totaal als team wordt vergeten. Zo heeft PSV te veel van dezelfde soort spelers.
Neemt niet weg dat PSV er nu weer financieel een stuk beter voor staat dan pakweg 2 jaar terug. Daar moet ik toch wel mijn petje voor afnemen voor Brands. Maar prijzen pakken is minstens zo belangrijk. Heb nu het idee dat dit beleid meer gebaseerd is op ''we kopen aardige individuen en hopen dat alles toevallig in elkaar valt''. Tja, dat werkt nu eenmaal niet zo.
de enige speler, van vorig jaar, die PSV nu nog kon gebruiken was Strootman, en dat is net de speler waar terecht het meeste voor gekregen is. Wel logisch.
Je had nu niks aan een Mertens. Er is verder niemand weggegaan (behalve misschien van Bommel) waar je nu nog iets aan had gehad. PSV heeft nog een kerel nodig op het middenveld, want dat is Schaars ook niet. Eentje met een supermentaliteit.
?? Nee want Depay is beter dan Mertens? En Narsingh, Jozefzoon, Bakkali zijn beter dan Lens?
Als PSV de aanval van vorig jaar nog had gehad waren ze denk ik gewoon kampioen geworden. Mertens had iets van 18 goals en 18 assists twee jaar lang. Hoe kun je nu zeggen dat ze daar ook niet aan hadden. En vrijwel alle goals creëerde hij zelf. Er zit ten minste vernuft in die jongen. Dat kun je van Depay niet zeggen.
Sorry hoor maar dat je dat niet ziet!
Verder is er niemand weggegaan? haha, let op:
Waterman, manolev, Bouma, Marcello, Hutchinsson, Bommel, Strootman, Lens, Matavz, Engelaar, Mertens, Derijck! Dat zijn er meer dan jij noemt! Er waren dagen dat dit de hele opstelling was. Deze spelen nu allemaal niet meer voor PSV (als Matavz daadwerkelijk verkocht wordt)
Dan heb je mij niet goed begrepen. In tijden dat het slecht ging met PSV had je niks aan Mertens, werd dan gewoon een lastig mannetje. Strootman en van Bommel gingen altijd voorop in de strijd.
Daarnaast noem ik helemaal geen rijtje spelers op, ik heb ook niet gezegd dat dat de enige waren die weggingen. Wie zou er dan nu in de basis hebben gestaan van die namen die jij noemt? Ik denk alleen Lens, van Bommel, Mertens en Strootman. Waarbij Lens en Mertens in moeilijke tijden niet te zien waren. Je schrijft Depay nu al af? Een groot talent dat in een moeilijk elftal zit? Nou nou, jij hebt veel verstand van voetbal.
Depay afgeschreven? Waar zeg ik dat? Zeg alleen dat Mertens beter is.
Je zegt dat er verder niemand is weggegaan!
Over verstand van voetbal gesproken als je zelf niet eens weet wat je schrijft!!
Waarom werden we vorig jaar dan niet kampioen met die spelers? de verdediging is niet sterker dan vorig jaar. Het middenveld ook niet. Snap de logica nite helemaal. Ajax en Twente zijn er namelijk ook niet zwakker op geworden..
Wij werden vorig jaar geen kampioen omdat er een veel te grote druk op stond. Daardoor kreeg PSV te maken met rare incidenten en negatieve publiciteit. Ik denk dat PSV vorig jaar met 1 betere centrale verdediger en frank de boer als trainer kampioen was geworden.
Het lag vorig jaar iig niet aan de aanval met zoveel doelpunten. De randzaken hebben PSV de das omgedaan.
Verder denk ik dat ajax vorig jaar sterker was dan dit jaar. De kampioen van dit jaar gaat niet zoveel punten als die van vorig jaar denk ik.
Als je nou een beetje rustig blijf en gewoon goed leest. Dit is wat ik zeg:
-Er is verder niemand weggegaan (behalve misschien van Bommel) waar je nu nog iets aan had gehad. Capiche?
Jij zegt nu al dat Depay geen vernuft heeft Ik denk dat wel mee valt en dat dat nog zeker kan groeien. Is het nu duidelijk wat ik bedoe
Complimenten aan Brands. 55 miljoen vangen voor veel spelers die dat niet eens waard waren. Wat dat betreft zit het wel goed bij Psv.
Ik ben het met je eens hoor, hij blijft mij verbazen. Het is een verdomd goede onderhandelaar. De tijd dat spelers gratis wegliepen is voorbij. Neemt niet weg dat hij voor Toivonen vorig jaar zomer 11 miljoen had kunnen vangen. Maar alles werd opzij gezet om dat jaar kampioen te worden.
Ik blijf me verbazen voor hoeveel ze die (mislukte) spelers verkopen.
Lens is ook niet mislukt te noemen, Matavz is niet uit de verf gekomen, maar echt faliekant mislukt ook weer niet vind ik.
Mwoah ik denk dat je wel van mislukt kunt spreken, hij heeft de verwachtingen nooit waargemaakt en nooit echt onbetwiste basisklant geweest (correct me if im wrong). Weliswaar niet een miskoop van de categorie Sulejmani maar in mindere mate denk ik wel.
Mwoah ik denk dat je wel van mislukt kunt spreken, hij heeft de verwachtingen nooit waargemaakt en nooit echt onbetwiste basisklant geweest (correct me if im wrong). Weliswaar niet een miskoop van de categorie Sulejmani maar in mindere mate denk ik wel.
Het is zeker geen miskoop te noemen vind ik, qua tegenvallende resultaten ben ik het met je eens, maar op een miskoop maak je normaal verlies, hier maakt PSV zelfs winst op.
Correct: Lens was wel degelijk altijd basisklant bij Psv. Daarnaast is Lens nooit een echte doelpunten machine geweest, dus dat was de verwachting ook niet. Daarnaast is er winst op hem gemaakt..
Gaat over Matavz uiteraard PSV-ADO.
In de zomer de selectie zo veel mogelijk in tact laten en kijken wat de gehuurde spelers doen, en dan tactisch versterken. Geen geld uitgeven aan onnodige spelers
De bedragen die er dit jaar gevangen zijn, zullen voorlopig beslist niet meer betaald worden voor spelers van Psv.
Het is een geluk geweest dat er nog een Russische club is gekomen voor Matavz die de hoofdprijs neer wilde tellen omdat Matavz nog een redelijke naam heeft vanuit het "verleden".
Van de spelers die er door Brands worden genoemd is er niet een die al een goede naam heeft. Ze zijn in het begin van het seizoen enorm omhoog geschreven en Willems heeft twee jaar geleden een aardige periode gekend. Maar het zijn stuk voor stuk spelers zonder het vermogen tot zelfreflectie en zolang ze dat niet kunnen, worden ze niet beter. Zolang ze niet beter worden, zullen ze helemaal nergens naartoe gaan.
De spelers van PSV moeten eerst leren om met beide benen op de grond te blijven en zichzelf eens goed pijn te doen om als collectief tot behoorlijke resultaten te komen. Zolang dat niet gebeurd, gaan ze helemaal nergens heen.
Niet zo moeilijk om te raden welke clubs in Nederland een belletje krijgen van Psv. Ze zoeken van alles. Spitsen, middenvelders en verdedigers. Dus AZ, Heerenveen, Utrecht en Twente krijgen vast een belletje!
Dat is het juist, Sanders en Brands zijn ervoor om van PSV een gezondere club te maken. Vandaar de vele goede verkopen en het focussen op de eigen jeugd wat er nu helaas niet uitkomt. De technische staf wilde graag een verbeterde Herdgang. Sanders weigerde dat, eerst de financiën zei hij wat ook gebeurde. Wat dat betreft heeft deze algemeen directeur voormalig frontman van Bavaria voortreffelijk werk geleverd.
Helaas dat velen dat niet zien. Nu Sanders weg gaat dit voorjaar wil PSV ook niet voor niets een sportieve algemeen directeur aanstellen nu de zakelijke weggaat. Dat heet ook beleid.
Ik ben ervoor, eerst schoon schip maken, met de huidige selectie doorgaan (ruiz en Zanka weg van de zomer) en aanvullen met een centrale verdediger en een aanvaller en dan zou het goed moeten komen.
Ik vind het uiterst knap van Sanders en Brands wat ze presteren, wat helemaal op hun conto geschreven mag worden. Feyenoord had ook graag Martins Indi willen verkopen maar er kwam helemaal niemand voor. Van Geel heeft de connecties ook niet die Brands wel heeft. Het is niet alleen afwachten tot een koper komt, aanbieden bij de juiste club is ook heel belangrijk.
Brands is een hele goede verkoper, alleen wat hij zelf koopt is een drama. Het is prima voor de kas, maar sportief gezien is dit en slechte zaak dat alle goede spelers verkocht worden. Zo heeft PSV straks de financiële zaken op orde, maar zal straks een subtopper worden.
Ik snap niet waarom iedereen steeds zegt dat hij het bij Groningen goed deed, terwijl hij bij Psv de betere cijfers haalt. Natuurlijk is Psv een club die vaak scoort en meer kansen krijgt, maar heeft ook meer spelers die kunnen scoren. Niet alle ballen gaan, zoals bij Groningen, op Matavz. Het beste seizoen wat Matavz heeft gespeeld was zijn laatste seizoen bij Groningen en toen scoorde hij er ook maar 16.
Als ze nou eens de pure winst op zo'n speler vermelden valt het bij psv vies tegen wat ze er aan verdienen.
Matavz heeft ook aardig wat gekost net als mertens en lens, alleen strootman is met dikke winst verkocht, de rest is allemaal voor 2 a 3 miljoen duurder verkocht dan aangekocht.
Al bij al nog knap dat je voor zo'n beperkte spits 8 miljoen weet te vangen!
De sportbestuurder noemt Memphis Depay, Jetro Willems, Santiago Arias, Adam Maher, Jeffrey Bruma en Luciano Narsingh bij naam.
Memphis Depay: Wellicht, maar dan zal het rendement fors omhoog moeten.
Jetro Willems: Eeuuhh, dat lijk me sterk. Sowieso leveren verdedigers meestal niet veel op.
Santiago Arias: Zie Willems.
Adam Maher: Maher is momenteel eerder minder dan meer waard geworden bij Psv.
Jeffrey Bruma: Dat lijkt me ook sterk. Zal een behoorlijk forse ontwikkeling door moeten maken om meer dan 3-4 miljoen Euro op te leveren.
Luciano Narsingh: Vooral spelers zoals Ruiz voor zijn positie blijven halen, dat is vast gunstig voor de ontwikkeling van Narsingh.
Leuk marcel "ik veeg mijn straatje schoon" brands. Een groot deel van de spelers die je verkocht omdat ze niet goed bleken te zijn had je toch ook zelf aangetrokken? Dus ja, we krijgen er nog leuke centjes voor terug, maar wat je nu doet is het team verder uitkleden. Ik zou graag een paar rake aankopen zien, waarop het elftal verder kan bouwen. En daarmee bedoel ik spelers en staff.
55 miljoen, lijkt me sowieso iets aan de positieve kant maar vooruit. En laten we het ook maar niet hebben over alle vergoedingen en makelaarskosten die verloren gaan aan die 55m, maar dan nog is het goed om dit bedrag even in perspectief te zie.
Afgelopen seizoen en winter zijn immers vertrokken:
Strootman - aankoop samen met Mertens voor 13m
Mertens - aankoop met Strootman voor 13m
Lens - aankoop 3,5m
Pieters - aankoop 2,5m
Matavz - aankoop voor 7m
Toivonen - aankoop 4m
Dereijk - 8 ton
Engelaar - 4m
Marcelo - 3,8m
Vukovic - 1,2m
Manolev - 3m
Kortom er is 43M uitgegeven voor de spelers die dit seizoen vertrokken en 55M zouden hebben opgeleverd. En dan hebben we het dus niet over makelaarskosten, opleidingsvergoedingen etc. die nog van die 55M aan gaan. Wat dat betreft is het transfersaldo dus niet zo briljant. Ja voor Strootman heb je een topdeal, maar voor de rest...
Met het jubileumjaar in het vooruitzicht, heeft de leiding van PSV al het geld bij elkaar geschraapt om een kampioenselftal bij elkaar te kopen. We weten allemaal hoe dat afgelopen is. Omdat het financieel eigenlijk niet echt verantwoord was, moesten deze spelers na het debacle allemaal weer vertrekken. Dat heeft beter uitgepakt dan menigeen voor mogelijk had gehouden. Maar de club is er feitelijk niets mee opgeschoten.
Ik vind het als supporter verschrikkelijk hoe het elftal op het moment presteerd en ik kan me voorstellen dat hier wordt geroepen dat het een handelshuis is.
In mijn ogen is het wel erg positief in verband met de op stapel staande Financial Fairplay. Financiële huishouding op orde brengen lijkt me toch ook niet verkeerd.
Er zullen koppen gaan rollen met het invoeren van de FF en dan maar liever niet in Eindhoven. Overigens in de rest van NL hoop ik het ook niet. Dat gaat ons wellicht nog een klein kansje geven om aan te haken in Europa.
In Nederland hanteert de Knvb al jaren een sterke begrotingsdiscipline. Gelukkig beginnen de meeste clubs in Nederland te beschikken over een gezonde bedrijfsvoering. Ook PSV heeft herstel ingezet. Op termijn zal blijken dat de nivellering binnen de Eredivisie van tijdelijke aard is geweest.
Op de een of andere manier weet PSV spelers als Matavz prima in de markt te zetten. Alhoewel ik Brands een matige TD vind heeft hij de verkoop van Matavz goed voor elkaar gebokst.
De titel klinkt natuurlijk leuk, psv-kassa blijft rinkelen. Maar om dit in perspectief te plaatsen; Ajax krijgt tussen de 20 en 30 miljoen om champions league te spelen. Dus die verdienen 2,5 á 3,5 keer zo veel EN die hoeven daar geen speler voor te verkopen. Het is knap wat Brands presteert, maar je hebt er eigenlijk vrij weinig aan.
Ik ben het niet eens met je dat je er vrij aan hebt. PSV speelt geen CL dus die inkomsten heb je gewoonweg niet, dat is een feit, maar moet je dan op je luie reet blijven zitten, het financieel allemaal maar over je heen laten komen en spelers transfervrij de deur uit zien lopen. Dan weet je namelijk zeker dat je nooit meer CL speelt en dus in de spiraal naar beneden blijft zitten. Van wachten wordt je niet beter.
Dan maar met handel wat inkomen generen. En dat doen ze prima op het moment.
Tussen de 20 en 30 miljoen? Wanneer is Ajax dan doorgekomen door de poulfase?
Na ' Alex is van Ons' en al die andere nonsens, zal over 2 a 3 jaar wel blijken dat de link met Doyen en Lemic er gewoon is...kom op.
St. etienne heeft net M'vila verkocht aan Rubin....hoezo de linkjes liggen er. dus dan is het mooi rond: doyen - st etienne - rubin - psv
Dit is te doorzichtig, maar goed...we shall see.
Ik ben geen fan van Brands. Zijn aankopen zijn om van te huilen en zijn opmerkingen in de media vallen bij iedereen buiten Eindhoven verkeerd, en soms ook binnen Eindhoven. Maar één ding moet ik hem nageven, verkopen kan die als de beste. Ik ben van mening dat de tijd van het huidige bestuur is geweest en dat het bij een professionele organisatie als PSV niet mogelijk kan zijn dat er zó slecht gepresteerd wordt en dat niemand zijn verantwoordelijkheid neemt. Maar Marcel Brands mag van mij aftreden als 'technisch manager' en de functie van ''technisch manager verkopen'' op zich gaan nemen. En dat er iemand anders wordt aangenomen voor het beleid en het inkopen.
Maar ja, ik denk niet dat iemand met zo'n functie een degradatie accepteert.
Matavz verkopen voor 8 miljoen is een puike prestatie.
Niet alleen functie, het salaris zal ook aanmerkelijk lager moeten worden dat gaat Brands nooit doen. Bovendien moet je een man hebben voor het uitvoeren van het technische beleid, bepalen zou ik hem niet alleen laten doen. Ik zou ook afscheid nemen van Brands.
Ik ben blij met de constructie zoals bij Ajax. Overmars heeft daarin overigens ook een bepalende rol, hij zit in het technische hart met Bergkamp en Jonk.
Dat valt dus flink tegen, ze verkopen (gelukkig voor Psv) goed op dit moment. Maar ze hebben ook veel afschrijving open staan op bv. Matavz, hij heeft ook 5- 6 miljoen gekost, dus je echt winst is maar 2-3 miljoen euro. Dit geldt ook voor Lens, Strootman, Mertens en Pieters. Niet voor niets heeft PSV ondanks de verkoop van Lens, Mertens en Pieters die in het vorige boekjaar mee werden genomen maar een 0,5 miljoen winst gemaakt.
Kijk je naar Eriksen waar Ajax 0,5 miljoen voor heeft betaald en die ze voor 12,5 verkopen is de winst dus 12 miljoen euro. Met name Depay maar ook Bakkali, Zoet en Locadia hebben deze potentie ook op financieel gebied maar Maher, Narsingh, Bruma, Wijnaldum weer niet. Deze spelers zijn vooral een risico mochten ze falen.
Gefeliciteerd man met Eriksen. Kan me alleen niet herinneren dat ik ook maar iets heb gezien in het stukje tekst wat met Eriksen te maken heeft?
Ik leg de link zelf om mijn mening te onderbouwen en geeft het verschil aan in winst die je kunt hebben bij een verkoop met een praktijk voorbeeld.
De titel is immers 'de kassa laten rinkelen' en daarmee is Eriksen zeker een goed voorbeeld. Ik geef aan dat, dat bij Matavz niet of minder het geval is dan bij Eriksen.
Verbanden leggen lijkt in deze niet jouw sterkste punt.
Je betaald ook salaris aan een speler. Daar komt bij dat 13,5 veel te weinig was voor Eriksen. Kan je zeggen " hij had maar een 1 jarig contract" maar welke topclub laat nou bij zijn beste speler het contract aflopen???
Ja dat is misschien zo, maar het is ook geen probleem voor ons mocht hij gratis de deur uitlopen. Ajax in het geval van Eriksen maar ook PSV in het geval van bv. Depay loopt weinig risico’s. De winst kan echter nog hoger oplopen als je de contracten sneller verlengt, ik hoop vooral dat een Eriksen in de toekomst nog 1 of 2 jaar blijft.
Loon gaat over een ander budget, Matavz kost ook loon. Verschil in winst zit hem met name in de winst omdat het aankoopbedrag laag is.
Winst is winst zegt ik altijd. Je moet het ook in perspectief plaatsen. De jeugd van PSV is sinds kort pas "veelbelovend" dat was voorheen niet zo. De spelers die het net zo goed deden als een Eriksen zijn met grote winst verkocht (strootman). Het is pas knap dat je een speler zoals Matavz: een koekenbakker bij PSV kan verkopen met winst. Een speler waarbij je zou denken dat je verlies gaat lijden, maar toch met winst kan verkopen. Dat van Maher, Wijnaldum, Narsingh valt opzich wel mee hoe risicovol ze zijn. Deze spelers zijn nog hartstikke jong en kan je heus wel met een kleine winst of tegen aankoopwaarde verkopen als je ze zat bent.
Ik neem aan dat ze nu hun lening bij de gemeente versneld gaan aflossen?! Krijgen de burgers in Eindhoven nog enige genoegdoening voor het vertoonde spel van dit jaar!
altijd weer even goedkoop scoren he... Ik draag psv absoluut geen warm hart toe. Maar het valt me elke keer weer op dat er geen artikel over psv kan worden geplaatst. Zonder dat er weer deze compleet niet relevante verwijzing bij gepost wordt....
Welke lening bij de gemeente?
Zie geen lening hoor op de balans staan van PSV van de gemeente.
Die lening van 48,3 miljoen, waarvan ze slechts 2,4 mln per jaar terugbetalen!
@dabras Ik vind dat wanneer je als club zijnde zo loopt te pronken met je verkoopcijfers, moet je als club zijnde ook een vent zijn en de schulden onder ogen durven te zien. Maar die houden ze angstvallig stil. Maar zodra er weer centjes binnen zijn gekomen, schreeuwen ze dat van de daken!
Zum Kotzen vind ik dat.
Ik mag hopen dat jij geen baas van een groot bedrijf bent. Ieder bedrijf heeft schulden, maar dat zullen ze nooit hardop gaan roepen. Zo lang ze aan de betalingsverplichting voldoen is er ook niks aan de hand.
Psv heeft schulden, maar als deze afgelost worden en PSV winst maakt, wat is dan het probleem?
Daarnaast zou het ook niet slim zijn om heel de tijd te roepen dat je schulden hebt. Dan probeert iedereen voor een prikkie je spelers te kopen. Je zult immers wel moeten, want je zit dik in de schulden.
Niet al te slimme opmerking van je.
@fachten
Zum kotzen is dat jij in al je onnozelheid hier weer af komt bleren met lening.
Al meer dan twee jaar is hier in talloze topics geattendeerd dat het ging om verkoop van eigendommen (sale-and-leaseback).
Afin, jij hebt in ieder geval weer een prijs binnengehaald.
Je mag raden welke.
@nvandeven Dat elk bedrijf schulden heeft is natuurlijk je reinste onzin! Typische denkfout die veel ondernemers maken. Een goed ondernemer zorgt in financieel vette tijden dat zijn (eventueel) langlopende schulden geminimaliseerd worden, zodat de organisatie zsm financieel onafhankelijk is!
Ik zeg trouwens nergens dat je moet roepen dat je schulden hebt, maar ga ook niet lopen pronken met je inkomsten. Maar ik snap PSV wel. Ze willen na maanden negatief in het nieuws te zijn gekomen ook eens met goed nieuws naar buiten treden. Waar zijn de tijden gebleven dat de partijen geen uitlatingen deden over de verkoopprijs! Dat was tenminste sjiek!
De Gemeente Eindhoven leent geld bij een Duitse bank, met dat geld heeft de gemeente Eindhoven het grond onder het stadion (wat waardevol is centrum etc.) gekocht en trainingscomplex(tog?). PSV betaalt jaarlijks 2,4 miljoen euro aan de gemeente en de gemeente betaald volgens mij 2,2 miljoen euro jaarlijks terug aan de Duitse bank. Gemeente Eindhoven verdient aan Psv!
PSV betaald pacht geen aflossing
PSV mist met name Strootman.
Hij was enorm belangrijk op het middenveld.
Schakel tussen aanval en verdediging.
Brands zal binnenkort wel vertrekken, heeft iedereen die een flinke fransfer kon maken wel zo'n beetje verkocht en dat is knap. Op papier heeft PSV nog wel een aardige selectie, jammer voor hun dat deze technische staf daar niks van kan maken. Btands naar Feyenoord en zij zijn uit de schulden.
Tja als verkoopclub zijn we glansrijk kampioen alleen is dat voor ons supporters nietszeggend.
Het stadhuisplein moet weer vol.
Dit gaat nergens over. Ik lees berichten over de fantastische zaken die Brands doet, maar wat zijn fantastische zaken als je alleen maar geld overhoudt maar verder geen uitgebalanceerd elftal? (Lees: concurrenten)
Matavz heb je nodig straks, want Locadia speelt als een krant. Het enige wat psv ziet in een speler is hoeveel hij opbrengt. Wat een vreselijk beleid. Er is nul ruimte om nieuwe spelers te kopen en ik heb nog geen enkele speler gezien bij psv die eventueel locadia kan vervangen
dit is echt niet normaal 8 miljoen krijgen voor matavz seg deze gozer heeft sinds ie bij psv speelt geen knikker geraakt. ik dacht dat ze al blij zouden mogen zijn met 2.5miljoen nu 8 seg niet normaal echt lekker bedrag waarvoor ze een veel betere speler in de plaats kunnen kopen deze zomer.
Nu nog je aankoopbeleid iets beter op orde en je mag de komende 10 jaar blijven!!!!
wel mooi voor PSV dat ze zoveel geld binnenhalen, kunnen ze in de zomer weer flink de markt op. Dat kopen past toch het best bij ze, opleiden minder.
Dus jij vind Hendrix, Locadia, Bakkali, Depay en Zoet maar niks?
Noem eens 3 spelers die door Psv zijn opgeleid en die nu in de (sub) top van Europa voetballen. Ik kom niet verder dan Affelay
Daar wilt PSV nu aan werken? Wat heb je aan geschiedenis als de toekomst er niet goed uitziet? Met Depay, Hendrix, Bakkali, Locadia en Zoet heeft PSV goede spelers die het zelf heeft opgeleid en met de verhuurde Ritzemaaier die het erg goed doet bij Cambuur, Koch en Vloet nog talenten die volgend jaar erbij komen.
knap hoe marcel brands matavz voor zoveel geld heeft weten te verkopen net als strootman.
snel die lening bij de gemeente aflossen en je bent weer financieel gezond.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.