PSV krijgt superbod op Matavz en gaat sportief belang afwegen
De kans is aanwezig dat PSV deze maand Tim Matavz nog van de hand doet. Maandag maakte het Russische Sports bekend dat Rubin Kazan zich op de Sloveense spits richtte en hem v贸贸r 27 februari, wanneer de markt in het land sluit, wilde aantrekken. PSV bevestigde diezelfde dag de belangstelling en nu zegt Marcel Brands dat de club een superbod heeft ontvangen vanuit Rusland.
Rubin Kazan heeft een indicatie gegeven van de transfersom die het over heeft voor de 25-jarige Matavz, die in 64 competitiewedstrijden 24 keer scoorde voor PSV. Naar verluidt houdt men in het Philips Stadion vast aan een vraagprijs van circa 7 miljoen euro voor de international. Brands zei na afloop van het duel SC Cambuur-PSV (1-2) dat de Russen 鈥榲eel鈥 willen betalen voor Matavz.
鈥淲ij moeten bepalen of we dit sportief kunnen opvangen鈥, liet de technisch manager weten aan Voetbal International-verslaggever Thijs Slegers. PSV-trainer Phillip Cocu heeft voorin niet al teveel opties. J眉rgen Locadia kan de spitspositie bezetten en Bryan Ruiz zou er in geval van nood uit de voeten kunnen. Vorige maand werd Ola Toivonen reeds verkocht aan Stade Rennes.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Thiago Silva neemt langverwachte beslissing over zijn toekomst bij Chelsea
Klaassen wordt na titel van Inter gevraagd naar eventuele terugkeer bij Ajax
Hoop op oproep van Koeman nog niet opgegeven: 鈥楳aar ik heb nog niets gehoord鈥
PSV wil dolgraag verder met vier spelers, waaronder Andr茅 Ramalho
Crysencio Summerville schittert opnieuw en bezorgt Leeds United belangrijke zege
Krabbendam denkt te weten welke 3 spelers mogen vertrekken bij Feyenoord
Meer sportnieuws
Doen, als ze echt genoeg bieden dan meteen verkopen. zon kans krijg je nooit weer. Voegt te weinig toe dus weg ermee.
Een technisch begaafd aanspreekpunt die snel is en goals kan maken? Geef mij er eentje die haalbaar is voor Psv? Suarez? Beetje duur. Falcao? Geblesseerd! Aguero? Heeft al naar zijn zin. Costa? Vind t hier te koud
Nee serieus. Noem mij er eentje? Finbogasson is vrij duur en niet echt een aanspeelpunt, Johansson? Misschien een betere optie... Ben alleen bang dat PSV niet echt populair meer is bij veel spelers..
Rooney was toch niet echt tevreden bij man utd?
Johansson lijdt te veel balverlies.. Die moet nog groeien..
Goede speler uit de jeugd, kan toch niet al te moeilijk zijn. Alhoewel kijkende naar de eredivisie blijkbaar wel
Altidore dus, Kadlec van Eintrach Frankfurt kan, Batshuayi van Standard Liege.
Zijn weinig opties als je wilt dat ze er meteen staan.
@buunit Zelfs Ajax en Feyenoord (hoewel Feyenoord castanios heeft opgeleid) kunnen geen spitsen voor de top van de eredevisie opleiden terwijl die 2 toch vaak worden gezien als de beste opleiders
@quickboys De status van PSV is niet na een half seizoen verloren. Na vele decenia om het kampioenschap mee te hebben gedaan. Anders zou een speler als Ruiz ook niet een premier league club verruilen voor Psv.
Daarnaast denk ik dat spelers als Finboggason en Johansson (veel) meer bij PSV kunnen verdienen dan bij hun huidige clubs. Dat is toch een heel belangrijke factor in het kiezen van een nieuwe club bij de meeste spelers.
Of de clubs er uit gaan komen dat is een ander verhaal. Een Finbogasson lijkt mij gezien de vraagprijs dit seizoen sowiezo onhaalbaar. Wellicht dat ze volgend seizoen een poging kunnen wagen, dan zal de vraagprijs lager liggen denk ik.
Panerai, ik zeg niet dat het verloren is. Het wordt voor spelers, buiten het salaris, er met het jaar niet aantrekkelijker op om naar PSV te gaan. Laten we eerlijk zijn, de resultaten zijn nu niet om naar huis te schrijven. Verder betaald een club als Vitesse meer salaris.
Buunit: zo gaat dat niet in het voetbal, je zegt niet even "laten we zo'n spits opleiden" en hij staat er meteen. Zou wel fijn zijn, "laten we een elftal opleiden wat de CL kan winnen" en hop je hebt hem het jaar erop in de pocket.
gewoon weg doen. Dit seizoen is eigenlijk al verloren, en zo kan locadia ervaring opdoen. Misschien kan Vloet ook al aan het grote werk ruiken
Vloet is een middenvelder geen spits, hij speelde daar ook noodgedwongen. Daarom hebben we Schalk gehuurd van Nac.
Je kunt nu net zo goed Matavz behouden, als Locadia overmorgen op de training geblesseerd raakt heb je geen spitsen meer over.
Hij kan in de spits prima uit de voeten, dus als locadia geblesseerd raakt kan dat altijd geprobeerd worden. Verder kan ruiz daar ook spelen, dus er zijn vervangers. Maar zoals ik al zei. ER valt aan dit seizoen al bijna geen eer meer te behalen dus ik zou hem gewoon verkopen
Dus omdat er geen eer meer valt te behalen moet je maar gelijk een van de twee spitsen verkopen? Ruiz in de spits is geen optie(heeft hij zelf ook al aangegeven) en omdat Vloet in de spits kan spelen betekend niet dat je hij daar het beste tot zijn recht komt. Vloet kun je het beste op z'n originele positie laten spelen en zich te laten ontwikkelen in de JL. Als er iemand noodgedwongen in de spits moet spelen dan komt wat mij betreft Jozefzoon daarvoor in aanmerking.
Het is nu te laat om Matavz te verkopen omdat je geen vervanger kunt halen, je kan hem altijd nog komende zomer verkopen en dan kan je rustig kijken naar vervangers.
Je moet matavz gewoon verkopen. Psv speelt dit seizoen sowieso niet meer mee om de landstitel en matavz heeft de afgelopen maanden weinig toegevoegd. Ik zou gewoon locadia als vaste spits nemen en ruiz soms de positie laten overnemen (bij wissels ofzo, aangezien hij toch een huurling is). Dan kan je in de zomer gewoon een goede spits kopen voor hetzelfde bedrag (is castaignos misschien een optie). Gewoon strik eromheen, seizoen is toch al verpest.
Ruiz moet niet zeiken. word veel geld voor betaald dus kan mooi in de spits staan mocht dat nodig zijn. heb hem ook niet graag op recht, doe mij Narsingh maar. En Vloet kan er wel degelijk staan doet het best netjes en heb veel vertrouwen in hem. Ideale kans om de jeugd de kans te geven zoals iedereen toch wil.
Denk dat je in de zomer voor matavz niet veel krijgt en helemaal niet als matavz niet goed gaat spelen de maanden. Denk dat het beste is om hem weg te doen.
Nou dan zou ik het wel weten. Matavz en Psv is geen gelukkig huwelijk. Was een last minute aankoop een paar jaar geleden en heeft nooit echt kunnen aarden. Viel vandaag ook weer belabberd in. Psv moet hem nu verkopen want deze kans krijgen ze nooit meer. Dit seizoen is toch al verloren. Ze moeten die vierde/vijfde plek ook kunnen halen zonder Matavz. Ruiz en Depay kunnen eventueel centraal spelen en Rai Vloet ook natuurlijk. En met die zeven miljoen op zak heeft Psv een half jaar de tijd om een fatsoenlijke spits te kopen.
Meteen doen, grote strik eromheen. Seizoen is toch al afgelopen en een echte meerwaarde is hij nou ook weer niet.
鈥渨ij moeten bepalen of we dit sportief kunnen opvangen鈥,
Hoezo? Sinds wanneer heeft Jong PSV zwaarwegende sportieve belangen?
Daarnaast verbaasd het me zeer dat er een club is die 5-7M over heeft voor een speer die het al jaren niet waar weet te maken.
Omdat PSV naast Matavz alleen nog Locadia heeft als spits. Wat ga je doen als die opeens langdurig geblesseerd is? Dan heb alleen nog Ruiz als optie en die is niet perfect voor die positie.
PSV heeft als doel om Europees voetbal te halen en als je nu Matavz weg doet dan heb je denk ik de hoop daarop toch wel volledig opgegeven.
En dan vraag ik me ook af waar je mee bezig bent, eerst Ruiz halen die je absurd veel geld kost per wedstrijd want je wilt zo nodig omhoog en een paar weken later 1 van je 2 spitsen verkopen.
Boeiend Matavz is ook al jaren niet perfect op die positie...
Je speelt nog 12 potjes voor de kat zijn viool met Locadia in de spits en eventueel een Ruiz, Depay, Schalk of iemand anders uit Jong PSV moeten die laatste 10 wedstrijden (als Locadia al geblesseerd raakt) toch kunnen volbrengen lijkt me.
Of je laat Matavz lekker op de bank zitten en loopt 5-7M mis en je hoopt dat er in de zomer nog steeds iemand zo gek is, maar dat lijkt me vrij onwaarschijnlijk...
En hoeveel garanties heeft psv op europees voetbal? Ze hebben ruiz, park, locadia en schalk. Ze kunnen nu meer aan matavz verdienen dan dat ze dat doen met europees voetbal. Dus strik erom en zelf weg brengen.
wat doet dat er nou toe. Dit halve seizoen mag Locadia het proberen, kijken of hij de spits voor volgend jaar kan worden. In de zomer kan dan of een nieuwe spits of een 2e spits gekocht worden. Dit seizoen is al voorbij, dus raakt Locadia geblesseerd dan maakt dat helemaal niks uit. 5 miljoen of meer...meteen verkopen! Ruiz was trouwens oook al een totaal onbegrijpelijke actie...9 ton down the drain
7 miljoen?! Hoeveel wodka hadden die Russen op?!? Meteen doen Brands!
hij was goed bij groningen maar bij psv kon hij het niet afmaken redenen na gelaten en ik zeg doe hem weg strik er om heen 7 miljoen mooi prijs ook voor betaald
Lol niet normaal dat men nog interesse in een Matavz hebben en nog 7mil ook misschien. Tuurlijk heeft PSV hem niet op de juiste manier gebruikt zoals bij Maher, maar dan nog het is maar een lompe spits, dat is wat ik van hem vindt iig.
Meteen weg doen zou ik zeggen, geef Locadia het vertrouwen! En Cocu laat eens wat ballen zien!
Als dit echt waar is, zou ik zeggen: doen!
Matavz presteert niet goed genoeg bij Psv, rendement is waardeloos (scoort te weinig) en verprutst aardig wat kansen.
PSV kan financieel het seizoen redden door deze speler te verkopen. 7mil is echt veel geld en hoor geluiden dat het bod nog hoger ligt.
NU Meteen WEG Doen!
7 miljoen voor een speler die nooit speelt is ontzettend veel.
schuif Rai Vloet of Schalk door,
er valt dit seizoen niks meer te halen.
wees verstandig a.u.b.
in de zomer kun je eventueel een nieuwe spits halen, misschien zivkovic?
Als hij minimaal evenveel oplevert als hij heeft gekost, gelijk doen. Seizoen uitzingen met Locadia en Schalk als breekijzer en Ruiz als noodoplossing. Volgend seizoen een goede back halen die zowel op links en rechts kan spelen, en proberen om Ziyech en Sno transfervrij vast te leggen op het middenveld. Daarnaast afscheid nemen van Zanka en een goede centrale verdediger vastleggen, die een goede concurrent moet zijn voor Rekik (gewoon opnieuw huren) en Bruma..
Die Russen zien het helemaal goed. In het juiste systeem is Matavz gewoon Europese subtopwaardig. Uitstekende afmaker, mits er voldoende voorzetten vanaf de flanken komen en hij voldoende ruimte en vertrouwen krijgt. Mist helaas net iets teveel kansen voor de echte top, maar in principe zijn alle 1-op-1 situaties raak met een Matavz in vorm. Helaas heeft hij zelden honderd procent vertrouwen gehad, maar ondanks dat kan ik me genoeg prima goals van hem herinneren.
Stom van PSV dat ze Matavz net zo lang misbruiken tot hij normaal gesproken geen stuiver meer waard zou zijn. Als ze het spel om hem hadden laten draaien zoals ze bij Groningen wel deden, was hij nu een veelvoud van de investering waard geweest. Maar vanwege de huidige situatie zal geen club hoger gaan bieden. Ondanks de al gigantische spitsenproblemen van PSV is het toch het beste als Matavz vertrok, aangezien de club (onterecht naar mijn mening) toch niets meer in hem ziet, en de miljoenen uiteraard welkom zijn.
Helemaal mee eens. Roep al jaren dat Matavz een heel goede spits is. Maar hij heeft het juiste team om zich heen nodig. En dan geen haantjes als toen met Mertens, Strootman en nu met Maher en co.
Bij FCG was hij scherp met aanvoer van Tadic op links. En in het servisch team doet hij het ook goed. Hij heeft alleen geen groot ego om het op te eisen en daarom raakt hij gefrustreerd en gaat het mis. Maar het blijft een voetballer met veel potentie.
Of dat puur aan Matavz ligt moeten zei zich maar afvragen ik weet zeker dat als je hem 100 vertrouwen geeft en hem is 90 min laat staan (ook wel fijn voor een spits) dat hij genoeg goals voor je maakt. Maar niet alleen dit jaar ook vorig jaar zou je als spits daar vaak het gevoel hebben dat je in de weg loopt in plaats van nuttig zijn! Matavz is een killer met goede loop acties en neusje voor de goal. Alleen heeft Psv al met Mertens/lens/depay flankspelers gehad die maar blijven kappen waar je nooit weet wanneer en waar de voorzet komt. En daarachter middenvelder met Strootman/van Bommel gehad die maar al te graag op de goal rammen in plaats van een assist geven. Een lekker steekbal om weg te sturen is er amper bij met Wijnaldum een scorende/lopende num 10 maar geen bediener. Matavz liet ook vaak in Europese wedstrijden zien waar die toe in staat is en ik weet zeker dat hij zelfs zou kunnen slagen bij een stap hogerop in een elftal met betere bediening.
Clubs in Italie hadden dat goed in de gaten alleen die zijn vaak met betalingen een ramp en geven zelden garantie anders was hij daar al actief denk ik..of Rusland de juiste bestemming is weet ik niet. Maar zo zwart-wit als Matavz hier vaak afgezeken word gaat nergens over.
Wel goed dat Locadia lekker veel speelt die heeft ook zeker potentie en minuten nodig alleen Matavz is een spits die je in mijn ogen niet moet wisselen en te vaak gebeurde dat na 70 al wel en dan benut je hem in mijn ogen juist niet goed want vaak wist hij het laatste kwartier als er vermoedheid en scherpte wat minder werd scoorde hij geregeld.
Volgens sport-express zou het gaan om een bod van vijf miljoen euro, terwijl PSV hem voor zeven miljoen euro haalde, dus het is maar wat Brands veel vindt.
7 miljoen is veel te veel voor iemand die niets gepresteerd heeft. Meteen doen
@ Verdedig
Dat ligt natuurlijk niet helemaal aan hem, als hij gewoon fatsoenlijk aanvoer zou krijgen zou hij ze er denk ik bij PSV ook gewoon inschieten. Dat hij het bij PSV niet gered heeft betekend niet dat hij al zijn potentieel kwijt is.
Nee met lens, Mertens en Narsingh had hij nogal slechte aangevers?
ik neem aan dat jij bedoeld dat het goede aangevers zijn, en daar heb je ook wel gelijk in wat betreft Mertens en Narsingh.. maar Lens.. die kan echt niet goed voorzetten hoor..
@ quickboyz
Narshing kwam pas later bij PSV en toen had men hem min of meer al afgeschreven. Mertens en Lens gingen vaak ook voor hun eigen acties dus ja; hij kreeg wel degelijk weinig goede aanvoer van zijn medespelers.
Gewoon verkopen zou ik zeggen. Als PSV nog zeven miljoen kan vangen is dat zeker niet verkeerd.
Het blijft toch zeker geen slechte spits en het zou me niet verbazen als hij daar zijn draai weer gaat vinden.
meer dan 7 miljoen.... ze zijn echt hartstikke gek als ze hem niet verkopen .
Wijnaldum is bijna trug ruiz kan er spelen locadia en eventueel depay nog voor die laatste paar potjes
7,8 miljoen voor iemand als Matavz, die nog niet veel gepresteerd heeft bij Psv, moet je meteen accepteren. Jammer dat ie niet heeft gebracht wat iedereen verwachtte, maar het ligt ook aan de speelstijl. Bij Groningen was alles op hem gericht, terwijl bij PSV vaak iedereen voor eigen succes gaat. Jammer, want bij Groningen was het een echte hele goede spits.
7 miljoen voor matavz Moet je meteen accepteren! Had hem eerlijk gezegd niet eens gehaald destijds. Kan en kon mij niet echt bekoren. Maarja dat heb ik met sigthorsson en castagnois precies hetzelfde. Graag zou ik finbogasson bij Ajax zien. Voor PSV... Tja weet zo niet Ff een spits voor PSV...
PSV heeft geen vleugelspelers gehad die hem goeie voorzetten kunnen geven. Mertens en Lens hadden een compleet andere speelstijl. Depay en Bakkali ook. Narsingh is de enige die hem zou kunnen bedienen maar die lag er 10 maanden uit en moet eerst een basisplek zien te veroveren.
PSV moet dit gelijk doen, en natuurlijk zal Brands' verkondigen dat dit moeilijk op te vangen is, dat de transferperiode hier al voorbij is en dat het een aderlating is. Prijstechnisch is dat slim en dat hoef je Brands' niet uit te leggen! Met Locadia die het vertrouwen moet krijgen en eventueel Ruiz kun je het opvangen.
Wel wil ik even aangeven dat Matavz waarschijnlijk al veel langer in de picture stond, en dat dus de beweegredenen om een speler aan te trekken die veelzijdig is en eventueel daar ook zou kunnen spelen niet heel stom waren. Ik wil dan ook alle mensen die het aantrekken van Ruiz niet slim vonden nu wel horen over deze berichtgeving?!?
Beetje dubbel. Natuurlijk krijgt hij weinig goede voorzetten, maar er zijn nu eenmaal geen kwalitatief goede buitenspelers in de eredivisie. Aan de andere kant: als je alleen maar inpissers kan maken, ben je ook geen geweldige spits.
Kortom, je verliest er niet veel aan, maar aan de andere kant zijn de haalbare alternatieven niet beter.
Schei toch uit Brands! Je weet best wel dat je hem gewoon gaat verkopen.
Matavs zal ons echt niet meer naar de titel of een tweede plaats gaan schieten. Daar komt bij dat deze jongen van de zomer toch verkocht zal moeten gaan worden. Dus je weet wel beter en gaat hem gewoon verkopen.
Die Matavz is eigenlijk een goeie spits in de 16; hij zal er 30 scoren maar PSV speelt niet slim. Ze moeten hem gewoon optimaal bedienen en hij scoort er zomaar 30 in. Tadic deed dat goed en daarom was Matavz ook zo goed bij Groningen. Al die spelers van PSV komen naar binnen en gaan voor eigen succes, als spits zijnde heb je daar geen ene moer aan.
Dat ie hier over moet nadenken..... Seizoen is verloren veel meer dan de europa league halen ze niet. Verkopen en opzoek gaan naar een echte spits voor volgend jaar. met 7,8mln moet je toch wel een scorende spits kunnen halen. Sterker nog voor 7,8mln moet je een leider achterin en een scorende spits kunnen halen. Denk dat als PSV een veel scorende spits heeft een een organisator/leider centraal achterin ze veel beter presteren dan nu. Snap niet waar PSV nog om twijfeld/
Matavz zal bij psv nooit slagen. Buitenkans om hem nu te verkopen. Dit jaar moet psv gewoon sportief verlies voor lief nemen en volgend jaar investeren. Gewoon een spits uit de jeugd speeltijd geven. Wellicht ontwikkelt die zich stormachtig door speeltijd. Qua potentie zit er genoeg rek in psv. Ik denk dat Ronald Koeman volgend jaar de coach wordt. Hij heeft nog wat goed te maken in Eindhoven en is de juiste trainer om wel veel meer uit dit jonge team te halen.
Sportief op kunnen vangen...? Kijk hoe je ervoor staat, slechter zal het niet gaan!!
Denk niet dat Matavz heel veel toegevoegde waarde heeft. Dus ik zou zeggen, verkoop hem nu je er toch nog een flink bedrag voor kunt vangen!
Strikje erom en weg ermee. Veel te veel geld voor een speler die al 2 seizoenen faalt
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.