Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je bent niet oud genoeg om deze content te lezen.

Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je hebt eerder aangegeven deze content niet te willen zien.

Om content over online kansspelen volgens wet- en regelgeving te tonen, willen we zeker weten tot welke leeftijdsgroep u behoort.

Door je keuze te maken bevestig je dat je je bewust bent van de risicos van online kansspelen en dat je momenteel niet bent uitgesloten van deelname aan kansspelen bij online kansspelaanbieders.
 

Wenger: ‘Ik had hem waarschijnlijk niet gehaald als we meer tijd hadden’

Laatste update:
/

Arsène Wenger heeft bevestigd dat Kim Källström tot medio maart niet inzetbaar is. De middenvelder raakte op het strand van Abu Dhabi, toen hij op trainingskamp was met Spartak Moskou, geblesseerd aan zijn rug, maar dat weerhield Arsenal er niet van om de 31-jarige middenvelder de rest van het seizoen van Spartak te huren.

“Twee dagen voor hij hier arriveerde, kreeg hij last van zijn rug”, zei Wenger zondagavond na de thuiswedstrijd tegen Crystal Palace (2-0). “We hebben zijn rug bekeken en hij had een lichte blessure. We hebben allemaal wel eens met lichte rugblessures gespeeld. Het is moeilijk om een speler van dat kaliber voor niets te huren. Zolang hij geblesseerd is, betaalt Spartak namelijk. Ik moest op vrijdagavond een keuze maken: niemand of Källström.”

“Ik heb er wel over nagedacht om hem niet te halen en had hem waarschijnlijk niet gehaald als we twee tot drie dagen langer de tijd hadden”, aldus Wenger, die vanwege de afwezigheid van Aaron Ramsey en de schorsing van Mathieu Flamini besloot om de markt op te gaan. Källström, die bij Spartak tussen bank en basis zweefde, mist sowieso de competitieduels met Liverpool (8 februari) en Manchester United (11 februari).

Had Arsenal Kim Källstrom in jouw ogen moeten halen?

Meer nieuws

1
2

Meer sportnieuws

Reacties

Zo motivatie brief van wenger voor hem is in iedergeval al klaar

2 februari 2014 om 21:41

Ik snap die tekst niet helemaal. In het begin staat er dat hij tot mei is uitgeschakeld en op het einde dat hij sowieso de komende 2 wedstrijden mist. Dus wat is het nu?

2 februari 2014 om 21:45

Vertaalfout. Wenger zei dat Kallstrom op zijn vroegst eind februari terug is, maar reken maar op maart.

Of je moest 2 tot 3 dagen eerder beginnen met zoeken, dan zou je dit probleem niet hebben gehad.

2 februari 2014 om 22:13

Waarschijnlijk werd er pas echt gezocht nadat Flamni rood kreeg en Ramsey terugviel.

Als ze nou gewoon Matuidi hadden gehaald waren ze misschien nog kampioen geworden ipv Kallström

2 februari 2014 om 21:39

Matuidi is helemaal niet beschikbaar, schijnt slechts een formaliteit te zijn dat hij zijn contract verlengt.

2 februari 2014 om 21:40

"Gewoon" even Matuidi kopen, ja joh PSG laat hem gewoon even gaan voor een koek en een ei.

2 februari 2014 om 21:52

Als Matuidi echt had gewild, had dat wel gekund hoor. Officieel loopt zijn contract namelijk in de zomer af.

2 februari 2014 om 22:36

Ik heb het niet over of Matuidi het wel wil, meer over dat PSG hem niet gewoon maar even laat gaan. PSG zou zeker nog een recordbedrag vragen voor hem, en ik denk niet dat Arsenal dat dan wou betalen.

2 februari 2014 om 23:22

Ik bedoel er mee te zeggen dat als Matuidi echt had gewild, PSG hem wel had moeten laten gaan, aangezien hij anders een aantal maanden later transfervrij de deur uit loopt. Voor een contract dat in de zomer afloopt (en een speler die weg wilt) ga je natuurlijk geen recordbedrag vragen.

3 februari 2014 om 00:21

Oke daar heb je gelijk in. Maar ik heb gelezen dat PSG en Matuidi goeie gesprekken hebben gehad over een contractverlenging. Als dit waar is en Matuidi besloot toch graag naar Arsenal te gaan bijvoorbeeld dan had PSG alsnog wel een hoofdprijs gevraagd. En als Arsenal dat dan niet wou betalen, zou Matuidi hoogst waarschijnlijk toch bijtekenen bij Psg. Dus dan zou er een nog hogere prijskaart aan Matuidi hangen als je begrijpt wat ik bedoel.

Ja wenger, dan moet je toch echt eerder toeslaan op de markt. Hoewel ik niet zo fan ben fan het beleid van Chelsea, leggen ze toch altijd alle spelers ruim op tijd vast, als je dan echt nog iemand nodig hebt haal je 'm op het laatst nog.

Wat een onzin kraamt Wenger hier uit zeg. Het was hij of niemand? Dan maar niemand, dan ben je namelijk net zo ver als nu. Zeuren over meer tijd slaat nergens op. Je hebt een maand de tijd gehad en daarin heb je niks gedaan. Dit is gewoon het resultaat van op de laatste dag in paniek raken en uit pure wanhoop iemand uit Rusland halen die al een tijdje geen wedstrijden hoeft te spelen.

2 februari 2014 om 21:54

Weet je überhaupt waarom deze gozer is gehaald, omdat Ramsey die eigenlijk al terug zou moeten zijn een terugslag kreeg en Flamini een paar dagen geleden rood kreeg tegen Southampton als dit niet was gebeurt was deze gozer sowieso niet gehaald. Niet zomaar praten als je het hele verhaal niet eens weet....

2 februari 2014 om 21:59

Een paar dagen geleden, dan heb je dus nog een beetje tijd over en het lijkt mij dat je toch altijd je lijstjes en opties klaar hebt als topclub? Dan vind ik het excuus tijd gewoon super zwak. Als je dan ook nog iemand haalt waar je een probleem met de rug constateert en je juist iemand nodig heeft die een relatief korte periode moet overbruggen, dan had ik het risico niet met deze jongen genomen. Dan was er vast nog wel iets anders ergens vandaan te halen.

2 februari 2014 om 22:22

Helemaal niet. Arsenal wist pas woensdag dat er twee middenvelders minder zijn de komende weken. Dan heb je niet heel veel tijd.

3 februari 2014 om 01:27

Elke winter is het weer raak... Elke keer weer geblesseerden en weer lopen janken over geen tijd. Hoewel het deze keer ietwat ongelukkig was met de schorsing en blessure, was dit te verwachten. Blessuregevoelige spelers met een verkeerd veld of verkeerde trainingsmethode? Elk seizoen weer geblesseerden....

3 februari 2014 om 02:17

Kerel, dat hoort bij Engels voetbal. Kijk naar de blessurelijst van iedere (top)club, dan is Arsenal geen uitzondering. Liverpool heeft een stuk of 10 verdedigers en moest het in de midweek doen met 4 fitte verdedigers, United heeft hier ook altijd last van.heeft niks te maken met trainingsmethodes, de Engelse competitie is de zwaarste ter wereld, zowel qua tegenstanders als het programma.

Daarnaast wordt er veel te makkelijk gedacht over het aantrekken van spelers. Nu roept iedereen dat Wenger 'gewoon een goede speler had moeten aantrekken'. Maar je gaat geen CM kopen als je Ramsey, Wilshere en Oxlade al voor die positie hebt, wanneer iedereen weer fit is zit je dan namelijk met een overbodige speler (daar hebben we er vroeger genoeg van gehad). Huren is dan wel een optie, maar het is niet reëel om te denken dat clubs een belangrijke, goede CM gaan verhuren. Je komt dus automatisch uit bij een speler van het kaliber Kallstrom. Dat hij geblesseerd raakt als de onderhandelingen al zijn geslaagd is pure pech.

Wat een onzin bericht, dit staat op de officiele Arsenal website:

on Kim Kallstrom…
[being fit at the end of February] is the best-case scenario. I'm sure if you have played football you might have played with a micro-fracture of your vertebra without even noticing it because on a normal scan you don't find out. He might play before that [the end of February] but he might play as well later.

Dus ik weet niet waar voetbalzone dit vandaan heeft, maar Februari is toch echt wat anders dan Mei

2 februari 2014 om 21:46

Het hele bericht klopt niet. Eerst is hii tot eind mei uitgeschakeld en op het eind staat er dat hij sowieso de komende 2 duels mist :S

2 februari 2014 om 21:59

Hij ligt er waarschijnlijk 4 tot 6 weken uit, 'mei' moet dus veranderd worden in 'maart'.

Erm ??? je had 30 dagen de tijd ??? snap hier even niks van.

2 februari 2014 om 23:16

De terugslag o.a kwamen pas eind van de periode aan het licht. Was meer een noodoplossing voor de korte tijd

"arsène Wenger heeft bevestigd dat Kim Källström tot medio mei niet inzetbaar is."

"mist sowieso de competitieduels met Liverpool (8 februari) en Manchester United (11 februari)."

Dan zal die er wel wat meer missen..

oftewel een paniek actie.
als we 3 dagen langer hebben, hadden we hem niet gehaald. Erg treurig om te horen, van een zogenaamde topcoach bij een zogenaamde topclub.

Sorry arsenal supporters, maar als Wenger dit echt heeft gezegd. In hoeverre kunnen we hem nog serieus nemen?? Dit is namelijk hetzelfde als een scholier achteraf zegt: ik heb mijn eindexamen natuurkunde niet gehaald, maar als ik 3 dagen meer tijd had om te leren, had ik het wel gehaald…! Terwijl je ruim van te voren al weet wanneer je de examen hebt!??!

2 februari 2014 om 21:48

Wenger wist niet ruim van te voren dat Ramsey langer out zou zijn en Flamini geschorst zou worden. Maar het blijft wel gewoon een lachwekkend verhaal.

Dit is gewoon puur wanbeleid, heel jammer. Kan Arsenal gewoon een prijs kosten dit seizoen. Wanneer leren ze daar nou eens van hun fouten?

Je moet bij opmerkelijke berichten op Voetbalzone altijd even checken of het wel echt zo is. Zo ook in dit geval, kijk even op Arsenal.com als je het echte verhaal wilt weten.

@thijs
Seizoen is nog niet afgelopen. Kan je ook zien wie Wereld kampioen wordt

En dit laat zien waarom Arsenal (jammerlijk) afgelopen jaren geen kampioen is geworden. Pure fouten in aankoopbeleid, met dit als dieptepunt.

Echt een rare die wenger. Wel prijzen willen winnen maar niks investeren. Dat de echte fans dit zo lang toe staan. Hij leidt spelers op, zodra ze top zijn worden ze weg gekocht. Kijk maar naar v. Persie fabregas Henry nasri en ga zo maar door. Je kunt niet achter blijven en t geld is er gewoon. Alleen ozil is een top aankoop voor de rest alleen maar tweede rangs off derde rangs.

@Jeffrey, weet waar jij je informatie vandaan haalt. Maar op Arsenal.com, staat toch echter eind februari of later. En niet mei????

2 februari 2014 om 22:43

Dat heeft VZ hier in de tekst staan..

alle spelers die hier komen raken gebleseert er is 100 procent iets mis met de medische staf.

Dan vraag ik me echt af hoe die transferperiodes verlopen dat echt heel veel clubs pas wat doen aan het eind.

ik vind kallstrom een aardige speler, maar niet voor arsenal.
dit is duidelijk een 3 rangspeler, alle andere middevelders van arsenal zijn beter.
en dan is ie ook nog eens gebleseert, plus wenger wist er van en haalde hem toch.
waarom doet hij dat, had hij net zo goed niemand kunnen halen.

wenger lag gewoon duidelijk te slapen.
hij had eerder moeten zoeken naar versterking, vooral in de spits positie.
dit gaat arsenal echt niet redden,waarom moet het nu persee gebeuren.
precies wanneer de echte tests komen.

Het lijkt allemaal best grappig. Vooral de mensen die doordraaien als ze dit lezen. Arsenal had maar enkele dagen de tijd. En zoveel opties zijn er heus niet. Arsenal gaat echt niet zomaar Matuidi of Fernando kopen voor de volle pot terwijl het op middellange termijn genoeg spelers heeft op die positie.

2 februari 2014 om 22:37

En daarom moet wenger maar een geblesseerde speler huren?
Ooit van pro actief gehoord? Ipv afwachten totdat de helft van je middenveld geschorst of geblesseerd zijn, moet je eerder plannen.
Willen ze ooit wel prijzen? Of is het gewoon afwachten totdat de rest een off-season draaien zodat arsenal met 2 vingers in de neus alle prijzen pakken?! Kom op dit is gewoon schandalig. Je zet je zelf en de supporters voor aap door zo'n actie!

Wenger had beter Yennaris en Dench bijgehouden tot op het eind van het seizoen. Coquelin, Aneke terugroepen kan ook nog altijd.

Hoe gaan we dit pakken Wenger, je hebt gezocht op het laatste moment. Je noemde Draxler duur (37,5 miljoen euro). Kun je op z'n minst Mandzukic halen voor 25 miljoen, of Doumbia gaan halen.

Nu zit je opgescheept met Bendther en Giroud.

Reageer

Je kunt niet reageren op oude documenten.

X

Inloggen op Voetbalzone

Leuk dat je actief wilt zijn op de grootste voetbal community van Nederland. Voor alle mogelijkheden lees je onze FAQ.

Gebruikersnaam
Wachtwoord
 
Wachtwoord vergeten?
Registreren