Koeman: ‘Vitesse bestaat alleen nog omdat het spelers van Chelsea krijgt’

Ik ben het wel met Ginkel eens.
Ja ik ben tegen de constructie van Vitesse, wil gewoon eigen jeugd zien.

Maar Koeman moet stoppen met zeiken en het kijken naar andere clubs. Laat hem nou maar lekker op feyenoord concentreren. Daar heeft hij al zichtbaar genoeg moeite mee…

Maar waar leest hij iets dat Koeman het over competitievervalsing heeft ??? Totaal niet op feiten berust deze zin van hem!!
dus dan slaat de rest van het verhaal toch ook nergens op? Of Koeman er nu moeite mee heeft of niet (wat ik onzin vind, maar ja ik neem jou reacties normaal toch ook niet serieus)

Hij doelt volgens mij op de poll die er onderstaat, aangezien het in het artikel over schulden gaat en de poll gaat ineens over competitievervalsing.

Te simpel om direct over jaloezie te beginnen. Koeman zegt niets verkeerds. Zonder Chelsea of suikeroom in andere zin was Vitesse er inderdaad niet meer, in elk geval niet bovenin de eredivisie. Zo liggen de feiten. Dat Koeman baalt van de beperkte financiele mogelijkheden bij Feyenoord mag duidelijk zijn maar dat is dan ook echt het enige dat Vitesse op Feyenoord voorheeft. Feyenoord is in verder werkelijk ieder opzicht iets voor Vitesse om jaloers op te zijn dus Koeman heeft recht van spreken. Vitesse doet nu mee tot het speelkwartier over is. De enige reden dat er goede spelers zijn is omdat er goed betaalt wordt, elke voetballer die hetzelfde kon verdienen bij Feyenoord tekende liever daar. En de Arnhemmers weten dat, associeren zich niet met wat er gebeurd bij de club en blijven thuis. Verwacht dat Feyenoord vanavond pakkie geeft in eigen huis, staan ze in Arnhem wellicht weer even met de voetjes op de grond.

Valt reuze mee. Koeman is gewoon jaloers omdat hij met dat overschatte elftal weer geen kampioen wordt. Wie van de basis spelers is er allemaal gehuurd? Alleen Van Aanholt, Piazon en Atsu. So what? Als je zo gaat beginnen kan je Cambuur ook wel opdoeken met minimaal 3 gehuurde spelers in de basis. Wees blij dat Vitesse nog spelers als Piazon kan halen. Ik had Van Aanholt en Piazon graag in Alkmaar gezien in ieder geval.

Koeman moet trouwens niet zo zeuren. Volgens mij zit zijn club financieel in de problemen omdat ze structureel teveel hebben uitgegeven.

Haha je noemt gelijk de 3 beste spelers op van Vitesse. Volgens mij lopen er nog een aantal huurlingen in de basis. Het is niet best voor het Nederlands voetbal.

@azalkmaar. Feit is natuurlijk wel dat Feyenoord langzaam maar zeker minder schulden krijgt, terwijl vitesse alleen maar meer schulden aan het opbouwen is.

Je kent het verlies tussen schuld en verlies zeker niet? Vitesse heeft 0,0 schuld, de eigenaar dicht het gat uit eigen zak.

On: wat een slappe teksten van de trainer die Vitesse bijna naar de afgrond hielp. En nu een beetje afgeven op je oude club, weer geen kampioen zit Koeman blijkbaar diep.

Hoe kom je erbij dat Vitesse schulden aan het opbouwen is? Alle kosten worden gewoon netjes betaald hoor.

Hey een media na-aper. Hoeveel Vitesse supporters heb jij gevraagd of ze zich nog identificeren met de club?

Je hebt geen idee hoeveel Arnhemmers en oud-vitessenaren er momenteel bij Vitesse in alle gelederen rondlopen.

Je hebt gelijk, de eigenaar dicht het uit eigen zak, maar er mag niet meer uitgaan dan Dat er binnenkomt en bij Vitesse gaat het niet altijd op we normale manier,

kijk Hernandes, dat is dus t probleem door al die beeldvorming van alle kanten van mensen die eigenlijk niet weten hoe het zit...

er staan 3 huurlingen in t team van vitesse, 8 eigen spelers... 6 nederlanders.. 2 uit eigen jeugd.... idd zijn het wel 3 van de beste spelers die we hebben maar daarom worden ze ook gehuurd.... net zoals idd Cambuur bijv. Lukoki en Manu huurt om er beter van te worden..

En voor t gemak wordt ook door veel mensen vergeten dat vitesse net Labyad en Achtenteh voor 4,5 jaar!! vastgelegd heeft... dus ja wat kunnen we ermee met die ongefundeerde kritiek...

en dan doel ik niet op Koeman, zijn frustratie kan ik me goed voorstellen... Hij weet ook dat als hij nog eenjaar blijft dat hij dan weer met vitesse te maken krijgt...

En dat vitesse zou vervreemden van haar aanhang dat word altijd nog bepaald door de aanhang en zolang wij derby's spelen tegen nek met 2 Arnhemmers in de basis loopt dat allemaal wel los hoor....

de Arnhemmers blijven thuis... 22.000 publiek tegen de nummer laatst uit de eredivisie is toch netjes...

Er lopen niet nog meer huurlingen in de basis! Drie per wedstrijd... Eerst kijken dan praten sukkel! Ongelovelijk! Zit hier gewoon uit zn nek onwaarheden te posten....

@Hernandes: De overige basisspelers zijn volgens mij Velthuizen, Leerdam, Van der Heijden, Kashia, Vejinovic, Propper, Ibarra en Havenaar. Hoeveel zijn er daarvan gehuurd? Normaal staan er 3 jongens uit de eigen jeugd in de basis en 6 of 7 Nederlanders. Bovendien zijn er ook geen buitensporige transfersommen betaald. Ik geloof dat Ibarra de duurste is uit dat rijtje.

Als je dit vergelijkt met het vreemdelingen legioen van NEC dan weet ik wel wat ik liever heb. NEC is trouwens ook een club die overeind blijft door Boekhoorn en zijn vrienden. Feyenoord wordt ook enorm geholpen door De Vrienden van Feyenoord, FC Utrecht wordt ook geholpen. Kortom, allemaal selectieve verontwaardiging.

Velthuizen; Leerdam Kashia vd Heijden v Aanholt(huurling) Propper Vejinovic Piazon(huurling) Ibarra Havenaar Atsu(huurling) Dit zijn de sterkste 11 van de laatste tijd. Wissels:room Achenteh Mori vd Struijk Djurdjevic qazaishvilli Labyad Meerits Traore(huurling) Janssen(geblesseerd)

4 huurlingen bij het 1ste elftal!

Junior van Everton nog geen wedstrijd gespeeld en is op stage in Noorwegen.
Kakuta van Chelsea een paar wedstrijden gespeeld maar hij is terug na Chelsea gegaan.
Cuevas van Chelsea nog geen wedstrijd gespeeld en ook voor hem zijn er huuraanbiedingen.


Misschien de volgende x toch beter verdiepen Hernandes!
Zonder de clubs langs te gaan hebben veel clubs meer huurlingen bij hun selectie dan Vitesse...dat volgens velen een ''vreemdelingenlegioen'' is!
Weinig clubs kunnen zeggen dat ze 11 nederlandse spelers bij het 1ste hebben!

Neehoor Hernandes, dat zijn toch echt de enige.

Bovendien lopen er bij andere clubs ook genoeg huurlingen rond, dus waarom dan zeiken op Vitesse? Bovendien heeft Cuevas nog nooit voor Vitesse gespeeld, o.a Cambuur heeft ook 3 huurlingen, PSV heeft er ook 2 in de basis en Vitesse ook 3 ja. Wees blij dat Nederlandse clubs in staat zijn om spelers te huren die het niveau van de Eredivisie een beetje omhoog halen, anders zou je hier net zo iets als in Schotland krijgen, dan zou hier alleen Ajax erboven uit steken en de rest het met elkaar uitvechten.

@ -026-

Ze zijn nog maar een paar miljoen verwijdert van het maximum wat je als tekort mag hebben. De salariskosten zijn dit seizoen met 10 procent gestegen, dus Vitesse haar tekort is weer opgelopen. Het word netjes betaald ja, maar mocht die Rus plotseling besluiten om zich terug te trekken heeft Vitesse gewoon een probleem.

Nu zullen er gerust afspraken staan op papier dat hij niet zomaar de boel in de steek kan laten, maar als die termijn vervult is zit de club alsnog met een flink tekort opgescheept. Dus het is weldegelijk een verontrustende situatie, Vitesse haar inkomsten zijn een bescheiden 10 tot elf miljoen, terwijl men een tekort heeft dat twee tot drie keer zo groot is.

Hoe je het ook went of keer is dit geen gezonde bedrijfsvoering. We hebben bij Malaga gezien dat het ook verkeerd kan gaan, nu zal elke supporter die een "sugar daddy" heeft zeggen dat zoiets hen nooit zal overkomen, maar dat kun je natuurlijk nooit helemaal uitsluiten.

Als we in Deventer een stadion voor 18.000 man neerzetten dan is het ook fors leeg. Betekent dat dan ook dat het voetbal daar niet leeft?

20.000 bezoekers is gewoon zeer respectabel voor een kleine stad als Arnhem. Je moet het eens in dat perspectief bekijken in plaats van alleen maar concluderen op lege stoeltjes.

Van al die huurlingen spelen er slechts 3 a 4. Vorige jaren huurde Vitesse er overigens ook gemiddeld in totaal 3. Als supporter kan je ook prima een binding krijgen met een gehuurde speler. Volgens mij voelt het gros van de Feyenoord supporters zich ook nog steeds verbonden met Guidetti.

Altijd maar een hoop onzinnige argumenten om te bepalen dat supporters van een andere club niets meer met die club zouden kunnen voelen.

Koeman moet zich verder niet zo calimero opstellen. Hij begint steeds vaker te zeuren. Bosz gaat toch ook niet roepen dat Feyenoord alleen nog maar bestaat dankzij de vrienden van Feyenoord?

20000 bezoekers is respectabel voor een kleine stad als Arnhem? Zoveel onzin heb ik nog nooit gehoord. Daarnaast zou het niet alleen om Arnhem moeten gaan maar vaak zitten er ook steden en dorpen naast. Bij ons gaat heel Twente naar Fc Twente heen om maar even een voorbeeld te noemen. Daarnaast staat Vitesse notabene zowat bovenaan. Ik begrijp de supporters begrijp mij niet verkeerd. Ik zou hier wel eens willen zien als een aantal figuren mijn club zouden verpesten.

Hoho. Nu gaat misschien heel twente naar jullie club maar dat was vroeger (voordat twente mee deed in de top ) wel anders. Kan me nog goed herinneren dat wij met vites in het oude diekman van jullie kwamen en dat er nog geen 8000 man zaten daar. Alles heeft te maken met de prestaties. Als vites nog 5 jaar mee doet om de titel dan zit het stadion hier tot de nok toe vol. Ik hou er niet van, gloryhunters maar zo werkt het nu eenmaal bij elke club. Waarom zit de kuip vol en het kasteel niet? Juist resultaten uit het verleden. Ik ben blij met onze trouwe kern van 16.000 man. Laat de rest maar wegblijven.

Daar zijn ze bij Twente ook al mee begonnen. Dus ik zou niet te vroeg oordelen.

Twente heeft daarnaast een veel groter achterland. Arnhem is in een straal van 30 km omringd door 3 BVO'S.

20.000 is een prima aantal. Successupporters mogen weg blijven

@bliek: jongen! Kap nou eens! Er wordt jou ook niet gevraagd om bindingen te hbben met vitesse! Alle mensen (22.000 tegen de nr laatst afgelopen wedstr) die er wel zijn bepalen zelf of ze komen of niet en of ze binding hebben met de club! Daar hoef jij helemaal niet eens aan te twijfelen.. En ik ga niet eens beginnen over dat vitesse maar drie huurlingen in de basis heeft.. Want dat verdien je niet eens!

Ik moet eerlijk zeggen dat ik in het begin erg sceptisch was tegenover de samenwerking tussen chelsea en vitesse. Ik denk nog steeds dat het op een andere manier beter kan maar mede door jou stukje ben ik gaan inzien dat er eigenlijk gewoon hele goede dingen gebeuren in Arnhem op het moment. Het is niet de filosofie die ik zou nastreven (ajax-fan) maar er leidden meerdere wegen naar Rome. Succes de rest van het seizoen en moge de beste de schaal omhoog houden!!

Kijk, waren er maar meer supporters zoals jij! Mensen zien niet in dat de spelers die zijn gehuurd van Chelsea(piazon,v Aanholt,atsu en Traore) voor elke club een versterking zijn! Dit zijn jongens voor de toekomst die bij Chelsea gewoon een betere speler voor zich hebben waardoor ze geen kans krijgen. Iedere club heeft banden met andere clubs, maar omdat vrienden van abramovich vitesse hebben overgenomen is dat voor de meeste een reden om maar dingen te gaan roepen! Jij ook veel succes de rest van het seizoen en ik hoop dat 6 april Vitesse-Ajax de kampioenswedstrijd is!

Nog geen 8000 man?
Ik wil niet lollig doen hoor maar de Grolsch veste zit al vanaf dat het bestaat elk seizoen vol

"nu gaat misschien heel twente naar jullie club maar dat was vroeger (voordat twente mee deed in de top ) wel anders. "

Onzin dus.

Kijk de statistieken maar eens na. En hoeveel mensen konden er volgens jou in de Grolsch Veste bij de opening? Minder dan er nu in het Gelredome zitten.

Die statistieken heb ik nagekeken en zoals ik zeg zat hij vanaf dat de Grolsch veste is gebouwd elk seizoen vol. Betekent inderdaad niet dat er net zoveel in konden als de Gelredome. 17.347 toeschouwers gemiddeld dit seizoen in de Gelredome. Sorry hoor maar dat betekent dat 30% van het stadion leeg is elke wedstrijd, best hoor dat jij het allemaal zo normaal vind.

@ Moustro

Alle Vitesse supporters zijn blij met Jordania, zonder Jordania had Vitesse failliet geweest en opgehouden met bestaan. Dus voor hun was hij de reddende engel in nood. Dus dat ze fan zijn kan ik nog wel begrijpen.

Helaas zijn een hoop van die mensen ook blind voor de werkelijkheid. Het aantal gehuurde (basis) spelers groeit elk jaar en de verliezen blijven onverminderd groot. Ze moeten dus gaan inkrimpen op de selectie om salaris te besparen of ze moeten goedkopere spelers hebben. In beide gevallen gaat Vitesse gewoon achteruit.

Vitesse kan niet door blijven gaan met deze salarissen te betalen, dus er zal wat moeten gaan veranderen en dat weet iedereen. Tenslotte moeten ze dit jaar een netto verlies van 10 miljoen goedmaken. Komende FFP periode mag je namelijk nog maar 35 miljoen verlies hebben geleden over 3 jaar.

@moustro,

Velthuizen, Leerdam, Kashia, Van der Heijden, Janssen, Propper, Ibarra, Havenaar.....allemaal eigendom hoor.

@SenSus

Ja leuk die eigen spelers, maar die worden ook betaald met Russisch geld. Ik weet nog wel hoe Piet Velthuizen zich zat te verkneukelen om met Jordania om de tafel te gaan voor z'n meerjarige contract.. Zonder die Roebels hadden de Kashia's, Ibarras enzo echt niet voor Vitesse gespeeld. Of denk je dat die lui iets boven gemiddeld zo een tonnetje of 3,5 per jaar pakken? Dat kan Vitesse zelf helemaal niet betalen man.

Wauw, 8 van de 18 (?) zijn eigendom.......

En op welke manier haalt dat mijn visie op Vitesse onderuit?

Dat zijn er 8,we spelen toch niet op een half veldje??

Het gaat om de basiself Einstein..

jongejonge Moustro, moeilijk ofniet... er zijn van 23 man 7 gehuurd...

Velthuizen op goal, leerdam, kashya, vd heijden, achenteh. Propper, janssen, vejinovic. En ibarra, havenaar en qazaisvili. Niks mis mee lijkt mij. Hater!

Het feit dat jij zelf echt denkt dat vitesse maar 8 eigen spelers heeft, zegt genoeg over jouw voetbalverstand en hoe goed jij vitesse volgt.. Dus nemen we jou maar gewoon ff niet serieus...

Nu noem je mij een hater, terwijl begrijpend lezen blijkbaar lastig is voor je.... Ik krijg van sensus een lijstje, waarvan ik vind dat ik aan mag nemen dat dat lijstje compleet is... En daar staan 8 namen op, gepresenteerd als "de eigen spelers".

Verder lees je ook nergens dat ik het veroordeel, maar dat ik een ieder, en dan vooral de Vitesse supporters vraag om eens stil te staan bij de vraag waar Vitesse zou staan zonder al die Chelsea spelers.. Blijkbaar is dat een vraag die lastig te beantwoorden is..

Overigens loopt deze hele discussie in reactie op de uitspraak van Koeman, over de constructie(s) met huurvergoedingen en salarissen en het bestaansrecht van Vitesse in het algemeen. In een paar jaar tijd zijn er tientallen miljoenen euro's verlies gedraaid.. En dat zijn alleen nog maar de bedagen die in de boekhouding staan...

Als iemand daar vraagtekens bij zet, getuigt het m.i. van zwakte om hem dan een hater te noemen.

Er zijn geen clubs die ik haat.. Het is wel zo dat ik alle clubs ter wereld minder gun dan m'n eigen club, maar dat lijkt me niet meer dan logisch.. Als ik me druk zou moeten maken over het wel en wee binnen andere clubs, dan gaat er iets niet goed geloof ik...

@moustro,

Opstelling zonder Chelsea spelers. Zie opstelling!
Bank;
Room, Mori, vdr Struik, Quazaishvili, Chanturia, Dordevic

Playoffs Europees voetbal denk ik.

@zuur_pruim, ik reageerde op het bericht van moustro....daar wordt gesteld dat zonder de Chelsea spelers Vitesse er heel anders uit zou zien. Das niet terecht.

Ik beweer helemaal niet dat zonder de roebels deze spelers haalbaar zouden zijn geweest. (enkel salaris dan) Kijk naar Feyenoord, Utrecht, alle Premier League clubs, clubs uit Frankrijk, Spanje etc..... die zouden ook zonder geldschieter niks komen uitrichten.

Dus waarom wordt Vitesse daar dan op aangevallen? , terwijl een club zoals Feyenoord zonder extern geld er ook heel anders uit had gezien. Over het soort zelfde systeem dat Feyenoord onderhield/houd met Excelsior maar te zwijgen....vitesse is gewoon de zondebok omdat ze een bedreiging vormen voor de traditionele topclubs!

@sensus
ik geloof niet dat Vitesse op dit moment een bedreiging is voor de traditionele top, en ook niet voor Twente, en zelfs Heerenveen zie ik op dit moment structureel boven Vitesse..

de reden is niet dat ik Vitesse het niet gun, maar simpelweg vanwege het feit dat bij Vitesse alles is ingericht op de korte termijn. Veel gehuurde / geleende spelers in combinatie met enorme verliezen (die heel snel beperkt moeten worden om onder de FFP regels uit te komen).

Haal Tsjigirinski uit Vitesse en de boel zakt als een kaartenhuis in elkaar... De tekorten zijn bijna net zo hoog als de begroting.. dat is wat de meeste liefhebbers voor het hoofd stoot!

@moustro
Dus als je slecht bent in begrijpend lezen, mag je iemand geen hater noemen? als jij echt zo objectief was geweest had je zelf ook helemaal geen spelers hoeven tellen... iedereen weet toch dat vitesse gewoon zn eigen spelers zat heeft..

verder lees ik ook overal alleen maar negatieve reacties van jou op vitesse.. dat mag maar dan vind ik dat je moet beargumenteren op waarheden.als jij zo objectief bent zoals je beweerd, waarom vraag je dan niet de vitessesupporters stil te staan bij hoe goed het gaat sportief gezien, of over hoe goed vitesse bezig is uit financiele dal te klimmen door juist te investeren met geld waarover wij (fijn voor ons he) kunnen beschikken, of over de andere spelers die wel van vitesse zijn en waar wij trots op zijn..

Als je je niet druk wil maken over de perikelen bij een andere club, maak je er dan gewoon niet druk over!

@moustro

jij maakt structureel de zelfde fout:
In het topvoetbal gaat alles om geld, en om de korte termijn!

Haal alle investeerders weg en de hele voetbalwereld zakt in elkaar!
Met jouw charme en passie en prachtige liefhebberij die je erbij haalt gaat geen team kampioen worden!

Uiteindelijk komt het altijd neer op of je een speler wel of niet kan betalen. en jij weet kennelijk niet dat bij alle clubs, alle spelers, alle competities via de gekste manieren en mannetjes, investeerders etc de voetbalwereld draait...
Hoe vervelend het ook voor je klinkt.

Het begint in ieder geval op een discussie te lijken...

In mijn ogen is er een verschil tussen sponsoren en suikerooms.. De huidige top van de eredivisie heeft sponsoren, terwijl Vitesse een suikeroom heeft... Die clubs beginnen het seizoen met een begroting, en sluiten het seizoen vervolgens af met een bedrag dat daar in het meest ideale geval net iets boven ligt. Bij Vitesse is het zo dat er een begroting wordt gemaakt op basis van de (min of meer) structurele inkomsten en dat ze vervolgens met geld beginnen te smijten omdat suikeroom de tekorten wel dekt.... Dat is korte termijn denken...

Haal de eigenaar eraf, de man die alles voor het zeggen heeft, en de hele handel stort in elkaar.. Het is korte termijn in de zin dat er (nog) geen basis is voor de lange termijn..

Potentie kun je het niet echt noemen. Want een grootdeel van de potentie spelers zijn zo weer weg..

Alleen het punt is dat al die potentie volgend jaar weer bij Chelsea is. Dus daar heeft Vitesse dan niet meer zoveel aan he?

Je bedoelt met potentie denk ik alle spelers van Chelsea die in de regel vaak meerdere jaren voor Vitesse spelen?

Wat schiet Vitesse daarmee op ? Ze zijn toch allemaal gehuurd , Chelsea vind dat geweldig want ze krijgen ervaring. Feyenoord spelers o.a Vilhena , Clasie en Boetius hebben een goeie potentie . Die komen uit eigen jeugd , dus je maakt geen verlies.

Toch is dat anders, feyenoord probeert het met eigen jeugd en werd door de vvf geholpen om weer even op het juiste pad tekomen. Ze proberen zoveel mogelijk zonder hun te doen. Vitesse daarin tegen vind alles prima wat uit Londen komt. Mocht Chelsea de stekker eruit trekken dan is het ook in 1 klap failliet. In mijn opzicht geen vergelijkbare situaties.

Nou opzich is het niet veel anders. Die vvf heeft ze geholen zodat het voortbestaan van die club zeker was. En dat feyenoord het met jeugd doet is niet omdat het hun beleid was, maar simpel om het feit dat er geen geld is.

Koeman moet even zijn geheugen opfrissen en beseffen dat meneer heeft bijgedragen aan de financiele problemen bij Vitesse met zijn miskopen.. Geld uitgeven was deze man wel goed in, kijk op spelers had hij alleen helaas niet.

@giovanni: propper, leerdam, achenteh, vejinovic, room, qazaischvili zijn allemaal grote talenten die zich minimaal kunnen meten aan die "geweldige supertalenten" van feyenoord waar we al drie jaar lang op zitten te wachten..

@flytje,dysma en anderen: het gaat erom dat koeman inziet dat zijn "talenten" bij feyenoord toch niet zo goed blijken te zijn.. Dat zit m dwars.. Maar dat gaat hij niet zeggen batuurlijk, net als jullie kan hij makkelijker anderen afkraken.. Sneu

@haunted: haha ja idd goeie reactie! Ik heb koeman toen ook niet over de boekhouding gehoord toen bob peeters werd gehaald voor 1 miljoen..

@theetjejanssen

1 miljoen?? Bobje kosten in guldens 15 miljoen! In totaal heeft Koeman circa 30 miljoen gulden over de balk gegooid aan spelers als Peeters, Pothuizen (wat n drama was dat), Martel, Zoetebier en Cornelisse.

Het ergste vond ik nog dat de voorkeur van Vitesse uitging naar Jan Koller (mnv Aalbers) maar meneertje Bob Peeters eiste als aankoop. Vandaar ook het vanaf de tribunes aanhoudende "nooit meer Koeman" bij zijn terugkeer in Arnhem, als trainer van Ajax.

@peterc: maar heb je wel wat te zeggen over een andere club als je t zelf ook doet??

Ik ben geen supporter van Vitesse maar vind het wel heel mooi voor de Nederlandse competitie. Daar gaat je stelling...

Wat is er oneerlijk dan?

Als je een eerlijke competitie wilt hebben dan moeten we een Amerikaans systeem in gaan voeren met een salary cap en max 2 a 3 grootverdieners bij een club.
Zo worden de kwaliteiten netjes gespreid en kunnen ook clubs die in kleinere steden gevestigd zijn mee gaan doen om de prijzen.

Of iedere club krijgt exact dezelfde begroting per seizoen. Dan krijgen we een eerlijk en gelijk speelveld. Het is geen toeval dat de traditionele top 3 uit enkele van de grootste steden van Nederland komen. Oneerlijk?

Gaan we ook ieder jaar talenten 'draften' en krijgen de lager geklasseerde clubs de eerste keuzes. Zo voorkom je dat de jeugdopleidingen van teams met minder mogelijkheden leeg worden geplukt door de top 3.

Er zijn zoveel dingen die je als oneerlijk kan bestempelen. Vitesse probeert via een eigen constructie de top te bestormen. Dat ze daarbij huren valt binnen de regels. Het staat iedere club vrij om samenwerkingsverbanden aan te gaan. Dat Vitesse daar beter in slaagt dan een ander kan je dan ook moeilijk oneerlijk noemen.

Qua financiën zullen ze de zaken inderdaad op orde moeten krijgen. Lukt dat niet dat ben je sowieso snel van Vitesse af, dus wat is het probleem? Voorlopig valt alles nog binnen de regels.

precies sammerens, een eerlijke competitie als clubs als Ajax lekker makkelijk alle spelers bij subtoppers weg kunnen plukken....

Nee hoor, ik vind het eerlijk als clubs zelf uit eigen kracht de weg naar boven kunnen vinden en niet door 1 of andere miljardair die weg naar boven kopen.

Dat je dan zoiets vraagt van: "wat is er oneerlijk dan?".
Kom op, ik snap dat jij het anders ziet als Vitesse supporter maar jij bent natuurlijk ook fan van de constructies bij Man city, Psg, Chelsea etc.

Het zit hem in de toegevoegde waarde van de spelers die Vitesse huurt, ze vallen op, spelen goed en dat kweekt dan weer afgunst.

Ben het totaal niet met je eens. Stel Vitesse wordt kampioen en volgend jaar moeten al de gehuurde spelers terug. Dan moeten ze de champions league gaan spelen met een elftal wat normaal in het rechter rijtje staat. Ik vind de deal wat goeds hebben omdat het leuk is de talenten te zien. Toch vind ik dat dit wel heel ver gaan. Haal de gehuurde spelers weg en ze hebben nog maar basis spelers over.

Bij mij niet echt meer. In het begin was ik er sceptisch over. Ik had geen afgunst, maar twijfelde of Vitesse hier beter van ging worden. Nu blijkt dat Vitesse er beter van wordt en zie ik de toegevoegde waarde voor de Eredivisie en ben ik een heel stuk minder sceptisch geworden. Van spelers als Piazon, Van Aanholt en Atsu wordt onze competitie sterker en aantrekkelijker.

Er staan er 3 in de basis dus het valt best mee. De ervaring is dat gehuurde spelers meerdere jaren blijven bijv. Kalas en v. Aanholt. Nu al wordt gesproken over een langer verblijf van Piazon. Mocht Vitesse CL gaan spelen dan zal er zeker een representatief elftal staan volgend seizoen.
Bij elke club heb je ieder jaar veel wisselingen, kijk naar Ajax, Psv, scheelt niks met Vitesse of je huurt, koopt, verkoopt enz.

Gast kap nou eens, zelfs jij kan gewoon op teletekst lezen dat er elk weekend maar 2of3 van huurspelers in staan bij vitesse.. Een daarvan is van aanholt die al drie jaar in Arnhem loopt! Langer dan gem Eredivisie speler bij een club blijft. Dus zal wel goed komen na de zomer. En op dit soort uitspraken van Koeman gaan we toch niet meer serieus reageren.. Laat hem nou eens zorgen dat Feyenoord positief in het nieuws komt... Das sportief gezien ook alweer tijdje geleden..

Laten we eerlijk zijn; het betreft nu 3 spelers (Van Aanholt, Piazon en Atsu), maar waarschijnlijk worden dat er 4 in de tweede seizoenshelft (Traore). Daarbij zijn het ook 4 van jullie betere spelers, dus mocht (niet dat ik het verwacht) Chelsea alles terugroepen komende zomer dan heeft Vitesse daar wel degelijk flink last van. Zo is de situatie wel, maar om de critici gerust te stellen; als Vitesse Champions League voetbal haalt zal Chelsea eerder geneigd zijn nog meer goede spelers te sturen dan alles terug te halen. Voor Chelsea wordt Vitesse juist een meer interessante partner als zij Champions League voetbal kunnen spelen.

Is niet helemaal waar wat je zegt, ook dan staat er een basiself die bij de eerste 5 speelt. Ik denk, maar dat is.mijn mening dat een opstelling als deze gewoon voor Nederlandse begrippen goed is, haal je de chelsea spelers weg. Velthuizen, Leerdam, kashia, achenteh, janssen, propper, vejinovic, ibarra, havenaar, labyad. Dan heb je nog jongens als djurdjevic, mori, en Vako op de bank. Zijn genoeg ploegen die het met minder doen hoor. Dat dit geen CL materiaal is ben ik mee eens, maar wie wel in Nederland?

Vd heijden moet natuurlijk nog tussen kashia en achenteh staan. Heb je gewoon een goed team staan.

Zal ik het nou nog 1 keer uitleggen? Als Vitesse cl gaat spelen dan is dat helemaal niet slecht voor het Nederlandse voetbal. Wat denk je dat Chelsea dan zo dom is om al die spelers weer terug te halen? Tuurlijk niet.

Degijp met je glazen bol, stel vitesse haalt CL en Chelsea stuurt een aantal nog betere spelers... dan kunnen we wellicht punten halen een keer...

Als vitesse cl haalt komen er sponsoren en supporters. Dus geld. En door cl uitstraling en dat geld kun je zelf betere spelers aantrekken..

Daarom, dus wat kunnen we hieruit concluderen? Vitesse zal alleen maar beter worden; sportieve prestaties nemen toe, dus meer inkomsten om zelf goede spelers te halen en interessanter voor Chelsea om goede spelers aan te verhuren, leidt tot nog betere sportieve prestaties, dus nemen inkomsten nog meer toe en wordt Vitesse nog interessanter voor Chelsea enz. enz.

Voorlopig weten we niet waar dit stopt. Vitesse zal nooit de Champions League winnen, omdat Chelsea haar beste spelers zelf houdt, maar Ajax zal de Champions League ook niet winnen...

Wel hoop ik dat de Eredivisie leuk blijft. Er moet concurrentie zijn in de top, maar één alleenheerser is niet goed. Als het in de toekomst tussen Ajax, Vitesse en nog een ploeg gaat + jaarlijks een extra concurrent die het bijzonder goed doet dan is het best.

@ de Gijp dat is niet waar want spelers zoals Piazon hebben al aangegeven graag te blijven als vitesse CL haalt. bovendien stuurt chelsea dan gewoon nog betere spelers deze kant op. ze kunnen dan immers ervaring opdoen in de Cl.
dus die vlieger gaat niet op

Dat identiteit verhaal vind ik altijd zo'n onzin.
Wat is de identiteit van Feyenoord dan? of Utrecht? Of Roda?

Vitesse speelt toch gewoon nog steeds in geel en zwart? Charly Bosveld hangt toch nog steeds in het gelredome? Charly de mascotte loopt er nog steeds. Veldhuizen, Propper, Janssen zijn toch gewoon jongens van de club? Spelers als Leerdam, vd Heijden zijn toch gewoon heel herkenbare Nederlandse Vitesse spelers? Kashia is toch al jarenlang onze centrale verdediger?

Het is schitterend dat Proppers, Van Aanholt en van Ginkel bij Vitesse tot internationals zijn uitgegroeid. Ook al is van Aanholt officieel van Chelsea, hij is wat mij betreft nu in zijn 3de seizoen gewoon een Vitessenaar. Als Vitesse gewoon een kern houdt en daar jaarlijks 2-3 spelers die een meerwaarde zijn van Chelsea tussen kan zetten dan kan je gewoon alleen maar tevreden zijn.

Er is identiteit zat bij Vitesse. Daar veranderd een buitenlandse eigenaar of 3-4 gehuurde spelers in de basis niets aan.

@justbecause maar waarom zegt koeman dit? Ben je ook trots op je trainer? Je hebt gelijk iedereen is trots op zn eigen club. Dus laat iedereen het op zn eigen manier doen, en respecteer dat!

Volgens mij is het zo geregeld dat de eigenaar verplicht is 3 jaar na zijn uittreden alsnog Vitesse financieel moet ondersteunen. Vitesse heeft dan dus 3 jaar de tijd om zich voor te bereiden op een onafhankelijk toekomst. Lijkt mij dat dit risico door Vitesse redelijk goed dichtgetimmerd is.

Die buffer vind ik inderdaad een belangrijke voorwaarde in het geheel.
Als je 2 seizoenen hebt om je grootverdieners te lozen dan moet dat toch echt wel gaan lukken.

Sportief zal het geheel dan behoorlijk in elkaar zakken. Dat moet ook niet echt een probleem zijn als je kijkt waar de club vandaan is gekomen.

Kijk naar AZ. Die hebben met goed beleid de schade enorm beperkt weten te houden. De terugval hoeft niet groot te zijn.

Stel dat Vitesse nu die 44 miljoen of iets dergelijks (verlies van de afgelopen twee jaar) wel ineens zelf had moeten betalen. Dan hadden zij direct de huurlingen terug kunnen sturen. Daarbij leveren spelers als Van der Heijden, Kashia, Leerdam, Propper, Ibarra en Velthuizen miljoenen op.. Stel iedere speler levert gemiddeld 4 miljoen op dan ben je al bij de 24 miljoen.. Loonkosten dalen direct.. Het is redelijk te doen binnen 2 jaar, maar het zal natuurlijk een grote achteruitgang zijn, maar niet het einde van Vitesse.

Haha en dat niet alleen. Hij vindt zelfs de constructie met Chelsea een hele goede. Na het wegvallen van van Ginkel en Bony dacht pelle dat we in zouden storten maar des te knapper is het dat we nog zo hoog staan.

Verder snapt hij de afgunst naar vitesse niet: Je ziet hier hele goede spelers die normaal nooit naar nederland zouden komen, Piazon, gecombineerd met veel aandacht voor de jeugd.

Ik mag die Pelle wel

Daar heeft Pelle ook gelijk in, Pelle kijkt puur naar het voetbal, niet naar het financiele plaatje. Om een speler als Piazon in de Eredivisie te mogen zien is genieten. Dat zal Koeman zelf ook vinden. Maar als je naar de financiele zaken van Vitesse kijkt is het veel minder rooskleurig.

Precies enzo gaat dat straks ook met de jeugd, die door geld vanuit Londen worden betaald en daardoor in Nederland kunnen worden opgeleid, want dan hoeft Chelsea geen spelers meer uit NL over te schepen naar Engeland. Al het geld vloeit in het laatje van Chelsea wat ze verdienen.

Je bent niet verplicht om vragen van journalisten te beantwoorden, zeker niet een dusdanig antwoord.

je bent idd niets verplicht maar je als je het dan doet mag je ook gewoon de waarheid uitspreken en/of je mening erover geven, een mening die door heeeeel veel mensen word gedeeld, daarbij als je het hele stuk leest heb ik meer iets van dat hij bezorgd is om hoe het allemaal gaat.

in het stuk zegt hij trouwens dat Vitesse qua voetbal wel die status verdiend om titel kanidaat te zijn, daar ligt het dus niet aan

al komt het artikel uit the guardian dan nog moet koeman niet van deze doelloze reacties geven iedereen weet hoe vitesse grotendeels aan zijn geld en spelers komt en dat is al duizend keer gezegd en dan moet hij het nu nog een keer dunnetjes over doen laat hem zich op belangrijkere zaken gaan richten dan voor de zoveelste keer te zeggen hoe vitesse aan de spelers komt

wel nee, deze uitspraak heeft niets met het voetbal zelf te maken maar met de manier waarop clubs gerund kunnen worden ondanks de Ffp, clubs als Utrecht en Vitesse krijgen dan elke keer wel geld maar er moet ook wel structueel iets veranderen, waardoor je in de nabije toekomst zonder tussen hulp een club kan runnen en gezond houden. Dat is waar het artikel over gaat.

en net als jij ben ik het daar gewoon mee eens

als feyenoord vanavond verliest dan is het niet koeman die word gewezen op de grote bek maar heel feyenoord en ik ben van mening dat hij daar de club mee benadeeld

Ze zijn niet 100% waar, want hoe denk je dat het komt dat Feyenoord nu in deze situatie zit dat ze bijna niets kunnen kopen? Juist, doordat Feyenoord ook jarenlang op te grote voet heeft geleefd. Het enige verschil is dat bij Feyenoord de investeerders pas jaren later geld stortte.

Maar Koeman roept dit alleen maar omdat hij jaloers is dat Ajax, Vitesse en Twente wel hun selectie kunnen versterken en hij niet. Maar hij moet gewoon niet janken, dat wist hij al toen hij bij Feyenoord tekende.

Die financiele problemen zijn in die periode groter geworden, ze bestonden al.
wat daar toen fout is gegaan is dat er gegokt is en dat is toen fout gegaan zoals iedereen weet.

Die periode was voor mij althans een zwarte bladzijde met blikken van rare vage spelers die werden open getrokken, en ik ben blij dat we het niet meer op die manier doen.
en juist die periode was nood en paniek, nu is het zoals het weze moet.

De jeugd van Feyenoord is altijd al zo geweest, de jeugdopleiding staat al sinds 2002, de komst van Brard. Alleen was er een lange tijd financiele chaos en het bestuur en trainers dachten wel even met de aankoop van spelers dat op te lossen, gelukkig kwamen de VvF met de aankoop van aandelen en de eis dat er structueel wat ging vernaderen en we eerst gezond gaan worden voordat we weer geld kunnen uitgeven......gelukkig stond onze jeugdopleding al goed op poten en daarom konden we elke keer toch vrij hoog eindigen als je de begrotingen van andere clubs vergelijkt met dat van ons.

Maar dat is het verschil, Feyenoord geeft niet meer uit dan er binnen komt om zo weer gezond te worden, dit doet Vitessen niet en dalijk staan er gewoon 4 spelers van Chelsea in en niet 3 (die nieuwe jonge schijnt erbij te komen), wat als deze weggehaald worden.....kan vitesse dan nog hun eigen broek ophouden? want deze spelers zijn stuk voor stuk belangrijk voor Vitesse en als deze wegvallen, kunnen jullie dan nog mee in de top 4 of 5??? ik vind, en dat is mijn mening, dat de balans tussen huur, koop en eigen jeugd er niet is en daardoor je identiteit verliest......kan me niet voorstellen dat je dat leuk vind als supporter zijnde

Die centjes worden niet zomaar gegeven he. Het is in ruil voor inspraak in het beleid en ik hoop dat Feyenoord dat nooit zou accepteren. Ik zou het in ieder geval niks vinden. Feyenoord is van het volk.

Als het aanbod van die miljardair dezelfde werkwijze inhoudt als bij Vitesse nu zal de club inderdaad nee zeggen. Dat heb je helemaal goed.

Verder snap ik beide kampen wel. Ik hoop voor Vitesse iig dat het doemscenario niet zal gebeuren, maar de tijd zal het leren.

Kijk dat begrijp ik. Maar de beredenering 'van het volk' is nu precies de emotie waar zo'n club met bestuurders niets om zou geven wanneer het er daadwerkelijk op aankomt. Ik denk dat heel diep van binnen, we dit allemaal weten. Vooropgesteld vind ik het machtig mooi hoe trouw de Feyenoord aanhang is maar als puntje bij paaltje komt blijft er weinig inspraak van 'het volk' over. Eredivisie blijft helaas een beetje schemergebied waar we ons hart niet teveel aan moeten verpanden...

Geld speelt natuurlijk altijd een rol, maar de proporties zijn verdwenen door die miljardairs uit Arabische landen en Rusland.

Daardoor kunnen clubs die nog niet eens een stadion kunnen vullen wel bovenaan komen te staan. Daar hou ik niet van.

We willen toch mooiere spelers in de eredivisie? Vraag niet hoe het kan...geniet er van!!

Aangezien jij naar ik aanneem niet uit de financiële bovenwereld komt zoals ik , kun je er niet over oordelen of er niets mis is met de financiering van Vitesse. Je mist kennis, hetgeen je niet kan worden aangerekend, maar wel dat je ontstellend naïef en onwetend bent.

Overigens wens ik de club Vitesse in sportief opzicht alle succes. De band met haar eigenaren dient m.i. echter te worden doorgesneden.