Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je bent niet oud genoeg om deze content te lezen.

Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je hebt eerder aangegeven deze content niet te willen zien.

Om content over online kansspelen volgens wet- en regelgeving te tonen, willen we zeker weten tot welke leeftijdsgroep u behoort.

Door je keuze te maken bevestig je dat je je bewust bent van de risico’s van online kansspelen en dat je momenteel niet bent uitgesloten van deelname aan kansspelen bij online kansspelaanbieders.
 

'Dit vinden ze niet leuk, maar het is hier geen Willem II'

Laatste update:

Bryan Ruiz kan op meerdere posities uit de voeten, maar lijkt zich als valse rechtsbuiten toch het best te voelen. De aanvaller maakte zondag op deze positie ook zijn debuut voor PSV en dat betekende slecht nieuws voor Luciano Narsingh, die op de bank moest beginnen. Ook Zakaria Bakkali startte niet in de topper tegen Ajax; Florian Jozefzoon zat niet eens bij de selectie.

/

De drie talenten lijken in de rangorde al gepasseerd te zijn door Ruiz, die voor liefst 960.000 euro wordt gehuurd van Fulham en natuurlijk voor de basis is gehaald. "Natuurlijk zullen ze dit niet leuk vinden, maar concurrentie hoort bij een topclub. Het is hier PSV, geen Willem II", benadrukt technisch manager Marcel Brands in gesprek met Voetbal International.

De sportbestuurder sprak vorige week nog met Narsingh, die weet dat hij aan spelen toe moet komen als hij naar het WK wil gaan. Volgens Brands is de rechtsbuiten echter nog niet honderd procent hersteld van zijn kruisbandblessure en beseft hij dat zelf ook. "Luciano weet dat hij ernaar moet streven om in het tweede gedeelte van de tweede seizoenshelft weer top te zijn. Daar moet hij nu naartoe groeien", zegt Brands.

PSV had Bryan Ruiz niet moeten halen

Meer nieuws

1
2

Meer sportnieuws

Reacties

Ja, maar een speler huren voor bijna een miljoen terwijl je op die positie al goed bezet bent vind ik toch echt geldverspilling.

22 januari 2014 om 16:23

En daarbij komt nog eens dat het een weggegooid seizoen is. Dus ook weggegooid geld.

22 januari 2014 om 16:30

als ze door hem europees voetbal halen was het een goede investering en verdient hij zich dik terug.

22 januari 2014 om 16:35

Maar PSV beschikt over genoeg kwaliteiten om kampioen te worden laat staan Play-offs Europa league. Het is dat het er niet uitkomt dit seizoen waardoor ze veroordeeld zijn tot vechten voor Europees voetbal. Ik denk dat ze Europees ook wel zonder Ruiz halen, het is nog maar de vraag of hij überhaupt iets toevoegt aan dit Psv.

22 januari 2014 om 16:35

Als ja. Maar CL gaan ze nooit meer halen en Europa League was met Narsingh als rechtsbuiten ook wel gelukt. Het is gewoon niet goed te praten.

22 januari 2014 om 16:35

Met Europees voetbal verdien je alleen veel als je Champions League speelt. De Europa Cup brengt een club heel weinig op en sterker nog sommige clubs kost het meer dan dat het zo opleverd.

Het is belachelijk dat PSV zoveel geld voor een half seizoen (waarin geen enkele prijs meer te pakken valt) Ruiz terwijl ze met Narsingh, Jozefzoon en Bakkali de rechtsbuiten positie al goed genoeg bezet hadden. Voor de '10' hebben ze Park, Wijnaldum en Maher al.

22 januari 2014 om 16:38

Als ze CL halen Stretfordend, in de EL verdien je als PSV zijnde helemaal niets, vaak moet je er zelfs geld op toeleggen.

22 januari 2014 om 16:53

"' sterker nog sommige clubs kost het meer dan dat het zo opleverd. "

Dat gaat alleen op als je de groepsfase niet haalt, maar dan nog moet je goed je best doen om er niets aan over te houden. Een gelijkspel levert al 60.000 euro op. Daarvoor kun je met 50 man een goed vliegtuig voor charteren en een heel goed hotel boeken

22 januari 2014 om 17:00

@stretfordend

Hahaha, dus jij wilt zeggen dat PSV zonder Ruiz waarschijnlijk niet eens de Europa League zou halen? Dat zou wel heel triest voor PSV zijn...
Daarnaast is de Europa League echt geen vetpot en bewijst PSV vaak genoeg dat het hun eigenlijk niet zoveel interesseert. Ze kwamen dit jaar niet eens voorbij de play-offs...

22 januari 2014 om 17:54

ik snap jou wel en ik snapte deze aankoop ook niet
maar met alle respect
jozefzoon is tog geen psv waard
zijn top is gewoon rkc of roda ofzo

22 januari 2014 om 17:58

We moeten niet vergeten dat PSV zo ook niet door had kunnen gaan he. Dus ze moesten wel iemand halen met een beetje een naam. Luuk de Jong was niet te huur en ik zou zo 11,2,3 ook geen goeie spits weten die ze hadden kunnen huren. Ruiz had in ieder geval wel scorend vermogen, en dat is wat psv nodig heeft. Dus misschien niet persé nodig om doelstellingen te halen maar wel voor het beeld dat ze iets proberen te doen om het spel te verbeteren

22 januari 2014 om 19:27

@stretfordend, ook zonder ruiz haalt psv europees voetbal.. Al is het niet het niveau waar psv naar streeft.. Maar is wel dit seizoen het hoogst haalbare. Plek 1 en 2 zijn al te ver weg voor hun

22 januari 2014 om 16:46

En ook niet fit, dat zal wel een paar weken duren

22 januari 2014 om 16:53

Daarom. Ze hebben zonder Ruiz al 4 uitstekende opties op rechts met Bakkali, Narsingh, Park en Jozefzoon. Het is gewoon lachwekkend deze aankoop. Puur wanbeleid.

22 januari 2014 om 16:59

Zit toch wel een heel verschil tussen Ruiz en die 4 hoor.
Bakkali heeft veel talent maar is veeeeeel te wisselvallig (k*tmenatliteit).
Narsingh moet eerst maar eens zijn oude niveau halen.
Jozefzoon is zwaar PSV-onwaardig, die hoort nog niet in de subtop thuis.
Park kan alleen hard werken maar niet voetballen.

22 januari 2014 om 17:01

Dus moet je in een waardeloos seizoen waar niets meer valt te halen een miljoen euro spenderen aan iemand die maar een half jaar blijft?

22 januari 2014 om 17:43

@scf_zuid: En met een hopenloos seizoen waar weinig eer nog valt te halen ga je maar iemand voor een half jaar huren terwijl je een Narsingh weer in vorm kan laten komen of een Bakkali minder wisselvallig kan laten worden?
Nu speelt Ruiz de komende 12 wedstrijden en gaat hij weg en kan volgend seizoen wanneer je weer op 0 begint die andere jongens alsnog gaan inpassen.

Nee Psv had gewoon Ruiz niet moeten aantrekken echt puur wanbeleid en echt een paniekaankoop (het is wel een huur natuurlijk) om te hopen dat ze met hem van Ajax zouden winnen maar dat is natuurlijk gewoon dom beleid.

Psv had lekker die 3 jongens vertrouwen moeten geven en die het seizoen af moeten laten maken ook met die 3 jongens had je EL wel gehaald en was je klaar voor volgend seizoen geweest en had je meteen kunnen oogsten nu moet je weer gaan inpassen dus in mijn ogen gewoon een totaal nutteloze huur van Ruiz. Zeker met zoveel concurrenten op de rechtsbuiten.

Ze hadden gewoon naar Ajax moeten kijken die kopen ook niet om maar gewoon geld uit te geven die kijken gewoon nog waar er iemand nodig is en hebben een max wat ze willen uitgeven en als dat dan niet past jammer dan dan gaan ze het doen met de huidige selectie. Het blijft bij Psv nu gewoon nog steeds paniekvoetbal en ik ben er zeker van dat begin van het volgende seizoen weer aankopen gedaan gaan worden om dan wel eens de titel te halen want dat doen ze al de laatste 5/6 jaar.

22 januari 2014 om 18:23

Kwaliteit boven kwantiteit. Dacht dat jij als Arsenal supporter daar wel over mee kan praten.

Hiermee heeft Brands dus officieel bevestigd dat hij absoluut geen vertrouwen heeft in Jozefzoon en dit als een pure miskoop van zichzelf beschouwd. Hij spelt zichzelf dus eigenlijk een brevet van onvermogen op. Goed gedaan Marcel!

22 januari 2014 om 16:24

Jozefzoon is voor 2,5 ton gehaald en dat puur omdat narsingh lange tijd geblesseerd was. Je denk toch niet dat hij voor de basis gehaald is?

22 januari 2014 om 16:33

Een speler voor de breedte halen is niks mis mee, maar om vervolgens die breedte zo op te rekken dat je een Jozefzoon niet hoeft te laten spelen als bijvoorbeeld invaller, dan had je hem niet moeten halen. Dat hij te kort zou komen ook voor de breedte mag geen verrassing heten.

22 januari 2014 om 16:25

Heb ook een beetje het gevoel dat hij hem heeft opgepikt omdat Florian een Ajax product is. In de trant van "jullie hebben hem laten gaan, maar hij rendeert hier" mocht hij het heel goed doen. En zo slecht doet Jozefzoon het volgens mij niet, ik denk dat hij dit jaar 1 van de meest scorende vleugelspelers is bij Psv.

22 januari 2014 om 16:29

Hahahaaha de arrogantie straalt er vanaf. Jij denkt werkelijk dat PSV Jozefzoon haalt omdat hij uit de Ajax-opleiding komt? Ongelooflijk dat je zoiets überhaupt kunt denken.

22 januari 2014 om 16:30

Daar is de ajaxarrogantie weer hoor!

22 januari 2014 om 16:37

Ik zei het je toch. Ajax meest rampzalige club ter wereld . En we mogen er trots op zijn hoor !

22 januari 2014 om 16:52

Boehoee bij Ajax zijn ze arrogant! Die vent kletst inderdaad uit z'n nek wat betreft Brands en Josefzoon als afdankertje uit de Ajax-opleiding maar, maar jullie gehuil over Ajax is nog droeviger. Bekommer je over je eigen provincieclubje, huidige staat ervan is namelijk lachwekkend.

22 januari 2014 om 16:53

Ja scrumpi, en ze doen er ook de was met Ajax wasmiddel, omdat letterlijk alles dat iedereen doet altijd gerelateerd is aan Ajax. Zelfs de Ajax uit de mythologie heeft zichzelf Ajax genoemd omdat hij wist dat er 3000 jaar later een Nederlandse club zou zijn die Ajax zou heten.

22 januari 2014 om 16:57

Ik ben zelf Ajaxsupporter, maar deze reactie is echt bespottelijk. Dit is de reden dat Ajax de meest gehate club in het land en op deze site is. Denken dat Jozefzoon alleen gehaald is, omdat hij bij Ajax speelde....belachelijk.

22 januari 2014 om 17:03

Maarja over dat wasmiddel maakt ons niet heel veel uit , we poetsen ze toch wel weg !

22 januari 2014 om 17:04

ik vraag mij af of :" het is hier geen willem2" niet arrogant is?!trouwens toen psv de EC1 won deed het dat met een elftal met diverse ex-Ajacieden :-) Wat trouwens Scrumot hierbovn zegt is onzin.

22 januari 2014 om 17:28

ik neem aan dat je een grapje maakt?

22 januari 2014 om 17:41

Weet je wat pas arrogant is? Roepen dat het in Eindhoven geen Willem II is! Dat is pas arrogantie ten top. O nee, op dit forum kan je alleen arrogant zijn als je een link met Ajax hebt hè?

22 januari 2014 om 18:47

@ Kakadu ;-)

Het zijn ook altijd dezelfde die happen haha. :P

Gewoon een stomme zet, totaal geen noodzaak hem te halen en duurt ook nog eens weken voordat ie fit is.

Nou Ajax, haal Narsingh als ie daar toch niet meer nodig is....

Gaat vast niet gebeuren, dat gaat psv nooit willen. Maar wel erg zonde van zo'n talent.

22 januari 2014 om 16:31

Was het maar waar! Vind Narsingh echt een hele goede voetballer! Zonde dat Ajax hem niet bij Heerenveen had opgepikt!

22 januari 2014 om 17:46

Narsingh is goed met ruimte als een soort counter speler bij Ajax heb je minder ruimte als rechtsbuiten en dus zal hij niet renderen ben ik bang voor.
Al zou het wel een stunt zijn om Narsingh nu gewoon te huren want ja die jongen wil ook spelen omdat hij naar het Wk wilt maar Psv zou dat natuurlijk nooit toestaan :P

Narshing is notabene international. Dan huur je een speler om op zijn positie te spelen zeer vaag.
Maar psv heeft geen beleid laten ze hiermee zien.
Ook depay is international en maher is pas gekocht voor 6.5 miljoen. Op elke positie waar ruiz kan spelen is hij eigenlijk overbodig.

22 januari 2014 om 16:32

Nee Ruiz is voor de rechtsbuiten dus niet overbodig. Want zoals Brands al aangeeft is Narsingh heel langdurig geblesseerd geweest en zijn ze heel voorzichtig met hem. Jozefzoon is puur gehaald door de blessure van Narsingh en Bakkali is gewoon te jong en te groen om een seizoen op te bouwen.

Eigenlijk is er dus best wel beleid. Alleen jij woont in Amsterdam en bent gewoon aan het zeuren op dingen. Dat is gewoon een beetje kinderachtig.

22 januari 2014 om 16:49

@ stretendfort
Dus jij wilt zeggen dat het van beleid spreekt dat men een rechts buiten haalt terwijl er al 3 rondlopen?
Stel dat er 1 geblesseerd was, dan had Ruiz nog niet gehaald hoeven worden. Je kan beter onder ogen zien dat dit een impuls 'aankoop' is en pure verkwisting van geld. Niet alleen Ajax supporters zien dat, ook supporters van alle andere clubs in Nederland. Behalve sommige supporters van PSV dan

22 januari 2014 om 16:57

Dan hadden ze hem in de zomer moeten halen en niet voor 4 maand als het seizoen toch al verloren is voor Psv. Want geef toe, met of zonder Ruiz, PSV zal geen 1e of 2e worden en EL is het hoogst haalbare. Dat moet ook zonder Ruiz kunnen worden gehaald. Narsingh komt nu weer terug en kan deze periode mooi gebruiken om fit te worden en Bakkali om ervaring op te doen. Deze wedstrijden gaan nergens meer om en PSV heeft zonder Ruiz nog genoeg kwaliteit om bij de eerste 5 te eindigen, wat waarschijnlijk ook wel gaat lukken.

Eigenlijk is het gewoon wanbeleid, en probeer jij het goed te praten. Hij wordt voor 4 maand en voor een miljoen gehuurd. PSV heeft een verloren seizoen en speelt alleen competitiewedstrijden waarin weinig nog kan worden behaald. Ruiz is een passant die straks weg is, waarom zorgen ze dat hij ritme op doet terwijl de huidige spelers (die het volgend jaar moeten doen) op de bank moeten plaats nemen? Ik vind het heel krom en vreemd en vind het eerder wanbeleid dan goed beleid.

22 januari 2014 om 16:34

Daarbij zegt Brands: "concurrentie hoort bij een topclub", maar waar is dan de concurrentie voor de overige posities (verdediging)?

22 januari 2014 om 17:54

Menno Koch, Jorrit Hendrix en Zanka.

22 januari 2014 om 19:04

Nou wat een concurrentie. Zanka kan het helaas niet brengen en Koch ene Hendrix hebben beide weinig minuten gemaakt. Hendrix wel wat meer dan Koch, maar dan nog.
PSV heeft slecht gehandeld.

Narsingh en Bakkali kunnen allebei het WK vergeten tenzij Bryan geblesseerd raakt. Ruiz heeft tijdens de onderhandelingen waarschijnlijk ge-eist alles te spelen en heeft mede daarom voor PSV gekozen (vergeet niet dat hij eerder afreisde naar Spanje om te onderhandelen).

22 januari 2014 om 16:26

Narsingh waarschijnlijk niet, aangezien hij bij Van Gaal toch een 'lievelingetje' is en Nederland niet veel goede (fitte) buitenspelers heeft. Naast Robben en Lens denk ik toch dat Van Gaal toch voor Narsingh gaat. Schaken en Kuyt kunnen het niveau niet (meer) aan, Depay komt pas net kijken en Elia en Affelay zijn niet fit/in vorm. Voor de rest zou ik niet een buitenspeler op kunnen noemen die hij wel zou meenemen dan.

22 januari 2014 om 16:32

Boetius

22 januari 2014 om 16:40

Dan kan je Depay ook meenemen, en Elia ook wel. Elia doet het aardig bij Werder dat het zelf niet best doet, Depay nam PSV vaak op sleeptouw de eerste seizoenshelft.

22 januari 2014 om 16:47

Boëtius, Promes?

22 januari 2014 om 18:34

Boëtius en Promes hebben zich nog minder bewezen dan een speler als Depay, beiden hebben ze ook nog geen speelminuten gemaakt in het Nederlandse Elftal, lijkt me onwaarschijnlijk dat Van Gaal voor een van hun gaat. Dan nog eerder Depay.

@ De Verlosser, inderdaad, Elia doet het wel beter de laatste tijd maar is nog niet in de gewenste vorm.

Totale miskoop die Ruiz... Veel te veel geld om zo'n jongen een half jaar te huren... Daarnaast heeft Psv, zoals in het artikel gezegd, met Jozefzoon, Narsingh, Bakkali en en ook Depay genoeg talentvolle buitenspelers. Ook het middenveld met Park (die ook in de aanval kan spelen) en schaars die ervaring hebben en talenten als Hiljemark, Maher en een straks weer fitte Wijnaldum is al overbezet. Ik snap de beslissing totaal niet, weggegooid geld in mijn ogen.

Let op: Ik bedoel niet dat Ruiz geen goede voetballer is, hij heeft in het verleden bewezen dat hij het verschil kan maken, maar toch, niet de juiste aankoop voor PSV op dit moment.

Wederom zonde van het talent dat al rondloopt bij Psv. Brands verspeeld zijn krediet in een rap tempo, waar hij van de zomer nog zoveel goede verkopen had geregeld. Vervolgens nog Toivonen verkocht voor 2,5 miljoen komt nu toch weer het oude Brandsje naar boven.

Ik had liever narsingh gezien die wordt afgewisseld door het zij Bakkali of Jozefszoon, maar kennelijk heeft hij totaal geen vertrouwen in deze jongens. Terwijl ik vind dat zij dit wel verdienen, met name Narsingh zie ik persoonlijk als de beste rechtsbuiten van Nederland en is zeker in staat om het alle ploegen lastig te maken op de rechterkant. Ruiz is een goede speler, maar ik zie Narsingh veel verder komen mits hij het vertrouwen krijgt.

concurrentie is altijd goed maar 4 spelers voor dezelfde positie gaat wat ver, vooral als er daar 3 van zeker een toegevoegde waarde kunnen zijn voor het eerste elftal. Jammer voor Jozefzoon die nu vooral op maandag en zaterdag zal gaan spelen bij jong psv. kapitaalvernietiging pur sang lijkt het wel. Een speler die over een half jaar vertrekt halen waardoor 2 talenten zich niet op niveau kunnen doorontwikkelen. Ik ben een fan van Ruiz en ben blij dat deze speler weer op de nederlandse velden is te aanschouwen maar het is jammer voor Narsingh en Bakkali

Wat een kut uitspraak zeg. Hoezo nou weer het is hier geen Willem II waar nota bene zijn eigen ego zoon kevin brands op de tribuje zit.
Echt een koekert die brands

22 januari 2014 om 16:26

Geen snuggere opmerking inderdaad. Waarschijnlijk is de persoonlijke link ook de reden waarom hij Willem II als voorbeeld gebruikt.

22 januari 2014 om 16:33

Waarschijnlijk bedoelt hij dat er bij Willem II wel verstandig beleid wordt gevoerd en dat spelers die international zijn niet zomaar op de bank plaats nemen omdat er voor veel geld iemand wordt gehuurd om een toch al verloren seizoen een beetje meer glans te geven. Althans, dat is de wens. Maar Ruiz voegt weinig toe ten opzichte van het materiaal wat ze hebben, dit was een uitstekende mogelijkheid geweest om Narsingh volledig fit te krijgen en Bakkali wat meer ervaring te geven. Nu wordt een passant voor 4 maandjes gehuurd die deze spelers in de weg staat en volgend jaar weer vertrokken is.

Of hij bedoelt dat Willem II niet zulke aankopen kan doen omdat Willem II geen grond aan de gemeente heeft verkocht voor 60 miljoen. Dat zou ook kunnen.

Lekker denigrerend van hem, Willem II heeft tenminste orde op zaken qua financiën en die doen niet aan paniekaankopen

22 januari 2014 om 16:35

In welke categorie is Willem ll dan ingedeeld door de Knvb, en bij welke Psv? Daaruit blijkt niet dat "willem ll heeft tenminste orde op zaken qua financiën", gezien PSV beter is ingedeeld.

22 januari 2014 om 17:00

En welke club heeft een tijdje terug een beetje grond verkocht voor vele miljoenen? Anders had die club het nu heel moeilijk gehad en zou het wellicht in een andere categorie zijn ingedeeld. Psv, wat altijd CL begrootte, maar er zelfs in de EL er al vrij snel uit lag. Nee, PSV heeft het inderdaad goed op orde.

22 januari 2014 om 17:40

Je doet net alsof er geen enkele club is die zijn grond heeft verkocht of geen eigenaar is van het stadion. Waarom zou PSV daar dan geen gebruik van mogen maken? Kom eens met redelijke argumenten in plaats van dat constante jaloerse gezeik waarom PSV nog steeds mee kan draaien in de top. Daarnaast zijn ze nu aan een opbouwseizoen bezig, niet een team wat er meteen moet staan.
Maargoed, je avatar geeft je intelligentieniveau goed weer..

23 januari 2014 om 10:00

Je grond verkopen is geen schande dat doen veel clubs, maar houd je dan aan het beleid dat Willem II toen uitvoerde in 2010. Niet uitgeven wat er niet is. Ik snap wel dat ze natuurlijk wat kunnen investeren door de verkoop van Strootman en Mertens maar zoveel betalen om een speler te huren die je niet eens nodig hebt? natuurlijk voegt Ruiz wel iets aan het spel maar ik denk dat PSV andere prioriteiten heeft qua versterkingen halen.

Beetje een inkoppertje deze poll.....

OT: Lekker denigrerend richting Willem ll, dat commentaar van Brands. Ze kunnen er wat van daar in Eindhoven, ze roepen af en toe echt de gekste dingen.

Overkill, de rechterflank heeft al voldoende spelers die met elkaar de concurrentie aan kunnen gaan. De linkerkant scherp houden is veel belangrijker, dat kan Depay alleen maar goed doen.

22 januari 2014 om 17:59

@vanderftd, ik lees hier allemaal reacties dat Ruiz overbodig is omdat ze oa Bakkali hebben. Dan kom jij aan dat Depay scherp moet blijven. Misschien vergeten dat Bakkali geen rechtsvoor is, maar een linksvoor. PSV heeft voor op rechts Narsingh, Jozefzoon en Ruiz nu. Voor op links Depay en Bakkali. Centrum, Wijnaldum, Park en Maher. Controleur/dm, Schaars, Hiljemark en eventueel Hendrix. Spits heb je Locadia en een geblesseerde Matavz plus eventueel Ruiz. Rechtsback Brenet en Arias. Centraal heb je Bruma, Koch, Hendrix en Rekik. Kijk naar het feit dat Narsingh nog niet topfit is. Wijnaldum nog zeker een maand te gaan heeft en Matavz geblesseerd is. Dan heb je op 3 posities Ruiz die dat kan invullen eventueel.

22 januari 2014 om 22:58

Err, ik ben geen PSV watcher maar Bakkali is naar mijn idee op beide flanken inzetbaar. Afhankelijk van waar de voorkeur ligt, rechtspoot dus of voorzetten van rechts en anders naar binnen snijden van links. Ondanks dat hij een paar potjes geweldig heeft gespeeld is Bakkali nog geen echte basis klant voor het eerste. Helemaal niets mis mee als hij regelmatig potjes meespeelt in Jong PSV en af en toe met het eerste mee mag. Neemt niet weg dat mijn originele punt blijft staan, Ruiz is een overkill voor Psv. Ik denk dat op het moment de meeste potentie in Depay zit. Met de juiste stimulatie kan hij explosief groeien. Ik vind Bakkali geen echte concurrent voor op links, hij staat er in z'n eentje voor en heeft dus de voorkeur.

Overigens mooi dat je heel de selectie behandeld, maar nergens geef jij aan waarom Ruiz voor een dergelijke korte termijn zo'n bak geld mag kosten. Hij gaat ze geen kampioen maken hoor.

Ik zie Jozefzoon graag naar Groningen komen. Kirm zijn contract loopt af en Jozefzoon lijkt mij een goede vervanger.

Ik snap de huur van Ruiz ook niet helemaal. Ik snap dat PSV er alles aan wil doen om nog bovenin mee te draaien maar haal dan geen (te dure) speler voor een plek die juist wel goed bezet is.

Onterechte sneer naar een club die op dit moment dat zooitje uit Eindhoven wel van de mat zou spelen.

Nee, klopt. Ze mochten wel willen dat ze Willem 2 waren, dan konden ze nog wat winnen

Nee, zoals ik al vaker gezegd heb is deze aankoop totaal onnodig. Koop eens een speler voor in de achterhoede en geef de jongens voorin nou eens vertrouwen. Normaal is Psv de meest scorende ploeg van NL, todat het weer niet goed genoeg is....

He Ruiz, weer uit de broekzak van Boilesen?

22 januari 2014 om 17:23

@bassieforajax

Haha idd die Ruiz vond het lekker dat hij meer ruimte kreeg op de Hollandse velden. Meer ruimte om achteraan te rennen jah, goh wat werd die gozer gedolt door Boilesen. Met die panna uiteraard als hoogte punt, maar ook het uitkappen in de 2e helft waar Ruiz (weer) het bos in ging, héérlijk om te zien!!

Zeker als je dan dat hoofd ziet van die overbetaalde technisch directeur op de tribune ziet, haha.

22 januari 2014 om 17:57

Inderdaad dat was echt schitterend om te zien.

Dat is natuurlijk wel vooral de klasse van boilesen, dat zag je ook al tegen Barca. Deze man speelt momenteel op die plek beter dan blind, dus stuur Blind maar lekker naar het middenveld. :D

Typisch psv dit. Veel geld betalen maar uiteindelijk wordt het tog niks

Nee het is inderdaad geen Willem Ii.
Ze zouden daar een voorbeeld aan kunnen nemen qua beleid.

Verhuur Narsingh aan Heerenveen dan

Altijd maar andere clubs er bij halen.
Wat een onprofessionele man is brands toch ook zeg.
Bemoei je met je eigen club want daar is het al een zooitje.

Misschien kan hij eens uitleggen waarom ruiz is gehaald voor veel geld en maar een half jaar en hij nog niet eens fit is?
Ik kom alleen maar op paniek uit waarom ze hem huren.

22 januari 2014 om 16:56

Dat verbaasd mij ook keer op keer. Altijd maar andere clubs benoemen. Wat bezielt die man? Het beleid van Psv leek eindelijk beter te worden begin van het seizoen. En na een half jaartje raken ze al in paniek en stappen ze er weer vanaf.

We mogen in onze handen knijpen met het geweldige beleid van ons cluppie wve.

22 januari 2014 om 16:58

Ik kon eigenlijk niet anders dan heel hard lachen toen ik dit las. Dit moet toch wel de meest domme TD zijn van Nederland.

Zowel tov zijn eigen spelers en Willem II ook een weinig respectvolle uitlating. Bovendien heeft hij nog geen enkel steekhoudend argument gegeven die de huur van Ruiz wel goed kan praten. Zo lang de supporters en PSV iconen deze man de touwtjes in handen laten houden hoeven ze zich in Amsterdam, Rotterdam, Enschede en (vooruit dan) Arnhem weinig zorgen te maken.

Wat een onzin kraamt deze man toch uit!! Die man zou een spreekverbod moeten krijgen (gedacht vanuit welzijn van Psv)

Enige wat PSV had moeten doen is die Ritzmaier terug moeten halen van Cambuur, had goed naast Schaars of Park kunnen spelen.
Jongen heeft diepte, drive en loopvermogen, ideale schakel speler.

En concurrentie is goed maar niet als je al 3 mensen voor die positie hebt, als je ziet dat je weinig scoort haal dan een afmaker en ook zeker als je spitsen zo weinig scoren.

22 januari 2014 om 17:43

Hoe komt iedereen toch op 3 mensen? Jozefzoon komt zeer veel tekort. Is een leuk spelertje om af en toe in de 80ste minuut in te vallen om in een snelle counter te scoren. Zou nooit in PSV 1 spelen, en hoort er niet thuis. De andere rechtsbuiten is Narsingh( dat zijn er 2, niet 3!). Overigens hebben alle rechtsbuitens dit jaar bij PSV bij elkaar opgeteld 4(!) doelpunten gemaakt, waarvan 3 in 1 wedstrijd.
Voor diegene die PSV van een afstand volgen, Bakkali is geen rechtsbuiten!!! Bakkali is van origine linksbuiten. Hij heeft niet voor niets in zijn hele jeugd op links gespeeld en scoorde de van de 3 eredivisiegoals 2 vanaf links. Bakkali wordt nu gewoon eerste vervanger van Depay, aangezien we geen andere linksbuiten hebben.
Om terug te komen op Narsingh, die is nog niet fit, heeft niet zijn oude snelheid en heeft nog tijd nodig. Mensen die zeggen dat Bakkali geen kans meer krijgt spreken onzin uit, want als Depay om een reden uitvalt is hij de eerste die hem vervangt.

Ook erger ik me mateloos aan de Ajacieden die zeggen dat Boilesen Ruiz in de broekzak had. Ze vergeten het paasje van Ruiz op Locadia die hem had moeten scoren(iig tussen de palen). Boilesen heeft Ruiz een panna gegeven met 10 vierkante meter om zich heen. Totaal nutteloos dus.

22 januari 2014 om 17:53

@alexpsvfan21: Volgens wiki is Bakkali rechtsbenig en Ruiz linksbenig. Hoe bedoel je dan dat Bakkali een linksbuiten is? Je wilt toch voorzetten van de vleugels dan moet je een speler met zijn goede been aan de vleugelkant zetten om voorzetten te krijgen anders kan je Locadia ook aan de kant zetten en gewoon Wijnaldum in de spits zetten.

En Ruiz heeft 1 goed pasje afgegeven ik zou er blij mee zijn als je speler dat in een hele wedstrijd doet. Geef toe dat Narsingh in die paar minuten dat hij mee deed gewoon dreigender was dan Ruiz in de hele wedstrijd. En Ajax had juist geluk omdat Ruiz meedeed want die verdedigt totaal niet mee waardoor Boilesen gewoon vrij spel had om op te komen. En je zeurt wel over een panna die niets opleverde maar die steekpass leverde ook niets op totaal nutteloos dus ook of geldt dat dan niet?

22 januari 2014 om 18:01

Ruiz zette ook nog de eerste kans van de wedstrijd op, zorgde altijd voor rust in balbezit bij Psv. Weet niet over welke steekpass je het hebt, sorry. Maar Boilesen heeft bij mij totaal geen indruk gemaakt.
En, inderdaad als je rechts bent sta je op rechts...daarom staat Robben altijd op links, Fischer altijd op rechts, Ribery altijd op rechts, Neymar altijd op rechts, Ronaldo altijd op rechts, Hazard altijd op rechts, Depay altijd op rechts...
En, het maakt Bakkali niet uit of hij links of rechts staat, want voorzetten zal die aan beide kanten evenveel geven(bijna geen). Wijnaldum in de spits zetten is waardeloos want het is een speler met diepgang en geen aanspeelpunt. Overigens is Locadia sowieso niet de man van de vele voorzetten inkoppen maar het afmaken van ballen in de 16. Tegen Ajax had hij weer genoeg mogelijkheden maar hij maakte het niet waar.

Op die foto lijkt hij wel echt enorm op een drugs gebruiker. Erg uitgevallen wangen.
Is wel een speler met veel kwaliteiten, Fulham is niet de juiste club keuze geweest voor hem. Hij had beter naar Spanje kunnen vertrekken waar ze technischer voetbal spelen.

22 januari 2014 om 17:00

Ik zie net 1.86, 70 kilo hier op voetbalzone. Wauw, bijna anorexia

22 januari 2014 om 19:38

Lijkt echt niet meer op de speler die vertrok bij Fc Twente zeg. 70 kilo is wel erg licht hij is al niet de snelste dus als ie ook geen body erin kan gooien dan word het moeilijk voor hem.

Bij willem 2 huren ze ook niet een een speler voor een miljoen. Ik denk dat Brands beter had moeten opletten en had dan gezien dat voornamelijk routine in de achterste linies mist dus had eerder een heitinga of zo voor dat geld verwacht. Ruiz is fantastisch maar Feyenoord had hem beter kunnen huren als concurrent voor schaken. Psv maakt zijn doelpuntjes wel maar als je er ook altijd eentje of meer tegen krijgt. Maar ja iedereen prijst Brands ik vind dat die matig werk doet een aantal hele mooie transfersommen ontvangen maar ook betaald en veel miskopen gedaan

Erg zonde dat een speler als Luciano Narsingh op de bank zal zitten de aankomende maanden. Ik zeg niet dat hij een geschikt is voor een basisplaats bij het Nederlands elftal, maar in plaats van bijvoorbeeld een Dirk Kuijt zou hij erg nuttig zijn.

Persoonlijk vind ik het wanbeleid van de kant van Psv. Je beschikt over een toptalent als Bakkali, een aardige stand-in als Jozefzoon en een prima speler voor de basis genaamd Narsingh, en dan kun je ook nog Park op die plek neerzetten.

Bakkali is weliswaar te wisselvallig om dit seizoen in de basis te staan, maar Narsingh is wanneer hij weer fit is gewoon een versterking. Ruiz is niet in vorm, duur en verspilling van geld want voor de tijd dat hij in vorm raakt is hij alweer vertrokken.

Het is inderdaad geen Willem 2. Die doen niet van die achterlijke aankopen op een positie die al goed bezet is, maar kijken naar wat ze nodig hebben.

Die Narsingh past prima bij Ajax... Maar PSV zal hem waarschijnlijk niet aan Ajax willen verkopen..

22 januari 2014 om 16:40

Was een zeer nuttige aankoop geweest vorig seizoen maar hij verkoos PSV boven Ajax. Zou me niets verbazen als Sigthorsson beter zou renderen met Narsingh op de rechterflank, want scorend vermogen heeft Sigthorsson wel als hij goed wordt bediend.

22 januari 2014 om 18:32

Waarom zou Narsingh naar Ajax willen? Is gewoon 3 stappen achteruit

23 januari 2014 om 00:32

Bij psv heb je ook lekker veel vrije tijd, 1 wedstrijdje per weekcen nog kijken vanaf het bankie ook

Aan de ene kant heeft Brandts wel gelijk, als topclub hoort dit er gewoon bij. Als PSV nog vol in de titelrace zat had ik deze huur ook perfect begrepen.

Nu vraag ik me af of het niet verstandiger was gewoon Bakkali, Narsingh en Josefzoon te gebruiken. Dan ben je een half seizoen wat minder sterk bezet, maar je bent toch al min of meer uitgevoetbald. Aangezien Ruiz niet blijft, en je dit seizoen al min of meer uitgevoetbald bent kun je je beter vast richten op volgend seizoen dan een miljoen pompen in (misschien) betere prestaties dit seizoen.

Mijn vraag is dus: Maakt Ruiz het verschil tussen plaats 2 (champions League) of een Uefa cup plaats? Als het antwoord ja is, dan is het geld goed uitgegeven. Als het antwoord nee is dan is dit een zinloze huur.

22 januari 2014 om 17:06

PSV heeft gewoon gegokt en flink verloren. Er is gehoopt dat Ruiz voor een ommekeer kon zorgen, te beginnen met het verslaan van Ajax, die CL voetbal of zelfs de titel nog op zou leveren. Een week (en een miljoen) later staan ze alleen nog maar verder af van die plekken.

Puur gokken zoals al jaren gegokt wordt bij Psv. Baten gaan vaak voor de lasten. Echter lukraak geld uitgaven met 0,0 zekerheid op resultaat/inkomsten getuigt van geen enkele visie. Gokken hoor je in een casino te doen. Bij een miljoenenbedrijf wordt van je verwacht dat er een doordacht plan achter je acties zit. Helaas blijkt voor de Eindhovenaren dat de laatste al jaren te ontbreken.

ja hoor brands volgend wedstrijd ga jij op de bank zitten en stuur cocu naar de tribune

Wat ik zie is dat er een hoop mensen klakkeloos andermans mening overnemen dat ruiz overbodig is. Die mening deel ik niet en wel om de volgende redenen:

- PSV moet Europees voetbal halen, met Ruiz is dat mogelijk en dat betaalt de huursom zich 10dubbel terug. Vergeet namelijk niet hoe goed Ruiz is.
- Jozefzoon en Bakkali zijn gehaald/speelden alleen omdat Narsingh geblesseerd was en zijn eigenlijk geen echte opties voor de rechtsbuitenpositie omdat ze niet goed genoeg zijn of gewoon te jong en onervaren.
- De enige goede rechtsbuiten is dus Narsingh, en die laten ze rustig helemaal fit worden en overhaasten ze niet.
- Daarnaast kan Ruiz op 10, een positie waarop Maher niet mega rendeert voor alsnog en Wijnaldum is nog niet fit.

Eigenlijk dus best een slimme zet. Jammer dat er veel mensen alleen maar lopen te zeuren zonder dat ze even nadenken over wat en waarom ze iets eigenlijk zeggen.

22 januari 2014 om 16:41

er komt ook nog bij dat Bakkali officieel een linksbuiten is. Hij speelde alleen op rechts omdat we daar veel problemen hadden met blessures (park en Narsingh)

22 januari 2014 om 16:45

- Europees voetbal halen gaat maximaal Europa League worden en dat levert geen drol op. Zeker niet het 10 voudige, of ze moeten dat toernooi winnen in 2015. Ruiz was goed en moet nu weer minuten maken om dat topniveau te halen. Die tijd heeft PSV niet. Sowieso is de top 4 niet meer mogelijk.
- Wanbeleid dan om een speler als Jozefzoon 3 jaar contract te geven als je hem maar een half jaar nodig hebt voor de blessure van Narsingh. Dat Jozefzoon het niveau van PSV nooit aan kan was al vantevoren duidelijk.
- Bakkali is gewoon een heel groot talent, dat zich prima achter Narsingh had kunnen ontwikkelen. Die laatste heeft gewoon veel speeltijd en ritme nodig. Dit laatste geldt ook voor Ruiz, dus nu zit je met 2 spelers die een gebrek aan ritme hebben.
- PSV speelt niet met een 10 maar met de punt naar achteren, waarbij de middenvelders ook verdedigend werk moeten verrichten. Geen positie waar Ruiz in uitblinkt. Overigens lekker snel om je aankoop van dik 6 miljoen al meteen uit het elftal te halen. Veel vertrouwen heb je dan in hem.

22 januari 2014 om 16:57

- Europees voetbal is niet in geld uit te drukken. Dat is een must voor een club als Psv.
- Jozefzoon heeft door dit contract een restwaarde en is verkoopbaar. Let op dat hij maar 250 000 euro heeft gekost he.
- Bakkali is een prima talent. Maar heeft het hele jaar laten zien niet rijp te zijn voor een basisplaats of rijp te zijn uberhaupt voor het PSV niveau. Heeft geen overzicht nog, speelt egoistisch en moet rustig gebracht worden.
- PSV speelt weldelijke met Maher op 10 en daarvoor Toivonen op 10. En wat moet je dan? Als hij het laat zien blijft hij staan, maar hij voldoet niet.

Overigens vind ik jouw reactie mega hypocriet gezien het bedrag wat Ajax voor Bojan heeft betaalt, terwijl Schone, de Sa en Siggie daar ook kunnen staan en nou de ontwikkeling van de Sa als buitenspeler in de weg staat.
Als de Boer een grote speler aan de kant houdt is het lef en getuigd het van goed management. Als PSV het doet is het weer slecht.

Altijd hetzelfde met die Ajacieden. Zijn altijd maar aan het schreeuwen dat bij PSV alles slecht is en bij hen alles goed. Als je even nadenkt zie je ook de logica in alles, maar je wil gewoon kinderachtig zijn.

22 januari 2014 om 17:23

- Jij drukt het in geld uit door te stellen dat de huursom zich 10 dubbel terugbetaald. Dan zou er ergens 10 miljoen moeten komen. Overigens zie ik met of zonder Ruiz een even grote kans op Europees voetbal.
- Weet je wie ook zogenaamd restwaarde had? Manolev. Daar hebben ze voor die restwaarde ook nog een extra contractje mee afgesloten. Jozefzoon heeft geen restwaarde, want dat is maximaal rechterrijtje eredivisie niveau. Die betalen meestal geen drol voor spelers/
- Bakkali kan ook niet terug naar de beloften, want daarvoor heeft Philip hem te vaak mee laten doen met het eerste. Lekker slim, die speelt dus bijna helemaal niet meer de rest van het seizoen. Dat rustig brengen gaat niet meer lukken.
- PSV speelt niet met een 10. Daarom ging Maher ook huilen dat hij niet op zijn correcte positie werd neergezet.

Dat jij een vergelijking met Ajax/bojan trekt is lachwekkend. Ajax betaald hetzelfde bedrag als PSV voor een heel seizoen en niet voor 15 wedstrijden. Ajax speelt nog op 3 fronten mee, waar PSV voor alles is uitgeschakeld. Ajax speelt anders nu met een middenvelder op de plek van rechtsbuiten. De Sa is een tweede Jozefzoon en gaat het niet redden. Die is al afgeschreven. Was het overigens nooit eens met de komst van Bojan, omdat al die flutspanjaarden er geen moer van bakken in Nederland.

Maar ga jij even lekker generaliseren over Ajacieden als er een weerwoord komt. Met groot bombarie wordt er in Eindhoven nieuw beleis afgekondigd, waar ze na 6 maanden alweer vanaf stappen. Bij Ajax valt er genoeg de bekritiseren en daar wil ik het best over hebben. Maar niet in een topic dat over PSV gaat. De logica die jij ziet is er niet. Ik had het echt begrepen als PSV zich op andere posities had versterkt, want er zijn nog voldoende zwakke plekken in het elftal. Echter de posities waar een goede speler als Ruiz op zijn best is horen daar niet bij. Dat is de logica die ik niet snap gezien het verloren seizoen. Als je nog om het kampioenschap had gespeeld had Ruiz daarin een beslissende factor kunnen zijn. Echter wordt je met hem of zonder hem nu gewoon 5e.

22 januari 2014 om 16:52

Stretford....die Europa league levert helemaal niks op. Dit is gewoon een onnozele actie van Brands geweest! Paniekhuur...dat is het. Pure geldverspilling. En das niet napraten das gewoon iets wat iedere nitwit kan zien!

22 januari 2014 om 16:58

Europees voetbal is niet in geld uit te drukken, dat is een nodige status om grotere mogelijkheid te hebben spelers aan te trekken.

Als Ruiz geldverspilling is is Bojan het ook. hypocriete reactie!

22 januari 2014 om 17:30

@stretfordend

Die status van europees voetbal intresseert ze toch helemaal niks, afgaande op die uitmuntende prestaties van afgelopen jaren!!

En jij drukt het wel in geld uit, want je zegt dat PSV het een aantal x terug verdient, hoe dan? In EL waar ze niks aan doen, nee dat gaat niet op.

De logica van deze huurovereenkomst is echt niet te vinden hoor, Ruiz heeft alleen gerendeerd als rechtsbuiten, bij fc Twente, bij Fulham bakt ie er ook niks van, dus dan haal je een rechtsbuiten, waar je al een hand vol van hebt. Ik weet niet waar jij de logica vandaan haalt!

22 januari 2014 om 18:12

Het gaat dit seizoen toch niet om spelers aan te trekken en de gehele reutemeteut! Ben je soms vergeten wat Cocu zei bij zijn aanstelling? Opbouwen en een gezonde club,met oog voor de jeugd! Tuurlijk zal een club met 1 van de grootste begroting van Nederland elk seizoen om de titel willen gaan, maar dat betekend niet automatisch dat je daarom maar je eigen beleid na de winterstop moet laten varen?

Je snapt er totaal de ballen niet van en probeert, om welke reden dan ook, de huur van Ruiz goed te praten. Geef gewoon toe dat het een gok van jewelste was om te proberen nog van Ajax te winnen, en zo dichterbij de top te komen. Hiermee namen ze Vitesse dus ook niet serieus. Die denken dus wel even dat Vitesse een terugval gaat krijgen. Mooi niet dus!

Gegokt in paniek en verloren! Weg is je geld, weg is het vertrouwen in de trainer en weg is het vertrouwen in Brands. Die blijft namelijk zijn eigen visie op de club loslaten en heeft schijt aan iedereen om hem heen. Dat kan nooit goed zijn voor de club. Sponsoren gaan zich afvragen of het nog zin heeft om de club bij te staan in financiele zware tijden. Spelers gaan zich afvragen of het wel zo goed is om naar PSV te gaan voor ontwikkeling. Weg is ook jou statusvoorbeeld.

Bojan erbij halen om de aankoop van Ruiz goed te praten? Onbegrijpelijk!

22 januari 2014 om 16:57

Haha na je punt 1 kan je al stoppen man, heeft Psv Ruiz nodig om Europees voetbal te halen? ga je schamen dan, en daarmee geef je aan dat heel Psv faalt, juist met Brands en Cocu voorop! Waarom is Jozefzoon gehaald dan? Bakkali is in ene geen groot talent meer? Nee nog beter laten we Maher eruit halen voor Ruiz op het middenveld? En inderdaad wat als Wijnaldum fit is?

Probeer deze onnodige 'aankoop' niet koste wat het kost recht te lullen man.. Seizoen was al gelopen ja ook voor de wedstrijd tegen Ajax, geen beker, geen Europa, en sorry maar Psv heeft ook niks te zoeken in europa, CL halen ze toch niet en Europa League nemen jullie toch niet serieus.. Kunnen jullie je weer volledig richten op de competities, winnaars dat jullie zijn.

22 januari 2014 om 17:05

- Als PSV EL haalt betaalt dat bedrag zich niet zomaar terug. CL zullen ze wellicht niet halen. En ook zonder Ruiz moet EL haalbaar zijn. Ik bedoel, voegt hij nu zoveel toe dan? Heb je hem zondag zien spelen? Ik namelijk niet, en dat is veelzeggend. Hij heeft een tijd nodig om ritme op te doen, en als hij dat heeft is het seizoen voorbij.
- Narsingh is nu weer terug, dan hadden ze Ruiz beter in de zomer kunnen halen. Jozefzoon is een leuke back-up, maar Bakkali is een talent wat ervaring moet opdoen. Dit resterende seizoen was daar de gelegenheid voor.
- Dus als Narsingh weer helemaal fit is, kan Ruiz op de bank? Dan betalen ze dus een miljoen voor 2-4 wedstrijdjes.
- Wijnaldum is op de weg terug en Ruiz heeft tot dusverre nog niet een echte nr. 10 te zijn. Denk ook niet dat hij op die positie komt te spelen.

Verder vergeet je dat hij nauwelijks wedstrijdritme heeft, en dat hij in de jaren in Engeland weinig heeft bijgeleerd. Ik denk dat hij een mindere speler is dan bij Twente. Ik snap niet waarom je dit probeert goed te praten.

22 januari 2014 om 17:07

Ik wil wel de discussie aangaan.

Ik vind namelijk dat Europa League helemaal niet beslissend moet zijn. Zoals Sanders eerder al aangaf, Europa League is helemaal niet winstgevend. Voor de financieen hoef je dat dus niet te doen.

Verder heeft PSV op dit moment ook het materiaal om Europa League te halen. Het probleem is het aansluiten met de top. Ik ben het met jou eens dat de rechtsbuiten positie bij PSV niet goed genoeg bezet is om mee te doen voor de top 3 plaatsen. Ik zou er alleen voor kiezen om dat dan maar zo te laten en je vast te richten op volgend seizoen. Voor dit seizoen ben je min of meer uitgevoetbald. Dan maar dit seizoen afmaken met maar 1 toprechtsbuiten die nog niet fit is, talentjes voor de leeuwen gooien en je vol richten op het volgende seizoen.

Neemt niet weg dat je gelijk hebt hoor; de beslissing van Brandts valt goed te verdedigen en is niet zo nutteloos als iedereen zegt. Ik had hem alleen zelf niet gemaakt.

22 januari 2014 om 17:18

Haha Stretfordje, zo kennen we je weer. Wat een hoop onzin verkoop je toch.

- Ruiz is geen zekerheid op succes en Europees voetbal levert bij lange na niet het 10 dubbele op van wat Ruiz kost.
- Bakkali is een van de grootste talenten van PSV die of je het wil of niet op rechtsbuiten speelt. De komst van Ruiz zorgt direct voor weinig speelminuten van iemand die het kapitaal vertegenwoordigt bij Psv. Zelfs economisch megadom.
- Narsingh is 100% fit, maar ontbeert alleen nog wedstrijdritme. Ritme dat hij op kan doen door het maken van veel minuten. Die hij door de komst van Ruiz niet krijgt.
- PSV speelt met maar 1 nummer 10. Maher die voor een godsvermogen gehaald is gaat PSV even op de bank zetten om plek te maken voor Ruiz? Of Wijnaldum zodra hij weer fit is?

Ik neem aan dat je eigenlijk zelf ook wel weet hoe weinig houdt je argumenten snijden.

Had liever een killer spits gezien eigenlijk.
Vind dat locadia teveel grote kansen mist.
Misschien bakkali in de spits proberen?

22 januari 2014 om 16:50

Geef Matavz een wedstrijd of 6 de kans met spelers als Wijnaldum en Ruiz en geloof me Matavz is de killer die jullie nodig hebben.

22 januari 2014 om 16:55

Matavz heeft allang laten zien niet het niveau te hebben van een echt ekiller. Is niet scherp genoeg voor de goal.

22 januari 2014 om 17:22

Matavz heeft een Narsingh nodig, nou krijg je spelers die op beiden flanken voor eigen succes gaan... Narsingh gaat bijna nooit voor eigen succes en strooit vaak met goede voorzetten, doodzonde man zo een geweldige speler.

leuk dit maar ik ben het eens met iedereen hier dat die jongens gewoon een kans moeten krijgen , zijn allemaal jong en gericht op de toekomst en dan kopen ze ineens een Ruiz.. natuurlijk is hij wat ouder en ervarener en natuurlijk ook gewoon voor eredivisiebegrippen een topper , wel vind ik dat we niet van het beleid dat we eerst hadden moesten afstappen en dat was de jeugd de kans geven. daarom vind ik deze aankoop eigenlijk geen goede en had ik liever een goede verdediger zien komen of een extra spits. we speelden zeker niet slecht zondag maar ik hoop dat we deze lijn doortrekken!

Erg dom om Ruiz te huren. Nu zeker dat ze bijna niet meer mee doen om de prijzen na zondag. Hoewel het een gekke competitie is. Ruiz was totaal niet nodig.

22 januari 2014 om 16:52

Ze dachten Ajax te kunnen verslaan met Ruiz, ze waren alleen vergeten dat Ruiz nog lang niet in topvorm verkeerd. Ruiz zal in topvorm zijn als ze de concurrenten van Ajax voor de titel tegenkomen. Het huren van Ruiz pakt denk ik goed uit voor Ajax. Ik ben er blij mee.

22 januari 2014 om 17:07

Idd, Narsingh met zijn snelheid had meer tegen Boilesen kunnen doen. Volgens mij is Boilesen niet zo heel snel. Ruiz is volgens mij bang om te zweten of om zijn broekje vies te krijgen. Dit was voor Boilesen eigenlijk de ideale wedstrijd. Een tijd niet gespeeld en nu in een topper een belangrijke rol spelen doordat hij tegen een speler staat zonder enige wedstrijdritme. Misschien moet hij een bloemetje sturen naar Brands?

22 januari 2014 om 17:08

Zo iets heet een grote gok, dat is helaas verkeerd uitgepakt, nou zit PSV met de gebakken peren en een te dure speler, en Narsingh is ontevreden en alle zelfvertrouwen kwijt.

Ik denk niet dat ze problemen hebben met concurrentie meneer Brands, echter waarom haalt u concurrentie voor de best bezette positie die je hebt? Haal dan wat concurrentie voor net niet voetballer Schaars, die falende Matavz/locadia of Willems/tezzy. Dan zou een rechtsbuiten niet mijn eerste optie zijn.

Zogenaamd de topclub acteren, terwijl ze juist onder jouw leiding dat keurmerk snel aan het verkloten zijn met die resultaten in de competitie, Europa en de beker.

Een speler huren enkel voor de korte termijn, voor posities waar je al ruim in de capabele opties zit (zeker als je bedenkt dat je alleen nog in de Eredivisie actief bent), die 60.000 euro per wedstrijd kost, terwijl het seizoen al zo goed als verloren is.

Typisch voorbeeld van wanbeleid in mijn ogen. Pure geldverspilling. Geef in die 15 wedstrijdjes toch gewoon jonge spelers de kans om zich te ontwikkelen en laat ze in die wedstrijdjes hun beginnersfoutjes maken zodat je daar volgend seizoen geen last meer van hebt. Je wist voor de wedstrijd tegen Ajax al dat kampioen worden gewoon erg onwaarschijnlijk is, terwijl je met het materiaal zonder Ruiz met gemak bij de eerste 5 moet kunnen eindigen.

Lekker denigrerend naar Willem ll toe zeg . Vind het je reinste geldverspilling dit,en ook nog eens ongeloofwaardig naar de spelers die nu op de bank moeten zitten. Nee,dit is een goede zet van PSV ;;

De huur van Ruiz is puur een wanhoopsdaad, om de schade te beperken dit seizoen terwijl er toch niks meer te winnen is.

Wat als PSV goed onderhandelt met Fullham en Ruiz koopt voor een paar miljoen

22 januari 2014 om 17:01

Keep dreaming, zo lust ik er nog wel een paar. Wat als Ajax......

Belachelijke uitspraak. Slaat nergens op om willem II neer te zetten als een club waar concurrentie onder elkaar niet belangrijk is. Maar de directie in Eindhoven slaagt er steeds meer in om andere clubs aan te vallen met rare uitspraken om hun eigen straatje zuiver te schuiven. En volgens mij is iedereen het er wel mee eens dat Marcel Brands erbij PSV niks van heeft gebakken. In een normaal bedrijf had men deze man al 10 keer opstaande voet ontslaan.

22 januari 2014 om 17:04

Zijn uitspraak slaat idd werkelijk nergens op en zo zullen er gerust nog wel meer dingen zijn die hij niet goed doet, maar je moet hem nageven dat hij flink goed zakengedaan heeft op het gebied van transfers van spelers die hij voor veeeeel meer geld heeft verkocht dan een ieder voor mogelijk heeft gehouden...

In dat opzicht mag hij voor psv nog wel een paar jaartjes blijven en nemen ze zijn ongeholpen uitspraken voor lief.

22 januari 2014 om 17:12

Lens, Strootman en Mertens heeft hij voor meer geld verkocht. Klopt. Zijn ook de enige 3 dingen die hij goed heeft gedaan.

Al 4 jaar lang staat de slechtste achterhoede van de eredivisie in het PSV stadion. En Brands koopt/huurt maar peperdure aanvallers.

Ze hadden een goede spits moeten halen. De flank is al goed bezet. Een spits zorgt voor doelpunten. Dat gaat Ruiz niet doen.

Jullie moeten nu niet allemaal gaan zeiken over Ruiz. Want als PSV niemand had gehaald waren jullie ook ontevreden geweest. Je ziet tog dat de eerste seizoenshelft slecht ging met deze jongens in de aanval. Het is dan zeker handig als ze een vedette met ervaring die alle posities van de aanval kan bestrijken. Top aankoop!

Ruiz is een gok geweest, had PSV van Ajax gewonnen dan had je wel wat aan Ruiz gehad. Nou is het voor niets geweest, en heb je niets aan Ruiz omdat je nou toch niet om de titel en C.L plaatsen meedoet.

PSV heeft gegokt en verloren.

Nou je om niets meedoet is Ruiz weggegooid geld, Brands blijft maar falen in het beleid, Brands faalt al 3 jaar lang en toch mag hij blijven zitten, hij is verantwoordelijk waarom PSV geen titel meer heeft gepakt. Hij kan spelers goed verkopen maar kopen faalt hij door verkeerde spelers aan te trekken...

22 januari 2014 om 17:09

Als Ruiz de winnende had gemaakt was het de held en was het beleid goed. Maar gokken met een miljoen op een speler wat weinig heeft gespeeld vind ik vrij riskant en dit blijkt dus ook niet goed te hebben uitgepakt.

22 januari 2014 om 17:18

Een grote gok, want van Ajax uit kan je verliezen... Aangezien het toch een verloren seizoen is, heb je dit seizoen niets aan een dure Ruiz...

Brands heeft een grote risico genomen, door te denken dat PSV met Ruiz wel wint van Ajax...

Onverantwoordelijk beleid. Dan kan je bewijzen van spreken ent zo goed met Narsingh het seizoen afmaken, nou zit zo een goede speler met een fantastische voorzet op de bank, doodzone is het.

Dit is het probleem dat je krijgt als je een speler huurt voor een positie die al goed bezit is. Nu neem ik aan dat de andere verhuurd worden aangezien het zonde is van het geld wat ze aan die spelers betalen en ze nu stil staan qua ontwikkeling. Echt dood zonde wat PSV nu doet.

Psv had beter een spits kunnen halen, maar ach ja wat maakt het uit. Toivonen is vertrokken dus we verliezen er niet op. De flanken zijn goed bezet, maar ik denk dat ze gaan proberen Ruiz in de spits te zetten. Locadia krijgt de goal, maar ontzettend moeilijk gevonden. Tegen ajax moest hij er gwn 2 maken. In de jeugd kon die het wel, maar heeft er nu moeite mee. Jammer want het gebrek aan een scorende spits heeft ons al veel punten gekost.

22 januari 2014 om 17:19

Hoe kun je op iemand die voor 4 miljoen is gekocht en voor 2,5 miljoen gaat geen verlies hebben geleden?

22 januari 2014 om 17:29

Oke bijdehandje ik had het over de huursom voor Ruiz tegenover het bedrag wat je krijgt voor Toivonen. Dat we geen winst op Toivonen hebben gemaakt staat vast.

22 januari 2014 om 18:31

Toivonen voor 2,5 verkopen en Ruiz huren voor 1 miljoen is nog steed Ruiz huren voor 1 miljoen. Als dat miljoen geen zin heft ben je het nog steeds kwijt.

Nu verlies je op Toivonen 1,5 miljoen en Ruiz kan je niet verkopen wat sowieso dus ook 1 miljoen kost.

Ik ben als PSV-er blij met de komst van Ruiz. Natuurlijk kun je het zien als weggegooid geld in een weggegooid seizoen, dat is ook zo, maar het geeft voor mij wel meer kleur aan het seizoen. Ik heb zowaar weer zin om te kijken omdat er wat creatiefs op de rechterkant rondloopt in plaats van de ren je rot show van Narsingh. Ik vind het leuk om te zien dat veel mensen (iedereen die niet voor PSV is) denken dat Narsingh goed is, of sterker nog, dat hij goede voorzetten en dergelijke heeft, die naïviteit vind ik aandoenlijk. Pak z'n voorzet tegen Ajax (recht in de handen van de keeper) er maar bij en neem dat als nieuwe standaard, geloof me. Van mij mag hij voor één miljoen naar Ajax, hij kan er toch niks van.

22 januari 2014 om 17:27

Ik bedoel wat maakt het nog uit, het seizoen is toch verloren, dan heb ik zoiets van wat heb je dan aan een dure Ruiz, ik zou er niet vrolijk van worden om niet voor de titel mee te doen, en niet meedoen voor de C.L plaatsen.. Ik heb liever een C.L plaats en meedoen voor de titel is in mijn zien,s veel belangrijker. Wat er nou gebeurt op het veld maakt dan niets meer uit.

22 januari 2014 om 17:30

Tuurlijk wel, je zit er toch evengoed naar te kijken? Dan heb ik liever wat vermaak voor het oog (ruiz) dan een overschat renpaardje.

Wat heeft PSV aan een buitenspeler als het probleem een diepe spits is die niet weet te scoren? Dat begrijp ik niet. Die vleugels zijn nog aardig. Ook op het middenveld missen ze een stormram met brains. Daarnaast is het een kwestie van tijd dat PSV gaat draaien. Het komt vanzelf, alleen kan het sneller gaan met de transfers die nodig zijn. Ruiz voegt natuurlijk wat toe, maar was niet noodzakelijk terwijl andere posities dat wel waren.

Hoe durven ze zo over een directe concurrent te praten?!

Pure paniek bij PSV en totaal realiteit uit het oog verloren. Brands huurt voor veel geld een speler die 2 jaar geleden goed speelde maar niets bij Fulham heeft laten zien. Je kan van Ruiz gewoon niet verwachten dat ie PSV omhoog stuwt, temeer daar niet de aanval maar de verdediging het pijnpunt is.

Nee Marcel Brands weet heel goed waarom hij Willem II noemt: daar speelt namelijk een speler die qua arrogantie volgens zichzelf in de top 3 van Nederland thuishoort: Kevin Brands!! Die voelde zich ook vééél te goed voor Cambuur. Marcel enig fatsoen naar de buren uit Tilburg s.v.p.!!

Erg merkwaardig zo'n uitspraak. Maar PSV is dan ook volledig de weg kwijt. Voor een miljoen een speler huren voor een half jaar, in een verloren seizoen, is simpelweg overbodig. Bij Twente goed gedaan, bij Fullham is het een speler die verhuurt mag worden. Ik denk dat dit beleid eigen spelers in de weg staat om zich nu te bewijzen.

Ik ben ook erg van mening dat een trainer het verschil kan maken. En ik denk dat de chemie er simpelweg niet is. Brands hoort zich niet zo in de media uit te laten, hoe je ook over Willem II denkt. Met deze uitlating in de pers stel je de club ook niet in een bijzonder daglicht, laat staan over de spelers over wie het gaat! Een totaal gebrek aan vertrouwen wat je doet blijken in de spelers. Narsingh zal spijt hebben dat hij niet voor een andere club heeft gekozen, of bij Heerenveen is gebleven.

Goed ik heb niet zoveel met de "zuidelijke clubs" maar ik zou het nu wel heel erg leuk vinden als PSV nacompetitie tegen Willem II zou moeten spelen! Zal helaas wel niet gebeuren....

Weggegooit miljoen.

1. Ruiz heft tijd nodig om in vorm te raken
2. Ruiz zal in een half jaartje echt niet zoveel aan anderen leren. Die is vooral druk bezig om zelf fit te raken voor het Wk.
3. Jullie gaat echt geen Chamions League halen.
4. E.l. zou je eigenlijk al moeten halen met de huidige selectie, maar zelfs als je deze met Ruiz haalt, dan verdien je nog niks.
5. Selectie inclusief staf is in onbalans. Gaat niks worden.

6. Jullie hadden Toivonen moeten verkopen, het geld in de broekzak moeten houden en volgend jaar de verdediging moeten versterken. Nu heb je volgend jaar eigenlijk per saldo een miljoen minder te besteden.

Bonus: Twente was toch wel het praatje van het jaar op VZ met hun trainersbeleid. Dat stokje hebben jullie nu overgenomen met jullie winterse huurbeleid.

Fulham lacht zich helemaal kapot hierom. Beetje bijna een miljoen incasseren voor een speler die toch weinig speelt.

22 januari 2014 om 19:47

@comred

Ze zijn niet alleen tevreden over de bijna miljoen die ze vangen, maar zodra Ruiz het een beetje goed gaat doen in Eindhoven zijn ze helemaal spekkoper!. Immers, dan krijgen ze geld vanuit Ehoven, terwijl ze dan ook nog eens Ruiz mooi in de etalage zet voor Fulham.

Interesse vanuit Spanje was er nu ook al. Het verhaal van Van Marwijk en HSV en dan hun interesse is ook bekend.

Het betekent dus bij een goed optreden van Ruiz bij Psv, dat de marktwaarde ook weer omhoog gaat en men er bij Fulham dus nog wel eens extra aan zou kunnen gaan verdienen.

Vind het derhalve ook redelijk onbegrijpelijk, naast natuurlijk een te hoge huursom, dat PSV helemaal geen optie tot koop bedongen heeft (al dan niet tegen een vooraf vastgestelde prijs).
Wanneer straks andere buitenlandse clubs zich melden bij Fulham is men financieel gewoonweg kansloos.

Onbegrijpelijk beleid. En om eerlijk te zijn.....dit had ik nog enigzins kunnen begrijpen als je als PSV net als Twente en Feyenoord op korte afstand zou staan van de koplopers en je dus alle kans zou maken op de titel. Maar daarvan was al geen sprake meer. EL was het hoogst haalbare.....en met Ruiz òf met Narsingh (om er maar één te noemen).... in beide gevallen had je hetw el gered om je te kwalificeren..... en dan is die 1 mio eigenlijk gewoon weggegooid door Psv.

PSV mag dan wel zoveel buitenspelers/vleugelspitsen hebben, geen van allen maken veel goals. Volgens mij is Ruiz daarvoor gehaald, En dat geneuzel over geld, boeit dat nou werkelijk? Mij in ieder geval niet, Beetje kinderachtig allemaal.

Naast het feit dat Ruiz niet gehaald had moeten worden (dure huurling houdt eigen spelers op de bank en betaalt zichzelf niet terug), vind ik deze uitspraak van Brands ongelooflijk neerbuigend naar Willem II toe. Wat een walgelijke man is die Brands toch.

Ik snap de sneer naar Willem II niet, erg onrespectvol.

Verder snap ik inderdaad ook niet waarom er nu vier rechtsbuitens spelen bij Psv, terwijl er maar twee basiswaardige centrale verdedigers rondlopen. Uiteraard zouden Koch en Hendrix ook centraal kunnen spelen, maar toch is de achterlinie erg smal. Niet alleen centraal, maar ook op links bij het wegvallen van Willems heeft PSV geen Eredivisie-linkerrijtje-waardige vervanger.

En verder is er dus nog steeds geen spits die de ballen er in kan trappen en rendeert binnen dit systeem (al moet Locadia uiteraard ook nog niet afgeschreven worden, hij heeft het Torinstinct wel in hem, maar het werd wel tijd dat dat er weer eens uitkwam). Al is het me ook een raadsel wat het systeem achter de PSV-aanvallen is, het lijkt meer als een kip zonder kop en vooral zonder idee de 16 instormen.

Nee, leuk al die raspaardjes van Brands, maar het levert al jaren op rij zeer weinig tot niks op qua prestaties (daarmee bedoel ik CL of kampioenschappen). De mentale hardheid bij tegenslagen of stoevigheden ontbreekt totaal binnen (dit) Psv, en daarmee wederom de welbekende balans in het elftal.

23 januari 2014 om 04:01

Redelijke analyse van Psv. Met zoet hebben ze gewoon een goede keeper in de goal. Voor de achterhoede hadden ze vorig jaar echt Moisander moeten kopen. Rustige betrouwbare jongen die leiding had kunnen geven aan rekik en willems. Bruma is hopeloos, alleen groot maar verder mist ie gevoel waar de bal komt en heel veel techniek. Met park schaars maher heb je gewoon een goed middenveld. Wel graag maher eruit als wijnaldum weer fit. Maher goede voetballer, maar mentaliteit van n schelp en veel te veel rare maniertjes net als die bakkali. Depay vind ik echt een geweldige voetballer. Verwacht veel van hem in de toekomst. Gewoon Locadia de kans geven in de spits en Narsingh op rechts. En heel belangrijk voor psv is dat cocu een keer heel duidelijk is. Wie verzaakt in de discipline te voetballen eruit. Jongens als maher, bakkali, locadia en depay hebben er echt een handje aan om niet mee terug te verdedigen en dat breekt je op in de top.

Gelukkig niet Marcel, want ons hoor je wel in een stadion, wij bezoeken wel uitwedstrijden en wij fluiten niet als we met 3-0 voor staan.

Kortom, niet zo minderwaardig over een mooie club met een grote en lange historie en het mooiste shirt...

Misschien bedoelt hij stiekem dat Jozefzoon niveau Willem 2 is haha

Los van het feit dat het respectloos is naar willem II klopt het ook nog niet wat ie zegt. Willem II heeft zijn posities (m.u.v. de spits) ook dubbel of zelfd 3x bezet. Niveau is alleen een stuk lager maar ook daar zijn spelers niet 100% zeker van hun plek, met een paar uitzonderingen. Kijk bijvoorbeeld naar het middenveld of de rechtsback positie. Het zelfde is daar aan de gang alleen zoals gezegt is het niveau lager.

Maarja de reden dat ie dit doet is natuurlijk vanwege zijn zoon die op een zijspoor zit bij willem II vanwege zn arrogante houding en nu niet alleen in Tilburg uitgekotst wordt maar ook in Leeuwarden. Helaas zitten we daar nog tot eind 2015 aan vast. Nu Jozefzoon niet meer bij jong PSV mag spelen en in het eerste ook niet meer aan spelen toe komt is een ruil Josefzoon - Brands een optie! Kom Kevin persoonlijk in Eindhoven afgeven.

Reageer

Je kunt niet reageren op oude documenten.

X

Inloggen op Voetbalzone

Leuk dat je actief wilt zijn op de grootste voetbal community van Nederland. Voor alle mogelijkheden lees je onze FAQ.

Gebruikersnaam
Wachtwoord
 
Wachtwoord vergeten?
Registreren