‘Van Hanegem is voor Feyenoord een niet te negeren icoon’
Willem van Hanegem gaat mogelijk weer voor Feyenoord werken. De oud-speler en voormalig trainer heeft in de praktijk al geruime tijd niet meer te maken met ‘zijn’ club, maar daar komt wellicht verandering in. “Hij is een niet te negeren icoon”, laat technisch directeur Martin van Geel weten aan Voetbal International.
De Kromme wordt op 20 februari gehuldigd in De Kuip en als het aan hemzelf ligt, is de viering van zijn verjaardag op die dag het startsein voor een hernieuwde samenwerking met de Rotterdamse club. “Ik zou graag meer willen betekenen voor de club”, zei Van Hanegem maandagochtend. “Ik ga ervan uit dat we daarover aan de praat raken. Nu we weer op een lijn zitten, staat niets ons meer in de weg om samen te kijken naar hoe ik de club verder kan helpen.”
Feyenoord wil de mogelijkheid om Van Hanegem intensiever bij de club te betrekken, graag onderzoeken. “We denken er intern serieus over na en zullen het gesprek met Willem zeker aangaan”, reageert Van Geel. “Van Hanegem is voor Feyenoord een niet te negeren icoon, die een belangrijk deel uitmaakt van de clubhistorie.”
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Xavi bevestigt live op persconferentie langer aanblijven bij FC Barcelona
Eredivisie-smaakmaker getipt aan Bosz en PSV: ‘Hij kan passeren en verrassen’
Josip Sutalo zorgt voor verbazing met specifieke actie: ‘Dat is kelderklasse’
‘Feyenoord raakt naast Slot en Hulshoff nog een staflid kwijt aan Liverpool’
Ajax en routinier tóch in gesprek over langere samenwerking
Liverpool-icoon zet vraagtekens bij komst Arne Slot: ‘Tijden zijn veranderd’
Meer sportnieuws
Tuurlijk is hij een icoon maar het lijkt me niet verstandig om hem een functie te geven want hij zorgt voor veel onrust.
Als? A'la cruijff de adviserende rol?
Hij heeft kritiek genoeg dus laat hem maar eens een tijdje zijn ding doen daar.
Als het een voetbaltechnisch/inhoudelijke functie is zal het wel op gebied van scouting of jeugd zijn. Ik denk niet dat hij bij het eerste elftal betrokken zal worden. Ik zie hem ook niet echt als lid van een RvC of iets dergelijks.
Mmm... zal dit ook gevolgen hebben voor zijn column in het AD. Van Hanegem lijkt mij wel het type om altijd zijn mening te willen uiten. Dat zou dan wel fricties kunnen veroorzaken.
Zonde om niets te doen met zoveel voetbal- en clubkennis! Daar vinden ze heus wel een oplossing voor.
Geniaal klankbord voor van geel.en koeman en prima vent om sfeer te maken met spelers. Lekker uitbater van het spelershome maken en eens per week aan laten schuiven bij technische besprekingen
Juist niet. Kijk maar eens naar de uitspraken van v. Hanegem, daar zit vrij veel onzin tussen.
Het andere probleem is dat hij zeer koppig kan zijn vooral wanneer men niet doet wat hij wil.
Daarnaast zal hij niet een functie willen hebben waar hij afgerekend kan worden op zijn presteren.
Vooral voor de jongere spelers zou het een goede zet zijn.
Kan goed als "de vader figuur" en "slaat een arm om de schouder" fungeren.
Gevaar voor halfwassen oplossing dreigt. Of het nou scouting, adviseur of een andersoortige rol is, het blijft een functie zonder verantwoordelijkheid waarbij dus de vrijblijvendheid vrij groot is. Dat kan tot conflicten leiden want wat te doen als er - naar de mening van Van Hanegem - te weinig gehoor wordt gegeven naar zijn meningen/adviezen? Anderzijds is het nog maar de vraag of Van Hanegem op zijn leeftijd nog een inhoudelijk verantwoordelijk rol wil dragen en of de club bereid is om hem die ook te geven. Uiteindelijk kan je niet te veel kapiteins op één schip hebben.
Communicatief is Willem van een bedenkelijk niveau natuurlijk. Ik denk wel dat hij een goede scout zou kunnen,want talenten herkennen kan hij wel..
Moeilijke situatie voor Feyenoord. Eigenlijk kan je van Hanegem niet serieus nemen. Maar hij heeft natuurlijk wel wat voor de club betekend. Lastig hoor, verzin maar eens een functie die hij waardig acht zonder dat hij iets kapot kan maken.
Dat wordt dus echt een adviserende rol. Hij kan zich dan overal mee bemoeien zonder echt iets te slopen.
Ja het is een Icoon maar ook een ouwe zeur. Hij moet zich niet met het beleid bemoeien. Daar snapt hij de ballen van. Boegbeeld zou kunnen
O jawel hoor, doe ik ook al jaren. Van Hanegem was een fenomenale voetballer maar daarna heeft hij vrij weinig gepresteerd op bestuurlijk niveau. Nu is het echt zo'n man van 'vroeger was alles beter'' geworden die alleen maar gal kan spuwen en een te bekrompen visie heeft om wat voor functie dan ook in een topclub te bekleden. Hou het maar gewoon bij je column Wimpie!
Weet nou niet of dit zo handig is, Van Hanegem is ook niet makkelijk in de omgang natuurlijk. Laat Willem zich alsjeblieft niet bemoeien met Koeman, Van Gastel en Gio, het gaat al tweeënhalf jaar goed. Ben zelf een Feyenoorder en Van Hanegem is met Coentje de grootste Feyenoorder aller tijden, maar een adviserende rol of iets dergelijks slaat nergens op. Misschien een rol bij de jeugd? Of scoutingswerk doen? Zonder Willem tekort te doen lijkt het mij een lastige kwestie dit.
Ik heb altijd mixed feelings bij v Hanegem, maar het lijkt me dat hij op een veld met jonge gasten echt wel van waarde kan zijn voor Feyenoord.
Net als Cruyff een icoon uit de vorige eeuw, beide heren hebben last van zelfoverschatting en denken nog steeds dat ze het voetbal uitgevonden hebben.
Alleen Johan onderbouwt zijn mening. Soms wat ingewikkeld maar toch.. De Kromme roept alleen maar ongenuanceerde dingen.
Cruijff heeft wel zo een beetje het hedendaagse voetbal uitgevonden samen met Michels. Opkomende backs, meevoetballende keeper etc. Komt allemaal vanuit het totaalvoetbal van Michels en Cruijff
En van Hanegem had daar geen rol in wil je zeggen? Naast Cruijff was van Hanegem toch wel een van de belangrijkste spelers van dat team.
Juist, 'spelers'. Maar je kunt niet ontkennen dat van Hanegem het beargumenteren van zijn mening een beetje verleerd is. Ooit zal hij het wel gekund hebben en zal hij wel inbreng hebben gehad, maar hij roept nu maar wat en trapt daarbij regelmatig mensen tegen de schenen (figuurlijk). Dat hij een belangrijke speler is geweest hoeft niet per definitie te betekenen dat hij ook goed is in andere zaken. En ik denk dat Feyenoord hem gewoon een erebaantje moet geven waarin hij niet teveel kapot kan maken, anders zouden ze zich wel een lelijk in de vingers kunnen snijden, net nu het weer zo goed gaat.
Oef, net nu het weer goed gaat met Feyenoord.. Ik hoop voor de fans niet dat het een serieuze rol wordt aangezien het 75% onzin is wat die man allemaal roept.
Misschien moet je voortaan ook de andere 75 procent lezen .
75% + 75% is 150%?? Volgens mij zie jij hem wel als een erg profetisch figuur 
En nee bedankt, ik heb er geen enkele behoefte aan om door al die onzin van de Kromme heen te lezen om af en toe iets zinnigs te vinden. Er zijn ook mensen die gewoon op een normale manier over voetbal praten en hun mening op een normale manier onderbouwen. Die tijd heeft de Kromme helaas wel gehad.
He Einstein
Ik kan wel rekenen beste man,ik bedoel alleen dat je 25%leest,dat blijkt ook uit je reactie.
Zou mooi zijn als hij nog wat kan betekenen voor Feyenoord. Het blijft een clublegende.
Van Geel leest de Telegraaf zeker niet?
Nou ik heb de afgelopen jaren Willem wel eens behoorlijk negatief horen zijn in zijn column over Koeman. En nu gaat hij op zijn knieen voor een funktie. Ik weet het niet hoor. Ik denk dat je hem koffiejuffrouw moet maken want in zijn column is het vaak genoeg een zeurpiet gelijk een vrouw.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.