Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je bent niet oud genoeg om deze content te lezen.

Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je hebt eerder aangegeven deze content niet te willen zien.

Om content over online kansspelen volgens wet- en regelgeving te tonen, willen we zeker weten tot welke leeftijdsgroep u behoort.

Door je keuze te maken bevestig je dat je je bewust bent van de risicos van online kansspelen en dat je momenteel niet bent uitgesloten van deelname aan kansspelen bij online kansspelaanbieders.
 

Rode cijfers Vitesse: 'Financial Fair Play hijgt ons nog in de nek'

Laatste update:

Vitesse zal, door forse investeringen, binnenkort rode cijfers presenteren. Dat laat algemeen directeur Joost de Wit weten aan Voetbal International. Desondanks blijft de Arnhemse club in de relatief gezonde Categorie 2 van het licentiesysteem van de KNVB.

/

“We hebben een positief eigen vermogen en scoren op andere punten juist wel weer goed, vandaar”, aldus De Wit tegenover het weekblad. “We willen binnen afzienbare tijd de jaarcijfers presenteren, dat moet voor 31 januari. Het is duidelijk dat er nog veel moet gebeuren. De Financial FairPlay hijgt ons nog in de nek.”

Volgens De Wit is het na een ‘paar jaar’ van investeren tijd geworden om te oogsten. “Zowel sportief als financieel, er is een ander beleid.” Vitesse liet onlangs een grootverdiener als Jonathan Reis vertrekken, maar haalde daar bijvoorbeeld ook Zakaria Labyad voor terug.

Meer nieuws

1
2

Meer sportnieuws

Reacties

De grotere clubs met een rijke eigenaar hebben hier toch ook geen last van? Die zorgen wel dat er een of andere vage sponsor is waardoor er op papier genoeg binnenkomt om weer uit te geven. Snap niet waarom die Jordania dat ook niet doet. Dan kan Vitesse misschien wel een keer iets kopen ipv alleen maar te huren waar je op lange termijn geen hol mee opschiet.

16 januari 2014 om 10:51

Jordania is al een tijdje uit de picture in Arnhem. Alexander Tsjigirinski is al sinds oktober de nieuwe eigenaar van Vitesse.

16 januari 2014 om 10:58

Op papier ja, maar volgens mij houd Jordania gewoon de touwtjes in de hand hoor. Zo zei hij dat ook in vi toentertijd.

16 januari 2014 om 11:03

De schattingen lopen bijzonder uiteen. Maar Forbes schat zijn vermogen op 2,3 miljard dollar. Andere bronnen hebben het over minimaal 200 miljoen dollar.

Ik ben al een tijdje niet meer in de Bijlmer geweest, maar ik denk dat ze daar toch niet snel overheen gaan. En anders moet ik maar eens gaan verhuizen.

16 januari 2014 om 11:04

Die Alexandr is CEO van een miljardenbedrijf.

16 januari 2014 om 11:05

Jordania heeft nooit de touwtjes in handen gehad, want Jordania heeft het geld helemaal niet om een voetbalclub te sponsoren. Jordania is altijd een stroman geweest.

16 januari 2014 om 11:45

Ik weet niet of hij dan ook de oprichter is geweest, CEO wilt niet zeggen dat hij die miljarden op zijn rekening heeft.
Zal wel een dik salaris krijgen trouwens.

16 januari 2014 om 12:03

Nee, maar als CEO van een miljardenbedrijf verdien je niet slecht hoor...

16 januari 2014 om 12:39

Op papier is die misschien de eigenaar.

Maar diegene die de touwtjes in de handen heeft is Marina Granovskaia.

Ik citeer:

"niet Merab Jordania maar Alexander Chigirinsky is sinds afgelopen maand grootaandeelhouder van Vitesse. Dat heeft er volgens De Telegraaf voor gezorgd dat de club uit Arnhem meer dan ooit luistert naar de orders van Chelsea. Chigirinsky is immers een zakenvriend van Chelsea-eigenaar Roman Abramovich. De ochtendkrant claimt dat Joost de Wit, Peter Gansler en Mo Allach, het directietrio van Vitesse, ‘ja en amen’ dient te zeggen tegen elke opdracht uit Londen.

Volgens het dagblad moet de directie van Vitesse daarbij luisteren naar wellicht de machtigste vrouw in het Europese clubvoetbal: Marina Granovskaia. Deze Russische dame is al zeventien jaar de rechterhand en vertrouwenspersoon van Abramovich, die haar de belangrijkste directeursfunctie bij Chelsea heeft gegeven. ‘normale’ technische zaken besteedt Granovskaia aan technisch directeur Michael Emenalo, de rest neemt zij voor haar rekenng.

De Telegraaf schrijft zaterdag dat de directie van Vitesse ‘zich nu de benen uit het lijf holt als mevrouw ’marina’ aan de andere kant van de lijn een opdracht geeft’. “De hele top is gezwicht en weet dat de machtigste vrouw in het imperium van Abramovich en Chigirinskiy niet moet worden tegengesproken”, zo claimt het dagblad in een artikel."

Bron: voetbalzone.

16 januari 2014 om 13:49

Dit komt uit de Telegraaf... dit kan je niet serieus nemen lijkt me. Of het wel of niet waar is weet niemand, maar je kan nieuws uit de Telegraaf nauwelijks op een serieuze manier overbrengen.

16 januari 2014 om 13:49

Dit komt uit de Telegraaf... dit kan je niet serieus nemen lijkt me. Of het wel of niet waar is weet niemand, maar je kan nieuws uit de Telegraaf nauwelijks op een serieuze manier overbrengen.

16 januari 2014 om 16:40

Stond ook op voetbalzone en in de VI magazine.

Op de foto hierboven zie je ook de beste dame van Chelsea.
Er is onderzoek gedaan hoe alles nou loopt tussen Chelsea en Vitesse, het zijn feiten!

16 januari 2014 om 21:33

Dat zeg ik ook, daar twijfel ik niet aan, helemaal daar in het oostblok. (dat hij veel verdiend)

16 januari 2014 om 11:03

Clubs als City, Chelsea, PSG en Monaco hebben ook problemen om hun begroting t.a.v. de FFP rond te krijgen, al hebben die inderdaad grotere sponsors om de gaten sneller te dichten. Maar vergis je niet, het is niet voldoende, dat zal in April/mei gaan blijken. De grote clubs hebben allen geprobeerd om met (meerdere) boekhoudkundige trucs de FFP regels te omzeilen, maar vooralsnog zijn de meeste gaten gedicht.

Overigens kan de Uefa 9 verschillende straffen opleggen, van een waarschuwing tot geldboetes en van het achterhouden van prijzengeld tot aan uitsluiting van deelneming in de Europese toernooien. heet is maar de vraag wat voor straffen er opgelegd gaan worden, maar ik ben er zeker van dat ook de allergrootste clubs de dans niet gaan ontspringen; al zullen die niet schrikken van een waarschuwing.

16 januari 2014 om 11:38

PSG heeft helemaal geen problemen, dat kwam laatst nog aan het licht. De Fifa heeft gezegd dat ze zich geen enkele zorgen hoeven te maken omdat de inkomsten voornamelijk uit de sponsoring komen, ondanks dat die buiten proportioneel hoog is kunnen ze daar niks tegen doen. Dat geldt ook voor City.

Vitesse heeft dat niet dus die hebben wel een probleem. Het mag niet zo zijn dat een voorzitter rechtstreek 50 miljoen uit eigen zak betaald. Krijgt Vitesse bijvoorbeeld Gazprom op de borst en ze krijgen die 50 miljoen via dat bedrijf binnen dan is er geen probleem.

Maar als Vitesse in de rode cijfers staat, waarom halen ze dan dat dure een vervelende joch weg bij Sporting Lissabon? Ze hebben genoeg andere spelers voor die posities.

16 januari 2014 om 11:41

Ik denk dat ze Reis min of meer inwisselen voor Labyad. Zal qua salaris niet veel schelen en je hebt er normaal gesproken (moet nog blijken natuurlijk) toch heel wat meer kwaliteit voor terug. Qua cijfers zal het dus niet veel schelen.

Zoals De Wit zegt: Nu paar jaar investeren is het tijd om te oogsten. Voor Vitesse zal dat moeten betekenen dat ze dit seizoen en ook volgend seizoen tot het einde kunnen strijden om de schaal.

Als ze CL weten te halen dan gaat het snel. Zowel qua CL inkomsten, maar ook qua sponsoring en dergelijke.

16 januari 2014 om 11:58

Die "dure en vervelende jongen" kost minimaal 5 ton de jaar omdat het een niet EU-speler is ... En dan vindt Vitesse het gek dat ze in het rood staan...
Maar wat ik al eerder zei, het is wel zuur dat clubs zoals Vitesse (ondanks dat ze van mij de schijt mogen krijgen) al aangepakt worden bij €100 in de min, tetwijl Barca en Real hogere schulden hebben. Die hebben dan wel een leuke sponsor die wat miljoenen per jaar er in steekt, maar toch...

16 januari 2014 om 12:06

Daar hebben ze bij de FFP ook dingen tegen gedaan, tegen enorme sponsorcontracten. Ze moeten marktconform zijn, zo hebben ze ook van de Uefa ook naar de nieuwe sponsordeals van United en Arsenal gekeken.

16 januari 2014 om 16:01

Vorige week stond er nog een stuk hier op de site over de voorzitter van PSG geloof ik (kan ook Man City zijn) waarin hij vertelde net een onderhoud te hebben gehad met Blatter. Die zei dat ze nergens voor hoefden te vrezen en op het goede spoor zaten betreffende de FFP regels.

16 januari 2014 om 20:18

@svsdoo

Dat heeft er dan ook mee te maken dat de omzet van deze clubs vele male hoger is. Vandaar dat Excelsior bijna failliet was met 3 miljoen schuld. Alle grote bedrijven hebben leningen, en daar zijn grote clubs geen uitzondering op. De liquiditeit van deze clubs is gewoon vele malen beter.

16 januari 2014 om 11:35

Welke sponsor zit te wachten op Vitesse met alle respect.
Dan heb ik het over die miljoenen sponsors waar jij naar refereert.

Vitesse heeft een relatief lage merkwaarde en een klein bereik.
Zelfs in en rondom Arnhem getuige de bezoekers aantallen.

Ik denk dat je een mega sponsor derhalve wel vergeten kan.
Tenminste als het op een eerlijke, legitieme manier zou gaan.

Daarbij hoop ik echt dat FFP zijn vruchten af gaat werpen, maar er zitten nog te veel haken en ogen aan.
Wat je ook zegt over dat onwijs vele huren van Vitesse (onder andere), ze moeten ook een regel instellen dat een elftal max 2 huurlingen hebben mag per seizoen.

16 januari 2014 om 11:47

Gazprom of iets dergelijks?
Die hebben allemaal connecties daar.

Al had Gazprom ook aangegeven eventuele sponsoring van Ajax in de toekomst niet uit te sluiten, ze hebben wel al sinds een jaar een skybox in de Arena voor meetings en dergelijke.

16 januari 2014 om 11:55

Met het beperken van de huurlingen vernietig je ook een heleboel goede zaken. Je moet niet vergeten hoeveel spelers de Nederlandse topclubs en vooral Ajax uitlenen. Dat gaat niet allemaal naar dezelfde club maar die restrictie gaat er uiteindelijk wel op doorwerken.
Even een random jaar pakken en dan zie je dat Ajax in 09/10 liefst 14 spelers uit had geleend, waaronder 6 aan Haarlem.

Daarnaast zie je dat veel clubs huren met een optie tot koop. Noem het een proefperiode om te zien of de speler bij je past en daarmee het financiële risico wat in te perken.

Daarnaast kan je natuurlijk zeggen wat je wil, maar de 4 huurlingen die Vitesse heeft die regelmatig bij ze spelen zijn stuk voor stuk aantoonbaar beter dan de gemiddelde Eredivisie speler. Daarmee krik je het niveau toch ook wat omhoog.

16 januari 2014 om 11:59

Gazprom kan je wel noemeb, maar zolang de Russen aan de macht staan bij Vitesse, zal Vitesse geen shirtsponsor krijgen ...

16 januari 2014 om 12:11

Gisteren heb ik exact hetzelfde gezegd. Dat zer spelers huren, oke, maar dat Chelsea spelers haalt, die niet in de PL mogen spelen, maar wel bij Vitesse kunnen stallen is natuurlijk belachelijk. Waarom mogen ze deze spelers wel onder contract hebben? Dat Chelsea al een handels huis is, moeten ze zelf weten. Maar dat ze bij Vitesse ook zo laag zinken is gewoon triest.

16 januari 2014 om 12:52

Vitesse is de laatste tijd meer in hett nieuws dan Ajax.
Soms misschien negatieve publiciteit, maar dat hoort bij een topclub in wording en negatieve publiciteit is ook publiciteit.

Verder spelen er altijd toptalenten en internationals van over de hele wereld.
Dus uit allerlei landen word er naar Vitesse gekeken.

16 januari 2014 om 14:10

Chelsea haalt spelers ook jong binnen zodat ze op hun 21ste tot home grown worden gerekend en zodoende binnen deze regel vallen. Een regel die we in Nederland bijvoorbeeld niet hebben.

Daarnaast is het verkrijgen van en werkvergunning natuurlijk zeer lastig in Engeland. Een speler als Ryo Miyachi heeft dankzij zijn succesvolle huurperiode bij Feyenoord een werkvergunning gekregen. Mede door zijn prestaties daar heeft Arsenal succesvol een beroep kunnen doen op de uitzonderingsregel voor uitzonderlijke talenten.

Dat Chelsea spelers haalt die ze zelf nimmer kunnen gebruiken en dus alleen voor Vitesse haalt is nergens op gebaseerd. Het niveau om uiteindelijk in de absolute top van de PL te slagen is gewoon erg hoog. Talenten met potentie worden jong aangekocht om de kosten te beheersen en vervolgens via huurperiodes te laten groeien. Halen ze het gewenste niveau niet, dan kunnen ze vanzelfsprekend vertrekken en komen ze doorgaans nog prima terecht. Ajax doet niet veel anders met het aantrekken van spelers als Meleg, Lobotka, etc. Alleen Ajax heeft nu Jong Ajax in de Jupiler league en natuurlijk is het vereiste niveau om in de Eredivisie door te kunnen breken een stuk lager dan in de Pl.

Verder is het handelshuis verhaal voornamelijk lachwekkend. Vitesse heeft sinds de overname echt niet bijzonder veel mutaties ondergaan ten opzichte van vele andere Eredivisionisten. Er zijn clubs met (veel) meer mutaties ten opzichte van Vitesse, toch zie ik daar weinig handelshuis verwijten. Uiteindelijk is elke Nederlandse club een handelshuis, simpelweg omdat we qua competitie niet in de top van de voedselketen zitten.

Vitesse had vorig seizoen bijvoorbeeld 'slechts' 5 nieuwe spelers aangetrokken. Ajax 7, AZ 5, PSV 7, Feyenoord 10, Zwolle 8.

Need I say more?

16 januari 2014 om 14:30

@sammerens

Ja je moet zeker meer zeggen
Om te beginnen had Ajax 8 spelers erbij en niet 7.

Maar goed, 8 spelers, oke, maar er werden ook reserves en talenten van 16 gehaald.
Dus dan moet je ook de leegloop meetellen van in het totaal 28 (spelers!!).
Te weten:

Ooijer
Ozbiliz
Anita
Janssen
Van der Wiel
Ebecilio
Koppers
Enoh
Verhoeven
Boelykin
Lodeiro
Cvitanich
Bruno Silva
Jozefzoon
Bizot
Aissati
Vertonghen
Sneijder
El Hamdaoui
Castillion
Kip
Toivomaki
Bonevacia
Schenk
Nieuwpoort
Van Kessel
Arica
Rits

Toegegeven een aantal zijn jeugdspelers of reserves, maar die heb jij ook in je berekening opgenomen middels onder andere: Sana, Hoesen, Boccara en Andersen.

Dus 28 spelers verliezen en vervolgens in totaal 8 spelers terug halen waarvan er maar 4 direct voor het eerste waren (schone in de breedte, Poulsen, Babel en Moisander als directe versterking). Daarbij is van die 4 eerste elftal spelers alleen Moisander gekocht voor een prikkie, die andere 3 waren transfervrij.

Dus ik vind je beeld een beetje vertekenend
Zeker als je je bedenkt dat jongens die het jaar daarvoor geregeld speelden zoals:

Ooijer, Verhoeven (door blessure maar toch), Boelykin, Aissati, Anita, Vertonghen, Janssen, Enoh, Van der Wiel en etc etc etc.
Die zijn allemaal vertrokken. Nagenoeg alles is met de eigen jeugd opgevangen

16 januari 2014 om 14:44

Ik heb het puur alleen over ingekomen spelers die niet terug komen van een verhuurperiode of uit de eigen jeugd aan de selectie zijn toegevoegd.

Om het niet te uitgebreid te maken heb ik dus alleen de inkomende transfers genomen. Vitesse had ook een heleboel vertrekkende spelers, net als iedere andere club. Ik vind dat het aantal inkomende transfers wel voldoende indicatie is aangezien je er van uit kan gaan dat geen enkele club zijn selectie in een seizoen met 5 tot 10 spelers uit zal breiden. Het aantal mensen waarmee de gemiddelde hoofdtrainer zal werken zal van jaar tot jaar redelijk stabiel zijn.

Verder noem ik dus bewust meerdere clubs om niet in te gaan op 1 meer of minder of een discussie op te starten over exacte cijfers van een club. Ik verwijt dus Ajax niets of wil ook niet zeggen dat Ajax iets fout heeft gedaan. Exacte cijfers van een specifieke club vindt ik een heel andere discussie.

Hoe dan ook is mijn punt denk ik wel aardig overgekomen. Bijna alle Nederlandse clubs hebben jaarlijks een waslijst aan mutaties. Vitesse is er daar 1 van, maar springt er zeker niet uitzonderlijk bovenuit

16 januari 2014 om 11:50

De grotere clubs krijgen hier zeker wel last van. Daarnaast hebben grote clubs ook inkomsten en Vitesse heeft die nauwelijks. Zo heeft Vitesse elke week een half leeg stadion en een hoge huur, geen shirt sponsor, nauwelijks skyboxen en zijn de salarissen die ze overnemen vaak hoger dan die betaald worden bij PSV of Ajax.

De man praat overigens alleen maar onzin. Hoe zou Vitesse nu moeten kunnen oogsten? Ze hebben een heel elftal van Chelsea lopen dus een verkoop van spelers die substantiële bedragen oplevert zit er niet in. Ze hebben een positief eigen vermogen maar dat is het resultaat van creatief boekhouden. Het is als het inbrengen van een oude computer in een nieuwe BV en dan de computer op 100.000 Euro inboeken terwijl er nooit meer dan 100 voor gevangen kan worden. Zet de schulden om in aandelen en kijk je hebt vermogen gecreëerd. Niet op de bank maar alleen op pair. Geluk ermee. Als die Russische Kgb'er aan zijn stutten trekt heet Vitesse, Haarlem of Agovv.

16 januari 2014 om 12:01

Oogsten kan door sportief resultaat te halen. Ze kwamen vorig jaar al lange tijd mee maar moesten afhaken toen de haven in zicht kwam.

Dit jaar stonden ze halverwege eerste en ligt alles nog open. Met de versterkingen in de winterstop is het zeker niet ondenkbaar dat ze het dit jaar tot het einde volhouden en er wellicht zelfs met de hoofdprijs vandoor gaan. Dat betekent dus automatisch miljoenen aan CL inkomsten, zeker als de nr 2 zich niet weet te plaatsen voor de groepsfase.

CL halen betekent automatisch aantrekkelijker voor een sponsor. 6 wedstrijden gegarandeerde exposure op Europa's hoogste clubplatform is zeker wel het nodige waard.

Op een dergelijke manier valt er dus zeker wat te verdienen aan huurlingen, mits ze een substantiële bijdrage aan het sportieve succes hebben. Bij Piazon, Atsu, van Aanholt is dat toch wel het geval geweest en ik verwacht ook het nodige van Traore.

Daarnaast hebben van Ginkel en Bony aangetoond dat er prima te oogsten valt terwijl er huurlingen naast lopen. Propper kan de volgende zijn als hij nog 1,5 seizoen op dit niveau door kan gaan.

Je zou toch denken dat ze met de verkopen van Bony en Van Ginkel behoorlijk wat verdiend hebben afgelopen jaar...

16 januari 2014 om 10:53

Die mogen volgens mij pas volgend kalenderjaar worden bijgeschreven dacht ik.

16 januari 2014 om 10:57

Vitesse heeft globaal 10 miljoen aan inkomsten en geeft 30 miljoen uit, zelfs met de inkomsten van Bony en Van Ginkel is er nog sprake van een verlies.

16 januari 2014 om 12:43

Klopt ongeveer ja. De structurele inkomsten liggen op zo'n 12 mln en alleen de uitgaven aan salaris liggen op meer dan 30 mln dus daar komt nog meer bij aan andere uitgaven. Een klein kind kan hierdoor zien dat dit van zijn leven niet in balans gaat komen. Al haal je een grote sponsort en haal je CL. Dan nog geef je veel meer uit dan er binnen komt.

16 januari 2014 om 10:59

Daarvan is het meeste gegaan voor het aflossen van Papendal wat zo'n €30 mln gekost heeft. Vitesse heeft simpelweg geen geld.

Maar aan de andere kant is het natuurlijk wel triest om te zien dat hier in Nederland je al op een stuiver failliet kan gaan, terwijl Real en Barca alles kunnen doen ondanks hun miljoenenschuld...

16 januari 2014 om 11:07

Kosten als uitbreiding van het trainingcomplex e.d. en geld uitgegeven aan de jeugdopleiding vallen buiten de Ffp. Daar heeft Vitesse weer een mazzeltje mee(mocht Vitesse dat betaalt hebben).

Real en Barca zijn kerngezond, die clubs hebben een enorme begroting van ca een half miljard, waar ze hun schulden, rentelasten ed van betalen en daarnaast winst draaien. Pas dus op met wat je zegt.

16 januari 2014 om 11:08

@svsdoo. Dat is niet triest van Nederland. Dat is triest aan zulke landen als Spanje. Nederland en bijv. ook Duitsland hebben de zaakjes wat dat betreft prima op orde. Dat zulke clubs als Real en Barca zo veel macht hebben dat er vanuit Europa te weinig aan gedaan wordt, is dan weer schandelijk.

16 januari 2014 om 11:13

@inkeajacied, Feyenoord en PSV hadden grotere problemen als Real en Barca qua schulden. Dat heeft te maken met de grootte van de begroting. Relatief vallen de schulden van Barca en Real wel mee, omdat ze een enorme omzet genereren. Wat ik hiermee wil zeggen is dat Nederlanders boter op hun hoofd hebben.

De rest van de clubs in de PD, buiten Athletic, Real en barca, verkeren in zwaar weer. Atletico Madrid bijvoorbeeld heeft een enorm probleem.

16 januari 2014 om 11:14

Dat Papendal is de grap van de dag. Jordania heeft dat mooi voor mekaar gekregen. NOC NSF heeft 35% betaald. Gemeente en provincie ook nog een 45% en de rest 20% door die rijke lui. Vitesse huurt dat gedeelte ook gewoon. Niks van hun, al doen ze ons wel geloven van wel.

16 januari 2014 om 11:15

En vanwaar kom jij aan deze kennis reservebankje? Geloof mij nou maar dat de gemeente geen cent heeft betaald aan het complex evenals NOC Nsf.

16 januari 2014 om 11:18

misschien eens kranten gaan lezen. Voordat dit gebouwd werd, was dit al bekend. Tevens heeft dit geen 30 miljoen gekost, maar 11,7 miljoen. Ze weten bij Vitesse het toch altijd zo mooi te maken.

16 januari 2014 om 11:22

Geef me dan maar de bronnen waar je dit vandaan hebt aangezien er in alle bronnen geen woord wordt gesproken over het NOC NSF dat het complex zou financieren, en al helemaal niet over de gemeente. Het enige gegeven is dat Vitesse samenwerkt met NOC NSF vanwege het hypermoderne revalidatiebad wat ze anders niet ter beschikking hebben. Daarentegen mag Vitesse gebruik maken van de sporthal van NOC NSF zodat ze met hevige sneeuwval binnen kunnen trainen.

De gemeente heeft enkel hard meegewerkt om het complex mogelijk te maken door wat meer haast te zetten achter het verstrekken van een bouwvergunning.

Maar misschien moet jij je dikke duim niet laten spraken maar eens met bronvermelding komen.

16 januari 2014 om 11:23

Jij wil mij niet gaan wijsmaken dat een bouwsel van 30 mln niet in de begroting komt.
Het leuke is dat Jordania altijd pretendeerde dat hij zoveel als mogelijk zou investeren... Ik weet nog wel dat VD Brom Verhoek graag wilde hebben, maar dat Jordania dat niet kon ophoesten omdat z'n transfergelden al weer op waren...

16 januari 2014 om 11:25

Het heeft geen 30 miljoen maar een kleine 12 miljoen gekost. Daarbij staat dit gebouw gewoon op de balans. Echter, enkel het gebouw aangezien er geen hypothecaire lening voor de bouw is aangegaan.

16 januari 2014 om 11:31

Het staat gewoon overal? Ik heb het nog nooit gehoord en ik heb alles op de voet gevolgd. Vertel mij dan maar eens even waar dat ''overal'' staat.

16 januari 2014 om 11:32

@svsdoo, je moet wel lezen wat ik schrijf. Ik heb nooit gezegd dat schulden uit uitbreidingen van het trainingscomplex niet in de begroting komen. Ik heb gezegd dat ze niet meetellen voor de Ffp. Transfersommen tellen wél mee voor de FFP en controle periode 1 van de FFP is ingegaan in het seizoen dat vd Brom trainer bij Vitesse was, dus ik snap best dat die transfer niet kon, want Vitesse kwam reeds veel geld tekort.

16 januari 2014 om 11:32

Ik weet niet wat er van Reservebankjes bericht waar is en dat weet ik ook niet bij die van jou. Maar als jij Reservebankje om bronnen blijft vragen, waar zijn die van jou dan?

16 januari 2014 om 11:35

@reservebankje

Wat heeft NOC NSF met Vitesse te maken, volgens mij haal je 2 verschillende zaken door elkaar. De verbouwing op Papendal van het NOC en de bouw van het trainingscomplex van Vitesse. Zoals gezegd kostte die laatste 12 miljoen en is gefinancieerd door Vitesse.

16 januari 2014 om 11:39

Hoef al helemaal geen bronnen te geven, want als jij gewoon even je logische verstand gebruikt en gewoon na de begroting van Vitesse kijkt, dan kun jij dit gewoon weten. Ik noem al een aantal bronnen in mijn verhaal. Of jij gaat mij nu vertellen, dat Vitesse op het terrein van NOC NSF " staatsgrond" een eigen gebouw heeft gebouwd. Lijkt me behoorlijk sterk. Dat er financieel aan mee heeft betaald klopt, maar ga niet zeggen dat het van Vitesse is, want dat is gewoon de grootste onzin. Het mooiste is nog, dat zelfs NEC in principe daar mag trainen als het dat wil.

16 januari 2014 om 11:46

Het trainingscomplex is volledig door Jordania en co. gefinancierd. Dus misschien moet jij je gezonde verstand gebruiken. Daarbij denk ik dat je je feiten over Papendal nog eens een keer moet dubbelchecken alvorens deze onzin te verkondigen.

16 januari 2014 om 11:48

Dat is juist goed aan Nederland, zouden meer landen moeten doen.
Maar daar zijn de banken bang op klanten te verliezen als ze zich stug gaan opstellen naar hun sponsorclubs toe.

16 januari 2014 om 11:49

je kan een begroting hebben van een half miljard, maar dat wilt niet zeggen dat je geen schulden...van idem 0,5 miljard kan hebben!
Kern gezond zijn ze ook niet, anders was er niet zoveel kritiek en met kuddegedrag heeft dat niet te maken(de kritiek).

Bayern is kerngezond... dat zou een voorbeeld voor hun moeten zijn.

(heb het over Real en Barca.)

16 januari 2014 om 11:51

Jordania heeft er niet eens 1 stuiver ingelegd. Zal je even uit een droom helpen, dat dit alleen maar een stromannetje is. Ik zeg het je, ga naar het stadhuis vraag naar de papieren van Papendal en je zult het compleet zien. Misschien zijn uitzendingen van Tv gld ook wel een goeie bron., Nog een bron is vitesse tv en nog meer bronnen zijn de kranten. Maar zoals je wilt, blijf lekker in je eigen vitesse geloven, want die liegen sowieso iedereen voor. Bedoel dat je een handelshuis bent, ala, maar kom er dan eerlijk vooruit. Zelfs dat doen ze niet. Dus echt een betrouwbare club is het niet.

Of wou jij zeggen, dat Vitesse een eerlijke club is? Niet bepaald he? Nee niemand kent ook de theorie van Vitesse en het beleid. Misschien moet je je daar drukker overmaken.

16 januari 2014 om 11:52

NOC NSF / ministerie van sport en welzijn oid iets dergelijks, heeft ook in de Arena geïnvesteerd omdat het met sport te maken heeft.
Zolang iets winstgevend is zullen ze dat blijven doen.
Geld moet rollen, want de Arena levert de staatskas ook weer geld op BTW en dergelijke.

16 januari 2014 om 12:04

Ik ben het niet graag met een Vitessenaar eens, maar in dit geval kan ik niet anders. De gemeente heeft financieel al de handen van Vitesse afgetrokken... Dus dat heeft Jordania allemaal zelf moeten doen.

16 januari 2014 om 12:13

Papendal heeft weinig met Vitesse te maken. Tevens heeft de gemeente hier wel degelijk aan meegewerkt, omdat het hun veel geld zou schelen om dit samen met Vitesse en NOC NSF te bewerkstelligen.

16 januari 2014 om 12:14

Ik wil je best geloven reservebankje, echter ben je wel de eerste die ik ooit over deze zaak hoor.

Met 'kijk daar en daar maar' bewijs je natuurlijk niets.

Ik zie namelijk op tig nieuws en voetbalsites artikelen en overal wordt gerept over Jordania die het geheel voor zijn rekening neemt. Als het zo'n onweerlegbaar feit zou zijn dat het door zo'n beetje iedereen behalve Vitesse is betaald, dan zou dat toch allang uit zijn gekomen en ergens digitaal te lezen moeten zijn.

Zeker aangezien (staats)steun kritisch aan de kaak wordt gesteld tegenwoordig.

Derhalve zou ik ook graag zien dat je me overtuigd met op ten minste een aantal links naar documenten en berichten waarin in ieder geval iets van jouw bewering terug te vinden is.

16 januari 2014 om 12:34

Als je gewoon even googles, kun je al zien dat NOC NSF papendal al in 2007 wou aanpakken. Als je even logisch nadenkt is papendal van NOC NSF en dat Vitesse hier huur betaald voor zijn trainingen. Als je dan nog 1x logisch nadenkt, weet je, dat Vitesse hier niet zelf een gebouw gaat neerzetten, want dat zou echt dom zijn. Mee betaald hebben ze vanuit Londen wel. Dit kwam NOC ook goed uit. Maar ach geloof wat je geloofd, zoals eerder gezegd. Vitesse is natuurlijk de betrouwbaarste bron die er is :D

16 januari 2014 om 12:48

@ reservebankje

Je haalt een hoop door elkaar, je praat over dingen ver voor de komst van Jordania, dus als ik jou was zou ik even alles gaan lezen vanaf augustus 2010 en niet daarvoor !! en dan weet ik zeker dat je met ander stukken naar voren komt.

16 januari 2014 om 13:12

Lol?? meer niet !!! Hier boven praat je al dat de gemeente en provincie 45 % mee betaalde, een normaal mens weet toch dat Vitesse niet hoeft aan te kloppen bij de gemeente. NOC NSF heeft 35% betaald volgens jou, en die rijke lui 20 %... me dag is weer goed !!

De samenwerking met Vitesse en NOC NSF heeft te maken met het revalidatiebad. Dat de gemeente heeft geholpen dat klop, maar alleen met het verstrekken van de juiste vergunningen.

Dus als je de volgende keer wat wil zeggen, doe het dan wel goed !!

16 januari 2014 om 13:29

Ja Lol. Blijf me er elke keer in verbazen, dat de Vitesse supporters als bron Vitesse noemen. Dat niemand weet wat het beleid is en dat niemand weet hoe het gaat daar. Dat Vitesse krijgt idd geen geld meer van de gemeente. Maar dat trainings complex is niet alleen van Vitesse. Dit word voor meerdere doeleinden gebruikt. Daardoor heeft de gemeente wel degelijk geld ingestoken. Zo word het door NOC NSF gebruikt als vergader ruimte. En Rijnstate ziekenhuis kan er gebruik maken voor de revalidatie. Misschien dat je het nu begint te snappen.

16 januari 2014 om 13:43

Hoe moeilijk is het voor je om met een bron te komen? Jouw woorden zeggen mij helemaal niets, zonder een bron.

16 januari 2014 om 13:50

@reservebankje

ik merk dat veel mensen op deze site ook moe beginnen te worden van de Chelsea connectie en de toeschouwersaantallen. Laten we wat nieuws verzinnen. Goh, Vitesse loopt toch zo op te scheppen over dat trainingscomplex van ze. Laten we dat ook eens aanpakken. Te triest voor woorden.
Jij lijkt ook een complex te hebben, want je doet wel je uiterste best om alles wat met Vitesse te maken heeft de grond in te boren. Gaat het wel lekker thuis of zit je daar ook op het reservebankje?

16 januari 2014 om 13:50

http://www.vi.nl/nieuws/vitesse-opent-splinternieu...
Dit is 1 van de bronnen. Die van de cijfers kan ik zo 123 niet vinden, maar zweven ook ergens op het internet. Er is ook net na de opening van dat complex een uitzending geweest op tv gld. Misschien dat ik die nog kan vinden.

In dit artikel staat niks over NOC Nsf. Maar ga er maar vanuit, dat wat ik zei echt wel klopt.

16 januari 2014 om 13:54

Het blijft mijn altijd verbazen dat andere het altijd beter weten dan de supporters van Vitesse, en hier op VZ zijn er meer die er dichter opzitten dan Johan Derksen ooit zou komen !!!

Dus als er een 2e en 3e partij gebruikt maak van trainingscomplex/revalidatie ruimte moeten ze mee betalen aan de bouw van het complex??

Dat hele complex is van Vitesse, staat op naam Vitesse en blijft van Vitesse en daar zit niemand, maar dan ook niemand bij in, nog niet voor 10%. En als het toen aan Jordania had gelegen dan was het complex 6 verdiepingen hoog geworden, maar dat mocht weer niet, wegens het aanzicht van Papendal !!

16 januari 2014 om 14:45

Je liegt dat het gedrukt staat reservebankje. Of je verzint, of je leest de Fabeltjeskrant. Het trainingscentrum is 100 eigendom van Vitesse en voor 100 gefinancierd door Jordania en consorten. De gemeente Arnhem heeft er geen Euro aan uitgegeven en NOC*NSF ook niet.

Er is door de gemeente Arnhem een bouwvergunning verstrekt. Maar er is geen Euro uitgegeven aan de financiering.

Verder valt er qua rekeningen niets in te zien bij de gemeente. Daar liggen nl geen rekeningen.

Meneer reservebankje roept maar wat. Bel anders even met de betreffende wethouders van dienst. Dan zullen zij je direct uit de droom helpen.

Misschien ook eens handig om het online gedocumenteerde verslag van Nijhoff accountants eens op te zoeken. Staat keurig vermeld hoe het complex is gefinancierd.

Myth busted.

16 januari 2014 om 15:08

@reservebankje,

Ik verbaas me er over dat je er allerlei faciliteiten en gebouwen bij haalt op Papendal die helemaal niets met Vitesse te maken hebben.

Ik ben ook jaren geleden aan een blessure behandeld bij Sport Medisch Centrum Papendal. Ik ben daar gekomen door doorverwezen te zijn via Deventer, naar Nijmegen en toen naar Papendal. Daar heeft Vitesse niets mee te maken.

Sportcentrum is, zoals de naam al doet vermoeden, een centrum voor diverse (top)sporters alwaar allerlei faciliteiten met betrekking tot sport zijn gevestigd. Het nieuwe trainingscomplex van Vitesse is slechts 1 van de vele onderdelen die gevestigd zijn op dit complex. Dat betekent allerminst dat het Noc*nsf mee heeft betaald aan het complex van Vitesse. Of wil je beweren dat het clubhuis van de Edese golfclub ook door Noc*nsf bekostigd is? Dat is namelijk ook op Papendal gesitueerd.

16 januari 2014 om 15:22

@jairarsenal,

er zijn genoeg interviews te vinden met bovengenoemde Algemeen Directeur(joost de Wit). Waarbij de Wit aangeeft dat mocht het ooit zover komen dat de Russen hun handen er vanaf trekken, dat het trainingscomplex in zijn geheel van Vitesse is zonder dat hier nog iets aan af betaald dient te worden.

Sterker nog, er is meerdere malen aangegeven dat het dan voor Vitesse mogelijk is om een hypotheek te nemen(over het al afbetaalde pand), zodat ze in een dergelijk noodscenario inkomsten kunnen verwerven die anders uit het Russische kamp zouden komen/

16 januari 2014 om 20:11

Ik heb veel onzin gelezen hier, maar Reservebankje spant de kroon... Vitesse geen eigenaar van het trainingscomplex, maar de gemeente en provincie en niet te vergeten Noc/nsf en volgens Reservebankje heeft Rijnstate ziekenhuis ook al een bijdrage gedaan...... Jij maakt een paard nog aan het lachen .

Reservebankje denk zeker dat alleen Vitesse op papendal zit, maar zou je één tip mee geven, je ben al zo goed met informatie van internet af te halen, maar Google even zou ik zeggen, maar type wel Papendal Arnhem in, anders krijg je verkeerde info !!!

Vitesse, Noc/nsf en Rijnstate werken samen met de gegevens van de geblesseerde mensen die gebruik maken van het Hypermoderne revalidatie bad. Punt en meer is er niet Reservebankje.

Vitesse is 100 % eigenaar van het trainingscomplex en dat blijven ze, ook al vertrekt Chigirinsky morgen.

16 januari 2014 om 11:52

Ja je kunt je huis verkopen voor een miljoen maar als er nog een hypotheek op zit van 1.2 dan heb je alleen op papier een betere financiële positie. Ajax wilde meer voor van Ginkel betalen dan Chelsea. Bony heeft waarschijnlijk niet meer dan 7 opgeleverd na aftrek van de commissies van alle tussen personen en aan van Ginkel moest ook half Oost Europa verdienen. Ik schat dat die twee in totaal niet meer dan 12 miljoen hebben opgeleverd. Als je dan elk jaar 25 miljoen meer uitgeeft dan er binnen komt is dat een druppel op een gloeiende plaat.

16 januari 2014 om 12:31

Lijkt me sterk dat Bony niet meer dan 7 heeft opgeleverd. Swansea heeft dachtik 15mil betaald. Dus dan zou 8mil naar tussenpersonen gaan? lijkt me toch sterk.

16 januari 2014 om 14:18

Is ook gewoon een sterke aanname. Ik zal niet uitsluiten dat er het nodige is blijven hangen, net zoals bij iedere andere transfer. Maar omdat het hier Vitesse betreft nemen ze voor het gemak maar aan dat er sprake is van malafide tussenpersonen.

Voor van Ginkel is er door Chelsea gewoon meer betaald dan Ajax. Op betrouwbare transfersites en dergelijke lopen de bedragen uiteen, maar komt het gemiddeld duidelijk uit boven het door Ajax geboden bedrag.

Daarnaast heeft Vitesse dit seizoen ook beschikking over grotere talenten dan voorheen, hetgeen je ook in de resultaten terug ziet.

Enige indicatie die er is dat Ajax meer wilde betalen is naar mijn weten een opmerking van Overmars. Allerminst een feit dus.

16 januari 2014 om 17:56

Ajax wilde voor Van Ginkel maximaal 7 miljoen bieden.
Chelsea heeft uiteindelijk 8,5 miljoen voor Van Ginkel betaald en dat bedrag kan oplopen tot 9,5 miljoen afhankelijk van prestaties etc.

Het is dus onjuist dat Ajax meer wilde bieden.

Voor Bony heeft Vitesse 14 miljoen ontvangen. Swansea heeft er 16,5 miljoen voor betaald, dus 2,5 miljoen is gegaan naar de zaakwaarnemers en Bony zelf.

Kan iemand mij enig inzicht verschaffen in hoe dat puntensysteem in godsnaam werkt? Ze presenteren dieprode cijfers maar blijven in categorie 2. Dat het eigen vermogen positief is en dat dat helpt kan ik nog begrijpen, maar over welke andere punten heeft De Wit het?

16 januari 2014 om 10:54

Het is gewoon een puntenaantal.

Je krijgt een x aantal punten voor een positief saldo, een x aantal punten voor omzet-lasten etc. etc. Blijkbaar kun je nog wel voldoende punten halen om in categorie 2 te komen.

16 januari 2014 om 15:38

Dank. Blijft voor mij een schimmig systeem.

Raar... Voor Vitesse is het een gebaar omday ze dan europa niet inmogen terwijl Real enzo met mega schulden nooit geweerd zullen worden uit europa vanwehe hun status! Dat is het rare soms in de voetbalwerels

16 januari 2014 om 11:05

Het is niet alleen vanwege de status. Zolang Real Madrid gewoon winst maakt en hun lasten voor die schulden kunnen betalen, leveren die schulden geen enkel probleem op met betrekking tot de Financial Fair Play regels.

16 januari 2014 om 21:46

Mwa als je 500 miljoen schuld hebt bijvoorbeeld, en je maakt daarna ieder jaar 20 miljoen winst maar geeft ook jaarlijks 40 miljoen minimaal aan spelers uit... wat is daar dan goed aan?
Ik vind dan dat de Uefa prioriteiten moet stellen bij clubs.

Ajax had volgens mij rond de 18 miljoen winst in 2013. (bron: Nos)

16 januari 2014 om 11:08

Dat heeft niets met status te maken. Real kan een hoge schuldenlast hebben, daar staat ook een enorme omzet en grote winst tegen over. Vitesse geeft drie keer meer uit dan er binnen komt. Voor FFP bestaan vaste richtlijnen, die hebben niets met de status van de club te maken.

16 januari 2014 om 11:40

In Nederlandse media wordt veel onzin bericht over Real. Zo zou de schuld honderden miljoenen zijn een paar jaar geleden. Dat kan misschien wel, maar dan vind ik het vreemd dat Real dat nu al heeft teruggewerkt naar 90 miljoen. Ook maken ze in Madrid een jaarlijks winst, waardoor die schuld in no time weg is.

16 januari 2014 om 21:50

De netto schuld daalde met 27,4 procent van 124,7 miljoen naar 90,6 miljoen. De winst over het seizoen 2012/13 steeg met 52,4 procent naar 36,9 miljoen euro. De cijfers zijn allemaal onder voorbehoud van de bekrachtiging tijdens een vergadering later in september.
(2013)

Reken daar maar wat bij want Bale is gekocht(higuain verkocht en wie nog meer?)

"vitesse liet onlangs een grootverdiener als Jonathan Reis vertrekken, maar haalde daar bijvoorbeeld ook Zakaria Labyad voor terug."

Ik denk niet dat Labyad minder verdient dan Reis. Ook een groot verdiener dus. Ervan uitgaande dat hij niet zomaar die 2 miljoen per jaar van Sporting op heeft gegegeven.

16 januari 2014 om 11:00

Daar staat er "maar" in die zin. Verwijst dat er eigenlikk niks is veranderd

16 januari 2014 om 11:01

*daarom

16 januari 2014 om 11:02

VZ laat een stukje weg, waarin staat dat de deal met Labyad voor Vitesse voordelig is en de jongens ook wat inleveren om weer te kunnen spelen.

16 januari 2014 om 11:23

Daarbij worden ook die 2 andere Brazalianen genoemd en dat dit Vitesse miljoenen scheelt. Ook weggelaten door VZ

16 januari 2014 om 11:33

Wat een droevenis toch eigenlijk he,dat ze dan iedere keer die paar cruciale zinnen van het origineel artikel weglaten.... gewoon kinderachtig...

16 januari 2014 om 20:10

plus het feit dat jonathan nog een zak met geld heeft meegekregen..

Maar je kan niet oogsten als je geen eigen spelers hebt. Of heb ik hiermee oogsten verkeerd geïnterpreteerd?

16 januari 2014 om 10:55

Ze hebben toch flink wat verdient aan Bony en Van Ginkel.

16 januari 2014 om 11:00

Klopt, maar de overige inkomsten zijn relatief laag. Ze hebben geen goedgevuld stadion, geen grote hoofdsponsor, en ze horen wel gewoon bij de best betalende clubs van Nederland. Als de suikeroom die verschillen niet (officieel) zomaar mag aanvullen dan blijft er onder de streep weinig winst over.

16 januari 2014 om 11:36

Zoiets moet ook groeien.

Als Vitesse zich tot kampioen weet te kronen dan opent dat natuurlijk de deuren naar nieuwe inkomstenbronnen. Zo zal een goede hoofdsponsor aantrekken dan een stuk makkelijker zijn, trek je normaal gesproken weer flink wat nieuwe mensen weer richting het stadion en zijn de CL inkomsten ook niet mals.

Om een zinloze discussie voor te zijn: Nee, ik zeg niet dat Vitesse kampioen gaat worden. Maar om in korte tijd zulke grote stappen te zetten als Vitesse heeft gedaan is het noodzakelijk om te investeren. Binnen nu en 2 jaar zullen ze inderdaad moeten oogsten dankzij de sportieve resultaten.

16 januari 2014 om 17:59

Klopt, maar de transferopbrengsten van Bony en Van Ginkel tellen pas mee in de volgende begroting en niet in deze. De begroting eindigt namelijk op 1 juli en die transfers zijn pas later in juli afgerond (kan ook niet voor 1 juli, want de transfermarkt gaat pas op 1 juli open).

16 januari 2014 om 10:59

Het klopt natuurlijk dat Vitesse aan een deel van haar spelers geen geld gaat verdienen maar er lopen ook voldoende spelers rond waar wel wat aan te verdienen is.

16 januari 2014 om 11:09

Over de huurlingen heeft Vitesse geen rechten... Huurlingen kosten alleen maar geld. Maar als Vitesse over 2 jaar kampioen wil worden met alleen maar spelers uit de regio, komen ze bedrogen uit, want dat is dan wel het laatste wat lukt.

16 januari 2014 om 11:09

Kijk eens naar de stand... Hoe kan je zulke dingen zeggen?
Vitesse is goed bezig. Ze tappen uit een ander vaatje dan menig andere clubs. Met Pröpper bijvoorbeeld hebben ze een groeibriljant in huis. Die zie ik ze verkopen voor minimaal 15 miljoen. Zou mooi zijn voor Vitesse wanneer ze Champions League halen. Dan hebben ze meer ruimte om te ademen. Spelers die zich kunnen profileren dan zullen er waarschijnlijk ook grote transfers plaats vinden.

16 januari 2014 om 11:16

Dat Vitesse 2de staat is niet de verdienste van de eigen jeugd dacht ik zo... Wie is er nou eigenlijk eigen jeud? Ja, Propper, dan houdt het op. Ik reken Janssen even niet mee door zijn blessure. Velthuizen is ten eerste geen Arnhemmer en bovendien ook geen eigen jeugd... Nee, dat Vitesse 2de staat ligt echt niet door de mannen uit eigen jeugd ...

16 januari 2014 om 11:25

Velthuizen speelt vanaf zijn 10de voor vitesse, dat is dus geen eigen jeugd?

16 januari 2014 om 11:25

Velthuizen geen eigen jeugd? Verklaar je nader..

Jullie 18de plek is overigens ook niet de verdienste van jullie eigen jeugd..

16 januari 2014 om 11:28

Velhuizen komt gewoon uit de jeugd van Vitesse. Als je gaat rekenen wat je persoonlijk als eigen jeugd beschouwd en niet, ben je wel redelijk van het padje af. Dat nieuwe jeugdcomplex staat er natuurlijk ook omdat het zo mooi past bij de omgeving Geduld moet je hebben, een goede jeugdopleiding bouw je niet op in 3 maanden

16 januari 2014 om 11:59

svsdoo,
Sinds wanneer ben je geen eigen jeugd meer als je vanaf de C'tjes al bij Vitesse speelt? En waarom Janssen niet meer meerekenen? Hij speelde 9 wedstrijden dit seizoen en was goed voor 5 assists en 1 doelpunt. Dat kan bij nec nog niemand zeggen. En sowieso, zeiken over Vitesse en zelf onderaan staan met een vreemdelingen legioen. Laat ons dan maar lekker 2e staan met 3 huurlingen en 8 contract spelers waarvan 2 uit de eigen jeugd iedere week in de basis staan. Mogen we best trots op zijn in Arnhem.
En laten we ook niet vergeten dat onze huidige trainer ook zijn prof carrière gewoon in Arnhem is begonnen.

16 januari 2014 om 12:04

svsdoo

Heb het idee dat jij je frustratie over je eigen club kwijt wil. Dat mag best maar sla niet zoveel onzin uit. Velthuizen geen eigen jeugd haha, die kwam hier zo'n beetje met zijn luier om binnen wandelen.

16 januari 2014 om 12:20

Vithoba,
Ssst , dat zouden we niet zeggen he, aangezien piet 12 was toen hij bij de C'tes begonnen is.

16 januari 2014 om 12:25

Piet was best laat zindelijk toch?

16 januari 2014 om 21:53

15 miljoen voor Propper... dat is wel een beetje te voorbarig.
Goede speler maar absoluut niet met die waarde.
voor nu is 5 mil het maximale.

16 januari 2014 om 11:13

Velthuizen, leerdam, vd Heijden, Kashia, achenteh, vejinovic, propper, ibarra, havenaar, janssen, struik, room, pedersen, darri, vink, djurdevic, meerits. Ja ze hebben een hoop huurlingen, in het eerste team 5, waarvan labyad 1,5 jaar en van Aanholt al 3 jaar. Psv heeft er 2 voor de basis.

16 januari 2014 om 11:11

Vitesse is Vitesse ook niet meer. Vroeger was het een normale provincieclub die lekker meedeed, maar de laatste jaren is het een stressvol bedrijf geworden waar het "mogen" "moeten" is geworden. Zonder eigen jeugd, alleen maar grootspraak, stress en druk van hier tot Tokio ...

16 januari 2014 om 11:14

In principe maakt Vitesse het voetbal alles behalve kapot. Het enige wat men in Arnhem doet is het voetbal wat controverter maken. En Vitesse is juist Vitesse aangezien er altijd wel rumoer is om de activiteiten bij FC Hollywood.

En al die mensen die lopen te klagen dat men het ''voetbal'' kapot aan het maken is. Zijn waarschijnlijk supporters van de ouderwetse top 3. Aangezien het huidige beleid er op gericht is de traditionele top 3 in stand te houden.

Dus het credo dat het een weggekochte identiteit is, is volledig ongefundeerd aangezien er in het beginsel al geen sprake is van gelijke monniken gelijke kappen. Het enige wat het huidige systeem in stand probeert te houden is de verschillen in begrotingen tussen clubs als Ajax en Cambuur.

16 januari 2014 om 11:18

Maar sinds dat ik leef heb ik het nog nooit zo ongeorganiseerd en onrustig gezien als nu.

16 januari 2014 om 11:22

Haha zonder eigen jeugd. De jeugd is ten eerste al beter dan NEC, altijd al geweest en zal altijd zo blijven. Ten 2e spelen nu in de selectie, Velthuizen, Propper, Janssen, Darri, Houwen en Vink. Spelen er in de eredivisie onder andere Mulder van Feyenoord, Pluim, van Polen, benson, Amoah, Tighadouini,room, gravenberg, Schaars, wisgerhof, Kuiper, en spelen in het buitenland onder andere Van Wolfswinkel, van Ginkel en Buttner uit de jeugd van Vitesse. Wat kan Nec hiertegenover brengen??? Je kan alles zeggen en vinden over Vitesse, maar.over de jeugd sla je de plank goed mis. Helemaal al.omdat er bij NEC helemaal nooit wat doorbreekt.

16 januari 2014 om 11:24

Eigenlijk is het de laatste jaren rustiger dan ooit. Dus ik weet niet waar je dat idee vandaan haalt? Misschien verwar je het met je eigen vereniging, dan valt zelf mij dat op. Elke BVO is een bedrijf, dat is gewoon de realiteit tegenwoordig.

16 januari 2014 om 11:27

De vraag is of het voetbal erbij gebaat is dat er steeds meer geld in omgaat. Dat geld verdwijnt alleen in de zakken van spelers, zaakwaarnemers en wat er allemaal nog meer omheen hangt. Veel beter voetbal gaan we er niet door zien. En het aantal kijkers neemt er ook niet door toe.

Lijkt mij dat de zeepbel alleen maar verder opgeblazen wordt, totdat deze een keer uiteen spat en het hele professionele voetbal op zijn gat gaat.

16 januari 2014 om 11:30

Het is hier wss een stuk rustiger dan in Nijmegen.

Jij verwijt Vitesse dingen terwijl dat bij NEC nog veel erger is.

Kijk naar je eigen club. Jullie staan er slechter voor, hebben minder eigen jeugd, er lopen meer buitenlanders en er heerst meer onrust.

16 januari 2014 om 11:36

dat genoegen is volledig wederzijds svsdoo...

16 januari 2014 om 12:38

Tis juist lekker rustig geworden. Overal lijkt een gedachte achter te zitten. Wordt er ergens een speler verkocht, dan komt er ergens transfervrij weer 1 voor terug die we nodig hebben.

Rode cijfers zijn geen probleem voor de KNVB. Zou natuurlijk ook vreemd zijn. Het gaat er om waar de

16 januari 2014 om 11:23

En poging 2 ook.

16 januari 2014 om 11:32

Schijnt met cookies te maken te hebben. Ik heb er soms ook last van.

Vraag me niet hoe je het oplost, ik heb daar 0,0 verstand van

16 januari 2014 om 12:18

Erg frustrerend inderdaad. Heb hier Viktor (hoofd moderator) al een over gemaild. Het zou geregeld worden. Hoe zit dit Viktor??

Ben ik nou de enigste Vitesse supporter die er toch wel kritisch tegenaan kijkt?

Ik zie het niet zo somber in als de meesten hier op voetbalzone ( Ajacieden en onze buurtjes vooral ).
Maar het valt mij gewoon op dat Vitesse zoekende is. Zoekende in een beleid en ambitie.
Je hoort weinig over een bepaalde doelstelling, sponsor of wat maar ook. Ik heb het idee dat er 1 iemand bepaald ( geldschieter ) en de rest zit te wachten op een ja of nee voor ze wat ondernemen.

Ze roepen voor de winterstop dat er zeker een spits bij moet komen. Iets wat elke supporter ook kan beamen om toch mee te doen om het kampioenschap.
Paar weekjes later zijn we een linksback een buitenspeler en een middenvelder rijker, en is de spits positie ingevuld door een tiener die zeker nog niet op het niveau is van de Eredivisie.

Huur spelers komen en gaan, waarvan toch een aantal groeibriljantjes zijn natuurlijk. Maar de jongens zoals een Kakuta gaan weer, en we huren er weer een voor terug.
Ik zie de komst van de back uit Zwolle voor de toekomst, over een jaar zal deze van Aanholt vervangen. Maar worden we daar nou beter van? ik denk het zelf van niet.
Is er dan ambitie om het team te versterken met eigen spelers ( dus gekochte ) of kopen ze zo nu en dan zon speler om iedereen in toom te houden en is Vitesse gewoon een kweekvijver om de Chelsea talenten te laten proeven om weer te kunnen door te verkopen ?
Ik twijfel hier enorm aan.

Daarnaast heeft elke rijke eigenaar wel een connectie die voor een prikkie wilt sponsoren. Nee, niet voor de 10 miljoen in het jaar zoals ze hier in het bestuur roepen. Maar zet wat lager in zou ik denken. We zijn Vitesse, geen Barcelona ( al dacht Ferrer er ooit anders over ).

Ik zie tot nu toe alleen beweging in het voordeel van Chelsea en niet in het voordeel van de club zelf. Ja het gaat beter, we zien leuker voetbal en kunnen weer meer lachen op de tribune. Maar als je echt kijkt hoe het in de afgelopen 3 jaar is gegaan, is het gewoon in het voordeel van maar 1 club financieel gezien.

16 januari 2014 om 11:42

Joeyt denk jij echt dat Chelsea financieel beter word van deze constructie? Ik kan me dat gewoon niet voorstellen, en dat het de bedoeling is dat Chelsea talenten in de etalge staan stoort mij totaal niet. Zolang het er 3/4 zijn die spelen is dat voor mij geen probleem. Piazon was door het dolle heen na de derby, genieten toch....

Tuurlijk kan het ooit een keer uit elkaar spatten..... tot dan enjoy the ridee...

en ik denk dat ze de ambitie hebben om met Vitesse structureel CL te spelen zodat die jongens als Atsu en Traore snel een werkvergunnning kunnen krijgen in Engeland omdat ze op heel jonge leeftijd al wedstrijden in de CL gespeeld hebben....

Gezien het feit dat Abramovic al zo lang bij Chelsea zit maak ik me geen zorgen.... zolang we maar een keer naar Old Trafford kunnen met zn allen....

Laat ik het zo zeggen, ik kan me niet heugen dat Jordania en co ons echt teleurgesteld hebben of een afspraak niet na zijn gekomen...

Tuurlijk met Bos verdiende niet de schoonheidsprijs en van den Brom ook niet, maar die hadden ook niet het niveau ( of iig speelwijze ) dat Jordania nastreefde... Bosz is daarom ook heel bewust aangetrokken en dat geeft me ook vertrouwen... Je kan mij niet vertellen dat ze vanuit Londen per se wouden dat Peter Bosz trainer werd bij Vitesse..

Ook het aantrekken van Marokkaans/nederlandse jongens als Labyad en Achenteh past totaal niet bij het beeld van Chelsea 3. Dat moet iedereen zelf ook wel zien. Of zijn er mensen die denken dat deze 2 talent hebben om Chelsea zelf te halen....

Laten we ook vooral niet vergeten dat de nieuwe directie net begonnen is, die moet je ook even tijd gunnen... sowieso zou je ook bijna vergeten wat voor een clowns hiervoor onze club runde... Marie Jose Hellen al vergeten met dr roze sjawltje... (moet trouwens zeggen dat die Gansler het ook niet echt bijster goed doet voor zover ik dat kan beoordelen)..

16 januari 2014 om 12:09

Hey Knurrum,

Weet je wat het is, ik ben een type die vaak naar het negatieve van alles kijkt. Ligt meer aan mij hoor.
Jou verhaal kan ik volkomen inkomen, en het laatste deel zeker! deze heb ik denk ik ooit ver en diep weggestopt.

Al wordt Chelsea hier natuurlijk wel beter van. Talenten die daar al vanaf kleins af aan voetballen maar het eerste niet redden, kunnen hier wedstrijd ritme op doen en voor een bepaald bedrag verkocht worden aan de middenmoot van Europa. Zo verdienen ze er zeker op.

Het geweldige trainingscomplex staat er, met oog om grote talenten te kweken. Ik ben nu al benieuwd hoeveel van de echte grote talenten in e toekomst voor Vitesse 1 gaan spelen, en hoeveel er al vroegtijdig naar Londen verhuizen.

Maar laten we genieten van het geen wat we hebben idd. We spelen mee in de top en gezien de velen reacties van niet-Vitessenaren laat zien dat ze toch wel nerveus worden zo onderhand van ons mooie geel zwerte club.

16 januari 2014 om 12:33

@ Knurrum_127

Spelers krijgen volgens mij pas in Engeland een werkvergunning als men een x (weet het percentage niet meer) aantal interlands voor hun land hebben gespeeld. Dat ze eventueel in de Champions League uitkomen maakt weinig uit, nu is er wel een uitzonderings regel. Als het om een extreem goed talent gaat of om een speler die absoluut van de buitencatogrie is kan men een uitzondering maken, maar volgens mij maken ze niet zo vaak uitzonderingen voor spelers.

16 januari 2014 om 14:22

Voor Miyachi is bijvoorbeeld met succes een beroep gedaan op de uitzonderingsregel na zijn seizoen bij Feyenoord.

Volgens mij heeft Piazon al een vergunning, maar zo niet, dan kan Chelsea na dit seizoen natuurlijk een prima beroep doen op die regel. Die jongen speelt op jonge leeftijd de Eredivisie stuk.

Voor Traore geldt hetzelfde. Als hij eventueel gigantisch weet te imponeren, dan heeft Chelsea toch wat om aan te tonen mochten ze zich willen beroepen op die regel.

16 januari 2014 om 15:22

@ Afca Leeds

Als ze als uitzonderlijk talent gezien worden kunnen ze eerder in aanmerking komen... Stel dat Atsu of Traore volgend jaar ( en ik zeg Stel ) een jaar poulefase CL mogen spelen, dan kunnen ze bij de FA aangeven dat die jongens op hun 18e al in de CL speelde... dan kunnen (en zullen) ze een "uitzondering" maken..

en @ Joeyt ook ik twijfel weleens, maar ja teleurgesteld zijn we nog niet door deze mensen... en we hebben jaren kunnen genieten van van Ginkel, Velthuizen, Janssen, Hofs en nu weer van Propper... (jongens die voor de overname nooit bij Vitesse hadden gespeeld meer... wellicht nicky haha...
mooi toch...

hoorde ook dat het best rap ging met die halve seizoenskeerten... hopelijk is dat ook echt zo... dat is het enige dat me wel structureel stoort... 18.000 man vast kern is prima voor een stad als Arnhem. Maar eind jaren 90 zaten er ook 28.800 man thuis tegen Ajax (recordaantal) waarom we nu dus niet over de 20.000 man komen vind ik wel vreemd... ondanks het afstoten van supporters door het vorige bestuur...

Ik ken bijv. wel mensen die vroeger nog eens naar vitesse gingen om een potje voetbal te kijken en die gaan nu 4 keer per jaar naar Bayer Leverkusen... omdat het nivo in Duitsland gewoon beter is..

16 januari 2014 om 14:23

Het enige wat ik vervelend vind aan Vitesse is dat er geen transparantie is. Natuurlijk snap ik wel dat je veel zaken niet op straat gaat gooien als ze spelen, maar over bepaalde zaken kunnen ze toch wel duidelijker zijn vind ik. Verder zijn er vaak zaken waar ik me in eerste instantie druk om maak en dan blijkt dat een week later weer voor niets geweest te zijn omdat het gewoon weer onderdeel van een groter plan was. Tot nu toe vind ik dat de meeste zaken goed uitpakken.

Over de doelstelling, bedoel je dan sportief voor dit jaar? Aan het begin van het seizoen hebben ze gezegd dat er met een nieuwe trainer en speelstijl geen harde doelstelling was. De doelstelling was om aantrekkelijk voetbal op de mat te leggen en daardoor Europees voetbal te halen. De selectie was ook laat rond dit jaar, dus ik denk dat dat mede bepaalt heeft dat ze voorzichtig waren met een doelstelling. Wat de sponsor betreft heb je groot gelijk. Dat duurt veel te lang en ze lopen daardoor geld mis.

Wat de spits betreft, de window is nog open he. We zitten pas halverwege. De Wit heeft wel gezegd dat ze klaar zijn, maar Stef de Bont van VI betwijfelt dat. Zelf heb ik ook het gevoel dat er nog wel wat gaat gebeuren, maar dat kan ook hoop zijn natuurlijk. Ik vind iig wel dat er veel beter en sneller gehandeld is dan voorgaande jaren.

Kakuta wilde zelf graag terug begreep ik uit een interview met Bosz. Hij gaf aan dat dit zijn 5e verhuurperiode was en dat hij nu ergens heen wilde waar hij gewoon kon voetballen. Hij wilde graag verkocht worden door Chelsea. Persoonlijk vind ik het netjes dat je dan gewoon gehoor geeft aan de wens van zo'n jongen. Als hij tegen zijn zin hier is werkt dat toch niet optimaal.

Vitesse heeft niet veel geld om spelers te kopen. Dus het is logisch dat ze zich richten op spelers die (bijna) transfervrij zijn. Dus de ambitie is er in mijn ogen zeker wel, maar de middelen zijn er nog onvoldoende. Als ze geen ambitie hebben waarom zouden ze dan uberhaupt nieuwe spelers aantrekken? Dan kun je ook wat spelers uit Jong Vitesse de kans geven, ondanks dat ze het niveau nog niet aankunnen.

Persoonlijk denk ik dat Vitesse wel de vruchten gaat plukken/plukt van de samenwerking met Chelsea. Ze hebben nu een selectie compleet die meespeelt voor het kampioenschap. Met eigen jeugd gaat je dat (nu) niet lukken. Door het aantrekkelijke spel vermoed ik dat het stadion nu voller gaat zijn. Voor de feestdagen waren er sowieso al minimaal 1000 halve seizoenskaarten verkocht volgens een medewerker van de fanservice. Daarnaast vertelt Stef de Bont tegen VI radio dat ze achter de schermen flink bezig zijn om de financiën op de rit te krijgen en dat er al een (lichte) verbetering te zien is (daarom hebben ze ook een bedrag betaalt voor Achenteh). Als ze de komende jaren met behulp van de huurlingen (een keer) CL voetbal halen en de inkomsten laten stijgen dan zal de tijd dat we minder afhankelijk zijn van Chelsea komen. Zeker als straks de investering van de jeugdopleiding zijn vruchten gaat afwerpen. Ik zie de toekomst best rooskleurig eigenlijk.

16 januari 2014 om 20:24

je moet het positief bekijken want zonder die oostblokker had vitesse niet meer bestaan..

Persoonlijk heb ik niks tegen een aanval inzetten op de traditionele topdrie, maar ik zou wel graag zien dat het op een eerlijke manier gebeurd. Alle grote Europese topclubs die geruime tijd aan de top stonden komen uit grote steden en hebben een massaal achterland en potentieel aan sponsors. Vitesse heeft dit niet en zal dit nooit krijgen, daarom is het project gedoemd te mislukken. Wat ik dan weer zonde vind is dat een mooie Eredivisie club als Vitesse over twee jaar een doorstart moet maken in de 3e klasse, omdat de eigenaar weer weggaat. Als een ding zeker is is dat ze nooit permanent blijven.

16 januari 2014 om 14:33

Wat je nu dus zegt is dat je eigenlijk een standaard competitie wil waarbij het formaat van de vestigingsplaats/regio dus eigenlijk bepalend is voor de mate van succes die je kan hebben.

Ik ben het absoluut met je eens dat Vitesse gezien de regio Arnhem nooit structureel 35 tot 40000 man in het stadion zal weten te krijgen. Echter is het toch mooi om te zien dat zo'n club op wat voor een manier dan ook toch een aanval kan doen. Hoe lang ze het dan volhouden is een tweede.

Hetgeen wat uiteindelijk de leidraad moet zijn is dat de club na een terugval wel in staat moet zijn zich weer aan te passen en op een normale wijze moet kunnen overleven. Daar kan je over speculeren wat je wil, maar dat zal alleen de tijd leren.

Tot die tijd lijkt het me verstandiger om gewoon te genieten van hetgeen de spelers op het veld laten zien. Dat is volgens mij nog altijd waar het eigenlijk allemaal om draait, en dat is bij Vitesse dit seizoen prima in orde.

16 januari 2014 om 17:16

Ik zeg niet dat ik wil dat de competitie gebaseerd is op omvang van de steden, maar dat is in het echt natuurlijk wel zo. Rotterdam, Eindhoven en Amsterdam behoren tot de top 5 grootste steden van Nederland. Barcelona en Madrid behoren tot de grootste steden uit spanje etc....

Wat moet Vitesse oogsten ??? veel spelers zijn gehuurd namelijk...

Havenaar levert niks op. propper misschien kashia misschien. Velthuizen zal wel blijven. denk dat er misschien 3 spelers verkoop baar zijn in hun selectie ??? En dan bedoel ik met goed geld verdienen.

16 januari 2014 om 14:35

Prestaties is ook een manier van oogsten. Mensen staren zich maar blind op de transfergelden. Met Bony, Buttner en van Ginkel hebben ze de afgelopen jaren al best leuke transfers gehad. Ook toen liepen er huurlingen.

Ik ben het met je eens dat er momenteel geen spelers lopen die voor 10+ miljoen zullen vertrekken, maar die lopen er momenteel bij geen enkele Nederlandse club. Wellicht een Tadic nog, maar bij Ajax, Feyenoord of PSV kan ik er ook niet 1 bedenken die zeer goed verkoopbaar zijn.

Het belangrijkste knelpunt is natuurlijk dat Vitesse geen hoofdsponsor heeft. Hopelijk levert de trip naar Abu Dhabi alsnog een sponsor op in de naam van Fly Emirates.

Abramovic is rijk genoeg toch?

Anders haalt vitesse ook nog effe Eto'o of Fernando Torres naar Arnhem tjsonge jonge...

Ze doen nu net of de FFP een strop om de nek van Vitesse is die ze tegenhoud om nog verder te groeien (lees: met nog meer geld te smijten). Gelukkig zijn er nog regels die de voetbalwereld in toom proberen te houden. Of dit ook lukt is een tweede. We zien nu al genoeg manieren hoe je deze regels kunt omzeilen. Chelsea koopt spelers als Traore en verhuurt ze nog geen maand later aan Vitesse omdat zij zelf niets meer kunnen besteden. In principe kunnen ze bij Vitesse nu nog iedere speler halen, Abramovic schiet het wel even voor. Ze moeten dus niet zo zeuren over die FFP want ze hebben genoeg vieze trucjes om er onderuit te komen. Vind het jammer dat deze mannen niet aangepakt worden. Het is verboden om meerdere clubs te bezitten om belangenverstelling te voorkomen. Maar alles wijst er nu toch op dat deze kartelvorming exact hetzelfde is. Dat het maar 1 partij is die meerdere clubs in handen hebben. Heb zelf altijd wel respect voor mannen die het op eigen houtje gemaakt hebben (ongeacht hoe) maar ze maken nu wel onze voetbalwereld kapot.

Reageer

Je kunt niet reageren op oude documenten.

X

Inloggen op Voetbalzone

Leuk dat je actief wilt zijn op de grootste voetbal community van Nederland. Voor alle mogelijkheden lees je onze FAQ.

Gebruikersnaam
Wachtwoord
 
Wachtwoord vergeten?
Registreren