Cocu bevestigt: ‘Ruiz is een interessante speler’
PSV ziet het zitten om Bryan Ruiz tijdelijk terug te halen naar de Eredivisie. De Costa Ricaan maakte in het verleden furore bij FC Twente en werd in 2010 landskampioen met die club: aan het begin van zijn derde seizoen vertrok hij naar Fulham. Daar is hij inmiddels op een zijspoor beland en PSV voelt er wel wat voor het seizoen met hem af te maken, zo bevestigt trainer Phillip Cocu.
“Hij is een interessante speler die op meerdere posities kan spelen”, geeft Cocu vrijdag te kennen aan De Telegraaf. PSV heeft concurrentie van Real Betis, dat Ruiz al naar Sevilla zou hebben laten komen om hem een rondleiding te geven. Ruiz lijkt het voorstel van de Spaanse club in beraad te hebben en heeft de knoop nog niet definitief doorgehakt.
Fulham vraagt ondanks de bijrol van de 28-jarige Zuid-Amerikaan toch nog zo’n tien miljoen euro voor een permanente transfer. Daarom is een huurconstructie de meest logische optie voor PSV. Hem vijf maanden huren zou de club een miljoen euro kosten. PSV toonde ook belangstelling voor Michael Bradley, maar hij verliet AS Roma voor Toronto FC.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Tadic, Ünder en Bonucci missen penalty voor Fenerbahçe: Olympiacos stoot door
Benfica en Kökçu klaar in Europa na misser Di María op moment suprême
Tienkoppig AS Roma verslaat AC Milan opnieuw en meldt zich bij laatste vier
Jeremie Frimpong redt ongeslagen reeks Leverkusen en staat in halve finale
Stunt Liverpool blijft uit: Jürgen Klopp vertrekt zonder Europese prijs
Emiliano Martínez krijgt twee keer geel maar géén rood dankzij speciale regel
Meer sportnieuws
Schijnt dat Twente ook met hem bezig is. Dan lijkt me de keus niet al te moeilijk voor Ruiz.
Moet er niet aan denken dat Ruiz terug komt in de eredivisie, maar niet bij Twente. Ola John naar Ajax, Ruiz naar Psv. Hoop dat het niet doorgaat.
Ruiz is absoluut een aanwinst. Een doelpuntenmaker ontbeert het nog evenals voetbalgogme. De huidige spitsen hebben vrijwel geen voetbalintelligentie
Het probleem van PSV zit volgens mij niet in de voorhoede, maar meer op het middenveld. Dus als PSV zich nog in de top drie wil nestelen kan het beter ook nog een versterking halen voor de verdediging. Een verdediger met de nodige ervaring.
Op het middenveld kan PSV ook spelers als Schaars, Park, Wijnaldum, Maher, Hiljemark, Hendrikx en Vloet gebruiken. Schaars, Park en Wijnaldum hebben al ontzettend veel ervaring, Hiljemark en Maher kunnen (minimaal) goed mee (maher kan eigenlijk onder normale omstandigheden een erg hoog niveau halen) en met jonge jongens als Hendrikx en Vloet zit er ook heel erg veel potentie achter.. Het zijn 7 spelers voor 3 posities.. Het zijn allemaal verschillende types, hier kan een middenveld van gemaakt worden dat uitstekend functioneert in de Eredivisie en gezien PSV alleen in de Eredivisie speelt hoeft men ook niks voor de breedte erbij te halen..
De verdediging, daar zit het hem in, maar ja.. In Eindhoven zien ze dat al 3 jaar (als het niet langer is) niet..
En toch heeft de nummer 2 maar 1 goal minder tegen en qua scorend vermogen lopen ze bijna 10 goals achter. Dus ja ze krijgen zeker er teveel tegen maar met hetzelfde gemak kun je ook de productie onder de loep nemen. Alleen zijn ze wel langere tijd Wijnaldum kwijt geraakt waar ze toch ook aardig wat goals inleveren.
Het is een samenhang van beide en dat komt ook deels door het middenveld ik vind er geen 1 tussen zitten die lekker de ballen pakt en inlevert Schaars praat mooi maar is zelf ook zeker niet de Schaars die wij kenden. Keerzijde is dat er veel jonge spelers inzitten die beter kunnen worden en moeten worden maar wel al harde lessen hebben gehad )p.
Je hebt gezien wat er afgelopen half jara is gebeurd. Park ligt eruit, schaars ligt eruit, Maher presteert ondermaats. Hiljemark kan het niveau (nog) niet aan. Hendrix heeft minuten gepakt terwijl deze hier eigenlijk nog niet klaar voor is, en vloet is een groot talent maar hoeft nog niet bij het eerste te voetballen.
Helemaal niet zo raar om een speler met veel ervaring te halen, dit zijn nu park, schaars en wijnaldum, en deze hebben alle drie niet alle minuten gemaakt dit seizoen. PSV kan wel daadwerkelijk een speler gebruiken die het verschil kan emaken en de kar kan trekken, en Ruiz kan het verschil maken. Veel jeugdige spelers kunnen dit helaas nog niet, daarom is het ook helemaal niet zo raar dat er naar deze optie gekeken word, hij kan op veel posities geplaatst worden, en kan wedstrijden beslissen.
Verdedigend hebben we Willems die vertrouwen nodig heeft, Bruma die prima staat, (alhoewel dit natuurlijk altijd beter kan) het zelfde geld voor rekik, en dan hebben we op de andere vleugel Arias en Brenet die gewoon het vertrouwen genieten.
Mocht er zich een verdedigende optie voordoen, dan zal PSV zich hier ook echt wel in verdiepen.
@ Church89
Dat wisten ze bij PSV toch? Dat spelers er nog niet klaar voor waren? Toch deden ze het, want ze gingen vol voor een nieuwe weg met meer jeugd. Dan heb je ook meer spelers die er nog klaar voor zijn en juist minuten moeten maken om beter te worden. Als talenten als Vloet en Hendrikx geen minuten kunnen maken, dan zullen zij ook nooit stappen kunnen maken.. Langetermijnbeleid, langetermijnbeleid, langetermijnbeleid....
@ fcknudde
Dan komt vanzelf als Park en Wijnaldum terugkomen. Die zorgen voor balans, zodat minder ballen verloren gaan op het middenveld en de aanvallers dus meer kansen krijgen om ''hun ding'' te doen.
@de toekomst
ben het volledig met je eens, maar deze spelers mogen van mij dit seizoen hun minuten nog wel maken in de JL of bij een andere club in de Ed.
Als dit soort buitenkansjes zich voordoen dan ga je je daar gewoon in verdiepen. Dat doe je bij Ajax toch ook? Bij Man United gaan ze Zaha toch ook niet elke week opstellen? Ondanks dat dit een enorm talent is?
@ Church89
Ja, maar Manchester United is Europese top en PSV en Ajax zijn Nederlandse clubs die het vooral moeten hebben van talent dat doorbreekt en zich ontwikkelt..
@ De Toekomst
Natuurlijk- dus wanneer zich een kans voordoet dat PSV een speler kan huren die het plakaat talent allang niet meer heeft en ervaring heeft in Engeland en in Nederland, dan is het toch helemaal niet raar dat er interesse is voor zo'n speler? Met alle respect maar die talenten die komen er wel, bakkali hoeft geen 34 wedstrijden te spelen om beter te worden, sterker nog, dat zal waarschijnlijk gewoon overbelasting betekenen, en hetzelfde geld voor Depay, en andere jongens die nog geen ED ervaring hebben.
Je doet net alsof het gezond is om een 18 jarige elk jaar in de basis te zetten en te verwachten dat hij zich dan ontzettend goed ontwikkeld, en ook gewoon 34 wedstrijden lang kan voetballen. Terwijl het juist belangrijk is om deze talenten geleidelijk te brengen.
iedereen praat over de verdediging van ons wat ik nogal raar vind, als er in maar 4 van de 18 wetrijden meer als 1 goal tgen krijgen met vitesse dan als een te grote uitschieter dat is jaren anders geweest. en al kijk je wat voor kansen voorin verputst worden in sommige wedstrijden snap ik best dat er wordt gezocht naar een speler voorin je hebt namelijk goals nodig om wedstrijden te winnen. kijk naar de wedstrijd tegen chernomorets staat er een speler die er wel een heel simpel bal inschiet ga je door de kansen waren er de 1ste helft tegen vitesse genoeg kansen geen goals valt er wel wat krijg je een andere wedstrijd waar je niet 1 op 1 achterin waarschijnlijk moet spelen. zo zijn er nog genoeg wedstrijden waar het niet aan de verdediging ligt maar het niet afmaken van kansen
Waarom? Maher, Wijnaldum, Depay, Park, Bakkali, etc. etc. etc. Dus waarom 1 miljoen verspillen aan Ruiz? Het enigste wat ik zou begrijpen is het huren van een spits voor een schappelijk bedrag.
Een spits. Want? Locadia, Matavz, Toivonen, Depay?!
Moet er serieus uitgelegd worden waarom er een spits gehaald moet worden?
Haal ten eerste Depay en Toivonen maar van je lijstje af, dat zijn geen spitsen.
Matavz is 3x niks, dat hoeft ook geen uitleg denk ik.
En Locadia moet zich nog ontwikkelen.
Als je een spits huurt haal je de druk van Locadia af. En het kan ook iemand zijn die het elftal op sleeptouw neemt. Kijk maar naar Pelle en Guidetti. Er moet íemand binnen het elftal zijn die zegt wat er moet gebeuren.
En het zeggen van Matavz is niks is dus geen optie, want dan heb je te veel spelers op je loonlijst staan. Kortom, eerst iemand weg, dan iemand erbij....
in before een ajacied aankomt met: (in caps!)maar PSV heeft al 5000 fatsoenlijke spelers voor twee vleugel posities en ze moeten gewoon een verdidger kopen en ze kunnen niet opleiding omg Ajax is de beste.
Kijk eerst eens naar je eigen club- je kunt opleiden maar moet zelf ook huren.
Zelfreflectie, dames en heren.
PSV heeft 3 fatsoenlijke spelers voor 2 vleugel posities, Depay, Bakkali en Narsingh- waarvan er maar een genoeg ervaring heeft op het hoogste niveau. Park gaat meer gebruikt worden op het middenveld. Deze speler kan meer gewicht en ervaring geven op het middenveld EN in de aanval.
Bovendien, erg geschikt om er voor 6 maanden bij te hebben, tegen een prijs van 1 miljoen euro is dit nog altijd goedkoper dan Ola John, mensen 
Waarom stel je je zo aan. Voor niets nodig lijkt me.
On: psv heeft ruiz helemaal niet nodig aangezien er niets meer op het spel staat voor hun. Gewoon de huidige spelers ervaring laten opdoen en beter worden.
nog even een toevoeging van thijs slegers:
Van de vier potentiële leiders (park/schaars/wijnaldum/toivonen) mag laatste weg en is wijnaldum niet fit. Dus een extra kartrekker kan wel
Natuurlijk is Ruiz huren duur. Maar als hij t verschil maakt voor plaatsing EL, voorronde CL of -laten we eens gek doen- hoofdtoernooi Cl...
in het vorige Ruiz topic werd de boventoon gezet met de bekende oneliners:
'' psv kan niet opleiden ''
'' wat doet psv nu weer, ze hebben geen middenvelder nodig''
'' volg het ajax beleid, wij leiden zelf op ''
ik denk, ik pak het even lekker kort samen in een openingspost- dan hoeven we niet weer die discussies aan te gaan. 
Ok ik snap je punt wel, maar is de jeugd dan zo slecht?
Bakkali en Depay zijn niet slecht, en dat weet jij net zo goed als ik. Als de kans zich voordoet om een kartrekker te halen die ervaring heeft en van momenten gebruik weet te maken waar Depay en Bakkali dit nog niet kunnen, dan is dit toch enkel een aanwinst, voor zowel Psv, de jeugd die er voetbalt, en de eredivisie?
uhm wrm hebben jullie bazoer en assaiti overgenomen
sorry niet voor jou
Bakkali is niet slecht, maar lang niet goed genoeg op dit moment voor PSV 1, teveel met zichzelf bezig. Hij is een beetje hoe Depay 3 jaar terug was...
Ik snap PSV niet, ze hebben met Narsingh en Depay, prima vleugelspelers, Ze hebben juist behoefte aan een goede rechtsback,en een iets zekerder centrale verdediging.
een topclub mag niet meer dan dubbelbezet zijn op de vleugels tegenwoordig?
Jeetje, kalmeer en zoek hulp 😬
Lekker hoor die jaloerse ajacieden. Ik hoop ook dat john naar ajax gaat. Waarom? Omdat ik het hem gun en het een heel goede speler is. Ik erger me er zo aan dat 95% van de leden van vz ajacieden zijn en alsmaar psv afzeiken. Maar omdat ik me er zo aan erger, geniet ik er ook van. Hahaha echt waar ik ken maar een paar ajacieden die realistisch zijn en dat zijn er misschien 2 op de 100.
Bak een taart !:-)
@neymarnarsingh
Wederom de vraag van mijn kant, al zal die wederom worden verwijdert: waar moeten Ajacieden in hemelsnaam jaloers op zijn? Ik snap die reactie echt nooit van supporters van andere clubs. Kijk lekker naar jezelf en boek ook eens wat succes zou ik zeggen...
Waarom, daarvoor in de gelegenheid aanwezig: Maher, Wijnaldum, Hiljemark, Toivonen, Maher, Schaars, Park en achter de hand heb je ook nog Van Ooijen en Vloet en Hendrix kan je ook nog als middenvelder gebruiken. Ook een vleugelaanvaller is niet nodig. Narsingh, Jozefzoon, Park(kan ook hier), Depay, Bakkali kunnen daar spelen. Het enige wat nodig is is een nieuwe linksback, want een goede back-up/vervanger van Willems is op dit moment niet aanwezig. De enige die daar zou kunnen spelen is Hendrix maar dat is niet zijn beste positie. Niet dat ik het geen goede speler vind, maar eerst een paar man verkopen en dan pas kopen, anders wordt het zo overvol. een nieuwe middenvelder, op dit moment zijn
Waarvan Maher tegenvalt, Wijnaldum er lang heeft uitgelegen, Hiljemark het niveau nog niet altijd aankan, Toivonen gelieve niet meer in het eerste speelt, Park naar alle waarschijnlijkheid een rol op het middenveld gaat krijgen, en Schaars net terugkomt van een blessures. Kijkend naar alle blessures en vormdipjes van dit seizoen is het niet raar om deze speler toe te voegen aan een lini waarvan wel het een en ander verwacht wordt.
PSV heeft alle vertrouwen in Willems en zal hier dan ook geen vervanger voor gaan halen, dan haal je het vertrouwen totaal weg bij die jongen en dat is niet de insteek, bovendien dient Tamata als back up (voorlopig)
Iedereen zei ook dat Maher kopen een domme beslissing was, maar als we 'm niet hadden gehad hadden we NOG meer problemen gehad voor de nummer 10 positie.
Kortom- het is helemaal niet zo raar dat er naar zo'n soort spelers gekeken wordt.
Totaal onnodig en huren is gewoon geld weggooien. Hij staat ook nog is de ontwikkeling van talenten als Narsingh en Bakkali bijvoorbeeld in de weg. Investeer in een goede CV of back. Daar heeft PSV denk ik veel meer aan!
zou geld en talentverspilling zijn.
Vraag me af of hij wel nodig is met zoveel aanvallers in de selectie.
PSv wil inderdaad ajax achterna!
allebei een ex vleugelspeler van twente huren.
Alleen is het denk ik bij ajax een verstandige keuze qua selectie verbeteren en bij PSv niet. PSv moet eerst eens aan de verdediging denken!
Ajax sla je slag, 10 miljoen neerleggen voor Ruiz levert ons een extra kampioenschap op. Magistrale voetballer, die andere voetballers beter laat renderen. Tevens een leermeester voor jonge talenten ala Fischer.
Bryan Ruiz wil al zolang graag eens in Spanje spelen.
Dus nu heeft hij dé kans. PSV lijkt me er naast te grijpen.
Als we nou eens een verdediger en een nieuwe technisch directeur halen.... zelfs ik kan een deel van brands zijn taken nog wel beter in vullen. Ben er klaar mee eerlijk gezegd.
Hij is een Midden-amerikaan. Of zelfs Noord-amerikaan. Maar Zuid-Amerikaan niet. Zuid Amerika is vanavond Colombia naar het Oosten en Zuiden. Vanaf Panama naar boven heet het hele continent Noord-Amerikaan, vanwaar je hem mogelijk ook Noord-Amerikaan kan noemen. De regio van Panama tot zeg maar midden Mexico heet Midden-Amerika. Vanwaar je hem dus Midden-Amerikaan kan noemen.
Dit is ongeveer het zelfde als een Italiaan een Noord-Afrikaan noemen of mij als Nederlander een Oostblokker.
Als je een betere speler kan krijgen dan dat je al in huis hebt moet je het altijd doen. Je kan wel zeggen zonde van de talenten maar een speler als Ruiz daar kunnen talenten als Maher en ook Wijnaldum nog wat van leren. Misschien is hij duur voor de korte termijn, maar voor zo'n speler kom je wel naar het stadion.
Ik denk dat hij uiteindelijk naar Sevilla gaat, qua competitieniveau hoger..
Zeeeer bruikbare speler voor psv! De spelers op de flanken hebben totaal niet constant gepresteert 1 wedstrijd goed dan 4 wedstrijden niet. Ruiz is een kwaliteit speler die ervoor kan zorgen dat Psv constanter gaat spelen en wedstrijden kan beslissen met name in de uitwedstrijden heeft psv zulke spelers nodig.
hoop dat ruiz goed nadenk wat hij doet, want het is altijd lastig terug te komen, maar dan bij twente
Wow. Dit zou echt een super versterking voor PSV zijn. Wat velen over het hoofd zien is dat het scorend vermogen van het huidige PSV ook te wensen over laat en dat kan je met zo'n Ruiz wel opkrikken. Lijkt mij super!
Ja man.. 2,5 seizoen bij fulham, 60 wedstrijden gespeeld en maar liefst 7 doelpunten!!!
Psv moet oppassen dat ze dadelijk niet teveel goals gaan maken door deze ware doelpuntenmachine!
Ach beste Gbobo ooit van het woord 'assist' gehoord of 'voorzet'.
@ Gbobo
Wat Goudi zegt.
Trouwens, hij heeft lang niet alles in de basis gespeeld, dus dan is het geen schande om niet vaak te scoren(al is dit idd wel erg weinig).
Ook zie je zijn seizoen bij Twente over het hoofd volgens mij
Jij zegt toch echt scorend vermogen en niet assist gevend vermogen. En hij moet dus die assists en voorzetten gaan geven aan dezelfde mensen waarvan je zegt dat ze geen scorend vermogen hebben.. dus wie is hier nou gek haha
Toe maar Marcel , koop direct ook een rechts en linksbuiten !
Heb je ook een betonnen plaat voor je ogen?
Er is geinformeerd voor een half jaartje huur.
Maar ja zomaar iets schreeuwen schijnt ook leuk te zijn blijkbaar.
Luister blablaseind , niemand schreeuwt hier wat rond , waar in hemelsnaam haal jij uit mijn reactie dat ik iets vraag enof zeg over ruiz? Met je leuke wikipedia antwoordjes ,ik vroeg niks over hem
Luister betonhead
In dit topic geeft cocu zijn mening hoe hij tegenover een eventuele huur van 5 maanden staat van Ruiz.
Als jij dan gaat balken dat marcel ook een links en rechtsbuiten moet kopen wijs ik je even op je enorme onzinnige opmerking waarmee je jezelf volledig voor schut zet.
Luister eindstein , elke topic waar ik kom zie ik jou eigenwijze reacties op andere mensen hebje geen leven ofzo? Mijn reactie was SARCASTISH bedoeld.
On topic: ik vind of je nou ruiz HUURT of KOOPT , een luxe probleem , die heb je niet nodig . Zeker niet als je al genoeg talentjes en een matavsje hebt lopen. Ik vin het geld verspilling , als je al geld wilt uitgeven dan zou je als psv zijnde achterin moeten beginnen . Maarja dat is mijn MENING .
eindstein.... vanaf daar ben ik afgehaakt......
Omdatje constant bezig bent met aandacht zoeken op elke topic
@jan Beton,
Haha wat grappig dan zeg, ik lach me dood...(not).
Degene die zomaar wat roept ben jij trouwens ook...
Ruiz is geen club voor psv ik zie hem daar niet voetballen
Ruiz is uiteraard een interessante speler. Dacht echter dat Psv wou kopen i.p.v. huren. Ben er zelf ook niet voor om teveel huurlingen in de selectie te hebben. Met Rekik en Park heeft Psv er al genoeg. Als die beiden vertrekken is dat al een moeilijk op te vullen gat. Bovendien denk ik dat Ruiz de talenten van Psv voor de voeten gaat lopen. Op de vleugels hebben ze met Depay, Narsingh en Bakkali al bovengemiddeld goede buitenspelers en als aanvallende middenvelder hebben ze met Wijnaldum en Maher ook twee Nederlandse toptalenten. Geef dan die jongens de kans om het seizoen af te maken en kijk voor komend seizoen of je op die posities versterkingen moet halen. Ben meer voor een linksback en een allround middenvelder. Linksback omdat Willems te wisselvallig presteert voor het niveau van Psv en zijn stand-in Tamata niet van het vereiste niveau is. En een allround middenvelder omdat ze maar twee controleurs (schaars en Hiljemark) in de selectie hebben. Dat wordt leuk opgelost met Park en Hendrix maar dat is niet hun natuurlijke positie. Bovendien is Wijnaldum langer geblesseerd dan verwacht.
Wel opvallen dat steeds namen naar voren komen die al in eredivisie gespeeld hebben. Eerder ook Bradley en bij Ajax John, Vitesse Labyad. Kennelijk is het een plus als iemand al eerder in eredivisie speelde. Terwijl er toch ook vele andere mogelijkheden zijn. Is dat zekerheid zoeken?
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.