Vitesse zwaait Kakuta uit en krijgt nieuw toptalent van Chelsea

Mooi dit korte termijn succes en mooi dat Vitesse 5 spelers opleidt voor Chelsea. Zullen er nog wel meer worden in deze winterstop.

Goed voor de lange termijn en de jongens in de A1 dat ze nu moeten concurreren met spelers uit Engeland die al miljoenen verdienen.

Goed ook voor het Nederlandse voetbal dat de jeugd opzij wordt geschoven om spelers van Chelsea op te leiden. Zeker wanneer alle clubs in de eredivisie hun ziel verkopen.

Goed dat Vitesse de Premier League achterna gaat, wat al jaren nauwelijks nieuw top talent doorbreekt met als gevolg de fantastische prestaties van de Engelse nationale ploeg.

En fantastisch dat de beste talenten naar Chelsea gaan om als bankzitter te fungeren.

Nog mooier is het Arnhemse transferbeleid waardoor de toekomst van Vitesse zonder olieroebels is geborgd.

Vitesse is een club die fantastisch goed werk levert voor het Nederlandse voetbal in het algemeen. Ik zou voorstellen om 18 spelers van Chelsea te huren. Dat is het aller aller beste voor ons opleidingslandje. Met trots zou ik als Vitessenaar juichen om de huidige gang van zaken....

Gefrustreerd?

Maak je niet druk, wel jammer dat je jouw verhaal afsluit met de lijfspreuk van Millwall FC.

Ook al schrijf je duizend zinnen over Vitesse. De club heet zijn identiteit verloren.

Wel grappig dat iemand die voor Ajax is zegt dat Vitesse zijn identiteit verloren heeft! Ajax is zijn identiteit al 18 jaar kwijt door die beursnotering!

@jasper9
Ik begrijp je punt dat er bij Vitesse op het moment nog niet veel doorbreekt. Er zijn veel jonge talentjes gehaald de afgelopen 3 jaar er is veel door geselecteerd. Daar kan Vitesse over een jaar of 2-3 de vruchten van plukken.
En wat jij zegt over Feyenoord klopt hoor er komen heel veel goede voetballers bij Feyenoord door. Echter vraag ik mij af als Feyenoord gewoon 5-10 Miljoen per jaar te besteden zou dit dan nog steeds het geval zijn? Naar mijn gevoel is het een geluk bij een ongeluk dat Feyenoord in zo'n zwaar weer heeft gezeten. Anders hadden al deze jonkies nooit een kans gehad

@ AdPraat, Ajax zijn identiteit verloren toen het naar de beurs ging? Wij zijn nog steeds baas in eigen huis hoor... Neemt niet weg dat Ajax door enkele jaren wanbeleid steeds verder van hun eigen identiteit kwam te staan, maar dat heeft niks met de beurs te maken gehad.

Respect

@mrjordan

Hoewel ik liever dit soort onderbouwde reacties bovenaan zie dan de waardeloze oneliners, laat het in het vervolg om dit per se bovenaan te zetten. De mensen die echt inhoudelijk reageren willen vinden je reactie toch wel.

Verder de opmerking dat Vitesse onder John van der Brom geloof ik 7de werd, en niet 6de. Voor de rest weing aan te merken op het betoog, behalve het stuk dat het stadion niet vol zit. Je kan me echt niet wijsmaken dat Vitesse duizenden lege stoeltjes nu al sinds 2010 niet kan opvullen omdat er tussen 2003 en 2010 te weinig aandacht voor hen is geweest. Vitesse heeft zat echte supporters, ook in de tijden dat het slecht ging. Maar het is een illusie om te doen alsof wanneer de supporters wel serieus genomen waren het stadion wel vol zou zitten. Een prima betoog hoor, maar laat die laatste opmerking alsjeblieft wel weg. Het zit vele Vitesse supporters wel degelijk dwars dat ze gehaat worden, anders krijgen we niet iedere keer verontwaardigde betogen hier.

@jasper9

Ik ben dan wel eens benieuwd met welke 10 namen jij komt die afgelopen jaren echt zijn doorgebroken en kom dan niet aan met namen als Kongolo of Van Beek, die hebben bij elkaar misschien een wedstrijd of 15 in Feyenoord 1 gespeeld. Doorbreken noem ik Boetius, Vilenha of Indi.

@adpraat

Dat moet je me maar eens uitleggen, Ajax heeft meer aandelen als bijvoorbeeld Feyenoord (51 procent) in bezit, slechts een fractie van de aandelen bevind zich op de beurs.

@adpraat

Ik hoop voor jullie dat jullie daar inderdaad de vruchten van kunnen plukken, ik weet nog van die Tighadouini dat hij in de voorbereiding de hemel werd ingeprezen en iedereen op deze site lyrisch over hem was, stond vaak tussen de doelpuntenmakers en in de wedstrijdverslagen, ik verwachtte hem dan ook wat vaker te zien de eerste seizoenshelft dan ik gedaan heb. Tot nu toe heeft Bosz het gelijk aan zijn zijde hem niet op te stellen, met de 2e plaats in de competitie. Toch zou ik het persoonlijk wel leuk vinden af en toe wat te vernemen van de Vitessespelers uit de jeugd, want eerlijk is eerlijk, er breekt bar weinig door.

Wat betreft Feyenoord heb ik goede hoop dat van Geel het geld goed besteed, met name in verkooponderhandelingem heeft hij Feyenoord veel gebracht. We moeten niet vergeten dat Feyenoord al veel langer zonder geld zit en er nu juist bovenop aan het komen is. Onder Been was er wellicht nog wel meer talent dan er nu is, maar er was niet echt een team dat constant was. Wijnaldum, Fer, Castaignos, individueel overlegden ze prima statistieken en met name de eerste 2 zou ik nog maar wat graag weer terugzien, itt veel medefeyenoorders, maar voor het tijdperk van Geel was er gewoon heel matig beleid. De Guzman die voor ik meen 14 miljoen naar Manchester City kon, maar nee Feyenoord hield haar poot stijf en het resultaat was een transfervrij vertrek.

Van Geel weet veel beter wat hij voor spelers kan vangen, dat zagen we wel bij Fer en Wijnaldum waarvoor ik geloof 5 en 5,5 mln ontvangen werd, met beiden nog 1 jaar contract. De Vrij werd door Been misbruikt als matige rechtsback, onder Koeman is het een international geworden in het centrum van de verdediging en de aankopen van van Geel kan ik nou niet veroordelen, het huren van Guidetti en Pellè (en later de aankoop) bleken een schot in de roos, waar bij Guidetti alleen het vertrek van Castaignos moest worden opgevangen met een tweede spits, ternauwernood op videobeelden. Pellè diende alleen als aanspeelpunt (iets wat hij bij voorgaande clubs ook prima deed) werd gelukkigerwijs een goalgetter, Janmaat werd gratis gehaald en werd eerste rechtsback van Oranje. Je ziet bij alle spelers die ik nu genoemd heb wel echt een stijgende lijn onder Koeman (tel daar doorgebroken talenten als Boetius, Indi, Vilhena etc. bij op). Spelers als Vormer, Bakkal, Goossens en Armenteros zijn minder geslaagd, maar kostten allen geen transfersom en zijn wel spelers die in de breedte voldoen op posities die nog niet bezet zijn door talenten of een heel ander type speler zijn dan wat er staat, waardoor iets extra's geforceerd kan worden, ze voldoen in waarvoor ze gehaald werden. Cabral vond ik een geweldig talent, vond het jammer dat hij vertrok, maar ook hier zagen van Geel en Koeman al snel dat hij toch niet datgene had om door te breken (vooralsnog, dat zie je wel bij Twente en Ado). Ik heb dus wel goede hoop dat van Geel goede dingen kan blijven doen, ook wanneer hij wel geld tot zijn beschikking krijgt.

@adzevedo

Vilhena, Boëtius, Clasie, de Vrij, Martins Indi (geen uitleg nodig denk ik)
Mulder (wordt wellicht niet door iedereen zo gezien maar al wel sinds de komst van Koeman de vaste eerste doelman en zat bij het EK van 2012 in de voorselectie van Oranje, waar hij dus ook daadwerkelijk heeft meegetraind)
Nelom (voor zijn blessure de vaste linksback dit seizoen, gaat het weliswaar lastigkrijgen Mathijsen er weer uit te spelen, toch al 34 wedstrijden op zijn naam in het eerste van Feyenoord in de competitie, daarnaast 2 interlands in Oranje ten tijde van het jeugd-EK afgelopen zomer)
Leerdam (basisspeler tot zijn contractkwestie, viel zeker niet door zn kwaliteiten buiten het elftal)
Castaignos (werd basisspeler gedurende het seizoen 2010/2011, we zitten nu in 2013/2014, dus 3 jaar na zijn doorbraak, maakte 15 goals in het eerste van Feyenoord dat jaar en verdiende een transfer naar Inter, als 18 jarige speler)
Cabral heeft 1 seizoen (2011/2012) weliswaar wisselvallig maar toch prima gespeeld (28 wedstrijden, 7 goals, 8 assists), kwam in totaal tot 51 wedstrijden voor Feyenoord 1 en kwam al in 2010 in jong Oranje, ik hoop dat hij voldoet

Edit:
'moeiteloos' was misschien wat hoogmoedig van me, maar toch zijn het er wel degelijk 10 die een doorbraak hebben gehad. Ik zie al mensen komen die Cabral en Castaignos wellicht niet vinden tellen, daar zal ik vast op inhaken. Pröpper heeft vooralsnog niet veel meer bereikt dan Cabral, eveneens geen Oranje en wel jong Oranje, dezelfde dip die Cabral zijn laatste halfjaar bij Feyenoord had kan ook zo maar bij Pröpper komen, sterker nog: de 2 seizoenen voorafgaand aan dit seizoen speelde hij amper. Het moment dat we nu over Pröpper spreken is net zo opportunistisch als het moment dat we over Cabral spreken na zijn eerste halfjaar onder Koeman, waarin híj de hemel in geprezen werd. Van Ginkel heeft bij Chelsea vooralsnog wel veel pech, maar, hoe lullig ook, niks bereikt, zoals Castaignos (op ik geloof 1 doelpuntje na) ook niks bereikt heeft bij Inter. We weten op dit moment niet of hij het daar gaat maken of bijvoorbeeld aankomende zomer naar Ajax komt (vergelijkbaar met het Castaignos-scenario)

Nee ik heb het over een doorbraak bij Feyenoord dan wel Vitesse em wat de speler dáár bereikt heeft.

IK geloof toch dat Chelsea het meeste bood en Van Ginkel wilde zelf ook graag naar Londen. Het lijkt dan logisch dat hij naar Chelsea gaat, dus ik weet niet wat jij zit te wauwelen.

Dat gekleuter over identiteit, dat bepalen toch meer de supporters dan de buitenwacht. Het zegt meer over wat voor een type supporter jezelf bent, als dit je gevoel van identiteit bepaalt

@frankentime,

Iemand doet zijn best om een uitgebreid verhaal te vertellen en stipt daarbij juist aan dat er momenteel juist eigen talenten als van Ginkel en Propper doorbreken. Als ik dan jouw reactie lees vraag ik me wel af of je het bericht uberhaupt wel eens gelezen hebt?

Spelers als Propper, vorig seizoen van Ginkel en bijvoorbeeld spelers als Vink die ook debuteert tonen gewoon aan dat je er kan staan als je goed genoeg bent. Wat voor een signaal heeft Ajax afgegeven aan Denswil en Veldman toen ze van der Hoorn aantrokken voor 4 miljoen? Wat voor een signaal geven ze af aan de jeugdspelers als ze een handvol 16-17-18 jarigen zoals Meleg en Lobotka uit het buitenland aan gaan trekken om in de jeugd te spelen? Om nog maar niet te spreken over de vele Denen die er door de jaren heen naar toe zijn gehaald ten nadele van Nederlandse talenten.

We praten hier over topsport en dan moet je hard werken en laten zien dat je goed genoeg bent. Ik zie geen enkel probleem met het opleiden voor Chelsea als dat betekent dat je een speler als Piazon of Atsu krijgt, die vanaf dag 1 al aantonen gewoon een vette meerwaarde te zijn. Als een speler zou moeten spelen omdat hij moet groeien terwijl hij eigenlijk het niveau niet heeft, dan kan je praten over een negatieve ontwikkeling. Dat schaadt direct de prestaties van de club, terwijl ze op dit moment de prestaties juist enorm stuwen. Volgens mij heb ik bjivoorbeeld Cuevas nog niet in het veld gezien.

Het middenveld bestond de laatste wedstrijden uit Vejinovic, Propper en Atsu. 2 Nederlanders, waarvan 1 jeugdspeler en Atsu. Welke jeugd wordt nu precies aan de kant geschoven? Atsu toont gewoon aan een hele goede voetballer te zijn. Hij staat er dus gewoon simpelweg zeer terecht in.

Vitesse de Premier League achterna waar nauwelijks toptalent doorbreekt? Met van Ginkel, Propper en van Aanholt zijn er recent 3 Vitesse spelers bij het Nederlands elftal gekomen. Als Leerdam zo doorgaat dan zit hij er wellicht ook vrij kort tegenaan. Wederom een enorm kul argument dus.

Het transferbeleid is op dit moment toch ook niet heel slecht te noemen. Leerdam en Vejinovic zijn transfervrij aangetrokken. Bony is met vele miljoenen winst verkocht. Er krijgt nu naar verluidt een andere transfervrije speler de kans om zich in de kijker te spelen. Een speler die toch aardig wat wedstrijden in Spanje gespeeld heeft. Havenaar is voor noppes aangetrokken.

Vitesse heeft qua transferbeleid veel meer geld ontvangen dan uitgegeven sinds de komst van Jordania. Op dat punt van het beleid kan je dus geen terechte kritiek leveren.

Kortom...jouw reactie is inhoudelijk gewoon erg slecht en zeer makkelijk te weerleggen. Had je zelf ook kunnen weten als je de post van mjordan een beetje had gelezen en zelf een beetje had nagedacht.

@sammerens

Over inhoudelijk slechte reacties gesproken.... De pot verwijt de ketel. Ik vraag me wel af waarom een enkele Vitessenaar inhoudelijk op mij kan reageren, ik heb toch een aantal logische vragen gesteld. Mjordan verklaart dat hij iedereen van repliek kan dienen, maar ik zie voorlopig nog geen antwoord, Adzevedo gaat alleen in op het feit dat ik, enigszins bluffend, zeg dat ik 10 spelers kan noemen die de afgelopen 3 jaar zijn doorgebroken bij Feyenoord. Dan noem ik er 10 en is het enige waar Vitesse mee aan komt Pröpper en van Ginkel, die overigens in het seizoen 2010/2011 al hun definitieve doorbraak kenden gezien het aantal wedstrijden. Adpraat geeft nog een enigszins inhoudelijke reactie, maar verwacht dat de vruchten pas over 2/3 jaar afwerpen. Dan kan ik toch niet anders dan concluderen dat die minimaal 5 jaar tussen de doorbraak van Pröpper en van Ginkel en het volgende talent dus geen enkel talent doorbreekt, hetzij door een gebrek aan kwaliteit, hetzij doordat de Chelseaspelers hen in de weg lopen. In het laatste geval kan dat een visie zijn, maar dan zeker geen lange termijnvisie zoals door sommigen beweerd wordt. Aan Piazón, Atsu etcetera verdient men in Arnhem namelijk geen cent wat betreft transferopbrengsten, wat bij een doorbraak van Tighaoudini of Vink wel zou gebeuren (als ze daadwerkelijk zo goed zijn als beweerd wordt). 5 jaar zonder een enkel talent uit de eigen opleiding dat doorbreekt, als ik de feiten combineer met wat Adpraat zegt, dan is het toch treuriger met Vitesse gesteld dan de fans doen voorkomen. Hopen dat er nu een Vitessenaar is die het mij eens helder kan uitleggen...

@ Jaspers

Ik zal proberen om op jou reactie in te gaan.

1) Tevreden over de jeugdopleiding... Ja, wat kan ik erover zeggen. De jaren dat het bij Vitesse slecht ging, vond het bestuur DE remedie. We gaan gigantisch bezuinigen op de jeugdopleiding. Op het dieptepunt werd er €400.000 geïnvesteerd per jaar. De jeugd werd als het ware wegbezuinigd. In de tijden dat het goed ging met de jeugd, werd er bijna €1,5miljoen per jaar geïnvesteerd.

De laatste jaren zijn de grootste Vitesse talenten door Ajax en PSV weggekaapt. Helaas, maar wel logisch. Vitesse stond op het punt om failliet te gaan.
Sinds 2 jaar is de jeugdopleiding weer gaan bloeien. Bij de her-opening van papendal werd ons verteld dat er inmiddels €2miljoen per jaar wordt geïnvesteerd in de jeugdopleiding. Er zijn nieuwe materialen, een nieuw complex, nieuwe staf en meer technologie om alles uit de jongens te halen wat erin zit. Dus ja, de jeugdopleiding is op dit moment van hoog niveau. Toch zal het zeker nog 2 á 3 jaar duren voordat de grotere talenten door zullen breken.

2) De identiteitskwestie. Ik hoor supporters van andere clubs geregeld zeggen. Vitesse is haar identiteit kwijt. Nu vraag ik me af, wat was onze identiteit dan? Voor zover ik weet, was het kopen van te dure spelers, luchtkastelenbouwers (aalbers) en de hollywood aan de rijn gedachte altijd al onze identiteit. Sterker nog, dat wij nu de eerste buitenlandse eigenaar hebben, dat past juist perfect in onze identiteit. Dit is denk ik ook de reden dat Vitesse supporters er niet echt wakker van kunnen liggen. Wij zijn het eigenlijk gewend. Vitesse zou pas echt haar identiteit verliezen, wanneer het rustig zou worden.

3) De supportersaantallen zijn laag, maar voor iemand zoals mij erg goed verklaarbaar. Ik krijg er nog de tranen van in mijn ogen, als ik zie hoe je als supporters werd behandeld.
Ik heb (samen met een groep van ong. 20 man) een poging gedaan tot het oprichten van een sfeergroep. Ik heb ondervonden, dat dit compleet ondenkbaar is bij Vitesse. Vanuit de supportersvereniging, wordt er gigantisch tegenwerkt. Zo worden doeken één uur voor de wedstrijd afgekeurd, krijgen mensen uit de groep spontaan stadionverboden en verdwenen onze materialen "ineens" uit het centrale magazijn. Dit is slechts een voorproefje.

De supportersvereniging (die ten tijde van Vd Kraan) werd gesubsidieerd door Vitesse zelf, deed niet voor haar supporters. Nu overigens nog steeds bar weinig. Vitessesupporters hebben daardoor belachelijk weinig invloed. Andere supportersverenigingen worden niet geaccepteerd of eigenlijk zelfs afgestoten door Vitesse en de SV.
Paul vd Kraan en Ted van Leeuwen hebben al vaker opmerkingen gemaakt als. "de supporter moet niet denken dat hij de baas is. Die hebben nou eenmaal geen inspraak." Of: "de supporter moet gewoon hun mond houden, ze leveren nou echt niet zoveel op".

Er bestaat sinds een aantal weken een "supporterscollectief". Dit is een zelfstandige groep. Hier verwacht ik toch nog wel wat van. Deze jongens zijn toch wel de harde kern, voor zover wij die hebben. Het zal nog wel even duren voordat deze gasten op volle toeren draaien.

Dit soort teksten en praktijken hebben ertoe geleid dat veel supporters zijn afgehaakt. Toen ineens kwam er een nieuwe eigenaar. Natuurlijk zijn er supporters die zich hier niet in kunnen vinden. Logisch ook.
Ook nu is het vertrouwen tussen het huidige bestuur en de supporters erg broos. Ik denk dat het nog wel 4/5 jaar kan duren voordat het stadion weer echt vol komt. Het bestuur heeft volgens mij ook gewoon geen idee waarom het zo leeg is. Ik ben er nooit naar gevraagd als supporter. Als dat kwartje bij de directie valt, komt er misschien weer nieuw volk.

4) de lange termijnvisie zit hem in de jeugdopleiding. Er staat een nieuw complex en er is altijd gezegd, dat de selectie over een aantal jaar voor tenminste 50% uit eigen jeugd moet bestaan. Echter kost dit veel tijd. De FFP zit hier ook gewoon tergen. Door alle uitgaven, is er gewoon bar weinig geld te besteden, Vitesse lost dit inderdaad op korte termijn op, door toptalenten van Chelsea te huren. Want zeg nu zelf, een Van Aanholt, Piazon en Atsu zouden bij elke ploeg in de basis staan toch?
Tigadouini is helaas 4 maanden geblesseerd geweest. Hij is nu weer rustig begonnen met wedstrijdjes in het tweede elftal. Ik hoop ook dat Issa Kallon door gaat breken, die jongen is zo snel en behendig!

5) Die twee Braziliaanse jongens ? Het bleek na 2 maanden, dat Ted van Leeuwen de verkeerde tweeling had binnengehaald. Ik weet niet welke het zouden moeten zijn, maar ze zouden in dat geval 8mil kwijt zijn ofzo. Maar daar ben ik niet zeker over.

Allereerst hartelijk bedankt voor je reactie, zo wordt mij veel meer duidelijk dan het geval was bij je voorgangers!

Over de jeugdopleiding: ik kende deze feiten niet, maar in die mate bezuinigen op de opleiding kun je toch op zn minst omschrijven als wanbeleid. Toch is het altijd maar afwachten hoe goed de talenten echt zijn, uit eigen ervaring kan ik zeggen dat uiteindelijk op het hoogste niveau zaken altijd mee of tegen kunnen vallen, een Ricky van Haaren was bijvoorbeeld een groot talent, maar is de afgelopen jaren gewoon een speler geweest die tot de gemiddelde ADO of VVV spelers behoorde, waar bijvoorbeeld Martins Indi pas in zn laatste jaren in de opleiding echt doorbrak. Wat betreft Vitesse: echt talent komt op een gegeven moment wel bovendrijven, dat na de doorbraak van van Ginkel en Pröpper 3 jaar terug geen enkele speler meer écht doorbrak baart mij wat betreft Vitesse dan ook best zorgen, helemaal als ik lees dat we nog 2-3 jaar moeten wachten op de volgende. Maar goed zo lang Chelsea spelers als Piazón blijft sturen is het ook nog niet echt nodig.

Dat Hollywood aan de Rijn gebeuren klopt zeker, maar dan nog vond ik na de komst van Jordania het vertrek van Bos en de komst van Ferrer volledig onbegrijpelijk. Wat ik aanhaal als rijpingsoord van Chelsea, dát vind ik geen eigen identiteit, de komst van Jordania is hoe jij het uitlegt nog enigszins logisch, maar de afgelopen 2 jaar, en waarschijnlijk tot het moment dat er weer eigen jeugd opstaat is Vitesse gewoon een soort Chelsea 3 en geen Vitesse 1 met rare fratsen, maar dat is mijn mening, als buitenstaander. Ik kan me voorstellen dat jullie als vitessesupporters een andere mening is toegedaan. Toch zie ik het wederom als wanbeleid.

Wat betreft die supportersgroep, een erg vreemde gang van zaken. Supporters zijn juist degene die een club maken of breken. Wat Feyenoord in mijn ogen zo'n mooie club maakt is de sfeer in het stadion en het feit dat het stadion vrijwel altijd vol zit, zoals het hoort bij een topclub. Ik vond het dan ook jammer om bij mijn afwezigheid bij een wedstrijd van Vitesse tegen lege overkant aan te kijken, de acties die er waren rondom het overlijden van Theo Bos vond ik vanaf de tv erg mooi, maar even later zie je dat andere vakken volledig leeg zijn, ik vind niet dat een clubicoon zo geeerd moet worden, dan zou toch iedereen moeten verzamelen en hem nog een laatste eerbetoon geven. Misschien is er ook wel totaal geen interesse vanuit en Arnhem en de regio, zelf merkte ik toen Twente het goed begon te doen dat die club steeds populairder werd en mensen die altijd neutrale toeschouwers waren toentertijd Twente een klein beetje begonnen aan te moedigen, totdat het uiteindelijk ook Twentefans werden, je kunt het successupporters noemen, maar het ontstond wel in mijn omgeving, dat merk ik nog geenszins bij Vitesse, terwijl Arnhem en Enschede voor mij ongeveer even ver is en ik wel onderweg naar mijn studie vrijwel dagelijks door Arnhem kom en ook wel eens in die stad ga stappen.

De 3 die je noemt zouden zeker niet misstaan bij de meeste Eredivisieclubs en op korte termijn is het ook zeker een oplossing, het punt dat ik maakte was dan ook dat dát juist geen langetermijn visie was. 50% eigen jeugd is overigens wel erg veel, ik zie dat Ajax, Feyenoord en PSV daar termauwernood aan komen, en sommige wedstrijden zelfs niet. Dat terwijl deze clubs juist proberen met zo veel mogelijk jeugd te spelen, de beste talenten zijn echter vaak met een paar jaar weer weg en het is maar de vraag of daar weer basiswaardige spelers voor kunnen opstaan. Wat ik in ieder geval niet kan ontkennen is dat het een nobel streven is. Ik ben benieuwd binnen hoe veel tijd Tighadouini en Kallon dan écht zullen doorbreken, ik hoop voor jullie zo spoedig mogelijk, als jullie maar onder Feyenoord eindigen

Ach wat een onzin. Iedereen wat dat de identiteit van Vitesse allang verkocht is dan kun je lullen als brugman maar wat krom is ga je niet recht praten. Ik hoor jou spreken over talent uit de eigen jeugd Darri, Tighadouini etc. Maar die jongens zijn half niet zo goed als jij beweert. die Tighadouini is ook al zo goed dat hij aan NAC Breda word verkocht. En waarom word hij verkocht ? precies omdat er voor zo'n jongen geen ruimte is in de eerste selectie omdat de huurlingen aan spelen moeten toekomen.

Ik moest zo lachen dat een bericht over die transfer van Tighadouini eigenlijk jou hele verhaal als onzin laat zien.

@jasper9,

Ik heb jouw reactie niet gelezen er er daarom ook op niet gereageerd.
Verder vraag ik jou wat er inhoudelijk slecht is aan mijn reactie. De inhoudt is namelijk volledig relevant aan de post van Frankentime en aan wie ik mijn bericht ook richt.

Nu dan even mijn reactie op jouw punten:

1. Trots op de jeugdopleiding van Vitesse? Nee, niet per se. Wel op wat er nu neer wordt gezet en wat ze willen bereiken. Zoals Yesvitesse al zegt is de jeugdopleiding compleet wegbezuinigd. Desondanks zijn er dus nog wel talenten die door zijn gebroken en een zeer hoog niveau hebben. Dat van Ginkel en Propper wellicht al eerder hun debuut hebben gemaakt doet niets af van het feit dat er ze er ondanks de overname gewoon nog een tijd zijn geweest en hun kansen hebben gekregen en aangegrepen. Resultaten van het verbeteren van de jeugdopleiding ga je pas na een aantal jaren zien. Net zoals de Ajax supporters aangeven dat de resultaten van de veranderingen die de 'fluwelen revolutie' teweeg heeft gebracht ook pas over enkele jaren hun vruchten af kunnen werpen. De intentie is in ieder geval duidelijk en wat mij betreft goed te noemen.
Het is leuk dat je een handvol spelers kan noemen die de afgelopen 3 jaar bij Feyenoord door zijn gebroken. Als je realistisch bent dan weet je zelf ook dat Feyenoord ook een hoop jongens in het diepe heeft moeten gooien uit nood. Dat is goed uitgepakt en heeft ook zeker te maken met het niveau van de jeugdopleiding. Vergeet ook niet dat de traditionele top 3 veel meer aantrekkingskracht heeft en vaak door het hele land kan scouten of de pareltjes uit andere jeugdopleidingen weg kan halen. Dit is bij Vitesse ook gebeurt in de afgelopen jaren. Als je Feyenoord 20 miljoen aan transfergeld cadeau doet dan zullen ze hun ploeg ook versterken. Dat zal automatisch ook betekenen dat de jeugd er weer lastiger tussen gaat komen. Dat is inherent aan de ambitie om kampioen te worden. Vitesse heeft stappen gemaakt die groter zijn dan de jeugdspelers uit de uitgeklede jeugd op kunnen brengen. Waar de pareltjes van Ajax, Feyenoord en PSV wellicht wel direct aan kunnen haken bij dat niveau, is dat in het geval van Vitesse simpelweg niet zo.

2. Identiteit. Vitesse had 6 huurlingen van Chelsea van Chelsea, waarvan er eigenlijk 4 regelmatig speelden en meestal 3 tegelijk. Daarvan is van Aanholt er nu voor het derde seizoen. Ik denk dat er weinig supporters zijn die zich niet met die jongen kunnen identificeren puur omdat hij op papier eigendom is van Chelsea. De identiteit wordt niet gemaakt of verpest door dat handjevol huurlingen. De samenstelling van een selectie veranderd ieder jaar. Zeker voor clubs die niet tot de traditionele top horen. Er zijn tegenwoordig maar weinig spelers die een voetballeven bij dezelfde club blijven. Identiteit wordt gemaakt door de supporters, de clubkleuren, de liederen, de stad en de spelers die dit alles enkele jaren of langer verdedigen. Velthuizen, vd Heijden, Kashia, van Aanholt, Janssen, Propper....allemaal spelers die al langere tijd bij Vitesse spelen. Spelers die iedere Vitessenaar zal herkennen en die gewoon gas geven voor de club. Zulke gasten vormen de kern. Zolang er een verloop in zit waarbij voldoende Nederlandse jongens en eigen jeugd de kans krijgen dan is het toch gewoon prachtig?

3. Weinig mensen op de tribune.
Dit is sowieso een punt wat al tot in den treure uit is gelegd. Arnhem is gewoon een vrij kleine stad die met de kont tegen Nijmegen aan ligt. Het stadion is gewoon te groot om structureel vol te krijgen voor een club als Vitesse. Tel daarbij de jaren wanbeleid op en je begrijpt dat je niet zomaar ineens volle tribunes hebt. Als je kijkt naar de ratio van aantal inwoners in de gemeente en het aantal mensen op de tribune dan doet Vitesse het zo slecht nog niet.

4. Lange termijn visie.
Het mag duidelijk zijn dat het huren van spelers geen lange termijn visie is. Het is hier op VZ ook al ten in den treuren uitgelegd dat Vitesse de handen momenteel gebonden heeft door de Ffp.. Transfergelden van Bony en van Ginkel kunnen (nog) niet uitgegeven worden. Om de selectie op peil te houden weet Vitesse (naar mijn mening) handig gebruik te maken van de link met Chelsea en dat aantal op te schroeven om te zorgen dat de breedte van de selectie gewaarborgd blijft. Daarnaast hebben ze met de transfervrije Leerdam en Vejinovic toch aardig 'ingekocht'.
Voorgaande jaren heeft Vitesse nimmer zo veel spelers gehuurd en ik hoop natuurlijk zelf ook wel dat het nooit de bedoeling is om meer dan 3 spelers te huren. Ik ga er van uit dat Vitesse er binnen 1-2 jaar voor zal zorgen dat ze alleen spelers huren die meteen een meerwaarde zijn, zoals Piazon, Atsu en wellicht ook Traore. Het investeren in de jeugdopleiding heeft natuurlijk alles te maken met de lange termijnvisie. Op den duur moet de jeugdopleiding weer grotere talenten voort gaan brengen. Daarnaast is het zo dat Piazon, Atsu en van Aanholt absoluut een zeer grote invloed op de prestaties van Vitesse hebben. Mocht Vitesse er in slagen op plek 1 of 2 te eindigen dan brengt dit natuurlijk ook de nodige inkomsten op. Niet alleen CL gelden maar eventueel ook de nodige sponsorinkomsten. In het ultieme geval dat Vitesse kampioen mocht worden is dat een zeer ruime compensatie voor het geld dat je niet aan transfers van die spelers kan verdienen.

Ik verwacht ook dat Bosz de eerste trainer is die langer dan een jaar blijft. Zoals hij in interviews heeft aangegeven bepaalt hij zelf welke spelers van Chelsea naar Vitesse mogen komen. Geeft mij het gevoel dat hij zich prima op zijn gemak voelt en de nodige invloed heeft. Iets wat ik bij de voorgaande trainers niet zo heb gemerkt.

@duifmeneer,

Het is grappig dat men steeds weer andere argumenten aangrijpt om te zeggen dat de identiteit weg is. Als Tighadouini simpelweg niet goed genoeg is voor het huidige niveau dan is er toch niets mis mee dat hij vertrekt, al dan niet op huurbasis?
Nu is dat ineens weer een reden om te beweren dat er geen identiteit is.

Bij Ajax mogen al jaren al flankspelers vertrekken omdat ze niet voldoen. Cuenca gehuurd, Bojan gehuurd. Waarom mogen ze weg en huurt Ajax die spelers? Omdat de jeugdopleiding de afgelopen jaren geen speler heeft voortgebracht die het niveau aan kan dat Ajax na streeft.

Het is topsport en er moet gepresteerd worden. Voor sentimenten is geen ruimte en als er voor zo'n speler geen zicht is op speeltijd dan kan hij beter zijn heil elders zoeken. Mocht hij de nodige stappen zetten dan kunnen ze wellicht nog terug komen als ze wel het niveau hebben. Legio voorbeelden van spelers die een dergelijke weg hebben afgelegd bij zowel grote als kleinere clubs.

@ Frankentime

korte termijn succes en achter de schermen lange termijn visie(wat is dat toch heerlijk!
Vitesse heeft 3 spelers van Chelsea in de basis staan. Lucas Piazon, Christian Atsu, en V. aanholt. 3 spelers die absolute versterkingen zijn en bij elke club in de eredivisie basis waardig zijn.
Daarnaast speelde Kakuta als wissel en speelde Hutchinson en Cuevas nauwelijks.

Nu zijn Kakuta en Hutchinson weg en is er Traore voor terug, Zo heeft de club dus 5 spelers van chelsea. Dat heeft vooral te maken met het feit dat de ffp er is, en omdat Vitesse mede dankzij die spelers snel doorstoot naar de bovenste regionen.

Concurrentie is altijd goed in een elftal, je leert er ontzetten veel van.
Zo gaat dat in het 1ste en in de jeugd. En bij elke club kijk maar naar Ajax.

Jeugd word niet opzij geschoven want er wordt juist bijzonder veel in geinvesteerd. Kijk maar naar het complex, kijk maar naar het staff dat rondloopt.

Marco van Ginkel voor zijn blessure maakte ongelooflijk veel minuten bij Chelsea, ze zijn daar tevens lovend over hem. De huurlingen komen er bij een titelkandidaat uiteraard niet makkelijk bij.

Vitesse wordt constanter en beter. Dat gaat zich ook uitbetalen in het Europees voetbal. Daar kunnen zij punten binnenhalen die Nederland nodig heeft. Stel dat Ajax en dan ook Vitesse elk jaar Champions League spelen en allebei in 1 jaar doorgaan( Fantaseren mag), Dan krijgt Nederland toch veel punten.

Verder nog iets? ik ben er graag voor je.

@numbernine

Deze tekst zou iedereen in zijn geheugen moeten schrijven!

Identiteit word bepaald door de fans en supporters van de club.
Mensen van buitenaf kunnen niet bepalen of er een identiteit is.

Zo kunnen Vitessenaren niet bepalen of er bij Nec een identiteit is.
Zo kunnen Necers niet bepalen of er een identiteit is bij Vitesse.

Voortaan als je een mening probeert te geven onderbouw het dan in ieder geval.

1. Vergeet niet dat clubs buiten de traditionele top 3(ajax, Feyenoord en psv),
altijd werden leeggekocht. Dus de jeugdopleidingen waren altijd wat minder.
Maar toch heeft Vitesse altijd vele sterren gehad en prima jeugd door laten breken.

vroeger had je Roy Makaay, en nu Marco van Ginkel en Davy Propper.
Met de investeringen die er nu gedaan worden zullen er hopelijk meer doorbreken .

En door het snelle stijgen van Vitesse op de ranglijst + de ambitie kan je dat niet binnen 5 jaar vervangen door eigen jeugd, zeker niet als je de naam nog niet hebt.
Dus dat vergt tijd, veel tijd.

2. Eigen identiteit word bepaald door de fans en supporters van de club.
Mensen van buitenaf kunnen dat niet bepalen.
Vitessenaren niet over Nec, Necers niet over Vitesse.

Er spelen 3 spelers basis(lucas Piazon, Christian Atsu en V. Aanholt.)
3 spelers die absoluut basis waardig zijn bij iedere voetbalclub in de eredivisie. Ze tillen het niveau omhoog en zijn geliefd bij de supporters,

Vitesse moet ook op het geld letten door de ffp en gaan dus niet zomaar zelf spelers kopen.
Als Vitesse huurt is het niet goed, als Vitesse koopt is het niet goed.
En dat zal zo blijven!

Theo Bos eruit gooien was logisch want hij presteerde niet, lullig om te zeggen maar het was zo. Ferrer was wel een drama maar daar heeft de club van geleerd, kijk maar naar de trainers erna!

Maar goed de kwestie identiteit. Vitesse speelt met 7 nederlanders. Piet Velthuizen, Davy Propper zijn eigen jeugd. Theo Jansen normaal ook maar die is geblesseerd. De trainer is begonnen met voetbal bij Vitesse en speelt aantrekkelijk en mooi voetbal met zijn eigen visie.

In het bestuur zitten veelal Nederlanders en Arnhemmers.
Staf op Papendal zijn ex spelers van Vitesse of Arnhemmers.
Vitesse heeft dankzij het nieuwe complex iedereen gehuisvest op 1 plek waardoor je een betere sfeer krijgt.

Vitesse is al vanaf 2010 bezig om de binding tussen de club en supporters en fans te verbeteren. Vitesse winkel is geopend in de stad, Maatschappelijk werk is altijd belangrijk gevonden en word veel mee gedaan. Er is een rondtrip geweest door verschillende plaatsen. Enz.

De club is Arnhems, Nederlanders en zich eigen. Mensen van buitenaf zien dat niet maar wie Vitesse volgt wel.

3. Tussen 2002 en 2010 is Vitesse verwaarloosd.
Er werd bezuinigd maar geen oplossing gezocht. De club verwaaloosde zijn fans en supporters en dat deed pijn.
Toen in 2010 Jordania zich melde zijn wij geen succes supporters geweest. Wij willen vertrouwen voelen, wij willen zekerheid. Wij kijken hoe het gaat en dan bepalen we of de club zijn supporters verdient!

Nu dat vertrouwen word gevoed zie je langzaam een stijging in seizoenskaart verkoop. Je ziet de losse kaarten beter verkocht worden. Mensen houden weer van Vitesse en dat betaalt zich langzaam uit.

Als het stadion nu al vol zat werd er gezeurd dat we successupporters zijn dus wat willen mensen nou.
We leven in een maatschappij waar alleen maar gezeurd kan worden op elke potie! Dus of stadion vol en successupporters, of stadion niet vol en we hebben geen supporters.

4. Lange termijn: Het hoofdgebouw op Papendal is de beste feit.
Dat bouw je niet voor 1 jaar.
Daarnaast als je kijkt hoe het bestuur ingevuld word, overal het staf, het oplossen van schulden, de binding met de stad en fans en supporters.
Dat zijn allemaal lange termijn gedachten!

Huren moet door de ffp, in 2015 willen ze als ik het goed heb break even draaien!

je hebt het telkens net als de rest van buitenaf over de 7de huurling.
Iedereen krijgt mee dat Traore erbij komt, maar niet dat Kakuta en hutchinson weg zijn! Alleen al dat laat zien dat niemand zich er in verdiept maar de media alleen maar volgt.
Er zijn er nu dus 5.

Je kan altijd blijven zeggen, Als Chelsea stopt, als Chelsea er geen zin meer in heeft, Als Chygrinsky overlijdt, Als Vitesse geen zin meer heeft in profvoetbal en gaat korfballen. Allemaal onnodig gepraat.

Ik heb op dit punt ook niet eens meer zin om alles te blijven verdedigen met feiten (ondanks dat je netjes bent hoor), omdat er toch op enkele na niemand naar zal luisteren.

5. Oke niet iedereen uiteraard. Maar 99% verdiept zich er niet in en volgt alleen de media. Ik kan me nog zo blijven verdedigen met feiten maar ze zullen het niet willen zien. Dan is het toch niet gek dat ik er moe van word?
Ik doe niet eens zoveel moeite om Nec te zien falen, sterker nog ik wil niet dat ze degraderen.

Het is juist wel logisch. Kakuta is zijn plek kwijt en met de komst van Traore is een een middenvelder bij. Zo kan bvb Atsu naar linksbuiten indien Piazon naar de spits gaat.

Atsu en Piazon zijn basisklanten en ik neem aan dat Traore dat ook op korte termijn zal worden. Dan kan je Kakuta wel voor de lol houden maar hem terug sturen en Chelsea een betere oplossing voor hem laten zoeken is dan vele malen beter.

Helemaal niet, Kakuta wil in januari vertrekken bij Chelsea, dus vrij logisch dat hij dan ook weg moet bij Vitesse.

@ lucjuh

Ajax

Dat dacht ik al. Succes in de titelstrijd.. Vervelend he zo'n nieuwe concurrent?

Setto,

Vitesse is volledig in handen van een buitenlandse eigenaar, maar vergeet niet dat Ajax (en ook Feyenoord) ook gewoon aandelen uit hebben staan. Gedeeltelijk zijn ook zij dus in handen van buitenstaanders. Ik denk dat iedere andere Nederlandse club ook zo'n samenwerkingsverband met Chelsea had aangegaan. Door de Oost-Europese/Russische invloeden was dit voor Vitesse alleen wat makkelijker.
Ik kan wel genieten van het spel wat Vitesse speelt. Een aantal huurlingen voegt echt wat toe aan de Eredivisie, al is het natuurlijk beschamend dat spelers uit het derde van Chelsea in Nederland moeiteloos meedraaien bij een Nederlandse titelkandidaat.

Na Chelsea 2 is het grootste gezeur over Vitesse dat we juist Geen succes supporters hebben. Al 125 jaar niets gewonnen al al mijn hele leven supporter knap hé

Qua niveau voegt het zeker wat toe op de korte termijn. Op lange termijn, zeker wanneer meer clubs dit vervelende voorbeeld gaan volgen, is het de doodsteek voor het Nederlands voetbal. Wij moeten het hebben van zelf opgeleide talenten. Hierdoor zijn we een uniek land. Wanneer buitenlandse clubs onze competitie als speeltje voor hun eigen goedbetaalde spelers gaan gebruiken krijgt ons talent geen kans meer. Met alle gevolgen van dien. .. Ik vind de Chelsea constructie verschrikkelijk en hoor voornamelijk Vitessenaren positief zijn over de huurovereenkomsten... en nu jou ook, wat uiteraard je goed recht is. Maar sta ook eens stil bij de gevolgen op lange termijn

Nee dat denk ik niet. Zoals je ook nu ziet staat bijvoorbeeld Ajax bovenaan en ik gok dat zij ook aan het einde van het rit bovenaan staan.

Vitesse of gekscherend Chelsea B doet het naar behoren maar komt denk ik tekort om kampioen te worden, te tijd zal het leren.. Het enige wat Chelsea of Vitesse niet heeft of kan weghalen is de trainer F. de Boer, om die reden denk ik dat Ajax aan het langste eind zal trekken.

Grappig dat gister heel veel supporters vielen over de bijnaam Chelsea B terwijl vandaag nota bene jullie trainer hetzelfde zegt. Je kan ook moeilijk ontkennen dat Vitesse een beetje op Chelsea B gaat lijken toch oftewel al het kleine broertje is? Zo niet heb je wel een hele grote plaat voor je kop en is elke discussie wat Vitesse betreft zinloos.

Nogmaals ik begrijp dat Vitesse supporters tevreden zijn omdat Vitesse eens bovenin meedraaid, maar de manier waarop zet ik en met mij vele anderen vraagtekens bij. Dat is toch niet gek?

Dat betwijfel ik op dit forum enorm vaak

Dat moet ik met je eens zijn, misschien moet ik voortaan alleen voor mezelf spreken haha.

Hoi Erres, het gaat mij er ook niet om of er een speler gehuurd mag worden of niet. Het gaat mij vooral om het aantal spelers en om de omstandigheden (hebben de andere clubs ook dezelfde kansen om talenten te huren of is er sprake van een onrechtmatig voordeel ten opzichte van de andere clubs) Twente heeft ook spelers gehuurd (stoch en Boyata en nu bijvoorbeeld Djordjevic) Maximaal 3 zou mooi zijn, maar dat is met de huidige Europese wet-en regelgeving niet mogelijk (vrij verkeer van werknemers binnen de Eu)
Lenen is prima, maar niet zo massaal. En graag ook marktconforme huurprijzen.

Door eerst mee te doen in de top, je jeugd in de tussen tijd te verbeteren en als je 1 a 2 jaar cl hebt gespeeld betere spelers aan te kopen.

Hoe slecht zijn Ajax, Feyenoord, Twente en de overige Eredivisionisten dan wel niet?

's lands grootste en met afstand rijkste club is net op de valreep langszij gekomen en de overige ploegen staan onder dit instabiele team. Hetzelfde team dat met het vertrek van Bony en van Ginkel ook volledig in zou storten volgens zovelen.

Eindelijk een Ajaxiet die het snapt.

Nou zoals het nu gaat ,met een goede staf erachter en goede spelers voetballen nou eenmaal overal goed ,laat staan de eredivisie.
Snap je Matthiasajax

Als je leest zie je toch hierboven dat ik zeg dat het met de ffp te maken heeft -.-

Goed dat je er nu achter bent gekomen.

Het feit dat je $- en €-tekens gebruikt zegt eigenlijk al genoeg.
Het huren van spelers is niet meer of minder eigenkracht dan het kopen van talenten of gerenommeerde spelers. Slechts een andere vorm.

Wat betreft het bieden van die kansen. De spelers opnoemen die het uiteindelijk halen is gemakkelijk. Maar het rijtje dat het niet haalt en weer terug wordt gestuurd is vele malen groter. Clubs maken een kind gek puur voor eigen gewin.

Goedkoper zeg je? Is dat de reden waarom er elk jaar 20 miljoen bij moet?

Face it: Zonder Abramovic speelde Vite$$e in de Julpiler League, als ze überhaupt nog bestonden.

Wat zegt het dan volgens jou? Op eigen kracht daar bedoel ik mee; opleiden zonder externe grote financiers met heel veel geld.

Nou voordat je verder lult, maak het lijstje maar eens. Veel afvallers van Ajax komen namelijk goed terecht. Ajax maakt een kind niet gek maar biedt een eerlijke en mooie kans. Net als ze in zuid-afrika met Ajax CT een hoop kinderen een enorme kans geven.

Ja want Ajax Capetown is een filantropische en altruistische instelling die puur is neergezet voor het welzijn van die arme kindertjes. Puur een dependance waardoor je dichter op het vuur zit en grotere kans hebt dat je talenten binnenhaalt. Groot succes is het kennelijk niet gebleken, want las onlangs nog dat waarschijnlijk de stekker eruit gaat...

@h3rri3

Citaat van de Ajax CT website:

'as Ajax Cape Town, we believe in giving children the best possible facilities in which to grow and learn with the goal of becoming future world-class players.'

Ajax ondersteund deze club en heeft er bv. vorig jaar nog weer 1 miljoen naar toe gedaan. Tuurlijk willen wij toptalenten uit deze regio en de toptalenten willen ook naar ons als volgende stap. Behalve Serero heeft het natuurlijk veel opgeleverd voor de mensen in Zaf.

Wilmpie, maak je maar niet druk. Wij hebben geen angst! Voor niemand niet, ook niet jullie grote broer Chelsea. Ajax heeft de laatste jaren ook met Man City afgerekend.

Ik vind het alleen maar mooi een geduchte concurrent erbij en de strijdt tegen Vit€$$€/ch€l$€a!

Je kunt wel duidelijk merken dat de supporters uit Arnhem weinig gewend zijn, ze praten al over andere clubs alsof ze niks zijn. Prima, maar je kunt straks ook de reacties verwachten bij de 3de plek aan het einde van het seizoen want dat is dat is wel lachwekkend met zulke praatjes.

Haat zeer zeker niet, maar het is niet mijn ding dat je het van geld en elite moet hebben. Van Ginkel was een toegevoegde waarde geweest, maar wij hebben niks te klagen. Met Klaassen, Serero, Duarte en de Jong met richting de toekomst Andersen, Meleg, Lobotka, Vissers, Nouri, Cerny en een vette bankrekening hebben wij de zaakjes keurig op orde!

Overigens gaat het Vit€$$€ nog tegenwerken die transfer, van Ginkel had beter een stap naar Ajax of een andere europese subtopper kunnen maken. Grote kans dat zijn carriere goed verpest is en dat talenten niet graag meer naar Arnhem verkassen. Perspectief niet optimaal, dat perspectief kunnen ze in Arnhem sowieso niet waarmaken als je talenten moet/mag gebruiken uit Londen.

Dus toch haat/angst/jaloezie want als je Vitesse niet normaal kan schrijven zeg dat genoeg over jou, ben gestopt met lezen toen ik dit ( Vit€$$€/ch€l$€a!) zag staan !!!!!!

Kakuta wilde zelf terug naar Chelsea omdat hij verkocht wil worden, heeft niks met een eventuele beslissing van Vitesse te maken.

Er wordt niet direct geld ingepompt.. maar spelers als Piazon, Kakuta, Atsu, van Aanholt kun je normaal gesproken niet allemaal en niet voor de juiste prijs huren. Via Chelsea wel, kortom externe inkomstenbron (of kostenreductie bron).

Ik heb helemaal niks tegen het beleid van Vitesse, hoe meer sterke clubs, hoe beter. Enige wat ik minder vindt is dat ze volgend jaar weer een groot deel van de selectie kwijt raken en daardoor in Europa minder presteren. Maar dat is afwachten.

Jeugdcontracten tekenen zegt niet veel, het gaat om de kwaliteit en niet om de kwantiteit. Ik denk vitesse helemaal niet zo aantrekkelijk is voor jeugdig talent, de accomodatie zou allemaal perfect zijn en dat is een goede investering. Maar het belangrijkste is nog wel de kwaliteit van opleiden en het perspectief voor een talent.

Vitesse heeft weinig naam als goede opleider, heeft altijd een paar plekjes minder beschikbaar in het eerste elftal als er alleen gehuurde spelers spelen (ja ook bij 3) en de technische staff en het concept in het geheel is ook nog niet bewezen. Van Ginkel en Propper zijn goede talenten maar van voor de tijd van Jordania.

Bovendien heb je weinig keuze als je echt doorbreekt, ze doen er alles aan om je naar chelsea te laten gaan terwijl er ook legio andere stappen mogelijk zijn. Neem van Ginkel, dat is voor talenten totaal geen reclame mocht hij falen (en dat gebeurd tot nu toe).

Mijn reactie was bedoeld om aan te geven dat de club wel degelijk is gegroeid. Ik snap jou punten hoor en ook ik vind daar wat van, maar dat is niet wat ik in mijn reactie wilde benadrukken.

De samenwerkingsovereenkomst met Chelsea zal blijven bestaan. Wanneer dit wegvalt dan is het grootste gedeelte van de basis nog gewoon intact. Tuurlijk is piazon erg belangrijk nu maar vorig jaar waren dat bony dn van ginkel. Beide waren van Vitesse zelf. Nu is toevallig een gehuurde speler de beste maar vergeet ook de belangrijke eigen spelers niet als vd heijden en een propper die een grote ontwikkeling doormaakt. Hier wordt vaak snel overheen gepraat omdat men snel de nadruk op de huurspelers legt.

Het geven van jeugdcontracten zegt wel degelijk iets stanafc. Het geeft de intentie van Vitesse weer. Men gaat niet betalen om schijn op te houden maar doen dst met een doel voor ogen. Tuurlijk gaat het uiteindelijk om kwaliteit maar de intentie zegt nu genoeg. Deze jongens moeten zich nog verder ontwikkelen.

Verder staat Vitesse niet bekend als een superopleider maarook niet als een slechte zoals jij lijkt aan te geven. Vitesse heeft veel eigen jeugd door laten breken afgelopen jaren en als je kijkt naar de selectie dan zitten er gewoon en aantal bij uit eigen jeugd en uit de stad. In het verleden zijn er ook prima spelers voortgebracht.

Mbt je laatste punt. Tjah er is een samenwerkingsverband. Het minste dat Vitesse voor chelsea terug kan doen is wanneer er een grote speler door lijkt te breken dat chelsea hierop als eerste kan reageren. Verder moet je accepteren dat Vitesse geen spelersaan nederlandse clubs zal verkopen die met ze concurreren. Dat is hun goed recht. Overbodige spelers zullen wel in nL mogen blijvdn maar toppers voor ons worden niet verkocht aan nederlandse clubs. Ik vind dat zelf wel jammer want ik had van ginkel graag in nl blijven zien. Maar goed dat is een keus van de club die ik best wel kan begrijpen als je zelf mee wilt doen om t kampioenschap.

Oh en jij dacht dat ze dan niet in de grote problemen zouden geraken ?

Nee hoor. Deze spelers hebben allen een redelijke transfersom en het trainingscomplex is afbetaald. Je zou hooguit de grootverdieners moeten verkopen.