Veelbesproken clubeigenaar Cardiff City koopt tweede vereniging
In Groot-Brittannië zijn er heel wat clubs met buitenlandse eigenaren en Vincent Tan is zonder twijfel een van de meest controversiële. De Maleisiër heeft sinds 2010 de macht bij Cardiff City en veranderde doodleuk het logo en de clubkleuren. Tan mag zich nu ook uit gaan leven op een club uit Bosnië, want hij heeft zich woensdag ingekocht bij het noodlijdende FK Sarajevo.
Tan heeft slechts anderhalf miljoen euro moeten betalen voor de zeggenschap bij Sarajevo, dat tweede staat in de nationale competitie en maar twee punten minder heeft dan koploper FK Zeljeznicar. Tan mag door zijn investering alle beslissingen nemen over het te voeren beleid, op zowel technisch als financieel vlak.
Algemeen directeur Dino Selimovic heeft de supporters van FK Sarajevo al gerust gesteld, door aan te geven dat Tan beloofd heeft dat hij niet weer aan de clubkleuren en het logo zal gaan komen. Het is niet bekend of Tan van plan is om (fors) te gaan investeren in de selectie.
Meer nieuws
John van den Brom toont clubliefde en keert definitief terug bij Vitesse
Oude bekende in beeld bij Feyenoord om opvolger Arne Slot te worden
Derksen wijst nieuwe schuldige aan: ‘Hij heeft Ajax naar de klote geholpen’
PSV aast op Eredivisiespeler en denkt aan transfersom van 1,5 à 2 miljoen euro
Sneijder loopt helemaal leeg: ‘Real-onwaardig, hij kan echt niet op dit niveau’
Bayern en Real houden elkaar in evenwicht in heerlijk voetbalgevecht
Meer sportnieuws
Ik dacht dat twee clubs in het bezit van 1 persoon niet toegestaan was, of heb ik het nu mis?
Lijkt me dat twee clubs in dezelfde competitie niet mag, maar de regels hiervoor ken ik zelf niet.
Dat dacht ik dus ook. Abramovich mocht ook niet Chelsea én Vitesse bezitten vandaar de stromannen. Dit gaat worden tegengehouden door de Uefa.
Maar hoe zit het dan met Watford, Udinese en Granada? Want die hebben ook dezelfde eigenaren.
Ik weet wel dat het vroeger niet toegestaan was als twee clubs dezelfde sponsor hadden. En moet je nu kijken in de CL, Arsenal, Real, PSG en Milan hebben dezelfde sponsor.
Volgens mij mag je geen 2 of meerdere verenigingen in één land bezitten. Kan het mis hebben hoor, maar jij haalt nu deze drie clubs aan met dezelfde eigenaar en daar werd volgens mij nooit moeilijk over gedaan.
De nieuwe eigenaar van Inter is ook de eigenaar van DC United in Amerika bijvoorbeeld.
In een ander continent mag wel, dat is sowieso geen probleem. In een andere sport ook. Kroenke is eigenaar van Arsenal en ook eigenaar van Colorado Rapids.
Colorado Rapids is een voetbalclub, of wat bedoel je nu precies?
De eigenaren van Watford en Granada zijn de zoons van de eigenaar van Udinese.
Inderdaad Chelsea en vitesse zijn indirect ook van de zelfde eigenaren. Die Tan gaat die formule ook toepassen.
Roland Duchatelet bezit Standard Luik, Sint-Truiden, een Hongaarse club en een Duitse 4e klasser.
Ja dat dacht ik ook inderdaad. Wel grappig die man koopt die nummer 2 uit Bosnië voor anderhalf miljoen, gooit er nu in de winterstop een paar miljoen en wat veranderingen erin en ze worden waarschijnlijk meteen kampioen en ze zijn gered van de ondergang
@stravven
Het is zover ik weet niet toegestaan om twee ploegen in een competitie te hebben, bijvoorbeeld dat Abramovic eigenaar zou zijn van Chelsea en Sunderland. Ook bij lagere divisies in een competitie is dat niet toegestaan.
Maar de eigenaar van Watford, Udinesse en Granada is een en dezelfde persoon, dus het is wel degelijk toegestaan. Er zijn zo wel meerdere mensen met meerdere ploegen.
De regel die jij opnoemt is een jaar of vijf geleden afgeschaft(zover ik weet).
On: Ik heb nog nooit van FK Sarajevo gehoord, maar ik hoop dat hij zich aan de door hem en de club gemaakte afspraak houdt. Het zou zonde zijn om ook van deze ploeg het logo en de clubkleuren te veranderen. Maar hij zou hier ook wel weer iets verzinnen, zoals een andere vriend van zijn zoon aanstellen als technisch directeur omdat hij verstand heeft van voetbal.
Voor een koopje een van de topclubs van Bosnië gekocht. Hebben wel een hele goede opleiding daar, hopen dat hij daar verder werk van gaat maken.
Wel een opvallende overname.
Edit: Ik denk ook niet dat hij het in zijn kop moet halen om die kleuren of logo aan te raken. Sta toevallig in contact met iemand van de ultra's van die club, als ik hem mag geloven en afgaande op foto's die ik langs zie komen van die gasten, lijkt me dat een doodsvonnis...
Als dit verhaal juist is en deze Maleier dus twee clubs heeft dan is er iets heel erg fout in de reglementen van de Fifa. Competitievervalsing is het minster probleem. Het gokken en manipuleren van wedstrijden is in Maleisië uitgevonden en wordt door de Bosnische Maffia verder versterkt.
Hopelijk gaat die veel investeren in de jeugdopleiding en blijft die van de kleuren en het logo van de club af.
Wat is de reden om logo en club kleuren te veranderen, krijg je toch alleen maar problemen mee,
Wat waren de oude clubkleren ?
Die man verkloot gewoon heel de club, hij moet gewoon zo snel mogelijk weg daar.
Hij heeft nu ook al een andere club gekocht in Bosnië
Een mooie zet van deze tan. Maar mag dat wel?
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.