Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je bent niet oud genoeg om deze content te lezen.

Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je hebt eerder aangegeven deze content niet te willen zien.
 

Om content over online kansspelen volgens wet- en regelgeving te tonen, willen we zeker weten tot welke leeftijdsgroep u behoort.

Door je keuze te maken bevestig je dat je je bewust bent van de risico’s van online kansspelen en dat je momenteel niet bent uitgesloten van deelname aan kansspelen bij online kansspelaanbieders.

Uitgeschakelde Mourinho baalt: ‘Het is altijd hetzelfde verhaal’

Laatste update:

Voor Chelsea zit het toernooi om de Capital One Cup er reeds op. Het team van José Mourinho werd dinsdagavond door Sunderland geëlimineerd. Een doelpunt van Ki Sung-Yeung in de slotfase van de tweede verlenging gaf de doorslag: 2-1. Mourinho uitte na afloop zijn onvrede over het functioneren van zijn team, vooral omdat men aan het einde van de rit liefst zeventien doelpogingen kon tellen.

Het missen van kansen is het manco van Chelsea, dat dankzij een eigen doelpunt van Lee Cattermole aan de leiding kwam. Daarna werden diverse kansen gemist en dwong Fabio Borini met de late 1-1 een verlenging af. Daarin dolf het bezoek het onderspit. “Ik denk dat we goed hebben gespeeld, maar het is altijd hetzelfde verhaal. Hetzelfde scenario als tegen Stoke City of Everton. Van elke nederlaag. We hebben geen enkele wedstrijd verloren omdat de tegenstander sterker was.”

“Het punt is dat we onze tegenstanders niet afmaken, we houden ze in leven”, vervolgde Mourinho. “Het is altijd hetzelfde verhaal.” Een heel groot verschil met het Chelsea uit zijn eerste periode op Stamford Bridge. Een opmerking van een journalist hierover kon hij niet waarderen. “Ik kan deze vraag niet beantwoorden. Ik denk dat we nu meer kwaliteit hebben. Er moet gescoord worden, er moeten resultaten geboekt worden. We komen anders elke wedstrijd in de problemen. Kom niet elke week met vragen over mijn team in 2004. Ik ben de manager van dit team, niet van het team van 2004, 2005, 2006, 2007 of 2008."

Zijn tactiek aanpassen ziet Mourinho niet zitten. "Misschien kunnen we dit rechtzetten door voor een meer defensieve aanpak te kiezen, minder tegendoelpunten te incasseren en met minimaal verschil wedstrijden winnen... Maar dat is niet wat ik wil. Het zou frustrerend zijn om een stap achteruit te zetten en in een andere richting te gaan omdat we betere resultaten willen."

José Mourinho is een goede trainer voor Chelsea

Meer nieuws

1
2

Meer sportnieuws

Reacties

Ik dacht dat hij weer de scheids de schuld ging geven. Denk dat Chelsea toch een spits gaan kopen binnenkort, Torres enzo voldoen niet.

18 december 2013 om 01:55

Als hij gewoon zn beste 11 had opgesteld was er niets aan het handje geweest. Hij had Hazard, Ba, Torres op de bank zitten.

18 december 2013 om 01:57

Edit: en Mata zelfs op de tribune.

18 december 2013 om 07:33

Maar horen Ba en Torres' bij z'n beste 6?

18 december 2013 om 09:44

Dit is de League Cup. Totaal geen interessant toernooi en elk topteam in Engeland speelt da met een b-team. Feit is gewoon dat onze drie spitsen ver onder de maat zijn, teveel kansen missen en beter kunnen vertrekken. Chelsea moet eens een topspits kopen.

18 december 2013 om 02:06

Ze moeten Eto'o, Torres, Ba, Essien, Marin, Moses en De Bruyne allemaal weg doen. En dan Lewandowski, Bender en Pjanic als opvolger voor Lampard.

18 december 2013 om 02:14

Lewandowski, Costa.... Misschuen gewoon eens Lukaku de kans geven!

18 december 2013 om 02:30

Pjanic zal echt niet toevoegen hoor. Pjanic vind ik geen top.

18 december 2013 om 13:24

fredy guarin zal naar chelsea vertrekken dus een pjanic of bender is nu niet nodig
lewandowski of costa daarentegen wel
samen met lukaku heb je 2spitsen voor 1positie dus iedere spits zal zo wel zijn minuten meepikken

18 december 2013 om 02:13

'Weer de scheids?'
Volgens mij verwar je hem met Wenger! Mourinho geeft juist helemaal niet vaak de schuld.

En hij heeft groot gelijk nu, elke wedstrijd moeten ze al 4-0 voorstaan, maar doordat alle kansen worden verprutst blijft het bij 1-0 en hoeft de bal maar 1 of 2x goed te vallen voor de tegenstander. Vooral Ramires kan er de laatste tijd wat van, qua gigantische kansen missen. Maar dat hij Essien en Oscar opstelt helpt ook niet mee, want die spelen wel zo beroerd. Elke bal wordt ingeleverd, alle snelheid uit het spel gehaald

18 december 2013 om 02:14

Helemaal niet vaak de schuld aan de scheids* (kan niet editten omdat ik op m'n telefoon ben)

18 december 2013 om 03:43

Ik volg Chelsea niet.. Maar what happend to Willian/William. Hoe doet hij het ??

18 december 2013 om 08:05

Ik kijk ook lang niet iedere match van chelsea maar als ik kijk en hij speelt vind ik m wel altijd dreigend

18 december 2013 om 08:24

Mourinho geeft juist altijd iets anders de schuld. Of de scheids of het veld of de stand van de wind/sterren. Ik vind deze uitspraak helemaal niet des Mourinho. Hij geeft gewoon een keer realistisch weer wat er aan het handje was. Raar.

18 december 2013 om 13:07

Mourinho geeft juist altijd alles en iedereen de schuld. Bovendien is Chelsea ook zelden beter geweest dan de tegenstander dit seizoen.

18 december 2013 om 02:25

hij had aanvallend moeten spelen in de verlening en niet zoals hij vaak doet op safe spelen, anders was hij wel door gegaan.

18 december 2013 om 02:27

spits hadden chelsea sowieso moeten kopen, maar mourinho weigerde dat want hij denkt dat hij de special one wel voor wonderen kan zorgen. hij heeft anders gezegd dat zijn torres goed speelt. dan steekt hij zijn hoofd in het zand.

mourinho zeur niet eigen schuld dikke bult, moe jij je ploeg in de verlening maar niet zo verdedigend laten spelen. gelukkig strafte sunderland het af, laf vond ik het. mourinho leert het ook nooit.

18 december 2013 om 08:37

Hij heeft wel een punt door te zeggen dat er een echte afmaker mist.

Mourinho de koppigheid gaat hem de das omdoen

18 december 2013 om 08:32

Dat maakt het voetballerij juist leuk, Als elke coach zoals pep is kwa gedrag dan is het ook geen reet meer aan als je snapt wat ik bedoel.

Het hele probleem zit hem in hun manier van spelen, zoals Mourinho die aanvallende middenvelders laat spelen (hazard, Mata, Oscar) zal een spits nooit veel gaan scoren, het draait veel teveel om die aanvallende middenvelders en Mourinho gaat er maar vanuit dat een Torres, Ba of Eto'o zelf met creatieve dingen komt. Maargoed zolang Mourinho dat zelf niet gaat inzien zal dat ook niet veranderen en vindt ik niet dat je bijvoorbeeld Torres kunt afzeiken als die bijna geen bal krijgt.

Ik zou zeggen : Koop er nog een middenvelder bij, idioot !!
Mourinho koopt een arsenaal aan middenvelders en had zelf geen oog voor een goede afmaker. Hij heeft nu wel 8 middenvelders op de bank zitten.

"misschien kunnen we dit rechtzetten door voor een meer defensieve aanpak te kiezen, minder tegendoelpunten te incasseren en met minimaal verschil wedstrijden winnen... Maar dat is niet wat ik wil.''

Alsof hij nu iets anders doet

18 december 2013 om 20:31

Ben je blind ofzo? We hadden gisteren toch ook weer alle balbezit en kansen. Maar geen fatsoenlijke spits die onze kansen kon afmaken. We spelen met een hoge lijn en proberen pressie voetbal te spelen.

18 december 2013 om 21:07

Hou toch op man, 90 minuten lang counteren en op een fout van de tegenstander wachten. Als er zo veel kansen waren, hadden ze wel meer dan 1 doelpunt gemaakt. We kunnen wel met z'n allen gaan zeggen dat Chelsea 90 minuten lang domineert, maar iedereen weet dat het niet zo is.

Reageer

Je kunt niet reageren op oude documenten.

X

Inloggen op Voetbalzone

Leuk dat je actief wilt zijn op de grootste voetbal community van Nederland. Voor alle mogelijkheden lees je onze FAQ.

Gebruikersnaam
Wachtwoord
 
Wachtwoord vergeten?
Registreren