‘Villas-Boas toucheerde aan afkoopsommen reeds 19,5 miljoen euro’
André Villas-Boas werd maandag voor de tweede keer in zijn trainersloopbaan aan de kant gezet. Het dienstverband van de 36-jarige oefenmeester bij Tottenham Hotspur kwam ten einde na een 0-5 nederlaag in eigen huis tegen Liverpool. Anderhalf jaar geleden moest de Portugese trainer ook al voortijdig weg bij een andere Londense club: Chelsea.
Volgens diverse Britse media heeft Villas-Boas een flinke afkoopsom meegekregen van Tottenham, maar niet zo riant als vorig jaar bij Chelsea. De Portugees moet genoegen nemen met een bedrag van ruim vijf miljoen euro, wat equivalent is aan zijn resterende salaris tot medio 2015. Villas-Boas tekende in de zomer van 2012 voor drie jaar, tegen betaling van 3,6 miljoen euro per jaar.
Bij Chelsea lag de afkoopsom beduidend hoger. Villas-Boas kreeg van eigenaar Roman Abramovich ruim veertien miljoen euro mee, hoofdzakelijk omdat hij maar zeven maanden van zijn langdurige contract op Stamford Bridge mocht uitdienen. Saillant: Abramovich diende ook vijftien miljoen euro te betalen om Villas-Boas in de zomer van 2011 bij FC Porto los te weken.
Meer nieuws
Kraay ziet ‘achterlijke, debiele’ actie bij NAC: ‘Hoe haal je dit in je hoofd?!’
Hans Kraay junior heeft live in de uitzending nieuws over Hedwiges Maduro
Roda JC lijdt door basisdebutant zeer duur puntenverlies in jacht op promotie
Ongekende flater: Ronald Koeman junior grote schlemiel van de avond
Rogier Meijer krijgt pikante vraag over Feyenoord in aanloop naar bekerfinale
Hoe gaat het nu met? 10 voormalig transfertargets van PSV
Meer sportnieuws
Goed geregeld!
Zou je bijna expres slecht voor gaan presteren.
Precies, even je keeper als spits het veld in sturen en vervolgens 5 miljoen cashen, dan elke 2 maanden een nieuw baantje. Prima toch
Op een gegeven moment gaat dit niet meer. Maar ik word denk ik ook maar eens trainer.
Dat geld krijgt hij enkel als hij niet aan de slag gaat bij een andere club voor de zomer van 2015 he, zodra hij een andere baan heeft stopt deze afbetaling. Of zo was het in ieder geval bij Chelsea, waar hij zijn salaris van kreeg tot hij bij Spurs aan de slag ging. Dat vonden ze bij Chelsea volgens mij best fijn.
Over makkelijk geld verdienen gesproken. Ongelooflijk dat er zo'n rampzalig beleid wordt gevoerd door steeds trainers te ontslaan na een mindere periode.
Normaal geen fan van, maar deze man is gewoon een ontzettend matige coach is nu toch wel duidelijk. Er zat totaal geen lijn in het voetbal van Spurs, het spel was niet om aan te gluren en er was ook geen enkel teken van progressie waar te nemen. Dan moet er gewoon iets gebeuren, want aan de selectie ligt het niet.
En toch blaast die selectie me niet omver. Soldado, coutinho, eriksen... Allemaal overbetaald. Chadli voegt niets toe, verthongen schiet puur defensief te kort,.. En zo kan ik nog wel even doorgaan. Clubs hebben allemaal de hoofdprijs gevraagd aan de spurs omdat ze 100 milj kregen voor Bale.
*Paulinho ipv coutinho uiteraard.
Ze hebben ingezet op potentiele toppers. Dan loop je nou eenmaal het risico dat die er niet gelijk staan. Lamela is bijv. een topper in spe maar heeft aanpassingsproblemen. Ik vind wel dat ze een leuke groep spelers hebben. Laat Frank de Boer er 2 jaar op los en je zult smullen. Paulinho vind ik ook een geweldenaar, wat was die goed op het CC. Soldado deed het meer dan goed bij Valencia en als Vertonghen niet goed genoeg is voor Spurs, laat hem dan heel gauw naar Barca vertrekken.
Laat Frank de Boer er 2 jaar op los en je zult smullen?
Met alle respect, maar wat heeft Frank de Boer nu helemaal gepresteerd? 3 jaar op rij in de zwakke Eredivisie met Ajax, de grootste en rijkste club van Nederland. Gezien het feit dat Ajax de afgelopen jaren jaarlijks 15-20 miljoen aan CL inkomsten binnen heeft getikt vindt ik het eigenlijk matig dat ze er niet met kop en schouders bovenuit steken.
Dat wil niet zeggen dat ik denk dat hij niets zal presteren bij Tottenham, maar we moeten niet doen alsof hij een erkende topcoach is waarvan je zeker weet dat hij een ploeg in de zwaarste competities even naar de top stuurt.
Villas-Boas zijn prestaties met Porto waren toch wat grootser en kijk wat hij nadien in de PL heeft gepresteerd.
Uhm? Finale met het Nederlands elftal (assistent zit daar niet voor niks!)
Voor Frank De Boer daar begon was het allemaal niet zo best hoor! 3 jaar oprij kampioen en nog steeds zo veel kritiek?
Ach ja, tijd zal leren en ik zeg dat Frank De Boer 1 van werelds beste coaches gaat worden!
Ik heb geen kritiek op Frank de Boer. Ik vind het erg overdreven om te roepen dat het spel van Tottenham smullen wordt als Frank de Boer daar hoofdcoach zou worden.
Die man heeft Ajax inderdaad 3x op rij naar een kampioenschap geloodst. Ik nuanceer die prestatie enigszins omdat hem dat gelukt is met de grootste en veruit rijkste club van het land. Daarmee zeg ik niet dat het geen prestatie is maar het is ook niet zo dat het een wereldse prestatie is die geen andere coach zou kunnen behalen.
Er zijn zat coaches die veel meer hebben gepresteerd met mindere clubs dan Frank de Boer en die keihard door de mand zijn gevallen. Derhalve zeg ik dus: Dat lijkt me een beetje voorbarig en overdreven.
In de PL krijg je geen 2 jaar
Het ligt eraan bij welke club. Bij Everton wel, bij Arsenal wel, bij United wel, bij City ook wel denk ik, bij Liverpool ook wel, bij Chelsea absoluut niet en bij Spurs dus ook niet.
Bij City wel? Als de coach daar zou presteren als bijvoorbeeld Moyes nu bij United doet zou hij allang weg zijn hoor.
Winstgevend zaakje dat trainer zijn. Je zou bijna gaan denken dat coaches het erom gaan doen zodat ze een mooie 'oprotpremie' in ontvangst kunnen nemen.
Gaat bij hem sneller dan bij Aadje Afkoopsom
Nou dat is lekker verdiend. 20 miljoen alleen aan afkoopsommen. Die zal ook wel wat gespaard hebben van zijn vorige avonturen. Kan op zn 36ste dus al zeer gerust met pensioen. Lekker hoor.
Misselijkmakend.
Hoewel het absurde bedragen zijn is dit ontslag echt wel terecht. Die gozer bakte er na zijn mega veel aankopen nog steeds niks van. Zou een mooie club zijn voor Di Matteo ofzo.
Volgens mij had Villas Boas vorig jaar een punt minder rond deze tijd en haalde Spurs toen een puntenrecord.
Wel grappig feitje als dat waar is. Natuurlijk zijn de verwachtingspatronen na al die grote transfers wel een een stuk hoger.
Ja maar je moet niet altijd naar de punten kijken. Met al die penalties hadden het zomaar 6-9 punten minder kunnen zijn. Verder zag het voetbal er verschrikkelijk uit en verloren we met 0-3 van West ham en met 0-5 van Liverpool. Dat mag gewoon niet.
Honderd procent jaar Sammerens.
En Dante, dis is natuurlijk wel de allermakkelijkste redenering. Hij had gewoon een punt meer dan verleden jaar, z'n ontslag is idioot.
Zijn ontslag is idioot? Lol, kijk jij uberhaupt wel naar Spurs? Als je statistieken zo belangrijk vind, wat vind je dan van deze: Spurs hebben gewoon een negatief doelsaldo.
Ploegen uit de middenmoot hebben geregeld een negatief doelsaldo. Vind ik niet zo gek hoor.
LFC Dutchy, heb je vorig seizoen naar Spurs gekeken? Of moet ik zeggen FC Bale? Die man heeft zoveel punten voor Spurs gepakt, 41 punten kan je in principe op het conto van Bale schrijven door een goal of assist. 41 van de 72 punten hebben ze direct met dank aan Bale gehaald. Dit is trouwens scorebordjournalistiek, ik heb gekeken naar de uitslagen en of Bale een goal of assist had.
Met zo'n speler erbij kan iedereen punten halen he
Edit: fout van mij, ik heb iedere wedstrijd die ze met 1 goal verschil wonnen door Bale als 3 punten voor Bale gegeven terwijl het er 2 moeten zijn(ze hebben bij gelijkspel ook een punt natuurlijk, dan kom je op 28 punten die ze zonder Bale niet gehad zouden hebben. Nog steeds ruim een derde van alle punten.
Het gaat hem niet per se om het aantal punten. Het gaat vooral om de manier waarop de Spurs afgeslacht worden door hun rechtstreekse concurrenten.
Ik begrijp dat je iets hoort te krijgen, als je ontslagen wordt door omstandigheden.
Maar als ik mijn werk niet goed doe en mijn resultaat afspraken niet haal, dan doe ik mijn werk niet goed. Hoor ik dan wel iets te krijgen?
Het is niet dat hij na 1 verkeerde keuze weg moet, of na een incident.. Hij presteert gewoon ondermaats. Hij doet zijn werk niet goed. Waarom krijgt hij geld?
ik begrijp niet dat clubs niet, in het contract, een 3-of 6-maandelijks evaluatiemoment plannen, waarin de club tegen een vooraf bepaald bedrag, afscheid kan nemen van de trainer. Er wordt zo verschrikkelijk veel geld weggegooid door dit soort dingen. 19.5 miljoen aan oprotpremie, de man is nog geen 5 jaar trainer. Slaat toch werkelijk alles.
Hij presteert beter dan vorig jaar en vorig jaar haalde hij met Tottenham een puntenrecord over de laatste dertig jaar. Dus zo'n ontslag maakt helemaal geen enkele kans als AVB het zou aanvechten: Levy heeft geen poot om op te staan.
Vorig jaar liepen Chelsea, Liverpool en Arsenal (en City) slecht, vooral eerste halfjaar. Spurs kon bij ze blijven, met Bale als ster, maar hadden omgekeerd een slecht einde van het seizoen. Dat hij nu beter presteert is onzin, beiden seizoenen zijn niet denderend, dit seizoen heeft de concurrentie hun spel verbetert en Spurs niet. Hij noemt zichzelf een aanvallende coach, maar ze hebben momenteel 15 doelpunten gemaakt in 16 wedstrijden. Die 8 punten die ze achterstaan op Arsenal is in theorie prima dicht te lopen, maar met het huidige spel zullen ze nooit de top 4 halen en mogen ze blij zijn met een plek in het linkerrijtje (zonder overdrijven).
Je vergeet nog een ding Gunnero, ze hadden vorig jaar Bale die gewoon een derde tot de helft van de punten voor Spurs gepakt heeft.
Eigenlijk schandalig dat je d.m.v. het leveren van wanprestaties zoveel geld kan verdienen.
Wereld op zijn kop!
Ik vond het spel vd spurs ook niet om aan te zien, dus wat mij betreft is het ontslag misschien wat snel maar niet onterecht. Gek genoeg vinden de londense supporters het een grote schande dat de beste man de laan is uitgestuurd.
Een hoop geld maar wel een smet op zijn blazoen. Vrees dat we hem voorlopig niet meer bij een topclub zien.
Vrij matig gezien zijn leeftijd.
AS Monaco wordt zijn volgende bestemming heb ik het idee.
Ach ja, hij kiest er niet voor om ontslagen te worden. Bij Tottenham is het op het moment nogal vertekend vind ik. Verliest misschien dik tegen Mcfc, LFC en Whu. Maar heeft in de andere 13 wedstrijden maar 7 doelpunten tegen gekregen.
Ja Frank, maar er zijn maar 4 ploegen, degradatiekandidaten, die minder scoren dan Spurs. Dat is het grote probleem. Spurs maakt gemiddeld 1 goal per wedstrijd waar Arsenal, Liverpool, Chelsea en City er zo'n 2 of meer maken.
Dat klopt.
Maar ik zat net ff door de stats heen te kijken en tot mijn verbazing zag ik dat Tottenham de meeste schoten per wedstrijd heeft van alle PL teams. Ineffectief zijn ze er anders ook wel.
Kijk ook eens van waar ze schieten. In de wedstrijd tegen City lieten ze bij Motd de plekken zien waar Soldado de bal had. Hij had verdikkie vaker de bal in zijn eigen strafschopgebied(4 keer) dan in dat van City(2 keer). Dat zegt toch genoeg. Arsenal moet wat dat betreft wat meer zoals Spurs spelen en gewoon van afstand schieten in plaats van alles maar willen combineren en Spurs moet meer combineren in plaats van van afstand schieten.
Spurs beschikken ook niet over een topspits. Defoe, Adebayor en Soldado? Wel erg matig. De overige spelers staan ook niet bekend om hun scorend vermogen. Soldado stelt ondanks zijn geringe toevoer toch teleur. Veel kansen die hij kreeg, schoot hij eens niet op doel.
En lekker terug naar Portugal, huisje aan de Algarve en een voetbalschool beginnen.
Lijkt me wel wat.
Zo slecht deed hij het toch niet.. er zit geen 1 topper in de selectie wat verwacht je dan dat hij 1e zou staan met zo'n matige selectie? een spits die niet scoort een verdediger die niet kan verdedigen ?
Terecht ontslagen! Bakt er gewoon niks van. Met zo'n selectie met 0-5 verliezen van Liverpool haha dan wordt je zeker ontslagen ja had dit al verwacht was echt geen verassing.
Ga maar trainer worden van een middenmoot club.
al verprutste hij zijn gehele carrière door een domme beslissing te nemen, met dat geld wat hij nu heeft gekregen hoeft hij en zijn kinderen (als ze normaal leven) nooit te werken..
dus 0,0 medelijden
Onzin. Van Chelsea kreeg hij uiteindelijk maar 1 miljoen na zijn onstlag omdat hij in 2012 alweer werk vond bij Tottenham. Chelsea betaalde hem door tot hij nieuw werk had gevonden, wat dus niet zo lang duurde. De 14 miljoen in dit verhaal is dus onzin
Lekker hooor. Zo wil ik ook wel ontslagen worden. Zo zie je maaar mensen hoe goed Bale is. Hij droeg dat hele elftal en het was nie Boas die ze zo goed liet voetballen.
Goed voor mekaar toch! Niks mis mee.
Ik hoor tot nu toe gemixte reacties over het ontslag van Avb. Het is ook niet echt helder of AVB zelf grote invloed had op de aankopen die zij gedaan, of dat Levy dit allemaal regelde. Sowieso is het niet slim om maar liefst zeven nieuwe spelers te halen die niet gewend zijn aan de PL. Natuurlijk duurt het lang voordat die gewend zijn aan het niveau. Daarnaast heeft AVB geen beschikking over een goede linksback. Vertonghen staat daar uit armoede, want Naughton komt gewoon nog tekort. Zoals Dutchy al zei, doet Tottenham get ook helemaal niet slechter dan vorig jaar en staan ze maar acht punten achter de koploper. Mensen zoals Rogers, Moyes, Allegri, Mazzari en Cocu krijgen wel gewoon de tijd. Volgens mij had Tottenham al haar EL wedstrijden ook gewoon gewonnen. Naar mijn mening zijn de verwachtingen van de Spurs gewoon veel te hoog. Dachten ze werkelijk dat ze mee zouden doen voor het kampioenschap, zoja dan hoef je je trainer eens niet te ontslaan wanneer hij maar 8 punten achterstaat op de koploper.
Je kan wel zeggen dat de tactiek van AVB niet altijd klopt. De toevoer naar Soldado is wel erg matig, maar de buitenspelers die de Spurs hebben, staan daar ook niet bekend om.
Goed geregeld. Zo wil ik ook wel ontslagen worden. Even cashen. Wel is het jammer dat hij er weer uit is gegooid. Vind hem een prima trainer.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.