‘KNVB bedankt, voor de zoveelste competitievervalsing’
FC Dordrecht ging maandag tegen Jong PSV hard onderuit. De ploeg van Harry van den Ham verloor met 3-0 van de Eindhovense beloften. Florian Jozefzoon scoorde tweemaal voor Jong PSV. Clint Leemans was tussendoor verantwoordelijk voor de tweede treffer. De voorsprong van FC Dordrecht, dat 43 punten heeft, op achtervolger Willem II is nu 3 punten.
Van den Ham was na afloop van de nederlaag zeer kritisch over de aanwezigheid van de beloften van Ajax, PSV en Twente in de Jupiler League. “KNVB bedankt, voor de zoveelste competitievervalsing”, maakte de oefenmeester duidelijk in gesprek met FOX Sports. “Ze kunnen maar spelers van het eerste blijven opstellen. Het is echt te triest voor woorden.”
Van den Ham gaf aan dat het de bedoeling was dat talenten zich moesten ontwikkelen. “En dan zitten nu de talenten op de bank…” De oefenmeester noemde Jong Ajax als voorbeeld. "Ajax heeft al 45 spelers gebruikt. Waar hebben we het over?” Spelers die vijftien keer of meer spelen in de hoofdmacht, komen niet meer in aanmerking voor duels in de beloftenteams. Bovendien mogen spelers van Ajax, PSV en Twente in één speelronde niet in actie komen voor zowel het eerste als het tweede elftal.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Serieuze problemen voor Feyenoord: ‘De club wordt de stad uitgejaagd’
Kraay ziet ‘achterlijke, debiele’ actie bij NAC: ‘Hoe haal je dit in je hoofd?!’
Hans Kraay junior heeft live in de uitzending nieuws over Hedwiges Maduro
Roda JC lijdt door basisdebutant zeer duur puntenverlies in jacht op promotie
Ongekende flater: Ronald Koeman junior grote schlemiel van de avond
Rogier Meijer krijgt pikante vraag over Feyenoord in aanloop naar bekerfinale
Meer sportnieuws
Meneer Van der Ham is ff boos omdat hij verloren heeft, als dordt de talenten van psv gewoon van de mat hadden gespeeld hadden we niks van deze man gehoord. Toch wel frappant dat hij in augustus nog aankaartten dat jong psv het niveau van de jupiler league niet aan kon.
@varnhem bakalli maakte het verschil niet gister, manolev is door heel Nederland keihard afgescreven, Jozefzoon is misschien niet op zijn plek bij jong PSV maar je bent natuurlijk zo hypocriet om te vergeten dat meer als de helft van het team wat gister startte nog in de A1 had kunnen spelen 
Dordrecht moet gewoon naar zichzelf kijken, het jong PSV geen moment moeilijk gemaakt, als de koploper van de jupiler league gewoon knokt en zijn niveau haalt wint het gewoon van jong Psv.
Kijk, iedereen houdt van het spelletje. Iemand als Manolev wordt dan niet meer goed genoeg gevonden voor PSV 1, en dat kan! Maar stel nou dat hij ook niet bij het tweede mee mag doen, dat zou toch niet eerlijk zijn. Ook reservespelers horen wedstrijden te spelen, ook al is dat een niveau lager! Als ik in de gaten zou krijgen dat ik het hele jaar geen wedstrijden mag spelen, en alleen mag trainen, dan zou ik mijn contract snel inleveren! De mindere spelers van Dordrecht die niet in het eerste spelen, spelen toch ook gewoon hun wedstrijden, zij het weer een niveau lager...
Maar deze man heeft wel een punt. Deze constructie moet aangepast worden. Want de topclubs zouden ook die talenten kunnen verhuren aan deze kleinere clubs.
Precies, meneer moet niet zo zeuren.
En PSV 1 zou nonsense zijn aangezien die spelers niet mogen spelen.
Als je speelt, mag je diezelfde speelronde niet meer uitkomen voor Jong PSV of PSV 1.
Ze zouden genoeg ervaring moeten hebben om ook deze clubs het moeilijk te maken.
Ze kunnen het wel over de vele A-team spelers hebben... maar ze vergeten voor de gein ook even de 16 en 17 jarige die wel eens mee doen.
Sterker nog, we vergeten het belangrijkste.... Welke clubs hadden de gaten dan opgevuld in de Jupiler League? De amateurs wilde niet en de betaald voetbal clubs konden de rekeningen niet meer betalen... Tenminste, diegene die ervoor hebben gezorgd dat er een tekort aan clubs waren. Haarlem, Agovv, Veendam verdwenen en er stonden er nog wel een paar op de nominatie. Kiezen of delen hoor, maar zonder Psv, Ajax en Twente is er geen Jupiler League.
En als de JL verdwijnt en NAC failliet gaat, wie gaat dan eredivisie spelen, Jong Ajax? soepelere maatstaffen bedenken en als semi-prof de competitie mogen joinen en al die topklassers hadden opeens interesse. Nu heb je in plaats van goed georganiseerde semi prof clubs, belofte teams die eigenlijk amper regels hebben. Als de Boer al iemand niet wilt inbrengen omdat die anders weer 1 duel gespeeld heeft en straks niet in de JL mag spelen is dat gewoon zorgwekkend.
Enkel met de Spaanse constructie kan dit werken, PSV 1 selecteerd 25 man en die mogen enkel en alleen voor PSV 1 spelen, de rest mag voor jong PSV spelen zodat je ook daadwerkelijk jong PSV als tegenstander hebt. Het is toch niet eerlijk als Team A dit seizoen tegen Bojan, Siggi, Corona, Vermeer, Zoet, Bakalli etc speelt en team B enkel tegen jongens als Betrams, El Ghazi, en weet ik veel wie allemaal.
Ik geloof niet dat je een Spaanse constructie in Nederland kan maken. Daar is de totale competitie te klein voor. Jong Ajax-PSV-Twente spelen in de laagste prof afdeling en die is financieel niet sterk genoeg voor een tweede club onder de zelfde naam. In Spanje spelen ze voornamelijk in een derde divisie. Barca en Real in de Tweede.
Een Jong A-P-T op zijn Spaans zou in een 2e Bundes liga wel een financieel draag vlak hebben met club's als Koln, St Pauli, Kaiserslautern of 1860 maar niet tegen Almere of Telstar.
Dan hadden we de plekkenlekker leeg gelaten. Want dat is altijd nog beter. En er is altijd ene tweede divisie.... Kijk maar naar het verleden...
Jupiler league is op sterven na dood man! !
Als de beloften teams niet hadden mee gedaan, was fox niet met zo'n goede aanbieding gekomen en stonden er nu waarschijnlijk een stuk of 10 clubs op het punt van faillissement! ! Ken je feiten, alles draait om geld en dat was er niet meer! !
Ik zie het wel zitten in de spaanse constructie, maar dan moeten ze gewoon beginnen met het aanpassen van de gehele afdeling van het voetbal. oftewel alles open gooien. Dan moeten de tweede elftallen, maar proberen bij de eerste elftallen erbij te komen en andersom.
En dan laat jong ajax, psv en twente ook de kans krijgen om te degraderen. promoveren naar hoogste dat kan niet. Ben het er wel mee eens selecteer dan 25 man in je eerste elftal en de rest is voor jong (wat je dan krijgt is dat spelers minder snel doorbreken of het jong elftal wordt voornamelijk A spelers).
Maar het blijft een lastige opzet, daarbij nu moet er gewoon geaccepteerd worden met de huidige regels ze gaan dit toch nog evalueren lijkt me.
Dat idee bedoel ik dus ook. van de eredivisie tot aan 5e klasse ofzo overal 20 clubs., tot en met jupiler league mag je semi prof zijn, de 2e elftallen van zowel amateur als profclubs worden toegevoegd aan de competities en alles komt goed.
@grunnboy.
Daar is Feyenoord mee bezig. Top klasse spelers zijn ook geen echte amateurs die het als hobby doen. Het eind resultaat wordt het zelfde, en daar is geen draagvlak voor.
Geen hond gaat kijken naar een eerste divisie die bestaat uit de top 10 van de eredivisie.
Een Spaanse opzet vraagt meer geld van A,.p en T . Als ze 1 miljoen extra per club in dat idee steken is de eerste divisie weg. Dat willen deze club's juist niet.
Je hebt gelijk Romarky.
Alleen wat wel nadelig kan zijn is wanneer je tegen jong-psv/ajax/twente
speelt.
Op maandag heb je veel meer kans dat jong psv bijvoorbeeld sterker is,omdat dan alle pelers mee kunnen doen,die niet gespeeld hebben bij het eerste(bakalli-jozefszoon-manolev)
Terwijl als dordt tegen psv op vrijdag moest,dan hadde jozefszoon en bakalli niet mee gedaan,omdat ze zondag mee moeten naar utrecht.
En dat is wel een beetje competitievervalsing.
Het valt mij trouwens op dat Feyenoord toch weer alle jeugdwedstrijden tegen Ajax dit weekend heeft gewonnen. Waar blijft die zogenaamde revolutie van Ajax? De enige revolutie is bij Feyenoord gaande. Ajax denkt dat verliezen goed is om die paar "10'en naar boven te brengen" ?
Verliezen is nooit goed, voor niemand zijn zelfvertrouwen, voor helemaal niets eigenlijk.
Feyenoord heeft het goud in handen met hun manier van werken in de jeugd, Ajax komt daar een beetje achterna.
Hetkenmerk, jij snapt het niet echt helemaal he.
He vaak moeten we zeggen dat het niet om het collectief gaat in de jeugd?
Het gaat om de individu.
Als er 1 of misschien zelfs 2 goede spelers bij zitten waar je later op kan gaan bouwen heb je daar meer aan dan 11 6-jes in het veld.
Want ik weet niet of jij het weet, de A-selectie heeft niet ieder jaar 7-11 nieuwe spelers.
Ik heb die van der Ham niet gehoord toen Dordt van Jong Ajax won want pakte zijn ploeg wel heel makkelijk de punten.
We kunnen iedere week wel gaan lopen schreeuwen over competitievervalsing maar we moeten afwachten hoe deze schreeuwers gaan reageren op de dag van de evaluatie. Dan zullen ze anders piepen.
van der Ham heeft het al wel vaker aangegeven geloof ik, en ik vind dat hij wel een punt heeft. Dat de tweede elftallen van Ajax, PSV en Twente erbij gekomen zijn is op zich wel positief, maar er mogen van mij wel scherpere regels komen voor het inzetten van spelers. Net als bijv. bij Ajax dat tijdens een interland periode van U21/u19 met allemaal B-jes?! moest spelen tegen Achilles?! en een week later met bijv. Enoh, Vermeer, Denswil. Sana en Hoesen aan komt. Dat zorgt hoe dan ook voor scheve verhoudingen en een vorm van competitievervalsing.
Ik moet erbij zeggen dat ik het gisteren bij PSV reuze vond meevallen. Brenet en Bakkali die meededen zijn nog zo jong dat die wat mij betreft gewoon mee mogen doen. Manolev speelt net als bijv. Enoh al heel het jaar in dat elftal en dan zou alleen Josefzoon de enige zijn.
Hij zou een punt hebben als basisspelers van de topclubs in de JL opgesteld zouden worden, maar daar is toch helemaal geen sprake van? Kom opzeg, Josefzoon is toch niveau RKC die bij het eerste van PSV mocht meedoen omdate r veel geblesseerden waren. Wie was dan het probleem? De afgeschreven Manolev, de 17 jarige Bakkali? Nee, heel normaal dat die jongens in het tweede spelen. Bij Ajax is het ook niet zo gek, veel van jong Ajax is International dus als er 18 man niet mee mag moeten er 18 andere op het formulier. Dat zijn er dan alweer 36 en dat aangevuld met de jongens die afvallen bij het eerste of terugkomen van een blessure.
Had je maar moeten winnen Harry..
gewonnen of niet verloren. ik ben het met hem eens. Deze invoering van Belofteteams is bedoeld om talenten in de Jupiler league zich te laten ontwikkelen, niet om a selectie spelers speeltijd te geven. Ik vind dat de spelers die in de eredivisie hebben gespeeld niet meer in de Jupiler League mogen spelen.
B. van Leer
C. Leemans
H. Hermannsson
J. Brenet
M. Koch
S. Manolev
P. van Ooijen
R. Vloet
T. Horsten
F. Jozefzoon
Z. Bakkali
M. Rayhi
F. Noor
R. Bentancourt
Dit zijn de spelers die gister hebben gespeeld. Dit zijn toch bijna allemaal talenten. Alleen manolev niet, maar die komt bij het eerste niet meer aan de bak. Jozefzoon heeft idd bij het eerst gespeeld, maar dit kwam door blessures. Hij kan nu bij jong psv hele wedstrijden spelen. En bakkali geld hetzelfde voor... dus ik snap het probleem niet zo
Haal Noor weg uit dat lijstje, is geen talent, net als Bentacourt. Die twee kunnen wat mij part deze winter al vertrekken. Noor zorgt meer voor problemen met zijn gedrag, maar als hij nog een keer de fout in gaat zit hij net als Antonio zonder werk.
Tja. In spanje gebeurd niet anders. Daar hoor je niks van
Dit is de opstelling van barca B van afgelopen zondag:
25adrian Ortola Vano
3sergi Gomez
4 Patric
5carles Planas
9jean Marie Dongou
10javier Espinosa Gonzalez
14edgar Ie42'
16sergi Samper
17denis Suarez
23edu Bedia80'
28antonio Sanabria
En deze van Real Castilla van zaterdag:
1fernando Pacheco
2diego Llorente
6jose Rodriguez
7lucas Vázquez
10borja Garcia84'
12leandro Cabrera
17 Quini
20romero Gomez Jaime68'
23javier Noblejas
26lucas Torro Marset
28raul de Tomas
Nou ben ik niet zo'n enorme Spaans-voetbal fan, maar volgens mij staan hier weinig jongens bij die al regelmatig met het 1e van hun clubs meedoen. Tuurlijk is t altijd makkelijk om te klagen als je verliest en komt t dan wat lullig over. Maar ik denk dat jong-psv het wel moeilijker had gehad vanavond als ze niet de beschikking hadden over jongens die al heel veel wedstrijden bij het 1e hebben gespeeld zoals brenet, jozefzoon en bakalli
Spelers als Morata en Jese deden vorig seizoen nog vaak genoeg mee bij Castilla hoor, ik weet niet precies hoe dat dit seizoen is, maar Morata speelde vorig seizoen ook al gewoon af en toe in het eerste van Real.
Het probleem is niet dat talenten uit de B ploeg met de hoofdmacht meespelen maar juist dat spelers die normaal altijd met het eerste meegaan nu voor de beloftes spelen.
Dat gebeurd niet in Spanje, Varane speelt niet om ritme op te doen een wedstrijd met Castilla mee, die krijgt gewoon zijn minuten in het eerste geleidelijk straks als hij fit is.
Hehe had zo'n soort reactie wel verwacht. Volg de jupiler-league niet op de voet, maar toen ik de opstelling zag van jong-psv vanavond had ik wel een vermoeden dat het wel een erg lastige avond kon worden voor Dordt. Terwijl jong-psv verder nog niet heel veel heeft gepresteerd. Los van het feit dat er natuurlijk spelers uit het 1e mee kunnen doen met de huidige regelingen is er gewoon oneerlijke concurrentie tussen de overige 17 JL-clubs.
Het maakt heel veel uit of je de jong-teams treft op vrijdag/zaterdag of maandag (oftewel, voor of nadat het 1e heeft gespeeld).
De knvb had veel striktere regels moeten opstellen voor de jong-elftallen in de JL. 15 wedstrijden in het 1e vind ik wel heel veel om dan alsnog in de JL te mogen meedoen
" Terwijl jong-psv verder nog niet heel veel heeft gepresteerd."
Periode winst vergeten? Is toch wel het hoogst haalbare voor Jong Psv.
Ze hebben er alleen nniks aan een periode titel ik vind dat je wel vbaste teams moet hebben.de ene speelt pietje bij het eerste en de andere week bij het 2e heb je vaste teams dan heb je dit gezeur ook.zodra teams verliezen van een belofte team beginnen ze over competitievervalsing is met een vast team uitgesloten.
Zullen we dit gewoon nog een keer overnieuw typen?
Hij moet niet zeuren. Hebben andere teams toch ook last van
Nee, en dat is juist het hele punt! Dat de 2de 11tallen elke week met andere spelers komen waardoor de 1 tegen een eredivisiewaardig 11tal speelt en de ander tegen een team dat de eerste divisie niet eens aankan
V Ooijen en Manolev doen zo goed als altijd mee en verder wisselt het een beetje. Maar er doet altijd wel 1 extra A speler mee, de ene keer is het Jozefzoon, de andere keer is het Narsingh en de andere keer is het Zoet. Ik denk echt niet dat de sterkte van het team zo enorm veel scheelt per wedstrijd hoor.
Ik snap echt niet dat iedereen klaagt. Het enige verschil met vorig jaar is dat ze nu in de Jupiler spelen. Vorig jaar speelden dit soort teams ook, maar dan in de beloftencompetitie.
Als je wilt overleven in de Eredivisie, moet je niet zeuren als je in d'r Jupiler League tegen teams moet spelen met 3 spelers die op de bank zitten bij een (top)club uit de Eredivisie, want daar moet je volgend seizoen alleen maar tegen spelen.
Leer tegen je verlies kunnen, zeurpiet
Maar als jou concurrent dat niet hoeft (Lees: tegen een PSV speelt dat bestaat uit vooral A- spelers) en daardoor aan het eind vd rit 1 punt meer heeft is dat toch wel heel zuur..
Als Jong PSV een elftal met alleen A-junioren had opgesteld hadden ze denk ik nog makkelijk gewonnen vandaag hoor, Dordrecht speelde gewoon dramatisch daardoor hebben ze verloren. Niet door de A-selectiespelers van Psv.
Dan nog ben je de eredivisie niet waardig als je niet van een Jong PSV met 3 of 4 bankzitters/regelmatige vaste krachten of van blessure terugkerende spelers kan winnen.
Tevens zeuren dat een bakkali speelt en brenet slaat natuurlijk nergens op want dat zijn nog gewoon jeugd spelers dus talenten zoals het bedoelt is. En talenten heb je soms bij het eerste nodig en soms bij het tweede Dordrecht maakt toch ook gebruik van spelers uit het tweede en laat spelers van het eerste meedoen met het tweede als ze niet in actie komen bij het eerste.. Zullen we dat dan ook maar afschaffen.
Zelfs in lagere klassen van de jeugd en senioren is het zo geregeld dat iemand van Quick Boys A1 meer dan 15 wedstrijden heeft gespeeld niet meer bij de A2 of A3 mag meedoen tenzij dispensatie word aangevraagd
Ik heb vd ham niet gehoord toen hij in de thuiswedstrijd jong psv een pak gaf.
Wat BarcelonaFC- al zegt, willen ze promoveren dan komen ze ook deze spelers tegen.
Kunnen ze er al vast aan wennen, dus niet mekkeren toch!?
Zolang ze winnen hoor je ze niet, misschien een enkeling.. Ok.
Maar als ze verliezen is het competitievervalsing.
Als ik dit bij Jong Ajax zou horen zou ik over mijn nek gaan want die staan volgens mij laatste...
Daar hoor je als Dord zijnde dan al helemaal van te winnen.
Tenzij er opeens een weekend is waar, ik noem maar wat, fischer, moisander en blind terugkomen van een blessure en alle 3 ritme op moeten doen bij het 2e.
De kritiek gaat er ook voornamelijk over dat het zo'n enorme willekeur is in de elftallen waar de jong-elftallen wekelijks mee spelen. Dat kan je de clubs niet kwalijk nemen, die blijven netjes binnen de regels werken. Maar de knvb had gewoon strengere regels moeten opstellen. Het is toch zonde als straks de competitie wordt beslist op 2 punten en de nr 2 toevallig een van de 3 jong-elftallen trof met relatief veel '1e elftal-spelers' waar dit bij het andere team niet het geval was.
Nogmaals, kritiek lijkt me op de willekeur en de zwakke regels, niet zozeer over deze 3 spelers die meededen of dat dordt niet moet zeiken omdat ze dit straks in de eredivisie ook treffen
Sluit ik mij helemaal bij aan.
En is het niet beter voor je ontwikkeling om tegen sterkere tegenstanders te spelen?
Blind en Fischer kunnen volgens mij niet meer meedoen omdat ze meer dan 15 wedstrijden in het 1e hebben gespeeld.
Van Moisander... OK, maar mij lijkt het niet dat een speler als Moisander er op eens voor gaat zorgen dat Ajax met 4-0 gaat winnen.
Daar heb je middenvelders en aanvallers voor.
Ik snap je punt wel, alleen ik als Ajax supporter kan me niet echt inleven in een jupiler league supporter, ik weet niet hoe de mensen het voelen.
Jawel, hij was toen ook al duidelijk in de media. Hij zei: "je ziet dat ze te kort komen, de stap is te groot."
Kortom, het is een ontzettend slechte verliezer.
Tuurlijk daar heb je gelijk in je hoort ze altijd klagen als ze verliezen en daardoor is altijd de timing van die mensen verkeerd. Dit had je moeten aankaarten als je had gewonnen dan hadden mensen wel willen luisteren.
Al ben ik het wel eens met wat deze meneer zegt het is niet eerlijk als je de ene week tegen een jong Psv, Ajax of Twente speelt met 4/5 spelers uit het eerste of met alleen maar jeugdspelers.
Eigenlijk zou je moeten zeggen je moet op voorhand van de competitie een lijst met spelers geven bij de Knvb die aan de Jupiler league meedoen en een lijst die met de Eredivisie meedoen. Dan weet je gewoon dat een Volendam, Telstar en Dordrecht gewoon tegen eenzelfde team spelen en niet dat Volendam tegen jonkies speel en Dordrecht tegen de halve a-selectie.
Alleen ja zoals ik al zei de timing van deze meneer is fout dat had hij moeten doen na een winstpartij op zo'n elftal.
Ach man hij doet alsof hij PSV zijn beste spelers bij het tweede mee laat doen, Bakkali is 17, Brenet 19 en van Ooijen heeft net 1 wedstrijd in het eerste mee gedaan. Manolev heeft heel dit seizoen nog geen minuut gespeeld in het eerste en Jozefzoon mag af en toe invallen.
Hij moet eens niet zo zeuren, eerst roept hij nog dat Jong PSV het niveau niet aan kan en nu ze zelf dramatisch spelen en verliezen gaat hij huilen. Hij wil toch kampioen worden met Dordrecht en promoveren? Dan speel je tegen alleen maar Eredivsiespelers.
Als je Jozefzoon al niet in bedwang kan houden vraag ik me af hoe dat volgens jaar gaat als ze tegenover spelers als Depay of Boetius staan.
Het probleem is juist dat jong PSV de ene week hey niveau in de JL niet aan kan en een week later met eerste 11tal spelers van niveau middenmoot eredivisie is.
Haha wil je nu beweren dat dit elftal middenmoot Eredivsieniveau is haha? Voor de helft van de jongens die vandaag meedeed is dit hun eerste seizoen in het betaalde voetbal. En er doen elke week wel een aantal A-selectiespelers mee, het niveau scheelt echt absoluut niet zoveel per week hoor. Het is niet als of er in het begin van het seizoen, toen ze weinig punten haalde, geen A-selectie spelers meededen. Het is beter gaan draaien toen spelers als Leemans en Vloet, die eigenlijk nog A junioren!!!!! zijn, er bij zijn gekomen in plaats van een aantal ongemotiveerde spelers.
Ach ja, zo zijn die lui van de 'echte' teams. Zeuren alleen als ze verliezen. Kan altijd een keer gebeuren, je hoorde hem ook niet klagen toen Vermeer stond te keepen bij Jong Ajax. En je hoort hem ook niet klagen over Achilles. Die teams doen mij voor spek en bonen, maar daarvan moet je juist kunnen winnen.
Haha karma is een .....
Eerst het hardst roepen dat ze het niveau niet aankunnen en dat zelf gewoon hard onderuit gaan! Alsof Jozefszoon zo'n enorm goede speler is dat ze ineens onklopbaar zijn, die andere jongens spelen er gewoon altijd en Bakkali hoort daar op het moment gewoon.
Haha als je kijkt heeft alleen Bakkali echt indruk gemaakt bij het eerste. En hebben Manolev en Jozefzoon echte Eredivisie ervaring De rest zijn gewoon allemaal Jong Psv spelers. Van Der Ham moet niet zo brommen nu hij kansloos verloren heeft. En hoe het komt dat Ajax al 45 spelers heeft gebruikt is omdat er in de interland perioden gewoon A en B-junioren worden opgeroepen omdat de rest interland verplichtingen heeft.
En Bakkali presteert ook al weken niks meer in het eerste, dus hij moet echt niet zo huilen.
Een international van Bulgarije hoort niet in je tweede elftal en hij hoort gewoon bij de eerste selectie te zitten of geen wedstrijd te spelen, Afellay speelt straks ook geen minuut in de B van Barcelona hoor, die hebben veel liever een talent die misschien 10 fouten maakt maar nog wel beter word.
Je moet dit zien om je talenten sneller klaar te stomen en niet om onnodige eerste elftal spelers ritme en waarde te laten houden, dan is de opzet mislukt van dit project.
Manolev doet al heel het seizoen mee bij Jong Psv. Dus dat is echt een totaal verkeerd vorbeeld als je het hebt over competitievervalsing. Als hij tegen alle Jupiler League clubs meedoet is het toch geen competitievervalsing?
En er doen nog zat talenten mee hoor, Koch, Hermansson, Leemans, Vloet, Horsten, Rayhi etc etc.
Als affelay weer wedstrijdfit is speelt hij gewoon zijn potje in het tweee van barca let maar op.
De tweede elftallen hebben voorheen eigenlijk altijd gediend als revalidatiecentrum voor a spelers.
Is nog nooit gebeurd Afellay heeft nog geen minuut ooit in zijn carriere bij het B Team gespeeld ook in zijn periode waarin hij niet aan de bak kwam bij Barcelona puur gevoelsmatig maar nergens op gebaseerd.
Vorig seizoen geen enkele speler van de vaste kern van Barcelona die terug kwam heeft minuten gemaakt in het B team, geen minuut.
Zelfde geld voor Castilla bij Madrid, het gebeurd wel dat talenten soms mee mogen doen met het hoogste keurkorps maar dit wat er nu gebeurd bij PSV gebeurd daar niet.
Albiol bijvoorbeeld die maakte gewoon geen minuten, die lieten ze ook niet op maandagavond meehollen met Castilla, dat gebeurd daar niet.
Manolev speelt nauwelijks tot niet in het eerste van Psv. Bakkali werd begin dit seizoen omhoog gehyped maar is eigenlijk ook nog maar een belofte met zijn 17 jaar. Brenet heeft begin van het seizoen wat wedstrijdjes mee kunnen spelen maar nu staat Arias er vrijwel altijd. Dan houdt je dus alleen nog Jozefzoon over. Van den Ham doet net alsof Jong PSV met 5-6 man uit het eerste speelde. Slechte verliezer.
Niet zo zeuren als je wint is er niks aan de hand maar zodra je verliest is het competitie vervalsing.
Walgelijk interview, het lag aan het veld, de knvb en AL die spelers uit het eerste (jozefzoon, bakkali, ?).
Heeft natuurlijk wel gelijk dat jongens die op de bank zaten bij PSV dit weekend zoals Bakkali en Jozefszoon gewoon op maandag met de beloftes meespelen, dat gebeurd in andere landen echt niet.
Bedoel Pedro speelt op maandag echt niet met Barcelona B mee als hij het weekend geen minuut heeft gemaakt, je moet er eigenlijk voor zorgen dat beide teams op dezelfde dag spelen zodat je dit soort taferelen kan voorkomen.
Beloften teams is niks mis mee maar kijk naar Spanje hoe ze het daar doen, daar zie je zulke dingen niet zoals in Nederland, daar spelen talenten uit de B hooguit soms wat wedstrijden mee in de Liga maar andersom gebeurd bijna nooit.
Zorg dat je als Eredivisie team dan een volwaardig B elftal op de been kan brengen of neem anders geen deel aan dit beleid, je kiest er zelf voor en als men daar dus geen geld voor heeft moet je het niet doen, dit kan inderdaad niet.
Nog sterker bij Castilla en Barca B hebben nog geen enkel eerste elftal lid een minuut gemaakt in het 2de, dus Knvb pas de regel aan, als men dit wil moet er een volwaardige selectie staan en niet steeds schipperen van eerste naar het tweede, andersom geen probleem maar dit kan niet.
Zo kan je dus als er in de competitie voor de hoofdmacht niks meer op het spel staat je beste spelers met de B meesturen zodat bijvoorbeeld op het einde van de rit toch Eindhoven kampioen word omdat Depay de winnende maakt tegen Willem II bijvoorbeeld en men liever Eindhoven heeft.
Bakkali is 17, die hoort gewoon bij Jong PSV en zie je zo nu en dan zijn minuutjes maken bij PSV 1. Jozefzoon is de enige uit PSV 1 die mee deed als je het zo bekijkt. Vroeger was het geen probleem maar nu ze in de JL spelen is het allemaal gezeik. Van Ooijen heeft 70 minuten tegen Zwolle gespeeld meer niet.
Verder moet je Koch en Hermansson ook als selectiespelers zien. Hebben beide twee keer op de bank gezeten, mogen die dan ook niet meer mee doen? Vorig seizoen deden Jese en Morata toch ook mee bij Real Madrid Castilla. Gebeurt nou eenmaal.
Depay mag niet eens meer meespelen bij Jong Psv, heeft zijn veertien duels al gehad.
Het gaat er niet om dat talenten vanuit de B soms meedoen met de hoofdmacht maar andersom, dat zie je daar nooit.
Jozefszoon maar ook Manolev zouden in Spanje niet met Barcelona B of Castilla meedoen, die hoort bij de hoofdmacht en zou dus geen talent in de weg zitten bij de B ploeg.
De regels aan passen, zodat Ajax, PSV en Twente zich wel moeten terugtrekken omdat ze anders een nadeel hebben ten opzichte van de andere eredivisieploegen? En dan Fox de stekker uit de eerste divisie laten trekken?
Lijkt me niet zo'n goed plan.
Clubs als Ajax en PSV hebben wel het budget om een redelijk tweede elftal met contract spelers te runnen, het geld is er maar men wil het er niet aan uitgeven.
Men wil wel de baten maar niet de lasten, dat is dus hypocriet.
Maak budget voor een goed tweede elftal of laat het anders schieten, dan werkt dat niet.
Dan moet de Knvb de regels versoepelen zodat Topklasse ploegen wel willen doorstrormen, dan is de Jupiler League niet kapot, dit kan in iedergeval niet.
Ze hebben wel budget, maar ze willen ook (net als Feyenoord en Vitesse bijvoorbeeld) een plek hebben om spelers die terugkomen van een blessure rustig te brengen. Wat dat betreft moeten voor alle belofteteams dezelfde regels gelden, anders kunnen de eredivisieclubs hun jeugd weer beter in de beloftecompetitie stoppen. Anders hebben hun eerste teams er nadeel van.
Harrie heeft gewoon gelijk.. deze man speelt in de el en daarna in de jupiter league. Zo een groot nivi verschil is intollerabel. Pure competitie vervalsing
De spelers die meededen bij PSV zijn ook gewoon van JL niveau dus waar zeurt hij over?
Heeft Ajax niet zoveel spelers gebruikt omdat ongeveer heel A1 en nog wat A2/b1 spelers al mee hebben gedaan bij jong ajax de afgelopen tijd?
Leuk is het misschien niet als het gebeurd maar het gebeurd overal op elk niveau. Spelers die terug komen van blessures, spelers die niet helemaal in vorm zijn komen in een 2e elftal te spelen. Niet heel raar.
Ja klopt inderdaad, PSV en Ajax moeten wel veel verschillende spelers inzetten omdat de Jupiler League gewoon door gaat tijdens interlandweken en zij allemaal veel jeugdinternationals hebben.
Kijk in Spanje, daar worden de B teams niet gebruikt om net fitte eerste elftal spelers ritme te laten opdoen en daar ligt de Segunda ook niet stil met de interland periode, daar word gewoon gezorgd dat er een team is als er interlands worden gespeeld.
Ook Barcelona B en Real Madrid Castilla hebben genoeg jeugd internationals maar die hebben van die B ploegen ook eigen instituten gemaakt die los van de hoofdmacht ook kunnen functioneren, je moet zorgen dat je een volwaardige selectie hebt en dat hebben deze ploegen nog niet.
Daar zit de fout niet bij de interlands of iets dergelijks want in andere landen functioneert dit wel gewoon naar behoren en zonder klagen.
Zorg dat je als club een volwaardig B elftal hebt met misschien spelers die niet meer als talent dienen maar ook opvulling zijn want ook die heb je nodig wil je een volwaardig B elftal hebben, kost meer maar daar kies je als club bewust voor.
Kijk jij snapt het. Maar het overgrote deel wat hier reageert is voor 1 van de clubs die belofte teams in de jl heeft spelen.... Die kijken er even iets anders tegenaan.
Maar in Nederland wordt het belofteelftal van bijvoorbeeld Feyenoord ook gebruikt om spelers te laten terugkomen van blessures. Dan moet je Ajax, PSV en Twente die kans ook geven, anders trekken ze zich terug uit de competitie en dan wil Fox ook niet of veel minder betalen.
De Knvb kan dus ook beter de regels voor komend seizoen veranderen. In plaats van 15 wedstrijden in het eerste niet meer mee met het twee veranderen in 5 wedstrijden bij het tweede en niet meer mee met het eerste. Of, spelen in het tweede en twee weken niet meer mee met het eerste.
Jozefzoon, Bakkali en Manolev hebben gezien hun kwaliteiten helemaal niks te zoeken in de Jupiler League. Eens met de coach van Dordrecht, schandalig dit.
Ik ben het toch wel grotendeels met hem eens, al kunnen de clubs (ajax, Twente en Psv) er zelf niets aandoen. Maar als je jong psv treft in een periode met weinig blessures bij psv 1 staat er een veel beter elftal bij jong psv. Bovendien hebben ze op maandagavond de beschikking over een betere selectie dan op vrijdagavond (op maandagavond kunnen ze niet beschikken over de 11-14 spelers die daadwerkelijk binnen de lijnen zijn gekomen bij psv 1 en op vrijdagavond kunnen ze niet beschikken over 18 geselecteerde spelers voor dat weekend... Uiteindelijk kan het verschil in momenten dat je dus de beloftenteams treft een rol spelen in de titelstrijd voor bijvoorbeeld dordrecht..
En als je Dordrecht treft met weinig of veel blessures zit er ook een wezenlijk verschil in.
Ik snap al het gezeur niet zo. Omdat Dordrecht heeft verloren met van een jong PSV met Manolev (geen minuten in het eerste)
Bakkali (17 en nog A junior dus zal vaker bij Jong PSV spelen als bij het eerste)
Jozefzoon (af en toe invaller)
En de rest zijn gewoon jong PSV spelers.
De overige supporters doen net of je volwaardig PSV 1 speler bent als je 10 keer bij de selectie hebt gezeten en 5 keer op het veld heb gestaan.
De regel is niet voor niets 15 wedstrijden.
Maar laat de jong elftallen zich lekker terugtrekken kan de stekker ook uit de Jupiler league zijn we daar ook mooi vanaf kan fox mooi de topklassr uitzenden!!!
Lekker huilen meneertje. Toen je won had je je snavel dicht, en nu mekkeren. Het komt alleen maar het Nederlandse voetbal ten goede. Overigens wil je toch promoveren? Dan zul je tegen een beetje weerstand moeten kunnen of ga je dan ook huilen als je op je broek krijgt?
Ik staat regelmatig bij Dordt, maar hij moet niet zo piepen want elke club en er last van..
Harry van der Ham kan beter op zijn eigen spelers boos worden. Wat waren die slecht vanavond!!
Ajax moet wel 45spelers gebruiken. Als het interlandverplichtingen zijn. Dan is so wat alle talenten weg!!
Spelers die aktief zijn in het eerste elftal behoren niet in de jupiler league te voetballen.
Dat is voor de beloften die zich behoren te ontwikkelen,
Spelers die geblesseerd zijn moeten maar in een nieuwe elftal geplaatst worden die opnieuw opgericht moet worden in de beloften league.. het 3e elfta !!!l
PSV heeft toch veel toptalenten rondlopen. De koploper van de JL afdrogen, dat is niet verkeerd.
Ik vind dat hij wel een punt heeft, een team uit de Jupiler League heeft geen hoog budget wat ervoor zorgt dat de teams meestal ook niet heel groot zijn. Meestal een selectie met 2 doelmannen en wat extra veldspelers, terwijl de beloften gewoon gebruik kunnen maken van 2 selecties.
Kijk het zou al een stuk beter zijn als de teams in een maand niet mogen veranderen bij de beloften, of gewoon moeten wachten tot de transferperiode. Maar zoals het nu gaat kan het zomaar gebeuren dat je als Dordrecht zijnde verliest van een team dat veel sterker is, dan het team wat er een week geleden stond tegen Willem II.
Gaan ze die regels dan ook invoeren in de beloftecompetitie? Anders is het competitievervalsing t.o.v. het eerste van Ajax, PSV en Twente natuurlijk...
Dit soort dingen had de KNVB simpel kunnen voorkomen door de regels die in spanje gelden voor bijvoorbeeld Barcelona B of Castilla over te nemen. Die ploegen worden daar meer gezien als een soort satelietclubs, hoewel ze natuurlijk onder bestuur van Barca en Real vallen. Daar is het namelijk zo dat een speler van bijvoorbeeld Barcelona 1 alleen in de transferperiode mag worden overgeplaatst naar het B team of naar het eerste team. Hierdoor heb je in ieder geval een half seizoen lang een vaste kern die kan worden aangevuld met spelers uit de jeugd. In de winterstop kan je er dan voor kiezen om een speler bij het eerste te halen of naar het B team terug te zetten. Dan heb je niet elke week een ander team staan.
Het heeft natuurlijk als nadeel dat je een revaliderende speler niet zomaar een paar wedstrijden ritme kan laten opdoen. Daarnaast zou de KNVB inderdaad tijdens interlandperiodes de jupiler league ook stil moeten leggen, anders spelen Jong Ajax, Jong PAV en Jong Twente alsnog een aantal wedstrijden met A en B junioren.
Denk jij echt dat Ajax, PSV en Twente zich daar voor hadden laten gebruiken?
Natuurlijk niet, dan verzwak je het eerste team omdat spelers minder goed van blessures terug kunnen komen. Ze zijn niet gek bij de topclubs.
Hoe kan Patric dan invallen tegen Ajax in de CL en gewoon meedoen bij Barcelona B afgelopen week.
Leg mij dat eens uit als die alleen in de transferperiode van Barcelona maar Barcelona B kan gaan maar er geen transferperiode is geweest.
Mensen denken dat ze de regels ik Spanje kennen maar denk dat weinig mensen zich erin hebben verdiept en alleen maar dingen roepen die ze van andere hebben gehoord
Eens met vd Ham.
Maar miss dat van Praag, nu hij herkozen is, wel wat kan doen wat niet altijd constant in het voordeel van de grote clubs is. Hij nam ook al afstand van de demente Blatter.
Slaat gotaal nergens op dat spelers die nb Cl voorronde spelen ineens in een Belofte -spreek het maar s uit:belofteteam - mee kunnen spelen. Dzt zijn toch geen beloftes meer, Bakkali etc.
Competitievervalsing. Elke week weer.
Maar goed, Ajax wilde het zo. En dan gebeurt het zo, gewoon.
Doorstroming vanuit de amateurs, is zo makkelijk te regelen!
Hoe kom je er van af, die 3 teams waar geen hond naar komt kijken?
Ik weet niet hoe wakker jij bent, maar volgens mij heeft PSV en FC Twente ook hun beloftes in de JL, dus het draait niet alleen maar om Ajax.
En wat bedoel jij met doorstroming vanuit de amateurs? Bedoel je die versoepelde kans die amateurclubs aangeboden kregen aan het begin van het seizoen en waar maar één amateurclub op gereageerd heeft?
Beste Kwartier,
Ajax werdt net als psv en twente gevraagd om mee te doen. Dit kwam omdat de amateurs niet wilde. De kosten werden voor de amateurs te hoog. Het is dus niet zo makkelijk te regelen.
Daarnaast heb ik in de belofte competitie nog nooit iemand horen huilen vorig seizoen toen er spelers van het 1e van Ajax , PSV of Twente mee deden omdat deze wedstrijd ritme nodig had.
Als er één probleem is met de jong elftallen in de JL is dat er wordt door gevoetbald tijdens interland weekenden. Daardoor hebben ploegen als Ajax en PSV al zo veel spelers gebruikt en zijn ze dus in het nadeel omdat de ploegen niet compleet zijn.
Barcelona en real madrid doen dit al jaren psv ajax twente beginnen pas in hun eerste jaar.. hun hebben ook evn tijd nodig om dit goed voor elkaar te krijgen.
De jupiler league moet niet zoveel klagen want ze hebben wel de lusten maar willen absoluut niet de lasten hebben.
Ik zien ook binnen een paar jaar dat ajax psv twente de dienst uit gaan maken in de Jupiler league en dat is misschien wel zorgelijk. De jongens van psv hadden opstart problemen maar je ziet nu wel dat ze gewoon veel beter kunnen zijn en dat ze echt groeien in de Jl.
Maar als iedereen er zoveel clubs op houden met bestaan moet er gewoon wat gebeuren, Amateur clubs willen niet promoveren dus dan moet het maar zo
Is dat niet dezelfde man, die een paar maanden geleden zei: "je ziet dat ze te kort komen, de stap is te groot."
Er deden nu volgens mij 5 spelers mee van "psv 1", waartussen Brenet(19), Bakkali(17) en Peter van Ooijen(21 en 1 wedstrijd in de eredivisie). Als deze jongens al niet meer mee mogen doen, dan slaat het echt nergens op.
Verder deden er ook gewoon jongens uit de A1 mee.
VD Ham is dus gewoon een ontzettend slechte verliezer!
Een club als Ajax is ook niet blij dat ze de beloften niet kunnen laten voetballen, maar Dordrecht zou juist blij moeten zijn dat ze verliezen van Psv. Van den Ham moet er toch niet aan denken dat Dordrecht promoveert. Ze hebben geen stadion, ze hebben geen budget, ze hebben niets, daarnaast is Jozefzoon gewoon geen eerste elftalspeler, bij Ajax te licht bevonden en daarna bij een rits kleinere clubs gespeeld.
De ene keer stellen ze de a2 op de andere keer het halve eerste ...nee van der Ham heeft gewoon gelijk....
Dit is een discussie waar altijd voor en tegenstanders zijn.
Vooral de fans van de grote clubs, die hun belofte elftallen in de JL kunnen laten spelen, zullen nooit en te nimmer toegeven dat er competitie-vervalsing zal zijn.
Jezelf kunnen verplaatsen in iemand anders zijn schoenen is voor de meeste ook teveel gevraagd (vraag me überhaupt af of sommige dit wel kunnen).
En dan lees ik net in een ander artikel dat van Praag kritiek geeft op Blatter, terwijl hijzelf (samen met de andere KNVB-bestuursleden) toch ook de nodige maffiapraktijken uitvoeren.
Ik vraag me dan ook af, waarom de Knvb paar jaar geleden zo graag een Top-klasse wilde invoeren.
Als je niks beters te zeggen hebt zeg dan niks. Die tweede elftallen missen halve selecties door interlandweken hoor je ze zeuren? Ze komen gewoon opdagen en doen hun stinkende best. En als vdham dan van ze wint is er niks aan de hand. Beetje mosterd na de maaltijd van deze man nu ze verliezen.
Waar hij nu over klaagt is natuurlijk al zo met het kaarten systeem.
Een speler maakt een overtreding tegen jouw ploeg en hij ontvangt een kaart en wordt geschorst en mag dan niet spelen tegen jouw concurrent.
Weet je, ik heb ondertussen zo'n beetje iedere coach al een keer 'competitievervalsing' horen roepen..
Ik ben er voor om al die tweede elftallen terug te halen. Vervolgens de financiele regels strikter na te leven en clubs harder te straffen bij financiele wanorde.. Dat er vervolgens 10 ploegen overblijven waarmee ze een competitie spelen is dan maar zo.. Die eerste divisie van ons is verziekt en niet profwaardig.. En dan gaan ze schreeuwen om competitievervalsing.. Nee een competitie als in schotland is leuk...
Liever dat dan deze competitie opzet. Van de Ham geeft gewoon gelijk hoor, dat weet iedereen, want hoe je het ook bekijkt, het is simpelweg niet eerlijk dat de ene week Jong PSV met Jozefzoon, Bakkali en Manolev speelt en de andere week niet. Dan liever een competitie met 10 gezonde clubs die 4x tegen elkaar spelen.
Ben je wel eens in
Shotland geweest dan? Daar is menig wedstrijd leuker dan hier....
En als we dan toch strikter in de regels gaan zijn, dan kunnen veel eredivisie clubs ook nog wel even achter de oren krabben...
Van der ham moet niet zeiken. Hij moet ook aan de belangen van het Nederlands voetbal denken. Maar ik snap dat die na een nederlaag wat primitief reageert,
Opdoeken die Knvb, doen echt zoveel verkeerd. Die hele opzet van de Jupiler leaque is te idioot voor woorden.
Leuk zijn uitspraak over Ajax dat zij al 45 spelers hebben gebruikt... daar mag hij de Knvb voor bedanken! Als de JL gewoon doorgaat tijdens interland wedstrijden dan kan het gebeuren dat Ajax bijna de hele A of B een kans moet geven in de JL. Volgens mij wordt Dordt daar nou ook weer niet zoveel slechter van.
Waarom leveren ze niet voor beide teams een lijst in voor de selectie van het eerste en voor het jong elftal en dan kunnen deze spelers niet meer voor het andere elftal uitkomen, in de winterstop kan je dan ruilen desnoods. Voor spelers die wedstrijd ritme op moeten doen, moeten ze maar wat anders bedenken.
vergeet niet de ze beide in betaald voetbal uitkomen nu.
Dan zullen Psv, Ajax en twente zich uit dit project terug trekken, want dan hebben die een nadeel ten opzichte van andere eredivisieploegen, wat pas echt competitievervalsing zou zijn.
En dan trekt Fox zich ook terug en hou je nog max 10 eerste divisieploegen over...
Dus dan doen we maar aan competitievervallings in de eerste divisie, want dat is niet zo erg? Alles voor het geld.
Ik vind dit al vanaf het begin dat dit niet normaal is, ik volg de eerste divisie niet eens meer hierdoor.
Tja, dat geld was wel nodig om de eerste divisie te redden. Je kunt wel dingen roepen over semi-profs in de eerste divisie, maar dan wordt het gat met de eredivisie gewoon veel te groot.
Als Dordrecht van de mat gespeeld wordt door één speler die maar 10e staan in de eredivisie dan heeft Dordrecht ook helemaal niets te zoeken in de eredisie
Als ik de opstelling van PSV zo zie zijn alleen Manolev en Jozefzoon (voormalig) spelers van de eerste. De rest bestaat uit talenten die hooguit sporadisch in het eerste hebben gespeeld. De kritiek lijkt me dan ook niet gegrond en Van der Ham zal wel teleurgesteld zijn na zo een dikke nederlaag
Kanloos die belofte teams in de jl En kom niet aan dat dejl anders niet had bestaan, want dat is gelul. Liever met 14 teams een competitie zoals in Schotland spelen dat met belofte teams.
Er is maar 1 manier mogeljk dat belofte teams wel in jl kunnespelen, en dat is al ze met een vast team van start gaan aan het begin van het seizoen.
Van den Ham stond voor de wedstrijd al te foeteren dat het oneerlijk was. Beetje preken voor eigen parochie natuurlijk en erg makkelijk. Natuurlijk stonden er bij PSV wat spelers in die regelmatig bij de A-selectie zitten maar aan de andere kant stonden er ook A-junioren in en speelde de vierde keeper maar daar hoor je hem dan weer niet over.
Verder hoor ik Van den Ham hier ook niet over het feit dat Jong-PSV, Jong-Ajax en Jong-Twente altijd de pineut zijn in de interland periode omdat zij dan spelers af moeten staan aan (jeugd)elftallen terwijl de andere JL clubs daar nauwelijks door geraakt worden.
Zolang het bij een paar spelers blijft en er niet ineens voor een belangrijke wedstrijd 11 basisspelers van het eerste worden opgesteld is het geen competitievervalsing. Kortom, deal with it en kijk gewoon naar je eigen team.
Overigens is het aantal van 45 spelers dat Ajax gebruikt heeft wel absurd veel in mijn ogen maar dat zullen vast grotendeels spelers van de A1/a2 zijn en die zal Dordrecht toch ook wel hebben?
Verschil in de pineut zijn is dat de jong elftallen voor spek en bonen meespelen. Maakt hun niet zoveel uit als ze een keer met 10 jongens van 16 meedoen vanwege interlands. Ja het is jammer als ze verliezen, maar ook weer een goede ervaring. Voor de 'echte' JLclubs en bovenal supporters is dit gewoon hun lust en hun leven en staat er wel van alles op het spel! Dan is t toch raar dat er zoveel verschil in de teams van de tegenstander zit. En dat kan je ajax, psv en twente niet kwalijk nemen... maar wel degene die de regels opstelt!
Het blijft natuurlijk wel apart dat er geen vaste selectie is voor aanvang seizoen. Je kan dus eigenlijk als belofte elftal uit een veel grotere pool vissen.
En daarnaast staat er ook nog eens niets op het spel voor deze teams.
Als je dan toch zo graag belofte teams in de jl wilt gaan doen om de zogenaamd financiele redding van de jl, zorg dan dat ze een vast team hebben, en in de winterstop spelers kunnen ruilen. Dat is natuurlijk een stuk eerlijker.
Wat een slechte verliezer zeg. Bah bah. En dat hij Ajax nog durft te noemen is heel triest. Die hebben 45 spelers gebruikt maar hoeveel van het eerste? Door interland verplichtingen zijn de grootste talenten weg. Ook dat kan je zien als competitievervalsing. Maar past niet in zijn voorbeeld.
Gewoon je verlies pakken en doorgaan. Als je beter had gevoetbald dan had je niet niet huiliehuilie gedaan voor de camera.
Ajax gebruikt 45 spelers omdat ze gewoon moesten voetballen terwijl er 15 internationals op pad waren. Er is gerust wat voor te zeggen dat deze meneer baalt dat Jozefzoon 2 goals maakt; maar hij moet het verhaal wel goed vertellen...
1 geluk Jozefzoon mag nog 2x bij het eerste uitkomen en dan zijn zijn wedstrijden in de JL verboden. Bakkali mag er nog 1 meer op zn naam hebben. Echter als je naar het team van Jong PSV kijkt zijn alleen Jozefzoon en Bakkali spelers die echt regelmatig meedoen met het eerste. Bernet alleen bij blessures en schorsingen. Zanka mis ik nog in dit team maar het had veel erder kunnen zijn. Willem II speelde tegen Jong ajax met 2 klanten van het nederlands elftal en 5 spelers die regelmatig met het eerste meededen. Dus hij heeft hier niet echt recht van spreken. neemt niet weg dat onder deze regels een eerljike competitie onmogelijk is. Jezelf voorbereiden op je tegenstander is onmogelijk omdat je nooit weet wie er mee doen en dat terwijl zij zich wel kunnen voorbereiden. Knvb moet voor volgend jaar heel snel de regels van duitsland invoeren. 25/30 spelers in laten schrijven die met de beloftes mee mogen doen en alleen als de transfermarkt open is spelers uit het eerste halen en inschrijven. Talenten die zich goed ontwikkelen mogen uiteraard eerder de stap naar boven maken.
Ik ben blij dat de beloftes meedoen. Ben het ook deels een met deze trainer. Ajax, twente en psv moeten aan het begin van het seizoen gewoon een selectie opgeven die uitkomen voor de ploegen. Op deze manier heb je alleen de talenten erin staan. Dan zou bijv. wel per wedstrijd 2-3 spelers van het eerste mee mogen doen als compensatie spelers.
Voor de competitie reageren trainer en niet na een kansloze nederlaag!
En jij denkt dat dat niet gebeurd is? Bijna iedereen was tegen... Is er gewoon onder protest doorgedrukt.
Vast wel. Maar je moet hierover niet gaan janken na een verloren westrijd. Jankt ie ook als ze verliezen tegen bv Sparta. Nee dus. Wees gewoon een vent en neem je verlies
@jcb01
Gelul...
De clubs die tegenstemden voor de toegeang van beloftenteams in de Jupiler League waren er maar drie: Sparta, Dordrecht en FC Eindhoven.
Meer niet.
De anderen gingen accoord omdat ze zelf de speeldag kunnen kiezen (vrij, za, zo of ma).
En die "loser" van den Ham wilde na de eerste de beste wedstrijd tegen een beloftenteam (30 augustus, 2-0 winst tegen jawel.... Jong Psv) zijn gelijk halen door doodleuk voor de camera te beweren dat de beloftenteams niet professioneel genoeg waren en te weing niveau hadden voor de Jupiler League......
Klopt maar het was echt niet dat zo dat ze dit heel graag wilden. Er zat wel wat meer achter. Financiele compensatie..........
Ja ja...
Tegenstemmer Sparta hoor je nu niet janken over competitievervalsing omdat zij de playoff voor promotie in de schoot geworpen kregen vanwege het feit dat periodetitel winnaar Jong PSV daarvoor uitgesloten is.
Zo de wind waait, zo waait mijn rokje met die Jupiler League jankerds over de deelname van de beloftenteams....
Zegt de jankert die net een betoog van een a4tje heeft gedaan....
zegt die zwamneus die wat uit z'n duim zit te zuigen over de tegenstemmers van de beloftenteams en net als van den Ham eventjes terecht gewezen moest worden................
Die van den Ham heeft zich laten kennen als de grootste onbenul in het Nederlands Betaald Voetbal en heeft het begrip "loser" een nieuwe inhoud gegeven.
Op zich is het al vrij stupide om in het begin van het seizoen met een grote smoel te roepen na een winstje op Jong PSV dat dit soort ploegen nu niets toevoegen (niet professioneel, spelers niet goed genoeg) en ook later in het seizoen niet.
Belachelijk aandoend is zijn verweer na afloop over het slechte veld (dat geldt toch voor beide ploegen van den Ham?) en de aperte leugen dat er basisspelers van PSV 1 met Jong PSV meededen (niet eentje van den Ham!! De namen die je noemde zijn of bankzitters of hebben nog geen minuut in de basis van PSV gestaan).
Nog dommer is dat hij blijkbaar zijn collega Kalezic niet kent.
Die had na die laatdunkende opmerkingen zijn ploeg al droogjes laten weten dat Dordrecht nog een keer langs moest komen in Eindhoven.
En Kalezic weet als geen ander zijn team op scherp te zetten.
Jong PSV speelde Dordrecht volkomen van de mat en troefde hen af op inzet, duelleerkracht en speldiscipline. En dat met de 4de keeper en en aantal A-Junioren (wakker geworden van den Ham??) en inderdaad ook met Brenet en Jozefzoon.
In plaats van zo te janken moet van der Ham gewoon blij zijn dat de score niet hoger is uitgelopen dan de 3-0. Zijn (uitstekende) doelman Warner Hahn voorkwam erger en bracht bovendien ook nog eens de doelpaal redding bij een schot van Betancourt in de laatste minuten.
Van den Ham is nu eventjes fors op zijn plaats gezet ( Kalezic: "die heeft nu ook gemerkt dat we gegroeid zijn") en mag zich nu wel eens gaan afvragen wat zijn ploeg in de eredivisie te zoeken heeft als je defensie door een speler dolgedraaid wordt die bij het zwalkende PSV 1 het voornamelijk moet hebben van invalbeurten (jozefzoon).
Een opmerkelijke vent trouwens, die Kalezic van Jong Psv.
Een emotionele coach die als geen ander speldiscipline weet bij te brengen en er niet voor schroomt om een speler bij de eerste de beste frivoliteit naar de kant te halen.
Bovendien iemand die weet waar hij mee bezig is. Kalezic: "het is niet ons doel om nog een paar plaatsjes te stijgen op de ranglijst maar om spelers te laten doorontwikkelen"...
Als Bakkali enige zelfkennis heeft dan moet hij zich gelukkig prijzen dat hij een tijdje "stage mag lopen" onder deze coach. Want die zag wederom al zijn acties mislukken en werd dan ook voortijdig naar de kant gehaald.
Het gaat niet om deze ene wedstrijd maar het gaat om de hele opzet mbt tweede elftallen. Die slaat nergens meer op. De ene week spelen A en B junioren bij deze teams en de andere week 1e elftal spelers. Voor de clubs van deze elftallen is het mooi om zo spelers ervaring op te doen. Voor de overige teams uit de JL is het competitie vervalsing omdat de tweede elftallen nooit van hetzelfde niveau zijn in tegenstelling tot de anderen. En laten we het maar niet hebben over de toeschouwersaantallen.
Toch blijft het apart dat sommige spelers zondags op de bank zitten bij het eerste in de eredivisie en de volgende dag gewoon kunnen meespelen met jong psv, zoals josefzoon en bakkali..........ze moeten op zn minst invoeren dat wanneer iemand bij de selectie zit van het eerste diezelfde speelronde niet mee mogen doen in de jupiler league. Als Dordrecht vrijdags tegen jong psv had gespeeld hadden josefzoon en bakkali niet mee gedaan. Dus als je het zo bekijkt is het competitievervalsing......
Eigenlijk moet het zo zijn dan de Jong teams en vaste selectie doorgeven aan het begin van het seizoen en dit alleen in de winterstop mogen aanpassen net zoals de andere teams. Want dat bijvoorbeeld Jong Ajax al ruim veertig spelers heeft gebruikt moet niet mogen kunnen.
Alle mensen die zeggen dat elke ploeg hier last van heeft, volgen duidelijk de Jupiler League niet. Het is gewoon overduidelijk dat wanneer je tegen een belofte team speelt op maandag (in een week dat het eerste niet Europees speelt) je te maken krijgt met spelers uit het eerste.
Dat is, hoe je het ook went of keert, competitievervalsing.fc Den Bosch speelde tegen Jong PSV met veel A-junioren. Een toevoeging lijkt me dus niet nodig. Het is duidelijk...
Hij heeft gewoon een punt, want de toetreding van de drie beloftenteams werd genoemd als belangrijke stap voor de ontwikkeling van talenten. Dan is het opmerkelijk dat een Ajax bijvoorbeeld al 45 spelers heeft gebruikt. Ajax heeft flink wat talent rondlopen, maar zoveel ook weer nier. Dit hele model, waarbij ze Spanje als voorbeeld namen, moeten ze dan ook in de volledigheid overnemen en niet alleen de punten die ze aanspreken. Barca B bijvoorbeeld is een op zichzelfstaand team, niet een veredeld elftal waar jan en alleman z'n conditie op pijl kan houden als ie niet in aanmerking komt bij het eerste. Met deze regels is het gewoon de grootste competiievervalsing.. Maar daar zullen de supporters van PSV, Twente en Ajax t wel niet mee eens zijn
Van den Ham toont zich hier gewoon een slecht verliezer. Als hij gewoon met 3-0 had gewonnen hadden we deze man niet gehoord.
Ik ben het ermee eens dat spelers als Jozefzoon, Manolev, Vermeer en inmiddels misschien ook Denswil niet met het tweede elftal mee horen te doen. Maar waar hebben we het over als jongens als Bakkali, Brenet en van Ooijen niet meer mee mogen doen. En dat hij roept dat al 45 spelers heeft gebruikt is waar, maar als dit bijna allemaal A en zelfs B-junioren zijn daar is toch niets mis mee?
Het is logisch dat in zo'n eerste jaar niet alles vlekkeloos verloopt, maar de beloftenteams worden door coaches nu duidelijk als excuus voor hun eigen slechte prestaties gebruikt. Met drie veranderingen is de toetreding van beloftenteams in mijn ogen perfect: Niet meer dan 15 wedstrijden ooit in de Eredivisie, een maximum leeftijd van 22 en geen wedstrijden in de Jupiler League tijdens de interlandperiode ( met uitzondering van inhaalwedstrijden voor niet beloftenteams).
Eigenlijk is de oplossing heel simpel, laat beloftes op vrijdag avond spelen. probleem opgelost.
Iedereen ken ze mening geven maar toch is het waar als Jozefzoon eerst nog tegen Utrecht speelt en ook dezelfde ronde tegen Dort dan klopt er iets niet maak niet uit elke club het nou is regels zijn regels !!!!
Competitie vervalsing?? Ik vind de uitslag van afgelopen zondag Utrecht - PSV ook verdacht. PSV verliest de ene na de andere wedstrijd, en zo in een keer staan ze na een helft met 0-4 voor, heel erg verdacht!!!!!! Is hier sprake van Match Fixing????? Of was Utrecht echt zo zwak?
@edwinvd Ende
er is zoveel mis met deze post :
Leer eerst maar is hoe men te werk gaat met matchfixing men kan nooit een heel team omkopen en een hele wedstrijd bepalen en dus de uitslag bv er voor zorgen dat het 0-5 wordt.
Men koopt 1 speler om bv een domme rode kaart te krijgen express overtredingen maken zodat je geel krijgt of penalty veroorzaakt. Een spits die een doelpunt mist. Keeper die zich laat verassen. Gaat meestal om 1 speler die benaderd wordt.
Als je de wedstrijd zelf niet gezien hebt heb je geen recht van spreken
en ik weet zeker dat je hem niet gezien hebt :hier sprake van Match Fixing????? Of was Utrecht echt zo zwak?
Zou ik hier maar over zwijgen. PSV speelde gewoon erg goed en had eindelijk het geluk is mee dat de ballen er in gingen. Utrecht zelf was nergens en na de gemiste penalty zakte het moraal erg en krijg je dus een afstraffing
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.