De Ridder woedend op Van Boekel: 'Als hij eerlijk is, volgt er geen schorsing'
FC Utrecht verloor zondag met 1-5 van PSV en eindigde de wedstrijd met negen man, wegens rode kaarten voor Steve De Ridder en Dave Bulthuis. Eerstgenoemde kreeg twee gele kaarten en zijn laatste prent ontving hij vanwege een vermeende schwalbe. Daar was volgens De Ridder echter geen sprake van en de aanvaller was dan ook woedend op scheidsrechter Pol van Boekel.
De Ridder meent dat hij zeker niet vrijwillig naar de grond was gegaan. "Die kaart moet absoluut geseponeerd worden. Ik vind het schandalig en we moeten zeker in beroep gaan", zegt de aanvaller tegen NUsport. Hij had het idee dat Van Boekel al de hele tijd naar hem op zoek was: "Als hij de beelden ziet en een eerlijk man is, volgt er geen schorsing. Verder ga ik zwijgen."
Naast De Ridder kreeg ook Bulthuis tweemaal geel: hij werd in de slotfase weggestuurd na een harde overtreding op Santiago Arias. Ook Bulthuis was woedend, want hij meende dat Arias al in de eerste helft een rode kaart had moeten worden. Keeper Robbin Ruiter was dan weer boos op een fan, die in de slotfase op een fluitje blies. Ruiter dacht zodoende dat de wedstrijd was afgelopen en was uit positie toen Adam Maher de 1-5 binnenwerkte.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Zelfs Peter Bosz krijgt vraag over transferperikelen Arne Slot: ‘Laat mij...’
Erik ten Hag hoort behoorlijke salarisverlaging van Man United bij mislopen CL
The Athletic denkt hoogte van openingsbod op Arne Slot te weten
Feyenoord verbaasd door werkwijze Liverpool inzake Slot; Te Kloese reageert
Clubicoon Bram van Polen zwaait na zeventien seizoenen af bij PEC Zwolle
Liverpool meldt zich officieel bij Feyenoord voor Arne Slot
Meer sportnieuws
De pot verwijt de ketel! De Ridder probeerde heel opzichtig Rekik een 2e gele kaart aan te naaien als hij heel eerlijk is.
juist , alleen was steve dit eve vergeten....
Gewoon een potje banken , misschien dat hij de volgende keer iets steviger op de benen blijft staan.
Wat eigenlijk nog erger is is dat die bulthuis maar voor 1 potje geschorst gaat worden.
Wat een compleet gestoord figurantje is dat dan.....
Die rood van De Ridder was onzin.
Hij werd omgeduwd maar na de (onvermijdelijke) rol stond hij meteen op zonder ook maar om een penalty oid te vragen.
Tweede geel voor De Ridder was onterecht. Maar bij zijn eerste gele kaart ging hij zwaar tekeer omdat hij een penalty wilde voor werkelijk niks. Bulthuis en De Ridder waren teveel met de scheids bezig vond ik. Bulthuis had echt een gare blik in z'n ogen. Niet slim van Wouters dat ie hem liet staan, nu is hij alweer een gele kaart richting de volgende schorsing gegaan.
Slaat helemaal nergens op. Hij ging zo snel mogelijk weer staan. Als Messi dit had gedaan, had iedereen gezegd dat hij nooit een schwalbe maakt en dat dit er ook zeker geen was.
Ik hoorde dat fluitje ook, en de cameraman dacht volgens mij ook dat het afgelopen was. Vond dat van De Ridder ook overdreven maar Bulthuis mag blij zijn dat hij bij zijn eerdere overtreding er al niet afgestuurd was.
Ik miste de laatste goal door dat fluitje, de regie richtte de camera toen al op Cocu..
Is er ook iemand bij Utrecht die zichzelf of het team de schuld geeft?
Bulthuis misschien???
Zit je diep hè...
We weten het nu wel
Psv 10 - 0 Feyenoord.... Zegt genoeg of niet dus hou je mond gewoon.
Wat praat jij nou poep internethoolie
Hoor wie het zegt...
Sorry hoor, maar als je loopt te provoceren kan je hem ook net zo hard terugkrijgen.
Wat is dat toch ineens die Ajacieden die overkomen als pro Psv
Kutjood
Kaarten worden erg gemakkelijk gegeven.. Eerste gele kaart kan ik nog begrijpen omdat hij erg fel reageert naar V Boekel, maar de 2e gaat nergens over... Kan hij gewoon laten gaan en een doeltrap geven aan Psv. 2e gele kaart was nergens voor nodig.
Van Boekel was er op uit om een tweede keer geel te geven, dat was de hele tijd duidelijk.
de ridder was de gehele wedstrijd uit op pingels en rekik een tweede gele kaart aan te smeren.
Wie met vuur speelt kan zich branden.
Ja maar dat maakt de rode kaart van De Ridder niet terecht! Iemand kan ook gewoon eens vallen zonder dat hij een penalty wilt claimen of datde tegenstander een overtreding maakt. Hij bleef gewoon hangen omdat hij verkeerde passen nam.
Verder verbaas ik me er iedere keer weer over dat Arias er niet met rood af gaat. Zijn overtreding met de noppen op het bovenbeen was een dikke rode kaart. Ook eerdere ellebogen van hem zijn onbestraft gebleven echt onbegrijpelijk!
stratumseind,
Grote onzin wat je nu zegt. Dus scheidsrechters mogen iemand zomaar een onterechte kaart geven als deze persoon daarvoor al een paar keer goed vanaf gekomen was?
mee eens
@hootch
Als je het al een keer of drie eerder geprobeerd hebt dan zou het wel eens kunnen dat een scheids denkt dat het genoeg is geweest met die stervende zwaan.
@Stratumseind @Hootch Dan moet v Boekel die ook geven als hij daadwerkelijk een schwalbe maakt. Niet omdat die struikelt.. Als dit bij Locadia was gebeurt waren de PSV'ers nu compleet over de zeik..
Waarschijnlijk. Door zijn eerdere acties had de Ridder echter wel de schijn tegen. Dus hoewel onterecht, ook niet heel verrassend.
Die eerste vond ik ook nergens op slaan, zijn reactie was inderdaad fel, maar De Ridder had gewoon een punt, je zag dat toen hij wegdraaide hij een hand in het gezicht geplant kreeg van Rekik: Dus penalty (en misschien zelfs 2de geell voor Rekik). 2de gele kaart kon iedereen zijn dat het nergens op sloeg.
Bulthuis kreeg volkomen terecht een rode kaart natuurlijk, had hem misschien al eerder moeten hebben.
Verder heeft Utrecht nooit opgegeven en is gewoon blijven voetballen, ze gingen gewoon voor die goal. Eerste helft werd er uitermate zwak verdedigd, maar de tweede helft ging dat (mede door PSV natuurlijk) wel een stuk beter. PSV was vandaag gewoon erg effectief.
Allemaal boos op 'n ander. Maar wat hebben jullie nou gepresteerd vandaag? Was koud in 't stadion!
Kan niet worden kwijtgescholden. Een gele kaart kan niet worden weggehaald. Hoe vervelend het ook is, hij zal een schorsing uit moeten zitten.
nou ff een polletje om te kijken hoeveel utrecht en hoeveel psv fans er zitten op vz. ik heb zelf niet echt een idee btw zat er te ver vandaan
Zo ongelofelijk terecht als de rode kaart van bulthuis was, zo onterecht was die van De Ridder. Volgens mij struikelde hij over zichzelf, maar hij probeert vervolgens zo snel mogelijk weer op te staan en door te gaan.. Als hij net weer overeind is wordt er gefloten en krijgt hij geel. Die bulthuis had trouwens 2 keer rood mogen krijgen.. wat een gek.
Veel frustratie nu van de spelers en dat kan ik heel goed begrijpen. Het stadion heeft lang niet zo vol gezeten als nu en dan zo verliezen is heel pijnlijk. Ook veel frustratie van De Ridder en Bulthuis wat ook te begrijpen is maar zo reageren is verkeerd.
Deze wedstrijd snel vergeten en volgende week de 1e competitiehelft winnend afsluiten.
Volgens mij had Bulthuis al veel eerder rood moeten hebben wat een idioot want hij had bij de overtreding op Park sl geel moeten hebben of bij het akkefietje met Arias toen hij ook ff natrapte!
En de Ridder is gewoon terecht bestraft want wat een onsportieve kerel is dat want was alleen bezig met het proberen asn te smeren van kaarten!
Dat klopt inderdaad wel, daar was hij mee bezig. Maar dan nog. Het was absoluut geen schwalbe en je voelde gewoon dat als De Ridder nog maar 1 ding verkeerd deed dat Van Boekel hem de 2e gele kaart zou geven. Van Boekel had iets tegen hem, en dat mag niet als scheidsrechter...
Verder heeft Bulthuis natuurlijk terecht rood gehad. Wat een lomp gedoe de hele wedstrijd van zijn kant zeg.
Die Bulthuis is echt een mafkees, boos worden op Arias, terwijl beide overtredingen van hem rood konden zijn.
Die Bulthuis spoort echt niet met zijn dwaze overtredingen. Had tegen NEC ook een rode kaart moeten krijgen.
Van Boekel maakte(met name in de 2e helft) een paar fouten. Ik denk niet dat ze van invloed waren op de uitslag, maar na een 5-1 nederlaag is het logisch dat Bulthuis en De Ridder erop terugkomen.
De actie van Arias bij Bulthuis had in mijn ogen bestraft moeten worden met geel, rood zou te zwaar zijn geweest gezien ze beide 100% voor de bal gaan en bulthuis er door de sliding net een fractie van een seconde(scheelde 10 cm) eerder bij was. Door deze gele kaart zou Arias uiteraard later eruit zijn gestuurd met een 2e geel.
Bulthuis had mazzel dat hij bij zijn eerste geel niet direct rood kreeg, hij kwam vanachter in met gestrekt been terwijl hij nooit bij de bal zou kunnen.
De Ridder had uiteraard niet zijn 2e geel moeten krijgen. Ik dacht toen er werd gefloten dat hij weer op de stip ging(wat in mijn ogen ook zeker niet terecht was geweest).
Verder vond ik alle 3 de penalties gewoon terecht gegeven.
Al met al heeft het geen invloed gehad op de wedstrijd denk ik.
Heerlijk dat deze knaap rood heeft gepakt. Hoe hij probeerde Rekik te naaien met zijn schwalbe verdiend in mijn ogen al een dikke schorsing. Smeerpijp.
Huh? Ik zag alleen dat hij een beetje struikelde en zo snel mogelijk opstond.. ik zag hier echt geen schwalbe in en ik vind deze kaart dus onterecht. Bulthuis en Arias hadden echter wel rood moeten hebben, niet alleen vandaag. Bijna iedere wedstrijd zijn ze alleen bezig met overtredingen maken en een agressie in die ogen, omg...
Die eerste gele was verdiend maar bij die tweede struikelede hij en stond hij gewoon weer op. Seponeren dus!
de wedstrijd verder niet gezien maar even een vraagje aan voetbalzone hoe kan een speler een rode kaart (worden) Bulthuis was woedend want volgens hem had Arias al in de eerste helft een rode kaart moeten worden?
Duidelijke schwalbe, dus dat is geel. Waarvoor kreeg hij zijn 1e geel?
Zal wel frustratie zijn van De Ridder.
Tweede geel (gegeven aan de juiste persoon 
dus automatisch schorsing. Daar kan je niet tegen in beroep gaan. Daarnaast, ja die tweede geel was onterecht. Maar hij had hem eerder kunnen krijgen voor het continue te proberen Rekik een tweede kaart aan te smeren door steeds naar de grond te gaan. Denk dat dat ook bij van Boekel mee speelde. Bulthuis had er met direct rood afgemoeten en van den Maarel heeft ook weinig te klagen gehad. In tegenstelling tot eerdere wedstrijden van Arias vond ik niet dat hij deze keer smerig doorging. Hij raakt hem dan wel flink maar niks bewust. Daarnaast alle drie de penalties terecht. Van boekel heeft al met al een prima wedstrijd gefloten.
Bruma is ook een rat hoor! Als de Ridder Zijn 2e kaart krijgt expres te gaan klappen voor de scheidsrechter! Maar goed... Dat is Bruma he.. Vervelende trekjes!
Niet alleen de 2e, de 1e ook, Rekik houd hem bij zijn nek vast. Maar als je bij een stand van 0-4 een speler voor een schwalbe er af stuurt terwijl je zelf op 40 meter staat dan moet je toch wel heel zeker zijn!
Die 2de gele kaart had van Boekel van mij niet hoeven geven. Je ziet dat de Ridder er alles aan doet om zo snel mogelijk op te staan. Daar tegen over staat wel dat hij in de eerste helft nog wel een fopduik had om Rekik zijn 2de geel aan te smeren.
Die Bulthuis deed het er erom. Na de overtreding op het eind van de wedstrijd liep hij al zonder het af te kijken naar het kleedlokaal. Had ook totaal geen intentie om niet zijn 2de gele kaar te pakken. Als ik leiding gevende was bij Utrecht zou ik hier zeker tegen op treden.
bulthuis is zelf ook een vieze naffel, verder wel gelijk want arias was smerig. Toen twente met 6-2 won bij psv hadden ook een stuk of 6 psvers rood moeten hebben en in plaats daarvan kreeg twente rood. Psv heeft wellicht van boekel en ajax heeft vink, jammer dat het zo moet. Verder vind ik het wel mooi voor psv en vooral voor cocu, geweldige gast.
Twente heeft wellicht Nijhuis, Feyenoord iedereen en Roda niemand. Wow, wat heeft Ajax hiermee te maken en die Ritzmaier had al veel eerder rood moeten hebben, dus ik snap je sowieso niet..
Bulthuis en Arias hadden rood verdiend, maar De Ridder echt niet..
Een schwalbe is je laten vallen met het doel een penalty of vrije trap te krijgen. Dat was dit totaal niet, hij ging gewoon door. Onterechte kaart dus.
Van Boekel heeft niets te zeggen of er wel of geen schorsing volgt. Gele kaarten kunnen, als ze aan de goede speler zijn gegeven, niet worden kwijtgescholden. De Ridder en ook Bulthuis moeten dus beide een wedstrijdje toekijken. Pech voor De Ridder en geluk voor Bulthuis, want die had tot twee keer toe direct rood moeten krijgen.
Het lag vandaag dus aan iedereeen, behalve aan utrecht zelf. Prima conclusie.
Ook al was de tweede gele kaart niet geheel terecht, vind ik de Ridder wel een heel vervelende speler met altijd kleine overtredingen, weerwoord op elke beslissing en overdreven reacties op onschuldige situaties. Bulthuis is werkelijk gestoord, de buiten proportie overtredingen van vandaag, die al eerder rood hadden moeten opleveren, en vorige week had hij ook al van het veld gemoeten. Geen problemen mee dat die een schorsing uit moeten zitten..
Lezen hafc1991 iedereen is er van overtuigd dat die randdebiel van een bulthuis terecht zijn tweede gele kaart gehad heeft had van mij eerder weggestuurd mogen worden .dus als je reageert die dan wat zinnigs. Trouwens arias had er ook af gemogen met die vieze overtreding op bulthuis begin van de wedstrijd. En 2e gele kaart van de ridder sloeg nergens op. Verder feliciteer ik psv met deze mooie en dik verdiende overwinning
buiten kijk. ">tuurlijk lag het aan Utrecht ,maar die 2e gele kaart van de Ridder slaat nergens op.
Hij wordt geraakt en laat zich vallen of niet.
Maar hij wordt geraakt dus is het geen schwalbe.
Dat het geen penalty is staat buiten kijk.
Dat fluiten waar de keeper het overheeft was inderdaad bloed irritant van die Utrecht fan.. Was niet de enige keer in de wedstrijd. Zat in het uitvak en iedereen dacht dat de wedstrijd af was gelopen, tot de scheidsrechter ineens naar de middenstip wees.. Vond het verder prima maar nu heb je een keer je eigen club ermee (karma)!
dacht dat hij 2 keer geel kreeg voor een schwalbe en vond het beide keren geen schwalbe, geen penalties maar ook geen schwalbes. en dat zeg ik als PSV fan
Ik heb echt genoten van de acties van Bulthuis. Als je thuis helemaal wordt weggespeeld door een paar jonge binkies kan ik wel begrijpen dat je het helemaal zat bent. Tot hier en niet verder mentaliteit. Direct rood zou ik dan ook nooit geven, laat is wat meer toe heel het voetbal gaat zo naar de klote. Als zelfs Bulgarije meer punten heeft gehaald in Europa...
Als een volwassen man zonder handicap of gebroken benen als een stervende zwaan naar de grond gaat omdat er "contact" is houd het snel op.
2e geel van de Ridder inderdaad onterecht, Arias had zeker z'n 2e geel mogen hebben, en degene die op t fluitje blies hoop ik van dat ie m ingeslikt heeft! Idioot.
Bulthuis is echt niet goed man.. als je ziet hoe die uit ze ogen kijkt.. had wel een feyenoordsupporter kunnen zijn
De ridder was lekker opzichtig op zoek naar nog een penalty, maar een tweede gele kaart was zwaar overbodig waar hij gewoon weer op staat. Wel jammer dat bruma dan weer zo kinderlijk moet reageren.
Logisch dat de Ridder pislink was. En Bulthuis, tja het zal wel... Door de scheids is de wedstrijd weer beïnvloed, los van het feit dat Utrecht de slechtste wedstrijd van het seizoen speelde.
De rode kaart voor de ridder was onterecht maar zelf is het ook maar een naar mannetje door Rekik kaarten proberen aan te naaien. Voor de rode kaart stond het al 4-0 dus hoezo heeft dit de wedstrijd beïnvloed? Doordat Utrecht de penalty miste en dus geen aansluitingstreffer had, was het aan Utrecht zelf te wijten.
Die 2de gele kaart was idd niet terecht, was geen schwalbe maar viel gewoon ongelukkig. Bulthuis moet niet zeiken, die had voor die 2de gele kaart ook direct rood kunnen krijgen. Laat m eerst maar s naar zichzelf kijken, zeker als je overlopen wordt door Arias.
Utrecht was heel erg gefrustreerd maar dat kan je begrijpen als je 4 goals in een half uur krijgt
Heel vreemd dat hij zijn 2e gele kaart kreeg, hij gleed uit, stond op en dan is het een schwalbe??
Iedereen heeft het nu over Bulthuis (terecht) en de Ridder (deels terecht deels niet), maar iedereen vergeet zeker Bruma? Die ziet dat de Ridder na zijn val gelijk gaat staan om voor de bal te gaan en dan naar de scheids loopt, smekend met zijn handjes bij elkaar om zijn 2e gele en daarna gaat klappen. Ook erg onsportief.
Hash, coke & pillen zo gaat bulthuis zondags op pad...
De Ridder was heel vervelend bezig. Dat neemt niet weg dat de scheidsrechter erg slecht was. De beide strafschoppen sloegen helemaal nergens op. Bulthuis was wel erg op zoek naar rood, maar verder werd er steeds veel te makkelijk gefloten en geel getrokken.
Ik zag bij Heerenveen ook al een makkelijk gegeven strafschop en Gozboluk ging ook in de fout. Ajax werd dit weekeinde opzichtig geholpen door de scheids.....
Het was al met al weer eens drama met de scheidsrechters dit weekeinde.
De tweede gele kaart vond ik ook belachelijk,dat Bulthuis eraf moest,was meer dan terecht.
Ik word een beetje moe van die reacties van psv supporters.
Gefeliciteerd met de overwinning, maar doe niet alsof het lek boven is, want zo fantastisch was het nou ook weer niet.
Ten eerste had Arias er gelijk af gemoeten.. Zat toevallig met mijn neus erboven op. Neemt niet weg dat Bulthuis professioneel genoeg moet zijn om het slimmer aan te pakken.
En over de Ridder gesproken, waardeloos die van Boekel. Iedereen heeft het over 2e gele kaart voor Rekik aannaaien. Ten eerste was het bij Bruma en ten tweede ging hij gewoon door.
De Ridder is een klein sterk mannetje, als je ziet wat hij allemaal te voorduren krijgt bij duels met verdedigers die 2 koppen groter zijn dan kan ik me voorstellen dat je er soms moedeloos van wordt als je alles tegen krijgt of niks mee.
Neemt niet weg dat Psv dodelijk effectief was na een hele slechte helft verdedigen van Utrecht.
Compliment aan de supporters die de tweede helft zich van de beste kant hebben laten zien. Ps. diegene met dat fluitje zit er elke wedstrijd wel!
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.